Retrospektywa problematyki mieszkaniowej
Porządek i warunki życia wojska w Rosji do 1917 r.
Notoryczny problem mieszkaniowy zepsuł nie tylko Moskwę, ale także wielu żołnierzy rosyjskich sił zbrojnych. Kryminalnie dużo czasu zajęło rozwiązanie problemu zapewnienia mieszkań wojskowych, w wyniku czego dziś przerzuty tej skrajnie zaniedbanej choroby są dość oczywiste. Sądy są zasypane odpowiednimi roszczeniami, a terytorialne organy prokuratury, FSB i wszelkiego rodzaju organizacji praw człowieka zapełnione oświadczeniami. Wszystko to podważa i tak już niskie morale, tak niezbędne dla obecnej armii. Jak rozwiązano ten bolący punkt w poprzednich latach?
Jeden z pierwszych dokumentów, który wspomina o procedurze umieszczania ludzi służby, znajduje się w Rozkazie Zwolnienia (koniec XVII wieku) do księcia Wołkońskiego, który został mianowany gubernatorem w Czernihowie. Mówi o dwóch sposobach umieszczania łuczników: w filisterskich domach i specjalnie zbudowanych państwowych chatach, które zostały zbudowane przez samych wojskowych i muszą spełniać wszystkie obowiązujące wówczas wymagania i normy. Przypuszczalnie te ostatnie pomieszczenia stały się pierwszymi prototypami przyszłych obozów wojskowych.
„W 1746 r. w jednej chacie podoficerskiej mieszkały cztery osoby, a 73 w czterech szeregowych, z czego 16 było w związku małżeńskim”
W tym czasie szczególną uwagę zwrócono na zapobieganie zakaźnym - „lepkim” chorobom, które „pochodzą z ucisku”, w celu uniknięcia których zalecano „przepisać i oznaczyć z góry, ponieważ osoba, w której znajduje się chata strzelcy i żołnierze mogą żyć zimą.”
Ówczesne prawa surowo zabraniały życia żołnierzom w ziemiankach. Ludziom małżeńskim pozwolono mieszkać z rodzinami, ale jednocześnie było to ściśle przepisane: „Będą wśród nich niektóre dziewczęta lub żony, oprócz legalnych żon, i nokautuj je, aby wojsko władcy było czyste i wolne od nieczyste żony”.
Ślepy zaułek mieszkaniowy Petra
Wraz z wstąpieniem Piotra na tron rozpoczęły się wielkie przemiany, które bezpośrednio dotknęły armię. Dwudziestoletnia krwawa wojna północna wymagała utworzenia nowych pułków i szerokiego manewru, dlatego stary system osiedlenia uznano za niewygodny. Główną formą pobytu wojskowych pod Piotrem staje się pobyt - umieszczanie personelu wojskowego w domach cywilów. Metoda nie jest nowa, ale w tym czasie stała się obowiązkowo-obowiązkowa. Szczególnie ucierpieli cywile, którym nie zapewniono żadnej rekompensaty za poniesione szkody. Sam personel wojskowy również miał spore problemy. Stare normy sprzed Piotra zostały zapomniane i, jak pisał dowódca artylerii Jakow Bruce w petycji do władcy, nawet kanonierzy, czyli ówczesna elita, „byli tak zatłoczeni mieszkaniami, że zmuszeni byli kłamać w ciasnych pomieszczeniach jak świnie. Niemniej jednak w czasie wojny wszystkie ograniczenia i trudności były znoszone przez obie strony, zgodnie z wymogami statutu, „z stosowną niezłomnością”.
Jednak z końcem zwycięskiej wojny Piotrowi nie spieszył się z rozproszeniem wojska na przedmieściach. W 1724 r. wydano specjalny dekret regulujący stosunki między mieszczanami a stacjonującymi żołnierzami. Postanowienia tego dokumentu opierały się na fakcie, że zbieranie dochodów od ludności powinno odbywać się staraniem tych, na rzecz których zostały one otrzymane. Oczywiste jest, że dowódcy wojskowi często nadużywali swoich uprawnień, podejmując znaczne wysiłki w celu uzyskania nie tylko schronienia, ale także żywności, paszy, drewna opałowego i innego mienia komisarzy. Wiązało się to z zaostrzeniem stosunków między wojskiem a ludnością, dowódcami wojskowymi i cywilnymi, co niejednokrotnie prowadziło do zamieszek i starć.
Rozumiejąc to, Piotr w swoim dekrecie uznał potrzebę budowy mieszkań oddzielonych od mieszkańców - osiedli, „w których każdy sierżant stanie się chatą, innym podoficerom dwa - jeden, zwykły - trzy osoby - jeden". Normy są więcej niż szykowne, nawet w naszych czasach. Zdecydowana większość tych dobrych życzeń pozostała na papierze. Właściciele ziemscy, na których ziemiach pułk stacjonował, byli zachęcani do udziału w budowie osiedli, a nawet inwestowania w nie środków osobistych, ale niewielu chciało ponieść dodatkowe wydatki. To ponownie doprowadziło do pogorszenia lokalnych stosunków między wojskiem a władzami. Dowódcy wojskowi, którzy odważyli się zbudować osadę, często uciekali się do nielegalnego pozyskiwania drewna i nakładali na chłopów dodatkowe podatki. Problem mieszkaniowy ulubionego pomysłu cara reformatora - regularnej armii - znalazł się w impasie.
Zapomnij o koszarach
Po śmierci Piotra pod rządami Katarzyny Pierwszej, w 1727 r. Najwyższa Tajna Rada postanawia wycofać pułki ze wsi i wsi i umieścić je w pobliżu miast - „lepiej z tymi, które sąsiadują z granicami i gdzie chleb jest tańszy, i zadowolenie w lasach”. Oddając w zapomnienie idee Piotra, „pisklęta z Piotrowego gniazda” poszły w bardziej naturalny i praktyczny sposób. Drewniane chaty żołnierzy trzeszczały pod ciosami toporów, aby uratować główny materiał budowlany, którego w Rosji było wtedy znacznie więcej niż teraz, nakazano spławianie budynków drogami wodnymi na miejsce nowego rozmieszczenia - do miast . Jednak w kraju wyniszczonym wojnami i podatkami nie było pieniędzy w skarbcu na ten projekt mieszkalnictwa socjalnego, a wiele pułków przeniesionych do miast nadal mieszkało. Teraz jednak już do bogatszych mieszczan i filistrów.
Retrospektywa problematyki mieszkaniowej
Wraz z dojściem do władzy cesarzowej Anny Ioannovny, która bała się spisków i dlatego nie ufała armii, pułkom ponownie nakazano przenieść się na wieś. Z wyjątkiem elitarnych oddziałów - artylerii. Powrót wojska do spokojnych mieszkańców wsi i wsi przygnębił właścicieli ziemskich i zamożnych właścicieli domów. Do cesarzowej spływały petycje z prośbą o pozbycie się tak druzgocącego obowiązku. W zamian składający petycję obiecali wybudować „specjalne podwórka” dla żołnierzy, które zobowiązali się utrzymać „z całych sił”. Cesarzowa chętnie podpisywała takie petycje.
Powszechnie przyjmuje się, że dominacja Niemców w dziesięcioletnim okresie panowania imperium Anny wyrządziła Rosji jedynie krzywdę. Ale cesarzową otaczali nie tylko Birony, ale także tak wybitni i utalentowani mężowie stanu i wojskowi, jak feldmarszałek hrabia Burchgard Minich. Chcąc realnie poprawić życie rosyjskiej armii, poddał pod dyskusję projekt budowy koszar na wzór europejski, przyjmujących jednocześnie dużą liczbę żołnierzy. Projekt został odrzucony. Armia rosyjska powróciła do tego genialnego pomysłu wraz z wstąpieniem Pawła Pietrowicza.
Na rok przed śmiercią cesarzowej Anny - w 1739 r. Minich doprowadził do powrotu pułków do miast. Zapada decyzja o powrocie do zapomnianego planu Katarzyny budowy osiedli dla wojska. Tym razem pierwszeństwo mieli strażnicy. Semenowici jako pierwsi świętowali parapetówkę w 1741 r., a następnie Izmailowici. Dla skarbu to przesunięcie gwardzistów do stolicy dało okrągłą jak na tamte czasy sumę - pół miliona rubli. Gdzie się podziały te pieniądze? Semenovtsy otrzymali do swojej dyspozycji prawdziwe miasto wojskowe - osadę składającą się z trzystu żołnierzy i oficerów „svetlitsa”, położoną wzdłuż opustoszałych wówczas brzegów Fontanki.
Domy żołnierskie podzielono z kolei na podoficerskie i bardziej obszerne dla szeregowców, gdzie miało pomieścić 20 osób. Wśród służących niższych stopni byli małżeństwa, którym przysługiwało prawo do oddzielnych komnat. Po kilku etapach reform postanowiono podzielić budynek państwowy na pięć lub sześć mieszkań. Jedno mieszkanie oparło się na dwóch kawalerskich strażnikach, mieszkali w nim żonaci koledzy jako rodzina - warunki całkiem znośne. Według danych jednego z pułków z 1746 r. cztery osoby mieszkały w jednej chacie podoficerskiej, a 73 w czterech szeregowych, z których 16 było w związku małżeńskim.
Według rejestracji
Wydawałoby się, że problem mieszkaniowy elity wojska – artylerzystów i gwardzistów – został rozwiązany: żyj i raduj się. Ale wielu oficerów, a nawet zwykłych szlachciców, zaczęło odbudowywać gotowe domy według własnych upodobań - dekorować balkonami, gzymsami, szczytami. Rozrosły się budynki dworskie - stodoły, szopy, łaźnie. Wkrótce w osadzie pojawili się przedsiębiorczy cywile, zakładając w mieście karczmy, zakłady fryzjerskie i inne instytucje. Stopniowo osada zapełniała się obcymi: dalekimi krewnymi Slobozhanów, pojmanymi Turkami i Kałmukami, którzy pełnili rolę nietoperzy, a właściwie nietoperzy i poddanych służących szlachty. Wcześniej obszerne domy okazały się przepełnione, co bardzo nie spodobało się policji, ponieważ takie osiedla stały się burdelami, w których schronienia znajdowali ludzie bez rejestracji.
Dlatego w 1761 r. w osadach wprowadzono surowe zasady pobytu, zakazujące przebywania w obozie wojskowym osobom nieupoważnionym bez zezwolenia policji. Zabronione jest również „zataczanie” personelu wojskowego bez munduru oraz sprzedawanie wódki niższym stopniom. Wzmocnione środki utrzymania i utrzymania czystości i porządku.
W 1766 roku w Siemionowskiej Słobodzie pojawili się pełnoetatowi oficerowie odpowiedzialni za porządek – dowódcy jednostek. Samostroy kazano rozebrać. Od teraz władze ściśle kontrolują zgodność domów z pierwotnym planem zabudowy. Do oświadczeń wpisuje się wszystkich domowników niższych stopni zamieszkiwanych w osiedlu, czyli są oni zarejestrowani, zameldowani.
W większości funkcjonariusze starali się samodzielnie rozwiązać swój problem mieszkaniowy. Gwardziści mieli dobre pensje plus dochody z majątków. Jednak dowództwo nakładało na nich także specjalny podatek: właściciele ci byli zmuszeni na własny koszt wybrukować drogę przed własnym domem i płacić za latarnie z własnej kieszeni. Wkrótce państwo pozbawiło funkcjonariuszy wyboru, zobowiązując ich do rozwiązania problemu mieszkaniowego na własny koszt. Nie wszyscy mogli sobie na to pozwolić, zwłaszcza młodsi oficerowie i szlachta ze zrujnowanych rodzin. Wielu pisało petycje skierowane do suwerena o całkowitą pomoc lub prosiło władze o zgodę na wypłatę im pensji za kilka miesięcy z góry na budowę domu. Takie apele i doniesienia z reguły zostały spełnione. Zabronione było kierowanie takich próśb tylko do generałów, którzy mieli bardzo wysokie pensje.
Zbudowawszy lub kupiwszy dom za ciężko zarobione pieniądze, oficer nie mógł rozporządzać nim według własnego uznania. Na przykład nie miał prawa wynajmować go ani sprzedawać osobom postronnym niezwiązanym z tą jednostką wojskową. Przy przejściu do innego garnizonu lub odejściu ze służby oficer był zobowiązany do oddania wszystkich swoich budynków tylko kolegom i na pewno za pół ceny. Taki był niepisany honorowy kodeks mieszkaniowy.
złotym standardem
Zakon ten istniał bez żadnych specjalnych zmian aż do objęcia tronu przez cesarza Pawła. Od dawna przygotowywał się do tronu, znał życie i potrzeby wojska. Jedną z pierwszych decyzji, jakie podjął, była budowa kamiennych koszar, do których mógł natychmiast wprowadzić cały pułk. Fundusze na ich budowę dał ten sam człowiek na ulicy, uwolniony swoim dekretem „na zawsze” od stania. Cesarz uporządkował także życie strażników. Wszystkich chłopaków ze stoczni wyrzucono z wojska, panom oficerów pozostawiono tylko przydzielonych im przez państwo nietoperzy.
Jeśli chodzi o porządek i warunki życia oficerów, nie zmieniły się one aż do zamachu stanu w październiku 1917 roku. Dla większości funkcjonariuszy wynajęcie przyzwoitego mieszkania nie stanowiło większego problemu. W tamtych latach obowiązywał standard złota, a każdy rubel zawierał 17,424 akcji czystego złota, czyli w ujęciu metrycznym – 0,774 235 gramów. Jeśli podzielimy tę wagę przez aktualną zawartość złota w rublach np. na koniec stycznia 2013 r., otrzymamy 47 758 rubli 89 kopiejek. Jak widać, rubel carski wynosi około 1282 współczesnych rubli 29 kopiejek.
W 1914 r. zwolniony z murów szkoły wojskowej porucznik miał miesięcznie 55 rubli, czyli 42 582 925 gramów złota. Jeśli przetłumaczysz je zgodnie z powyższą formułą na współczesne pieniądze, otrzymasz 70 526 rubli. Kapitan (kapitan) otrzymał co najmniej 75 rubli (lub 96 171 rubli we współczesnych pieniądzach), a pułkownik co najmniej 100 rubli (128 rubli). Oprócz pensji netto funkcjonariuszom przysługiwały różne dopłaty, które pobudzają zainteresowanie służbą.
Na co mógł sobie pozwolić oficer, który służył w stolicach? Wynajem mieszkań w Petersburgu kosztował 25, aw Moskwie i Kijowie - 20 kopiejek za arszyna kwadratowego miesięcznie. Te 20 kopiejek dziś wynoszą 256 rubli, a kwadratowy arszyn - 0,5058 metra. Oznacza to, że miesięczny czynsz za jeden metr kwadratowy w 1914 r. wynosił 506 dzisiejszych rubli. Mieszkanie o powierzchni stu arszynów, czyli 50 metrów kwadratowych, w stolicy, w razie potrzeby, mógłby wynająć nawet młody, niezamężny podporucznik! Ale po co mu to, skoro współpracując z towarzyszami mógł wynająć mieszkanie dla dwojga?
Co więcej, stosunki między oficerami w tamtych czasach były odmienne od obecnych – znacznie lepsze. Może dlatego, że państwo rosyjskie starało się tego nie podawać.
Notoryczny problem mieszkaniowy zepsuł nie tylko Moskwę, ale także wielu żołnierzy rosyjskich sił zbrojnych. Kryminalnie dużo czasu zajęło rozwiązanie problemu zapewnienia mieszkań wojskowych, w wyniku czego dziś przerzuty tej skrajnie zaniedbanej choroby są dość oczywiste. Sądy są zasypane odpowiednimi roszczeniami, a terytorialne organy prokuratury, FSB i wszelkiego rodzaju organizacji praw człowieka zapełnione oświadczeniami. Wszystko to podważa i tak już niskie morale, tak niezbędne dla obecnej armii. Jak rozwiązano ten bolący punkt w poprzednich latach?
Jeden z pierwszych dokumentów, który wspomina o procedurze umieszczania ludzi służby, znajduje się w Rozkazie Zwolnienia (koniec XVII wieku) do księcia Wołkońskiego, który został mianowany gubernatorem w Czernihowie. Mówi o dwóch sposobach umieszczania łuczników: w filisterskich domach i specjalnie zbudowanych państwowych chatach, które zostały zbudowane przez samych wojskowych i muszą spełniać wszystkie obowiązujące wówczas wymagania i normy. Przypuszczalnie te ostatnie pomieszczenia stały się pierwszymi prototypami przyszłych obozów wojskowych.
„W 1746 r. w jednej chacie podoficerskiej mieszkały cztery osoby, a 73 w czterech szeregowych, z czego 16 było w związku małżeńskim”
W tym czasie szczególną uwagę zwrócono na zapobieganie zakaźnym - „lepkim” chorobom, które „pochodzą z ucisku”, w celu uniknięcia których zalecano „przepisać i oznaczyć z góry, ponieważ osoba, w której znajduje się chata strzelcy i żołnierze mogą żyć zimą.”
Ówczesne prawa surowo zabraniały życia żołnierzom w ziemiankach. Ludziom małżeńskim pozwolono mieszkać z rodzinami, ale jednocześnie było to ściśle przepisane: „Będą wśród nich niektóre dziewczęta lub żony, oprócz legalnych żon, i nokautuj je, aby wojsko władcy było czyste i wolne od nieczyste żony”.
Ślepy zaułek mieszkaniowy Petra
Wraz z wstąpieniem Piotra na tron rozpoczęły się wielkie przemiany, które bezpośrednio dotknęły armię. Dwudziestoletnia krwawa wojna północna wymagała utworzenia nowych pułków i szerokiego manewru, dlatego stary system osiedlenia uznano za niewygodny. Główną formą pobytu wojskowych pod Piotrem staje się pobyt - umieszczanie personelu wojskowego w domach cywilów. Metoda nie jest nowa, ale w tym czasie stała się obowiązkowo-obowiązkowa. Szczególnie ucierpieli cywile, którym nie zapewniono żadnej rekompensaty za poniesione szkody. Sam personel wojskowy również miał spore problemy. Stare normy sprzed Piotra zostały zapomniane i, jak pisał dowódca artylerii Jakow Bruce w petycji do władcy, nawet kanonierzy, czyli ówczesna elita, „byli tak zatłoczeni mieszkaniami, że zmuszeni byli kłamać w ciasnych pomieszczeniach jak świnie. Niemniej jednak w czasie wojny wszystkie ograniczenia i trudności były znoszone przez obie strony, zgodnie z wymogami statutu, „z stosowną niezłomnością”.
Jednak z końcem zwycięskiej wojny Piotrowi nie spieszył się z rozproszeniem wojska na przedmieściach. W 1724 r. wydano specjalny dekret regulujący stosunki między mieszczanami a stacjonującymi żołnierzami. Postanowienia tego dokumentu opierały się na fakcie, że zbieranie dochodów od ludności powinno odbywać się staraniem tych, na rzecz których zostały one otrzymane. Oczywiste jest, że dowódcy wojskowi często nadużywali swoich uprawnień, podejmując znaczne wysiłki w celu uzyskania nie tylko schronienia, ale także żywności, paszy, drewna opałowego i innego mienia komisarzy. Wiązało się to z zaostrzeniem stosunków między wojskiem a ludnością, dowódcami wojskowymi i cywilnymi, co niejednokrotnie prowadziło do zamieszek i starć.Rozumiejąc to, Piotr w swoim dekrecie uznał potrzebę budowy mieszkań oddzielonych od mieszkańców - osiedli, „w których każdy sierżant stanie się chatą, innym podoficerom dwa - jeden, zwykły - trzy osoby - jeden". Normy są więcej niż szykowne, nawet w naszych czasach. Zdecydowana większość tych dobrych życzeń pozostała na papierze. Właściciele ziemscy, na których ziemiach pułk stacjonował, byli zachęcani do udziału w budowie osiedli, a nawet inwestowania w nie środków osobistych, ale niewielu chciało ponieść dodatkowe wydatki. To ponownie doprowadziło do pogorszenia lokalnych stosunków między wojskiem a władzami. Dowódcy wojskowi, którzy odważyli się zbudować osadę, często uciekali się do nielegalnego pozyskiwania drewna i nakładali na chłopów dodatkowe podatki. Problem mieszkaniowy ulubionego pomysłu cara reformatora - regularnej armii - znalazł się w impasie.
Zapomnij o koszarach
Po śmierci Piotra pod rządami Katarzyny Pierwszej, w 1727 r. Najwyższa Tajna Rada postanawia wycofać pułki ze wsi i wsi i umieścić je w pobliżu miast - „lepiej z tymi, które sąsiadują z granicami i gdzie chleb jest tańszy, i zadowolenie w lasach”. Oddając w zapomnienie idee Piotra, „pisklęta z Piotrowego gniazda” poszły w bardziej naturalny i praktyczny sposób. Drewniane chaty żołnierzy trzeszczały pod ciosami toporów, aby uratować główny materiał budowlany, którego w Rosji było wtedy znacznie więcej niż teraz, nakazano spławianie budynków drogami wodnymi na miejsce nowego rozmieszczenia - do miast . Jednak w kraju wyniszczonym wojnami i podatkami nie było pieniędzy w skarbcu na ten projekt mieszkalnictwa socjalnego, a wiele pułków przeniesionych do miast nadal mieszkało. Teraz jednak już do bogatszych mieszczan i filistrów.
Retrospektywa problematyki mieszkaniowej
Wraz z dojściem do władzy cesarzowej Anny Ioannovny, która bała się spisków i dlatego nie ufała armii, pułkom ponownie nakazano przenieść się na wieś. Z wyjątkiem elitarnych oddziałów - artylerii. Powrót wojska do spokojnych mieszkańców wsi i wsi przygnębił właścicieli ziemskich i zamożnych właścicieli domów. Do cesarzowej spływały petycje z prośbą o pozbycie się tak druzgocącego obowiązku. W zamian składający petycję obiecali wybudować „specjalne podwórka” dla żołnierzy, które zobowiązali się utrzymać „z całych sił”. Cesarzowa chętnie podpisywała takie petycje.
Powszechnie przyjmuje się, że dominacja Niemców w dziesięcioletnim okresie panowania imperium Anny wyrządziła Rosji jedynie krzywdę. Ale cesarzową otaczali nie tylko Birony, ale także tak wybitni i utalentowani mężowie stanu i wojskowi, jak feldmarszałek hrabia Burchgard Minich. Chcąc realnie poprawić życie rosyjskiej armii, poddał pod dyskusję projekt budowy koszar na wzór europejski, przyjmujących jednocześnie dużą liczbę żołnierzy. Projekt został odrzucony. Armia rosyjska powróciła do tego genialnego pomysłu wraz z wstąpieniem Pawła Pietrowicza.
Na rok przed śmiercią cesarzowej Anny - w 1739 r. Minich doprowadził do powrotu pułków do miast. Zapada decyzja o powrocie do zapomnianego planu Katarzyny budowy osiedli dla wojska. Tym razem pierwszeństwo mieli strażnicy. Semenowici jako pierwsi świętowali parapetówkę w 1741 r., a następnie Izmailowici. Dla skarbu to przesunięcie gwardzistów do stolicy dało okrągłą jak na tamte czasy sumę - pół miliona rubli. Gdzie się podziały te pieniądze? Semenovtsy otrzymali do swojej dyspozycji prawdziwe miasto wojskowe - osadę składającą się z trzystu żołnierzy i oficerów „svetlitsa”, położoną wzdłuż opustoszałych wówczas brzegów Fontanki.
Domy żołnierskie podzielono z kolei na podoficerskie i bardziej obszerne dla szeregowców, gdzie miało pomieścić 20 osób. Wśród służących niższych stopni byli małżeństwa, którym przysługiwało prawo do oddzielnych komnat. Po kilku etapach reform postanowiono podzielić budynek państwowy na pięć lub sześć mieszkań. Jedno mieszkanie oparło się na dwóch kawalerskich strażnikach, mieszkali w nim żonaci koledzy jako rodzina - warunki całkiem znośne. Według danych jednego z pułków z 1746 r. cztery osoby mieszkały w jednej chacie podoficerskiej, a 73 w czterech szeregowych, z których 16 było w związku małżeńskim.
Według rejestracji
Wydawałoby się, że problem mieszkaniowy elity wojska – artylerzystów i gwardzistów – został rozwiązany: żyj i raduj się. Ale wielu oficerów, a nawet zwykłych szlachciców, zaczęło odbudowywać gotowe domy według własnych upodobań - dekorować balkonami, gzymsami, szczytami. Rozrosły się budynki dworskie - stodoły, szopy, łaźnie. Wkrótce w osadzie pojawili się przedsiębiorczy cywile, zakładając w mieście karczmy, zakłady fryzjerskie i inne instytucje. Stopniowo osada zapełniała się obcymi: dalekimi krewnymi Slobozhanów, pojmanymi Turkami i Kałmukami, którzy pełnili rolę nietoperzy, a właściwie nietoperzy i poddanych służących szlachty. Wcześniej obszerne domy okazały się przepełnione, co bardzo nie spodobało się policji, ponieważ takie osiedla stały się burdelami, w których schronienia znajdowali ludzie bez rejestracji.
Dlatego w 1761 r. w osadach wprowadzono surowe zasady pobytu, zakazujące przebywania w obozie wojskowym osobom nieupoważnionym bez zezwolenia policji. Zabronione jest również „zataczanie” personelu wojskowego bez munduru oraz sprzedawanie wódki niższym stopniom. Wzmocnione środki utrzymania i utrzymania czystości i porządku.
W 1766 roku w Siemionowskiej Słobodzie pojawili się pełnoetatowi oficerowie odpowiedzialni za porządek – dowódcy jednostek. Samostroy kazano rozebrać. Od teraz władze ściśle kontrolują zgodność domów z pierwotnym planem zabudowy. Do oświadczeń wpisuje się wszystkich domowników niższych stopni zamieszkiwanych w osiedlu, czyli są oni zarejestrowani, zameldowani.
W większości funkcjonariusze starali się samodzielnie rozwiązać swój problem mieszkaniowy. Gwardziści mieli dobre pensje plus dochody z majątków. Jednak dowództwo nakładało na nich także specjalny podatek: właściciele ci byli zmuszeni na własny koszt wybrukować drogę przed własnym domem i płacić za latarnie z własnej kieszeni. Wkrótce państwo pozbawiło funkcjonariuszy wyboru, zobowiązując ich do rozwiązania problemu mieszkaniowego na własny koszt. Nie wszyscy mogli sobie na to pozwolić, zwłaszcza młodsi oficerowie i szlachta ze zrujnowanych rodzin. Wielu pisało petycje skierowane do suwerena o całkowitą pomoc lub prosiło władze o zgodę na wypłatę im pensji za kilka miesięcy z góry na budowę domu. Takie apele i doniesienia z reguły zostały spełnione. Zabronione było kierowanie takich próśb tylko do generałów, którzy mieli bardzo wysokie pensje.
Zbudowawszy lub kupiwszy dom za ciężko zarobione pieniądze, oficer nie mógł rozporządzać nim według własnego uznania. Na przykład nie miał prawa wynajmować go ani sprzedawać osobom postronnym niezwiązanym z tą jednostką wojskową. Przy przejściu do innego garnizonu lub odejściu ze służby oficer był zobowiązany do oddania wszystkich swoich budynków tylko kolegom i na pewno za pół ceny. Taki był niepisany honorowy kodeks mieszkaniowy.
złotym standardem
Zakon ten istniał bez żadnych specjalnych zmian aż do objęcia tronu przez cesarza Pawła. Od dawna przygotowywał się do tronu, znał życie i potrzeby wojska. Jedną z pierwszych decyzji, jakie podjął, była budowa kamiennych koszar, do których mógł natychmiast wprowadzić cały pułk. Fundusze na ich budowę dał ten sam człowiek na ulicy, uwolniony swoim dekretem „na zawsze” od stania. Cesarz uporządkował także życie strażników. Wszystkich chłopaków ze stoczni wyrzucono z wojska, panom oficerów pozostawiono tylko przydzielonych im przez państwo nietoperzy.
Jeśli chodzi o porządek i warunki życia oficerów, nie zmieniły się one aż do zamachu stanu w październiku 1917 roku. Dla większości funkcjonariuszy wynajęcie przyzwoitego mieszkania nie stanowiło większego problemu. W tamtych latach obowiązywał standard złota, a każdy rubel zawierał 17,424 akcji czystego złota, czyli w ujęciu metrycznym – 0,774 235 gramów. Jeśli podzielimy tę wagę przez aktualną zawartość złota w rublach np. na koniec stycznia 2013 r., otrzymamy 47 758 rubli 89 kopiejek. Jak widać, rubel carski wynosi około 1282 współczesnych rubli 29 kopiejek.
W 1914 r. zwolniony z murów szkoły wojskowej porucznik miał miesięcznie 55 rubli, czyli 42 582 925 gramów złota. Jeśli przetłumaczysz je zgodnie z powyższą formułą na współczesne pieniądze, otrzymasz 70 526 rubli. Kapitan (kapitan) otrzymał co najmniej 75 rubli (lub 96 171 rubli we współczesnych pieniądzach), a pułkownik co najmniej 100 rubli (128 rubli). Oprócz pensji netto funkcjonariuszom przysługiwały różne dopłaty, które pobudzają zainteresowanie służbą.
Na co mógł sobie pozwolić oficer, który służył w stolicach? Wynajem mieszkań w Petersburgu kosztował 25, aw Moskwie i Kijowie - 20 kopiejek za arszyna kwadratowego miesięcznie. Te 20 kopiejek dziś wynoszą 256 rubli, a kwadratowy arszyn - 0,5058 metra. Oznacza to, że miesięczny czynsz za jeden metr kwadratowy w 1914 r. wynosił 506 dzisiejszych rubli. Mieszkanie o powierzchni stu arszynów, czyli 50 metrów kwadratowych, w stolicy, w razie potrzeby, mógłby wynająć nawet młody, niezamężny podporucznik! Ale po co mu to, skoro współpracując z towarzyszami mógł wynająć mieszkanie dla dwojga?
Co więcej, stosunki między oficerami w tamtych czasach były odmienne od obecnych – znacznie lepsze. Może dlatego, że państwo rosyjskie starało się tego nie podawać.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja