Innego dnia rozpoczął pracę komisja Rady Najwyższej „do zbadania okoliczności zniszczenia przez bojowników ukraińskiego wojskowego samolotu transportowego Ił-76 pod Ługańskam”. Zastępca „Batkiwszczyny” Aleksander Czernowolenko powiedział na odprawie: „Postaramy się ustalić przyczyny śmierci samolotu podczas tej tragedii. Kiedy zaczęliśmy rozważać to wszystko z deputowanymi frakcji Batkiwszczyny, zdaliśmy sobie sprawę, że trochę dziwnie wygląda, że samolot nie używał termicznych pułapek rakietowych podczas lądowania. Dziwne jest też to, że piloci nie zastosowali gwałtownego spadku, jak to się dzieje w przypadku zagrożenia zniszczenia samolotu przez naziemne systemy obrony powietrznej.
Pan Chernovolenko wyraźnie nawiązuje do intryg wrogów ludu. Jego zdaniem zdrajcy osiedlili się w ukraińskim Sztabie Generalnym: „Dlatego oczywiste jest, że piloci samolotów nie byli ostrzegani o możliwych atakach terrorystycznych ze strony bojowników. I po trzecie, mogła dojść do zdrady stanu na wysokim szczeblu, aż do Sztabu Generalnego. Uważamy, że konieczne jest zbadanie przyczyn tych strat, nieskuteczne działania w celu naprawienia sytuacji i uniknięcia tego w przyszłości.”
Równolegle w Radzie Najwyższej znajdują się wrogowie ludu. Poszukiwania szpiegów, którzy bywali w Moskwie, kieruje osobiście A. Turchinov.
ukraińskie media napiszże przewodniczący Rady Najwyższej, przemawiając na radzie pojednawczej grup deputowanych i frakcji, polecił Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy sprawdzenie ewentualnych wyjazdów deputowanych ludowych Aleksandra Jefremowa i Olega Laszki do Moskwy.
„Zlecam SBU i organom ścigania natychmiastowe zajęcie się takimi zastępcami. Jeśli ta informacja się potwierdzi, zostaną pozbawieni mandatu” – powiedział prelegent.
„Tacy zastępcy” już się martwią. Co więcej, przyczyną ekscytacji byli… oni sami.
W końcu to Laszko opowiedział posłom o wyjeździe Efremowa do Moskwy: „Myślę, że pierwszą rzeczą, jaką powinien powiedzieć Aleksander Efremow, jest to, co robił w Moskwie, jakie tezy omawiał”. Według niego „jeżeli deputowani ludowi wyjeżdżają na okupowane terytorium Krymu lub do Moskwy, muszą zameldować, kto dał im polecenie takiej podróży i co było przedmiotem negocjacji”.
Rzecz w tym, że sam Laszko, według rygorystycznych obliczeń Efremowa, był ostatnio w Moskwie pięć razy.
Do tego pan Laszko powiedział, że nie jest w Moskwie, ale w niektórych wschodnich regionach. Od kilku lat nie był w Moskwie.
Wrogów ludu i szpiegów szuka się nie tylko w Radzie i Sztabie Generalnym. Przez cały miesiąc prokuratura wojskowa przeszukiwała (lub udaje, że wełnia się) Gwardię Narodową w celu zidentyfikowania grupy zdrajców w tej strukturze władzy.
W maju, po klęsce jednostki wojskowej 3057 w Mariupolu, rebelianci z batalionu Wostok zajęli jednostkę wojskową 3037 w Doniecku.
„Było ich około 130. Zażądali opuszczenia terytorium jednostki. Po negocjacjach z ich przedstawicielami udało się wycofać personel z bronie. Część wyposażenia (mniejsza) najeźdźcy pozostawili dla siebie. Ale nie było mowy o całkowitym rozbrojeniu nas – powiedział. „Komsomolskaja Prawda na Ukrainie” Dmitrij Obrazcow, szef Zespołu PR i Media Relations Dowództwa Terytorialnego Wschodniego Wojsk Wewnętrznych Ukrainy.
Kierowcom Gwardii Narodowej nie spodobało się poddanie oddziału bez walki. W Kijowie ogłosili zdradę „grupy żołnierzy kontraktowych”. Sprawą zajęła się pewna „grupa doświadczonych funkcjonariuszy Zarządu Głównego Gwardii Narodowej Ukrainy”. Prokuratura wojskowa uznała jednak tę sytuację za „umyślne niewykonanie przez funkcjonariuszy jednostki wojskowej obowiązków służbowych, co pociągało za sobą poważne konsekwencje”.
Zajęcie broni zostało podobno sklasyfikowane jako „poważne”. Rebelianci nikogo nie zabili, a jedynie kilkakrotnie wystrzelili w powietrze.
Na miesiąc przed poszukiwaniem zdrajców przez prokuraturę wojskową wrogami ludu zajęła się kolejna potężna ukraińska struktura – SBU.
28 kwietnia rzeczniczka SBU Marina Ostapenko powiedziała na briefingu o „przecieku” w szeregach CZT. Mówiono również, że rozpoczęto kontrolę tych, którzy rzekomo byli zamieszani w zdradę stanu.
„Tak, wykryto przeciek informacji w szeregach ATC. Była, o czym świadczy fakt, że funkcjonariusze SBU zostali schwytani. Teraz identyfikowane są osoby, które mogą przeciekać informacje do ekstremistów, nie jest to kierownictwo ATO, ale najprawdopodobniej jeden ze zwykłych członków ATC.” powiedział Ostapenko.
Do dnia dzisiejszego (25 czerwca) nie ma doniesień o obecności zdrajców w SBU. O wiele łatwiej SBU okazało się znaleźć wrogów ludu… w kościele.
15 kwietnia "Tydzień.ua" mówił o prześladowaniach księży Kościoła ukraińskiego. Zarzuca się im, że odprawiali requiem za poległych żołnierzy Berkutu.
W sprawach karnych krnąbrni księża są traktowani jak separatyści, ludzie naruszający integralność terytorialną kraju. W domach księży uzbrojeni ludzie organizują rewizje. Z publikacji wynika, że tak właśnie stało się z szefem wydziału edukacji religijnej diecezji odeskiej Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Olegiem Mokryakiem, w którego domu przybyło dziesięciu uzbrojonych przedstawicieli sił specjalnych Alfa.
Kolejną ofiarą jest ksiądz Andriej Nowikow. Jego funkcjonariusze SBU wezwali go na przesłuchanie do Kijowa na świadka w sprawie Antona Dawiczenki (działacza odeskiego, jednego z organizatorów wieców protestacyjnych, który został później przewieziony do Kijowa przez siły specjalne SBU). Novikov został oskarżony o odbycie nabożeństwa żałobnego za zamordowanych pracowników Berkutu oraz o kontakt z Davinchenko. Sprawa przeciwko niemu została wszczęta na podstawie artykułu „Naruszenie integralności terytorialnej Ukrainy”.
W tym samym kwietniu okazało się, że Kliczko - ten przedstawiciel trójcy Majdanu - "myśli". Blog "Spór" pojawił się artykuł na temat, że Swoboda i Batkiwszczyna szukają zdrajców w partii BLOW. Podobno panowie Jaceniuk i Tiahnybok aktywnie poszukują w UDAR osób niezadowolonych - tych, którzy są gotowi do współpracy za plecami Kliczko.
Trudno powiedzieć o znalezieniu „niezadowolonych”, bo poszukiwania takich, o ile w ogóle miały miejsce, odbywały się potajemnie. Jednak w czerwcu kijowska opinia publiczna ostro skrytykowała obsadę miejską przez byłego mistrza. Wydaje się, że w najbliższych dniach Kliczko również zostanie zaklasyfikowany jako wróg ludu.
Według "LIGABiznesInformacje"mer Kijowa 6 czerwca powołał się na sztab doradców. To właściciel firmy „K.A.N. Rozwój ”Igor Nikonow, prawnik i dyplomata Pavel Riabikin, jeden z byłych deputowanych rady miejskiej Kijowa i partner biznesowy burmistrza Pavla Deminsky'ego i powiernik Kliczko w ostatnich wyborach burmistrza, zawodowy urzędnik Bogdan Balasinovich. Jak zauważa ukraińskie zasoby, nominacje personelu Kliczko wywołały ostrą krytykę ze strony opinii publicznej. Na przykład firma I. Nikonowa „K.A.N. Development brał udział w skandalicznych projektach, w tym kompleksie mieszkaniowym Diamond Hill na stokach Dniepru. A teraz ten sam Nikonow zajął się przygotowaniem kompleksowego planu rozwoju Kijowa.
Poszukiwania, aw niektórych przypadkach odkrywanie wrogów ludu na Ukrainie, mają długoletni rynek historia. Co więcej, niektórzy wrogowie naprawdę ucierpieli po wylądowaniu w wilgotnym lochu.
W lutym 2009 Korrespondent.net pisał o tym, jak ówczesny prezydent Juszczenko oskarżył ówczesną premier Julię Tymoszenko o zmowę z Rosją.
Wiktor Juszczenko oskarżył Tymoszenko o zdradę interesów narodowych, a nawet porównał negocjacje rządu ukraińskiego w sprawie ewentualnej rosyjskiej pożyczki stabilizacyjnej o wartości 5 mld USD dla Kijowa ze znanym paktem Ribbentrop-Mołotow.
Później, w październiku 2011 roku, Julia Tymoszenko została skazana na siedem lat więzienia za przekroczenie swoich oficjalnych uprawnień przy zawieraniu kontraktów gazowych z Rosją w styczniu 2009 roku.
To jest wróg, więc wróg, Ribbentrop, więc Ribbentrop. W porównaniu z nim blednie dyrygent własnych zainteresowań i inicjator nowej oligarchii kijowskiej Kliczko. Jeśli jednak ludność Kijowa masowo odkryje wrogów ludu w SBU i Sztabie Generalnym, aktywność Tymoszenko w ujęciu historycznym może osłabnąć.
To prawda, poszukiwacze wrogów i zdrajcy muszą pamiętać: Julia Tymoszenko została wymieniona jako więzień polityczny na Zachodzie. Pomimo tego, że spiskowała z Rosjanami.
Jednak może większym wrogiem Ukrainy jest obalony Janukowycz? Złote muszle klozetowe, które chciał, ale nie mógł zabrać ze sobą, uciekając przed gniewem ludu Majdanu do Rosji, nie są dla ciebie chukhr-mukhrem.
A może głównym wrogiem Ukrainy jest ten, którego W. Janukowycz, obecnie mieszkający w Rosji, nazywa „bezprawnym”?
„Piotr Poroszenko nie dąży do pomyślności państwa i wszystkich Ukraińców, a jedynie do własnego wzbogacenia” powiedział na drugi dzień Janukowycz, leżący na oddziale na przedmieściach Soczi. - Teraz jest marionetką w rękach amerykańskich lalkarzy. Był dokładnie taki sam w rękach oligarchów, kiedy go poznaliśmy. Ta osoba nie ma zasad, ważny jest dla niej tylko stan materialny. Pamiętam, jak gdy byłem jeszcze gubernatorem obwodu donieckiego, Poroszenko podczołgał się do mnie na kolanach i błagał, żebym dał mu zakład przemysłu ciężkiego. Powiedziałem mu wtedy, że nie zamierzam trwonić własności państwowej, a nawet nie sądziłem, że on i ludzie tacy jak on będą w stanie ukraść mienie ludzi i schować je do kieszeni.
Wydaje nam się, że wszyscy, którzy uparcie szukają wrogów ludu, zdrajców, szpiegów, marionetek i rozrzutników, wystarczy spojrzeć w lustro.
Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru