Po Donbasie - Zakarpaciu?

40
Po Donbasie - Zakarpaciu?Na wiecu poparcia dla Donbasu i całej Noworosji, który odbył się w Moskwie 11 czerwca, przedstawiciele DRL i ŁRL oraz Rusinów Zakarpackich ogłosili plany Kijowa, a raczej Zachodu, likwidacji rosyjskiego jakimkolwiek środkiem czynnik narodowy, a co za tym idzie rosyjskie wpływy na terytorium Ukrainy.

W przypadku Donbasu i Ługańska wszystko jest jasne, ale jeśli chodzi o udział przedstawicieli Rusinów Zakarpackich na tym forum, tutaj najwyraźniej krótka dygresja historia.

Obwód użhorodzki (obecnie obwód zakarpacki) został włączony do Ukrainy w lipcu 1945 roku. Wcześniej był częścią Węgier, a do wiosny 1939 roku - Czechosłowacji. W bardzo krótkim okresie - maj-czerwiec 1945 - tereny te ponownie weszły w skład odtworzonej Czechosłowacji, ale już 29 czerwca 1945 podpisano w Moskwie porozumienie o włączeniu regionu - "dawnej Rusi Podkarpackiej", zgodnie z dokumentem mówi, do Ukraińskiej SRR. A 22 stycznia 1946 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ogłosiło ten region Zakarpackim regionem Ukrainy.

Strona sowiecka nie bez powodu nalegała na określenie „Rus Podkarpacka”. W tym czasie bardzo znaczna część ludności Zakarpacia (co najmniej 40%) była etnicznie zbliżona do Rusinów rosyjskich, wyznających w zdecydowanej większości prawosławie. Pomimo wysiedleń, polityki asymilacyjnej i antyprawosławnej (przymusu do katolicyzmu) prowadzonej na tym terenie przez władze czechosłowackie i węgierskie. Charakterystyczne jest również to, że Praga i Budapeszt zakazały używania nazwy „Ruś Podkarpacka”, prześladując zwolenników autonomii narodowo-administracyjnej tego regionu.

Na przełomie lat 1940. i 1950. Stalin planował wzmocnienie czynnika rosyjsko-słowiańskiego w szeregu republik, a mianowicie: utworzenie w latach 1953-1954. rosyjskie okręgi narodowo-autonomiczne na Łotwie (z centrum w Daugavpils, do którego należało przywrócić rosyjską nazwę Dvinsk), w północno-wschodniej Estonii (z centrum w Narwie), w północno-wschodnim Kazachstanie (z w Ust-Kamienogorsku), w Zakarpackim Okręgu Autonomicznym, a także powrót historycznej nazwy „Tawria” na Krym.

Projekt Zakarpacki nie bez powodu był nazywany przez wiele zaangażowanych w niego postaci „Nową Rusią Zakarpacką”.

Ale temu i wielu innym planom Stalina w ostatnich latach jego życia nie bezskutecznie sprzeciwiali się „towarzysze broni” Stalina - jak się później okazało, przebiegli oportuniści i wyrafinowani rusofobowie.

Po 1953 r., choć zakulisowo, kontynuowano politykę dyskryminowania Rusinów i Rosjan na Zakarpaciu. Bezpośrednio lub pośrednio byli zmuszani do rejestrowania się jako Ukraińcy w spisach ludności; zignorował, a tym samym unieważnił tożsamość narodową i kulturową Rusinów. Albo w najlepszym przypadku interpretowano to jako proukraińskie, ale nie prorosyjskie. Regiony zamieszkałe przez Rusinów i Rosjan (głównie wschodnie i północne) otrzymywały znacznie mniejsze dotacje pieniężne z budżetów obwodowych i ukraińskich.

W rezultacie według danych z lat 2011-2012 udział Rosjan i Rusinów w ogólnej liczbie ludności Zakarpacia nie przekraczał 5% (około 25 tys. region - ponad 30%.

Można powiedzieć, że kompleksowo asymilacyjną politykę poststalinowskich i poradzieckich władz Ukrainy wobec Rusinów potwierdza również fakt, że na Ukrainie nadal kwalifikują się oni jako grupa etnograficzna Ukraińców, choć nie tylko w Rosji , ale nawet w Polsce, Chorwacji, Serbii, Czechach i na Słowacji Rusini są uznawani za niezależną grupę etniczną.

Pozycja Rusinów pogorszyła się po pomarańczowej rewolucji. Sytuacja zaczęła się gwałtownie pogarszać po głośnych wydarzeniach na Ukrainie w styczniu 2014 roku. A na Zakarpaciu niedawno powstały samozwańczy „Sieciowy Ruch Rusiński” i „Rząd Ludowy Republiki Rusi Podkarpackiej”. Oczywiście wspierają antyfaszystowski ruch oporu w Noworosji.

Piotr Getsko, szef wspomnianych organizacji rusińskich na Zakarpaciu, w swoim przemówieniu na moskiewskim wiecu zauważył, że Użgorod „i sąsiednie osady na Zakarpaciu wkrótce też będą domagać się autonomii. Nawet jeśli Rosja nie będzie w żaden sposób ingerować w sytuację na Ukrainie, Donbas i Zakarpacie i tak uzyskają autonomię, tylko z większym rozlewem krwi”. Jego zdaniem trzeba wspólnie przeciwstawić się „przerzutom faszyzmu”, inaczej „jeden po drugim zmiażdżą wszystkich”. Czas zewnętrznego obserwatora mija – nadeszła godzina „aktywnej solidarności zbiorowej”.

Jak uważa P. Getsko, „konieczne jest stworzenie jednolitej sieci oporu”. Rusini, według ich przywódcy, rusofobia galicyjska „zagraża niewiele mniej niż Donbas i cała Nowa Rosja”.

Dlatego te regiony potrzebują jednolitej strategii działania i wzajemnej pomocy.

Nawiasem mówiąc, treść jej niedawnej rozmowy z A. Jaceniukiem stała się znana ze świty Julii Tymoszenko. Ten ostatni, jak mówią, jest bardzo zaniepokojony przejawami prawicowego radykalizmu, dlatego Jaceniuk widzi możliwe rozwiązanie w przekazaniu Polsce w jakiejś formie trzech regionów galicyjskich: lwowskiego, tarnopolskiego i iwano-frankowskiego. Bo Jaceniuk, według Getsko, „negocjuje, żeby taki transfer odbył się przed końcem roku”. I jest pretekst - „ratowanie ludności przed katastrofą humanitarną, której do tego czasu najwyraźniej oczekuje się w Kijowie”.

Przypomnijmy w związku z tym, że już 21 marca stanowisko Rusinów zostało szczegółowo określone w ich apelu do W. W. Putina z prośbą o przeprowadzenie przez Federację Rosyjską operacji pokojowej „w celu zneutralizowania galicyjskiego nazizmu na Zakarpaciu”.

W dokumencie odnotowuje się w szczególności, że „bardzo wysoki poziom wartości cywilizacyjnych (edukacja, nauka, zatrudnienie, stabilizacja i świadczenia społeczne dla Rusinów), które od jesieni 1944 r. , zostały zniszczone na Ukrainie w ciągu ostatnich 22 lat . Pilność tego apelu jest spowodowana nielegalnym przejęciem władzy przez nacjonalistów w Galicji i regionach przyległych do Zakarpacia. Nad Zakarpaciem, jako ostatnią zachodnią twierdzą świata rosyjskiego, wisiało niebezpieczeństwo bezprawia nacjonalistów galicyjskich… ”

Stwierdza dalej, że „…z rąk nazistów galicyjskich i miejscowych kolaborantów rozpoczęła się katastrofa humanitarna dla narodu ruskiego i wszystkich mieszkańców Zakarpacia. Wraz z masową zagładą Rusinów szykuje się nowa tragedia, jak to miało miejsce 100 lat temu w austriackich obozach koncentracyjnych śmierci w 1914 r. (Terezin, Talerhof) i w 1939 r. Apel do Prezydenta Federacji Rosyjskiej „…oparty na Postanowieniach II Europejskiego Zjazdu Narodowego Rusinów Podkarpackich z dnia 2 października 25 r., Aktu ogłoszenia odbudowy Republiki Rusi Podkarpackiej, wyboru Rusińskiego Rządu Narodowego Rusi Podkarpackiej a Decyzją I Światowego Zjazdu Rusinów Podkarpackich z dnia 2008 kwietnia 25.04.2009 r. w czeskich Pardubicach”.

Powód odwołania do V.V. Putin ma tylko jedno: „... Rusini z regionu nie chcą być częścią takiej Ukrainy, gdzie w Galicji szykują się nazistowskie zamieszki, grożące czystką etniczną Rusinów”.

Tymczasem węgierskie i rumuńskie mniejszości narodowe na Zakarpaciu domagają się maksymalnego poziomu autonomii i podwójnego obywatelstwa. Żądania te popierają władze Węgier i Rumunii. Rumuński politolog Alton Farianu powiedział mi: „Jeżeli żądania Rusinów, Rumunów, Węgrów na Zakarpaciu będą ignorowane w Kijowie, może to doprowadzić do podziału tego terytorium na quasi-państwowe byty narodowe. Oznacza to, że może to być geograficznie zredukowana wersja bardzo podobna do obecnej Bośni i Hercegowiny”.

Pod względem politycznym, zdaniem A. Faryanu, dziś na Zakarpaciu najbardziej aktywni są Węgrzy i „jeśli im się to uda, to miejscowi Rumuni i Rusini z pewnością pójdą za tym przykładem. I przy takim rozwoju sytuacji obwód zakarpacki faktycznie zostanie wycofany, jeśli nie z, to przynajmniej z administracyjnego wydziału Ukrainy”.

Ale, jak uważa ekspert, "Rumunom, Węgrom, Rusinom, Ukraińcom nie będzie łatwo uzgodnić między sobą jasne granice" ich "terytoriów".

Należy zauważyć, że sytuacja na Zakarpaciu jest bezpośrednio związana z interesami gospodarczymi Federacji Rosyjskiej: od połowy lat 65. przez region zakarpacki tłoczy się do 1970% wolumenu gazu eksportowanego z Rosji do Europy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    26 czerwca 2014 18:36
    Przypomnij sobie historię, kiedy w kraju jest słaby rząd, części tego kraju są anektowane przez inne państwa, albo powstają nowe państwa, a teraz na Ukrainie panuje kompletna anarchia, każdy robi, co chce i…
    1. +8
      26 czerwca 2014 18:38
      Przy słabej sile wybucha niezadowolenie. Ale dojrzewa też z potężną mocą.
      Po prostu Rusini dostrzegli teraz swoją szansę.
      1. +4
        26 czerwca 2014 18:43
        Teraz trzeba pomyśleć o tym, jak podnieść przeciwko Banderze nie tylko Donbas, ale i inne części Noworosji.Rusini mają duże wątpliwości, bo. Węgry zwróciły już uwagę na Zakarpacie, zainteresowane zwrotem terytoriów etnicznie węgierskich.
        1. +4
          26 czerwca 2014 18:49
          Zgadzam się, to jest duży problem. Problemu braku wspólnej granicy nie rozwiąże nawet utworzenie Noworosji. Znajdą się w sytuacji Naddniestrza.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Stalker
            + 10
            26 czerwca 2014 19:04
            Zgadzam się, to jest duży problem. Problemu braku wspólnej granicy nie rozwiąże nawet utworzenie Noworosji. Znajdą się w sytuacji Naddniestrza.

            Pan myli się co do wspólnej granicy.. hi... Bliska przyszłość... śmiech
            1. +2
              26 czerwca 2014 19:20
              Nadal nie widzę wspólnego wątku. Nie obwiniaj mnie.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. Stalker
                +1
                26 czerwca 2014 20:55
                Nadal nie widzę wspólnego wątku. Nie obwiniaj mnie.

                Cóż, nie jesteśmy dumni!! Metro też możemy wykopać!!! śmiech
                1. 0
                  26 czerwca 2014 22:03
                  Podoba mi się Twoje podejście do problemu.
                2. Komentarz został usunięty.
              3. +1
                26 czerwca 2014 23:16
                Tak i nie, tylko powietrze.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. +1
              27 czerwca 2014 04:48
              Cytat: Stalker
              Myli się Pan co do wspólnej granicy... cześć... Najbliższa przyszłość... śmieje się


              Ciekawa mapa. Tak jak. Nie podoba mi się sposób, w jaki napisano „Rosja”. Nie widzę już tej Ukrowskiej i.
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +3
          26 czerwca 2014 19:31
          Są nie tylko Węgry, rozumiesz… Słowacy, Rumuni… wszystko zależy od hipotetycznego referendum Rusinów, tj. co sami zdecydują... i stanowisko Rosji, która zaczęła szybko zdobywać punkty polityczne....czekamy na rozwój wydarzeń, za wcześnie na dyskusję... Wiem jedno - posiadanie znajomości Rusinów - są dla nas dobrzy, ale też mają pełną samodzielność - całkiem gotowi.... a historycznie tak było z naszą fajką. :-) :-) !
      2. +8
        26 czerwca 2014 19:07
        Jeśli usuniesz wszystkie prezenty, to tylko to może zostać z Ukrainy, jeden już zabrano, za znęcanie się, inni wyjeżdżają na własną rękę
        1. +1
          26 czerwca 2014 21:00
          Zauważcie, że praktycznie nie ma krajów, do których całkiem duże regiony naprawdę chciałyby się przyłączyć bez żadnych warunków... (zwykle każdy chce secesji..) Jak strasznie nas wkurzają.. Karpaty (dawne Austro-Węgry) faktycznie skolonizowały Ukrainę.. A najciekawsze jest to, że pędzą na wschód (napędzani przez USA) .. SE-V stanęli dęba przeciwko tej szarańczy .. Mam nadzieję, że wkrótce wypędzimy wszystkie złe duchy z ziem słowiańskich iz Naszych Dusz!
        2. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  2. +3
    26 czerwca 2014 18:37
    połączyć, zgiąć juntę razem.
  3. +3
    26 czerwca 2014 18:40
    Nie jestem pewien, czy „wyciągniemy” tak odległą enklawę, będzie jak otoczona Pridnestrowie, tylko zaatakowana przez nazistów przy finansowym wsparciu USA. Niech Węgrzy wezmą ich pod swoje skrzydła, w końcu okaże się ciekawy precedens.
    1. 0
      26 czerwca 2014 20:05
      Cytat od szalonego
      Nie jestem pewien, czy „wyciągniemy” tak odległą enklawę, będzie jak otoczona Pridnestrowie, tylko zaatakowana przez nazistów przy finansowym wsparciu USA. Niech Węgrzy wezmą ich pod swoje skrzydła, w końcu okaże się ciekawy precedens.

      Węgiersko-Magyarovo, słowacko-Rusinovo, wszyscy ci sami Słowianie, Rumuni-Rumuni z Cyganami jako bonus. hi
    2. +1
      26 czerwca 2014 21:32
      Może nie najgorsza opcja.... ból głowy dla Madziarów....
  4. + 12
    26 czerwca 2014 18:40
    Rusini domagają się także szacunku dla siebie i autonomii. Musimy poprzeć ich słuszne żądania.
  5. +4
    26 czerwca 2014 18:41
    Niech dołączą do CHP - wszystko jest lepsze niż życie z Banderą.
    Na Ukrainie panuje teraz taki totalitaryzm – Mao i Czerwona Gwardia odpoczywają
  6. +9
    26 czerwca 2014 18:49
    Jaceniuk widzi możliwe rozwiązanie w przekazaniu Polsce w jakiejś formie trzech obwodów galicyjskich: lwowskiego, tarnopolskiego i iwano-frankowskiego.

    Jeśli to prawda - brawo Jajceniuch! Nakarm gniazdo szerszeni i przekaż je sąsiadom! Tylko nie zapomnij spakować wszystkich pravosekov tam iz powrotem. Że tak powiem, za długą i mocną pamięć swoim kuratorom z geyropy. Polacy, gdy się dowiedzą, po prostu zawyją z radości. Może czas nauczyć się nowych przyśpiewek: „Kto nie skacze, ten Polak” czy „Polak na g.i.l.y.k.u”?
  7. +5
    26 czerwca 2014 18:49
    Wszystko idzie do podziału Ukrainy i zniknięcia jako takiego.
    1. +3
      26 czerwca 2014 19:34
      Wszystko idzie w naturalny sposób… i wiele sztucznych formacji pójdzie tą drogą. Rosja wypiła swój kielich jeszcze w 1991 roku. Teraz wśród Słowian dominują tendencje dośrodkowe....no cóż, nie ma co żałować Tadżyków czy Kirgizów...nie potrzebujemy ich jako części Rusi :-) . .
      1. +1
        26 czerwca 2014 20:28
        Cytat z: vsoltan
        Teraz wśród Słowian przeważają tendencje dośrodkowe….no nie ma czego żałować zwłaszcza Tadżyków czy Kirgizów…nie potrzebujemy ich jako części Rusi :-)..


        Coś nie rozumiem sensu i korzyści płynących z twojej nacjonalistycznej teorii panslawizmu.Ostatnio pojawił się artykuł obalający ukochany przez wielu panslawizm.
        1. +1
          26 czerwca 2014 21:36
          Ty, kochanie, albo czegoś nie doczytałeś, albo przeinaczasz… gotowy do dyskusji…. dlaczego panslawizm jest dla ciebie zły? Podaj, proszę, sto, i - argumenty, argumenty, powiedzmy. Porozmawiajmy... jak nie chcesz w oddziale to i osobiscie
          1. +1
            26 czerwca 2014 21:53
            Cytat z: vsoltan
            Ty, kochanie, albo czegoś nie przeczytałeś, albo zniekształciłeś ...


            Moje stanowisko jest proste: nacjonalizm nie powinien determinować polityki, powinien być determinowany przez wspólne interesy, niezależnie od pochodzenia i historycznych powiązań poszczególnych narodów.

            Cytat z: vsoltan
            Podaj, proszę, sto, i - argumenty, argumenty, powiedzmy.


            Jak Pana zdaniem integracja z „braciami krwi” jest lepsza niż z szeregami państw Bliskiego Wschodu, Azji Środkowej i Dalekiego Wschodu, które są nam mniej bliskie mentalnie i kulturowo? Słowianizm nas zawiódł, pamiętajmy przynajmniej I wojnę światową. Współczesnym przykładem porażki tej teorii jest Euromajdan na tej samej „braterskiej" Ukrainie. Myślę, że to wystarczy, by ogłosić panslawizm teorią nieudaną?!
            1. 0
              27 czerwca 2014 01:31
              supertygrys 21

              Każda doktryna, teoria jest wywyższona, przykładem, i to nie jedynym, jest chrześcijaństwo… realizacja jest zupełnie inna… jednostki, politycy i państwa interpretują na swój sposób… do ideałów należy dążyć. ..ale w interesie Narodu możliwe są pewne dygresje..dla dalszego rozwoju fundamentalnego...i jakaś chwilowa korzyść....cała historia minionych tysiącleci tylko o tym przekonuje..Pan -Slawizm jest dobry, ale nie warto - i co do tego całkowicie się z Tobą zgadzam - na ołtarzu teorii wnosić prywatne rosyjskie życie. Jeśli chodzi o świat islamski – cóż, to prawda, że ​​ponad jedna trzecia muzułmanów w naszym kraju… i niech oni… w każdym razie Tatarzy nie odcinają się od „Rosjan” w najszerszym tego słowa znaczeniu czyli… no inaczej się modlą, co tu straszne…. wiele starożytnych rodów tatarskich z powodzeniem połączyło się z Imperium Rosyjskim… a muzułmanie przybyli z nieprzejednanego wcześniej Kaukazu – najstarszy syn Szamila, imama Dagestanu i Czeczenii, zasłużony rusofob, służył jako oficer Straży Życia e.i.V. pułk ułanów / najmłodszy wręcz przeciwnie siedział z Turkami jako marszałek /… przykładów pokojowej i twórczej wspólnoty Słowian i muzułmanów w historii nie można policzyć… osobny temat… ale coś nie przychodzi mi na myśl owocna pomoc Rosjan z chłopakami z turkmeńskich, tadżyckich, kirgiskich wiosek… nie pamiętam, jeśli wiecie co – odpiszcie, temat jest naprawdę ciekawy… tak w kwestii odbioru duchowego, jak również pod względem osiągnięć ekonomicznych, nie, myślę, że ich nie potrzebujemy… no nie ma mowy… Mogę tylko wspomnieć o Alabaev, trzymam 4 pokolenie, nie ma mądrzejszego psa… :-)
              1. 0
                27 czerwca 2014 15:14
                vsoltan ze względów biznesowych, a także ze względu na mecz Algieria-Rosja, nie mogłem wczoraj odpowiedzieć! hi

                Cytat z: vsoltan
                Każda doktryna, teoria jest wywyższona, przykładem, i to nie jedynym, jest chrześcijaństwo… realizacja jest zupełnie inna… jednostki, politycy i państwa interpretują na swój sposób… do ideałów należy dążyć. ..ale w interesie narodu możliwe są pewne dygresje ..dla dalszego rozwoju fundamentalnego ...i jakieś korzyści co do minuty ....cała historia minionych tysiącleci tylko o tym przekonuje ..


                Całkowicie się zgadzam! Każda teoria ideologiczna nie zawsze jest słuszna i jest narzędziem władzy do kierowania masami, w tym do odwracania ich uwagi od rzeczywistych problemów narodu i państwa. Pod tym względem panslawizm zawsze działał jako to narzędzie.

                Cytat z: vsoltan
                cóż, modlą się inaczej, co tu jest straszne… wiele starożytnych rodzin tatarskich z powodzeniem połączyło się z Imperium Rosyjskim… a muzułmanie przybyli z dotychczas niezrównanego Kaukazu - najstarszy syn Szamila, imama Dagestanu i Czeczenii , zasłużony rusofob, służył jako oficer w Straży Życia e.i.v. pułk ułanów /młodszy wręcz przeciwnie siedział z Turkami jako marszałek/… przykładów pokojowej i twórczej wspólnoty Słowian i Muzułmanów w historii nie sposób policzyć…osobny temat…


                Otóż ​​sam podałeś przykład, że grupa etniczna nie powinna być przeszkodą w realizacji celów pewnych grup.Wydaje mi się, że religia leży w trochę innym kierunku niż naród, bo. w przeciwieństwie do niej nie bierze pod uwagę przynależności genetycznej (pokrewieństwa), ale łączy ludzi w oparciu o religię.I to moim zdaniem jest dużo silniejszym czynnikiem, a tu wręcz przeciwnie uważam, że religia powinna być jednym z główne struktury społeczeństwa, ale nie pochodzenie etniczne (ponieważ, w przeciwieństwie do religii, nie bierze pod uwagę wspólnych celów i aspiracji).

                Cytat z: vsoltan
                ale coś nie przychodzi mi do głowy owocna pomoc Rosjan z chłopakami z aulów turkmeńskich, tadżyckich, kirgiskich..


                Oczywiście ma pan w tym rację, ale z tymi krajami można prowadzić partnerstwa, z tymi krajami trzeba się obchodzić, przynajmniej w ramach istniejących wspólnych interesów.
                hi
  8. +2
    26 czerwca 2014 18:55
    Nawiasem mówiąc, treść jej niedawnej rozmowy z A. Jaceniukiem stała się znana ze świty Julii Tymoszenko. Ten ostatni, jak mówią, jest bardzo zaniepokojony przejawami prawicowego radykalizmu, dlatego Jaceniuk widzi możliwe rozwiązanie w przekazaniu Polsce w jakiejś formie trzech regionów galicyjskich: lwowskiego, tarnopolskiego i iwano-frankowskiego
    Tak, a wraz z nimi Tymoszenko i cała junta. W końcu chcieli jechać do Europy. Ale kto je weźmie? Kto potrzebuje stałych Majdanów.
  9. + 11
    26 czerwca 2014 19:00
    Dobra piosenka.
    1. +2
      26 czerwca 2014 20:09
      Tak.. Emocje po prostu.., po prostu uderzyły w nerwy.
  10. +2
    26 czerwca 2014 19:03
    Czy są jakieś informacje o polityce Stalina wobec Ukraińców?
    1. 0
      26 czerwca 2014 19:22
      Pobierz książkę:
      Pychałow I.V. - Wielka oczerniana wojna. Obie książki w jednym tomie - 2009
  11. kowalski
    +4
    26 czerwca 2014 19:04
    To jest komentarz.
    Krewny mojej żony, kartograf, uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w czasie swojej służby w latach 1945-1946, wyjechał na badania na Zakarpacie (nie pamiętam gdzie, potem jakoś Ukraińska SRR, no, Ukraińska SRR , bez podziału na regiony). Nagle wychodzą wysocy faceci w mieszanych mundurach (leśni bracia). Pytanie (nie znam języka, po rosyjsku): „Kim jesteś?”…” „Kartograf”… „Co robisz?”. „Przygotowuję mapy, badam teren”. .."Chodź, przygotuj się. Nowa Ukraina potrzebujemy map ... ". Cicho wyszedł.. Po tym, według niego, nie wychodził na badania topograficzne bez oddziału strzelców maszynowych ... Nie propaganda! Są imiona, nazwiska, stanowiska
    A wy mówicie, że dopiero teraz zaczęło się odradzanie „niepodległości”… Genetyka! Wielki Mendel!
  12. +2
    26 czerwca 2014 19:07
    Najprawdopodobniej tak.
  13. +3
    26 czerwca 2014 19:24
    Oto jest - CHWILA PRAWDY! Ludobójstwo Słowian na przedmieściach zaczęło się od austro-węgierskich obozów koncentracyjnych dla Rusinów zakarpackich. Mają karty w swoich rękach, aby zakończyć ludobójstwo. Drugi front (zachodni) ukroreyh na pewno nie przetrwa fizycznie i ekonomicznie.
  14. +2
    26 czerwca 2014 19:25
    Trwa podział świata. Każdy konflikt w kraju ujawnia wszystkie jego choroby, a przede wszystkim narodowe. Przez cały czas narody były tak bardzo pomieszane, że teraz wszystkie kraje są jak puzzle. Z jednej strony można zrozumieć narody, ale z drugiej strony nie da się każdemu narodowi przyznać własnego terytorium. To będzie kompletny bałagan, który nie doprowadzi do niczego dobrego.
  15. rosyjskiin
    +4
    26 czerwca 2014 19:26
    Kijowskie kratele szykują „kurtynę informacyjną”.
    26 czerwca, 11:24 rano
    Na desantach w okolicach Słowiańska, Kramatorska i Doniecka zdarzają się pojedyncze pochówki bojowników. Zostało to ogłoszone na antenie kanału telewizyjnego „112 Ukraina” i. o. Szef Departamentu Pracy z Personelem Sił Zbrojnych Ukrainy gen. dyw. Ołeksandr Rozmaznin. „Mamy dane, że na plantacjach wokół Słowiańska, Kramatorska, Doniecka są ludzie, których po prostu wykopano, których nikt nie pochował. Wiemy, gdzie są masowe groby, ale są pojedyncze groby, oni (ciała – przyp. red.) są zawinięte w folię i zakopane” – powiedział.

    http://112.ua/obshchestvo/v-posadkah-vokrug-slavyanska-i-donecka-est-zakopannye-


    tela-boevikov-rozmaznin-79914.html

    Kierownictwo Sił Zbrojnych Ukrainy przygotowuje „kurtynę informacyjną”. Tym wszystkim będzie rychły odwrót skazańców z tych rejonów i wykopanie setek trupów z sąsiednich miejsc. Ale konieczne jest wcześniejsze przygotowanie kurtyny informacyjnej.

    Wygląda na to, że dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy nigdy nie nauczy się tak walczyć, ale ci wojownicy nauczyli się ukrywać swój tyłek
  16. +8
    26 czerwca 2014 19:28
    Jak Galicja zostanie Polakom dana, to będzie piekielnie dużo tam długo czekali na swoich niewolników, no za Wołyń trzeba zapłacić
    1. pahom54
      +1
      26 czerwca 2014 20:33
      dla KUOLEMA
      Nie sądzę, aby wielu z forumowiczów znało szczegóły relacji między Wołyniem a Polską… Ta masakra to osobna rozmowa…
  17. + 13
    26 czerwca 2014 19:29
    Mam jedno marzenie - wszyscy g..... skorumpowani i skorumpowani urzędnicy, orszaki itp. wydostać się z Karpat.. Rusinów jest mało, bo zapisują nas jako Ukraińców, w szkole historię regionu jest tabu. Po raz pierwszy przeczytałem o Rusinach po czesku, kiedy znajomi w Pradze dali księgę i zostawili dokumenty osobiste dziadka, gdzie Rusinowie zostali odnotowani. Ale nie sądzę, aby nasi tak postępowali na wschodzie, wielu poza kordonem ..nasz Svidomo przeciwko rosyjskim bojatom będzie musiał żyć z tego co sam zarobisz i nie będzie z kogo rabować.Myślę, że ludzie są za Rosjanami przeciwko lokalnym pasożytom, mielibyśmy Putina lub Łukaszenkę i kompanię piechoty morskiej, która by zrobili porządek.I tak bałagan w głowie to bałagan na wsi.KAŻDY JEST DLA SIEBIE I WSZYSTKO BIERZE M........Ale myślę że proces się rozpoczął do jesieni ludzie zaczną aby jasno widzieć, będzie dość Svidomo na następne 1000 lat i nadal będę myśleć i zachowywać się odpowiednio
    1. +4
      26 czerwca 2014 19:52
      Dlatego zachowaliście rosyjskiego ducha. W końcu bohater Svyatogor mieszkał w Karpatach. Byliście niszczeni przez 500 lat, ale pozostaliście Rosjanami.
    2. +2
      26 czerwca 2014 19:52
      Dlatego zachowaliście rosyjskiego ducha. W końcu bohater Svyatogor mieszkał w Karpatach. Byliście niszczeni przez 500 lat, ale pozostaliście Rosjanami.
    3. 0
      26 czerwca 2014 20:58
      Cóż, tak, jak mówią - „jesienią liczą kurczaki”, a nie daj Boże, aby ujrzeli światło.
    4. Komentarz został usunięty.
  18. +4
    26 czerwca 2014 19:39
    Nasz prezydent i rząd muszą podjąć bardziej zdecydowane działania. Na przykład w tej samej Osetii Południowej doszło do ludobójstwa ludności cywilnej. Wszystko było szybkie i zdecydowane, Osetyjczycy są wdzięczni Rosji. A fakt, że wszyscy piszczali w całym „demokratycznym” świecie, nie ma znaczenia. Znamy ich metody i ich „demokrację” z bombami. Trzeba też w końcu zrozumieć, że wojna toczy się przeciwko Słowianom i Rosji jako głównemu ogniwu cementującemu całą Słowianę. Nadszedł czas, aby stać się obrońcą Słowian i zjednoczyć bratnie narody pod swoim protektoratem. Jeśli nie pomożemy teraz, a oni przegrają, wkrótce nie pomożemy sobie.
    1. 0
      26 czerwca 2014 21:02
      W Osetii była „nieco inna sytuacja”. Nasi żołnierze sił pokojowych już tam byli zgodnie z MANDATEM ONZ. Zaczęli zabijać...
    2. +1
      26 czerwca 2014 21:02
      W Osetii była „nieco inna sytuacja”. Nasi żołnierze sił pokojowych już tam byli zgodnie z MANDATEM ONZ. Zaczęli zabijać...
  19. +2
    26 czerwca 2014 19:52
    Musimy otworzyć drugi front przeciwko nazistom!
  20. 0
    26 czerwca 2014 20:02
    Chciałbym tak powiedzieć. Dobrze, że Rusini istnieją, ale jak oni asymilują się z Rosją? Chcesz jechać do Rosji? I co właściwie powstrzymało ich przed powiedzeniem tego 23 lata temu?
    Kim są Rusini z Zakarpacia? Czerwona Ruś, Czarna Ruś? Czy oni w ogóle pamiętają, że istnieje taki kraj jak Rosja? A może wydaje im się, że według ukraińskiej historii jesteśmy potomkami ludów ugrofińskich i nie możemy się z nimi równać? Wydaje mi się, że nie. Gdyby chcieli jedności, to ani Krawczuk, ani Kuczma, ani dalej w tekście nie mogliby zbliżyć się do władzy.
    1. 0
      26 czerwca 2014 21:42
      Cytat z Iline
      Chciałbym tak powiedzieć. Dobrze, że Rusini istnieją, ale jak oni asymilują się z Rosją? Chcesz jechać do Rosji? I co właściwie powstrzymało ich przed powiedzeniem tego 23 lata temu?
      Kim są Rusini z Zakarpacia? Czerwona Ruś, Czarna Ruś? Czy oni w ogóle pamiętają, że istnieje taki kraj jak Rosja? A może wydaje im się, że według ukraińskiej historii jesteśmy potomkami ludów ugrofińskich i nie możemy się z nimi równać? Wydaje mi się, że nie. Gdyby chcieli jedności, to ani Krawczuk, ani Kuczma, ani dalej w tekście nie mogliby zbliżyć się do władzy.

      Ruś Czerwona to Galicja i Wołyń, a Zakarpacie to Ruś Podkarpacka.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      27 czerwca 2014 02:21
      Ogólnie rzecz biorąc, asymilacja jest mieszanką ludzi, języka i kultur. A jak Rosjanie mają się asymilować z Rosjanami? śmiech
  21. +2
    26 czerwca 2014 20:03
    Konieczne jest zjednoczenie wszystkich bratnich narodów pod skrzydłami ROSJI.
    1. Waisson
      +4
      26 czerwca 2014 20:10
      --------------- hi
  22. 11111 MAIL.RU
    +4
    26 czerwca 2014 20:12
    Rusin=ruskie wino. Pokonali faszystów z Rosjanami. http://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
    ... 1. czechosłowacka oddzielna brygada piechoty. We wrześniu 1943 brygada liczyła 3517 osób (ponad 60% stanowili Rusini, reszta przez Czechów, Słowaków, Rosjan i Żydów).
  23. Waisson
    +4
    26 czerwca 2014 20:13
    ------------- hi
  24. Lyoshka
    +1
    26 czerwca 2014 20:21
    czekając i mając nadzieję dobry
  25. pahom54
    +2
    26 czerwca 2014 20:30
    Istnieje precedens: obwód kaliningradzki, który istnieje niemal jak enklawa. Dlaczego ludność obwodu uzgorodzkiego nie poszła za przykładem ludności Krymu - referendum - deklaracja niepodległości - prośba o wejście "pod skrzydła Rosji" na zasadach federalnych (konfederacyjnych)? Biorąc pod uwagę obecne znaczenie gazociągu przechodzącego przez terytorium obwodu użhorodzkiego, dlaczego nie zaakceptować ich jako części Federacji Rosyjskiej? Podkreślam: tylko według scenariusza aneksji Krymu, a jak nie, to niech inni mają problemy (Węgry, Rumunia i Przedmieścia…)
    1. 0
      27 czerwca 2014 01:02
      Pod skrzydłami Rosji? Ledwie. Niedawno do Użgorodu przywieziono trzech żołnierzy, którzy zginęli w Donbasie. Poborowi wpadli w zasadzkę „milicji”. Zostali pochowani na Wzgórzu Chwały, gdzie leżą żołnierze polegli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tak więc przytłaczająca większość ludności Zakarpacia ma bardzo jednoznaczny stosunek do tego, co dzieje się na wschodzie Ukrainy.
  26. Iwan 63
    +3
    26 czerwca 2014 20:31
    Jednak po raz kolejny widać wielkość Stalina, nie na próżno wzniósł osobny toast za zdrowie narodu rosyjskiego. A Ukraina to formacja martwa, nawet bez Krymy, a nie czapka dla Senki.
  27. +1
    26 czerwca 2014 20:36
    Stalin zdał sobie sprawę, jaka bomba została podłożona podczas tworzenia republik na poziomie narodowym w latach 20. Szkoda, że ​​nie miałem czasu na realizację swoich pomysłów. Zbyt wiele terytoriów związanych historycznie, etnicznie i kulturowo z rdzenną Rosją zostało przekazanych innym republikom.
  28. +1
    26 czerwca 2014 20:48
    Z koperkiem nie widać nic dobrego, kraj rozsypie się jak wysychający piasek. Szkoda tylko, że poszczególne narody mogą odchodzić w zapomnienie, jak np. ci sami Rusini. Nie wyobrażam sobie, jak Rosja może pomóc (poza pomocą energetyczną) Rusinom. Jeśli koperek jest teraz na rozkaz Jankesów – Obama wyśle ​​tam wojska, to jak my pomożemy?
  29. GexZloy
    +1
    26 czerwca 2014 20:52
    Cytat z herruvima
    Jeśli usuniesz wszystkie prezenty, to tylko to może zostać z Ukrainy, jeden już zabrano, za znęcanie się, inni wyjeżdżają na własną rękę

    według mapy Kijów TEŻ dał Ukrainie?
    1. 0
      26 czerwca 2014 21:00
      Cytat z GexZloy
      według mapy Kijów TEŻ dał Ukrainie?


      Być może trochę przesadziły z prezentami na mapie, ale fakt pozostaje faktem.8 obwodów ukraińskich podarował Włodzimierz Iljicz w 1918 r., choć wcześniej zawsze zamieszkiwała je ludność rosyjskojęzyczna (nawet małorosyjska, ale rosyjska ) Teraz ludzie żądają sprawiedliwości i wygnania jarzma Bandery! am
    2. 0
      26 czerwca 2014 21:53
      Cytat z GexZloy
      Cytat z herruvima
      Jeśli usuniesz wszystkie prezenty, to tylko to może zostać z Ukrainy, jeden już zabrano, za znęcanie się, inni wyjeżdżają na własną rękę

      według mapy Kijów TEŻ dał Ukrainie?

      Kijów – matka rosyjskich miast!
      Mapa to tylko papier, Ukraina to tylko przedmieścia, a Kijów to nie przedmieścia.
  30. 0
    26 czerwca 2014 21:36
    Hoh-ly, nie bądź dziwny, zawróć, po co ci głupia niewola, vroppa cię wyssie, pieprzy cię w dupę, co za „piękna” akcja…
  31. GexZloy
    -2
    26 czerwca 2014 21:49
    Cytat z supertygrysa21
    W 8 roku Włodzimierz Iljicz podarował 1918 ukraińskich obwodów

    Nie czytałem dla wszystkich, na przykład Odessa.
    Terytorium zostało zdobyte po trzech wojnach rosyjsko-tureckich, myślisz, że Ukraińcy nie brali udziału w wojnie?

    Cytat z supertygrysa21
    wcześniej zawsze zamieszkiwała je ludność rosyjskojęzyczna

    Błagam, kto tam nie osiadł, niech się przespaceruje po starej Odessie.

    Artykuł
    Bandera też jest Rosjaninem! Niespodziewany zwrot. Narysuj komuś już mapę, aby zrozumieć, gdzie są Rosjanie, a gdzie ich nie ma.
    1. 0
      27 czerwca 2014 15:29
      Cytat z GexZloy
      Terytorium zostało zdobyte po trzech wojnach rosyjsko-tureckich, myślisz, że Ukraińcy nie brali udziału w wojnie?


      Wtedy pojęcie „Ukraińca" z etnicznego punktu widzenia nie istniało. I w ogóle genetyczni przodkowie Ukraińców w tym czasie byli jeszcze częścią Rzeczypospolitej. W wojnie o północny region Morza Czarnego większość Uczestniczyła w niej regularna armia rosyjska, składająca się głównie z etnicznych Rosjan.Gwara na nowo zaanektowanych ziemiach była również wielkoruska i różniła się od dialektów ukraińskich.

      Cytat z GexZloy
      Bandera też jest Rosjaninem!


      Nie myślę o nim w ten sposób. Poza tym jest tutaj Bandera. Ten rusofob wcale nie pochodzi z Imperium Rosyjskiego, tylko z Galicji, która wówczas była częścią Austro-Węgier. To w tym kraju zaczęła się ideologia „wrogiej Rosji” i „starożytnego narodu ukraińskiego”. Po rewolucji ideologia ta rozprzestrzeniła się na ziemie ukraińskie w Rosji. Kim jest Bandera i co to ma wspólnego z głównym narodem ukraińskim? Warunkowo go przypisuję do „narodu galicyjskiego”, a nie do Ukraińców.
    2. 0
      28 czerwca 2014 17:22
      Cytat z GexZloy
      Nie czytałem dla wszystkich, na przykład Odessa.
      Terytorium zostało zdobyte po trzech wojnach rosyjsko-tureckich, myślisz, że Ukraińcy nie brali udziału w wojnie?
      Cytat z supertygrysa21
      wcześniej zawsze zamieszkiwała je ludność rosyjskojęzyczna
      Błagam, kto tam nie osiadł, niech się przespaceruje po starej Odessie.

      uczestniczył ten sam Golovaty. Tyle, że armia rosyjska tak naprawdę składała się głównie z ludzi z prowincji centralnych. Przedstawiciele prowincji Małoruskiej zaczęto masowo rekrutować później (np. I wojna światowa - wtedy Ukraińcy byli po obu stronach frontu)
      Ogólnie Ukraińców jako takich było za mało. Ale nikt nie twierdzi (poza nacjonalistami), że Odessa nie została założona przez Ukraińców. Cóż, ukraiński nie jest językiem komunikacji w Odessie. Tyle, że jest jeszcze jeden problem państwowości i języka rosyjskiego na Ukrainie.
  32. kowalski
    -1
    26 czerwca 2014 23:08
    Dobra, dość tej debaty! Oglądajcie piłkę nożną i kibicujcie NASZYM!!! Jeśli przegrają - „prześpimy się” na nich, jeśli wygrają, będziemy kontynuować temat… -
  33. Komentarz został usunięty.
  34. +1
    27 czerwca 2014 00:53
    Autor artykułu nie jest zaznajomiony z historią Zakarpacia. Dlaczego nie wspomniano o Ukrainie Zakarpackiej? Tak, po prostu nic nie istniało, ale jednak było. A Republika Huculska, która później stała się częścią Republiki Zachodnioukraińskiej? Lepiej nie wspominać o faktach, które nie pasują do wygodnej konsonansu RUSin-RUS, prawda? O prawosławiu też nie jest prawdą. Większość Zakarpacia tzw. Rusini zawsze byli grekokatolikami. Prawosławie rozpowszechniło się po I wojnie światowej, a tym bardziej w rejonie Chusta i Rachowa.
    Wpływ Getska na Zakarpaciu jest znikomy. Jeśli mi nie wierzysz, po prostu przeczytaj, co obiecał i porównaj z tym, co naprawdę się dzieje. Czy na Zakarpaciu są punkty kontrolne? A może masowe wiece?
    Były jednak wiece. Oto amatorskie wideo z jednego z nich: https://www.youtube.com/watch?v=wP2Gg7wdUj8
    Więc nie buduj złudzeń co do Zakarpacia, mniej ufaj Getsce i im podobnym.
  35. 0
    27 czerwca 2014 02:55
    Należy zauważyć, że sytuacja na Zakarpaciu jest bezpośrednio związana z interesami gospodarczymi Federacji Rosyjskiej: od połowy lat 65. przez region zakarpacki tłoczy się do 1970% wolumenu gazu eksportowanego z Rosji do Europy.
    Czy Kreml musi się jeszcze tłumaczyć?
  36. cheldon
    0
    27 czerwca 2014 05:11
    Auto RU! Dziękuję za artykuł. Dawno, dawno temu mieszkał w Mukaczewie. Artykuł jest wyczerpujący, nie ma nic do dodania.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”