Czy USA wyjadą z Afganistanu do Tadżykistanu i Kirgistanu?
Prezydent USA Barack Obama powiedział, że NATO osiągnęło swoje cele w Afganistanie, dlatego do końca 2011 roku z kraju wycofanych zostanie 10 2012 żołnierzy, a w 33 roku ich liczba wzrośnie do XNUMX XNUMX. Według Obamy jest to spowodowane fakt, że armii amerykańskiej udało się pozbawić organizację terrorystyczną Al-Kaidę możliwości wykorzystania państwa afgańskiego jako bazy, pozbawić talibów inicjatywy i zabezpieczyć przed atakami najgęściej zaludnione obszary Afganistanu, stworzyć afgańską armię i sił porządkowych i stworzyć warunki do przeniesienia na nie pełnej odpowiedzialności za losy swojego kraju. To prawda, że Pentagon nazwał tę decyzję „ryzykowną”.Prezydent Francji Nicolas Sarkozy powiedział również, że wkrótce rozpocznie się stopniowe wycofywanie 4 3 francuskich żołnierzy z Afganistanu. Do końca tego roku zmniejszy liczbę swoich wojskowych w Afganistanie i Niemczech. Brytyjski minister spraw zagranicznych William Hague, który odwiedził Afganistan z 2015-dniową wizytą, również powiedział, że brytyjski kontyngent wojskowy opuści kraj, ale do XNUMX roku.
Jaki jest powód tej decyzji?
Tyle, że Barack Obama planuje zostać na drugą kadencję, obiecał wycofać wojska nawet wtedy, gdy nie był prezydentem, podczas kampanii wyborczej. Ale obietnica nie została spełniona, nawet pod takimi obietnicami Obama otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla. Teraz w drugim biegu możesz obiecać wszystko, a potem nigdy nie wiesz, co się stanie w Afganistanie czy Pakistanie? Sytuacja gwałtownie się zaostrzy, Amerykanie są mistrzami w takich sztuczkach, będzie „duże ryzyko” i bazy zostaną pozostawione na nowy czas nieokreślony.
Ponadto Obama wypowiedział bardzo ciekawe zdanie: „Nasza misja tam się zmieni – nie będzie już bojowa, ale wspierająca”. Oznacza to, że całkiem możliwe jest pozostawienie podstaw pod tym sformułowaniem, po wycofaniu tylko części kontyngentu. W efekcie okaże się, że Stany Zjednoczone wycofają tylko te wojska, które przybyły do Afganistanu, aby wzmocnić już istniejące siły.
I nie warto mówić, że Amerykanie przegrali wojnę afgańską, dobrze się tam osiedlili: kontrolują główną komunikację kraju; utworzyli w „jądrze ziemi” najważniejszy przyczółek militarno-strategiczny z około 40 bazami i możliwością rozmieszczenia ich sił uderzeniowych w ciągu 2 tygodni. Umożliwia to wywieranie presji militarnej na Iran, Pakistan, Indie, Chiny, Azję Centralną i Rosję.
Jednocześnie dochodzi do „przecieków” informacji, według których staje się jasne. Że rząd Afganistanu i Stanów Zjednoczonych negocjują długoterminową obecność amerykańskich baz wojskowych, co najmniej przez 10-20 lat. Amerykanie również „opuszczili” Irak, pozostawiając w swoich bazach 40 XNUMX żołnierzy oraz bojowników z prywatnych firm wojskowych.
Stany Zjednoczone zamierzają też rozszerzyć swoją obecność wojskową w Azji
W tym czasie w sąsiednim Tadżykistanie zachodzą ciekawe procesy, np. w stolicy Duszanbe złożył oficjalną wizytę specjalny przedstawiciel sekretarza generalnego NATO ds. Kaukazu Południowego i Azji Środkowej James Appathurai. Interesujące jest również to, że jego wizyta odbyła się na tle rosyjsko-tadżyckich negocjacji w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa granicy tadżycko-afgańskiej. W Tadżykistanie nadal przebywa grupa naszych pograniczników – około trzystu, którzy służą pomocą w ochronie granicy. Umowa z 2004 roku wygasa w tym roku i trzeba wypracować nową. Duszanbe się jednak waha – w poprzednich latach albo chcieli wzmocnić rosyjskie oddziały graniczne w Tadżykistanie, albo ich całkowite wycofanie.
Duszanbe, podobnie jak inne republiki przestrzeni postsowieckiej, prowadzi politykę „siedzenia na dwóch krzesłach” – życzliwie służą radą Stanów Zjednoczonych i krajów zachodnich, zachowując status „sojusznika” Moskwy, to pozwala Tadżykistanowi na zwrócenie się do Rosji o pomoc na wiele sposobów jako militarna kwestia polityczna i gospodarcza. Blok NATO pomógł już Tadżykistanowi w ponownym wyposażeniu granicy tadżycko-afgańskiej, wzmocnieniu placówek granicznych, budowie kilometrowego mostu przez rzekę Pyanj, a także asystował w programach szkolenia tadżyckiego wojska w zakresie rozminowywania terytoriów i zwalczania handlu narkotykami . Tadżykistan jest bazą tranzytową USA dla przerzutu ładunków niewojskowych do Afganistanu.
Duszanbe planuje wydzierżawić Stanom Zjednoczonym lotnisko w Ayni, czerpiąc z tego korzyści finansowe. Wpisuje się to w amerykańskie plany „wycofywania wojsk” z Afganistanu – NATO osłabi swoją obecność na południu kraju (przy zachowaniu baz w Kabulu, Shindand i Kandaharze), ale wzmocni swoje pozycje na północy oraz w Kirgistanie i Tadżykistanie .
W efekcie wychodzi bardzo niekorzystna dla Federacji Rosyjskiej kombinacja, która coraz bardziej przegrywa z Azją Centralną, nie tylko z USA i NATO, ale także z Chinami, które wciąż ograniczają się do ekspansji gospodarczej. Choć istnieje już ekspansja terytorialna, sam Tadżykistan, Pekin zagarnął już ponad 2 tys. metrów kwadratowych. km. To dla nas bardzo niebezpieczny proces, następuje gwałtowne zawężenie „naszej przestrzeni” podczas gdy przegrywamy „bitwę o Eurazję”.
Źródła informacji:
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1418493.html
http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/22/861731.html
http://www.km.ru/bsssr/2011/06/22/mirovaya-ekspansiya-ssha/ssha-namereny-usilit-voennoe-prisutstvie-v-srednei-azii
informacja