Karabin modułowy SIG556xi

Na kolejnej wystawie EUROSATORY w Paryżu firma SIG Sauer zaprezentowała nowy karabinek modułowy. To jest SIG556xi, który został już zademonstrowany w wersji półautomatycznej na styczniowym „SHOT Show”. Miesiąc po tym pokazie karabin trafił na wystawę IWA. A teraz - "EUROSATORY 2014" - wystawa, którą interesuje się nie tylko kilkadziesiąt firm, ale także szereg instytucji państwowych najbardziej bezpośrednio związanych z obronnością - informuje portal. http://www.all4shooters.com.

Karabin SIG556xi to udane połączenie tych cech, które są ogólnie charakterystyczne dla producenta. Jest to zarówno system tłokowy wariantu Kałasznikowa, jak i jednostka gazowa, która jest prezentowana z trójpozycyjnym regulatorem gazu. To sprawdzone połączenie z zestawem nowinek technologicznych pozwala na zastosowanie karabinu modułowego w szerokiej gamie opcji bojowych. Ważny aspekt wiąże się z tym, że do SIG556xi nadają się różne opcje zarówno magazynków, jak i amunicji, co pozwala na przykład na użycie amunicji zdobytej od wroga w walce.
Górna część komory zamkowej karabinu SIG556xi wykonana jest ze stali nierdzewnej, która została poddana specjalnej obróbce. Zasada modułowa pozwala na użycie luf 10" lub 16".

W karabinku znajdują się również części wykonane z materiałów polimerowych. Są to na przykład paski na przedramię.

Jako odmiany materiału stosuje się włókno węglowe lub specjalnie przetworzone aluminium. Kolba karabinu wykonana jest z włókna węglowego. Może być składana i teleskopowa, dzięki czemu będzie w stanie zaspokoić potrzeby najbardziej wymagających strzelców. Modułowość broń pozwala na przystosowanie SIG556xi do walki z maksymalną skutecznością.

Karabin SIG556xi wyposażony jest w „natywną” komorę na amunicję 5.56x45mm, ale modułowość projektu pozwala na przerobienie broni na strzelanie amunicją .300 AAC „Blackout”. To zyskujący na popularności kaliber, który został opracowany przez amerykańskich inżynierów. Co przyciąga uwagę specjalistów tego kalibru? Jego główną zaletą jest redukcja hałasu wystrzału, do czego można zastosować dodatkowe dysze.

Dolną część broni można również wymienić na moduł na inny magazynek. Layout posiada możliwość wykorzystania rosyjskiego (sowieckiego) magazynka dla AK i AKM. Ta opcja może być odpowiednia dla tych strzelców, którzy są przyzwyczajeni do używania karabinu szturmowego Kałasznikow, ale chcą spróbować swoich sił w nowej zachodniej broni. Oczywiście naboje Kałasznikowa mogą być również używane podczas strzelania z karabinu modułowego SIG556xi.

Comments

[wymazany]

Wygląda pięknie, wszystko jest technologiczne, funkcjonalne, ażurowe. I to chyba dobrze działa. Jedno pytanie - w trakcie faktycznej eksploatacji, czyli w warunkach bojowych, co będzie pod tym plastikowym przedramieniem po tygodniu, dwóch pracy? Brud! I o ile więcej! A jak to usunąć? Tylko przy rozkładaniu broni. Czy często przeprowadza się demontaż broni w warunkach bojowych? Nie powiem o Kałaszu, nie ma takiej możliwości. Ale taki oszukany żart często będzie musiał zostać zdemontowany.
To jest druga strona strojenia i dzwonków i gwizdków. W praktyce wiele rzeczy nie wychodzi tak, jak na strzelnicy. Należy to wziąć pod uwagę. Aby nie być w pozycji raz - naboje do piekła, a lufa nie warczy.

[piąty]

Cytat: wymazany

I o ile więcej! A jak to usunąć?

Umyłem go Karcherem, to jest biznes!

[Ilinia]

Coś, co mój szósty zmysł podpowiada mi, że prezentacja to prezentacja, a walka to walka. słaby jest przekaz o stosowaniu różnych rodzajów amunicji. wojownik co? będzie woził ze sobą te wszystkie lufy i inne fajerwerki na różną amunicję i zapasy? On musi walczyć. Nawet Amerykanie w Wietnamie wyrzucili swoje karabiny i używali AK-47 wraz z amunicją i magazynkami.
Tak, a wszechstronność broni, jak uniwersalnego narzędzia, sugeruje, że wszystko da się zrobić, ale wszystko jest równie przeciętne. W przeciwieństwie do ostrzonych do wykonania jednej ściśle określonej operacji.

[Victor Cort]

Cytat z Iline

Nawet Amerykanie w Wietnamie wyrzucili swoje karabiny i używali AK-47 wraz z amunicją i magazynkami.

:) Hmm....są jeszcze tacy ludzie. .....

[MORDVIN13rus]

I w sercu tego samego dobrego starego Kałasza

[Victor Cort]

Cytat: MORDVIN13rus

I w sercu tego samego dobrego starego Kałasza

tak... nadal Garand w latach 30-tych od Kałasznikowa skradł projekt

[MORDVIN13rus]

http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

[Victor Cort]

Cytat: MORDVIN13rus

http://world.guns.ru/assault/switch/sig-540--542--543-r.html ; http://world.guns.ru/assault/switch/sig-550--551--552-r.html для общего развития прочтите для начала,а потом доказывайте где я не прав

Mylisz się, że Kałasznikow ukradł ten projekt w taki sam sposób, jak Szwajcarzy

[MORDVIN13rus]

Czy powiedziałem, że M.T. Kałasznikow coś gdzieś ukradł ??? AK to kompilacja wielu udanych rozwiązań, zebranych w jednej kreacji. No i fakt, że SIG stosuje zmodyfikowaną automatykę AK, ale co w tym złego. W dzisiejszym świecie ogólnie stosuje się tylko 3 schematy automatyzacji: Kałasznikowa, Stonera i Dragunowa (uproszczone przykłady, aby po prostu przedstawić schematy pracy) lub ich pochodne.

[Victor Cort]

Cytat: MORDVIN13rus

3 schematy automatyzacji, Kałasznikow, Stoner i Dragunow

więc nazwijmy ich prawdziwymi bohaterami, karabiny Mondragon (skąd system przeszedł do Garanda i już przez niego do Kałasznikowa), Ljungman AG-42 / AG-42B (tego używał Stoner), ABC-36 (wydaje się, że Simonov był pierwsi zastosowali system z osobnym tłokiem, przynajmniej pierwszy standard przyjęty do eksploatacji), to oni stali u podstaw i w większości te systemy wyprzedzały swoją epokę, dla nich nie było ani możliwości produkcyjnych ani odpowiednich nabojów… wszystko inne pochodzi od nich.

[tato-billy]

„Ważny aspekt wiąże się z tym, że różne opcje zarówno magazynków, jak i amunicji pasują do SIG556xi, co pozwala np. na wykorzystanie amunicji zdobytej na wrogu w walce”. Tutaj i tak nie wiesz, czy go wyrzucić, żeby zmniejszyć ciężar, a oni wręczą ci inny kufer.

[anomalokaris]

Gdyby tylko lufa... Jest cały inny karabin maszynowy.
Cóż, chłopaki lubią grać w Dooma. Chociaż można je zrozumieć. Nowoczesna broń strzelecka osiągnęła swoją maksymalną doskonałość techniczną już od 30 lat. Nikt nie będzie urządzał nowych przezbrojeń na wielką skalę, które miały miejsce w XIX i XX wieku, ale jeść mi się chce. W tym celu wynaleziono ten układ o modułowości.

[MORDVIN13rus]

Nie rozumiem zachwytu ludzi nad modułowością.Jak wielu mówi, to przyszłość strzelania, elastyczność użytkowania i to wszystko... To wyobraź sobie sytuację, siedzisz w bazie, masz karabin na standardowy kaliber , mniej więcej 5,56, pełen amunicji, nie chce mi się strzelać. Wychodząc na czyszczenie lub rekonesans, w zależności od stanu, masz jeszcze ten sam kaliber, bk nie jest tak duży, więc ciągniesz ze sobą wymienną lufę, komorę magazynka, zamek i inne powiązane elementy w kalibrze 7,62, 5,56. Twoja grupa zostaje zaatakowana, bitwa trwa długo, standardowa amunicja się skończyła, dostawy amunicji i pomocy nie są jeszcze oczekiwane, a ty zaczynasz rozbierać swój karabin i przerabiać go na inny kaliber i to jest czas, czyli twój sektor rażenia pozostaje odsłonięty, co może się zdarzyć w tej chwili, skromnie milczę. A potem, o radości, przynoszona jest do ciebie amunicja XNUMX, a ty znowu zaczynasz wykonywać manipulacje, aby zmienić kaliber. Tak, i nawet zmiana kalibru implikuje, i zmiana ustawień celownika, balistyka amunicji jest inna. Czy nie byłoby łatwiej wziąć karabin maszynowy pokonanego wroga, wybrać bk i odłożyć na razie karabin maszynowy w kąt lub powiesić go za plecami. Tak, i zajmie to mniej czasu

[ślepy]

Cytat: MORDVIN13rus

i zaczynasz rozkładać swój karabin

Spójrzmy szerzej. Tam, gdzie weźmiesz „nienormalne” 7,62 w 99,9% przypadków (tj. zupełnie przypadkowo), sama jednostka będzie strzelać tym właśnie 7,62. A wraz z nim i smutek, że na próżno ciągnęli ze sobą te wymienne kufry.

[MORDVIN13rus]

Więc pisałem o tym samym.Dlatego modułowość to dodatkowy sposób na wzbogacenie się, maksimum, na które będzie popyt, to tylko wymienna lufa, a to jest kwestionowane.

[anomalokaris]

Pisałem o tym już nie raz.

[przechodząc obok]

Cytat: MORDVIN13rus

Wyobraźmy sobie sytuację...

To bzdura, która przeinacza prawdziwy cel modułowości.
Istotą modułowości jest wygodne i ekonomiczne rozwiązanie, które pozwala na realizację zasady „do każdego zadania – własna optymalna broń”. Co więcej, nie trzeba tego rozumieć jako wymiany lufy po kolana w błocie, pod gwizdem kul. Zasadniczo wymiana modułów ma na celu PRZED wykonaniem misji bojowej, w punkcie bazowym.
Dodatkowym plusem modułowości zaimplementowanej specjalnie w SIG556xi jest możliwość szybkiej i taniej zmiany kalibru głównej broni strzeleckiej na skalę wojskową. Dla przykładu, gdyby AKM były modułowe zgodnie z zasadą SIG556xi, to przejście na 5,45 byłoby znacznie łatwiejsze zarówno pod względem kosztów, jak i czasu. A jednocześnie byłaby szansa na bardzo szybkie odbicie w przypadku zmiany okoliczności, jak np. ujawniona niewystarczająca skuteczność 5,45.

[ślepy]

Cytat: Przechodząc

Esencja modułowości – wygodne i ekonomiczne rozwiązanie
...
Dla przykładu, gdyby AKM były modułowe zgodnie z zasadą SIG556xi, to przejście na 5,45 byłoby znacznie łatwiejsze zarówno pod względem kosztów, jak i czasu. A jednocześnie byłaby szansa na bardzo szybkie odbicie w przypadku zmiany okoliczności, jak np. ujawniona niewystarczająca skuteczność 5,45.

A fakt, że wraz z lufą konieczna jest wymiana zamka i grupy docelowej, czyli ponad połowa ceny maszyny, przeszkadza Ci?

[przechodząc obok]

Po pierwsze, główną cechą modułowości jest inny rodzaj broni w tym samym kalibrze, czyli najlepiej dostać 4 w 1 (karabinek-ShV-lekki karabin maszynowy-snajper półautomatyczny). Dlatego będziesz musiał zmienić mniej niż przy zmianie kalibru. Po drugie, oszczędności będą miały miejsce nawet przy zmianie kalibru.
I ogólnie rzecz biorąc, w koncepcji modułowości kluczową kwestią nie jest wcale ekonomia, ale szeroko pojęta elastyczność, w tym m.in. w umiejętności wcielenia w życie zasady „do każdego zadania – własna optymalna broń”.

[ślepy]

Cytat: Przechodząc

tj. idealnie, zdobądź 4 w 1 (karabinek-ShV-lekki karabin maszynowy-snajper półautomatyczny)

Nigdy, ponieważ każda z tych nazw ma swoje własne cechy techniczne, których nie można łączyć. Na przykład SV i RP nie tylko mają różne naboje, ale także zupełnie inne wymagania dotyczące lufy. W SV musi mieć wysłane montowanie. RP ma zwiększoną masę lufy, a przy jej wymianie jest to naruszenie świętej koncepcji fetyszystów - ergonomii. Nie należy więc mylić prawdziwej modułowości - stosowanej na przykład na ISS iw broni. Na przykład samolotów nikt nie będzie budował modułowo, zmieniając silniki, skrzydła i kadłub.



Już to wszystko przeszedł.

[przechodząc obok]

1) Naboje tego samego typu. I nie miałem na myśli prawdziwego snajpera (we współczesnym znaczeniu), ale karabin wyborowy (w zachodniej terminologii).
W tego typu broni całkowicie zrezygnowano ze wspornikowego zawieszenia lufy i uzyskano celność około 1 moa (na poziomie SVD).
2) Nie rozumiałem ergonomii, lufy mają być wymienne, jaki jest problem z umieszczeniem lufy karabinu maszynowego lub lufy snajperskiej? Tutaj problem jest inny - strzelanie z różnych pozycji migawki dla karabinu maszynowego i reszty, ale to wszystko jest w zasadzie do rozwiązania. trzeba tylko nad tym popracować, zainwestować środki.

Cytat z bunty

Już to wszystko przeszedł.

Gdzie się odbyły, w ZSRR/Rosji? Nie wiem. A może mówisz o „modułowości” w lotnictwie? Cóż, spieszę cię rozczarować, wielofunkcyjność (można powiedzieć modułowość broni), o której mówiono jeszcze w latach 60-80, że w zasadzie była niemożliwa, dziś jest obowiązkową właściwością każdego nowoczesnego wojownika.
Modułowość JUŻ została zaimplementowana w wielu modelach zachodnich broni strzeleckich i nikt na Zachodzie nie zamierza z tego trendu rezygnować, ponieważ korzyści i zalety są oczywiste, a niedociągnięcia, które istnieją do tej pory (np. konieczność zerowania) , zostaną z czasem nieuchronnie wyeliminowane. To znaczy, jeśli nad tym popracujesz, zainwestujesz środki i nie zajmiesz stanowiska, że ​​​​jest Kałasz, po co się męczyć, wymyśl coś, będziemy z nimi walczyć przez kolejne tysiąc lat, bo to jest tanie i niezawodne. Cóż, to jest przed pierwszą wojną z zaawansowanym technologicznie wrogiem ...

[ślepy]

Cytat: Przechodząc

Gdzie one miały miejsce, w ZSRR/Rosji? Nie wiem.

http://topwar.ru/30681-otechestvennoe-oruzhie-lichnoe-mnenie-zapiski-speca.html#

komentarz-id-1329853

Michaił Degtyarev odpowiada w artykule „People Hawat”, magazyn Kałasznikow.6/2013.


„Z punktu widzenia dokładności systemy modułowe również nie są
wszystko jasne. Jeszcze tydzień temu byliśmy w redakcji
wystrzelony z karabinu Bushmaster ACR, który
jest jednym z pretendentów do zastąpienia broni rodzin-
M4. Zadanie polegało na ocenie dokładności
Naul „Centaur” i zakres „święt” przeciętny
punkty uderzenia po wyjęciu/założeniu lufy.
4-gramowy pocisk nie pasował do „amerykańskiego”, ale pocisk
ważący 3,6 g pewnie mieści się w 1 MOA (22–27 mm)
grupy po 4 strzały. W jednej grupie zastrzeliłem 8 pat-
ronov - okazało się, że 36 mm.
Trzy razy po pierwszej serii zdjęć strzelamy
czy / umieścić bagażnik. Odejście STP było widoczne w każdym
przypadku i osiągnął 60 mm od STP z poprzedniej serii. Ogólny
zdjęcie jest pokazane na schemacie artykułu.
Czy to dużo czy mało? Z praktycznego punktu widzenia
gdy główny cel zostanie zdobyty z odległości do 300 m
cel w klatce piersiowej trudzi się, wszystko jest w tolerancji. Jeśli jednak
ustawić wycofanie STP z wartościami dokładności w osobnych
grupy, okazuje się, że rzeczywista dokładność próbki z powodu zmiany pni pogarsza się trzykrotnie!"

A to zmienia tylko jedną beczkę! Zmiana tego drugiego wiele pójdzie nie wiadomo gdzie i może wymagać dokładnego dostosowania zakresu.

[artalex32010]

Tak, mamy oczywiste problemy z bronią modułową, i to nie z konstruktorami, ale z kierownictwem organów ścigania. Miejmy nadzieję, że nasze Ministerstwo Obrony, a przynajmniej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i FSB, jeszcze się opamiętają i zwróć uwagę na Sarych 308, rozwój Tula Arms Plant.Chociaż myślę, że stanie się to bardzo szybko, zwłaszcza przy obecnej polityce i kierownictwie organów ścigania.

[MORDVIN13rus]

Dlaczego do dupy, to jest realna sytuacja, która może się zdarzyć w rzeczywistości. Znowu przed „wykonaniem misji bojowej”, no cóż, zrobiłeś lufę do określonego zadania w bazie, pod kaliber 7,62, wpadłeś w tarapaty, wycofałeś się do racja i trzymaj się , tu ci rzucili BC, ale kaliber 5,56 lub 5,45, bo to jest kaliber standardowy w waszych siłach zbrojnych, a kurierowi nie powiedziano, że macie inny kaliber broń, ponieważ zmieniłeś kaliber przed wykonaniem zadania, a co zrobić w tym przypadku, drapuj do podstawy za wymienne zabłąkane.

[przechodząc obok]

We współczesnej armii domyślnie zakłada się komunikację i normalnie działającą logistykę.
Jeśli twoje wywody opierają się na tezie, że w naszej armii wszyscy są zawsze zdezorientowani, to kontynuując łańcuch logiczny, musisz również walczyć o zniesienie kalibru 7,62x51, na tej podstawie, że będą one stale wysyłane zamiast standardowego 5,45.

[MORDVIN13rus]

Patrzyłbym na ciebie, gdy jesteś w ogniu bitwy, jedząc, aby zapewnić zapas amunicji, a nawet wymieniając kalibry, których używasz. Mówiąc najprościej, potrzebujemy cynku do Kalasha lub PC. Logistyka „zakłada” jedną amunicję dla wszystkich. A jak długo 7,62x51 jest kaliberem Sił Zbrojnych RF?

[przechodząc obok]

Wiesz, komplikacje wszystkiego w naszym świecie są nieuniknione. zaw. komplikacja broni, komplikacja logistyki, komplikacja działań wojennych. To jakby nie idiotyzm, czy intrygi burżuazji, to odzwierciedlenie prawa wszechświata – im bliżej ideału/doskonałości, tym trudniejszy/trudniejszy każdy krok. Dlatego albo nauczymy się, jak przenosić odpowiednie naboje we właściwe miejsce, albo znikniemy w perspektywie historycznej.
PS: źle, oczywiście 7,62x54

[cosmos111]

"SIG Sauer" Mam gładkolufę Sauer - trzy pierścienie z 1958 r. ...

co przyciąga firmę, doskonałe materiały, wysokiej jakości obróbka metali i dobry design...
jej produkty nie są dla masowych armii....po pierwsze za drogie...

z artykułu nie wynika jasno ... czy automatyzacja "SIG Sauer" jest zrównoważona ???

[MORDVIN13rus]

Skąd się wzięła zrównoważona automatyka, klasyczny schemat Kałasznikowa, tylko trochę przerobiony, luki zmniejszone, stąd celność, ale niezawodność gorsza, a sprężyna powrotna jest wokół tłoka gazowego, a nie za ramą zamka jak w Kałasz.

[cosmos111]

Cytat: MORDVIN13rus

a sprężyna powrotna znajduje się wokół tłoka gazowego, a nie za suwadłem jak w Kałaszu

tak, to bzdura....

Cytat: MORDVIN13rus

małość, zmniejszone luki, stąd dokładność, n

a sama lufa cięższa masa niż Kalash, to też zwiększyło celność..

[vomag]

jednostka gazowa, która jest prezentowana z trójpozycyjnym reduktorem gazu.- Trochę mnie to zastanawia...

[Marsik]

Najprawdopodobniej różni się od zwykłego 556 tylko bardziej „fantazyjnym” projektem.

[internauta]

czy to nie powtórka?

http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html

[wilk powietrza]

I wybieram dziadka „Kalasza” Bez żadnych bzdur i spódnic. Do strzelania z dużej odległości PSO-1 zostałby umieszczony w plecaku. Ak-74 jest na pewno lepszy, ale AKM jeszcze długo będzie sterował.

[Major_Whirlwind]

"Górna część komory zamkowej karabinu SIG556xi wykonana jest ze stali nierdzewnej..." - przynajmniej tutaj poruszyli. SIG mojego przyjaciela zardzewiał po dwóch tygodniach jazdy w schowku samochodu bez nadzoru. To pistolet wart ponad 1000 dolarów, ale w istocie jest to „Colt M1911”, wyprodukowany wyłącznie w Szwajcarii.

A dlaczego nie ogłosicie ceny tego szwajcarskiego modułowego „Kalasza”? Wszystko natychmiast się ułoży.

[PSih2097]

powiązane wideo...

Cytat: Major_Whirlwind

A dlaczego nie ogłosicie ceny tego szwajcarskiego modułowego „Kalasza”? Wszystko natychmiast się ułoży.

Według wstępnych danych cywile będą mogli kupić karabin SIG556xi na rynku amerykańskim. Jego cena wyniesie około 2000 dolarów, choć jest to cena modelu bazowego, który nie uwzględnia kosztu wielu podzespołów. Amerykańskie kluby sportowe i myśliwskie wyraziły już chęć zakupu serii karabinów tego typu na swoje potrzeby.

Ale na wejście na rynek europejskich wersji tej broni z grupy „Sig Sauer” trzeba będzie poczekać jeszcze około sześciu miesięcy. Jeśli wierzyć danym, które udostępniono dziennikarzom podczas wystawy „IWA 2014”, która odbyła się w Niemczech, to sprzedaż europejskich karabinów ruszy w styczniu 2015 roku.

http://topwar.ru/51000-novaya-modulnaya-vintovka-ot-sig-sauer.html

[Sergei75]

Modułowość jest fajna! A gdzie walizka z modułami, które wojownik musi ze sobą nosić? Jak w tym dowcipie o zegarkach i dwóch walizkach baterii do nich...

[wkraw]

Zastanawiam się jak bardzo wskazana modułowość wpływa na niezawodność urządzenia.Luby, dolna część korpusu, magazynki... Czy nie łatwiej byłoby nosić drugi karabin z innym nabojem?

[dimasialit]

Wydaje się, że artykuł jest kreatywnym opracowaniem broszury reklamowej.Z wstawieniem modnych słów.Kto trzyma beczkę w dłoniach, będzie miał ciekawszą opinię.

[dimasialit]

Na międzygalaktycznym statku kosmicznym z nią oczywiście wspaniale jest walić potwory !!! Ale gdzieś pod Ługańskiem twarz w błocie...

[jonha]

bardzo podobny do starego dobrego ar-18 z ArmaLite, tylko w nowym opakowaniu i z dodatkowymi bajerami

[Pazyfista87]

"Górna część komory zamkowej karabinu SIG556xi wykonana jest ze stali nierdzewnej, która została poddana specjalnej obróbce."

Czy to frezowanie? Lub wcześniej piłowali ręcznie za pomocą pliku))

Od kiedy jest dodatkowy mechan. przetwarzanie stało się cnotą?

[łazik sieciowy]

Ciekawy karabin. Bardzo lubiłem jej poprzedniczkę.