Najlepszą obroną jest informacja
Naukowcy namawiają do przyjęcia szóstego porządku technologicznego
Rosyjski przemysł obronny ma obiecujące osiągnięcia, które odpowiadają dzisiejszym wymaganiom. Przy dostępnych środkach finansowych pozwala to na rozwiązanie problemu ponownego wyposażenia Sił Zbrojnych RF w nowoczesny bronie w obszarach najbardziej krytycznych dla zapewnienia bezpieczeństwa.
W Petersburgu odbyła się XVII Ogólnorosyjska konferencja naukowo-praktyczna „Aktualne problemy ochrony i bezpieczeństwa”. W jej pracach wzięło udział około 200 naukowców, reprezentujących – wraz z organizatorami: RARAN, NPO Special Materials, VUNC „Naval Academy. Kuzniecow” i Wojskowa Akademia Artylerii im. Michajłowskiej – ponad 20 organizacji badawczych i przedsiębiorstw produkcyjnych. Wydano ponad 250 raportów i komunikatów dotyczących aktualnych problemów budowy Sił Zbrojnych Rosji i ich użycia, polityki wojskowo-technicznej oraz tworzenia i ulepszania niektórych modeli wojska i sprzętu wojskowego. Wyróżnijmy najciekawsze przemówienia, w których poruszane są wspólne problemy.
Roboty wiek wojskowy
Kompleks militarno-technicznych zagrożeń dla Rosji, które będą szczególnie istotne w pierwszym ćwierćwieczu XXI wieku, został nakreślony w raporcie prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Wasilija Burenoka. Wśród nich - stworzenie pełnoprawnego amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej i głównych elementów chińskiego systemu obrony przeciwrakietowej; przyjęcie przez armię amerykańską hipersonicznych pocisków manewrujących; opracowywanie przez państwa NATO szybkiej broni kinetycznej, systemów laserowych, różnych systemów sterowania bronią, w tym kombinowanych, oraz nowych materiałów wybuchowych; intensywny rozwój technologii kosmicznych, wykorzystanie mini- i nanosatelitów o różnym przeznaczeniu funkcjonalnym; doskonalenie sił i środków walki informacyjnej; wprowadzenie szóstego rzędu technologicznego w wojsku i sprzęcie wojskowym wraz z przejściem do w pełni inteligentnych modeli realizacji koncepcji wojen „kognicentrycznych”.
W takich warunkach masowe wyposażanie wojsk w dostępne środki, nawet przy maksymalnym wykorzystaniu ich potencjału modernizacyjnego, jest dopuszczalne jedynie w stosunkowo krótkim okresie. W przyszłości strategia ta prowadzi w ślepy zaułek, gdyż w przestrzeni informacyjnej i poznawczej skazana jest na porażkę. W wojnie z technicznie lepszym wrogiem tradycyjny AMSE będzie bardzo nieskuteczny. Nieuniknione są duże straty, co w połączeniu z szeroką gamą uzbrojenia doprowadzi do niecelowości (lub wręcz niemożliwości) dalszego budowania potencjału bojowego modeli AMSE opartych na tradycyjnych podejściach, według kryterium „efektywność – koszt” .
Alternatywna ścieżka zakłada skupienie wysiłków przede wszystkim na wyposażeniu Sił Zbrojnych Rosji w broń najnowszej generacji, opartą na nowych zasadach fizycznych, zapewniającą prowadzenie wojen bezkontaktowych i informacyjnych. Udział zrobotyzowanej broni i sprzętu wojskowego powinien wzrosnąć do 20-30 proc. Siły Zbrojne muszą mieć doskonały system wywiadowczy z jednym centrum dowodzenia i kontroli.
Rosja ma już szereg przełomowych technologii wprowadzonych do praktycznego zastosowania, które umożliwiają tworzenie modeli broni, które stawiają nasz kraj w czołówce w niektórych obszarach. Są to w szczególności strumieniowe silniki odrzutowe hipersoniczne i systemy sterowania lotem, ciężkie głowice bojowe, broń laserowa, podstawowe platformy robotyczne małych, średnich i dużych klas, broń elektrotermochemiczna i elektrodynamiczna z głowicami o dużej prędkości, ciężkie generatory EMP, wielospektralne poszukiwacze optyczne, ultraszerokopasmowe radary z PAA oparte na elementach radiofotonicznych, strefowe szybko rozkładane aktywno-pasywne systemy hydroakustyczne do oświetlania sytuacji podwodnej, środki prowadzenia wojny informacyjnej (w szczególności w cyberprzestrzeni), kontrola poznawcza.
Prezes RARAN podkreślił, że innowacyjny produkt powinien być racjonalnie zintegrowany z istniejącym systemem. W przeciwnym razie wzrost asortymentu broni, kosztów jej eksploatacji i szkolenia personelu może spowodować, że efekt zostanie zniwelowany nieproporcjonalnie wysokimi kosztami. Dlatego w celu określenia racjonalnych dróg innowacyjnego rozwoju konieczna jest konsolidacja wysiłków naukowców z różnych dziedzin nauki o wojsku i przemysłu obronnego.
Dyrektor generalny NPO Spetsialnye Materialy, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Michaił Silnikow w swoim raporcie „Rozwój logistyki departamentów spraw wewnętrznych w sytuacjach kryzysowych” zaproponował cały szereg wysoce skutecznych systemów i środków ochrony pracowników organów spraw wewnętrznych w nagłych wypadkach sytuacje. Zaprezentowano nowe próbki nieśmiercionośnych środków oddziaływania, które mają większy efekt zatrzymywania niż te stosowane obecnie. Zostały one szybko opracowane z uwzględnieniem wydarzeń w Kijowie. Agresję niszczycielskich żywiołów można szybko i skutecznie stłumić.
Koalicja Północnej Drogi Morskiej
Rektor Państwowej Akademii Polarnej Kermen Basangowa i Jurij Łukin z Północnego Uniwersytetu Federalnego, generał broni Władimir Suchoruczenko, reprezentujący Wojskową Akademię Artylerii im. Michajłowskiej, ujawnili główne problemy ochrony interesów Rosji w basenie arktycznym.
Region ten ma wyjątkowe znaczenie geopolityczne, o czym decyduje obfitość zasobów naturalnych, w tym częściowo odnawialnych, perspektywa transportowa i społeczno-gospodarcza w związku z możliwym ociepleniem klimatu. Głównymi przedmiotami konfliktu w Arktyce są: własność podwodnych grzbietów Łomonosowa i Mendelejewa, preferencyjne prawa do zagospodarowania złóż mineralnych, korzystanie z Północnej Drogi Morskiej i polarnych szlaków powietrznych oraz podział akwenu dla celów morskich Wędkarstwo.
Raporty wskazywały, że głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Rosji w regionie nie są tradycyjne siły zbrojne, ale destabilizacja najważniejszych podsystemów obronnych. Kompleks wrogich środków obejmuje awansowanie do władzy prozachodnich postaci, „pośrednie działania siłowe” – od ataków ekologów po organizację kryzysów politycznych i ataków terrorystycznych, użycie niekonwencjonalnych środków wojskowych opartych na nowych zasadach fizycznych, w szczególności , rozmieszczenie dziesięciu kompleksów plazmowych wzdłuż naszych granic (w USA, Kanadzie, Islandii, Norwegii, Japonii), wywołując trzęsienia ziemi i inne klęski żywiołowe.
Aby zapobiec negatywnemu rozwojowi wydarzeń, mówcy proponują jako priorytetowe działania utworzenie koalicji na rzecz ochrony i rozwoju zasobów Arktyki i Północnej Drogi Morskiej (z udziałem Chin, Indii, ewentualnie Niemiec i Japonii), utworzenie jednego dowództwa jednoczącego wszystkie struktury siłowe strefy arktycznej i w pełni odpowiedzialnego za bezpieczeństwo regionu, koncentrację jednostek wojskowych i środków specjalnych w ramach wielogatunkowego zgrupowania, rozwój uzbrojenia i sprzętu wojskowego zdolnego skutecznego działania na dużych szerokościach geograficznych i skutecznego zwalczania sprzętu i broni potencjalnych wrogów.
Od hakera i głupca
Niezwykle interesujące było wystąpienie generała dywizji Jewgienija Charczenki, zastępcy szefa Wojskowej Akademii Łączności. Koncentrował się na problematyce bezpieczeństwa systemów informatycznych i telekomunikacyjnych specjalnego przeznaczenia.
Można tu wyróżnić dwie grupy zagrożeń. Pierwsza obejmuje tworzenie i dystrybucję szkodliwych programów, hakowanie systemów przetwarzania i transmisji danych, a także narzucanie fałszywych informacji. Ale równie ważna jest niezawodna odporność na błędy. Zastosowana w pracy technologia „krzywej”, niecertyfikowane urządzenie lub np. wprowadzenie do produktów sprzętowych i programowych komponentów realizujących funkcje nieprzewidziane w dokumentacji może doprowadzić do awarii systemu.
Jewgienij Kharchenko zauważył, że na froncie komputerowym Federacja Rosyjska pozostaje pod tym względem daleko w tyle za krajami najbardziej rozwiniętymi. W szczególności Stany Zjednoczone w 2010 roku utworzyły dowództwo do prowadzenia operacji bojowych w środowisku cybernetycznym. Jej liczebność wraz z podległymi siłami szacowana jest na ponad 40 tys. iw przyszłości będzie szybko rosła. W ciągu ostatnich 20 lat armia amerykańska konsekwentnie rozwijała i wdrażała trzy koncepcje: wojnę sieciocentryczną, wojnę w cyberprzestrzeni i cyberobronę. Wykształciła się teoria i praktyka różnych form i metod konfrontacji w sferze informacyjnej.
Zdaniem prelegenta Rosja powinna podjąć natychmiastowe działania w celu ochrony swojej przestrzeni informacyjnej, w szczególności Sił Zbrojnych. W tym celu proponuje się wprowadzenie do ich struktury jednostek specjalnych. Jednym z priorytetów jest naukowe wsparcie ochrony przestrzeni informacyjnej Federacji Rosyjskiej. Potrzebujemy metod oceny stabilności systemu teleinformatycznego w warunkach agresji sieciowej, obliczeń probabilistycznych i czasowych charakterystyk typowych ataków komputerowych.
Warto zwrócić uwagę na wypowiedzi przedstawicieli koncernów "Granit-Electron" i "Sea Underwater Weapons", EJ "Radar mms". Raporty dotyczyły problematyki tworzenia systemów nadawania oznaczeń celów uzbrojeniu rakietowemu okrętów Marynarki Wojennej, opracowywania zaawansowanych głowic naprowadzających oraz systemów robotów podwodnych.
Konferencja pokazała, że w rosyjskim przemyśle obronnym istnieją obiecujące projekty, które spełniają najwyższe wymagania współczesności. W opinii wielu prelegentów poziom finansowania sektora obronnego pozwala na rozwiązanie problemu ponownego wyposażenia Sił Zbrojnych FR w nowoczesne uzbrojenie w najbardziej newralgicznych dla bezpieczeństwa obszarach. Główny problem polega na tym, że, jak powiedziano na marginesie, tak wielkie zadania nie leżą w gestii kierownictwa, zwłaszcza na najwyższych szczeblach zarządzania.
Aby uzyskać więcej informacji:
Rosyjski przemysł obronny ma obiecujące osiągnięcia, które odpowiadają dzisiejszym wymaganiom. Przy dostępnych środkach finansowych pozwala to na rozwiązanie problemu ponownego wyposażenia Sił Zbrojnych RF w nowoczesny bronie w obszarach najbardziej krytycznych dla zapewnienia bezpieczeństwa.
W Petersburgu odbyła się XVII Ogólnorosyjska konferencja naukowo-praktyczna „Aktualne problemy ochrony i bezpieczeństwa”. W jej pracach wzięło udział około 200 naukowców, reprezentujących – wraz z organizatorami: RARAN, NPO Special Materials, VUNC „Naval Academy. Kuzniecow” i Wojskowa Akademia Artylerii im. Michajłowskiej – ponad 20 organizacji badawczych i przedsiębiorstw produkcyjnych. Wydano ponad 250 raportów i komunikatów dotyczących aktualnych problemów budowy Sił Zbrojnych Rosji i ich użycia, polityki wojskowo-technicznej oraz tworzenia i ulepszania niektórych modeli wojska i sprzętu wojskowego. Wyróżnijmy najciekawsze przemówienia, w których poruszane są wspólne problemy.
Roboty wiek wojskowy
Kompleks militarno-technicznych zagrożeń dla Rosji, które będą szczególnie istotne w pierwszym ćwierćwieczu XXI wieku, został nakreślony w raporcie prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Wasilija Burenoka. Wśród nich - stworzenie pełnoprawnego amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej i głównych elementów chińskiego systemu obrony przeciwrakietowej; przyjęcie przez armię amerykańską hipersonicznych pocisków manewrujących; opracowywanie przez państwa NATO szybkiej broni kinetycznej, systemów laserowych, różnych systemów sterowania bronią, w tym kombinowanych, oraz nowych materiałów wybuchowych; intensywny rozwój technologii kosmicznych, wykorzystanie mini- i nanosatelitów o różnym przeznaczeniu funkcjonalnym; doskonalenie sił i środków walki informacyjnej; wprowadzenie szóstego rzędu technologicznego w wojsku i sprzęcie wojskowym wraz z przejściem do w pełni inteligentnych modeli realizacji koncepcji wojen „kognicentrycznych”.
W takich warunkach masowe wyposażanie wojsk w dostępne środki, nawet przy maksymalnym wykorzystaniu ich potencjału modernizacyjnego, jest dopuszczalne jedynie w stosunkowo krótkim okresie. W przyszłości strategia ta prowadzi w ślepy zaułek, gdyż w przestrzeni informacyjnej i poznawczej skazana jest na porażkę. W wojnie z technicznie lepszym wrogiem tradycyjny AMSE będzie bardzo nieskuteczny. Nieuniknione są duże straty, co w połączeniu z szeroką gamą uzbrojenia doprowadzi do niecelowości (lub wręcz niemożliwości) dalszego budowania potencjału bojowego modeli AMSE opartych na tradycyjnych podejściach, według kryterium „efektywność – koszt” .
Alternatywna ścieżka zakłada skupienie wysiłków przede wszystkim na wyposażeniu Sił Zbrojnych Rosji w broń najnowszej generacji, opartą na nowych zasadach fizycznych, zapewniającą prowadzenie wojen bezkontaktowych i informacyjnych. Udział zrobotyzowanej broni i sprzętu wojskowego powinien wzrosnąć do 20-30 proc. Siły Zbrojne muszą mieć doskonały system wywiadowczy z jednym centrum dowodzenia i kontroli.
Rosja ma już szereg przełomowych technologii wprowadzonych do praktycznego zastosowania, które umożliwiają tworzenie modeli broni, które stawiają nasz kraj w czołówce w niektórych obszarach. Są to w szczególności strumieniowe silniki odrzutowe hipersoniczne i systemy sterowania lotem, ciężkie głowice bojowe, broń laserowa, podstawowe platformy robotyczne małych, średnich i dużych klas, broń elektrotermochemiczna i elektrodynamiczna z głowicami o dużej prędkości, ciężkie generatory EMP, wielospektralne poszukiwacze optyczne, ultraszerokopasmowe radary z PAA oparte na elementach radiofotonicznych, strefowe szybko rozkładane aktywno-pasywne systemy hydroakustyczne do oświetlania sytuacji podwodnej, środki prowadzenia wojny informacyjnej (w szczególności w cyberprzestrzeni), kontrola poznawcza.
Prezes RARAN podkreślił, że innowacyjny produkt powinien być racjonalnie zintegrowany z istniejącym systemem. W przeciwnym razie wzrost asortymentu broni, kosztów jej eksploatacji i szkolenia personelu może spowodować, że efekt zostanie zniwelowany nieproporcjonalnie wysokimi kosztami. Dlatego w celu określenia racjonalnych dróg innowacyjnego rozwoju konieczna jest konsolidacja wysiłków naukowców z różnych dziedzin nauki o wojsku i przemysłu obronnego.
Dyrektor generalny NPO Spetsialnye Materialy, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Michaił Silnikow w swoim raporcie „Rozwój logistyki departamentów spraw wewnętrznych w sytuacjach kryzysowych” zaproponował cały szereg wysoce skutecznych systemów i środków ochrony pracowników organów spraw wewnętrznych w nagłych wypadkach sytuacje. Zaprezentowano nowe próbki nieśmiercionośnych środków oddziaływania, które mają większy efekt zatrzymywania niż te stosowane obecnie. Zostały one szybko opracowane z uwzględnieniem wydarzeń w Kijowie. Agresję niszczycielskich żywiołów można szybko i skutecznie stłumić.
Koalicja Północnej Drogi Morskiej
Rektor Państwowej Akademii Polarnej Kermen Basangowa i Jurij Łukin z Północnego Uniwersytetu Federalnego, generał broni Władimir Suchoruczenko, reprezentujący Wojskową Akademię Artylerii im. Michajłowskiej, ujawnili główne problemy ochrony interesów Rosji w basenie arktycznym.
Region ten ma wyjątkowe znaczenie geopolityczne, o czym decyduje obfitość zasobów naturalnych, w tym częściowo odnawialnych, perspektywa transportowa i społeczno-gospodarcza w związku z możliwym ociepleniem klimatu. Głównymi przedmiotami konfliktu w Arktyce są: własność podwodnych grzbietów Łomonosowa i Mendelejewa, preferencyjne prawa do zagospodarowania złóż mineralnych, korzystanie z Północnej Drogi Morskiej i polarnych szlaków powietrznych oraz podział akwenu dla celów morskich Wędkarstwo.
Raporty wskazywały, że głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Rosji w regionie nie są tradycyjne siły zbrojne, ale destabilizacja najważniejszych podsystemów obronnych. Kompleks wrogich środków obejmuje awansowanie do władzy prozachodnich postaci, „pośrednie działania siłowe” – od ataków ekologów po organizację kryzysów politycznych i ataków terrorystycznych, użycie niekonwencjonalnych środków wojskowych opartych na nowych zasadach fizycznych, w szczególności , rozmieszczenie dziesięciu kompleksów plazmowych wzdłuż naszych granic (w USA, Kanadzie, Islandii, Norwegii, Japonii), wywołując trzęsienia ziemi i inne klęski żywiołowe.
Aby zapobiec negatywnemu rozwojowi wydarzeń, mówcy proponują jako priorytetowe działania utworzenie koalicji na rzecz ochrony i rozwoju zasobów Arktyki i Północnej Drogi Morskiej (z udziałem Chin, Indii, ewentualnie Niemiec i Japonii), utworzenie jednego dowództwa jednoczącego wszystkie struktury siłowe strefy arktycznej i w pełni odpowiedzialnego za bezpieczeństwo regionu, koncentrację jednostek wojskowych i środków specjalnych w ramach wielogatunkowego zgrupowania, rozwój uzbrojenia i sprzętu wojskowego zdolnego skutecznego działania na dużych szerokościach geograficznych i skutecznego zwalczania sprzętu i broni potencjalnych wrogów.
Od hakera i głupca
Niezwykle interesujące było wystąpienie generała dywizji Jewgienija Charczenki, zastępcy szefa Wojskowej Akademii Łączności. Koncentrował się na problematyce bezpieczeństwa systemów informatycznych i telekomunikacyjnych specjalnego przeznaczenia.
Można tu wyróżnić dwie grupy zagrożeń. Pierwsza obejmuje tworzenie i dystrybucję szkodliwych programów, hakowanie systemów przetwarzania i transmisji danych, a także narzucanie fałszywych informacji. Ale równie ważna jest niezawodna odporność na błędy. Zastosowana w pracy technologia „krzywej”, niecertyfikowane urządzenie lub np. wprowadzenie do produktów sprzętowych i programowych komponentów realizujących funkcje nieprzewidziane w dokumentacji może doprowadzić do awarii systemu.
Jewgienij Kharchenko zauważył, że na froncie komputerowym Federacja Rosyjska pozostaje pod tym względem daleko w tyle za krajami najbardziej rozwiniętymi. W szczególności Stany Zjednoczone w 2010 roku utworzyły dowództwo do prowadzenia operacji bojowych w środowisku cybernetycznym. Jej liczebność wraz z podległymi siłami szacowana jest na ponad 40 tys. iw przyszłości będzie szybko rosła. W ciągu ostatnich 20 lat armia amerykańska konsekwentnie rozwijała i wdrażała trzy koncepcje: wojnę sieciocentryczną, wojnę w cyberprzestrzeni i cyberobronę. Wykształciła się teoria i praktyka różnych form i metod konfrontacji w sferze informacyjnej.
Zdaniem prelegenta Rosja powinna podjąć natychmiastowe działania w celu ochrony swojej przestrzeni informacyjnej, w szczególności Sił Zbrojnych. W tym celu proponuje się wprowadzenie do ich struktury jednostek specjalnych. Jednym z priorytetów jest naukowe wsparcie ochrony przestrzeni informacyjnej Federacji Rosyjskiej. Potrzebujemy metod oceny stabilności systemu teleinformatycznego w warunkach agresji sieciowej, obliczeń probabilistycznych i czasowych charakterystyk typowych ataków komputerowych.
Warto zwrócić uwagę na wypowiedzi przedstawicieli koncernów "Granit-Electron" i "Sea Underwater Weapons", EJ "Radar mms". Raporty dotyczyły problematyki tworzenia systemów nadawania oznaczeń celów uzbrojeniu rakietowemu okrętów Marynarki Wojennej, opracowywania zaawansowanych głowic naprowadzających oraz systemów robotów podwodnych.
Konferencja pokazała, że w rosyjskim przemyśle obronnym istnieją obiecujące projekty, które spełniają najwyższe wymagania współczesności. W opinii wielu prelegentów poziom finansowania sektora obronnego pozwala na rozwiązanie problemu ponownego wyposażenia Sił Zbrojnych FR w nowoczesne uzbrojenie w najbardziej newralgicznych dla bezpieczeństwa obszarach. Główny problem polega na tym, że, jak powiedziano na marginesie, tak wielkie zadania nie leżą w gestii kierownictwa, zwłaszcza na najwyższych szczeblach zarządzania.
Aby uzyskać więcej informacji:
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja