Alergia na Ukrainę
Wydarzenia ostatnich miesięcy, chcąc nie chcąc, doprowadziły do tego, że prawdopodobnie już niedługo tylko jedna wzmianka o kraju takim jak Ukraina wywoła u ludzi klasyczne reakcje alergiczne. Z drugiej strony konfrontacja cywilna w sąsiednim państwie, spowodowana przetwarzaniem informacji i psychologicznym pompowaniem ludności przez rząd, który doszedł do władzy w wyniku zbrojnego zamachu stanu, wspierany finansową pomocą „zaprzysiężonych przyjaciół” Rosji, nie może pozostawić nikogo trzeźwo myślącego obojętnym.
OFENSYWA JĘZYKOWA
Żadna konfrontacja informacji nie jest możliwa bez wsparcia językowego. Trzeba jakoś przekazać swój punkt widzenia przeciwnikowi, który został oszukany przez szczerze fałszywą antyrosyjską propagandę, aby zapoznać ludzi z prawdą. Jest to jednak skrajnie nieopłacalne i niepotrzebne dla przeciwników Rosji. Nic więc dziwnego, że jednym z najskuteczniejszych kroków w wojnie informacyjnej był aktywny atak na język rosyjski, gdzie jest on historycznie rozpowszechniony.
Oto tylko kilka faktów.
Jedną z pierwszych decyzji podjętych przez Radę Najwyższą po antykonstytucyjnym zamachu stanu 23 lutego 2014 r. było zniesienie ustawy „O państwowej polityce regionalnej”, zgodnie z którą język rosyjski otrzymał oficjalny status w niektórych regionach kraju . Później decyzja ta została pospiesznie anulowana, ale 26 marca 2014 r. sąd kijowski zdecydował o zakazie nadawania wszystkich rosyjskich kanałów telewizyjnych i radiowych bez wyjątku. Ukraińscy dostawcy Internetu zostali również zmuszeni do zaprzestania nadawania rosyjskich mediów w Internecie. Jest tylko jeden sposób otrzymywania informacji w języku rosyjskim - bezpośrednio przez anteny satelitarne, które ze względu na wysoki koszt wciąż nie są zbyt popularne na Ukrainie. A takie działania są podejmowane w kraju, w którym mieszka najwięcej osób, dla których rosyjski jest językiem ojczystym. I dla całego postsowieckiego historia Na Ukrainie język rosyjski nigdy nie stał się językiem państwowym! Czemu się jednak dziwić, jeśli 9 maja przywódcy „wolnej Ukrainy” odwołują parady i imprezy masowe na cześć kolejnej rocznicy Zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej (której zresztą nie wolno nawet tak nazywać! ), a niektórzy urzędnicy nawet nabierają odwagi i znowu, jak w czasie okupacji niemieckiej, „zakładają lirę korbową” o Hitlerze Wyzwolicielu. Tak, i robią to na oczach zebranych weteranów tej potwornej wojny.
Ale „teatr operacji wojskowych” skierowany przeciwko językowi rosyjskiemu nie ogranicza się do Ukrainy.
1 kwietnia 2014 r. wprowadzono zakaz nadawania rosyjskojęzycznych Aktualności zażądał wejścia na stanowisko posłanki mołdawskiego parlamentu Anny Gutsu. Wysłała stosowny wniosek do szefa Rady Koordynacyjnej Telewizji i Radiofonii Mariana Pokaznego, w którym zaznaczyła, że rosyjskojęzyczne wiadomości należy zastąpić programami muzycznymi lub rozrywkowymi.
Oczywiście „dumne” narody bałtyckie nie stanęły z boku. Tym samym 2 kwietnia litewska Komisja Radia i Telewizji wystąpiła do sądu o ograniczenie nadawania na trzy miesiące rosyjskiego kanału telewizyjnego RTR-Planeta (wcześniej, w połowie marca, nadawanie kanału telewizyjnego NTV-Mir było już został zatrzymany w kraju), 7 kwietnia na Łotwie z inicjatywy Rady Elektronicznych Środków Masowego przekazu na trzy miesiące wyłączono także kanał telewizyjny Rossija RTR, a 8 kwietnia szef szkolnej sieci Estońskie Ministerstwo Edukacji i Nauki Kalle Küttis ogłosił, że „w państwie estońskim nie ma już oficjalnie rosyjskojęzycznej edukacji gimnazjalnej”. Wszystkie 22 rosyjskie gimnazja w Tallinie przeszły na nauczanie w języku estońskim. Estońska gazeta Eesti Paevaleht pisze, że od jesieni 2015 roku nie będzie już osobnego rosyjskiego gimnazjum w Parnawie, a w mieście Mustvee są plany zjednoczenia szkół estońskich i rosyjskich.
I oczywiście warto wspomnieć o „losowych niepowodzeniach”, w wyniku których w jakiś cudowny sposób w marcu-kwietniu tego roku wielokrotnie wstrzymywano transmisje kanału telewizyjnego Russia Today przez serwis wideo YouTube.
I są to dalekie od wszystkich faktów z ostatnich trzech miesięcy, które jednoznacznie wskazują, że władze wielu krajów celowo ograniczają możliwość otrzymywania informacji w języku rosyjskim własnym obywatelom, a nawet rozpętały, że tak powiem, ludobójstwo na języku rosyjskim . Jednocześnie, paradoksalnie, wszystkie te kraje nie przestają mówić ze wszystkich stron o tym, jak bardzo są oddane zasadom wolności słowa i demokracji. Taki rodzaj fałszywej monety: bez względu na to, jak ją rzucisz, „orzeł” cały czas wypada, ale po prostu „orzeł” po obu stronach, ale nie pokazują tego społeczeństwu, proponują uwierzyć na słowo dla tego.
STRATY KONSTYTUCYJNE NA UKRAIŃSKU
Czy nie wydaje ci się dziwne, że w kraju, w którym największa społeczność Rosjan na świecie mieszka za granicą i ogólnie jest wielu rosyjskojęzycznych, język rosyjski nie ma statusu języka państwowego? Czy nie zrobiono tego celowo w 1996 roku, kiedy uchwalono Konstytucję Ukrainy? Artykuł 10 stwierdza, że „językiem państwowym na Ukrainie jest język ukraiński”, a dalej w tym samym artykule mówi się, że „gwarantowany jest swobodny rozwój, używanie i ochrona rosyjskiego, innych języków mniejszości narodowych Ukrainy”. W nowej wersji Ustawy Zasadniczej z 2004 roku artykuł „językowy” został zachowany w niezmienionej formie, więc postanowienie Rady Najwyższej z 23 lutego jest sprzeczne z obiema Konstytucjami. Chociaż, wraz z Konstytucjami i ich wydaniami w sąsiednim stanie, panuje kompletny bałagan. Na przykład żaden z nich nie był brany pod uwagę w ogólnokrajowym referendum ...
Większej krótkowzroczności ówczesnych przywódców państwa (Leonida Krawczuka i Leonida Kuczmy) nie można sobie wyobrazić. Jest mało prawdopodobne, aby osoby na tak wysokich stanowiskach kierowniczych można było nazwać naiwnymi prostaczkami. Wydaje się, że decyzja o wykluczeniu języka rosyjskiego z kandydatury do statusu języka państwowego w kraju, w którym zdecydowana większość posługuje się językiem Puszkina i Dostojewskiego, jest niczym innym jak celową dywersją językową.
Według różnych badań przeprowadzonych przez Gallup, Research & Branding Group oraz Instytut Socjologii Narodowej Akademii Nauk Ukrainy, rosyjski jest językiem porozumiewania się zdecydowanej większości mieszkańców kraju. Największe zróżnicowanie językowe obserwuje się w zależności od położenia geograficznego: na zachodzie i północnym zachodzie mówią prawie wyłącznie po ukraińsku (92-93% vs. 4-5% po rosyjsku), a na wschodzie mówią wyłącznie po rosyjsku (89% vs. 1% po ukraińsku). Tak ostre rozwarstwienie wzdłuż linii językowych po raz kolejny dowodzi sztuczności całej ukraińskiej państwowości, powstałej zresztą na gruzach upadłego Imperium Rosyjskiego. W świetle powyższego rozbiórki pomników Włodzimierza Lenina przez działaczy Majdanu wyglądały szczególnie dziwnie, ponieważ Ukraina zawdzięcza mu właściwie połowę swoich terytoriów.
HISTORYCZNE RÓWNOLEGŁE
W całej tej „historii Ukrainy” jest jeszcze jeden interesujący moment. Tym samym do mediów wyciekły informacje, że do niedawna pełniący obowiązki prezydenta Ukrainy Ołeksandr Turczynow osobiście dzwonił do ukraińskich jednostek wojskowych znajdujących się na Krymie (aż do szefów batalionów) i ustnie nakazywał bronie w kierunku kontynentalnej części kraju. „Spotkajmy się jak bohaterowie” – powiedział. Dowódcy jednostek i pododdziałów działali rozsądnie, nie ulegając otwartej prowokacji dokonanej przez najwyższego urzędnika państwa, który z kolei jest pod stałą kontrolą zachodnich służb wywiadowczych (choć można to oceniać tylko pośrednio – nikt dobrowolnie się nie przyznaje to) .
Czy takie rozmowy telefoniczne i bezpodstawne obietnice coś Ci przypominają? Czy pamiętasz wydarzenia z 1993 roku, kiedy mimo to byli ludzie w mundurach, którzy jeździli? czołgi do Białego Domu i otworzył do niego ogień. Dowódcy oddziałów odmówili strzelania do własnych obywateli, ale byli tacy, którzy się zgodzili. To samo dotyczy Ukrainy. Zachodni „sponsorzy” wydają miliardy i chcą zwrotu. Potrzebowali dużo krwi na Krymie, zwłaszcza w przeddzień referendum. Dlatego na półwysep wysłano tak ogromną liczbę zagranicznych dziennikarzy i rzekomych obserwatorów referendum. Amerykanie zadali sobie wiele trudu, ale nigdy nie doznali rozlewu krwi. „Grzeczni ludzie” potrafili na złość wrogowi zapewnić spokój i porządek na półwyspie.
Co więcej, Turczynow chciał po prostu uciec przed obietnicami, a gdyby któryś z ukraińskich żołnierzy uległ perswazji i otworzył ogień do cywilów, to obecne władze „wyciekłyby” z nich, tak jak zrobiły to już z Berkutem. Raz zdradzony, bardzo trudno jest przestać. Chociaż tutaj, jak widać, byli sami „bohaterowie”, którzy nie tylko nie gardzili strzelaniem do nieuzbrojonej ludności w święto 9 maja, ale nawet używali, dla niektórych niezrozumiałych dla normalnego człowieka, śmigłowców bojowych z identyfikatorem ONZ oznaki.
Zwróć także uwagę na tak prosty, ale ważny fakt. Wszystkie mniej lub bardziej znaczące instrukcje są wydawane przez najwyższe tymczasowe kierownictwo Ukrainy wyłącznie za pośrednictwem Facebooka, który jest w całości kontrolowany przez Agencję Bezpieczeństwa Narodowego USA (NSA). Wydaje się, że po odkrywczych zeznaniach Edwarda Snowdena sprawa ta została raz na zawsze usunięta z porządku dziennego. I z jakiegoś powodu ukraińscy przywódcy uparcie rozpowszechniają raporty o przebiegu akcji karnej za pośrednictwem Facebooka czy Twittera. Można odnieść wrażenie, że zasoby te stały się oficjalnymi mediami samozwańczego rządu ukraińskiego.
MOC JEST W PRAWDZIE
Jednak podczas gdy Stany Zjednoczone nadal przekonują władze ukraińskie do przelewania rzek za wszelką cenę, centurion tak zwanej żeńskiej setki Irmy Krat, zatrzymanej 20 kwietnia w pobliżu budynku SBU w Słowiańsku, publicznie przyznał, że a jej towarzysze broni byli rozczarowani Majdanem, ponieważ do władzy doszli Żydzi i oligarchowie.
Po takich rewelacjach rządzący prawdopodobnie przynajmniej trochę zrozumieli, że wysyłanie ludzi na południowy wschód, by mieli do czynienia ze zwolennikami federalizmu, jest niezwykle niebezpieczne. Gdy tylko niewierzący lub zahipnotyzowani przez ukraińskie media przekroczą niewidzialną granicę, natychmiast rzucają broń i poddają się. Jest mało prawdopodobne, że sprawa dotyczy tylko złego odżywiania personelu wojskowego armii ukraińskiej. Bardziej prawdopodobne jest, że sprawa obowiązuje tutaj. Jak powiedział bohater Bodrov Jr.: „Jaka jest siła, bracie? Siła, bracie, jest w prawdzie.
Gdy tylko jeden z prozachodnich aktywistów ukraińskich przyjeżdża do Słowiańska lub Kramatorska, prawie tego samego dnia zmieniają swój punkt widzenia. To jak z turystami z Europy, którzy przyjeżdżają do Rosji i myślą, że od razu zobaczą pijanych mężczyzn w łykowych butach i czapkach z nausznikami, przepasanych liną, dzikich niedźwiedzi prowadzących ulicami i śpiewających „Kalinka-Malinka”. Dlatego nielegalne władze musiały uciekać się do pomocy amerykańskich najemników, których z jakiegoś powodu zna każdy na świecie, nawet niemiecki wywiad, który donosi o tym kierownictwu RFN, a nie oficjalnemu Waszyngtonowi, który jest w jakimś dziwnym narkotyku.
DEJAVU
21 kwietnia 2014 r. Stany Zjednoczone oficjalnie ogłosiły, że ambasadorem w Federacji Rosyjskiej został mianowany John Teft, wcześniej znany z „pracy szokowej” w Gruzji i na Ukrainie. Uważa się, że poprzedni ambasador USA w Rosji Mike McFaul nie uzasadnił pokładanego w nim zaufania, ponieważ plan kolorowej rewolucji w naszym kraju nie wypalił. Być może to tylko gra w „złego i dobrego gliniarza” na poziomie dyplomatycznym. Mike McFaul początkowo był postrzegany przez rosyjskie społeczeństwo z wrogością, dlatego postanowili powołać kogoś innego, sprawdzonego w czasie, ale nie tak odrażającego - z ukrytymi roszczeniami do dominacji nad światem. Przyszłość pokaże wykonalność tego założenia.
W międzyczasie Waszyngton walczy w agonii, wysyłając na Ukrainę albo Eda Royce'a, przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów USA, potem wiceprezydenta USA Joe Bidena, potem asystentkę sekretarza stanu Victorię Nuland, a następnie jej szefa Johna Kerry'ego , potem republikański senator John McCain, czy nawet dyrektor CIA John Brennan. Pytasz dlaczego? I jest tu tylko jeden cel - wciągnąć Rosję w tę wojnę, a tym samym podkopać jej wzrost polityczny i gospodarczy.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja