Wyniki tygodnia. „W przeciwieństwie do wszystkich innych, wstąpiłem do wojska z powodów duchowych”
Gwardia Narodowa ma prawo do terroru
Dziś wszedł w życie oficjalnie podpisany przez prezydenta Ukrainy Poroszenkę dokument, który nadaje uprawnienia przedstawicielom tzw. Gwardii Narodowej. Teraz gwardia nazistowska może wejść do każdej dzielnicy mieszkalnej i przeprowadzić przeszukanie, jeśli wydaje im się to podejrzane. Kijów zamierza więc poprawić skuteczność w „walce z separatystami”.
Okazuje się, że każdy były skoczek Majdanu na miejscu, który założył sobie na głowę kominiarkę i nazwał się gwardzistą narodowym, może wejść do pierwszego napotkanego domu w Donbasie i przynajmniej wziąć to, co źle leży. Rzeczywiście, w zasadzie absolutnie każdy dom, w którym mieszkają ludzie na południowym wschodzie kraju, wydaje się a priori podejrzany nazistowskim ghoulom. Taki system całkowicie powtarza wariant działań na okupowanych terytoriach wojsk hitlerowskich. „Jajka, mleko, Fraulein”...
Komentarze naszych czytelników:
Fox21h
Alex 73
czelovektap
Ładunek N
W rejonie lotniska miasta Kramatorsk doszło do bitwy pomiędzy ukraińskimi siłami bezpieczeństwa a milicjami południowo-wschodniego południa. Przedstawiciele milicji twierdzą, że samolot Ukraińskich Sił Powietrznych zrzucił nieznany ładunek na teren położony w pobliżu lotniska. Milicja postanowiła zbliżyć się do zrzuconego ładunku, aby dowiedzieć się, jaki jest jego cel, ale znalazła się pod ciężkim ostrzałem Gwardii Narodowej, która kontroluje punkt kontrolny najbliżej miejsca zdarzenia.
Jeśli „strażnicy kardynała” zaczęli walczyć o ładunek, to najwyraźniej w pudłach było coś bardzo ważnego dla „strażników”. Co może być dziś ważne dla Gwardii Narodowej? Biorąc pod uwagę położenie na południowym wschodzie, skrzynie mogły zawierać dosłownie wszystko, od sprzętu po żywność. A o żarcie odpowiedni nazistowski gwardzista przywykł do walki od Majdanu – o bułki Nulanda mogą się nawzajem deptać… Nuland w ogóle, bułki trzeba ratować…
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny:
Nikradel
P-38
Semuriki
Ustawa Konstytucyjna CHP
Parlament SNR (Związku Republik Ludowych), utworzony z przedstawicieli organów ustawodawczych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, ratyfikował ustawę konstytucyjną Konfederacji. Ta ustawa konstytucyjna została ogłoszona aktualną konstytucją Związku Republik Ludowych.
Tak naprawdę na naszych oczach rodzi się państwo słowiańskie z ochroną praw i fundamentów wszystkich jego mieszkańców. Ten stan pokazuje, jak w końcu walczyć o swoją prawdziwą wolność i niezależność, o swoje wartości, o swoją kulturę, o chęć do życia. Konstytucja Związku Republik Ludowych zezwala innym jednostkom terytorialnym (oprócz DRL i ŁRL) na przynależność do Unii, dlatego konfederacja ŁRL i DRL jest otwarta dla wszystkich, którzy widzą swoją drogę w eurazjatyzmie i nie widzą perspektywy w obskurantyzmie narzucanym na całym świecie pod płaszczykiem demokracji główni humaniści „z powodu wielkiej kałuży”.
Komentarze naszych czytelników:
Asar
Vorobey
Myśl Gigant
Konstytucja Ukrainy? Co to jest?..
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko zaproponował zmianę konstytucji Ukrainy. Propozycje dotyczą kwestii decentralizacji władzy. Projekt zakłada również ograniczenie uprawnień prezydenta. Proponuje się pozbawienie głowy państwa prawa do powoływania sędziów, a także zgłaszania kandydatów na ministrów obrony i spraw zagranicznych. Rząd powstanie na wniosek premiera i za zgodą parlamentu.
Można długo argumentować na ten temat, że nowy projekt konstytucji powinien przyczynić się do decentralizacji władzy, wzmocnienia roli parlamentu i rządu, ale czy jest w tym jakiś sens?.
Nie ma powodu, aby o tym dyskutować z jednego prostego powodu – projekt zmian dotyczy ukraińskiej konstytucji. Dokładnie ukraiński! To znaczy zestaw stron z napisanym na nich tekstem, którego żaden z „poprawnych” Ukraińców nie przeczyta ani nie przeczyta, nie mówiąc już o obserwacji, nie zamierza. Konstytucja Ukrainy to coś z kategorii banknotów ze świata równoległego. A kiedy ludzie dążący do władzy słyszą, że konstytucja jest podstawowym prawem państwa, od którego nie można odstąpić ani na jotę, długo i długo się śmieją. Majdan też długo się z tego śmieje... Zapytaj samego Poroszenkę... Wiesz, przygotował projekt. Żartowniś…
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
Komprochiko
Kelewra
Prawicowcy szukają czegoś do zatankowania
Ukraińskie zasoby informacyjne, powołując się na stronę internetową organizacji Prawy Sektor, opublikowały materiały, według których Prawy Sektor przejął kontrolę nad rafinerią Dolinsky w obwodzie kirowogradzkim. Raport PS mówi, że przedsiębiorstwo Dolinsky Oil Refinery zostało zajęte przez siły jego jednostki specjalnej Sicz. Teraz za przedsiębiorstwo odpowiada szczyt „Prawego Sektora”.
W zasadzie taka informacja jest zgodna z rozszerzeniem uprawnień wprowadzonym dla Ukraińskiej Gwardii Nazistowskiej. Pravosec uważali, że skoro nazistowscy gwardziści mogą swobodnie wchodzić do „podejrzanych” domów, to dlaczego oni, baza wojskowa Majdanu, nie mieliby tego zrobić? Ponadto gwardia nazistowska jest w połowie prawicowa...
Więc zdecydowaliśmy się od razu na maksimum. Po co wchodzić do prywatnych domów, skoro można przejąć kontrolę nad całą rafinerią ropy naftowej? Powiedzieli, że wpływy z rafinerii Dolinsky zostały przeznaczone na finansowanie milicji na południowym wschodzie. Cóż, prawicowcy mogą wymyślić powód. Jeśli już znaleźli powód, aby centrum Kijowa zamienić w chlew i obniżyć kraj do poziomu średniowiecza, to będą też powody do kolejnego zajęcia ważnych obiektów.
Czy PS przygotowuje backlog na napełnianie nowych koktajli Mołotowa - na wypadek zbliżającego się nowego Majdanu?
Nawiasem mówiąc, Obwodowa Administracja Państwowa Kirowogradu stwierdziła, że podczas zajęcia fabryki PS użyli skradzionej broni.
Komentarze naszych czytelników:
szalony
Kasym
Fin
Ukraina walczy z wirtualnymi Rosjanami czołgi
Państwowa Służba Graniczna Ukrainy wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że na granicy z Rosją rejestrowane są skupiska „nielegalnych formacji zbrojnych”, a także ruch pojazdów opancerzonych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w bezpośrednim sąsiedztwie terytorium Ukrainy.
W zeszłym tygodniu wybuchł spór korespondencyjny między Państwową Służbą Graniczną a kierownictwem Ministerstwa Obrony Ukrainy o to, czy rosyjskie czołgi znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie ukraińskiej granicy, czy nie. Służba graniczna powiedziała, że rosyjskie czołgi są widoczne nawet dla niewidomych – mówią, oto są… I działają. Minister obrony Ukrainy Koval odpowiedział, że w pobliżu granicy nie ma czołgów, a cała granica jest prawie pod jego całkowitą kontrolą.
W Rosji rząd zrównał kolejne 16 substancji z narkotykami. Czy te substancje są zawarte w codziennej diecie kierownictwa Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, jeśli to kierownictwo widzi coś, czego tak naprawdę nie ma?
A Arsen Avakov widział też rosyjskie czołgi na Ukrainie… I nawet powiedział, że oficerowie MSW niszczyli te czołgi. Podobno niszczą go w taki sposób, że nie ma nawet śladu po dokumentalnych dowodach na obecność czołgów RA na Ukrainie – dosłownie odparowują zbroję…
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
Akwadra
Najpierw dozwolone, potem zakazane...
Sekretarz prasowy głowy państwa Dmitrij Pieskow poinformował, że Władimir Putin wysłał list do szefowej Rady Federacji Walentyny Matwienko, w którym prezydent Rosji prosi o anulowanie dekretu zezwalającego mu na użycie wojsk na terytorium Ukrainy . Rada Federacji otrzymała list i wycofała zgodę na wysłanie wojsk.
Putin i zakaz sprowadzania wojsk na Ukrainę
Oficjalny powód wycofania:
..w celu normalizacji sytuacji i rozwiązania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy, a także w związku z rozpoczęciem trójstronnych negocjacji w tej sprawie.
Cele są na pewno dobre, jednak biorąc pod uwagę wersję „rozejmu”, która objawia się na południowym wschodzie Ukrainy (nieustanne strzelaniny, obrażenia i zgony), z dala od wszystkich w Rosji, a tym bardziej w Donbasie, Decyzja Władimira Putina wywołała pozytywną reakcję.
Z drugiej strony, to nieco złagodziło (na tyle, na ile jest to dziś ogólnie możliwe) sytuację polityczną. Poroszenko stwierdził nawet, że nie popiera nałożenia nowych sankcji na Rosję. Aby uwierzyć słowom Poroszenki, trzeba będzie dołożyć niesamowitych starań…
Wszystko to pod wieloma względami przypomina wielką grę strategiczną, ale jeśli jej końcowym efektem jest prawdziwe ustanie rozlewu krwi w Donbasie, to taka gra jest warta świeczki.
Komentarze naszych czytelników:
Bulwy
nacięcie
Artem
Prawda znów jest pod ostrzałem
Pierwszy Kanał poinformował, że jego ekipa filmowa pracująca w Słowiańsku znalazła się pod ostrzałem moździerza. Korespondent Aleksander Yevstigneev twierdzi, że na szczęście żaden z dziennikarzy nie został ranny podczas ostrzału, ale nie jest sprecyzowane, czy wśród mieszkańców miasta były ofiary.
Ostrzał ekipy filmowej Channel One nastąpił po ukazaniu się historii, że w Słowiańsku po ogłoszonym przez Poroszenkę zawieszeniu broni ludzie mogli przynajmniej wyjść na ulice – coś podobnego do świata zaczęło wracać do tego od dawna. cierpiące miasto. Oczywiście takie informacje nie odpowiadały radykalnym batalionom karnym, które tak naprawdę nikomu nie są posłuszne, podobnie jak nie odpowiada im żadna aktywność rosyjskich dziennikarzy na południowym wschodzie. W kierunku dziennikarzy zaczęto „rzucać” z moździerza. Na szczęście tym razem nie było ofiar.
Potem przestali mówić o pokoju w Słowiańsku.
Ta sytuacja po raz kolejny dowodzi, że Poroszenko nie ma dziś realnej władzy na Ukrainie. Jego dekrety i rozkazy są same w sobie, wojna jest sama w sobie. Tak więc jeden z przywódców radykalnego ugrupowania zbrojnego Siemion Semenchenko, potwierdzając te słowa, już zapowiedział, że wyśle „swój” batalion Donbasu do Kijowa - na spotkanie z Petrem Poroszenką, aby, jak mówią: spojrzeć mu w oczy po kontynuacji rozejmu ogłoszonego przez prezydenta Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Nikrandel
Lehanseta
Tesol
Wojny kolejowe
Służba prasowa spółki Ukrzaliznytsya poinformowała, że w obwodzie zaporoskim w obwodzie pohowskim wysadzony został most kolejowy należący do kolei prydniprowskiej. Podobno w wyniku wybuchu jedna z podpór mostu została poważnie uszkodzona, a konstrukcje metalowe na jednym z przęseł konstrukcji zostały zniszczone.
Eksplozje grzmiały również w Donbasie. Jednocześnie przedstawiciele milicji ludowej południowego wschodu stwierdzili, że milicje nie brały udziału w aktach terrorystycznych, a wybuchy były wyraźną prowokacją w celu narzucenia nowego etapu tzw. „ATO”. Zasadniczo nie
Komentarze naszych czytelników:
propolski
222222
Na śmierć Eun odpowiemy śmiercią Obamy
Hollywoodzcy reżyserzy Matt Goldberg i Seth Rogen nakręcą komedię Wywiad. Jej fabuła sprowadza się do tego, że CIA „zamówiła” Kim Dzong-un amerykańskim dziennikarzom. Reporterzy stali się najemnymi zabójcami...
Pjongjangowi nie spodobała się zapowiedź filmu. Reakcja Koreańczyków Północnych została przytoczona przez ITAR-TASS: „Nie możemy tolerować tego otwartego aktu terroryzmu, kiedy w filmie próbują publicznie skrzywdzić naszego największego przywódcę, obrażać nasz lud i armię oraz niszczyć nasz system (przetłumaczone przez ITAR- TASS, zamiast słowa „system” używa się słowa „tryb” - wyd. „VO”).
Jeśli administracja USA pozwoli na pokazanie filmu, Pjongjang obiecuje podjąć bezwzględne środki zaradcze. BBC pisze, że północnokoreański minister spraw zagranicznych powiedział, że taka amerykańska prowokacja jest pretekstem do wypowiedzenia wojny Stanom Zjednoczonym Ameryki. Film jest produktem prowokacyjnego szaleństwa władz amerykańskich, powiedział Pyongyang w oświadczeniu.
Jednak władze Korei Północnej popełniają podobne szaleństwo.
Na przykład wiosną ubiegłego roku w sieci pojawił się film, wyraźnie zmontowany przez pracowników państwowej propagandy KRLD. Prosty spisek poświęcony jest trudnemu życiu Amerykanów: system kapitalistyczny doprowadził nowojorczyków i Waszyngtonów do tego stopnia, że zamiast domów mieszkają w namiotach i jedzą ptaki, które udało im się złapać. Najwyraźniej złapali i zjedli wszystkich, ponieważ na drzewach nie ma nawet wróbli.
Na filmie powiedziano, że w Stanach Zjednoczonych broń jest swobodnie sprzedawana, aby Amerykanie mogli zabić jak najwięcej swoich sąsiadów, zwłaszcza dzieci.
Nieco wcześniej, zimą, światowa społeczność w pełni cieszyła się kolejnym filmem wyprodukowanym przez północnokoreańskie „Hollywood”.
Zgodnie z fabułą tego „filmu” obie Korea zjednoczyły się, a Stany Zjednoczone zostały zniszczone. „Chmury czarnego dymu unoszą się nad Stanami Zjednoczonymi… Najwyraźniej gniazdo występku zostaje pochłonięte przez ogień, który sam rozpalił”.
Aby nie cierpieć z powodu filmowania, filmowcy skopiowali materiał z gry komputerowej Call of Duty. Z powodu banalnego piractwa produkt propagandowy nie wisiał długo na YouTube.
Cóż, teraz, z czysto amerykańskim opóźnieniem, „odpowiedź” nadeszła z Hollywood. Co powinien zrobić Kim Dzong Un?
Tak, wszystko jest proste: nakręcić, jeśli nie pełnometrażowy obraz z wielomilionowym budżetem (nie ma pieniędzy), to przynajmniej kolejny film - na przykład o B.H. Obamie, skazanym przez Międzynarodowy Trybunał Karny na mocy artykuł o terroryzmie i gniciu w specjalnym areszcie w Guantanamo Bay. Kto tam przesłuchuje Obamę? Sam George Bush Jr., wielki dok pod względem tortur z wodą i śrubokrętem!
Towarzysz Kim, „Military Review” daje ci fabułę za darmo.
Komentarze naszych czytelników:
vtel
Szkodnik65
inżynier74
Są Rosjanie, ale nie ma zagrożenia
W 2015 roku w Finlandii może się odbyć referendum w sprawie przystąpienia tego kraju do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jednocześnie sondaże pokazują, że do sojuszu chce przystąpić dwadzieścia procent populacji. Jeśli chodzi o władców i deputowanych, najbardziej doświadczonym „Atlantyjczykiem” jest minister obrony Karl Haglund. Według niego rodzima Finlandia „powinna poważnie rozważyć przystąpienie do NATO”. Echa Haglunda i nowy premier – Alexander Stubb.
Przytoczono kilka faktów z życiorysu wspomnianego premiera Forbes. Stubb pracował jako doradca w fińskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w fińskim przedstawicielstwie w UE oraz jako doradca Przewodniczącego Komisji Europejskiej. W 2004 roku został wybrany do Parlamentu Europejskiego. W 2008 roku został ministrem spraw zagranicznych. Na tym stanowisku potępił uznanie przez Rosję niepodległości Osetii Południowej i Abchazji. Osoba ta uważa, że Finlandia powinna była przystąpić do NATO w tym samym czasie, co wstąpienie do UE – czyli w 1995 roku.
Gazeta "Widok" odkrył inne szczegóły dotyczące Stubba. Dziennikarze dowiedzieli się, że „traktuje Rosję z trudem, a pod pewnymi względami nawet protekcjonalnie”. I ta sama protekcjonalność przeczy jego własnym twierdzeniom o „zapewnianiu bezpieczeństwa”.
Na przykład w wywiadzie stwierdził, że nie ma zagrożenia ze strony Rosji dla Finlandii, a wszystkie rozmowy o tym były jak „łupież, który można otrząsnąć”. Mało tego, „na arenie międzynarodowej Rosja nie jest wielką potęgą” – powiedział mężczyzna.
A oto Haglund. Mężczyzna powiedział w niedawnym wywiadzie dla agencji Reuters, że Finlandia „powinna poważnie rozważyć przystąpienie do NATO”. To on zaproponował przeprowadzenie referendum po wyborach parlamentarnych w 2015 roku.
„Myślę, że powodów do członkostwa w NATO jest więcej niż kiedykolwiek” – powiedział szef resortu wojskowego. Te przesłanki stanowią zagrożenie ze strony Rosji, co wyraża się zarówno w „roli Federacji Rosyjskiej w kryzysie ukraińskim”, jak iw wojnie z Gruzją (2008). Wreszcie, według Haglunda, Moskwa sama prowokuje Helsinki do przyłączenia się do sojuszu. Co prawda „Rosja nie stanowi teraz zagrożenia dla Finlandii”, ale „sytuacja jest nieprzewidywalna”. W rezultacie minister zgodził się do tego stopnia, że zaznaczył: „...Rosja nie powinna się martwić o wejście Finlandii do NATO, ponieważ sojusz nikomu nie zagraża”.
Kommersant pisze, że Alexander Stubb, oświadczając, że chciałby wstąpić do Sojuszu po 2015 roku w celu „maksymalnej ochrony” obywateli, odniósł się do agresji Moskwy na Kijów. Publikacja przypomina również, że pod koniec kwietnia 2014 r. Helsinki ogłosiły decyzję o podpisaniu memorandum, które daje NATO możliwość rozmieszczenia samolotów i okrętów wojskowych w Finlandii oraz „w razie potrzeby” dostarczenia jej oddziałów i sprzętu wojskowego.
Jeśli chodzi o reakcję Rosji, rosyjskie MSZ jednoznacznie ostrzegło, że „w kontekście budowy infrastruktury NATO” w krajach bałtyckich i w Polsce mówienie o członkostwie Finlandii w Sojuszu może doprowadzić do „niebezpiecznych negatywnych zmian w regionie Północnego Bałtyku”. "
Cóż, północny układ polityczny jest mniej lub bardziej jasny. Oczywiście Stubb i Haglund zrobią wszystko, aby przeprowadzić referendum i „wprowadzić” kraj do NATO. W najbliższych miesiącach i tygodniach należy spodziewać się nasilenia odpowiedniej retoryki rządu (np. o „maksymalnej ochronie”), mającej na celu stworzenie „antyneutralnej” opinii politycznej ludności. Wraz ze znaczącą zmianą nastrojów w przygotowanym do informacji elektoracie, w 2015 r. władze rozpoczną referendum.
Co prawda jest jedno „ale”: po wyborach do władzy mogą dojść zupełnie inni ludzie.
Komentarze naszych czytelników:
Rygla
Savarineko
BYV
Pan Sikorsky i czarni
Polski minister spraw zagranicznych pan Sikorski – tak, tak, ten, który lubi cytować Brzezińskiego, straszyć Rosję siłami NATO i sprzeciwiać się zdobywaniu przez Kreml francuskich Mistralów (w skrócie idąc za ogólną linią Białego Domu) – okazuje się wielkim wrogiem tego właśnie Białego Domu.
W polskim czasopiśmie Vprost ukazały się fragmenty nagrania audio rozmowy z udziałem szefa MSZ. Jak wspomniano ITAR-TASSpolski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski nazwał stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonymi szkodliwymi: tworzą one „fałszywe poczucie bezpieczeństwa” wśród Polaków. Inną ich konsekwencją są konflikty Polski z partnerami europejskimi.
Wprost twierdzi, że na nagraniu znajduje się rozmowa Sikorskiego z Jackiem Rostowskim, posłem z rządzącej Platformy Obywatelskiej (ten ostatni do 2013 roku był ministrem finansów). ITAR-TASS wskazuje, że nagranie zostało wykonane w 2014 roku. Fakt, że gdzieś w pobliżu mikrofonu rozmowy nie podejrzewałem.
„Wiesz, że sojusz między Polską a Stanami Zjednoczonymi nic nie kosztuje” – powiedział Sikorsky Rostowowi. „Jest nawet szkodliwy, ponieważ stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa. To kompletna bzdura, - cytuje publikację ITAR-TASS. - Jesteśmy w konflikcie z Niemcami, Francuzami i uważamy, że wszystko jest w porządku, bo podobamy się Amerykanom. Przegrani. Kompletni przegrani."
Szef MSZ użył określeń, które ITAR-TASS wstydził się nawet przytoczyć. Powiedział też, że Polska nie ma dumy, a samoocena jest „niska”.
„TVNZ” poszedł dalej w publikowaniu fragmentów.
W niektórych miejscach, jak wskazuje ta gazeta, polski minister ucieka się do niedyplomatycznych wyrażeń:
Ostatni „termin” jest dość zaskakujący – pamiętajmy, że Stanami Zjednoczonymi rządzi… ee… Afroamerykanin. Podobno są czarni i czarni ludzie.
Ciekawe jest też to, że „taniość” dumy narodowej i niską samoocenę minister w całości przypisywał Polakom, deklarując de facto te cechy jako cechę charakteru narodowego. Powinniśmy jednak zacząć od siebie. Przecież polityczne przywiązanie do linii Waszyngtona nie jest powszechnym aktem narodu polskiego (narody są dalekie od polityki i strategii swoich przywódców, chłop, tokarz i kupiec nie może pojąć ogromu, bez względu na to, co Sikorsky może myślę), ale akt samego Sikorskiego i innych ministrów.
Ale to nie Polacy, ale Minister Spraw Zagranicznych Polski cytuje wypowiedzi pana Brzezińskiego. „Tak, chcielibyśmy, aby Federacja Rosyjska była sojusznikiem Zachodu, a nie jego przeciwnikiem” – mówi cytowany minister. "Darmowa prasa". Ale Rosja to duży kraj, a ona sama lepiej wie, gdzie leżą jej zainteresowania. Chociaż Zbigniew Brzeziński powiedział, że Rosja może być albo sojusznikiem Zachodu, albo wasalem Chin”.
A w przeddzień czerwcowego trójstronnego spotkania w Petersburgu z ministrami spraw zagranicznych Rosji i Niemiec Radosław Sikorski wydał ostrzeżenia dla Rosji - prawie w imieniu NATO. W rozmowie z Mirror of the Week. Ukraina”, szef polskiego MSZ powiedział, że „jeśli Federacja Rosyjska wybierze drogę konfrontacji” z Zachodem, to przegra, bo „stosunek sił między UE a Rosją wynosi 8:1, a NATO – Rosja to 16:1”.
Wiadomości RIA ” przypomina, że szef polskiego MSZ sprzeciwił się sprzedaży francuskich mistralów Moskwie.
Powiedział też, że w jego kraju powinien być obecny zwiększony kontyngent personelu wojskowego ze Stanów Zjednoczonych i Europy.
Można odnieść wrażenie, że Sikorsky jest głosem Obamy w Europie. I jeden z najgłośniejszych głosów amerykańskiej zimnej wojny toczonej przeciwko Rosji.
Teraz jednak okazuje się, że „wysysamy Amerykanów jak ostatni brat”.
Przepraszam, panie Sikorsky, dlaczego „my”?
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
KORBOWÓD VDVshny
Ascetyczny
Precz z „pedagogiką seksualną”!
Na ulicach Frankfurtu nad Menem odbył się wiec z udziałem tysięcy osób. Demonstranci domagali się zakazu „pedagogiki seksualnej”.
W procesji wzięli udział rodzice z Niemiec i innych krajów europejskich. Sprzeciwiali się polityce wczesnej seksualizacji, która została narzucona przez rządzącą „katę gejów” w Unii Europejskiej.
Według rodziców w Niemczech edukacja seksualna przybrała przerażające formy. W szczególności po zwycięstwie Conchity Wurst na Eurowizji w niektórych szkołach chłopcy zostali poproszeni o noszenie spódnic i makijażu ust ...
Propaganda gejowska, zamaskowana słowami o demokracji i ochronie praw człowieka, od dawna infiltrowała rząd w Niemczech. Sama Angela Merkel wykładała Rosję na temat swobód Zachodu w zeszłym roku.
Przypomnijmy, że w czerwcu 2013 r. niemiecka kanclerz upomniała Moskwę, że zakaz propagandy gejowskiej może prowadzić do „dyskryminacji” ze względu na orientację seksualną.
W samych Niemczech oczywiście nie ma tak okrutnych praw jak w Rosji. Przeciwko czemu ludzie protestują? Może nie chcą, aby ich dzieci dorastały z dewiacjami seksualnymi?
Rajd we Frankfurcie nad Menem nie jest jedynym. Nie tak dawno temu, w kwietniu, ponad cztery tysiące osób wyszło na ulice półmilionowego miasta - stolicy kraju związkowego Badenia-Wirtembergia. Ludzie nosili kanał notatek „NTV”, plakaty z hasłami: „Klasyczna rodzina musi istnieć!”, „Stop propagandzie LGBT w szkołach”, „Nie mamy strachu ani nienawiści, po prostu się nie zgadzamy!”
Rząd kraju związkowego wprowadził obowiązkową dyscyplinę „Dopuszczalność różnorodności seksualnej” do planu edukacyjnego lokalnych szkół. Edukacja seksualna rozpocznie się od pierwszych klas. Reforma rozpocznie się w przyszłym roku.
Michael Strumpe, były nauczyciel w szkole, mówi: „Nie chodzi o tolerancję dla homoseksualistów. Programy te promują związki homoseksualne. Teraz to za dużo. Jestem ojcem siedmiorga dzieci i jestem temu przeciwny. Chcę pokazać, że wartości rodzinne są dla nas bardzo ważne.”
Niemieccy rodzice sprzeciwiają się promowaniu nietradycyjnych stosunków seksualnych w szkołach. A te są propagowane właśnie pod przykrywką „walki z dyskryminacją” – tej, o której Angela Merkel z natchnieniem mówiła w zeszłym roku…
Komentarze naszych czytelników:
Sterlia
Dmitriy69
Przebiegły lis
Rugor
rasputin17
Waszyngton zatwierdził decyzję Putina
24 czerwca Władimir Putin zwrócił się do Rady Federacji o anulowanie dekretu, zgodnie z którym armia rosyjska może działać na terytorium Ukrainy. O tym powiedział sekretarz prasowy prezydenta towarzysza Pieskowa.
We wtorek Putin zwrócił się do Rady Federacji, wysyłając list do Walentyny Matwienko. Według Pieskowa, rozpowszechnianego przez rosyjskie media, Putin zdecydował się odwołać „w celu normalizacji sytuacji i rozwiązania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy, a także w związku z rozpoczęciem trójstronnych negocjacji w tej sprawie”.
Opisując pierwszą reakcję Stanów Zjednoczonych na decyzję prezydenta Rosji, korespondent The Telegraph skomentował oficjalnego przedstawiciela Białego Domu Josha Earnesta. Powiedział, że Stany Zjednoczone „biorą pod uwagę decyzję” Putina, ale „decyduje tylko czyny, a nie słowa”.
Bloomberg pisze, że Putin poprosił ustawodawców o cofnięcie udzielonego mu zezwolenia 1 marca jako gest pojednawczy, który pozytywnie wzmocniłby rosyjskie akcje i umocnił rubla przed wyjazdem prezydenta do Unii Europejskiej, czyli Austrii.
Poleciał tam w interesach gazowych. Gazprom i OMV AG podpisały umowę na budowę South Stream, który ominie Ukrainę. Na konferencji prasowej ze swoim austriackim odpowiednikiem Heinzem Fischerem, pisze gazeta, Putin oskarżył Stany Zjednoczone o próbę „wykolejenia” projektu South Stream, dzięki któremu Austria stanie się największym europejskim centrum dostaw rosyjskiego gazu. „Nie ma w tym nic szczególnego, to normalna walka konkurencyjna” – cytuje wypowiedź Putina.
The Daily Star przypomina, że w przeddzień decyzji Putina prezydent Stanów Zjednoczonych rozmawiał z nim przez telefon. Barack Obama zagroził nałożeniem nowych sankcji na Rosję, jeśli Moskwa nie przestanie dostarczać broni ukraińskim buntownikom.
Slate spekuluje, że Putin ostatnio "wydaje się odgrywać... rolę dobrego gliniarza w tym konflikcie", okazując poparcie dla świata. Jednocześnie „prorosyjscy bojownicy” na Ukrainie walczą „przy milczącym poparciu Moskwy”.
Publikacja uważa jednak za „dobrą wiadomość”, że „najgorszy scenariusz”, czyli „rosyjska inwazja na pełną skalę”, wygląda „wysoce nieprawdopodobnie”.
Szczególny punkt widzenia wyraża The Financial Times, którego strony znalazły się w niedawnym przeglądzie rosyjskiego serwisu BBC. Publikacja traktuje krok rosyjskiego prezydenta jako „wyraźny sygnał polityczny, że Putin szuka politycznego rozwiązania konfliktu na Ukrainie”.
Jednak według jednego z anonimowych ekspertów, z którymi gazeta rozmawiała, decyzja ta jest propagandowym posunięciem Putina. Rosyjski prezydent po prostu stara się uniknąć nowych zachodnich sankcji. „Oczywiście obawiamy się takiego zwrotu, ponieważ działania Putina podczas kryzysu podkopały nasze zaufanie do niego” – cytuje FT europejski dyplomata w Moskwie.
Tym samym Zachód generalnie aprobuje decyzję Putina o anulowaniu znanego dekretu z 1 marca, zezwalającego armii rosyjskiej na działanie na terytorium Ukrainy. Jednak Stany Zjednoczone i Europa obawiają się tej decyzji. W Waszyngtonie i Londynie uważają, że Putin zaczął coś przebiegłego i propagandą ukrywa swój przyszły ruch polityczny.
Należy też dodać, że Rada Federacji poparła decyzję Putina o anulowaniu marcowej rezolucji. A Biały Dom z zadowoleniem przyjął zniesienie uchwały przez Radę Federacji – jakby przybijając pieczęć „zatwierdzona”.
"Odwołanie to krok we właściwym kierunku" zauważyłem Rzeczniczka Departamentu Stanu Marie Harf. Jednak według niej „Rosja musi zrobić więcej”.
Najwyraźniej Waszyngton wierzy, że następna decyzja Putina i Rady Federacji anuluje coś innego. Na przykład Krym zostanie zwrócony Ukrainie.
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Nieznajomy
miot
Pierwsze jaskółki?
Dwie amerykańskie firmy otrzymały pozwolenie od Departamentu Handlu USA na wysyłanie ropy naftowej za granicę. Partnerzy Enterprise Product i Pioneer Natural Resources będą teraz mogli wysyłać do innych krajów dodatkowy lekki olej, znany również jako kondensat. Produkt ten powstaje podczas zagospodarowania złóż łupkowych. Wcześniej firmy mogły eksportować z USA tylko rafinowane paliwa, a nie ropę naftową.
Nowe przepisy, które nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone, definiują jako paliwo ultralekki olej, który został poddany minimalnej obróbce, co pozwala ominąć ograniczenia w jego dostawach. Obie firmy tak bardzo poprawiły przerób ropy, że można ją wyeksportować, pozostając jednocześnie nierafinowaną w tradycyjnym tego słowa znaczeniu. Pierwsze dostawy ropy zaplanowano na sierpień.
Zdaniem senator Lisy Merkowskiej Biały Dom powinien znieść wszelkie ograniczenia w eksporcie ropy naftowej, które zostały przyjęte około 40 lat temu. Decyzję ministerstwa nazwała „pierwszym rozsądnym krokiem, który odzwierciedla nowe realia sektora energetycznego (USA)”.
W ten sposób Waszyngton zaczął grać „kartą łupków”. Barack Obama od kilku miesięcy obiecuje zaopatrywać Europę w gaz łupkowy. Najwyraźniej postanowiono zacząć od oleju.
Aby wyciągnąć choć niektóre wnioski, musimy poczekać do sierpnia. Po pierwsze, nie ma jeszcze oficjalnej publikacji nowych zasad; po drugie, nie określono, kto będzie kupował w USA produkt zwany „olejem ultralekkim”; po trzecie, nie jest jasne, jaką cenę podadzą nabywcy za „kondensat”. Hałas polityczny to jedno, a praktyka gospodarcza to zupełnie co innego.
Komentarze naszych czytelników:
DEZINTO
profesor
Wedmak
ia-ai00
Departament Stanu jest gotowy do uznania niepodległości Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej
Według oficjalnej przedstawicielki Departamentu Stanu USA Marie Harf, doniesienia strony rosyjskiej o dużej liczbie uchodźców opuszczających terytorium Ukrainy nie odpowiadają rzeczywistości.
Według rosyjskiej Federalnej Służby Migracyjnej w czasie kryzysu politycznego na Ukrainie na terytorium Federacji Rosyjskiej przybyło ponad 400 tys. uchodźców. Ich liczba znacznie wzrosła od początku czerwca, kiedy zaczęło się pogorszenie sytuacji na wschodzie kraju. Tysiące ludzi codziennie opuszcza terytorium Ukrainy.
– To nieprawda – odpowiedział Harf na pytanie dotyczące wielu uchodźców.
W tym samym czasie Marie Harf ponownie oskarżyła Rosję o dostarczanie milicji czołgów i systemów rakietowych. Zapytana o dowody na to, że rosyjski sprzęt wojskowy przekracza ukraińską granicę, odpowiedziała w stylu swojego szefa Jen Psaki: „Chętnie sprawdzę i wyjaśnię najnowsze dane”.
Wygląda na to, że Marie Harf konkuruje w publicznych wystąpieniach z Jen Psaki.
Jak donosi RT, podczas regularnego briefingu Harf powiedział, że Stany Zjednoczone wspierają „federalną” Ukrainę. Nieco wcześniej Biały Dom mówił, że Ukraina powinna pozostać państwem unitarnym.
To było tak: Marie Harf oświadczyłże Stany Zjednoczone popierają „zjednoczony federalny Irak”, a zapytana, czy Waszyngton przyjmie podobne stanowisko w sprawie Ukrainy, odpowiedziała: „Tak, jest”.
Pozostaje tylko Johnowi Kerry'emu powiedzieć, że Departament Stanu zdecydował o uznaniu LNR i DNR za niepodległe państwa, a prezydent B.H. Obama już prosi Kongres o pieniądze, aby pomóc nowym demokratycznym podmiotom państwowym poradzić sobie z faszystowską juntą Poroszenki .
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
podw.725
UFO
Natasza na pryczy
Barack Obama nie będzie musiał długo wędrować. Wkrótce zostanie skazany na coś przez najbardziej humanitarny sąd na świecie – amerykański. Taki, który nie marnuje czasu na artykuły i terminy kryminalne. Amerykańscy Republikanie w swoich śmiałych fantazjach już wyobrażają sobie, jak były prezydent Demokratów siorbi kleik, wyjmuje wiadro i śpi na trzecim piętrze w zatłoczonej celi, mamrocząc we śnie coś o intrygach wrogów ludu…
Marszałek Izby Reprezentantów Kongresu USA John Beiner (oczywiście republikanin) miał złożyć pozew przeciwko Barackowi Obamie. Polityk powiedział „RT”że głowa państwa wielokrotnie łamała amerykańskie prawa. Szczegóły naruszeń będą wkrótce znane.
Republikanie wcześniej oskarżali prezydenta o luźne obchodzenie się z prawem. Nie podobał im się na przykład sposób, w jaki B.H. Obama prowadził program pomocy medycznej. A pewnego dnia Obama otrzymał część jadowitej krytyki za to, że nie powiadomił Kongresu o decyzji wymiany sierżanta Bergdahla, który został uwięziony przez afgańskich talibów, na pięciu przywódców talibów, którzy byli więzieni w dniach Guantanamo).
A teraz Obama zostanie pozwany przez Izbę Reprezentantów. W jej imieniu zostanie złożony pozew.
Ale co z naszym bohaterem? I czuje się całkiem dobrze. I nawet pomimo nowej rundy kryzysu gospodarczego (w pierwszym kwartale gospodarka USA załamała się o 2,9 proc.) jestem gotów żądać od Kongresu pieniędzy!
Według Interfax powołując się na Financial Times, administracja prezydenta USA zaoferowała wsparcie syryjskiej opozycji.
Rada Bezpieczeństwa Narodowego powiedziała Obamie, że jako prezydent powinien przekonać kongresmenów do przeznaczenia 500 milionów dolarów z amerykańskiego budżetu obronnego. Te duże pieniądze zostaną następnie wykorzystane na „szkolenie i wyposażenie” tego, co doradcy nazwali „umiarkowaną uzbrojoną opozycją w Syrii”. Według rzeczniczki Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Kathleen Hayden, fundusze te pomogą chronić Syryjczyków.
Uderzenie Assada w niewłaściwe ręce, dodajmy od siebie, to dobry sposób na uniknięcie tego. Przeszedł do historii jako pozwany prezydent? O nie! Barack Hussein postanowił oznaczyć się jako syryjski rozjemca-demokratyzator. Republikanie, z których wielu (poczynając od walecznego wojownika McCaina i jego przyjaciela L. Grahama) opowiada się za bombardowaniem Syrii i bezpośrednim uzbrojeniem „rebeliantów”, po prostu nie spodziewają się takiego strategicznego posunięcia od „kulawej kaczki”.
Trudno, panie Beiner, osądzi pan bohatera wojny syryjskiej!
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
sodick
major071
* „W przeciwieństwie do wszystkich innych wstąpiłem do wojska z powodów duchowych” – fraza z filmu „DMB”.
Dziś wszedł w życie oficjalnie podpisany przez prezydenta Ukrainy Poroszenkę dokument, który nadaje uprawnienia przedstawicielom tzw. Gwardii Narodowej. Teraz gwardia nazistowska może wejść do każdej dzielnicy mieszkalnej i przeprowadzić przeszukanie, jeśli wydaje im się to podejrzane. Kijów zamierza więc poprawić skuteczność w „walce z separatystami”.
Okazuje się, że każdy były skoczek Majdanu na miejscu, który założył sobie na głowę kominiarkę i nazwał się gwardzistą narodowym, może wejść do pierwszego napotkanego domu w Donbasie i przynajmniej wziąć to, co źle leży. Rzeczywiście, w zasadzie absolutnie każdy dom, w którym mieszkają ludzie na południowym wschodzie kraju, wydaje się a priori podejrzany nazistowskim ghoulom. Taki system całkowicie powtarza wariant działań na okupowanych terytoriach wojsk hitlerowskich. „Jajka, mleko, Fraulein”...
Komentarze naszych czytelników:
Fox21h
No cóż... Co dalej? Prawo do torturowania i zabijania? Dokładniej, legalizacja wyżej opisanego. Ci dranie robią to od dawna.
Alex 73
Wariant SS w wykonaniu XXI wieku.
czelovektap
To wszystko, kirdyk przyjeżdża do ukrobandu. Ostatnią rzeczą jest nadanie maksymalnych mocy formacjom bandytów składających się z szumowin. Oznacza to, że struktury państwowe, wojsko i organy ścigania, bezpieczeństwo państwa weszły w stan całkowitej niemocy. W rzeczywistości prawo i organy ścigania przechodzą w ręce prywatnych gangów na liście płac oligarchów. Teraz wystarczy, aby jakikolwiek agent FSB wskoczył pod obsceniczne piosenkę i krzyknął „odrzucany tłuszczem” – zamiast przepustki podwożą. Rozwiązano kwestie rozwoju kariery i nabywania nieruchomości. Wystarczy wstąpić do gangu i skazać szefa-sąsiada za nielojalność wobec tłuszczu.
Ładunek N
W rejonie lotniska miasta Kramatorsk doszło do bitwy pomiędzy ukraińskimi siłami bezpieczeństwa a milicjami południowo-wschodniego południa. Przedstawiciele milicji twierdzą, że samolot Ukraińskich Sił Powietrznych zrzucił nieznany ładunek na teren położony w pobliżu lotniska. Milicja postanowiła zbliżyć się do zrzuconego ładunku, aby dowiedzieć się, jaki jest jego cel, ale znalazła się pod ciężkim ostrzałem Gwardii Narodowej, która kontroluje punkt kontrolny najbliżej miejsca zdarzenia.
Jeśli „strażnicy kardynała” zaczęli walczyć o ładunek, to najwyraźniej w pudłach było coś bardzo ważnego dla „strażników”. Co może być dziś ważne dla Gwardii Narodowej? Biorąc pod uwagę położenie na południowym wschodzie, skrzynie mogły zawierać dosłownie wszystko, od sprzętu po żywność. A o żarcie odpowiedni nazistowski gwardzista przywykł do walki od Majdanu – o bułki Nulanda mogą się nawzajem deptać… Nuland w ogóle, bułki trzeba ratować…
Komentarze naszych czytelników:
KORBOWÓD VDVshny:
Trudno zgadnąć bez nawet przybliżonych danych o resecie. Ale spróbuję. Jest siedem pudełek. Zgodnie z tym opisem można podciągnąć siedem systemów spadochronowo-ładunkowych PGS-500. Z wyglądu w powietrzu - pudełko i pudełko. Przeznaczony do wyładunku 0.5 tony ładunku, w skrajnych przypadkach - do 600 kg w szczególnie mocnym kontenerze. Minimalna wysokość zrzutu to 500 m, co nie gwarantuje szczególnej dokładności lądowania. System jest przestarzały, nie używamy go, dotyczy samolotów AN-12 i AN-26 wyposażonych w transporter TG-12M. - co można wyrzucić... Okrążona brygada potrzebuje przede wszystkim amunicji, larw i lekarstw. Sprzęt komunikacyjny, baterie. POCZTA. - czołg. i chem. broń - bardzo mało prawdopodobne... przepraszam, ale "nie ser... w twoim domu" (mój nauczyciel POMP). Zwłaszcza w środowisku. Gdzie będzie wiał wiatr... Nie ma gwarancji. Środki ochrony - łatwo. W każdym razie otoczeni ludzie potrzebują tego ładunku i będą za to bić. Prawdopodobnie próba opanowania go w nocy. Z 50% do 50% szansą na dostarczenie ładunku swojemu i wrogowi, nie sądzę, że może być tam coś niesamowicie tajnego.
Nikradel
Ponieważ Gwardia Narodowa walczy o ten ładunek, najprawdopodobniej są czasopisma o narkotykach i porno.
P-38
W niektórych pojemnikach, które zostały zrzucone z samolotów do nazistów otoczonych pod Stalingradem, znaleźli żelazne krzyże i prezerwatywy. Ciekawe, co zrzucił ze sobą Poroszenko?
Semuriki
DREWNIANE krzyże...i te same prezerwatywy.
Ustawa Konstytucyjna CHP
Parlament SNR (Związku Republik Ludowych), utworzony z przedstawicieli organów ustawodawczych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, ratyfikował ustawę konstytucyjną Konfederacji. Ta ustawa konstytucyjna została ogłoszona aktualną konstytucją Związku Republik Ludowych.
Tak naprawdę na naszych oczach rodzi się państwo słowiańskie z ochroną praw i fundamentów wszystkich jego mieszkańców. Ten stan pokazuje, jak w końcu walczyć o swoją prawdziwą wolność i niezależność, o swoje wartości, o swoją kulturę, o chęć do życia. Konstytucja Związku Republik Ludowych zezwala innym jednostkom terytorialnym (oprócz DRL i ŁRL) na przynależność do Unii, dlatego konfederacja ŁRL i DRL jest otwarta dla wszystkich, którzy widzą swoją drogę w eurazjatyzmie i nie widzą perspektywy w obskurantyzmie narzucanym na całym świecie pod płaszczykiem demokracji główni humaniści „z powodu wielkiej kałuży”.
Komentarze naszych czytelników:
Asar
Wreszcie! Zrobione! DOBRA DROGA Słowianie!!! Cieszę się, że Ci się powodzi!!!
Vorobey
Pilna aplikacja od nich do przyłączenia się do OUBZ.
Myśl Gigant
Cóż, teraz Unia jest oficjalnie zarejestrowana. Gratulujemy obywatelom Unii ukształtowania się ich państwa. Wiele lat do niego i być na czele walki narodu rosyjskiego byłej Ukrainy o wolność.
Konstytucja Ukrainy? Co to jest?..
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko zaproponował zmianę konstytucji Ukrainy. Propozycje dotyczą kwestii decentralizacji władzy. Projekt zakłada również ograniczenie uprawnień prezydenta. Proponuje się pozbawienie głowy państwa prawa do powoływania sędziów, a także zgłaszania kandydatów na ministrów obrony i spraw zagranicznych. Rząd powstanie na wniosek premiera i za zgodą parlamentu.
Można długo argumentować na ten temat, że nowy projekt konstytucji powinien przyczynić się do decentralizacji władzy, wzmocnienia roli parlamentu i rządu, ale czy jest w tym jakiś sens?.
Nie ma powodu, aby o tym dyskutować z jednego prostego powodu – projekt zmian dotyczy ukraińskiej konstytucji. Dokładnie ukraiński! To znaczy zestaw stron z napisanym na nich tekstem, którego żaden z „poprawnych” Ukraińców nie przeczyta ani nie przeczyta, nie mówiąc już o obserwacji, nie zamierza. Konstytucja Ukrainy to coś z kategorii banknotów ze świata równoległego. A kiedy ludzie dążący do władzy słyszą, że konstytucja jest podstawowym prawem państwa, od którego nie można odstąpić ani na jotę, długo i długo się śmieją. Majdan też długo się z tego śmieje... Zapytaj samego Poroszenkę... Wiesz, przygotował projekt. Żartowniś…
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
Zwala się z wszelkiej odpowiedzialności, by w sądzie powiedzieć: to nie ja wydawałem rozkazy bombardowania ludności cywilnej, to nie ja wysyłałem skazanych na południowy wschód, to nie była moja wina, wszystko robili sami.
Komprochiko
Kto napisał nową konstytucję? Czy przypadkiem nie Departament Stanu, jak mamy pod niespokojną Borką?
Kelewra
Dzięki takim poprawkom faktycznie anuluje swoją władzę i prezydenturę! A także pozwala na federalizację Ukrainy! Tak więc wszystkie poprawki są znowu nonsensem!
Prawicowcy szukają czegoś do zatankowania
Ukraińskie zasoby informacyjne, powołując się na stronę internetową organizacji Prawy Sektor, opublikowały materiały, według których Prawy Sektor przejął kontrolę nad rafinerią Dolinsky w obwodzie kirowogradzkim. Raport PS mówi, że przedsiębiorstwo Dolinsky Oil Refinery zostało zajęte przez siły jego jednostki specjalnej Sicz. Teraz za przedsiębiorstwo odpowiada szczyt „Prawego Sektora”.
W zasadzie taka informacja jest zgodna z rozszerzeniem uprawnień wprowadzonym dla Ukraińskiej Gwardii Nazistowskiej. Pravosec uważali, że skoro nazistowscy gwardziści mogą swobodnie wchodzić do „podejrzanych” domów, to dlaczego oni, baza wojskowa Majdanu, nie mieliby tego zrobić? Ponadto gwardia nazistowska jest w połowie prawicowa...
Więc zdecydowaliśmy się od razu na maksimum. Po co wchodzić do prywatnych domów, skoro można przejąć kontrolę nad całą rafinerią ropy naftowej? Powiedzieli, że wpływy z rafinerii Dolinsky zostały przeznaczone na finansowanie milicji na południowym wschodzie. Cóż, prawicowcy mogą wymyślić powód. Jeśli już znaleźli powód, aby centrum Kijowa zamienić w chlew i obniżyć kraj do poziomu średniowiecza, to będą też powody do kolejnego zajęcia ważnych obiektów.
Czy PS przygotowuje backlog na napełnianie nowych koktajli Mołotowa - na wypadek zbliżającego się nowego Majdanu?
Nawiasem mówiąc, Obwodowa Administracja Państwowa Kirowogradu stwierdziła, że podczas zajęcia fabryki PS użyli skradzionej broni.
Komentarze naszych czytelników:
szalony
Dlaczego chłopcy wylali benzynę na Majdan? Szczerze wcisnął fabrykę w wygodną starość.
Kasym
Rafinerie potrzebują ropy do działania, a na Ukrainie ropa techniczna jest już odprowadzana z rurociągów.
Grają do tego stopnia, że rafineria zginie, a w Rosji kupią benzyl i solarium.
Grają do tego stopnia, że rafineria zginie, a w Rosji kupią benzyl i solarium.
Fin
Jakoś się nie dziwię Aktualności. Chłopcy niedługo będą musieli uciekać, więc odcinają łup.
Ukraina walczy z wirtualnymi Rosjanami czołgi
Państwowa Służba Graniczna Ukrainy wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że na granicy z Rosją rejestrowane są skupiska „nielegalnych formacji zbrojnych”, a także ruch pojazdów opancerzonych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w bezpośrednim sąsiedztwie terytorium Ukrainy.
W zeszłym tygodniu wybuchł spór korespondencyjny między Państwową Służbą Graniczną a kierownictwem Ministerstwa Obrony Ukrainy o to, czy rosyjskie czołgi znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie ukraińskiej granicy, czy nie. Służba graniczna powiedziała, że rosyjskie czołgi są widoczne nawet dla niewidomych – mówią, oto są… I działają. Minister obrony Ukrainy Koval odpowiedział, że w pobliżu granicy nie ma czołgów, a cała granica jest prawie pod jego całkowitą kontrolą.
W Rosji rząd zrównał kolejne 16 substancji z narkotykami. Czy te substancje są zawarte w codziennej diecie kierownictwa Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, jeśli to kierownictwo widzi coś, czego tak naprawdę nie ma?
A Arsen Avakov widział też rosyjskie czołgi na Ukrainie… I nawet powiedział, że oficerowie MSW niszczyli te czołgi. Podobno niszczą go w taki sposób, że nie ma nawet śladu po dokumentalnych dowodach na obecność czołgów RA na Ukrainie – dosłownie odparowują zbroję…
Komentarze naszych czytelników:
herruvim
- Widzisz susła?
- Nie!
– A ja nie widzę. I on jest!
To samo z czołgami.
- Nie!
– A ja nie widzę. I on jest!
To samo z czołgami.
Akwadra
Oni się straszą i zastraszają. Kiedy naprawdę zobaczysz czołgi, będzie już za późno na awanturę.
Najpierw dozwolone, potem zakazane...
Sekretarz prasowy głowy państwa Dmitrij Pieskow poinformował, że Władimir Putin wysłał list do szefowej Rady Federacji Walentyny Matwienko, w którym prezydent Rosji prosi o anulowanie dekretu zezwalającego mu na użycie wojsk na terytorium Ukrainy . Rada Federacji otrzymała list i wycofała zgodę na wysłanie wojsk.
Putin i zakaz sprowadzania wojsk na Ukrainę
Oficjalny powód wycofania:
..w celu normalizacji sytuacji i rozwiązania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy, a także w związku z rozpoczęciem trójstronnych negocjacji w tej sprawie.
Cele są na pewno dobre, jednak biorąc pod uwagę wersję „rozejmu”, która objawia się na południowym wschodzie Ukrainy (nieustanne strzelaniny, obrażenia i zgony), z dala od wszystkich w Rosji, a tym bardziej w Donbasie, Decyzja Władimira Putina wywołała pozytywną reakcję.
Z drugiej strony, to nieco złagodziło (na tyle, na ile jest to dziś ogólnie możliwe) sytuację polityczną. Poroszenko stwierdził nawet, że nie popiera nałożenia nowych sankcji na Rosję. Aby uwierzyć słowom Poroszenki, trzeba będzie dołożyć niesamowitych starań…
Wszystko to pod wieloma względami przypomina wielką grę strategiczną, ale jeśli jej końcowym efektem jest prawdziwe ustanie rozlewu krwi w Donbasie, to taka gra jest warta świeczki.
Komentarze naszych czytelników:
Bulwy
Normalny ruch, w duchu współczesnych wojen. Właśnie w świetle wizyty w Austrii, gdzie zostanie podpisany South Stream
A Ukraina nie potrzebuje już wojsk rosyjskich - sama zginie w taki czy inny sposób.
A Ukraina nie potrzebuje już wojsk rosyjskich - sama zginie w taki czy inny sposób.
nacięcie
Mówimy o Ukrainie, terytorium Noworosji nie jest wymienione w oświadczeniu.
Artem
Jeśli mamy na myśli Noworosję, to na początek trzeba ją rozpoznać!
Prawda znów jest pod ostrzałem
Pierwszy Kanał poinformował, że jego ekipa filmowa pracująca w Słowiańsku znalazła się pod ostrzałem moździerza. Korespondent Aleksander Yevstigneev twierdzi, że na szczęście żaden z dziennikarzy nie został ranny podczas ostrzału, ale nie jest sprecyzowane, czy wśród mieszkańców miasta były ofiary.
Ostrzał ekipy filmowej Channel One nastąpił po ukazaniu się historii, że w Słowiańsku po ogłoszonym przez Poroszenkę zawieszeniu broni ludzie mogli przynajmniej wyjść na ulice – coś podobnego do świata zaczęło wracać do tego od dawna. cierpiące miasto. Oczywiście takie informacje nie odpowiadały radykalnym batalionom karnym, które tak naprawdę nikomu nie są posłuszne, podobnie jak nie odpowiada im żadna aktywność rosyjskich dziennikarzy na południowym wschodzie. W kierunku dziennikarzy zaczęto „rzucać” z moździerza. Na szczęście tym razem nie było ofiar.
Potem przestali mówić o pokoju w Słowiańsku.
Ta sytuacja po raz kolejny dowodzi, że Poroszenko nie ma dziś realnej władzy na Ukrainie. Jego dekrety i rozkazy są same w sobie, wojna jest sama w sobie. Tak więc jeden z przywódców radykalnego ugrupowania zbrojnego Siemion Semenchenko, potwierdzając te słowa, już zapowiedział, że wyśle „swój” batalion Donbasu do Kijowa - na spotkanie z Petrem Poroszenką, aby, jak mówią: spojrzeć mu w oczy po kontynuacji rozejmu ogłoszonego przez prezydenta Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Nikrandel
Słowo Kijowa nie jest warte ani grosza! Kołomojski nie słucha swojego szefa.
Lehanseta
Tak, nie jest jego szefem…
Tesol
Tak musisz być, nie oszukujmy się, że tydzień bez krwi już się psuje, ale taki, że jedziesz do Kijowa po nową porcję? Chociaż od dawna wiadomo, że to zwierzę (Semenchenko) nie dba o to, do kogo strzelać, własnego lub innych.
Wojny kolejowe
Służba prasowa spółki Ukrzaliznytsya poinformowała, że w obwodzie zaporoskim w obwodzie pohowskim wysadzony został most kolejowy należący do kolei prydniprowskiej. Podobno w wyniku wybuchu jedna z podpór mostu została poważnie uszkodzona, a konstrukcje metalowe na jednym z przęseł konstrukcji zostały zniszczone.
Eksplozje grzmiały również w Donbasie. Jednocześnie przedstawiciele milicji ludowej południowego wschodu stwierdzili, że milicje nie brały udziału w aktach terrorystycznych, a wybuchy były wyraźną prowokacją w celu narzucenia nowego etapu tzw. „ATO”. Zasadniczo nie
Komentarze naszych czytelników:
propolski
Doświadczenie partyzantów białoruskich przeszło do akcji... Wojna kolejowa w akcji
222222
Tak, to nie jest nasze - ukraińskie - "know-how" ... Sami maszyniści przed pociągiem ... bang ...
Na śmierć Eun odpowiemy śmiercią Obamy
Hollywoodzcy reżyserzy Matt Goldberg i Seth Rogen nakręcą komedię Wywiad. Jej fabuła sprowadza się do tego, że CIA „zamówiła” Kim Dzong-un amerykańskim dziennikarzom. Reporterzy stali się najemnymi zabójcami...
Pjongjangowi nie spodobała się zapowiedź filmu. Reakcja Koreańczyków Północnych została przytoczona przez ITAR-TASS: „Nie możemy tolerować tego otwartego aktu terroryzmu, kiedy w filmie próbują publicznie skrzywdzić naszego największego przywódcę, obrażać nasz lud i armię oraz niszczyć nasz system (przetłumaczone przez ITAR- TASS, zamiast słowa „system” używa się słowa „tryb” - wyd. „VO”).
Jeśli administracja USA pozwoli na pokazanie filmu, Pjongjang obiecuje podjąć bezwzględne środki zaradcze. BBC pisze, że północnokoreański minister spraw zagranicznych powiedział, że taka amerykańska prowokacja jest pretekstem do wypowiedzenia wojny Stanom Zjednoczonym Ameryki. Film jest produktem prowokacyjnego szaleństwa władz amerykańskich, powiedział Pyongyang w oświadczeniu.
Jednak władze Korei Północnej popełniają podobne szaleństwo.
Na przykład wiosną ubiegłego roku w sieci pojawił się film, wyraźnie zmontowany przez pracowników państwowej propagandy KRLD. Prosty spisek poświęcony jest trudnemu życiu Amerykanów: system kapitalistyczny doprowadził nowojorczyków i Waszyngtonów do tego stopnia, że zamiast domów mieszkają w namiotach i jedzą ptaki, które udało im się złapać. Najwyraźniej złapali i zjedli wszystkich, ponieważ na drzewach nie ma nawet wróbli.
Na filmie powiedziano, że w Stanach Zjednoczonych broń jest swobodnie sprzedawana, aby Amerykanie mogli zabić jak najwięcej swoich sąsiadów, zwłaszcza dzieci.Nieco wcześniej, zimą, światowa społeczność w pełni cieszyła się kolejnym filmem wyprodukowanym przez północnokoreańskie „Hollywood”.
Zgodnie z fabułą tego „filmu” obie Korea zjednoczyły się, a Stany Zjednoczone zostały zniszczone. „Chmury czarnego dymu unoszą się nad Stanami Zjednoczonymi… Najwyraźniej gniazdo występku zostaje pochłonięte przez ogień, który sam rozpalił”.
Aby nie cierpieć z powodu filmowania, filmowcy skopiowali materiał z gry komputerowej Call of Duty. Z powodu banalnego piractwa produkt propagandowy nie wisiał długo na YouTube.
Cóż, teraz, z czysto amerykańskim opóźnieniem, „odpowiedź” nadeszła z Hollywood. Co powinien zrobić Kim Dzong Un?
Tak, wszystko jest proste: nakręcić, jeśli nie pełnometrażowy obraz z wielomilionowym budżetem (nie ma pieniędzy), to przynajmniej kolejny film - na przykład o B.H. Obamie, skazanym przez Międzynarodowy Trybunał Karny na mocy artykuł o terroryzmie i gniciu w specjalnym areszcie w Guantanamo Bay. Kto tam przesłuchuje Obamę? Sam George Bush Jr., wielki dok pod względem tortur z wodą i śrubokrętem!
Towarzysz Kim, „Military Review” daje ci fabułę za darmo.
Komentarze naszych czytelników:
vtel
Amerykańska produkcja postanowiła zdenerwować Koreańczyków, wcześniej pokazywano więcej rosyjskich Iwanów w kapeluszu z nausznikami z twarzą Schwarzeneggera. Oto komedia „Psaki wynoś się” odniosła większy sukces niż „Santa Barbara”.
Szkodnik65
Swoją drogą, na próżno ironizujesz. Kino jest dość silnym czynnikiem psychologicznym wpływającym na umysły. Szczególnie dla delikatnych umysłów. A zwłaszcza – film z talentem sfilmowanym. A w połączeniu z hamburgerami (nigdy nie rozumiałem, jakie jest piękno tych kanapek), Pepsi itp. daje to, co mamy: młodsze pokolenie tańczy z gumowymi dmuchanymi kobietami na kościach swoich przodków. Oczywiście nie wszystkich, ale przerażająco wielu. A jeśli dodamy tutaj, że w tym roku 11 klasa z języka rosyjskiego nawet oblała przynajmniej… Jest o czym myśleć. Tak, może nie myśl, ale bić wszystkie dzwony. Cóż, przynajmniej Putin to rozumie, tutaj historia zaczął się porządkować. Aha, jeśli chodzi o Obamę, chciałbym nakręcić coś innego z talentem…
inżynier74
Radziłbym ci nakręcić idiotyczną komedię (a la "Shirley Myrli") około 11.09.2001, wtedy zawyją - to dla nich święte!
Są Rosjanie, ale nie ma zagrożenia
W 2015 roku w Finlandii może się odbyć referendum w sprawie przystąpienia tego kraju do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jednocześnie sondaże pokazują, że do sojuszu chce przystąpić dwadzieścia procent populacji. Jeśli chodzi o władców i deputowanych, najbardziej doświadczonym „Atlantyjczykiem” jest minister obrony Karl Haglund. Według niego rodzima Finlandia „powinna poważnie rozważyć przystąpienie do NATO”. Echa Haglunda i nowy premier – Alexander Stubb.
Przytoczono kilka faktów z życiorysu wspomnianego premiera Forbes. Stubb pracował jako doradca w fińskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych, w fińskim przedstawicielstwie w UE oraz jako doradca Przewodniczącego Komisji Europejskiej. W 2004 roku został wybrany do Parlamentu Europejskiego. W 2008 roku został ministrem spraw zagranicznych. Na tym stanowisku potępił uznanie przez Rosję niepodległości Osetii Południowej i Abchazji. Osoba ta uważa, że Finlandia powinna była przystąpić do NATO w tym samym czasie, co wstąpienie do UE – czyli w 1995 roku.
Gazeta "Widok" odkrył inne szczegóły dotyczące Stubba. Dziennikarze dowiedzieli się, że „traktuje Rosję z trudem, a pod pewnymi względami nawet protekcjonalnie”. I ta sama protekcjonalność przeczy jego własnym twierdzeniom o „zapewnianiu bezpieczeństwa”.
Na przykład w wywiadzie stwierdził, że nie ma zagrożenia ze strony Rosji dla Finlandii, a wszystkie rozmowy o tym były jak „łupież, który można otrząsnąć”. Mało tego, „na arenie międzynarodowej Rosja nie jest wielką potęgą” – powiedział mężczyzna.
A oto Haglund. Mężczyzna powiedział w niedawnym wywiadzie dla agencji Reuters, że Finlandia „powinna poważnie rozważyć przystąpienie do NATO”. To on zaproponował przeprowadzenie referendum po wyborach parlamentarnych w 2015 roku.
„Myślę, że powodów do członkostwa w NATO jest więcej niż kiedykolwiek” – powiedział szef resortu wojskowego. Te przesłanki stanowią zagrożenie ze strony Rosji, co wyraża się zarówno w „roli Federacji Rosyjskiej w kryzysie ukraińskim”, jak iw wojnie z Gruzją (2008). Wreszcie, według Haglunda, Moskwa sama prowokuje Helsinki do przyłączenia się do sojuszu. Co prawda „Rosja nie stanowi teraz zagrożenia dla Finlandii”, ale „sytuacja jest nieprzewidywalna”. W rezultacie minister zgodził się do tego stopnia, że zaznaczył: „...Rosja nie powinna się martwić o wejście Finlandii do NATO, ponieważ sojusz nikomu nie zagraża”.
Kommersant pisze, że Alexander Stubb, oświadczając, że chciałby wstąpić do Sojuszu po 2015 roku w celu „maksymalnej ochrony” obywateli, odniósł się do agresji Moskwy na Kijów. Publikacja przypomina również, że pod koniec kwietnia 2014 r. Helsinki ogłosiły decyzję o podpisaniu memorandum, które daje NATO możliwość rozmieszczenia samolotów i okrętów wojskowych w Finlandii oraz „w razie potrzeby” dostarczenia jej oddziałów i sprzętu wojskowego.
Jeśli chodzi o reakcję Rosji, rosyjskie MSZ jednoznacznie ostrzegło, że „w kontekście budowy infrastruktury NATO” w krajach bałtyckich i w Polsce mówienie o członkostwie Finlandii w Sojuszu może doprowadzić do „niebezpiecznych negatywnych zmian w regionie Północnego Bałtyku”. "
Cóż, północny układ polityczny jest mniej lub bardziej jasny. Oczywiście Stubb i Haglund zrobią wszystko, aby przeprowadzić referendum i „wprowadzić” kraj do NATO. W najbliższych miesiącach i tygodniach należy spodziewać się nasilenia odpowiedniej retoryki rządu (np. o „maksymalnej ochronie”), mającej na celu stworzenie „antyneutralnej” opinii politycznej ludności. Wraz ze znaczącą zmianą nastrojów w przygotowanym do informacji elektoracie, w 2015 r. władze rozpoczną referendum.
Co prawda jest jedno „ale”: po wyborach do władzy mogą dojść zupełnie inni ludzie.
Komentarze naszych czytelników:
Rygla
Pogorszenie stosunków z Rosją jest zbyt wysoką ceną za głupie członkostwo w bloku, który nie ochroni Finlandii przed Rosją, jeśli coś się stanie.
Savarineko
Niestety praktyka pokazuje, że gdy rząd jest lojalny wobec Stanów Zjednoczonych, wówczas nie bierze się pod uwagę żadnych logicznych argumentów przeciwko wstąpieniu do NATO…
BYV
Jeśli rzeczywiście odbędzie się referendum w sprawie przystąpienia do NATO, to bardzo wątpię, czy Finowie poprą ten pomysł. Absolutnie nie potrzebują pogorszenia stosunków z Federacją Rosyjską. Wiele sklepów i centrów handlowych w Finlandii akceptuje ruble, wiele mówi po rosyjsku. I ogólnie stosunek do Rosjan jest przyjazny. Do Finlandii jeżdżę dość często, więc wiem o czym mówię.
Pan Sikorsky i czarni
Polski minister spraw zagranicznych pan Sikorski – tak, tak, ten, który lubi cytować Brzezińskiego, straszyć Rosję siłami NATO i sprzeciwiać się zdobywaniu przez Kreml francuskich Mistralów (w skrócie idąc za ogólną linią Białego Domu) – okazuje się wielkim wrogiem tego właśnie Białego Domu.
W polskim czasopiśmie Vprost ukazały się fragmenty nagrania audio rozmowy z udziałem szefa MSZ. Jak wspomniano ITAR-TASSpolski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski nazwał stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonymi szkodliwymi: tworzą one „fałszywe poczucie bezpieczeństwa” wśród Polaków. Inną ich konsekwencją są konflikty Polski z partnerami europejskimi.
Wprost twierdzi, że na nagraniu znajduje się rozmowa Sikorskiego z Jackiem Rostowskim, posłem z rządzącej Platformy Obywatelskiej (ten ostatni do 2013 roku był ministrem finansów). ITAR-TASS wskazuje, że nagranie zostało wykonane w 2014 roku. Fakt, że gdzieś w pobliżu mikrofonu rozmowy nie podejrzewałem.
„Wiesz, że sojusz między Polską a Stanami Zjednoczonymi nic nie kosztuje” – powiedział Sikorsky Rostowowi. „Jest nawet szkodliwy, ponieważ stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa. To kompletna bzdura, - cytuje publikację ITAR-TASS. - Jesteśmy w konflikcie z Niemcami, Francuzami i uważamy, że wszystko jest w porządku, bo podobamy się Amerykanom. Przegrani. Kompletni przegrani."
Szef MSZ użył określeń, które ITAR-TASS wstydził się nawet przytoczyć. Powiedział też, że Polska nie ma dumy, a samoocena jest „niska”.
„TVNZ” poszedł dalej w publikowaniu fragmentów.
W niektórych miejscach, jak wskazuje ta gazeta, polski minister ucieka się do niedyplomatycznych wyrażeń:
„To bzdura, będziemy się kłócić z Niemcami i Francuzami, wysysając Amerykanów jak ostatni brat. Problem Polski polega na tym, że mamy tanią dumę narodową i niską samoocenę. Taki jest Murzyn”.
Ostatni „termin” jest dość zaskakujący – pamiętajmy, że Stanami Zjednoczonymi rządzi… ee… Afroamerykanin. Podobno są czarni i czarni ludzie.
Ciekawe jest też to, że „taniość” dumy narodowej i niską samoocenę minister w całości przypisywał Polakom, deklarując de facto te cechy jako cechę charakteru narodowego. Powinniśmy jednak zacząć od siebie. Przecież polityczne przywiązanie do linii Waszyngtona nie jest powszechnym aktem narodu polskiego (narody są dalekie od polityki i strategii swoich przywódców, chłop, tokarz i kupiec nie może pojąć ogromu, bez względu na to, co Sikorsky może myślę), ale akt samego Sikorskiego i innych ministrów.
Ale to nie Polacy, ale Minister Spraw Zagranicznych Polski cytuje wypowiedzi pana Brzezińskiego. „Tak, chcielibyśmy, aby Federacja Rosyjska była sojusznikiem Zachodu, a nie jego przeciwnikiem” – mówi cytowany minister. "Darmowa prasa". Ale Rosja to duży kraj, a ona sama lepiej wie, gdzie leżą jej zainteresowania. Chociaż Zbigniew Brzeziński powiedział, że Rosja może być albo sojusznikiem Zachodu, albo wasalem Chin”.
A w przeddzień czerwcowego trójstronnego spotkania w Petersburgu z ministrami spraw zagranicznych Rosji i Niemiec Radosław Sikorski wydał ostrzeżenia dla Rosji - prawie w imieniu NATO. W rozmowie z Mirror of the Week. Ukraina”, szef polskiego MSZ powiedział, że „jeśli Federacja Rosyjska wybierze drogę konfrontacji” z Zachodem, to przegra, bo „stosunek sił między UE a Rosją wynosi 8:1, a NATO – Rosja to 16:1”.
Wiadomości RIA ” przypomina, że szef polskiego MSZ sprzeciwił się sprzedaży francuskich mistralów Moskwie.
Powiedział też, że w jego kraju powinien być obecny zwiększony kontyngent personelu wojskowego ze Stanów Zjednoczonych i Europy.
Można odnieść wrażenie, że Sikorsky jest głosem Obamy w Europie. I jeden z najgłośniejszych głosów amerykańskiej zimnej wojny toczonej przeciwko Rosji.
Teraz jednak okazuje się, że „wysysamy Amerykanów jak ostatni brat”.
Przepraszam, panie Sikorsky, dlaczego „my”?
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Tak, kiedy coś pompujesz?
KORBOWÓD VDVshny
Tak, nigdy nie są do bani. Nieważne ile rozmawiałem z Polakami - od obozu pionierskiego po wspólne picie z polskimi oficerami, którzy u nas studiowali - wszędzie i zawsze to od nich byli wielkim narodem, a Polska powinna być „od morza do morza” ”. Że są wiecznie uciskani i obrażani, że nikt ich nie rozumie ani nie docenia. Nie umieją pić, pijani otwierają języki do pasa, a rano są zielone ze strachu, jeśli wyplują coś zbędnego. Pamiętam, że uderzyło mnie, jaki ich zdaniem powinien być układ w powojennej Europie. Niemcy są znienawidzeni i po prostu nimi gardzą.
Ascetyczny
Historia niczego nie uczy. Kurs Piłsudskiego i Becka o współpracy z hitlerowskimi Niemcami na podstawie złudzeń antyrosyjskich i rusofobicznych doprowadził ją do kolejnego upadku. Teraz wysysają „nowego właściciela” (a dokładniej zapomnianego starego), żywiącego te same złudzenia co do Rosji i Ukrainy. Wydaje mi się, że słowa ich hymnu „Jeszcze Polska nie zginęła…” należy potraktować jako pytanie, podobnie jak ich odpowiednik ze Svidomo: „Jeszcze Ukraina nie umarła”…
Precz z „pedagogiką seksualną”!
Na ulicach Frankfurtu nad Menem odbył się wiec z udziałem tysięcy osób. Demonstranci domagali się zakazu „pedagogiki seksualnej”.
W procesji wzięli udział rodzice z Niemiec i innych krajów europejskich. Sprzeciwiali się polityce wczesnej seksualizacji, która została narzucona przez rządzącą „katę gejów” w Unii Europejskiej.
Według rodziców w Niemczech edukacja seksualna przybrała przerażające formy. W szczególności po zwycięstwie Conchity Wurst na Eurowizji w niektórych szkołach chłopcy zostali poproszeni o noszenie spódnic i makijażu ust ...
Propaganda gejowska, zamaskowana słowami o demokracji i ochronie praw człowieka, od dawna infiltrowała rząd w Niemczech. Sama Angela Merkel wykładała Rosję na temat swobód Zachodu w zeszłym roku.
Przypomnijmy, że w czerwcu 2013 r. niemiecka kanclerz upomniała Moskwę, że zakaz propagandy gejowskiej może prowadzić do „dyskryminacji” ze względu na orientację seksualną.
W samych Niemczech oczywiście nie ma tak okrutnych praw jak w Rosji. Przeciwko czemu ludzie protestują? Może nie chcą, aby ich dzieci dorastały z dewiacjami seksualnymi?
Rajd we Frankfurcie nad Menem nie jest jedynym. Nie tak dawno temu, w kwietniu, ponad cztery tysiące osób wyszło na ulice półmilionowego miasta - stolicy kraju związkowego Badenia-Wirtembergia. Ludzie nosili kanał notatek „NTV”, plakaty z hasłami: „Klasyczna rodzina musi istnieć!”, „Stop propagandzie LGBT w szkołach”, „Nie mamy strachu ani nienawiści, po prostu się nie zgadzamy!”
Rząd kraju związkowego wprowadził obowiązkową dyscyplinę „Dopuszczalność różnorodności seksualnej” do planu edukacyjnego lokalnych szkół. Edukacja seksualna rozpocznie się od pierwszych klas. Reforma rozpocznie się w przyszłym roku.
Michael Strumpe, były nauczyciel w szkole, mówi: „Nie chodzi o tolerancję dla homoseksualistów. Programy te promują związki homoseksualne. Teraz to za dużo. Jestem ojcem siedmiorga dzieci i jestem temu przeciwny. Chcę pokazać, że wartości rodzinne są dla nas bardzo ważne.”
Niemieccy rodzice sprzeciwiają się promowaniu nietradycyjnych stosunków seksualnych w szkołach. A te są propagowane właśnie pod przykrywką „walki z dyskryminacją” – tej, o której Angela Merkel z natchnieniem mówiła w zeszłym roku…
Komentarze naszych czytelników:
Sterlia
Niemcy! Na co sobie pozwalasz? To nie jest tolerancyjne, nie demokratyczne. Bez względu na to, jakie sankcje zostaną na Ciebie nałożone.
Dmitriy69
To prowokacja ROSJANKA!!!
Przebiegły lis
Znowu współpracownicy Putina. W końcu trafił do Niemiec razem z Mizuliną.
Rugor
A czego chcecie, panowie Europejczycy? Za to walczyłem i uciekałem!
rasputin17
Im więcej propagandy na ten temat, tym niższy przyrost naturalny narodu i większa jego degradacja moralna! Wszystko idzie zgodnie z planami teoretyków zamorskich, które opierają się na redukcji populacji planety, dlatego są gotowi usprawiedliwiać nie tylko wojny, ale także każdą inną obrzydliwość, która prowadzi do redukcji populacji!
Waszyngton zatwierdził decyzję Putina
24 czerwca Władimir Putin zwrócił się do Rady Federacji o anulowanie dekretu, zgodnie z którym armia rosyjska może działać na terytorium Ukrainy. O tym powiedział sekretarz prasowy prezydenta towarzysza Pieskowa.
We wtorek Putin zwrócił się do Rady Federacji, wysyłając list do Walentyny Matwienko. Według Pieskowa, rozpowszechnianego przez rosyjskie media, Putin zdecydował się odwołać „w celu normalizacji sytuacji i rozwiązania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy, a także w związku z rozpoczęciem trójstronnych negocjacji w tej sprawie”.
Opisując pierwszą reakcję Stanów Zjednoczonych na decyzję prezydenta Rosji, korespondent The Telegraph skomentował oficjalnego przedstawiciela Białego Domu Josha Earnesta. Powiedział, że Stany Zjednoczone „biorą pod uwagę decyzję” Putina, ale „decyduje tylko czyny, a nie słowa”.
Bloomberg pisze, że Putin poprosił ustawodawców o cofnięcie udzielonego mu zezwolenia 1 marca jako gest pojednawczy, który pozytywnie wzmocniłby rosyjskie akcje i umocnił rubla przed wyjazdem prezydenta do Unii Europejskiej, czyli Austrii.
Poleciał tam w interesach gazowych. Gazprom i OMV AG podpisały umowę na budowę South Stream, który ominie Ukrainę. Na konferencji prasowej ze swoim austriackim odpowiednikiem Heinzem Fischerem, pisze gazeta, Putin oskarżył Stany Zjednoczone o próbę „wykolejenia” projektu South Stream, dzięki któremu Austria stanie się największym europejskim centrum dostaw rosyjskiego gazu. „Nie ma w tym nic szczególnego, to normalna walka konkurencyjna” – cytuje wypowiedź Putina.
The Daily Star przypomina, że w przeddzień decyzji Putina prezydent Stanów Zjednoczonych rozmawiał z nim przez telefon. Barack Obama zagroził nałożeniem nowych sankcji na Rosję, jeśli Moskwa nie przestanie dostarczać broni ukraińskim buntownikom.
Slate spekuluje, że Putin ostatnio "wydaje się odgrywać... rolę dobrego gliniarza w tym konflikcie", okazując poparcie dla świata. Jednocześnie „prorosyjscy bojownicy” na Ukrainie walczą „przy milczącym poparciu Moskwy”.
Publikacja uważa jednak za „dobrą wiadomość”, że „najgorszy scenariusz”, czyli „rosyjska inwazja na pełną skalę”, wygląda „wysoce nieprawdopodobnie”.
Szczególny punkt widzenia wyraża The Financial Times, którego strony znalazły się w niedawnym przeglądzie rosyjskiego serwisu BBC. Publikacja traktuje krok rosyjskiego prezydenta jako „wyraźny sygnał polityczny, że Putin szuka politycznego rozwiązania konfliktu na Ukrainie”.
Jednak według jednego z anonimowych ekspertów, z którymi gazeta rozmawiała, decyzja ta jest propagandowym posunięciem Putina. Rosyjski prezydent po prostu stara się uniknąć nowych zachodnich sankcji. „Oczywiście obawiamy się takiego zwrotu, ponieważ działania Putina podczas kryzysu podkopały nasze zaufanie do niego” – cytuje FT europejski dyplomata w Moskwie.
Tym samym Zachód generalnie aprobuje decyzję Putina o anulowaniu znanego dekretu z 1 marca, zezwalającego armii rosyjskiej na działanie na terytorium Ukrainy. Jednak Stany Zjednoczone i Europa obawiają się tej decyzji. W Waszyngtonie i Londynie uważają, że Putin zaczął coś przebiegłego i propagandą ukrywa swój przyszły ruch polityczny.
Należy też dodać, że Rada Federacji poparła decyzję Putina o anulowaniu marcowej rezolucji. A Biały Dom z zadowoleniem przyjął zniesienie uchwały przez Radę Federacji – jakby przybijając pieczęć „zatwierdzona”.
"Odwołanie to krok we właściwym kierunku" zauważyłem Rzeczniczka Departamentu Stanu Marie Harf. Jednak według niej „Rosja musi zrobić więcej”.
Najwyraźniej Waszyngton wierzy, że następna decyzja Putina i Rady Federacji anuluje coś innego. Na przykład Krym zostanie zwrócony Ukrainie.
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Rządy VV Putina.
Nieznajomy
Tak, odniosłem też wrażenie, że tym działaniem Putin umożliwił tym, którzy w ogóle nie chcą stracić kontraktów z Rosją z powodu sankcji, całkiem legalne jest podpisywanie nowych kontraktów, uzasadniając swoją decyzję wobec Ameryki dowodami Putina. spokojny kurs. A dla tych, którzy szczekają na Rosję, cofnij się, nie tracąc twarzy.
miot
Dodam, że w ten sposób prezydent oddala Europę od Stanów Zjednoczonych, pokazując, kto jest przyjacielem Europy, a kto „partnerem”.
Pierwsze jaskółki?
Dwie amerykańskie firmy otrzymały pozwolenie od Departamentu Handlu USA na wysyłanie ropy naftowej za granicę. Partnerzy Enterprise Product i Pioneer Natural Resources będą teraz mogli wysyłać do innych krajów dodatkowy lekki olej, znany również jako kondensat. Produkt ten powstaje podczas zagospodarowania złóż łupkowych. Wcześniej firmy mogły eksportować z USA tylko rafinowane paliwa, a nie ropę naftową.
Nowe przepisy, które nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone, definiują jako paliwo ultralekki olej, który został poddany minimalnej obróbce, co pozwala ominąć ograniczenia w jego dostawach. Obie firmy tak bardzo poprawiły przerób ropy, że można ją wyeksportować, pozostając jednocześnie nierafinowaną w tradycyjnym tego słowa znaczeniu. Pierwsze dostawy ropy zaplanowano na sierpień.
Zdaniem senator Lisy Merkowskiej Biały Dom powinien znieść wszelkie ograniczenia w eksporcie ropy naftowej, które zostały przyjęte około 40 lat temu. Decyzję ministerstwa nazwała „pierwszym rozsądnym krokiem, który odzwierciedla nowe realia sektora energetycznego (USA)”.
W ten sposób Waszyngton zaczął grać „kartą łupków”. Barack Obama od kilku miesięcy obiecuje zaopatrywać Europę w gaz łupkowy. Najwyraźniej postanowiono zacząć od oleju.
Aby wyciągnąć choć niektóre wnioski, musimy poczekać do sierpnia. Po pierwsze, nie ma jeszcze oficjalnej publikacji nowych zasad; po drugie, nie określono, kto będzie kupował w USA produkt zwany „olejem ultralekkim”; po trzecie, nie jest jasne, jaką cenę podadzą nabywcy za „kondensat”. Hałas polityczny to jedno, a praktyka gospodarcza to zupełnie co innego.
Komentarze naszych czytelników:
DEZINTO
Jak to wyeksportują? Na razie nie mają ani terminali, ani statków na pełnoprawny eksport.
profesor
Daj spokój! A czego używali do transportu saudyjskiej i wenezuelskiej ropy? Na jakich terminalach wyładowałeś? A może uważasz, że nie nadają się do eksportu?
Wedmak
Paliwo… już się śmieje. Stany Zjednoczone to regionalna stacja benzynowa udająca supermocarstwo.
ia-ai00
Myślę, że na owoce rewolucji łupkowej Amerykanie nie będą musieli długo czekać! Wiemy już o zatrutych zbiornikach, „ognistej” wodzie z kranów, to pierwsze oznaki. Jeśli rozpoczną globalną produkcję gazu łupkowego, może to doprowadzić do katastrofy ekologicznej w całej Ameryce Północnej.
Departament Stanu jest gotowy do uznania niepodległości Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej
Według oficjalnej przedstawicielki Departamentu Stanu USA Marie Harf, doniesienia strony rosyjskiej o dużej liczbie uchodźców opuszczających terytorium Ukrainy nie odpowiadają rzeczywistości.
Według rosyjskiej Federalnej Służby Migracyjnej w czasie kryzysu politycznego na Ukrainie na terytorium Federacji Rosyjskiej przybyło ponad 400 tys. uchodźców. Ich liczba znacznie wzrosła od początku czerwca, kiedy zaczęło się pogorszenie sytuacji na wschodzie kraju. Tysiące ludzi codziennie opuszcza terytorium Ukrainy.
– To nieprawda – odpowiedział Harf na pytanie dotyczące wielu uchodźców.
W tym samym czasie Marie Harf ponownie oskarżyła Rosję o dostarczanie milicji czołgów i systemów rakietowych. Zapytana o dowody na to, że rosyjski sprzęt wojskowy przekracza ukraińską granicę, odpowiedziała w stylu swojego szefa Jen Psaki: „Chętnie sprawdzę i wyjaśnię najnowsze dane”.
Wygląda na to, że Marie Harf konkuruje w publicznych wystąpieniach z Jen Psaki.
Jak donosi RT, podczas regularnego briefingu Harf powiedział, że Stany Zjednoczone wspierają „federalną” Ukrainę. Nieco wcześniej Biały Dom mówił, że Ukraina powinna pozostać państwem unitarnym.
To było tak: Marie Harf oświadczyłże Stany Zjednoczone popierają „zjednoczony federalny Irak”, a zapytana, czy Waszyngton przyjmie podobne stanowisko w sprawie Ukrainy, odpowiedziała: „Tak, jest”.
Pozostaje tylko Johnowi Kerry'emu powiedzieć, że Departament Stanu zdecydował o uznaniu LNR i DNR za niepodległe państwa, a prezydent B.H. Obama już prosi Kongres o pieniądze, aby pomóc nowym demokratycznym podmiotom państwowym poradzić sobie z faszystowską juntą Poroszenki .
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
W przypadku materacy inkubator pracuje nad produkcją takich pracowników Departamentu Stanu jak Psaki. Teraz mają Harf. Jedno pole jagód.
podw.725
Cytat: „Według oficjalnej przedstawicielki Departamentu Stanu USA Marie Harf, doniesienia strony rosyjskiej o dużej liczbie uchodźców opuszczających terytorium Ukrainy nie odpowiadają rzeczywistości”. ŻADNEGO ZASKAKUJĄCEGO, PONIEWAŻ JANKSIE OGŁASZAJĄ, ŻE WSZYSCY SĄ TURYSTAMI. O czym możesz mówić!
UFO
Harf i Psaki siedzą w bufecie Departamentu Stanu, żują ciasteczka skradzione Nuland i coś piją.
Psaki: Dzisiejsza kawa jest dziwna.
Harf: Głupcze, to herbata.
Podchodzi kelner: Panie, więcej kakao?
Psaki: Dzisiejsza kawa jest dziwna.
Harf: Głupcze, to herbata.
Podchodzi kelner: Panie, więcej kakao?
Natasza na pryczy
Barack Obama nie będzie musiał długo wędrować. Wkrótce zostanie skazany na coś przez najbardziej humanitarny sąd na świecie – amerykański. Taki, który nie marnuje czasu na artykuły i terminy kryminalne. Amerykańscy Republikanie w swoich śmiałych fantazjach już wyobrażają sobie, jak były prezydent Demokratów siorbi kleik, wyjmuje wiadro i śpi na trzecim piętrze w zatłoczonej celi, mamrocząc we śnie coś o intrygach wrogów ludu…
Marszałek Izby Reprezentantów Kongresu USA John Beiner (oczywiście republikanin) miał złożyć pozew przeciwko Barackowi Obamie. Polityk powiedział „RT”że głowa państwa wielokrotnie łamała amerykańskie prawa. Szczegóły naruszeń będą wkrótce znane.
Republikanie wcześniej oskarżali prezydenta o luźne obchodzenie się z prawem. Nie podobał im się na przykład sposób, w jaki B.H. Obama prowadził program pomocy medycznej. A pewnego dnia Obama otrzymał część jadowitej krytyki za to, że nie powiadomił Kongresu o decyzji wymiany sierżanta Bergdahla, który został uwięziony przez afgańskich talibów, na pięciu przywódców talibów, którzy byli więzieni w dniach Guantanamo).
A teraz Obama zostanie pozwany przez Izbę Reprezentantów. W jej imieniu zostanie złożony pozew.
Ale co z naszym bohaterem? I czuje się całkiem dobrze. I nawet pomimo nowej rundy kryzysu gospodarczego (w pierwszym kwartale gospodarka USA załamała się o 2,9 proc.) jestem gotów żądać od Kongresu pieniędzy!
Według Interfax powołując się na Financial Times, administracja prezydenta USA zaoferowała wsparcie syryjskiej opozycji.
Rada Bezpieczeństwa Narodowego powiedziała Obamie, że jako prezydent powinien przekonać kongresmenów do przeznaczenia 500 milionów dolarów z amerykańskiego budżetu obronnego. Te duże pieniądze zostaną następnie wykorzystane na „szkolenie i wyposażenie” tego, co doradcy nazwali „umiarkowaną uzbrojoną opozycją w Syrii”. Według rzeczniczki Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Kathleen Hayden, fundusze te pomogą chronić Syryjczyków.
Uderzenie Assada w niewłaściwe ręce, dodajmy od siebie, to dobry sposób na uniknięcie tego. Przeszedł do historii jako pozwany prezydent? O nie! Barack Hussein postanowił oznaczyć się jako syryjski rozjemca-demokratyzator. Republikanie, z których wielu (poczynając od walecznego wojownika McCaina i jego przyjaciela L. Grahama) opowiada się za bombardowaniem Syrii i bezpośrednim uzbrojeniem „rebeliantów”, po prostu nie spodziewają się takiego strategicznego posunięcia od „kulawej kaczki”.
Trudno, panie Beiner, osądzi pan bohatera wojny syryjskiej!
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
Może być sąd, ale dopiero pod koniec kadencji prezydenckiej. Byłoby symboliczne, gdyby po prezydenturze Obama został skazany na karę więzienia.
sodick
To niestety tylko marzenia.
major071
Zack numer jeden -
Czarny Pan
Śpi oczywiście przy wiadrze.
Wszyscy nazywają go Nataszą.
Wszyscy w celi go kochają
Gołębie pięć razy dziennie.
A ostatnio - prezydent!
Dziś - kamery klienckie...
Jak Barak się tu dostał?
Dlaczego się to stało?
A odpowiedź jest dość prosta:
Nefig grozi nam wojną!
Nefig nakłada sankcje,
O groźbach głosowania,
poruszyć Ukrainę,
Prowadzenie bydła.
wydać kilka miliardów
Dla awangardy nazistowskiej.
Kraść ropę w „chorym” Iraku,
W Syrii skaczący makak,
kupuj terrorystów,
A winna jest Rosja.
Cóż, usiądź, zgrzytaj zębami,
Porozmawiaj z myszami.
Jedz kleik, moje wiadro,
Pamiętaj: jesteś teraz Nataszą!
Czarny Pan
Śpi oczywiście przy wiadrze.
Wszyscy nazywają go Nataszą.
Wszyscy w celi go kochają
Gołębie pięć razy dziennie.
A ostatnio - prezydent!
Dziś - kamery klienckie...
Jak Barak się tu dostał?
Dlaczego się to stało?
A odpowiedź jest dość prosta:
Nefig grozi nam wojną!
Nefig nakłada sankcje,
O groźbach głosowania,
poruszyć Ukrainę,
Prowadzenie bydła.
wydać kilka miliardów
Dla awangardy nazistowskiej.
Kraść ropę w „chorym” Iraku,
W Syrii skaczący makak,
kupuj terrorystów,
A winna jest Rosja.
Cóż, usiądź, zgrzytaj zębami,
Porozmawiaj z myszami.
Jedz kleik, moje wiadro,
Pamiętaj: jesteś teraz Nataszą!
* „W przeciwieństwie do wszystkich innych wstąpiłem do wojska z powodów duchowych” – fraza z filmu „DMB”.
informacja