Smok się budzi

61
Smok się budzi


Polityka Chin w coraz większym stopniu nabiera „neokolonialnych” zarysów. Aby chronić swoje interesy, Pekin może odejść od zasady nieinterwencji
Pojęcie „interesów narodowych” jest różnie interpretowane przez każde państwo. W szczególności Stany Zjednoczone wykorzystują to jako pretekst do użycia siły militarnej w odległych częściach świata – „w celu ochrony interesów narodowych”.

Chiny, które mają wszelkie szanse na zajęcie równego ze Stanami Zjednoczonymi miejsca w społeczności międzynarodowej, konsekwentnie podtrzymują zasadę nieingerencji w sprawy wewnętrzne innych krajów – od wielu lat jest to kluczowy postulat ich polityki zagranicznej .

Wzrost wpływów Chin, powstanie licznych chińskich diaspor oraz miliardowe zastrzyki do gospodarek krajów rozwijających się doprowadziły do ​​stopniowego odchodzenia od tej zasady. Jak wynika z nowego badania przeprowadzonego przez sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI), potrzeba ochrony interesów gospodarczych i politycznych kraju stoi w sprzeczności z tradycyjnymi poglądami.

Opierając się właśnie na zasadzie nieingerencji w sprawy zagraniczne, Chiny odmówiły wsparcia Rosji i krajów zachodnich w kryzysie na Ukrainie.

Jednocześnie Pekin prowadzi agresywną politykę wobec spornych terytoriów. W listopadzie 2013 roku chińskie władze ogłosiły utworzenie „strefy obrony powietrznej” nad archipelagiem Senkaku, jak twierdzi Japonia. W styczniu okazało się, że Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) przygotowała plan operacji wojskowej przeciwko Filipinom w celu zwrotu wyspy Zhongye. W maju działania chińskiego koncernu naftowego na archipelagu Paracel doprowadziły do ​​eskalacji konfliktu z Wietnamem. Oba kraje wysłały okręty wojenne na sporny odcinek Morza Południowochińskiego, aw wietnamskich miastach doszło do serii antychińskich pogromów.


Statek przewożący chińskich pracowników opuszcza wietnamski port Vung Ang 19 maja 2014 r. Zdjęcie: Hau Dinh / AP


W rezultacie Chiny musiały wysłać flotę do ewakuacji 600 swoich obywateli z Wietnamu. Nie jest to największa ewakuacja w najnowszej historii. Historie autorzy badania przypominają: w marcu 2011 r. ponad 35 tys. Chińczyków, głównie robotników i naftowców, zostało ewakuowanych po wybuchu wojny domowej w Libii. Teraz na porządku dziennym jest podobna operacja w Iraku, gdzie pracuje ponad 10 tysięcy obywateli chińskich. Sukces dżihadystów z „Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu”, nacierających na Bagdad, zagraża nie tylko zwykłym Chińczykom, ale także interesom biznesowym kraju: państwowa PetroChina jest największym inwestorem w irackim sektorze naftowym.

Naukowcy twierdzą, że znaczna część chińskiego eksportu ropy i gazu opiera się na dostawach z politycznie niestabilnych regionów Bliskiego Wschodu, Afryki i Azji Środkowej. Chińscy analitycy zidentyfikowali cztery główne zagrożenia dla interesów gospodarczych ich kraju w „strefach ryzyka”: terroryzm, wymuszenia i porwania; protesty obywatelskie, zamieszki, działania wojenne; negatywne zmiany w polityce struktur władzy; wszelkie formy wywłaszczenia, zwłaszcza w Ameryce Łacińskiej.

Chińczycy postrzegają utratę wenezuelskich pól naftowych na rzecz China National Petroleum Corporation (CNPC) i Sinopec w 2006 roku jako wywłaszczenie. Mimo doskonałych stosunków z Chinami ówczesny prezydent Hugo Chavez doprowadził do ścisłego wdrożenia ustawy o nacjonalizacji ropy, w wyniku czego 80% złóż CNPC przekazano państwowej PDVSA.

W mniej lub bardziej stabilnych krajach interesy Chin są zagrożone przez nastroje antychińskie. Siły polityczne w takich państwach często zyskują popularność, grając na dążeniu ludności do zmniejszenia roli Chin w gospodarce narodowej – piszą autorzy badania.


Protest przeciwko zamiarowi wydzierżawienia ziemi pod uprawę przez Chiny, Ałmaty, Kazachstan, 30 stycznia 2010 r. Zdjęcie: Szamil Żumatow / Reuters


Jako przykład przywołują Kazachstan, gdzie pracownicy joint venture wielokrotnie strajkowali, domagając się lepszych warunków pracy i wyższych płac. Podczas jednego z takich protestów lokalna prasa nazwała Chińczyków „wyzyskiwaczami narodu kazachskiego”. W maju 2011 r. czołowa partia opozycyjna Azat wezwała ludzi do wyjścia na ulice, opisując wpływy Chin jako „zagrożenie dla niepodległości i bezpieczeństwa narodowego Kazachstanu”.

Podobne nastroje obserwuje się po drugiej stronie świata – w Birmie. CNPC zainwestowało w budowę gazociągu łączącego oba kraje i kończy budowę podobnego obiektu do przesyłu gazu. Wzrost nastrojów antychińskich doprowadził w styczniu 2014 roku do starć między lokalnymi pracownikami a przybyszami z Chin, podczas których próbowali oni podpalić rurociąg naftowy.

Według autorów badania, większość chińskich analityków obwinia za te wydarzenia czynniki zewnętrzne. W szczególności obwiniają za sytuację w Azji Centralnej media rosyjskojęzyczne, które nadal posługują się stereotypami z czasów zimnej wojny, oraz zachodnie siły wpływu, „zazdroszcząc sukcesu środkowoazjatyckiej polityce Chin”. W innych przypadkach analitycy obwiniają lokalnych polityków za manipulowanie opinią publiczną poprzez „zagrożenie ze strony Chin”.

Chińskie przedsiębiorstwa państwowe są również obecne w regionach ogarniętych konfrontacją zbrojną, gdzie ich pracownicy są w bezpośrednim niebezpieczeństwie. Jeden z najkrwawszych ataków na obywateli chińskich miał miejsce w kwietniu 2007 roku w jednej z etiopskich prowincji. Podczas ataku zwolenników utworzenia Wielkiej Somalii z Frontu Wyzwolenia Narodowego Ogaden na miasto Abole zginęło 65 Etiopczyków i dziewięciu chińskich naftowców z Sinopec. W marcu 2011 roku Sinopec został zmuszony do ewakuacji 30 swoich pracowników z Jemenu, gdzie rurociąg naftowy został zniszczony w wyniku ataków Al-Kaidy.

Te i inne podobne przypadki wywołały gorącą dyskusję na temat skuteczności zasady nieingerencji w chińskim środowisku akademickim – wyjaśnia badanie. Oprócz interesów firm państwowych za granicą przebywają miliony obywateli kraju. Nie ma dokładnych danych, ale większość analityków zgadza się co do liczby pięciu milionów. Tylko liczba studentów na uczelniach zagranicznych sięga 400 tys.

Możliwość wykorzystania części PLA „za granicą” jest nadal uważana za mało prawdopodobną. Jak tłumaczą naukowcy, Chińczycy nie chcą tworzyć sieci baz wojskowych na całym świecie, co doprowadzi jedynie do wzrostu nastrojów ksenofobicznych. W 2011 roku władze Seszeli zaprosiły ChRL do utworzenia bazy antypirackiej na ich terytorium, ale sprawy nie wyszły poza rozmowy. Wybudowany przez Chiny pakistański port morski Gwadar mógłby stać się bazą morską, ale na razie jest to kwestia odległej przyszłości – teraz służy wyłącznie do handlu.

Dziś zagraniczni najemnicy pozostają głównym narzędziem ochrony chińskich interesów za granicą. Preferowane są zachodnie prywatne firmy wojskowe (PKW) ze względu na obawę, że zbrojne starcie z udziałem chińskich strażników rzuci cień na całe państwo.


Chiński robotnik na platformie wiertniczej w Iraku, 29 czerwca 2010 r. Zdjęcie: Leila Fadel / The Washington Post / Getty Images / Fotobank.ru


To uprzedzenie jest aktywnie wykorzystywane przez biznesmenów z innych krajów. Na przykład założyciel najsłynniejszego amerykańskiego PMC Blackwater, Eric Prince, zarejestrował w Abu Dhabi nową firmę Frontiers Resource Group, która koncentruje się konkretnie na rynku usług ochroniarskich dla chińskich przedsiębiorstw w Afryce. W Pakistanie ZTE zatrudniło lokalnych ochroniarzy, a także sprowadziło zachodnich ekspertów ds. bezpieczeństwa. W Iraku Chińczycy, oprócz zagranicznych specjalistów, otrzymują pomoc od lokalnych funkcjonariuszy bezpieczeństwa.

Stopniowo pojawiają się chińskie PMC, które nie gardzą pracą za granicą. Na przykład duża firma ochroniarska Shandong Huawei Security Group utworzyła w Pekinie w 2010 r. „Ograniczne Centrum Bezpieczeństwa”, do którego zatrudniono byłych członków jednostek sił specjalnych.

Generalnie jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o całkowitym odrzuceniu ChRL od zasady nieinterwencji – konkludują autorzy badania. Prawdopodobieństwo użycia brutalnej siły militarnej poza granicami kraju pozostaje niezwykle mało prawdopodobne, są pewni. Jednak konieczność ochrony własnych obywateli, wzrost interesów gospodarczych i nieprzewidywalne sytuacje krytyczne mogą doprowadzić do radykalnej zmiany polityki.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Porto65
    +5
    1 lipca 2014 21:12
    RAZEM z Chinami Rosja by się obudziła i ustanowiła, jak za ZSRR, wpływy na całą planetę.. Oczywiście cieszę się, że się obudzili.. Nie możemy nawet bronić własnych.. Może kiedy zostaniemy silny i nikt się przed nami nie buja.. Chciałabym.
    1. +5
      1 lipca 2014 21:17
      ChRL walczyła ze Związkiem Radzieckim w 1969 r. i kłóciliśmy się do 2005 r., kiedy to rozpadająca się po latach 90. RFja przekazała im Damańskiego i kilka terytoriów wzdłuż rzeki Amur, nazywając to „wyznaczeniem granicy”.
      1. +9
        1 lipca 2014 23:37
        Cóż, właściwie Imperium Rosyjskie 150 lat temu odcięło znacznie więcej od Chin w Amur i Primorye! A mając te 380 kmXNUMX w końcu ustalono granicę. A Chiny nie mogą już domagać się tego, co zostało utracone.

        „W maju 1858 r. Generalny Gubernator Syberii Wschodniej N. Muravyov i przedstawiciel Chin Yi Shan podpisali w Aigun porozumienie, zgodnie z którym lewy brzeg Amuru od rzeki Argun do ujścia został uznany za własność Rosji, a Terytorium Ussuri, aż do ostatecznego ustalenia granicy, miało być tymczasowo we wspólnym posiadaniu dwóch państw”.
        1. -7
          2 lipca 2014 00:04
          Chiny nie mogą już domagać się tego, co zostało utracone.


          Za 30 lat Chiny będą mogły dostać wszystko, co tylko zechcą. Jedna wskazówka i blade cienie spadkobierców Putina dadzą wszystko Azjatom. Nawet moskiewskie metro. Chiny są tam również udziałowcami.
        2. +3
          2 lipca 2014 05:43
          Cytat z kavad
          Cóż, właściwie Imperium Rosyjskie 150 lat temu odcięło znacznie więcej od Chin w Amur i Primorye! A mając te 380 kmXNUMX w końcu ustalono granicę. A Chiny nie mogą już domagać się tego, co zostało utracone.

          Dlaczego u licha „odrąbano”? W rzeczywistości Chiny po prostu zajęły te terytoria. Potem przybyli Rosjanie i założyli tu wieś Ust-Zeya. Następnie wieś przekształciła się w miasto Błagowieszczeńsk. Na przełomie XIX i XX wieku po stronie chińskiej wszczęto transgraniczne potyczki. Następnie Chiny próbowały zająć miasto przez oblężenie, ale zostały pokonane.
      2. +6
        2 lipca 2014 01:01
        Cytat z interfejsu
        zniszczony po przeniesieniu RFiya w latach 90.

        Cóż, właściwie nie warto nazywać swojego ojczystego kraju Erefią.
        1. 0
          2 lipca 2014 10:43
          Nie. Załóżmy, że Putin nie przyjdzie. Rosja rozprzestrzeniła się na odrębne państwa, takie jak ZSRR.

          Twoim zdaniem powinienem był siedzieć w „Moskwie”, „Ingrii” czy gdzie indziej i śpiewać pełne podziwu ody do tego fragmentu na szczycie wojny? A jeśli nie, to wyrzucałbyś mi, że nie czytam „Ojczyzny”…
          Za co on kocha? Na Soczi 2014?
          A RPA zorganizowała Puchar Świata, potem minęła euforia i wszystko wróciło do tego, co było!
          O poziom życia? Więc to nie jest patriotyzm. Patriota stawia dobro państwa ponad swoje osobiste interesy, więc standard życia jest nie na miejscu… a przez co ten standard życia jest stosunkowo niski, w porównaniu ze wspomnianymi Chinami, czy jest on zapewniony? Import. Oczywiście nie produkujemy komputerów Lenovo, Mac, Samsung.

          Rosja żyje z importu zachodnich technologii; zabrać ludności iPhone'y i ubrania - będą gorsze zamieszki. Majdan!
          W ciągu 20 lat Rosja stała się zupełnym kulturowym zerem! Każdy słucha Eminema, Lany del Raya, czy cokolwiek to napiszesz!

          Zamieniliśmy się w kulturową i ekonomiczną kolonię Zachodu, a jeśli drugi problem jest rozwiązywalny, to kultury nie traktuje się ogólnie. Kultura narodu była tworzona i afirmowana przez lata.

          Gdybym widział poważne zmiany we wszystkich dziedzinach życia, mógłbym nie nazwać tego „rfia”.
          I tylko flaga nad Kremlem zmieniła się w ciągu 20 lat, a ubrania z naszej na zagraniczne. To są wszystkie zmiany w zasadzie.
          Uwielbiam i czytam historię mojej „Ojczyzny”. I dlatego mówię, że nasz naród zasługuje na więcej niż wychwalanie nędzy, do której zdegradowała się Rosja.
    2. +3
      1 lipca 2014 21:30
      Hmm... Chiny i Rosja dawno się obudziły... Pytanie brzmi JAK obudzić RESZTĘ...!!!
    3. +7
      1 lipca 2014 22:11
      W przypadku Chińczyków musisz mieć otwarte uszy, nie będziesz miał czasu na mrugnięcie okiem, ponieważ będą oszukiwać.
      1. 0
        2 lipca 2014 15:14
        Cytat: Gigant myśli
        W przypadku Chińczyków musisz mieć otwarte uszy, nie będziesz miał czasu na mrugnięcie okiem, ponieważ będą oszukiwać.

        Ale to prawda! Chiny zawsze stawiały swoje interesy ponad wszystko.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +7
      1 lipca 2014 22:15
      Nie potrzebujemy żadnej euforii
      wtedy nie będzie rozczarowania.
      Chiny zgadzają się na ożywienie przyjaźni z Rosją.
      I to jest wzajemne pragnienie.
      1. +1
        2 lipca 2014 00:13
        Cytat z: ya.seliwerstov2013
        Nie potrzebujemy żadnej euforii
        wtedy nie będzie rozczarowania.
        Chiny zgadzają się na ożywienie przyjaźni z Rosją.
        I to jest wzajemne pragnienie.

        Masz filozoficzny czterowiersz. Zawierał cały sens sytuacji. Oczywiście idealnie byłoby pogodzić interesy wszystkich „Wschodnich Smoków”… Ale na razie to się nie udaje. Stany Zjednoczone od dawna wiążą Japonię ręką i stopą. A ostatni krok japońskiego rządu, praktycznie zobowiązujący Japonię do współpracy z NATO, jest kolejnym krokiem w kierunku konfliktu z Chinami (przynajmniej). Jednak wojskowo-polityczny związek Federacji Rosyjskiej i Chin może nadal mieć pozytywny wpływ na orientację regionalnych przywódców Azji Południowo-Wschodniej...
  2. + 17
    1 lipca 2014 21:13
    Kto jeszcze chce powiedzieć, że Chiny to „przyjazny kraj”?

    Tutaj Wietnam eksmitowany - my też tego potrzebujemy. Wyeksmitować vpzdu z Dalekiego Wschodu i zacząć przenosić tam ludzi z centrum. Od 3 lat zwolniony z podatków. A ich firmy angażują się w budowę infrastruktury. A potem Rosja, próbując usiąść na 2 krzesłach, może również rozproszyć się wzdłuż grzbietu Uralu.
    1. + 12
      1 lipca 2014 21:51
      Cytat z interfejsu
      i zacząć przesiedlać tam ludzi z centrum.

      Dokładnie! A na początek księstwo moskiewskie… „Rotacja” będzie niezwykle przydatna: oni, biedni, umierają z przepracowania w dusznych biurach! A tu - polowanie, wędkarstwo.. komary.. Natura! Matka.. śmiech
      1. +5
        1 lipca 2014 23:26
        biura Gazpromu, Rosniefti i Kolei Rosyjskich zostaną przeniesione na wschód
        1. 0
          3 lipca 2014 11:52
          Nie trzeba przenosić biur, ale fabryki! Na naszym Dalekim Wschodzie poza tym, że budują samoloty i wkrótce zaczną strzelać rakietami (z kosmodromu). Jaki jest sens? Nawiasem mówiąc, ludzie wyjeżdżają na zachód, bliżej Moskwy, na słońce w Krasnodarze (wielu moich znajomych tam pojechało).
      2. +2
        1 lipca 2014 23:35
        Cytat z: avia1991
        Cytat z interfejsu
        i zacząć przesiedlać tam ludzi z centrum.

        Dokładnie! A na początek księstwo moskiewskie… „Rotacja” będzie niezwykle przydatna: oni, biedni, umierają z przepracowania w dusznych biurach! A tu - polowanie, wędkarstwo.. komary.. Natura! Matka.. śmiech

        Popieram! A mieszkania są tam znacznie tańsze niż w Moskwie.
        Za koszt 1 mkw. mieszkanie w centrum Moskwy, możesz zbudować dobry dom, nawet w naszej wiosce w Baszkirii śmiech I dlaczego cierpią tam w ciasnych biurach, zmuszają się do wyczerpującej pracy ...
      3. 0
        2 lipca 2014 00:00
        Chociaż glamour queer będzie trudny, myślę. Nie
        1. -1
          2 lipca 2014 00:50
          Cytat z interfejsu
          Chociaż glamour queer będzie trudny, myślę.

          To tak, jakby na to patrzeć: luksusowa szansa na stworzenie własnego, oddzielnego świata, w którym mogą robić, co chcą ze swoimi księżmi.
          1. 0
            2 lipca 2014 04:30
            Cytat z samoletil18
            Cytat z interfejsu
            Chociaż glamour queer będzie trudny, myślę.
            To tak, jakby na to patrzeć: luksusowa szansa na stworzenie własnego, oddzielnego świata, w którym mogą robić, co chcą ze swoimi księżmi.

            Daleki Wschód, cały ten glamour z niebieskim odcieniem, nie może znieść ducha, więc ta publiczność niech się w domu zepsuje.
            1. 0
              2 lipca 2014 11:24
              Przepraszam. Nie wiedziałem, że jeśli w odległości 500 km będzie osada homo, to będzie rezonans. Potem do Mosulu. Niech ISIS się rozłoży.
    2. +1
      1 lipca 2014 22:24
      „Kryształowe myślenie” + Nie masz nic przeciwko. Szkoda, że ​​te dobre życzenia prawdopodobnie tak pozostaną.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 11:36
      ... Rosja, próbując usiąść na 2 krzesłach, może też rozproszyć się wzdłuż grzbietu Uralu.

      - Rosja jest mało prawdopodobna, ale federacja jest dość ... Procesy odśrodkowe wraz z rozpadem ZSRR nie ustały, a jedynie przybrały inną formę - zastępowanie ludności ... Biorąc pod uwagę gęstość zaludnienia w Rosji (mniej niż w Sahara), to tylko wypełnia pustki, ponieważ święte miejsce nigdy nie jest puste.
      ...Oprócz interesów firm państwowych za granicą są miliony obywateli kraju. Nie ma dokładnych danych, ale większość analityków zgadza się z liczbą pięciu milionów ...

      - Autor wyraźnie zaniżył o rząd wielkości liczbę obywateli Chin za granicą, aby nie zawyżać „chińskiego zagrożenia” w rosyjskich mediach. Obywatele państw Azji Środkowej, którzy aktywnie przybywają do centralnych regionów Rosji, są również aktywnie zastępowani w regionach ich tradycyjnego zamieszkania przez obywateli ChRL. Dla fundamentalnej zmiany polityki migracyjnej rząd Federacji Rosyjskiej potrzebuje zdecydowanej zmiany w polityce demograficznej i społecznej w stosunku do własnych państwotwórczych obywateli tego kraju. Religijne śmieci w umysłach urzędników potępionych przez władzę państwową nieuchronnie wybuchną ropniem powszechnych niepokojów. W zasadzie nie ma czasu na zatrzymanie „lokomotywy pędzącej w przepaść”. Antybiotyk w postaci walki z korupcją już nie działa, a wzrost świadomości narodowej w walce z amerykańską faszystowską eurosodomią bardzo szybko pójdzie na marne bez zdecydowanego wzmocnienia działań władz w polityce wewnętrznej. Fałsz duchowych wytycznych, aktywnie wprowadzany przez „piątą i szóstą kolumnę” do świadomości społecznej, jest skutecznym katalizatorem zniszczenia Federacji Rosyjskiej jako państwa…
    5. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 11:36
      ... Rosja, próbując usiąść na 2 krzesłach, może też rozproszyć się wzdłuż grzbietu Uralu.

      - Rosja jest mało prawdopodobna, ale federacja jest dość ... Procesy odśrodkowe wraz z rozpadem ZSRR nie ustały, a jedynie przybrały inną formę - zastępowanie ludności ... Biorąc pod uwagę gęstość zaludnienia w Rosji (mniej niż w Sahara), to tylko wypełnia pustki, ponieważ święte miejsce nigdy nie jest puste.
      ...Oprócz interesów firm państwowych za granicą są miliony obywateli kraju. Nie ma dokładnych danych, ale większość analityków zgadza się z liczbą pięciu milionów ...

      - Autor wyraźnie zaniżył o rząd wielkości liczbę obywateli Chin za granicą, aby nie zawyżać „chińskiego zagrożenia” w rosyjskich mediach. Obywatele państw Azji Środkowej, którzy aktywnie przybywają do centralnych regionów Rosji, są również aktywnie zastępowani w regionach ich tradycyjnego zamieszkania przez obywateli ChRL. Dla fundamentalnej zmiany polityki migracyjnej rząd Federacji Rosyjskiej potrzebuje zdecydowanej zmiany w polityce demograficznej i społecznej w stosunku do własnych państwotwórczych obywateli tego kraju. Religijne śmieci w umysłach urzędników potępionych przez władzę państwową nieuchronnie wybuchną ropniem powszechnych niepokojów. W zasadzie nie ma czasu na zatrzymanie „lokomotywy pędzącej w przepaść”. Antybiotyk w postaci walki z korupcją już nie działa, a wzrost świadomości narodowej w walce z amerykańską faszystowską eurosodomią bardzo szybko pójdzie na marne bez zdecydowanego wzmocnienia działań władz w polityce wewnętrznej. Fałsz duchowych wytycznych, aktywnie wprowadzany przez „piątą i szóstą kolumnę” do świadomości społecznej, jest skutecznym katalizatorem zniszczenia Federacji Rosyjskiej jako państwa…
  3. +6
    1 lipca 2014 21:17
    Interesy geopolityczne Chin są tylko czynnikiem ich stabilności i dobrobytu, brak obrony własnych interesów oznacza przegraną w konkurencji.
  4. Tanechka-inteligentny
    +9
    1 lipca 2014 21:22
    To nie Chiny są winne, ale sprzedajność funkcjonariuszy u władzy w tych państwach. Chiny po prostu oferują. A ci, którzy są u władzy, po prostu nie są w stanie sami rozwiązać problemów narodowych i zostają sprzedani. Przykładem jest ta sama Ukraina - są gotowi sprzedać całą własność narodową za miejsce w Radzie lub w korycie państwowym. W efekcie zapłacą im tak dużo, że ZA SWOI WIEK ZA DOŚĆ i chcieli pluć na Ukrainę i jej mieszkańców.
    W taki właśnie sposób prowadziły niegdyś swoją politykę kolonialną Wielka Brytania i Francja, a dziś Stany Zjednoczone. Diaspora w jakimkolwiek kraju jest zawsze ZAGROŻENIEM, jeśli rząd w danym kraju nie prowadzi polityki narodowej – wtedy PRYWATNE jest umieszczone nad PUBLICZNYM (NARODOWYM). Krótko mówiąc, jeśli zdrajcy są u władzy, dlaczego nie złapać tego, czego nikt nie potrzebuje.
    I to jest główny obowiązek mężczyzn w społeczeństwie - w tym celu najpierw powstały społeczności, a następnie państwa - w celu ochrony domeny publicznej
  5. +2
    1 lipca 2014 21:26
    Cytat z interfejsu
    zrujnowana Federacja Rosyjska po latach 90. przekazała im Damańskiego i szereg terytoriów wzdłuż rzeki Amur, nazywając to „wyznaczeniem granicy”.

    Winę ponosi nasze głupie kierownictwo. Damansky, zgodnie z wszelkimi zasadami, miał jechać do Chin. Był faktycznie po drugiej stronie Amuru po chińskiej stronie z powodu zmiany kursu Amuru. Nie byłoby mądrego posunięcia dyplomatycznego - postawili w ten sposób tylu ludzi i w efekcie nadal wydawali wyspę.
    1. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:06
      Zmiana przebiegu Amuru nie jest przypadkiem ani kaprysem natury, ale wynikiem celowych działań strony chińskiej. Twoim zdaniem sprzedaż przęseł ziemi ojczystej Gorbaczowowi i Jelcynowi to sprytne posunięcie dyplomatyczne?! To nasza wina, kiedy mamy rząd, który traktuje nas jak bydło. To my go urodziliśmy, wychowaliśmy i postawiliśmy na naszym własnym grzbiecie! Co to znaczy mamrotać?!
    2. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:06
      Zmiana przebiegu Amuru nie jest przypadkiem ani kaprysem natury, ale wynikiem celowych działań strony chińskiej. Twoim zdaniem sprzedaż przęseł ziemi ojczystej Gorbaczowowi i Jelcynowi to sprytne posunięcie dyplomatyczne?! To nasza wina, kiedy mamy rząd, który traktuje nas jak bydło. To my go urodziliśmy, wychowaliśmy i postawiliśmy na naszym własnym grzbiecie! Co to znaczy mamrotać?!
  6. +8
    1 lipca 2014 21:26
    Po tym, jak E. Vasilyeva w wiadomościach (Rosja 24) powiedziała, że ​​jej styl w malarstwie się zmienił, a za trzy tygodnie można usłyszeć jej nowe piosenki .... wszystko inne nie jest wiadomością.
    Klava ja... Jaki sąd? Czekam na premierę!
  7. +9
    1 lipca 2014 21:29
    Z Chinami trzeba być bardzo ostrożnym. Wschód to delikatna sprawa, powiedział towarzysz Suchow. Wypowiedź wypowiedziana na głos nie zawsze oznacza wypowiedź. Chiny nie są naszym przyjacielem, nie czekają na nas z otwartymi ramionami. Potrafi łatwo oszukać i obalić „partnera”, będąc pewnym swojej bezkarności. Nie można w pełni ufać NIKOMU i podwójnie Chińczykom. Nie są głupcami - bardzo dobrze wyczuwają korzyści i targują się, zawsze stają po stronie silniejszych, nie chcąc wejść w konflikt, który nie jest częścią jego narodowych stref wpływów. Nie zapominaj o ich ambicjach do statusu militarnej potęgi światowej… Krótka smycz, oko za oko, nie poddawaj się i nie odwracaj się od nich plecami – to jedyny sposób, by sobie z nimi poradzić. ...
  8. Porto65
    +6
    1 lipca 2014 21:31
    W tej chwili Stalin to zrobił.
    1. ŻEBRAK
      +3
      1 lipca 2014 22:13
      Co tu jest do zrozumienia? Stwórz tyły DRL, wesprzyj milicję prowiantem, bronią, informacją i pieniędzmi. Zlikwiduj nagromadzenie Ukrtechnics, rozbij resztki lotnictwa, zablokuj Polskę, zmobilizuj niezadowolonych z junty miejscowych. pieniądze, ale zagraniczne konta wisiały nad przywódcami jak zgubiony miecz, najprawdopodobniej wyciekli do nas ...
  9. Dryunia
    +4
    1 lipca 2014 21:35
    i zacząć przesiedlać tam ludzi z centrum.

    może w samochodach „Stołypin”?
    I zaangażuj swoje firmy w budowę infrastruktury

    firmy mogą być nasze, tylko nasi pracownicy raz, dwa razy ....
  10. +6
    1 lipca 2014 21:36
    Na przykład za trzydzieści lat Chiny przedstawią nam roszczenia terytorialne wyssane z palca - jak wtedy zaśpiewają ci, którzy uważają Chiny za prawie pokrewne nam?
  11. +6
    1 lipca 2014 21:46
    A dywizje artylerii i karabinów maszynowych na granicy z Chinami muszą zostać wskrzeszone i wzmocnione. Aby zęby Smoka nie bolały, a oko nie mrużyło się na Rosję.
    1. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:18
      A czy proponujecie uzupełnić te dywizje Chińczykami?!
    2. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:18
      A czy proponujecie uzupełnić te dywizje Chińczykami?!
  12. 0
    1 lipca 2014 21:55
    twoja dywizja znowu urry-patrioty głupio minus oszukać Powiem ci po prostu cycuszki, 2010 we Władywostoku mój krewny sprzedał odziedziczone mieszkanie.Nie znam miasta, nigdy tam nie byłem, a mój krewny był taki tylko dwa razy, więc często pojawiali się chińscy kupcy podwórko i często bezczelnie wprost mówili w oczy - to nasza ziemia i wszelkimi sposobami przeżyjemy stąd lub ją wytniemy - Chiny mają dość noży dla was wszystkich Rosjanie.Naprawdę potrzebni?
    1. 0
      1 lipca 2014 22:10
      Rosja i Indie w 2013 roku zrealizowały kontrakty wojskowe za prawie pięć miliardów dolarów
      http://itar-tass.com/politika/943176
      Czy Indie pójdą na wojnę z Chinami?
      http://topwar.ru/11771-v-indii-zhdut-voynu-s-kitaem.html
      Pytania?
  13. +3
    1 lipca 2014 21:56
    Zachowanie Chin można wytłumaczyć po prostu: „Żyć z wilkami to wyć jak wilk”. Skąd pochodzą z łodzi podwodnej? Żyjemy w jednym globalnym świecie.
    Oto, czego władze rosyjskie nauczyłyby się: „nieinterwencja” w końcu przychodzi jak bumerang. Zwłaszcza jeśli nie chcesz chronić „ich”! Co więcej, demonstrujecie „podwójne standardy”: „Ci Rosjanie to nasi Rosjanie, a „TE” – niech będą sami”.
  14. +2
    1 lipca 2014 22:06
    Chiny to „cierń w spodniach” nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale w naszej przyszłości….
  15. KIRON
    + 10
    1 lipca 2014 22:12
    Smok unosi głowę. Niedźwiedziowi będzie ciężko z nim walczyć. Chińczycy są uparci. Tylko komenda "twarz" i zmiażdżą wszystkich. Nie przez doświadczenie, ale wyłącznie przez tłum. W wojsku się nie dyskutuje ...Rosyjscy i chińscy bracia na zawsze! Stało się to w moim życiu. Tylko, że nie zamierzam się z nimi bratać. Ojciec, wujek, nawet mama, wszyscy przeszli przez starcia wojskowe z Chińczykami na granicy w latach 60. Obojętnie co politycy mówią, że Chińczykom nie można ufać. Uśmiechnie się do ciebie, a za plecami będzie trzymał nóż.
    1. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:36
      W związku z przeniesieniem masy światowej produkcji do Chin ponad 80% zasobów wodnych tego kraju jest zatrutych odpadami przemysłowymi. Dlatego przy oczywistej zależności energetycznej Chin od Rosji i ogromnej nadwyżce populacji ChRL w wieku militarnym, geopolityczna prognoza rozwoju wydarzeń na Dalekim Wschodzie jest dość oczywista i rozczarowująca…
    2. jeż_rosyjski
      0
      2 lipca 2014 12:36
      W związku z przeniesieniem masy światowej produkcji do Chin ponad 80% zasobów wodnych tego kraju jest zatrutych odpadami przemysłowymi. Dlatego przy oczywistej zależności energetycznej Chin od Rosji i ogromnej nadwyżce populacji ChRL w wieku militarnym, geopolityczna prognoza rozwoju wydarzeń na Dalekim Wschodzie jest dość oczywista i rozczarowująca…
  16. +1
    1 lipca 2014 22:23
    Cytat z: sv68
    twoja dywizja znowu urry-patrioty głupio minus oszukać Powiem ci po prostu cycuszki, 2010 we Władywostoku mój krewny sprzedał odziedziczone mieszkanie.Nie znam miasta, nigdy tam nie byłem, a mój krewny był taki tylko dwa razy, więc często pojawiali się chińscy kupcy podwórko i często bezczelnie wprost mówili w oczy - to nasza ziemia i wszelkimi sposobami przeżyjemy stąd lub ją wytniemy - Chiny mają dość noży dla was wszystkich Rosjanie.Naprawdę potrzebni?

    Pomijam obywatela Ukrainy lub Polski za wyraźną prowokację)
    1. -1
      1 lipca 2014 23:28
      Cytat z Saireg
      Pomijam obywatela Ukrainy lub Polski za wyraźną prowokację)

      Niezbyt bezczelne stwierdzenie, imienniku? Nadal warto przyjrzeć się „paskom na ramiona”: trolle nie wznoszą się tutaj na takie wysokości.
      Reszta chciałaby powiedzieć, że ja też mam smutne.. nie, nie doświadczenie jako takie. Ale w latach 1973-1975, mieszkając na Terytorium Nadmorskim, kilka razy poznawałem Fakty (nie plotki!) o śmierci cywilów w przygranicznych wsiach. Straż graniczna miała wtedy również rozkaz „nie ulegać prowokacji” – w efekcie zniknęły stroje, a posterunki ucierpiały.
      Chińczycy – jak wszyscy Azjaci – to ludzie niezwykle nieprzewidywalni.
      1. 0
        2 lipca 2014 21:31
        Oczywiście „minus” postawił ten sam przeciwnik, do którego się zwracałem. A to tylko mówi, że „tavarisch” w istocie nie ma nic do zarzucenia ujemny
  17. +3
    1 lipca 2014 22:23
    witam! gruby plus za uwagę o damańskim! Chińczycy natychmiast zaczęli wzmacniać banki. tutaj nie mamy pieniędzy na sprawę o znaczeniu państwowym. z temperamentem i kanałem się zmienia, to gryzie brzegi Rosji, a Chińczyk po prostu liże.
    nie tak dawno we Władyku nawet FSB mogła tylko szturmem wejść do klubów nocnych, których właścicielami są Chińczycy.
    nie warto mówić o skorumpowanych urzędnikach, mamy ich wielu, potrafią sprzedać rosyjską ziemię.
  18. Melnik
    +2
    1 lipca 2014 22:23
    Cóż, jak tylko wyjdą z polityki nieingerencji, zacznie się zachód słońca. Bóg to taki żart...
  19. +8
    1 lipca 2014 22:29
    Na krótką metę Chiny nie są niebezpieczne dla Rosji. Doskonale zdają sobie sprawę, że Stany Zjednoczone dążą do zmniejszenia wpływów Chin w regionie, zablokowania ich morskich szlaków handlowych, a tym samym spowolnienia rozwoju gospodarczego. Cóż, nie ma co mówić o tym, jak usilnie Stany Zjednoczone starają się izolować Rosję, więc zainteresowanie jest obustronne. Chiny potrzebują gwarantowanego szlaku dla towarów przez Rosję, a Rosja potrzebuje stabilnego rynku gazu i nie tylko. Lepiej mieć takiego „warunkowo niebezpiecznego wroga” jak Chiny niż „otwarcie wrogiego przyjaciela” jak Zachód.
  20. -4
    1 lipca 2014 22:34
    Rozpoczął się nalot trolli NATO lub UKROtrolli, histerycznie strasząc nas Chinami)
  21. +4
    1 lipca 2014 22:53
    Cytat z Saireg
    Rozpoczął się nalot trolli NATO lub UKROtrolli, histerycznie strasząc nas Chinami)

    Pozwól, że ci odpowiem. Możesz głosować przeciw, ile chcesz, ale myślę, że musisz być bardziej ostrożny z Chinami. Postaram się wyjaśnić moją opinię:
    1. Stany Zjednoczone to szakal, który oprócz nakładania sankcji i stawiania ludzi przeciwko sobie nie stanowi, moim zdaniem, zagrożenia militarnego dla Rosji. Cóż, wyobraźcie sobie operację naziemną NATO w Rosji - będą grabić, nawet w to nie wątpię. Bariera oceaniczna jest również problemem dla operacji naziemnych na taką skalę.
    Atak nuklearny, dopóki nie będą pewni 100% bezkarności, również nie zostanie wykonany – w przeciwieństwie do nas mają coś do stracenia i bardzo siebie kochają. Ponadto prosty amerykański laik po prostu nie dba o Rosjanina - no cóż, osoba i osoba, moim zdaniem, nie czuje do niego wrogości.
    2. Chiny. W Chinach jest odwrotnie. Wschód Rosji jest już pod nimi potajemnie - myślę, że trudno się z tym kłócić i trzeba coś z tym pilnie zrobić. Pamiętam słowa jednej osoby, która często odwiedzała Azję Południowo-Wschodnią: „uśmiechają się ci w twarz, ale (delikatnie mówiąc) cię nie kochają”. Fakt, że przeludnione Chiny graniczą z nami, a te najbogatsze, słabo zaludnione ziemie sprawiają, że ślini się obficie, myślę, że nikt nie będzie się spierał.
    Otóż ​​armia, podczas mobilizacji przewyższająca ludność Rosji, będzie miała duże szanse powodzenia podczas operacji lądowej. Coś takiego.
    W żadnym wypadku nie wzywam do zerwania stosunków z Chinami, ale uważam, że takiego sąsiada, który już zaczął powoli was zjadać, należy traktować z ostrożnością, stanowczo broniąc swoich interesów, przede wszystkim terytorialnych.
    1. 0
      2 lipca 2014 07:14
      "Wschód Rosji jest już potajemnie pod nimi - myślę, że trudno się z tym kłócić"

      Za każdym razem, gdy czytam takie wnioski, przypominam sobie profesora Preobrażenskiego z „Serca psa” i jego zdanie o „poradach na kosmiczną skalę i kosmicznej głupocie”. skala globalna, wszystko Spróbujesz znaleźć potwierdzenie swoich słów w Internecie?
  22. 0
    1 lipca 2014 23:06
    chwała ZSRR najpotężniejszej potędze świata i jej walecznej ARMII, !!!!!!
  23. 0
    1 lipca 2014 23:10
    Cytat: szkic
    Cytat z Saireg
    Rozpoczął się nalot trolli NATO lub UKROtrolli, histerycznie strasząc nas Chinami)

    Pozwól, że ci odpowiem. Możesz głosować przeciw, ile chcesz, ale myślę, że musisz być bardziej ostrożny z Chinami. Postaram się wyjaśnić moją opinię:
    1. Stany Zjednoczone to szakal, który oprócz nakładania sankcji i stawiania ludzi przeciwko sobie nie stanowi, moim zdaniem, zagrożenia militarnego dla Rosji. Cóż, wyobraźcie sobie operację naziemną NATO w Rosji - będą grabić, nawet w to nie wątpię. Bariera oceaniczna jest również problemem dla operacji naziemnych na taką skalę.
    Atak nuklearny, dopóki nie będą pewni 100% bezkarności, również nie zostanie wykonany – w przeciwieństwie do nas mają coś do stracenia i bardzo siebie kochają. Ponadto prosty amerykański laik po prostu nie dba o Rosjanina - no cóż, osoba i osoba, moim zdaniem, nie czuje do niego wrogości.
    2. Chiny. W Chinach jest odwrotnie. Wschód Rosji jest już pod nimi potajemnie - myślę, że trudno się z tym kłócić i trzeba coś z tym pilnie zrobić. Pamiętam słowa jednej osoby, która często odwiedzała Azję Południowo-Wschodnią: „uśmiechają się ci w twarz, ale (delikatnie mówiąc) cię nie kochają”. Fakt, że przeludnione Chiny graniczą z nami, a te najbogatsze, słabo zaludnione ziemie sprawiają, że ślini się obficie, myślę, że nikt nie będzie się spierał.
    Otóż ​​armia, podczas mobilizacji przewyższająca ludność Rosji, będzie miała duże szanse powodzenia podczas operacji lądowej. Coś takiego.
    W żadnym wypadku nie wzywam do zerwania stosunków z Chinami, ale uważam, że takiego sąsiada, który już zaczął powoli was zjadać, należy traktować z ostrożnością, stanowczo broniąc swoich interesów, przede wszystkim terytorialnych.

    Ale dam ci plus, bo nie wpadaj w histerię i miej przy mnie jasne i komplementarne stanowisko. Ale zapomniałeś właśnie o Indiach (ze względu na Tybet), Wietnamie (ze względu na tereny południowo-zachodnich Chin) i być może Japonii (które mają własne roszczenia terytorialne wobec Chin i która wydaje się, że uzyskała prawo do walki poza Japonią), które mogą dźgaj Chiny w plecy, gdy będą walczyć z nami, Rosjanami)
  24. Komentarz został usunięty.
  25. +1
    1 lipca 2014 23:27
    W Trójkącie Rosja, Indie i Chiny są oparte na zasadzie kamienia, papieru i nożyczek, innymi słowy, Indie powstrzymują Chiny, lub dlaczego uważasz, że Rosja pomogła zdobyć broń nuklearną (pokrywszy to ze Stanów Zjednoczonych ), zbudował fabrykę czołgów i kręgosłup floty, a także oddaje w dzierżawę atomowy okręt podwodny w Indiach?
  26. +1
    1 lipca 2014 23:42
    Zasoby ludzkie Indii dostępne do służby wojskowej:
    mężczyźni w wieku 16-49 lat: 319 milionów
    kobiety w wieku 16-49 lat: 296 mln (2010 r.)

    Zasoby ludzkie Indii osiągające corocznie wiek wojskowy:
    mężczyźni: 12 milionów
    kobiety: 10 mln (2010 r.)
  27. +2
    1 lipca 2014 23:47
    Można oceniać, ale ja osobiście lubię Chiny. Gdyby kiedyś nie doszło do rozłamu sowiecko-chińskiego, a ZSRR został zreformowany na wzór chiński, to może teraz nie istniałyby Stany Zjednoczone, bo ZSRR nie miał problemów z przeludnieniem, a zasobów było znacznie więcej niż ChRL.
  28. +1
    1 lipca 2014 23:48
    Cytat z: avia1991
    Cytat z Saireg
    Pomijam obywatela Ukrainy lub Polski za wyraźną prowokację)

    Niezbyt bezczelne stwierdzenie, imienniku? Nadal warto przyjrzeć się „paskom na ramiona”: trolle nie wznoszą się tutaj na takie wysokości.
    Reszta chciałaby powiedzieć, że ja też mam smutne.. nie, nie doświadczenie jako takie. Ale w latach 1973-1975, mieszkając na Terytorium Nadmorskim, kilka razy poznawałem Fakty (nie plotki!) o śmierci cywilów w przygranicznych wsiach. Straż graniczna miała wtedy również rozkaz „nie ulegać prowokacji” – w efekcie zniknęły stroje, a posterunki ucierpiały.
    Chińczycy – jak wszyscy Azjaci – to ludzie niezwykle nieprzewidywalni.

    Ocenę można oszukać i sztucznie, tak, zdaję sobie sprawę z tych wydarzeń i faktycznie podzielam szereg obaw, jednak odejmę osoby, które komentują histerycznie w duchu powiedzenia „Elephantum ex musca facis” (
  29. +1
    2 lipca 2014 00:09
    Cytat z Saireg
    W trójkącie Rosji, Indii i Chin wszystko opiera się na zasadzie kamienia, nożyczek i papieru

    A Japonia jednocześnie spokojnie na nią patrzy i uzbraja się. Mają nawet pytanie - czy tworzyć broń jądrową. I będą mogli to stworzyć i to dość szybko.
  30. +1
    2 lipca 2014 00:15
    Cytat z kavad
    Cóż, właściwie Imperium Rosyjskie 150 lat temu odcięło znacznie więcej od Chin w Amur i Primorye! A mając te 380 kmXNUMX w końcu ustalono granicę. A Chiny nie mogą już domagać się tego, co zostało utracone.

    „W maju 1858 r. Generalny Gubernator Syberii Wschodniej N. Muravyov i przedstawiciel Chin Yi Shan podpisali w Aigun porozumienie, zgodnie z którym lewy brzeg Amuru od rzeki Argun do ujścia został uznany za własność Rosji, a Terytorium Ussuri, aż do ostatecznego ustalenia granicy, miało być tymczasowo we wspólnym posiadaniu dwóch państw”.

    /////////////////////////////////////
    Wcześniej rosyjskie posterunki graniczne stały na prawym brzegu Amuru w odległości do 200 kilometrów od wybrzeża. Teraz jest to terytorium Chin.
  31. Komentarz został usunięty.
  32. +1
    2 lipca 2014 00:57
    Cytat: Barracuda
    Cytat z Saireg
    W trójkącie Rosji, Indii i Chin wszystko opiera się na zasadzie kamienia, nożyczek i papieru

    A Japonia jednocześnie spokojnie na nią patrzy i uzbraja się. Mają nawet pytanie - czy tworzyć broń jądrową. I będą mogli to stworzyć i to dość szybko.

    Już o nich jest mniej więcej to samo, co Francja, po prostu wydzierżawiona NATO w celu stworzenia iluzji bez państwa nuklearnego.
  33. 0
    2 lipca 2014 01:17
    Każda czynność powtórzona trzysta razy z rzędu staje się nawykiem. Trzysta razy pokonał brak woli - nabył wolę. Robił pompki trzysta razy, nawet jeśli w sumie - jego ręce staną się silniejsze. Trzysta razy z rzędu powstrzymywał się i nie krzyczał - został powstrzymany.
  34. 0
    2 lipca 2014 03:04
    Może czerwony smok kiedyś spał, ale z jednym okiem otwartym!
  35. Stypor23
    0
    2 lipca 2014 03:16
    Cytat z interfejsu
    Kto jeszcze chce powiedzieć, że Chiny to „przyjazny kraj”?

    Tutaj Wietnam eksmitowany - my też tego potrzebujemy. Wyeksmitować vpzdu z Dalekiego Wschodu i zacząć przenosić tam ludzi z centrum. Od 3 lat zwolniony z podatków. A ich firmy angażują się w budowę infrastruktury. A potem Rosja, próbując usiąść na 2 krzesłach, może również rozproszyć się wzdłuż grzbietu Uralu.

    Wietnam jest ogólnie podobny do Afganistanu. Oczywiście nie obchodzi ich, czy herbata będzie deptana, czy nie, ale zaaranżują wojnę partyzancką na 10-15 lat, zobaczmy, jak chińska armia będzie się kręcić bez doświadczenia bojowego.
  36. 0
    2 lipca 2014 05:44
    zły przykład jest zaraźliwy, Jankesi wielokrotnie prowokowali, Chińczycy opiekowali się, teraz „obudzili się” także samuraje, obudziło się coś wspaniałego, teraz jest tak, jakby tyłki na całym świecie długo się nie uspokoiły. ... hi
  37. +2
    2 lipca 2014 06:51
    Cytat z: sv68
    Nie znam miasta — nigdy tam nie byłem, a mój krewny był taki tylko dwa razy — więc chińscy kupcy często pojawiali się na dziedzińcu i często bezczelnie mówili prosto w oczy — to nasza ziemia i przeżyjemy stąd jakimkolwiek sposobem lub wyciętym — z nożami Chiny wystarczą wszystkim Rosjanom.

    Tak, to, co nazywa się „Nie czytałem Pasternaka, ale potępiam.” Kochani, jako osoba, która urodziła się we Władywostoku i mieszkała tam przez większość swojego życia, mogę powiedzieć, że napisałeś kompletne bzdury. Po pierwsze, chińscy kupcy we Władyku nigdy nie chodzili od drzwi do drzwi. Po drugie, istnieje poważna bariera językowa i niewielu Chińczyków zna dobrze rosyjski. Naszym zdaniem przynajmniej część tego, co napisałeś, może być tylko Chińczykiem, który dobrze mówi po rosyjsku, a tacy specjaliści znajdują dla siebie lepszą pracę. Po trzecie, jakim musisz być głupcem, aby powiedzieć mieszkańcom kraju, do którego przybyłeś, jak ich obetniesz.
    Nie wiem dlaczego, ale niektórzy na stronie uważają, że o Dalekim Wschodzie można napisać jakiekolwiek bzdury i nikt nie powie słowa, to bardzo daleko, a kto tam był lub nie był znany. Dlatego chciałbym dowiedzieć się na stronie informacji o twoim regionie, od osób, które choć trochę znają Daleki Wschód.
  38. Eydolon
    0
    2 lipca 2014 08:01
    Chiny to wielka cywilizacja i dlatego mamy cywilizację rosyjską, musimy się z nią zaprzyjaźnić, ale uważaj, chiński smok jest podejrzany i gryzie jak wąż..
  39. 0
    2 lipca 2014 08:53
    Otóż ​​jeśli Chiny to Smok, to Rosja to Czarna (można ją wymyślić na biało, bo biały to kolor żałoby na wschodzie i dlatego nie jest mile widziany) Żółw (chińskie ćwiczenie 玄武, pinyin: Xuán Wǔ, pal.: Xuan Wu) to jeden z czterech chińskich znaków zodiaku, odpowiadający grupie siedmiu konstelacji w północnej części nieba. Czasami nazywany jest Czarnym Wojownikiem Północy (chiński: 北方玄武, pinyin: Běi Fāng Xuán Wǔ, Pall.: Bei Fang Xuan Wu). W Japonii znany jest jako Genbu (jap. 玄武), a w Korei jako Hyungmu 현무. Symbolizuje północ, wodę i zimę. Chociaż po chińsku nazywa się Xuanwu, „czarny wojownik”, często tłumaczy się to jako Czarny Żółw. Jest zwykle przedstawiany jako żółw z owiniętym wokół niego wężem.

    Właściwie wcześniej najwyraźniej symbolizował wrogów Chin - Imperium Xiongnu (chińskie 匈奴 Xiongnu) - starożytny lud koczowniczy, od 220 pne. mi. do II wieku naszej ery mi. zamieszkujące stepy na północ od Chin. Aby chronić się przed ich najazdami, Qin Shi Huang zbudował Wielki Mur Chiński. Xiongnu toczyli aktywne wojny z chińskim imperium Han, podczas których skonsolidowali się w jedną potęgę, która podporządkowała sobie plemiona sąsiednich nomadów. Później, w wyniku wojen z Chinami i plemionami Xianbei, a także konfliktów wewnętrznych i przenikania kultury chińskiej, państwo Xiongnu upadło.

    Według powszechnej opinii część Xiongnu dotarła do Europy i po zmieszaniu się z Ugryjczykami dała początek nowemu ludowi, który w Europie znany jest jako Hun (a oni, jak rozumiesz, pokonali Cesarstwo Rzymskie). Podczas odwrotu na zachód jedna czwarta tak zwanych słabych Xiongnu pozostała na terytoriach Semirechye i zachodniej Syberii, tworząc państwo Yueban - Avar.
  40. 0
    2 lipca 2014 09:14
    A nawiasem mówiąc, symbol jest naprawdę silny, na przykład można przywołać aporię starożytnego greckiego filozofa Zenona „Achillesa i żółwia”. „Powiedzmy, że Achilles biegnie dziesięć razy szybciej niż żółw i znajduje się za nim w odległości tysiąca kroków. W czasie, jaki zajmuje Achillesowi pokonanie tego dystansu, żółw czołga się sto kroków w tym samym kierunku. sto kroków, żółw czołga się jeszcze dziesięć kroków itd. Proces będzie trwał w nieskończoność, Achilles nigdy nie dogoni żółwia. To właśnie miał na myśli Bismarck, kiedy powiedział, że „Rosjanie długo zaprzęgają, ale jeżdżą szybko”
  41. 0
    2 lipca 2014 09:33
    Nie zapominaj o głównych ludziach, co Bismarck powiedział o nas: „Nawet najkorzystniejszy wynik wojny nigdy nie doprowadzi do rozkładu głównej siły Rosji, która opiera się na milionach samych Rosjan… Ci ostatni, nawet jeśli są one analizowane przez międzynarodowe traktaty, równie szybko łączą się ze sobą, jak cząsteczki pociętego kawałka rtęci. To jest niezniszczalny stan narodu rosyjskiego, silnego w swoim klimacie, swoich przestrzeniach i ograniczonych potrzebach.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”