Amerykańskie Banderstadt
Pod koniec lat 40. ubiegłego wieku szef CIA Walter Quinn szczerze obawiał się, że ukraińscy naziści – „sprytni polityczni intryganci, którzy w przeszłości opanowali sztukę propagandy” – nie zawahają się wykorzystać Stanów Zjednoczonych do własnych celów. Wygląda na to, że stary zwiadowca zajrzał do wody.
Ku zaskoczeniu Amerykanów, po zwycięstwie w maju 1945 r. wielu Ukraińców odmówiło powrotu do swoich domów i uciekli do Stanów Zjednoczonych w ramach planu Meeker-Bikitzer. Zaintrygowana tym incydentem CIA skontaktowało się z wieloma grupami etnicznymi w zachodniej Ukrainie i... odkryło Amerykę: w Związku Radzieckim panuje sprzeciw!
Coś takiego mówi niedawno opublikowana legenda o tym, co dokładnie przyczyniło się do nawiązania kontaktu między CIA a ukraińskimi nazistami. Niektóre Kevin C. Ruffrer w swojej książce Cold War Allies: The Origins of the CIA-Ukrainian Nationalist Relationship („Cold War Allies: The Origins of CIA's Relationship with Ukrainian Nationalists”) opublikował odtajnione materiały wywiadu amerykańskiego. Publikacja stwierdza, że rekrutacja ukraińskich nazistów rozpoczęła się w kwietniu 1946 r. CIA żywiła nadzieję, że pod silnym wpływem myśli amerykańskiej ukraińscy emigranci przyczynią się do narodzin kolejnej rewolucji w Rosji. Ponadto niedawne doświadczenia wojskowe pokazały, że opór grup nazistowskich na zachodniej Ukrainie wobec reżimu rosyjskiego i sowieckiego może z czasem przerodzić się w prawdziwą wojnę. Książka przytacza dokumenty i nazwiska ukraińskich agentów i ich amerykańskich oficerów, którzy przyczynili się do ostatecznego rozpadu Związku Radzieckiego.
Na przykład pionierem zachodnich agentów na Ukrainie był tzw grupa R-33. W jej skład wchodził ksiądz greckokatolicki i wieloletni ukraiński nacjonalista podziemnej UGVR (Ukraińska Główna Rada Wyzwolenia) Iwan Grynoh i Jurij Łopatynski, działając jako łącznik między UGVR a UPA. To okrucieństwo UPA wzbudziło zainteresowanie tą organizacją wśród Amerykanów, którzy w końcu zaczęli ją wspierać. Kolejną kluczową postacią w R-33 był: Nikołaj Łebed, który swego czasu został skazany przez Polskę na śmierć, później zamieniony na dożywocie za udział w zamachu na ministra spraw wewnętrznych RP w 1934 roku.
Jednak nie minęło dużo czasu, zanim CIA przekonała się, że wiele z tego, co rzekomo zagrażało sowieckiemu rządowi, zostało, w zasadzie, po prostu wymyślone przez samych ukraińskich agentów. W rezultacie Ciszcznicy musieli być znacznie ostrożniejsi w selekcji informacji, które wyciekli od ukraińskich zdrajców.
Na początku marca 1948 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono specjalną komisję do badania i wykorzystywania sowieckich emigrantów.. Jednocześnie kierownictwo CIA zaproponowało zwiększenie dezercji wśród elity świata sowieckiego i wykorzystanie uchodźców z ZSRR w interesie narodowym Stanów Zjednoczonych.
Nawiasem mówiąc, Monachium i Londyn nie gardziły gromadzeniem informacji o stanie ukraińskiego podziemia. Mniej więcej w tym samym roku w Nowym Jorku powstał instytut badawczy, który zajmował się publikacją szeregu antysowieckich publikacji, m.in. Miesięcznik monachijski „Suchasnist”. Z pomocą tej działalności wydawniczej zachodni nacjonaliści ukraińscy, którzy uciekli przez kordon, kontynuowali walkę ideologiczną przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Po upadku muru berlińskiego CIA przeznaczyła (w 1991 r.) fundusze na publikację „Suchasnist” w Kijowie.
Pomimo tego, że książka „Sojusznicy z czasów zimnej wojny: Geneza CIA-Ukraińskie stosunki nacjonalistyczne” zawiera dość obszerne i konkretne informacje, trudno uwierzyć, że współpraca między Amerykanami a ukraińskimi nazistami rozpoczęła się dopiero w 1946 roku. Co powiesz na przykład Ukraińsko-amerykański tygodnik „The Ukrainian Weekly”, ukazujący się w USA od 1893, a w języku angielskim od 1933?
Redakcja tygodnika znajduje się w mieście Parsippany (New Jersey), w tym samym miejscu co centrala Ukraińskie Stowarzyszenie Narodowe (UNA). Organizacja ta, założona głównie przez ukraińskich emigrantów, od samego początku broniła niepodległości Ukrainy od Rosji. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była brana pod uwagę stowarzyszenie ze Stepanem Banderą i ukraińskimi nazistami. Ponadto UNA zawsze ściśle współpracowała z CIA, Radio Wolna Europa/Wolność i inne struktury wspierane przez Waszyngton i poszczególnych magnatów (np. George Soros). Obecnie w szeregach UNA jest około 50 tysięcy Amerykanów i Kanadyjczyków pochodzenia ukraińskiego.
Głównymi odbiorcami ukraińsko-amerykańskiego „Tygodnika ukraińskiego” są naukowcy, politycy, liderzy organizacji publicznych w Ameryce Północnej, a także wszyscy członkowie Kongresu i wielu urzędników rządowych USA. Warto zauważyć, że przez lata UNA w pełni podzielała politykę Stanów Zjednoczonych, a w ostatnich ukraińskich wydarzeniach jako jedna z pierwszych zaczęła krzyczeć na cały świat „Dostać Janukowycza!”!
Wiadomo, że przez wiele lat do publikacji wniósł swój rusofobiczny wkład propagandowy Galicjanin Lew Dobryański, profesor Georgetown University i jeden z byłych przewodniczących Ukraińskiego Komitetu Kongresowego (UCCA) w Ameryce. Dobryański był przeciwny jakimkolwiek stosunkom ze Związkiem Radzieckim i często nazywał go „imperialno-kolonialnym Moskwą”. Córka Dobryański Paul Dobriansky, 2001-2009 pełnił funkcję zastępcy sekretarza stanu USA i mocno popierał polityczne interesy ojca w Waszyngtonie.
Jeden z wielu i oddanych zwolenników Lwa Dobrianskiego, zaprzysiężony neokonserwatywny Donald Kagan, jest teściem obecny zastępca sekretarza stanu Victoria Nuland. Poglądy polityczne Dobriansky'ego wywarły silny wpływ nie tylko na Donalda Kagana, ale także na jego syna Roberta Kagana, wpływowego amerykańskiego polityka i biznesmena, męża V. Nulanda.
Jednym z założycieli UCCA był Longhin Cekhelsky- prapradziadek ukraińskiego centroprawicy Olega Tiahnyboka, znany ze swoich antysemicko-rusofobicznych okrzyków i działań. Cechelski zasiadał w austriackim parlamencie i mocno wierzył, że miejsce Ukrainy jest częścią Austro-Węgier. Longhin Cechelsky był także członkiem wszystkich czołowych organizacji nacjonalistycznych w Galicji, aktywnie uczestniczył w przygotowaniu i organizacji zamachu stanu we Lwowie 1918, był sekretarzem spraw wewnętrznych i zagranicznych w rządzie Zachodnioukraińskiej Republiki Ludowej. W jednej ze swoich książek Tsechelsky (nawiasem mówiąc, austriacki Żyd) stwierdził, że jakikolwiek sojusz między Rosjanami a Ukraińcami jest niemożliwy. W latach dwudziestych pradziadek Tyagniboka uciekł do Ameryki.
Ekaterina Chumachenko-Jushchenko (druga żona jednego z byłych prezydentów Ukrainy) była kiedyś przedstawicielem Departamentu Stanu USA, a nawet pracowała w administracji Ronalda Reagana dla „Tydzień narodów w niewoli” - coroczna seria imprez masowych mających na celu zwrócenie uwagi społeczeństwa Stanów Zjednoczonych na problem „ludów zniewolonych pod kontrolą reżimów komunistycznych”. Autorem tego projektu był Lew Dobryański. W ten sposób uzyskał finansowanie działalności organizacji ukraińskich z Kongresu USA. Jednym słowem, szowinistyczne swędzenie to nie tylko choroba zakaźna, ale także bardzo pożyteczna.
Od 1986 roku Jekaterina Juszczenko wiruje w kręgach politycznych Białego Domu i Kongresu USA, ponadto kontrolowała jedną z łotewskich organizacji centroprawicowych. Nawiasem mówiąc, na tym „tło” dość interesujące są rewelacje lidera ukraińskiej „Wolności” Olega Tyagniboka, wypowiedziane przez niego kilka lat temu w prasie. „On (Jushchenko – red.) celowo poszedł z nami do współpracy. Celowo to zrobił” – powiedział wtedy Tyagnibok, wyraźnie dając do zrozumienia, że to Juszczenko zaprosił do współpracy partię nacjonalistyczną.
Założona w 1940 roku, dziś UCCA zrzesza około 20 organizacji ukraińskich i ponad 75 oddziałów w całych Stanach Zjednoczonych.
Z listu otwartego do prezydenta Obamy Ukraińskiego Komitetu Kongresowego Ameryki (UCCA), 3 czerwca 2014, www.ucca.org:
W szeregach UCCA jest szczególnie wielu młodych ludzi. I najwyraźniej szczególną uwagę zwraca się na edukację prawdziwej Bandery u nastolatków.
A oto niektóre z wpisów opublikowanych na stronie organizacji partnerskiej UCCA „Weterani 1. Ukraińskiej Dywizji SS” („Weterani Ukraińscy XNUMX. Dywizji”)www.infoukes.com/galiciadivision. Byli esesmani osiedlili się także w Ameryce Północnej.
PS Jednak ukraińscy naziści osiedlili się bardzo swobodnie. A chora gorączka szowinistyczna przynosi dochód – jest sponsorowana przez Waszyngton i poszczególne fundusze oligarchiczne. A obraz sierot, pozbawionych i torturowanych przez „dyktaturę” Rosji (a niektórzy nawet utożsamiają się ze świętymi męczennikami) gra na rękę: co, mówią, zabierzesz biednym i głupcom? A moskiewskim wrogom, w stosunku do których ludzie Zachodu od wieków doświadczali uporczywego kompleksu niższości, wściekły Jankes, potrząsając powietrzem czarną pięścią, obiecał zorganizować dobre „miotanie”. Oto szczęście! Gdybym tylko mógł ukraść więcej gazu, a życie byłoby dobre!...
I wreszcie (nie mogę się powstrzymać, ale dodać). Wiele, prawdopodobnie, tych linii wpadło w oko.
LIST KOZAKA ZAPORYSKIEGO, 2004.
Ku zaskoczeniu Amerykanów, po zwycięstwie w maju 1945 r. wielu Ukraińców odmówiło powrotu do swoich domów i uciekli do Stanów Zjednoczonych w ramach planu Meeker-Bikitzer. Zaintrygowana tym incydentem CIA skontaktowało się z wieloma grupami etnicznymi w zachodniej Ukrainie i... odkryło Amerykę: w Związku Radzieckim panuje sprzeciw!
Coś takiego mówi niedawno opublikowana legenda o tym, co dokładnie przyczyniło się do nawiązania kontaktu między CIA a ukraińskimi nazistami. Niektóre Kevin C. Ruffrer w swojej książce Cold War Allies: The Origins of the CIA-Ukrainian Nationalist Relationship („Cold War Allies: The Origins of CIA's Relationship with Ukrainian Nationalists”) opublikował odtajnione materiały wywiadu amerykańskiego. Publikacja stwierdza, że rekrutacja ukraińskich nazistów rozpoczęła się w kwietniu 1946 r. CIA żywiła nadzieję, że pod silnym wpływem myśli amerykańskiej ukraińscy emigranci przyczynią się do narodzin kolejnej rewolucji w Rosji. Ponadto niedawne doświadczenia wojskowe pokazały, że opór grup nazistowskich na zachodniej Ukrainie wobec reżimu rosyjskiego i sowieckiego może z czasem przerodzić się w prawdziwą wojnę. Książka przytacza dokumenty i nazwiska ukraińskich agentów i ich amerykańskich oficerów, którzy przyczynili się do ostatecznego rozpadu Związku Radzieckiego.
Na przykład pionierem zachodnich agentów na Ukrainie był tzw grupa R-33. W jej skład wchodził ksiądz greckokatolicki i wieloletni ukraiński nacjonalista podziemnej UGVR (Ukraińska Główna Rada Wyzwolenia) Iwan Grynoh i Jurij Łopatynski, działając jako łącznik między UGVR a UPA. To okrucieństwo UPA wzbudziło zainteresowanie tą organizacją wśród Amerykanów, którzy w końcu zaczęli ją wspierać. Kolejną kluczową postacią w R-33 był: Nikołaj Łebed, który swego czasu został skazany przez Polskę na śmierć, później zamieniony na dożywocie za udział w zamachu na ministra spraw wewnętrznych RP w 1934 roku.
Jednak nie minęło dużo czasu, zanim CIA przekonała się, że wiele z tego, co rzekomo zagrażało sowieckiemu rządowi, zostało, w zasadzie, po prostu wymyślone przez samych ukraińskich agentów. W rezultacie Ciszcznicy musieli być znacznie ostrożniejsi w selekcji informacji, które wyciekli od ukraińskich zdrajców.
Na początku marca 1948 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono specjalną komisję do badania i wykorzystywania sowieckich emigrantów.. Jednocześnie kierownictwo CIA zaproponowało zwiększenie dezercji wśród elity świata sowieckiego i wykorzystanie uchodźców z ZSRR w interesie narodowym Stanów Zjednoczonych.
Nawiasem mówiąc, Monachium i Londyn nie gardziły gromadzeniem informacji o stanie ukraińskiego podziemia. Mniej więcej w tym samym roku w Nowym Jorku powstał instytut badawczy, który zajmował się publikacją szeregu antysowieckich publikacji, m.in. Miesięcznik monachijski „Suchasnist”. Z pomocą tej działalności wydawniczej zachodni nacjonaliści ukraińscy, którzy uciekli przez kordon, kontynuowali walkę ideologiczną przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Po upadku muru berlińskiego CIA przeznaczyła (w 1991 r.) fundusze na publikację „Suchasnist” w Kijowie.
Pomimo tego, że książka „Sojusznicy z czasów zimnej wojny: Geneza CIA-Ukraińskie stosunki nacjonalistyczne” zawiera dość obszerne i konkretne informacje, trudno uwierzyć, że współpraca między Amerykanami a ukraińskimi nazistami rozpoczęła się dopiero w 1946 roku. Co powiesz na przykład Ukraińsko-amerykański tygodnik „The Ukrainian Weekly”, ukazujący się w USA od 1893, a w języku angielskim od 1933?
Redakcja tygodnika znajduje się w mieście Parsippany (New Jersey), w tym samym miejscu co centrala Ukraińskie Stowarzyszenie Narodowe (UNA). Organizacja ta, założona głównie przez ukraińskich emigrantów, od samego początku broniła niepodległości Ukrainy od Rosji. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była brana pod uwagę stowarzyszenie ze Stepanem Banderą i ukraińskimi nazistami. Ponadto UNA zawsze ściśle współpracowała z CIA, Radio Wolna Europa/Wolność i inne struktury wspierane przez Waszyngton i poszczególnych magnatów (np. George Soros). Obecnie w szeregach UNA jest około 50 tysięcy Amerykanów i Kanadyjczyków pochodzenia ukraińskiego.
Głównymi odbiorcami ukraińsko-amerykańskiego „Tygodnika ukraińskiego” są naukowcy, politycy, liderzy organizacji publicznych w Ameryce Północnej, a także wszyscy członkowie Kongresu i wielu urzędników rządowych USA. Warto zauważyć, że przez lata UNA w pełni podzielała politykę Stanów Zjednoczonych, a w ostatnich ukraińskich wydarzeniach jako jedna z pierwszych zaczęła krzyczeć na cały świat „Dostać Janukowycza!”!
Wiadomo, że przez wiele lat do publikacji wniósł swój rusofobiczny wkład propagandowy Galicjanin Lew Dobryański, profesor Georgetown University i jeden z byłych przewodniczących Ukraińskiego Komitetu Kongresowego (UCCA) w Ameryce. Dobryański był przeciwny jakimkolwiek stosunkom ze Związkiem Radzieckim i często nazywał go „imperialno-kolonialnym Moskwą”. Córka Dobryański Paul Dobriansky, 2001-2009 pełnił funkcję zastępcy sekretarza stanu USA i mocno popierał polityczne interesy ojca w Waszyngtonie.
Jeden z wielu i oddanych zwolenników Lwa Dobrianskiego, zaprzysiężony neokonserwatywny Donald Kagan, jest teściem obecny zastępca sekretarza stanu Victoria Nuland. Poglądy polityczne Dobriansky'ego wywarły silny wpływ nie tylko na Donalda Kagana, ale także na jego syna Roberta Kagana, wpływowego amerykańskiego polityka i biznesmena, męża V. Nulanda.
Jednym z założycieli UCCA był Longhin Cekhelsky- prapradziadek ukraińskiego centroprawicy Olega Tiahnyboka, znany ze swoich antysemicko-rusofobicznych okrzyków i działań. Cechelski zasiadał w austriackim parlamencie i mocno wierzył, że miejsce Ukrainy jest częścią Austro-Węgier. Longhin Cechelsky był także członkiem wszystkich czołowych organizacji nacjonalistycznych w Galicji, aktywnie uczestniczył w przygotowaniu i organizacji zamachu stanu we Lwowie 1918, był sekretarzem spraw wewnętrznych i zagranicznych w rządzie Zachodnioukraińskiej Republiki Ludowej. W jednej ze swoich książek Tsechelsky (nawiasem mówiąc, austriacki Żyd) stwierdził, że jakikolwiek sojusz między Rosjanami a Ukraińcami jest niemożliwy. W latach dwudziestych pradziadek Tyagniboka uciekł do Ameryki.
Ekaterina Chumachenko-Jushchenko (druga żona jednego z byłych prezydentów Ukrainy) była kiedyś przedstawicielem Departamentu Stanu USA, a nawet pracowała w administracji Ronalda Reagana dla „Tydzień narodów w niewoli” - coroczna seria imprez masowych mających na celu zwrócenie uwagi społeczeństwa Stanów Zjednoczonych na problem „ludów zniewolonych pod kontrolą reżimów komunistycznych”. Autorem tego projektu był Lew Dobryański. W ten sposób uzyskał finansowanie działalności organizacji ukraińskich z Kongresu USA. Jednym słowem, szowinistyczne swędzenie to nie tylko choroba zakaźna, ale także bardzo pożyteczna.
Od 1986 roku Jekaterina Juszczenko wiruje w kręgach politycznych Białego Domu i Kongresu USA, ponadto kontrolowała jedną z łotewskich organizacji centroprawicowych. Nawiasem mówiąc, na tym „tło” dość interesujące są rewelacje lidera ukraińskiej „Wolności” Olega Tyagniboka, wypowiedziane przez niego kilka lat temu w prasie. „On (Jushchenko – red.) celowo poszedł z nami do współpracy. Celowo to zrobił” – powiedział wtedy Tyagnibok, wyraźnie dając do zrozumienia, że to Juszczenko zaprosił do współpracy partię nacjonalistyczną.
Założona w 1940 roku, dziś UCCA zrzesza około 20 organizacji ukraińskich i ponad 75 oddziałów w całych Stanach Zjednoczonych.
Z listu otwartego do prezydenta Obamy Ukraińskiego Komitetu Kongresowego Ameryki (UCCA), 3 czerwca 2014, www.ucca.org:
„Bezwzględne agresywne zachowanie Rosji wobec Ukrainy niebezpiecznie zdestabilizowało międzynarodowy system prawny. Masowe nagromadzenie wojsk rosyjskich wzdłuż wschodniej granicy Ukrainy i eskalacja prowokacji przez sponsorowane przez Rosję grupy na Ukrainie, w szczególności we wschodnich regionach, Ługańsk i Donieck zagrażają integralności terytorialnej i suwerenności Ukraina Stany Zjednoczone muszą podjąć ostateczne działania, aby pomóc ustabilizować transnarodową, transatlantycką strukturę bezpieczeństwa, która służy naszym interesom narodowym jako Amerykanów, w przeciwnym razie prawdopodobnie nastąpi eskalacja kryzysu na Ukrainie. Ukrainy i potępienie rosyjskiej inwazji na suwerenne terytoria Ukrainy oraz dalsze stosowanie agresji, zastraszania i prowokacji, wzywają do natychmiastowego zakończenia rosyjskiej wrogości wobec Ukrainy. wsparcie dla pełnej integracji Ukrainy ze strukturami zachodnimi poprzez przyspieszenie jej przystąpienia do NATO i Unii Europejskiej... Przeprowadzenie pilnych wspólnych ćwiczeń NATO na Ukrainie... Nadanie Ukrainie statusu sojusznika NATO, a tym samym zapewnienie różnorodnych korzyści wojskowych i finansowych oraz przywilejów, w tym m.in broń".
W szeregach UCCA jest szczególnie wielu młodych ludzi. I najwyraźniej szczególną uwagę zwraca się na edukację prawdziwej Bandery u nastolatków.
A oto niektóre z wpisów opublikowanych na stronie organizacji partnerskiej UCCA „Weterani 1. Ukraińskiej Dywizji SS” („Weterani Ukraińscy XNUMX. Dywizji”)www.infoukes.com/galiciadivision. Byli esesmani osiedlili się także w Ameryce Północnej.
„Z raportów specjalnej komisji powołanej przy Ministerstwie Wojny wynika, że dobrowolnie walczyli przeciwko Armii Czerwonej z pobudek nacjonalistycznych, które stymulowane były właśnie zachowaniem władz sowieckich podczas okupacji zachodniej Ukrainy… Chociaż propaganda komunistyczna nieustannie próbowała przedstawiać tych ludzi jako „przestępców wojskowych”, warto zauważyć, że żadnemu członkowi tej grupy nie postawiono żadnych konkretnych zarzutów o zbrodnie wojenne, ani przez władze sowieckie, ani żaden inny rząd…”
„Zgłosili się na ochotnika do dywizji nie z miłości do Niemców, ale z nienawiści do Rosjan i komunistycznej tyranii”.
„W 1984 r. Simon Wiesenthal dostarczył listę 217 byłych członków galicyjskiego oddziału SS… Od tego czasu Komisja wielokrotnie próbowała uzyskać obciążające dowody, które rzekomo były do dyspozycji pana Wiesenthala i jego adwokata, pana .Martin Mendelsohn z Waszyngtonu, D.C. Ale wszystko na próżno...”
„Zarzuty, że dywizja brała udział w eksterminacji ludności żydowskiej, są bezpodstawne… Bezpodstawne są również zarzuty, że dywizja uczestniczyła w tłumieniu Powstania Warszawskiego w 1944 roku… Niestety te oszczercze doniesienia o dywizji są rozpowszechniane różnymi środkami, w tym przez Internet. Te fałszywe twierdzenia wywodzą się ze spuścizny niedawno zlikwidowanego Związku Radzieckiego i jego potężnego KGB…”
PS Jednak ukraińscy naziści osiedlili się bardzo swobodnie. A chora gorączka szowinistyczna przynosi dochód – jest sponsorowana przez Waszyngton i poszczególne fundusze oligarchiczne. A obraz sierot, pozbawionych i torturowanych przez „dyktaturę” Rosji (a niektórzy nawet utożsamiają się ze świętymi męczennikami) gra na rękę: co, mówią, zabierzesz biednym i głupcom? A moskiewskim wrogom, w stosunku do których ludzie Zachodu od wieków doświadczali uporczywego kompleksu niższości, wściekły Jankes, potrząsając powietrzem czarną pięścią, obiecał zorganizować dobre „miotanie”. Oto szczęście! Gdybym tylko mógł ukraść więcej gazu, a życie byłoby dobre!...
I wreszcie (nie mogę się powstrzymać, ale dodać). Wiele, prawdopodobnie, tych linii wpadło w oko.
LIST KOZAKA ZAPORYSKIEGO, 2004.
„Ja, Ukrainiec, potomek Kozaków Zaporoskich i starożytnych Rosjan. Moi dziadowie bili nazistów, nie oszczędzając im życia. przez pół tysiąclecia w innych państwach i przymusowo przyłączonych do nas przez Stalina, czy Ukraińcy stali się „prawo”? Galicyjczycy posługujący się polsko-austriackim surżykiem, który różni się od ukraińskiego tak samo, jak kozaki brezentowe od butów damskich, nagle uznali, że to także Ukraińcy! A nawet zapisałem się do obrońców języka ukraińskiego. Nagle dołączyli do budowniczych narodu ukraińskiego. To tak, jak Murzyni w USA, którzy mówią po angielsku, a Anglicy mieszkający w Anglii to jeden naród. Ale naród jest zjednoczony wspólnym… historyczny i kulturowa przeszłość. A my po prostu nie mamy z nimi WSPÓLNEJ HISTORYCZNEJ PRZESZŁOŚCI. Śmierdzi cały kraj swoim diasporo-galicyjskim nacjonalizmem, który z jakiegoś powodu nazywany jest ukraińskim ... ”
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja