Projekt wzajemnego zaufania

14
Rosja i Chiny mogą nawiązać wzajemnie korzystne kontakty w zakresie demontażu atomowych okrętów podwodnych

Majowa wizyta prezydenta Rosji Władimira Putina w Chinach została zapamiętana przede wszystkim z powodu podpisania największego kontraktu na dostawy gazu ziemnego. Ponadto podpisano około 40 kolejnych umów w branży lotniczej, motoryzacyjnej i innych obszarach, w tym nawet rozwojowych. O ile można sądzić, nie obejmowały one kontraktów na dostawę do ChRL 24 myśliwców Su-35S i przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-400, ale prawdopodobnie w najbliższym czasie umowy te zostaną udokumentowane. Jednocześnie zwraca uwagę brak znaczących projektów w dziedzinie przemysłu stoczniowego.

Wiadomo, że w przeszłości Chiny były jednym z największych importerów rosyjskiego uzbrojenia morskiego, kupując w latach 1990-2000 12 okrętów podwodnych z napędem spalinowym projektu 877EKM/636/636M, cztery niszczyciele projektu 956E/956EM, śmigłowce morskie pociski przeciwokrętowe Ka-28 i Ka-31, 3M80 i 3M54E, okrętowe przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300FM i Sztil-1 oraz inna broń i sprzęt wojskowy.

Nie jest tajemnicą, że ponieważ budowa większości okrętów i łodzi podwodnych została opanowana niezależnie, oficjalny Pekin znacznie ograniczył zakupy platform morskich od Rosji. Obecnie prawdopodobnie trwają dostawy niektórych rosyjskich systemów i komponentów do okrętów w budowie chińskich projektów. Fala „renesansu” dwustronnej współpracy wojskowo-technicznej (MTC), która rozpoczęła się w latach 2010-2011, prawie nie wpłynęła na eksport w interesie Marynarki Wojennej Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (ALW). Wyjątkiem są być może negocjacje w sprawie dostawy i budowy w Chinach łącznie czterech okrętów podwodnych z napędem dieslowskim Projektu 677E (Amur-1650). Kontrastuje to ostro z sytuacją w dziedzinie budowy samolotów i silników lotniczych.

Projekt wzajemnego zaufaniaKwestia rozszerzenia możliwych obszarów współpracy w dziedzinie techniki morskiej jest bardzo aktualna. Wydaje się, że jednym z nich mogłaby być współpraca w likwidacji sześciu chińskich atomowych okrętów podwodnych pierwszej generacji projektów 092 „Xia” (okręt podwodny z pociskami balistycznymi – SSBN, jeden kadłub) i 091 „Han” (wielozadaniowy atomowy okręt podwodny, pięć jednostki).

Apel do Moskwy powinien stać się całkiem logiczny i naturalny. Dziś Rosja ma największe na świecie doświadczenie w demontażu wycofanych z eksploatacji atomowych okrętów podwodnych, w tym awaryjnych. Według stanu na początek 2014 roku spośród wycofanych z Marynarki Wojennej 201 atomowych okrętów podwodnych zdemontowano 193. W najbliższych latach pozostałe łodzie, nawet biorąc pod uwagę przewidywaną likwidację nowych kadłubów, zostaną ostatecznie utylizowane. Osobliwością naszego podejścia jest to, że od 1998 roku Rosatom został wyznaczony na klienta państwowego - koordynatora prac związanych z demontażem atomowych okrętów odpady radioaktywne. Ale same prace były prowadzone w przedsiębiorstwach remontowych Ministerstwa Obrony i Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej (od 2008 r.). Tak więc w kwestii recyklingu nastąpiło pewne podporządkowanie przedsiębiorstw przemysłu remontowego statków.

W 2005 roku ówczesny szef Federalnej Agencji Energii Atomowej Aleksander Rumiancew wystosował do Stanów Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii propozycję pozbycia się ich atomowych okrętów podwodnych w rosyjskich stoczniach. Jednocześnie zaproponowano nawet schemat, zgodnie z którym początkowo zużyte paliwo jądrowe (SNF) z okrętów podwodnych było rozładowywane w krajach operacyjnych, aw Rosji prowadzono prace nad bezpośrednim cięciem kadłubów. Oznacza to, że nie wykluczono możliwości holowania łodzi z wypalonym paliwem jądrowym na pokładzie do Rosji. Inicjatywa pozostała bez odzewu ze strony potencjalnych klientów, a sam rynek ograniczono co najwyżej do 15–20 atomowych okrętów podwodnych krajów europejskich. Prawdopodobieństwo recyklingu amerykańskich statków w Rosji wyglądało szczerze mówiąc fantastycznie, ponieważ same Stany Zjednoczone miały wówczas dobrze funkcjonujący mechanizm recyklingu. Mimo to z wypowiedzi Rumiancewa wynika, że ​​Rosatom szuka nowych rynków i obszarów współpracy.

Wiadomo, że w Historie z Chinami jako potencjalny kontrahent ze strony rosyjskiej wystąpią stoczniowcy z Dalekiego Wschodu. Mają duże doświadczenie w demontażu atomowych okrętów podwodnych, a dalekowschodnia fabryka Zvezda (Far East Zvezda) wydaje się być najbardziej obiecująca. Jest to największe przedsiębiorstwo remontowe w regionie, gdzie zlikwidowano co najmniej 31 okrętów podwodnych projektów 627, 659, 667A, 667AT, 667B, 667BDR, 671, 671RTM i 675. Powstała tu cała niezbędna infrastruktura, są specjalistów, a także duże doświadczenie we współpracy międzynarodowej, ponieważ prace tutaj prowadzono kosztem Rosji, USA, Japonii, Australii, Nowej Zelandii i Korei Południowej.

Zvezda ma również własne doświadczenia we współpracy z Chinami w zakresie niejądrowych okrętów podwodnych. W 1997 r. zakład odwiedziła delegacja ALW, podczas której podpisano porozumienie intencyjne w sprawie naprawy zakupionych wcześniej z Rosji okrętów podwodnych z napędem spalinowym (DEPL) projektu 877EKM. W 1999 roku międzyresortowa komisja złożona z przedstawicieli Państwowej Korporacji Rosvooruzhenie, Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu, Ministerstwa Obrony oceniła możliwości produkcyjne Zvezdy, JSC Dalzavod i JSC Amur Shipbuilding Plant do realizacji chińskiego zamówienia, jak w wyniku czego został przekazany do DVZ. Generalna umowa na remont okrętów podwodnych z napędem spalinowym została podpisana przez Państwową Korporację „Rosvooruzhenie” nie później niż w kwietniu 1999 roku i zawierała warunek wykonywania prac tylko w przedsiębiorstwach na Dalekim Wschodzie.

W czerwcu 2000 r. rząd Federacji Rosyjskiej wyznaczył DVZ Zvezda jako wykonawcę kontraktu. W marcu 2001 r. podpisano umowę na przegląd przedremontowy chińskiego okrętu podwodnego z napędem spalinowym. Ponadto, według prasy dalekowschodniej, na początku 2000 roku rosyjski rząd podpisał umowę, na mocy której firma otrzymała zlecenie na naprawę dwóch chińskich okrętów podwodnych z silnikiem Diesla.

Dziś nie do końca wiadomo, w jakiej formie przeprowadzono remont – całkowicie w Stoczni Dalekiego Wschodu czy w stoczni chińskiej z udziałem rosyjskich specjalistów, gdyż w pierwszej połowie 2001 roku strony nie doszły do ​​kompromisu. Według samego przedsiębiorstwa, w latach 2000-2001 specjaliści zakładu zbadali okręt podwodny z silnikiem wysokoprężnym projektu 877EKM chińskiej marynarki wojennej w celu zorganizowania naprawy Zvezdy. A w czerwcu 2000 r. ówczesny dyrektor zakładu Walerij Masłakow zapowiedział lokalnym mediom, że chińska łódź przyjedzie do naprawy w listopadzie tego roku.

W każdym razie jasne jest, że była współpraca. Jego skala była niewielka w porównaniu z dostawami gotowych platform i systemów uzbrojenia, ale dla przemysłu Dalekiego Wschodu początku XXI wieku stały się bardzo znaczące. Coś podobnego może się zdarzyć w przypadku demontażu chińskich atomowych okrętów podwodnych.

Prawdopodobny mechanizm interakcji może być następujący. Specjaliści Zvezdy przeprowadzają inspekcję chińskich statków. Chińscy koledzy odbywają staż w Rosji, aby zapoznać się z lokalnymi doświadczeniami i możliwościami. Biorąc pod uwagę fakt, że przedsiębiorstwo ma duże doświadczenie we współpracy z zagranicą, kwestie reżimu i przyjmowania cudzoziemców na terytorium wydają się całkiem możliwe do rozwiązania.

Wtedy rosyjskie przedsiębiorstwa i organizacje mogą pomóc w opracowaniu całej dokumentacji zarówno do demontażu samego atomowego okrętu podwodnego, jak i do stworzenia niezbędnej infrastruktury naziemnej. Z pewnością będziesz potrzebować pomocy doradczej naszych specjalistów w miejscach, w których będą prowadzone odpowiednie prace. Oczywiście zamówienie raczej nie będzie duże - maksymalnie kilkadziesiąt milionów dolarów. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że na Dalekim Wschodzie praktycznie nie potrzebujemy takiej pracy, współpraca z Chinami stanie się sposobem na utrzymanie niezbędnych kompetencji, które znów będą potrzebne w latach 2020. XXI wieku, kiedy przyjdzie czas na masową likwidację rosyjskie atomowe okręty podwodne trzeciej generacji.

Projekt wspólnego demontażu atomowych okrętów podwodnych powinien mieć duże znaczenie polityczne w oczach Chińczyków i prawdopodobnie uzyska silne poparcie lokalnego przemysłu. Chiny zajmują pierwsze miejsce na świecie pod względem recyklingu statków. W 2013 roku kraj odpisał ich 2,5 mln ton (w łącznej masie), czyli o 4,6 proc. więcej niż w 2012 roku. Krajowe firmy o odpowiednim profilu zrzeszają się w potężnym stowarzyszeniu branżowym China National Shiprecycling Association (CNSA). Tworzy ją 120 przedsiębiorstw, które łącznie zapewniają gospodarce 110 tys. miejsc pracy.

Chiński przemysł ma doświadczenie w demontażu dużych okrętów wojennych, aż po lotniskowce, aw niektórych przypadkach za źródło technologii uznano współpracę z obcymi statkami. Australijski lotniskowiec Melbourne o całkowitej wyporności około 20 1985 ton został sprzedany chińskiej firmie China United Shipbuilding Company w celu złomowania w 2002 roku, a w tym samym roku został dostarczony do Chin i poddany gruntownym badaniom. Ostatecznego cięcia w metalu dokonano dopiero w 033 roku. Chiński przemysł ma doświadczenie z różnymi typami okrętów wojennych niejądrowych, w tym z kilkudziesięcioma okrętami podwodnymi typu 633 z silnikiem Diesla (klon radzieckiego Projektu 613), a także z sowieckimi łodziami Projektu XNUMX.

W przyszłości branża będzie musiała stawić czoła znacznie bardziej złożonym wyzwaniom. Wycofany z kadry flota a atomowe okręty podwodne pierwszej generacji projektów 091 i 092, które już zbliżają się do końca swojej żywotności, są zastępowane przez Chińczyków bynajmniej w stosunku jeden do jednego. Kraj jest w trakcie budowy pełnoprawnego komponentu morskiego strategicznych sił nuklearnych. W pierwszym etapie będą się składać z pięciu SSBN 094 typu Jin, które zastąpią jedyny i zasadniczo eksperymentalny Projekt 092 Xia SSBN zbudowany w latach 80.

Najprawdopodobniej w przyszłości siły morskie zostaną powiększone o mniej więcej taką samą liczbę SSBN Projektu 096 ze zwiększoną liczbą pocisków. Nieco wolniej rośnie liczba wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych. Oczekuje się, że pięć okrętów podwodnych Projektu 091 Han (z których co najmniej dwa zostały już wycofane z floty) zostanie zastąpionych sześcioma do ośmioma łodziami Projektu 093 Shang, a następnie ulepszonymi łodziami Projektu 095. Stosunkowo szybki rozwój nowych technologii sugeruje, że odnowienie rosnącej floty atomowych okrętów podwodnych będzie przeprowadzane z dużą regularnością. W konsekwencji znaczenie posiadania odpowiednich technologii recyklingu dla Chińczyków będzie tylko rosło.

W 2012 roku chińska marynarka wojenna złożyła zamówienie na opracowanie prototypu elektrowni jądrowej dla okrętu nawodnego. Obecność tego i innych projektów, w szczególności prac nad energochłonnymi elektromagnetycznymi katapultami, sugeruje, że Imperium Niebieskie przygotowuje się do budowy nuklearnych lotniskowców. Ale statek nawodny z elektrownią jądrową może pojawić się znacznie wcześniej. Podczas wizyty Władimira Putina w Chinach w maju 2014 roku podpisano memorandum o współpracy przy budowie pływających elektrowni atomowych. W przyszłości Pekin może więc być także zainteresowany pozyskaniem rosyjskich technologii do likwidacji i demontażu okrętów nawodnych z elektrowniami jądrowymi. Dzięki wieloletniej eksploatacji floty lodołamaczy o napędzie atomowym oraz ciężkich krążowników rakietowych o napędzie atomowym Projekt 1144 Rosja dysponuje unikalną bazą ekspercką w tej dziedzinie. Tym samym współpraca może być korzystna dla obu krajów, a wspólne prace w zakresie demontażu okrętów nawodnych i podwodnych z elektrowniami jądrowymi mogą być wyraźnym przejawem pogłębiania kontaktów dwustronnych i wzrostu wzajemnego zaufania.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    2 lipca 2014 18:45
    ufaj Chińczykom - nie szanuj się !! nieważne jak na boki to zaufanie wyszło!! tym bardziej uczy nas doświadczenie przyjaźni!
    1. Porto65
      +1
      2 lipca 2014 19:14
      pozbyli się już jednego ukraińskiego lotniskowca Wariag, kupili go za złom i zrobili z niego Liaoning.
      1. +1
        2 lipca 2014 19:32
        A dzięki Ukrainie Chińczycy mają już bombowce strategiczne, już własne (ukr0py sprzedał kopię i dokumentację techniczną). Wcześniej tylko my i amerykanie mieliśmy tego typu broń, bo. jest to tak wymagający naukowo i kosztowny projekt, że Europejczycy jako całość nie byli w stanie go opanować. A ile jeszcze technologii zostanie sprzedanych!
      2. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        2 lipca 2014 22:42
        Od początku 2014 r 201 z 193 atomowych okrętów podwodnych wycofanych z marynarki wojennej. W najbliższych latach pozostałe łodzie, nawet biorąc pod uwagę przewidywaną likwidację nowych kadłubów, zostaną ostatecznie utylizowane

        Buduj w ten sposób. Wiemy, jak łamać krótsze śmiech
    2. +3
      2 lipca 2014 20:03
      Ale współpraca z Chinami jest konieczna, choćby dlatego, żeby nie być sam na sam z materacami w konfrontacji, bo inaczej łatwiej im będzie zawładnąć Stanami Zjednoczonymi.
    3. Komentarz został usunięty.
  2. +2
    2 lipca 2014 18:51
    Hmm ... Myślę, że możliwości przedsiębiorstw są obciążone ROZKAZAMI OBRONNYMI !!! Ale jeśli POJAWI SIĘ wspólny interes... Obopólnie korzystna współpraca NIKOMU SIĘ NIE PRZYDARZYŁA!!!
  3. +3
    2 lipca 2014 18:52
    Tak, Chiny możemy wiele nauczyć, ale tylko zaufanie i przyzwoitość z ich strony może sprawić, że ta współpraca będzie udana!
  4. +1
    2 lipca 2014 18:52
    Wzajemne zaufanie jest dobre, ale długoterminowa współpraca gospodarcza jest jeszcze lepsza.
  5. zły rosyjski
    +2
    2 lipca 2014 18:54
    Nasi będą musieli rozegrać zgrabną grę, bo Chińczycy są strasznie przebiegli. Zgodnie z chińską moralnością nie może być przyjaciół, więc można się po nich spodziewać wszystkiego.
  6. 0
    2 lipca 2014 19:05
    Z Chinami trzeba się przyjaźnić, ale pamiętajcie, że oni nie są dla nas PRZYJACIÓŁMI, śpią i patrzą jak zagarnąć Primorye i Syberię Wschodnią, a nawet rysują wielkie Chiny na swoich mapach.
  7. -2
    2 lipca 2014 19:32
    Tin.. Prawie cały artykuł jest poświęcony temu, że utylizacja łodzi atomowych to bezpośrednie powołanie Rosji, szczególnie podkreślenie tego, że mamy super specjalistów od recyklingu jest elitą, tak jakby specjaliści z innych branż byli tak -więc.. Przeczytałam i wprost wyobrażałam sobie Rosję jako rodzaj studzienki, która idealnie nadaje się do składowania śmieci.
    A na początku artykułu jest też konkretnie o sprzedaży do Chin nowoczesnych technologii, które sami właśnie otrzymali.

    Dla mnie ten artykuł ma na celu stłumienie dumy z własnego kraju.
  8. +1
    2 lipca 2014 19:41
    Chiny i wszyscy inni nie jesteśmy przyjaciółmi, ale tymczasowymi partnerami. Rosyjskie siły zbrojne i rosyjska marynarka wojenna są prawdziwymi przyjaciółmi Rosji od wieków.
  9. 0
    2 lipca 2014 20:16
    Artykuł posuwa się za daleko z naciskiem negatywnym, o waszej zrozumiałej ksenofobii, nie zapominajcie, że aby poskromić ambicje Chin, Rosja pomaga w tworzeniu atomowych okrętów podwodnych i innych elementów triady nuklearnej, floty, a także wysoko- broń precyzyjna Indii (poza tym zaangażowana jest również Francja)
  10. 0
    2 lipca 2014 20:20
    Okręty podwodne klasy Arihant (अरिहन्त, „Niszczyciel wroga”) to pierwszy projekt indyjskich okrętów podwodnych o strategicznym znaczeniu jądrowym. Wiodący statek projektu został zwodowany, dwa kolejne są w budowie, w sumie planowana jest budowa pięciu okrętów podwodnych tego projektu.Indie ogłosiły rozpoczęcie tworzenia własnego projektu atomowej łodzi podwodnej o nazwie ATV - Advanced Technology Vessel w 1985 roku . Indyjski atomowy okręt podwodny był wzorowany na radzieckich okrętach podwodnych Projektu 670 Skat. Następnie projekt ten został skierowany na budowę balistycznych okrętów podwodnych. http://ship.bsu.by/ship/103315
  11. +3
    2 lipca 2014 20:54
    Wszystko w porządku. Im więcej punktów styku, tym silniejsza wzajemna zależność, co zwiększa szanse na skuteczną opozycję wobec „hegemona w gwiazdy” zarówno w sferze gospodarczej, jak i militarnej. napoje

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”