Efekt jest następujący: 59 parlamentarzystów powiedziało zdecydowane „tak” dla umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską, czterej posłowie, Timofti, Leanca i ci, którzy obserwowali mołdawski występ z Zachodu, zdenerwowani głosowaniem przeciw. W tym samym czasie frakcja komunistyczna na ogół zbojkotowała „uroczystą” ceremonię ratyfikacji, podobnie jak kilku posłów partii renesansowej.
Na pytanie premiera Leancę o to, co teraz czeka Mołdawię po ratyfikacji umowy stowarzyszeniowej (pytanie zadane przez samych posłów, którzy najwyraźniej nie mogą na nie odpowiedzieć bez pomocy z zewnątrz), szef mołdawskiego gabinetu odpowiedział:
Stowarzyszenie z Unią Europejską to przede wszystkim modernizacja mołdawskiej gospodarki, poprawa jakości życia. Integracja z UE otwiera dla Mołdawii rynek europejski z 500 milionami konsumentów.
To znaczy Leanca wyjaśniła mołdawskim parlamentarzystom, że teraz życie w Mołdawii stanie się zarówno lepsze, jak i przyjemniejsze, że mołdawskie towary po prostu przytłoczą półki supermarketów od Madrytu po Warszawę. Francuscy, włoscy i hiszpańscy producenci wina zmierzą się oczywiście z szaloną konkurencją ze strony mołdawskich winiarzy. A producenci warzyw i owoców w UE generalnie zaczną wyrywać sobie włosy, bo mołdawski koperek, pietruszka, cukinia i jabłka będą wyraźnie poza konkurencją na europejskim rynku.
Cóż innego mógłby odpowiedzieć na pytanie poselskie premier Leanca, który sądząc po odpowiedzi, w najlepszym razie po prostu nie przeczytał tekstu umowy stowarzyszeniowej. Leanca nie powie, że teraz mołdawski producent może włożyć swoje wino pod nóż i zacząć wyplatać z niego kosze, aby za pieniądze otrzymane (jeśli w ogóle) na kredyt od europejskich partnerów udać się do sklepu po polskie jabłka i hiszpańskie pomidory. Leanca nie powie, że od teraz termin „gospodarka mołdawska” może być wprowadzany do słownika z dopiskiem „przestarzały”, ponieważ pojęcia „Mołdawia” i „gospodarka” po umowie stowarzyszeniowej nie mogą być łączone w tym samym frazie.
Do tej pory Mołdawia pod względem PKB na mieszkańca zajmuje „zaszczytne” miejsce w 15. dziesiątce. Jest gdzieś pomiędzy Sudanem Południowym a Sierra Leone. Według danych MFW gospodarka mołdawska jest dziś gorsza nawet od gospodarki takiego państwa jak Zimbabwe, w którym zdecydowano się nawet porzucić własną walutę na rzecz dolara amerykańskiego, ponieważ Bank Zimbabwe nie miał czasu na „dokończ” nowe zera na banknotach pod presją nieustannej hiperinflacji.
Wymowną ocenę stanu ekonomicznego Mołdawii wydają międzynarodowe agencje ratingowe, które biorą pod uwagę możliwość spłaty kredytów. Elokwencja jest taka, że na przykład agencja Fitch po prostu przestała monitorować wypłacalność Mołdawii. A teraz, zamiast Mołdawii, na mapie Fitch jest szara plama: mówią, że tylko organizacje międzynarodowe, które mocno wierzą w mołdawski sektor finansowy, mogą pożyczać pieniądze dla takiej gospodarki. Jeśli chcesz zastrzyk adrenaliny, pożycz pieniądze do Kiszyniowa, a my („Fitch”) umyjemy ręce...
Decyzja międzynarodowych agencji ratingowych spowodowała, że bezpośrednio po jej przyjęciu inwestycje w mołdawską gospodarkę spadły o ponad 45%! Spadek inwestycji i liczby projektów inwestycyjnych trwa do dziś.
Umowa o stowarzyszeniu gospodarczym Mołdawii z UE stawia pod dużym znakiem zapytania opcję preferencyjną (w strefie wolnego handlu w WNP) dostaw mołdawskich produktów do Rosji. Pytanie retoryczne: czy Mołdawia utrzyma rosyjski rynek przy obecnych wielkościach dostaw - około 27% całkowitego mołdawskiego eksportu? Chętnie usiadłaby na dwóch krzesłach, ale tylko Rosja nie otworzy swojego rynku za pomocą mołdawskiej strefy buforowej na niekontrolowany przepływ towarów z UE, którego już mamy dość.
Nawiasem mówiąc, Moskwa postanowiła od razu wskazać Kiszyniowie, że niewątpliwie szanuje jego wybór, natychmiast podpisując „wzajemne” porozumienie z Tyraspolem. W Kiszyniowie słychać było głosy: mówią, arbitralność! Ale władze Naddniestrza stwierdziły, że Kiszyniów podpisując umowę stowarzyszeniową z UE nie zainteresował się opinią mieszkańców PMR, to mieszkańcy PMR podpisując umowę nie zamierzali prosić o zgodę władz mołdawskich. Tyraspol wspomniał o memorandum z 1997 r., w którym sformułowano właśnie takie podejście: albo umowy są podpisywane razem, albo każda ze stron podąża własną ścieżką gospodarczą i polityczną w takim czy innym przypadku.
2 lipca delegacja PMR pod przewodnictwem prezydenta Jewgienija Szewczuka podpisała jednocześnie kilka memorandów z Federacją Rosyjską w gmachu rządowym w Moskwie. Wszystkie te memoranda są przedstawione na oficjalnej stronie Strona internetowa Prezydenta Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej.
Porozumienie o współpracy w sferze handlowej i gospodarczej między Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej a Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej.
Porozumienie o współpracy między Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej a Ministerstwem Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej.
Porozumienie o współpracy w dziedzinie rolnictwa między Ministerstwem Rolnictwa i Zasobów Naturalnych Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej a Ministerstwem Rolnictwa Federacji Rosyjskiej.
Porozumienie o współpracy między Ministerstwem Transportu Federacji Rosyjskiej a Państwową Służbą Transportu i Obiektów Drogowych Naddniestrowie.
Memorandum o współpracy w dziedzinie polityki antymonopolowej między Federalną Służbą Antymonopolową Federacji Rosyjskiej a Komitetem ds. Cen i Działalności Antymonopolowej Naddniestrowa.
Porozumienie o współpracy między Ministerstwem Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej a Ministerstwem Edukacji Naddniestrowie.
Porozumienie o współpracy między Ministerstwem Kultury Federacji Rosyjskiej a Państwową Służbą Kultury Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej.
Po podpisaniu memorandów strony mówiły w duchu, że jest to naprawdę nowa i znacząca strona we współpracy PMR z Federacją Rosyjską.
Jewgienij Szewczuk:
Podpisanie memorandów o współpracy międzyresortowej jest ważnym czynnikiem pogłębiania i rozwijania więzi gospodarczych i kulturalnych między Federacją Rosyjską a Naddniestrem.
Dmitrij Rogozin:
Ze zrozumieniem i wielkim szacunkiem traktujemy wybór Pridniestrowa, z okiem ugruntowując swoje bezpieczne życie gospodarcze, z kursem na zbliżenie stosunków z Federacją Rosyjską. Przyjęliśmy to i przyjmiemy to!