Komisarz rosyjskiego MSZ ds. Praw Człowieka, Demokracji i Praworządności Konstantin Dołgow na antenie telewizji Rossija 24 komentuje przygotowanie przez jego departament Białej Księgi, która naprawia zbrodnie przeciwko człowiekowi i ludzkości w Ukraińca południowo-wschodniego powiedział: „Reakcja na Białą Księgę” jest. Niektórzy partnerzy starają się przedstawić sprawę w taki sposób, aby była produktem propagandy. Ale oto fakty, a fakty nie są propagandą… Biała Księga na temat Ukrainy nie jest produktem propagandy, ale zaproszeniem do działania społeczności międzynarodowej”. Oczywiście do działań mających na celu ukrócenie przestępczej tzw. „operacji antyterrorystycznej” (ATO) w Donbasie. I do zawieszenia broni i rozlewu krwi, z powodu których cierpią i umierają niewinni cywile - kobiety, starcy, dzieci.
Rosyjskie MSZ jako pierwsze zwróciło uwagę na zbrodnie na ludności cywilnej i już w maju br. przygotowało i przedstawiło prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi „Białą Księgę” antyludzkich manifestacji ukraińskiego ATO. Od tego czasu „Księga” została jedynie uzupełniona o nowe fakty, z których, jak powiedział w „Likwidacji” David Markovich Gotsman, włosy stają się zimne. Rosjanie przynieśli swój wynik morderstwa operatora Channel One Anatolija Klyana i ostatnich zamachów bombowych na Ługańsk, Donieck, Słowiańska, Kramatorsk i inne wioski i wioski w Donbasie.
I nie uwierzycie, z powodu jakiegoś dziwnego zbiegu okoliczności na Ukrainie „Białą Księgą”, poświęconą, jak mówią pomysłodawcy projektu, zbrodniom kijowskiej junty, zajmuje się również imiennik rosyjskiego dyplomaty Konstantin Dołgow, współprzewodniczący Frontu Ludowego Noworosji i jednocześnie szef komisji do zbadania zbrodni trybu kijowskiego.
Wraz z grupą entuzjastów na początku czerwca tego roku stworzyli stronę internetową ukraińskiej „Białej Księgi” na Facebooku i wezwali świadków i uczestników do przesyłania wszystkich faktów zbrodni do jej redakcji. „Książka” składa się z przedmowy, chronologii wydarzeń i dziewięciu rozdziałów, które rejestrują zbrodnie na dziennikarzach w Charkowie, Odessie, Mariupolu, Doniecku, Ługańsku, Dniepropietrowsku, Zaporożu, Słowiańsku. To znaczy praktycznie w całej Nowej Rosji, która odradza się w ogniu krwawej wojny domowej.
Oto tylko zbrodnie odnotowane w Białej Księdze na dzień 3 lipca 2014 r.: niezależny fotograf Sergei Kochetov zniknął w Charkowie; w tym samym miejscu, w Charkowie, aresztowano prorektora Międzynarodowego Uniwersytetu Słowiańskiego, działacza milicji ludowej i organizacji społecznej „Istota czasu” Aleksieja Samojłowa; w Ługańsku podczas bombardowania kobieta została zabita pociskiem na oczach męża; Ukraińskie pociski uszkodziły dwa budynki w rosyjskich służbach celnych; w Słowiańsku ranny został słynny rosyjski ochotnik Oleg Mielnikow; ponad 30 budynków mieszkalnych zostało uszkodzonych w wyniku ostrzału Kramatorsk i Slavyansk w nocy ze środy na czwartek podczas specjalnej operacji przeprowadzonej przez władze ukraińskie; jest nagranie wideo przedstawiające zniszczenia po strajku na wioskę Ługańską itd., itd.
I jest zrozumiałe, dlaczego ukraińskie władze nie chcą uznać ani rosyjskich, ani ukraińskich „białych ksiąg”. Po pierwsze, zbrodni przeciwko cywilom nie można już ukrywać. Po drugie, władze opóźniają śledztwo w sprawie tych przestępstw lub w ogóle odmawiają ich uznania. A świat zachodni do tej pory przymykał na to oko, nieśmiało starając się nie zauważać krwawych psot swoich popleczników na Ukrainie
I wreszcie po trzecie, i to chyba najważniejsza rzecz! - po resecie władz ukraińskich w wyborach prezydenckich 25 maja br. i po wznowieniu ognia 30 czerwca br. po 10 dniach prób rozpoczęcia negocjacji pokojowych na polecenie nowego prezydenta Petra Poroszenki, teraz pełna odpowiedzialność leży w nowym rządzie. Mogła, a nawet próbowała wynegocjować rozejm, ale zawiodła i stała się zakładnikiem zarówno zobowiązań wobec zachodnich „sponsorów”, jak i wewnętrznej ukraińskiej presji tzw. „Euromajdanu”, która od dawna przerodziła się w instrument nacisku na władze na polecenie wszystkich tych samych sponsorów.
Rosyjski dyplomata Dołgow powiedział przy tej okazji: „Biała Księga” jest koniecznym środkiem. To nie kaprys, ale reakcja na zaistniałą sytuację. Na południowym wschodzie Ukrainy sytuacja jest niezwykle trudna, katastrofalna. ... Sytuacja pogorszyła się we wszystkich kierunkach, akcja karna trwała, strzelanina na placach, trwają bombardowania lotnicze, pamiętajcie o masakrze w Odessie. To są przerażające wydarzenia, które wciąż nie są badane. ...Zbadajmy przy efektywnym udziale społeczności międzynarodowej - w ONZ, OBWE, Radzie Europy, aby sprawcy zostali ukarani." Ale właśnie tego ukraińskie władze wydają się nie chcieć.
Świadczy o tym również ukraiński Dołgow, który powiedział, że niedawno Biała Księga została najpierw poddana atakowi DDos, a następnie strona zaczęła być celowo zamykana przez ukraińskich dostawców Internetu. „Widać, że dzieje się to na polecenie obecnych władz Kijowa, bo tylko one i kontrolowane przez nie ukraińskie służby specjalne mają takie uprawnienia. Tak więc początkowo strona stała się niedostępna dla użytkowników dostawcy Volia, później dla abonentów Kyivstar. Teraz zasób nie jest dostępny poza Ukrainą, w szczególności - w Anglii i Gruzji. Ktoś bardzo chce, aby materiały o zbrodniach kijowskiego reżimu, które zbieramy w ramach projektu Biała Księga, nie były dostępne dla szerokiego grona odbiorców. To po raz kolejny wskazuje, że przestępcy, którzy popełnili te okrucieństwa, z całych sił starają się uniknąć odpowiedzialności i zniszczyć materiały, które będą stanowić podstawę przyszłych spraw karnych” – napisał Dołgow.
Jednocześnie dyplomata dość obiektywnie przyznaje, że oczywiście dochodzi do naruszeń po obu stronach konfliktu, ponieważ „każda wojna jest obarczona łamaniem praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego”. Ale wyraźnie definiuje różnicę: „Oczywiście, wszystkie strony naruszają, ale tych naruszeń nie można porównać. Milicje nie strzelają do kolumn uchodźców, dzieci”. Tego starają się nie zauważać w Kijowie.
Jak zauważył jeden z ukraińskich dziennikarzy, władze ukraińskie początkowo działają zgodnie ze sparafrazowaną leninowską zasadą „Mniej światła!” i celowo posprzątać ukraińską przestrzeń informacyjną. Od naszych własnych dziennikarzy, którzy nie akceptują kursu państwa w stronę etnokracji i neonazizmu, od pracowników rosyjskich mediów, którzy pokazują, co się naprawdę dzieje, od zwykłych świadków, którzy mogą opowiedzieć o stratach i skali katastrofy humanitarnej.
Już sam fakt, że władze ukraińskie nie chcą uznać ogromnej liczby uchodźców, którzy rzucili się zarówno do Rosji, jak i do sąsiednich regionów ukraińskich, pozwolił Rosjanom dojść do wniosku, że terytorium Donbasu jest oczyszczane nie tylko z „separatystów”, ale także z populacja.
Niedawno MSZ Rosji zwróciło się do ukraińskiego MSZ „z prośbą o pomoc w realizacji akcji humanitarnej, w tym w zakresie wyznaczenia trasy przejazdu przez terytorium Ukrainy”. A co odpowiedzieli „ukraińscy koledzy”, jak często szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow wyraża się ze uczciwą i słabo skrywaną ironią? Zgodnie z postanowieniami paragrafu 6 rozdziału II Statutu Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców oraz paragrafu 1950 sekcji A artykułu 2 Konwencji z 1 roku dotyczącej statusu uchodźców, „uchodźcy ” rozumie się jako osoby, które „z powodu uzasadnionej obawy przed prześladowaniem ze względu na rasę, religię, narodowość lub poglądy polityczne znajdują się poza krajem, którego są obywatelami i nie mogą korzystać z ochrony rządu tego kraju”. I dalej: „Biorąc pod uwagę fakt, że obwody doniecki i ługański, podobnie jak Autonomiczna Republika Krym, są integralną częścią Ukrainy, zgodnie z powyższymi dokumentami międzynarodowymi obywatele Ukrainy przebywający na tym terytorium nie mogą co do zasady status uchodźcy."
Tu jest cynizm, wykraczający poza skalę rewelacji nawet kanibali – można uciekać, uciekać przed bombami, minami i pociskami, ale nie można być uważanym za uchodźcę. Dobrych uczniów o podwójnych standardach przygotował Zachód na Ukrainie. Cóż, nie zauważają, że prawie pół miliona współobywateli jest już zmuszonych do uwolnienia się i ucieczki ze swoich domów. Nawiasem mówiąc, od śmierci do ucieczki ...
Tutaj, zdaniem rosyjskiego dyplomaty Dołgowa, zabijanie ludności cywilnej stało się celem operacji wojskowej na Ukrainie. „Nie można zabijać cywilów, a to, co się dzieje w pierwszej kolejności, nie jest jakimś produktem ubocznym operacji karnej, w dużej mierze taki jest cel tej operacji. ... Teraz głównym zadaniem jest powstrzymanie wszelkich działań wojennych. To właśnie rosyjskie kierownictwo stale podkreśla we wszystkich formatach, we wszystkich kontaktach. Na to właśnie, powiedzmy, kierujemy obecnie 99% naszych wysiłków. Najważniejsze to powstrzymać przemoc” – podsumował.
A na Ukrainie po prostu zbierają i rejestrują fakty. Ponieważ jesteśmy pewni, że mogą się przydać w procesie inicjatorów ATO. Jak procesy norymberskie, które według ukraińskiego Dołgowa mogą mieć miejsce w zrujnowanym Słowiańsku, mieście, które stało się symbolem oporu wobec neonazizmu. Jak swego czasu mieli trybunał hitleryzmu i faszyzmu w Norymberdze, skąd pochodzili. W miejscu, w którym pojawiły się ghule, wbito osikowy kołek. A teraz do „słowiańskiej Norymbergi” powtarzam i zbieram fakty. Przerażające fakty...
Inicjator ukraińskiej „Białej Księgi” Dołgow już jakoś przypomniał wszystkim zainteresowanym, że Nadzwyczajna Państwowa Komisja Badania Okrucieństw Nazistowskich Najeźdźców, utworzona w listopadzie 1942 r., pracowała dla Procesów Norymberskich, których głównym zadaniem było „ pełna relacja z nikczemnych zbrodni nazistów i wyrządzonych przez nich szkód”. Komisja działała do 1946 r., a w Norymberdze było coś do przemyślenia i na podstawie czego powiesić współpracowników Adolfa Hitlera, których nazywali ich sojusznikami ci, których wyznawcy dziś na Ukrainie budują „Ukraina trzeba wykorzystać!” . Budują według tych samych wzorów i zasad.
Dolgov napisał kiedyś: „Wagi, oczywiście, nie mogą być porównywane - na szczęście. Chociaż pod względem okrucieństwa i nieludzkości, obecni narodowi faszystowscy okupanci są całkiem godni swoich ideologicznych przodków. Niech nie wszystko będzie tak, jak było wtedy. Ale dziś Noworosja walczy z ultranacjonalistami, narodowymi faszystami i tymi, którzy chowają się za innymi etykietami i znakami, ale zachowują się dokładnie tak samo. A jeśli ktoś zachowuje się jak nazista, to jest nazistą. Dzisiejsi naziści popełniają zbrodnie wojenne z takim samym entuzjazmem jak wtedy. A może nawet więcej. Po przegranej narodowych faszystów ogromna ich liczba będzie próbowała odmalować, przebrać się, ukryć i wydostać się. Liczni wspólnicy narodowych faszystów spośród „pokojowych obywateli” będą próbowali zmienić buty. Jeśli do tego dojdzie, zwycięstwo będzie tylko zewnętrzne. Dlatego konieczna jest praca komisji zbierającej materiały o zbrodniach Kijowa. Jest potrzebny, podobnie jak trybunał, który na pewno odbędzie się po zwycięstwie i który będzie się opierał na materiałach komisji”.
Kto z rządzących dziś na Ukrainie chciałby takiej perspektywy? Dlatego chcą zamknąć Białą Księgę na Ukrainie, posmarować ją błotem, zniwelować, zamknąć, spuścić na nią paczkę medialnych szumowin i „obserwatorów” (wiecie, od jakiego czasownika pochodzi to słowo).
Zwracam uwagę na dwa przykłady tego, jak pełnoetatowi propagandyści kijowscy próbują wyjaśnić wydarzenia w Donbasie i kim naprawdę są. Jak mówią, nawet ci ludzie zabraniają sobie nawzajem dłubać w nosie...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vTev1QBI0W4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tgb2SmgNCWc
Jak smutny jest los tych, którzy z nakazu władz zmuszani są do słuchania i słuchania ich. Ale wydają się do siebie pasować...