Słowiańsk. Umrzeć, ale nie teraz…

77
Słowiańsk. Umrzeć, ale nie teraz…Sądząc po ostatnich wydarzeniach na froncie południowo-wschodnim, a mianowicie wycofaniu garnizonu sławiańskiego do Kramatorska, a następnie do Doniecka, wszyscy kieszonkowi blogerzy Surkowa otrzymali polecenie, by oskarżyć Striełkowa o ucieczkę ze Słowiańska.

Nawet w nagłym zamówieniu Kurginyan został wyjęty z odległej szafy, pleśń została z niego zrzucona i wysłana z kazaniem pod murami Doniecka. A sądząc po jego przemówieniu, jak dotąd największym roszczeniem wobec Striełkowa jest to, że on wraz ze swoim garnizonem i większością ludności cywilnej Słowiańska nie zginął za Kurginiana…

Kremlowscy dziennikarze twierdzą, że Striełkow i milicje przeżyli.

Mam rację, to śmieszne słyszeć oskarżenia o tchórzostwo Striełkowa od tych, którzy nie służyli w wojsku przez jeden dzień i nie rozumieją niczego w taktyce, strategii i sztuce operacyjnej.

Dlatego tym, którzy są w pociągu pancernym, wyjaśniam na palcach.

W każdej wojnie jest coś takiego jak taktyka, strategia i sztuka operacyjna. Te rzeczy określają samą istotę wojny, czyli bitwę wojsk ...

Jeśli krytycy Striełkowa przypadkowo znajdą w Internecie podręcznik porucznika Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej o nazwie Karta Bojowa Wojsk Lądowych lub inną podobną książkę, z której kadeci Akademii West Point uczą się podstaw demokratyzacji rdzennej ludności Afryka, wtedy mogą mieć szczęście dowiedzieć się, że każda jednostka wojskowa jest niezależnie od przynależności państwowej i społeczno-politycznej, ma taki chip, jak skuteczność bojowa i zdolności bojowe.

Żetony te opisują takie niepotrzebne parametry jak obszary terenu, na których jednostki wojskowe mogą wykonywać swoje zadania w ofensywie, defensywie i marszu. Mówią o możliwości zadawania przeciwnikowi obrażeń od ognia, w zależności od typów dostępnych w służbie broń. Pokazują, ile dni i jaką amunicją jednostki mogą wykonywać swoje zadania. I o wiele ciekawsze rzeczy, których zwykły kanapowy wojownik nie musi znać...

Tak więc z punktu widzenia taktyki, strategii i sztuki wojennej bitwa o Słowiańsk została przegrana. Tak to jest!!! A zostawianie tam garnizonu na rzeź, tylko po to, żeby kanapowi patrioci mogli bić po piętach, krzycząc o mitycznym „Stalingradzie”, było co najmniej głupie i niesłuszne. W Słowiańsku nie było ani „Stalingradu”, ani „Leningradu”, tak jak nie było drogi życia w otoczonym Słowiańsku, a wojska Czujkowa i Tołbuchina nie stały w pobliżu Kramatorska.

Po tym, jak przestępcy junty kijowskiej, wykorzystując czynnik mitycznego rozejmu, znacznie zwiększyli zdolności bojowe i zwiększyli skuteczność bojową swoich wojsk stojących wokół Słowiańska, czyli przekroczyli podobne parametry sił obrońców pod dowództwem Striełkowa dalsze losy broniącego się garnizonu były przesądzone, a ich ostateczna klęska była kwestią czasu. Żołnierze uzbrojeni w karabiny maszynowe nie mają szans w konfrontacji z wieloma systemami startowymi rakiet i to nie jest kwestia polityki, to kwestia elementarnej kalkulacji!

A w świetle tego, że wbrew obietnicom poszczególnych polityków, drugi front nigdy nie został otwarty, dalsza pozycja Striełkowa w Słowiańsku doprowadziłaby do całkowitej klęski garnizonu słowiańskiego i w efekcie do odsłonięcia całego sektora. frontu, co z pewnością wykorzystaliby kijowscy kaci.

Wycofanie garnizonu słowiańskiego przez Kramatorsk do Doniecka pozwoliło Striełkowowi nie tylko na wycofanie gotowych do walki jednostek na nowe, wcześniej przygotowane linie obrony, ale także na znaczne wyczerpanie przeciwnika, ze względu na konieczność przegrupowania sił i środków oraz walki z DRG .

Pozycyjny odwrót Striełkowa ze Słowiańska oznacza, że ​​kijowskie siły karne będą musiały ponownie rozważyć obronę Noworosji, zidentyfikować jej słabe obszary, wymagać stworzenia nowych pozycyjnych obszarów ofensywy, ruchu tyłów i tak dalej...

Machina wojenna kijowskich oprawców, wiesz, nie jest taka zwinna…

Wszystko to jest cennym czasem, który moskiewskie politycy, mam nadzieję, dobrze wykorzystują, aby zrozumieć swoje miejsce w Historie Państwo rosyjskie.

A wojownicy na kanapie, blogerzy Surkow i starzy, spleśniali histerycy krzyczący o tym, dlaczego Striełkow poddał Słowiańsk, dziś całkowicie powtarzają to, co powiedzieli Żukowowi w centrali, kiedy ogłosił potrzebę opuszczenia Kijowa.

A jak pamiętamy, po kapitulacji Kijowa był Berlin...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. KIRON
    + 24
    7 lipca 2014 06:27
    Wszystko na półkach. Spory są zbędne. Striełkow uratował swój lud. Opuścił DRG, które działają dość skutecznie. Zjednoczył grupy milicji. Pod Donieckiem bałagan niedługo nie będzie chory. Niestety, znowu świeccy zginą. ...
    1. +9
      7 lipca 2014 06:52
      Striełkow odniósł moralne zwycięstwo, ratował ludzi i sprzęt do dalszej walki, jak my pod Borodino z Napoleonem, a potem był Paryż.
    2. +5
      7 lipca 2014 08:21
      A jakie mogą być zarzuty? Wyrwanie się z okrążenia w czasie to sztuka. Personel jest ważniejszy niż osada, której utrzymanie za cenę śmierci jednostki jest głupie. Teraz, po zjednoczeniu, gęstość obrony też wzrośnie, a RDG wykona świetną robotę na drodze koperkowej i tym samym z tyłu.Kijów czeka dobra zabawa.
      1. +4
        7 lipca 2014 10:53
        Szczerze mówiąc, nigdy nie widziałem sensu zasiadania ministra obrony z najbardziej gotowymi do walki jednostkami DRL w otoczonym mieście. Striełkow zrobił to, co musiał zrobić 2 tygodnie temu - przyjechać do Doniecka i przywrócić porządek, a także zjednoczyć rozproszone części milicji. Przecież dwie trzecie milicji prawie nie brało udziału w walkach. Tak naprawdę nie wierzyłem w Striełkowa, jak w ministra obrony, ale fakt, że dokonał kompetentnego przebicia setek milicji z okrążonego miasta i zaczął działać w Doniecku i Gorłowce pokazuje, że ma dobry zmysł strategiczny . Co więcej, aby zapewnić całkowitą blokadę informacji o planach przełomu zarówno od wrogów, jak i od naszych, i rzekomo własnych – jest to mocne. Szóstki Achmetowa w Doniecku dowiedziały się o przełomie, gdy Strelkowici już zbliżali się do Doniecka. Generalnie przyznaję, że bardzo go nie doceniłem. Mam nadzieję, że przynajmniej teraz powstanie centrala i zaplecze logistyczne i rozpoczną się wypracowane już operacje. Tylko nie rozumiem jednej rzeczy, za moje życie, jeśli wszystkie jednostki gotowe do walki są w Donbasie, to dlaczego nie zacząć przeprowadzać nalotów w regionie Chersoniu, Zaporożu, niedaleko Charkowa, Dniepropietrowska, Odessy. W takim przypadku koperek będzie musiał usunąć jednostki z przodu i wysłać je tam. To wszystko minęło w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W końcu wysadzony most pod Kijowem czy ostrzał gliniarzy pod Żytomierzem wywoła panikę świń i może mieć znacznie większy wpływ na ludność, bo dla 70 proc. Ukraińców wojna jest gdzieś daleko, gdzie niektórzy separatyści- terroryści są niezrozumiale mokrzy.
  3. +4
    7 lipca 2014 06:29
    I tak nazywamy się
    I tak nazywamy się
    I tak nazywamy się
    Nasz dział specjalny
    Powiedz mi, dlaczego...
    Powiedz mi, dlaczego...
    Powiedz mi, dlaczego jesteś?
    Nie spalił się ze zbiornikiem?

    Kochajcie bracia kochajcie, kochajcie bracia żyć!
    Nie musisz się smucić w brygadzie czołgów

    Wybacz mi
    Wybacz mi
    Wybacz mi -
    To właśnie im mówię
    W następnym ataku
    W następnym ataku
    W następnym ataku
    Na pewno spalę.
    obrona cywilna - dowolna
    coś nie mam nic do powiedzenia do głowy, ta piosenka i oszołomienie co się dzieje ???
    1. +6
      7 lipca 2014 08:25
      Czekałem na taki artykuł i dzięki Bogu, że został napisany! ABSOLUTNIE zgadzam się z autorem, Striełkow wygrał w Słowiańsku, czyniąc z niego nowoczesne Termopile. Jego garnizon został rozbity przez tych 300 Spartan, którzy: 1) zatrzymali hordy junty, wykrwawiając je (w szczególności „lądowali” wielu Banderletów) 2) zyskali czas na państwowe urządzenie LPR, DPR (Referendum). struktury, formowanie armii Noworosji 3) Jeśli nie tysiące, to przez Słowiańsk ochrzczono setki milicji 4) Nadszedł moment dla Striełkowa z jego niepodważalnym (Dzięki niemu
      1. 0
        7 lipca 2014 23:33
        Chłopaki, co z mieszkańcami tych osiedli? Gdzie i jak mieszkają? Znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji, kto im to wszystko teraz przywróci? Nie znam odpowiedzi. i posmaruję się masłem, ale nigdy nie zgromadziłem bogactw. Nie wyobrażam sobie co zrobiłbym w takich okolicznościach? Może teraz dają mi minusy, ale co się zmieni?
    2. Komentarz został usunięty.
  4. olf_1959
    + 12
    7 lipca 2014 06:29
    Strzelec nadal będzie zakopywał Paraszę, więc nie pisz.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      7 lipca 2014 08:44
      Czekałem na taki artykuł i dzięki Bogu, że został napisany! ABSOLUTNIE zgadzam się z autorem, Striełkow wygrał w Słowiańsku, czyniąc z niego nowoczesne Termopile. Jego garnizon stanowiło tych 300 Spartan, którzy: 1) Utrzymywali hordy junty, wykrwawiając je (w szczególności „lądowali” wielu Banderletów) 2) Zyskali czas na państwowe urządzenie LNR, DNR (Referendum). struktury, formowanie armii Noworosji 3) Dali możliwość przejścia przez chrzest w bitwie przez Słowiańsk, jeśli nie tysiącom, to setkom milicji 4) Nadszedł moment dla Striełkowa, z jego niepodważalnym (Dzięki jego działaniom ) władza, aby zebrać wszystkich dowódców polowych pod jednym dowództwem, aby historia z "Demonem" się nie powtórzyła "... 5) Jak wskazano w artykule" 300 Strelkovtsev "opuścił Słowiańsk w tym momencie, tylko wtedy, gdy się pojawił nie ma sensu czekać na pomoc… 6) Gigantyczna ilość około 95% obrońców odeszła, w tym ocalałe wstrętne postacie: „Motorola”, „Babay”, a nawet Ponomarev, a przy tym z ciężkim sprzętem (Awakow dr-chi i dalej na jego Facebooku ...) 7) Powstał symbol oporu, któremu można teraz dorównać - Słowiańsk trwał przez 3 miesiące ... (Jeśli daje analogię historyczną, to nie jest Stalingrad, to jest SEWASTOPOL !) 8) Uratowali miasto przed pełnym pomnożeniem przez 0 ... Ale stałoby się to, biorąc pod uwagę brak skrupułów Bandero-Artylerii ... P.S. Jestem bardzo zadowolony z takiego rozwoju wydarzeń, ponieważ historyk i kochająca/nieco wyrozumiała osoba w strategii i taktyce wojny zgadza się z przegrupowaniem sił milicji i ich konsolidacją w Doniecku. Wielu jest przyzwyczajonych do porównywania „300 Spartan” z „300 Strelkovtsy”. Wyobraź sobie, że król Leonidas przeżył tam pod Termopilami? I już pokryty chwałą, wracając, poprowadził całą armię grecką do walki z armią perską. Czy myślisz, że ludzie poszliby za nim i zdołaliby wygrać całą wojnę? Osobiście uważam, że tak.
  5. + 19
    7 lipca 2014 06:30
    Zabraliby tego Kurginiana w Doniecku, ale wysłali go, by kopał okopy do strzelania ze stojącego konia. To byłoby poprawne.
  6. +3
    7 lipca 2014 06:32
    Najpierw pomóż, a potem osądzisz!!!!!!!!!!! Igor Iwanowicz jest prawdziwym mężczyzną, nadal będzie wypowiadał swoje ważkie „słowo”, bez żadnych nut protestu, jak niektórzy !!!!!!!!!!
  7. DoktorKlishin
    +1
    7 lipca 2014 06:34
    Tak, wszyscy rozumieją. Szkoda tylko ludzi, którzy pozostali w Słowiańsku. Ciekawe, że jeśli koperek łamie wszelkie możliwe normy międzynarodowe, to dlaczego nie możemy przynajmniej przenieść sprzętu z „Krymu” do milicji w tranzycie przez obwód rostowski. Ps Wczoraj byłem niemile zaskoczony, kiedy odwiedziłem ukraińską wyszukiwarkę Yandex… Nigdy nie myślałem, że na tym poziomie będą 2 standardy w prezentacji informacji.
  8. KIRON
    0
    7 lipca 2014 06:35
    Ale Kurginiana niestety nie było!Może Strelok da mu zaszczyt kopania rowów?
    1. +2
      7 lipca 2014 08:27
      Ten dół najwyraźniej nie słyszał o tak fantastycznym wynalazku inżynieryjnym jak mobilny most. /twarz dłoni
    2. 0
      7 lipca 2014 11:39
      Źle jest być osobą przy zdrowych zmysłach w kraju pełnym idiotów! )))
      Mdia! TOVARISCH musiał najpierw nauczyć materiału. Wspomniany przez niego „Wielki Mur Ukraiński” może zostać pokonany przez każdą mniej lub bardziej zamożną firmę inżynieryjną w ciągu pół godziny.
  9. Chałmamed
    +4
    7 lipca 2014 06:36
    Cytat z echa
    Zabraliby tego Kurginiana w Doniecku, ale wysłali go, by kopał okopy do strzelania ze stojącego konia. To byłoby poprawne.


    ..... kto to wyśle, tylko prostytutka kundelek może bla bla bla z havalnika, to jest tu szmata dla ich właścicieli, to było korzystne dla kogoś (sprawdzenie) reakcji ROSJANÓW i ROSJAN na temat Zrozumienie sytuacji-stopień ALERT.
    ..... NORMALNA OSOBA tego nie powie!, TYLKO bezmyślna, niewolnica na sprzedaż opakowań po cukierkach.
  10. +5
    7 lipca 2014 06:42
    Trochę nie na temat. Europa się budzi
    1. KIRON
      +3
      7 lipca 2014 07:00
      Z jakiegoś powodu to nie jest temat, bardzo! hi
    2. +4
      7 lipca 2014 07:45
      A TAK NIEMIECCY AKTYŚCI w Niemczech, Francji, dalej:::: EUROPA BUDZ SIĘ CZY JESTEŚ POCHYLONY I ROZMYŚLONY W JEDNYM MIEJSCU??????!!!!
  11. +4
    7 lipca 2014 06:45
    Wszystko to jest cennym czasem, który, mam nadzieję, moskiewskie politycy wykorzystują na właściwe zrozumienie swojego miejsca w historii państwa rosyjskiego.



    W niczym nie ufam moskiewskim politykom .....
    W przyszłości Striełkow będzie musiał polegać tylko na własnych siłach i minimalnej pomocy ROSJI.

    Teraz Ukraińcy, jak zawsze, zaczną ostrzeliwać osiedla i porządkować okupowane terytoria.

    Według SUVOROVSKIEGO mogę życzyć powodzenia STRELKOVOWI i pokonać armię ukrovów.
  12. +4
    7 lipca 2014 06:46
    Dobra robota za ucieczkę i wyprowadzanie ludzi! Sprawy jeszcze się nie rozpoczęły!
  13. + 18
    7 lipca 2014 06:47
    Każdy, kto choć w najmniejszym stopniu studiował sprawy wojskowe nie na szkolnych lekcjach NVP, ale w normalnej wojskowej instytucji edukacyjnej, trzeźwo oceni porzucenie Słowiańska i Kramatorska, ale histerykom i prosralszykom przypominam, dlaczego nie krzyczą na doradców prezydenta za to, że nie ma odpowiedniej reakcji na ostrzał naszych terytoriów przez narodowych drani (przynajmniej wzięli Izrael za przykład)! Porzucenie Słowiańska nie oznacza upadku całej Nowej Rosji, a jedynie bardzo słuszną i dalekosiężną decyzję wojskową. MI Kutuzow poddał Moskwę, ale uratował Rosję, a Striełkow jest jego bardzo utalentowanym uczniem! Ale nadszedł czas, aby nasi doradcy udzielili realnej pomocy Noworosji. Małe, średnie i duże wysokości. I przestań rzucać błotem na bohaterów Słowiańska i zrób to nie zapomnij o starym przysłowie: „Nie rzucaj błotem w człowieka, może go nie dosięgnąć, ale pozostanie w twoich rękach”!
    1. DPZ
      +3
      7 lipca 2014 08:00
      Każdy, kto choć w najmniejszym stopniu studiował sprawy wojskowe, nie na szkolnych lekcjach NVP, ale w normalnej wojskowej instytucji edukacyjnej, trzeźwo oceni opuszczenie Słowiańska i Kramatorska.
      Jestem kobietą, która kurwa nie rozumie, czym różni się strategia od taktyki, i nie rozumiałam, dlaczego wojska nie są zjednoczone pod jedną głową i dlaczego trzymają Słowiańsk, bo wystaje poza linię miasta z milicjami jak brodawka! Tłumaczyła to tylko tym, że byli przetrzymywani ze względu na spokojnych ludzi, aby nie zostali pobici. tak, że tylko kompletnie głupia osoba jest w stanie nie zrozumieć sensowności tego kroku.
  14. +1
    7 lipca 2014 06:47
    Skreślono artykuł „Pułkownik Striełkow kontra pułkownik Putin". Z jednej strony, kiedy brzmiało, że Rosja zawsze jest zdrajcą, to prawda, ale z drugiej strony sprawia wrażenie, że nadszedł czas Opierać się na PKB, popierać czy nie, przecież ci, którzy piszą takie bzdury, skutecznie wpływają na patriotyczne nastroje naszego społeczeństwa. A jeśli alarmiści, których jest wielu, nie zdecydują się, to McFaul pojedzie do nas na koniu.
    1. +5
      7 lipca 2014 07:17
      Otóż ​​przyjacielu, nie myl "daru Bożego" z jajecznicą, Rosja i jej ludzie nigdy nie byli zdrajcami, ale dotyczy to całkowicie niektórych "władców", którzy hakiem lub oszustem stali się jej głową. Przecież tak nie było ludzie, którzy zdradzili Jugosławię, zdradzili Irak itd. itp.! Myślę, że minął już czas, kiedy ambasador USA bezczelnie dowodził „kremlowskimi figurami" (pamiętajcie, jak Amerykanie „zasmakowali" rozstrzeliwania naszego Białego Domu). Dom wraz z czarnym właścicielem !
      1. +1
        7 lipca 2014 08:51
        Rosja i jej ludzie nigdy nie byli zdrajcami, ale dla niektórych „władców”, którzy hakiem lub oszustem stanęli na jej czele, dotyczy to całkowicie

        Wydaje się, że mówisz wszystko poprawnie, ale jakoś z podtekstem ... jakby obecny władca Federacji Rosyjskiej już zdradził.
    2. +1
      7 lipca 2014 08:27
      Cytat z: nahalenok911
      Z jednej strony, kiedy brzmiało w nim, że Rosja zawsze jest zdrajcą, to prawda,

      W świetle tego cytatu chcę powiedzieć tylko jedno - LUDZIE SZUKAJĄ DALEJ WŁASNY NOS! Każdy, kto obwinia swojego prezydenta, musi się zastanowić, czy jest gotowy na wojnę, aby wejść do własnego domu?! Czy są gotowi wydać pieniądze? I czy są na tyle pewni, że Amerykanie nie dokonają prewencyjnego uderzenia nuklearnego na Rosję w związku z jej agresją na Ukrainę????????!!!!!!!!
      Czy wszyscy jesteście gotowi do walki?! Czy wasze rodziny są na to gotowe?
      Radzę spróbować postawić swoją ulubioną tezę, że wybierasz się (przynajmniej) na trzymiesięczne przekwalifikowanie w wojsku i nie ma jak się z tego wydostać! (i to jeszcze nie wojna)
      A w Rosji są was miliony! Zgadzam się, że polityka w bliskiej zagranicy jest naga przez naszych wspaniałych polityków, ale kogo widzieliśmy w polityce od jakiegoś czasu? Piąta kolumna?
      1. +1
        7 lipca 2014 08:43
        Kochanie, to, co zacytowałeś jako mój cytat, jest wyrwane z kontekstu! To nie jest dobre.
        Każdy naród jakiegokolwiek kraju, jeśli kocha swoją Ojczyznę i nie zdradza swojej wiary, musi być gotowy do wojny w każdej chwili. Jak każdy normalny człowiek, nie chcę wojny. A kto ją chciał w 1941 roku?! A kto ze zwykłych ludzi się na to przygotował?
        Napisałem też w poprzednim poście, że musimy być czujni nie tylko w oczekiwaniu na wojnę, ale także w stawianiu oporu naszemu osłupieniu.
        Wśród ludzi szerzy się panika. A panika to bardzo straszna rzecz, przede wszystkim wyłącza umysł i instynkt samozachowawczy.
  15. +6
    7 lipca 2014 06:49
    skoro Kurginianie są w Doniecku, to Strelkova, tę starą zh.id.o. histerię ormiańską, należy również znaleźć zgodnie z prawami czasu wojny, wysłać do pracy przymusowej, kopać okopy, zbierać zwłoki i szczątki ludzi, aby mniej miażdży językiem. przynajmniej pewna korzyść byłaby, odkąd przyjechałem do Doniecka
  16. +3
    7 lipca 2014 06:50
    Ci, którzy nie odwiedzili Słowiańska w okresie działań wojennych, nie mają moralnego prawa do potępienia milicji. A Kurginyan jest poszukiwaczem mocnych wrażeń - albo podnosi swoją ocenę przy wsparciu oporu, albo obniża się poniżej cokołu.
  17. Dima79
    -16
    7 lipca 2014 06:51
    Tak, uderzą Striełkowa, zresztą, jak mówią, za dużo wie, ilu generałów, którzy walczyli w Czeczenii, pozostało przy życiu?
    1. +3
      7 lipca 2014 07:45
      Dima 79-nie będziesz walić przez godzinę?
  18. Dima79
    -6
    7 lipca 2014 06:54
    W ogóle wszyscy grają swoje role, Striełkow swoją, Kurginian swoją… Cóż, my walczymy o Noworosję.
    1. +1
      7 lipca 2014 07:48
      dima 79 - więc walczysz z przeciwnikiem swoimi prowokacyjnymi brodami ? szkoda, że ​​nie możesz umieścić więcej niż jednego minusa, zasługujesz na sto
  19. +2
    7 lipca 2014 06:54
    Jakoś lepiej pomyślałem o Kurganyan... Wow! Cholerny krytyk. Wydawałoby się, że jeśli jesteś tak fajnym strategiem, co może być prostsze: kup dowolną broń i przebij się do Słowiańska. Pozostań tam do ostatniej kropli krwi. Ale nie, w Doniecku bezpieczniej będzie spryskać śliną ...
    1. 0
      7 lipca 2014 08:51
      I nie zwróciłeś uwagi na zdjęcie obok niego, jest coś podobnego do Saigi lub jakiegoś pneumatycznego! Jednym słowem: „Malbrook wybiera się na wędrówkę… (dalej na teście, wygląda na to, że sam się srał)”! Hej, przestań śpiewać swoją ulubioną piosenkę Wasilija Iwanowicza i generała Iwołgina z Kuźmiczem: „Czarny Kruk, co robisz itp. W sensie tego, co do diabła zamierzasz osiągnąć (być może w hara)!
  20. +5
    7 lipca 2014 06:57
    „A wojownicy kanapowi, blogerzy Surkow i starzy, spleśniali histerycy krzyczący o tym, dlaczego Striełkow poddał Słowiańsk, dziś całkowicie powtarzają to, co powiedzieli Żukowowi w centrali, kiedy ogłosił potrzebę opuszczenia Kijowa”.

    To dziwne, ale nie widziałem ani jednego ataku oskarżającego Striełkowa o tchórzostwo ani w Internecie, ani w telewizji. Zapewne dziennikarstwo kremlowskie zeszła głęboko do podziemia, albo sam autor lubi bohatersko rozbijać wymyślone przez siebie potwory.
    Jeśli chodzi o frazę Żukowa, który proponował Stalinowi poddanie Kijowa na początku sierpnia, istnieje tylko w jego drukowanych „pamiętnikach” i filmach fabularnych. W rzeczywistości nie potwierdzają tego nie tylko stenogramy ze spotkań, ale także dziennik wizyty Stalina. Okazało się jednak, że taka propozycja pochodziła od Budionnego, ale już jesienią. Tak więc historycy fikcji nie odeszli daleko od kanapowych strategów.
    1. +1
      7 lipca 2014 07:38
      Bardzo uzasadniona odpowiedź. Jesteś plusem od osoby o podobnych poglądach.
  21. +2
    7 lipca 2014 07:02
    Dzięki Autorowi! Nawet kobieta rozumie, że Striełkow jest mądrym dowódcą. W Słowiańsku zdołał wzmocnić swoją armię zarówno militarnie, jak i zbrojeniowo. Nie ma wątpliwości, że kapitulacja Słowiańska jest początkiem zwycięstwa Striełkowa!
  22. +2
    7 lipca 2014 07:03
    Striełkow zrobił wszystko dobrze ... potrząsnął nerwami ukramu i wycofał się, gdy punkt obrony Słowiańska został całkowicie utracony ...
    Zakop całą sytuację jako całość:
    Z jednej strony Putin powiedział „A” – będziemy chronić Rosjan na południowym wschodzie. Ukraina - czego tak naprawdę nie zrobiono i czy to pytanie jeszcze zostanie zrobione (pamiętam czasy wojny czeczeńskiej, kiedy Czeczeni dowiedzieli się o planach działań wojennych przed naszym wojskiem) .. przynajmniej dowiedzieli się to jak Amerykanie w Syrii (dostarczyliśmy broń, najemnicy - to wszystko my w tym oskarżeniu)
    Z drugiej strony w DRL i ŁRL jest tylko ok. 15 tys. milicji (i to na 10 mln), broni jest za mało, a na ich terytorium były jednostki wojskowe, policja, magazyny itp. Co więcej, w samym Doniecku okazuje się, że milicje nie kontrolują wielu krytycznych obiektów (należą do Achmetowa, są ludzie tego samego towarzysza, który nie jest znany dla kogo) ..
    W ogóle nie rozumiem, dlaczego potrzebne było referendum majowe? albo upuścił kartkę o wydziale i to wszystko. Hurra! Możemy dalej pracować dla Kijowa .. i niech rosyjska Vanka walczy za nas brat .. to proste (bez słów) .. część ukrov niech Vanka płaci za naszą fajną przyszłość w UE itp. jesteśmy niezależni (i niech inni walczą) ..
    1. +4
      7 lipca 2014 07:19
      szanowała 15 tys. Tak, ponieważ ludzie nie tylko nie chcą mieszkać z nazistami, ale rozumieją, że i tak zostaną zniszczeni, po prostu dlatego, że zwracają na nich uwagę ROSJI, i nie chcą, aby ich dzieci i żony były rabowane i gwałcone i spalone. A teraz wyobraź sobie, że nie było czołgów koperkowych i artylerii, z lotnictwem, gdzie była teraz 7-tysięczna armia Ukopowa. Dlaczego taka sytuacja była dozwolona w pobliżu Słowiańska, jeśli zapytasz, to nie jest ze Striełkowa. Z drugiej strony, to naprawdę czas, aby Striełkow uporządkował sprawy w DRL.
      1. 0
        7 lipca 2014 07:48
        I nie kłócę się z tobą ... mówię o tym, że Striełkow był w pewnym momencie zajęty, ale w rzeczywistości nic nie zostało zrobione w DRL ... zgadzam się, że za 3 miesiące można było lepiej kontrolować twoje terytorium (odbić magazyny wojskowe, policja), jakoś ustalić dowództwo (inaczej Striełkow wydaje się być dowódcą DRL, a koordynacja w ogóle nie jest widoczna), 15 tys. to kręgosłup, można powiedzieć bohaterowie, ale to za mało. .. musisz zrozumieć, że jeśli jesteś za niepodległością, to musisz jej bronić, a nie polegać na kimś.. żywym przykładem dla ciebie jest Mariupol.. ile tam było milicji? Kilkadziesiąt? i to z półmilionowego miasta!
        I nie tylko pisałem o pracy dla Kijowa.. Slavyansk był już ostrzelany przez 2 tygodnie i dopiero wtedy postanowili nie przekazywać podatków do Kijowa.. i podaję to jako najbardziej klarowny przykład ... a kiedy reszta przestać przekazywać podatki do Kijowa? w maju? kiedy zginęły już dziesiątki czy setki? czy w czerwcu rektor wysyła studentów z Ługańska do Charkowa.. dlaczego? aw zeszłym tygodniu w centrum Doniecka była jednostka policji (wydaje się, że teraz w pobliżu Achmetoawa), która nie jest posłuszna milicji - jak to jest? a to jest broń strzelecka, amunicja (można uzbroić towarzyszy broni) dobrze, czy ludzie też staliby pod bronią...
        Rozumiem wszystko o geopolityce io „rosyjskim świecie”, ALE .. jeśli zginiesz, weź broń i broń swojego!
        1. 0
          7 lipca 2014 08:04
          tak, te pomyłki naprawdę nie były małe, ale są doniesienia o kretach w DRL. Odnośnie bezwładności ludności uważam, że Ukraińcy są w większości tacy w większości i będą żyć i pracować w pokoju pod każdym rządem i na pewno nie chwyci za broń (jak większość górników), nawet jeśli armia rosyjska zajmie całą Ukrainę, ale spójrz, co dali Bohaterowie Noworosji. zadanie!i ja też się z tobą nie kłócę, w odniesieniu do ciebie, tylko wyraziłem swoją opinię na temat sytuacji. hi
    2. 0
      7 lipca 2014 08:39
      Cytat z Kubatai
      Striełkow zrobił wszystko dobrze ... potrząsnął nerwami ukramu i wycofał się, gdy punkt obrony Słowiańska został całkowicie utracony ...

      I pozwoliły wzmocnić i zbudować mięśnie, ciągnąc dość duże siły wroga. A ponieważ nie jest to okrutne, po prostu zmusili ukrowojaka wraz z amerami do popełnienia zbrodni wojennych!
  23. +1
    7 lipca 2014 07:05
    A oto tekst Edika Bagirowa, któremu wkrótce odpowiedzą również Strelkowici:

    Wracając do Girkina, którym jest Striełkow. Do niedawna miałam do niego powściągliwy stosunek, mówiąc z umiarem. Ma pozycję, jest dość zarysowana i gotów jest za nią umrzeć; a dokładniej mówiąc, dowolna liczba osób - żołnierzy karykaturalnej armii Ukrainy, ich podwładnych i po prostu cywilów: oczywiście nie ma dla niego znaczenia, kogo postawić na to stanowisko. Ale jestem powiernikiem Putina, nie Girkina. I nigdy nie będę miał pozytywnego nastawienia do osoby, która próbuje wrobić Putina w jawne prowokacje lub prowokacyjne wypowiedzi. Generalnie jestem szalenie wściekły na tę niegrzeczność. Girkin walczy tam nie o Rosję, ale o siebie. Albo dla DRL, albo dla Partii Liberalno-Demokratycznej, albo piekło wie co jeszcze, ale nie dla Rosji. A dla mnie Rosja jest bardziej pierwotna niż Donbas: generalnie uważam, że Donbas nie jest naszym rosyjskim Krymem, a Rosja nie potrzebuje dużo i na pewno nie musimy tam walczyć. Po co tam walczyć, wytłumacz mi? Po co umieszczać naszych żołnierzy? Na ambicje, przepraszam, Girkin? Dla ukraińskich Rosjan granice są zawsze otwarte - chodźcie do zdrowia, prawie całe państwowe programy pomocy uchodźcom stamtąd już działają, a nawet bez programów, my zawsze pomożemy swoim. Ale Girkin wcale nie wydaje mi się taki. Rosja ma przywódcę, który jest jednocześnie naczelnym wodzem: jest nim prezydent kraju Władimir Putin. I żaden Girkin nie odważy się mu powiedzieć ani sprowokować do rozwiązania lokalnych problemów. Rosja jest większa niż Donbas i znacznie ważniejsza, i dla wszystkich Rosjan bez wyjątku. Dlatego Girkin albo postępuje zgodnie z zaleceniami Moskwy, albo już niedługo podzieli los Saszy Muzychko: kijowska junta zniszczy go jak pchłę, nie będzie miał czasu nawet gadać. I nikt nawet tego nie pożałuje. W historii jest wiele takich precedensów.
    jaki kogucik bełkocze w stronę Striełkowa?
    1. +2
      7 lipca 2014 07:36
      Girkin walczy tam nie o Rosję, ale o siebie.

      Girkin walczy z nazistami!!! Nieprzyjemne jest uświadomienie sobie „niektórych”. Ktoś walczy, a ktoś podaje rękę nazistom !!! am
    2. +1
      7 lipca 2014 07:37
      Cytat od snifera
      A oto tekst Edika Bagirowa, któremu wkrótce odpowiedzą również Strelkowici:

      Tak, po co powtarzać idiotyczny tekst kretyna i prowokatora Bagirowa?Ludzie, naszczajcie na niego, on sam się wkurza!
      1. 0
        7 lipca 2014 08:05
        ale za to, że ciekawie jest wiedzieć, jaki to jest klaun i dlaczego ten gad otwiera usta i mówi, że jest powiernikiem Putina?
    3. 0
      7 lipca 2014 07:38
      Nie mieszaj pojęć i nie porównuj dziwaka Muzychko z Girkinem.
  24. +4
    7 lipca 2014 07:10
    Będziemy nadal pomagać Striełkowowi bardziej niż ktokolwiek może - nawet jeśli chodzi o finanse.
    Striełkow i jego ludzie powinni wiedzieć, że Rosjanie są w 90% po jego stronie!
    Naród rosyjski i przywódcy rosyjscy to różne definicje!
    A kremlowscy politolodzy i inne polityczne prostytutki – niech spłoną w piekle!
  25. KS4E
    0
    7 lipca 2014 07:12
    „„Dano rozkaz oskarżyć Striełkowa o ucieczkę ze Słowiańska”.””„Dla dziennikarzy Kremla wobec Striełkowa i milicji jest to, że przeżyli”.””
    Co, czy tak jest naprawdę? Ktoś w Rosji „przejeżdża” Striełkowa? Oświeć chłopaków, myślę, że coś przeoczyłem.
    1. +1
      7 lipca 2014 08:39
      Cytat: KS4E
      Co, czy tak jest naprawdę? Ktoś w Rosji „przejeżdża” Striełkowa? Oświeć chłopaków, myślę, że coś przeoczyłem.

      Ponieważ w Rosji pion władzy jest logiczny, aby spojrzeć na sam szczyt pionu
  26. +1
    7 lipca 2014 07:16
    Bez strategii na wojnie nie ma nic do zrobienia, Żukow wie lepiej ....
  27. Aleksander I
    +1
    7 lipca 2014 07:16
    Każdy, kto chce oskarżyć Striełkowa, jest sługą Abama i Poroszenki. Jeśli są takimi patriotami, to niech chwycą za broń i staną na śmierć. Wtedy będziesz miał prawo powiedzieć coś o swoim ojcu. Dopóki nie wstaniesz i nie dotkniesz jego i jego chłopaków.
  28. +2
    7 lipca 2014 07:20
    Strzelec to PRAWDZIWY BOJOWY I KOMPETENCYJNY OFICER, BOHATER! Faceci, którzy teraz tam walczą, nie macie przed czym usprawiedliwiać! I stratedzy kanapowi, woda kurgińska, wrzeszcząc o taktycznym odwrocie ze Słowiańska i Kramatorska - we wsi .... Cholera, nie chcę przeklinać ... Powodzenia, BOHATERACH - NIEWOLNICACH !!! PRZEŻYĆ!!!
  29. -9
    7 lipca 2014 07:22
    Oczywiście wyjście ze Słowiańska będzie teraz uważane za niemal „genialny” ruch Striełkowa… Ale jeśli na to spojrzeć, to był to zwykły lot z utratą całego ciężkiego sprzętu i składów amunicji.
    Według Striełkowa niektóre z jego jednostek zadały cios dywersyjny i zostały zniszczone, podczas gdy on miał rzekomo swobodnie odejść. Zdjęcia i filmy z porażki tej „nieznanej” jednostki są już w sieci. Ile tam zginęło, nie wiadomo, ale wygląda na to, że jest dużo. Na zdjęciu dwa kadłuby BMP-2, pozostałości rozerwanego na strzępy BMP-2 i wieża z czołgu, obok silnika, wygląda na to, że czołg też został rozerwany na strzępy.


    Zwróć uwagę na łańcuch lejków na drodze.

    Oficjalne źródła mówią o próbie ucieczki ze Słowiańska 6 jednostek pojazdów opancerzonych. Jakby wszyscy zostali zniszczeni. Na zdjęciu widać, że sprzęt poruszał się w kolumnie i wpadł w zasadzkę. Na drogę wciągnięto miny przeciwpancerne, na których wysadzano pojazdy opancerzone, a następnie strzelano z granatników. Więc Striełkow kłamie. Nie był to atak, ale próba wydostania się, z której Striełkow zasłaniał się wyjeżdżając w drugą stronę w cywilnych samochodach z cywilami. Według oficjalnych władz wyjechali oni „przez XNUMX posterunek” (punkt kontrolny znajdował się przy drodze i miał z ogniem stłumić próby ucieczki drogą), co nie otworzyło ognia ze względu na obecność ludności cywilnej w konwój. Sam Striełkow od niechcenia wspomniał, że w kolumnie byli cywile, mówiąc, że wraz z nimi wyjechali krewni milicji.
    Więźniowie byli albo bazgrołami (w prasie nazywano ich snajperami, ale jest to zrozumiałe, dlaczego ...), albo żonami milicji, z których jedna wyraźnie oskarżyła Striełkowa przed kamerą, że ich ustawił.

    To cały „geniusz”…
    1. +1
      7 lipca 2014 07:42
      A gdzie są fakty i dowody twoich wniosków i zdjęć?
      1. +1
        7 lipca 2014 09:00
        A „Kozak” wydaje się być źle potraktowany, gdzieś już widziałem te strzały (a co najważniejsze, zarówno szybko, jak i na czas), ale pamiętam też wypowiedź Striełkowa o stworzeniu barier przeciwwybuchowych przeciwko armii narodowych gadów! (To jeszcze przed przełamaniem wojsk ze Słowiańska). Dobry panie, jak prof. Preobrazhensky z "Serca psa": "... czytaj mniej i oglądaj UkroSMI, będziesz zdrowszy, w sensie psychicznym"!
      2. -1
        7 lipca 2014 09:25
        Cytat z: innoker-1563
        A gdzie są fakty i dowody twoich wniosków i zdjęć?

        Proszę.
        http://inforesist.org/doroga-smerti-unichtozhennaya-bronegruppa-terroristov-foto
        /
        http://glavnoe.ua/galleries/g586/p1
        http://topwar.ru/53603-svodki-ot-strelkova-igorya-ivanovicha-5-6-iyulya-2014-god
        a.html
    2. +2
      7 lipca 2014 07:49
      Dane z ukrosite. Właściwie, jak powiedział I. Stalin, nie ma wojny bez strat. A potem jest propaganda. Jedno pytanie I. I. Striełkow zbudował swoją obronę, biorąc pod uwagę fakt, że pomoc nadejdzie z Rosji i Doniecka. Ostatni most łączący Słowiańsk z Rosją został wysadzony w powietrze trzy dni temu. Ogólnie rzecz biorąc, „stratedzy kanapowi”, tacy jak Kurganyan, są zmęczeni.
    3. 0
      7 lipca 2014 07:52
      Co pachnie go… m, którym próbują wylać Striełkowa. Są też informacje, że do Doniecka przybył duży konwój. A co z cywilami? Jaką rolę odegrali w grupie, która dokonała dywersji???
      1. -2
        7 lipca 2014 08:17
        Cytat od ELECTRON
        A co z cywilami? Jaką rolę odegrali w grupie, która dokonała dywersji???

        Cywile byli ze Striełkowem. Zobacz „Raporty Igora Iwanowicza Strelkowa z 5-6 lipca 2014 r.” na tej samej stronie:
        Z miasta udało się wywieźć od 80% do 90% personelu i 90% broni. Ewakuowano rodziny żołnierzy i sympatyków milicji, dla których pozostanie w mieście było śmiertelnie niebezpieczne.
    4. Fedorovith
      +2
      7 lipca 2014 08:27
      Wygląda na to, że na zdjęciu wieża czołgu leży ponad tydzień...
      1. -1
        7 lipca 2014 09:13
        Cytat z: Fedorovith
        Wygląda na to, że na zdjęciu wieża czołgu leży ponad tydzień...

        Tak, od II wojny światowej.
    5. +3
      7 lipca 2014 09:45
      Cytat z nayhas
      Zwróć uwagę na łańcuch lejków na drodze.

      Wybacz mi oczywiście kochanie! Ale czy osobiście widziałeś wybuch miny przeciwczołgowej na chodniku?! A jak w ogóle wyobrażasz sobie możliwość zakopania miny przeciwczołgowej w asfalcie?!
      Tak, a ludzie na zdjęciu są bardziej jak milicjanci niż wojownicy Ukopowa. Coś, co twoje zdjęcia pachną dezuha!

      to jest mina przeciwpancerna, czy myślisz, że zmieści się w tych lejkach, a po wysadzeniu 7.5 kg TNT, jaki lejek powinien tam być?! Co za zasadzka, jakie miny?! BEZPIECZEŃSTWO jest skończone.
      1. 0
        7 lipca 2014 10:02
        Cytat z Andrey
        Wybacz mi oczywiście kochanie! Ale czy osobiście widziałeś wybuch miny przeciwczołgowej na chodniku?! A jak w ogóle wyobrażasz sobie możliwość zakopania miny przeciwczołgowej w asfalcie?!
        Tak, a ludzie na zdjęciu są bardziej jak milicjanci niż wojownicy Ukopowa. Coś, co twoje zdjęcia pachną dezuha!

        Zdjęcie nie jest rozłożone, kliknij link, jest szczegółowa fotorelacja.
        http://inforesist.org/doroga-smerti-unichtozhennaya-bronegruppa-terroristov-foto
        /
      2. Komentarz został usunięty.
    6. +1
      7 lipca 2014 12:00
      minus. odwołują się do ukraińskiego zasobu i uważają, że zatrzymali „dużą kolumnę pojazdów opancerzonych”, „terroryści mają duże straty”, którzy „ukryli się za dziećmi” (tak, czytałem, że tam też) nie szanuj siebie
      na zdjęciu jeden spalony bojowy wóz piechoty, jeden z połamanymi gąsienicami. o wieży czołgu w ogóle, babcia powiedziała na dwoje, nie wierzę w spryskiwanie korpusu czołgu, a nawet z którym silnik pozostaje

      najprawdopodobniej był to rzeczywiście przełom w grupie milicji, tej, która pozostawała w ukryciu. Również możliwość ustawienia/żonglowania
  30. +1
    7 lipca 2014 07:24
    Obwinianie II Striełkowa, tego "surowego człowieka ze smutkiem w oczach", jest szczytem podłości i bezwstydu i jest korzystne tylko dla wrogów narodu rosyjskiego. Zapamiętacie wszystkie wywiady z I.I. Striełkow, wszyscy są podziurawieni bólem i gniewem, tacy ludzie nigdy się nie poddają i nie poddają się nikomu! Powodzenia, Ministrze Wojskowym Nowej Rosji! I niech nasz Pan zachowa ciebie i twoją armię!
  31. +4
    7 lipca 2014 07:36
    Nie rozumiem, o czym tu dyskutować. ujemny
    Czas życia dowolnej grupy w „kociołku” bez zewnętrznych dostaw liczony jest w dniach. A brygada Igora Iwanowicza okazała się praktycznie w kotle, który podczas nie był zaciśnięty na obwodzie. Ale dostarczanie pomocy humanitarnej i innych „materiałów eksploatacyjnych” zostało już wstrzymane pod koniec zeszłego tygodnia.
    Czego chciałby Kurginian? Żeby milicja, która zużyła amunicję, paliwo, wodę, żywność, masowo produkowała bagnetowe noże seppuku? A może zostali wzięci do niewoli?
    To byłby prezent dla junty!
    Slavyansk jest podobny w zadaniach obronnych do Smoleńska - 1941.
    1. -2
      7 lipca 2014 07:44
      Cytat z BigRiver
      Żywotność dowolnej grupy w „kociołku” bez zewnętrznego zasilania liczona jest w dniach

      A jak będzie lepsze życie w kotle ługańskim lub donieckim? Aby zachować ten sam Donieck, potrzebna jest grupa 10 tysięcy osób. Donieck to bardzo duże miasto, to nie Słowiańsk, nawet Grozny nie był nawet zbliżony wielkością ... Powiedzmy, że tak dużo zbiera, skąd weźmie amunicję dla wszystkich? Zużycie co najmniej jednego cynku dziennie. A 10 tysięcy cynku to pięć tysięcy pudełek po nabojach. Powiedzmy, że walczy tylko 20 procent, ale nawet wtedy to 1000 pudełek. Gdzie je zabrać? Rzucać kamienie?
      1. +2
        7 lipca 2014 07:50
        Cytat z nayhas
        ... A jak będzie lepsze życie w kotle Ługańsk lub Donieck?.. gdzie dostanie amunicję dla wszystkich?

        1. A dlaczego zdecydowałeś, że te kotły są możliwe w bliskiej perspektywie z dostępnym wyposażeniem sił ukraińskich?
        2. Czas działa na milicję i na juntę.
        3. Wbrew powszechnemu przekonaniu nie wierzę, że siła milicji jest siłą dużych batalionów „partyzanckich” ze strzelcami. Potrzebują czegoś więcej: artylerii, obrony przeciwlotniczej i systemów przeciwpancernych.
        1. -2
          7 lipca 2014 08:30
          Cytat z BigRiver
          1. A dlaczego zdecydowałeś, że te kotły są możliwe w bliskiej perspektywie z dostępnym wyposażeniem sił ukraińskich?

          Dostawa amunicji w wymaganych ilościach jest możliwa tylko drogą, nie można jej nosić na rękach, więc wystarczy zablokować drogi wychodzące z Doniecka, siły ATO na pewno wystarczą. Same milicje krzyczą o całkowitej liczebnej przewadze wroga. Nie wierzysz im?
          Cytat z BigRiver
          2. Czas działa na milicję i na juntę.

          I jak? Dokładnie odwrotnie. Donieck i Ługańsk każdego dnia zamieniają się w wielki bałagan, w którym nic nie działa. Miejscowi nie bardzo to lubią. Czy warto wspomnieć, że w tych miastach nie ma globalnego poparcia dla milicji?
          Cytat z BigRiver
          3. Wbrew powszechnemu przekonaniu nie wierzę, że siła milicji jest siłą dużych batalionów „partyzanckich” ze strzelcami. Potrzebują czegoś więcej: artylerii, obrony przeciwlotniczej i systemów przeciwpancernych.

          A gdzie się pojawią w zablokowanym mieście? Najbardziej zużywalną amunicją są naboje, są one potrzebne w tysiącach, gdzie mogę je zdobyć?
          Niedawno pojawiła się wiadomość od milicji „Raporty Striełkowa Igora Iwanowicza z 5-6 lipca 2014 r.”:
          Zadają pytania o ppk, które demonstrował koper w okupowanym przez nich Słowiańsku. Były przeterminowane, więc nie były używane i pozostawione jako śmieci podczas odwrotu. Wszystkie kierowane pociski rakietowe poszły w niebo. ... Któregoś dnia Striełkow zgłosił około 20 wadliwych RPG-18, ale z ppk ta sama historia, tylko okazało się, że są bardziej ofensywne - tyle koperkowych zbroi można by spalić, gdyby były zupełnie nowe

          Pozbądźmy się czystości. PPK i MANPADS z "Muchymi" przywieziono z Rosji, cóż, takiej broni w policyjnych górach nie ma. departamenty i wydziały SBU. Okazuje się, że Rosja wysyła śmieci, jaki jest pożytek z takiej pomocy?
          1. +1
            7 lipca 2014 08:42
            Cytat z nayhas
            ... Dostawa amunicji w wymaganych ilościach jest możliwa tylko drogą, nie można jej nosić na rękach, więc wystarczy zablokować drogi wychodzące z Doniecka, siły ATO na pewno wystarczą do tego ...

            Jeśli liczyć w masie, to junta z pewnością ma OGÓLNĄ przewagę w sile mieszkalnej. Ale nie w jakości (i ewentualnie ilości) siły bojowej! Blokowanie dróg i blokada wymaga ogromnej liczby gotowych do walki małych jednostek i wysokiego stopnia interakcji, który przekracza siłę Parashenko. Nie ma pierwszego ani drugiego.
            Ukrami stawia na ostrzał artyleryjski. Ponadto doświadczenie dwóch miesięcy pokazało, że siły ATO są bardzo wrażliwe na utratę narkotyków.
            I jak? Dokładnie odwrotnie. Donieck i Ługańsk każdego dnia zamieniają się w wielki bałagan, w którym nic nie działa.

            Jesteś z Doniecka czy Ługańska?
            Tak, nawet jeśli tak, nie możesz poznać obiektywnego obrazu.
            Czas działa na republiki, bo o ich losie w większości nie decydują pola Donbasu i Ługańska. A zadanie milicji nie może zostać pokonane, dopóki nie zostanie osiągnięte rozwiązanie polityczne.
            ...Bądźmy szczerzy. PPK i MANPADS z "Muchymi" przywieziono z Rosji, cóż, takiej broni w policyjnych górach nie ma. departamenty i wydziały SBU. Okazuje się, że Rosja wysyła śmieci, jaki jest pożytek z takiej pomocy?

            Nie mogę być szczery. Nie jestem teurgą, nie podlegam żadnej wiedzy. Nie mam żadnych wiarygodnych informacji. I wyciągać wnioski bez faktów = popadać w szaleństwo.
            1. -1
              7 lipca 2014 09:49
              Cytat z BigRiver
              Jeśli liczyć w masie, to junta z pewnością ma OGÓLNĄ przewagę w sile mieszkalnej. Ale nie w jakości (i ewentualnie ilości) siły bojowej!

              Jak mierzysz jakość? A może jesteś z zasady, jeśli to wróg, to jest niezdarny i tchórzliwy? A może naprawdę wierzysz, że siły ATO składają się wyłącznie z robotników przymusowych, którzy oddychają wyziewami na tyłach Prawego Sektora? Jestem na 100% pewien, że sam Striełkow tak nie uważa, propaganda to propaganda, ale wroga nie można lekceważyć, a on nie. Dlatego rzucił ze Słowiańska.
              Cytat z BigRiver
              Ponadto doświadczenie dwóch miesięcy pokazało, że siły ATO są bardzo wrażliwe na utratę narkotyków.

              Dotyczy to każdej armii, w tym milicji DRL i ŁRL.
              Cytat z BigRiver
              Jesteś z Doniecka czy Ługańska?
              Tak, nawet jeśli tak, nie możesz poznać obiektywnego obrazu.

              Nie, jestem z Nowosybirska, ale umiem czytać. A sieć jest pełna informacji po obu stronach. Sam Striełkow niejednokrotnie mówił, że ludzie są bierni. Ponadto przyznał, że w Słowiańsku mieszkańcy zażądali, aby zostawił ich w spokoju i wyjechał. To właśnie w ostatnich doniesieniach są one regularnie publikowane tutaj.
              Cóż, w Doniecku wystarczy obejrzeć film z „wieców” DRL, na które przyjeżdża nie więcej niż tysiąc osób, to jest w milionowym mieście. Czyli z Doniecka można bez problemu zwerbować 100 tys. milicji, nie mam wątpliwości, że w Doniecku na milion można wybrać 100 tys. zdrowych mężczyzn w wieku od 18 do 40 lat. Ale nie robią i nigdy nie będą.
              1. 0
                7 lipca 2014 12:22
                Cytat z nayhas
                ...Jak mierzysz jakość?

                Osiągnięte wyniki milicji w konfrontacji z grupą wielokrotnie przewyższającą zarówno pod względem personelu, jak i ciężkiego uzbrojenia.
          2. +3
            7 lipca 2014 08:45
            Cytat z nayhas
            Wyczyśćmy się. PPK i MANPADS z "Muchymi" przywieziono z Rosji, cóż, takiej broni w policyjnych górach nie ma. departamenty i wydziały SBU.

            I dlaczego nie założyć, że albo dostali go z magazynów Sił Zbrojnych Ukrainy, albo nabyli go z rąk, na początku roku w obwodzie lwowskim sporo MANPADS zostało zrabowanych w magazynach
    2. +1
      7 lipca 2014 08:28
      Cytat z BigRiver

      Czego chciałby Kurginian? Żeby milicja, która zużyła amunicję, paliwo, wodę, żywność, masowo produkowała bagnetowe noże seppuku? A może zostali wzięci do niewoli?

      Trzeba zrozumieć, że taki właśnie był cel polityków Kremla, co wyraził Kurginian.
      Czy naprawdę nie jest jasne, że Kreml nie jest zainteresowany wyzwoleniem Donbasu od nazistów. Egoistyczne interesy rosyjskiej oligarchii, której służy, okazały się dla niego ważniejsze niż masakry ludności cywilnej, a tym bardziej życie milicji Donbasu.
      1. +1
        7 lipca 2014 08:48
        Cytat: polarny
        ... Trzeba zrozumieć, że właśnie to był celem Politycy Kremla, o czym mówił Kurginian ...

        Powiedziałeś "był". Co, to już koniec? A może coś się skończyło?
  32. +1
    7 lipca 2014 07:44
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/670/ncdg149.jpg
  33. +1
    7 lipca 2014 07:52
    Podczas gdy „wszyscy propagatorzy” gryzmolą w sieci paniczne komentarze o odwrocie milicji ze Słowiańska i Kramatorska, zwolennicy junty oskarżają swoich generałów o zaniedbania, a nawet „kolosalną zdradę”.

    Zwolennik junty Aleksiej Arestowicz opowiada, jak udało się to milicji: „Po dołączeniu do grupy Kramatorsk oba oddziały utworzyły ponad dwukilometrowy kawaler, prowadzony przez pojazdy pancerne. Kolumna przeszła do Doniecka przez Drużkowkę i Konstantinowkę .
    Kolumna była obserwowana, przez ponad dwie i pół godziny znajdowała się w strefie wolnego zniszczenia, gdzie nie było cywilów, a potem - w marszu."
    Arestowicz podkreśla, że ​​mimo ciągłych doniesień i skandali na szczeblu ministra spraw wewnętrznych i szefa SBU, ponad tysiąc milicji „swobodnie przeniosło się do Doniecka, choć podniesiono samoloty i wycelowano artylerię”. Jest szczególnie wściekły, że milicje „wyszły w ogromnej kolumnie, setki pojazdów, z pojazdami opancerzonymi z przodu i jako część kolumny. Poruszały się w dwóch rzędach wzdłuż szosy Kramatorsk-Donieck i były idealnym celem dla ponad trzy godziny z rzędu."
    Na tej podstawie Arestowicz konkluduje: „Fakt, że zostali zwolnieni, nie jest„ decyzją ”, ale kolosalnym oficjalnym zaniedbaniem (w najlepszym razie) i wygląda bardzo podobnie do bezpośredniej zdrady. Według niektórych raportów generał zabronił otwierania ognia osobiście porucznik Muzhenko.
  34. 0
    7 lipca 2014 07:59
    Zrobił słuszną rzecz odchodząc, po co używać ludzi jak mięso armatnie? W końcu Moskwa została w jakiś sposób oddana także Francuzom.
  35. 0
    7 lipca 2014 08:13
    Można się spierać na śmierć o taktykę i strategię (w każdym razie to niczego nie rozwiązuje), ale nikt nie odważa się obwiniać bohaterów. A Kurginyan do każdej beczki jest zaślepka...

    „Iwanscy patrioci mogli bić po piętach wrzeszcząc o mitycznym „Stalingradzie”, to było co najmniej głupie i nieprawdziwe. W Słowiańsku nie było „Stalingradu” ani „Leningradu”, tak jak nie było drogi życia w otoczeniu Słowiańsk, a nie armie Czujkowa i Tołbuchina, stanęły w pobliżu Kramatorska.

    Dlaczego nie? Można doszukiwać się pewnych analogii, tylko w ciężkich przypadkach trzeba było poddać Sewastopol, Odessę i wiele innych miast-bohaterów. Ale potem zostali odepchnięci i uwolnieni. I w ogóle: „Wraz z utratą Moskwy Rosja nie jest stracona. Z upoważnienia udzielonego mi przez cesarza rozkazuję:” Odwrót. „Marszałek polny M. Kutuzow.
  36. 0
    7 lipca 2014 08:16
    A w sensie strategicznego rozwiązania sytuacji, co teraz zrobić? Bandera otoczy Donieck i zacznie strzelać do niego jak Słowiańsk, a potem co? Striełkow opuści także Donieck, pozostawiając 1000000 XNUMX XNUMX Rosjan do zniszczenia. No to co?
    1. 0
      7 lipca 2014 08:35
      Cytat z Rigla
      Bandera otoczy Donieck i zacznie strzelać do niego jak Słowiańsk, a potem co? Striełkow opuści także Donieck, pozostawiając 1000000 XNUMX XNUMX Rosjan do zniszczenia. No to co?

      A potem będzie zwycięstwo armii Bandery. Następnie budowa nowego neonazistowskiego państwa ukraińskiego i uzbrojenie ukraińskiej armii hitlerowskiej, skierowane na Wschód
      1. 0
        7 lipca 2014 17:00
        Cytat: polarny

        A potem będzie zwycięstwo armii Bandery. Następnie budowa nowego neonazistowskiego państwa ukraińskiego i uzbrojenie ukraińskiej armii nazistowskiej

        Tak, za Stalina zostałeś zastrzelony jako alarmista bez procesu
    2. 0
      7 lipca 2014 09:21
      I że ten milion Rosjan będzie siedzieć i czekać na zniszczenie? Albo mimo wszystko zorganizują i odepchną nazistów. Mają już kompetentnego dowódcę i dowódców!
      Aby? Czy będziemy siedzieć i czekać, aż pocisk wleci do domu, czy bronić naszej niepodległości (i nie tylko naszej) z bronią w rękach?
      1. wyd65b
        +1
        7 lipca 2014 10:48
        Cytat z Rock2
        I że ten milion Rosjan będzie siedzieć i czekać na zniszczenie? Albo mimo wszystko zorganizują i odepchną nazistów. Mają już kompetentnego dowódcę i dowódców!
        Aby? Czy będziemy siedzieć i czekać, aż pocisk wleci do domu, czy bronić naszej niepodległości (i nie tylko naszej) z bronią w rękach?

        Oczywiście będzie siedzieć i czekać. kto zdoła uciec pozostałym przez piwnice i jakie są inne przykłady? Z obserwacji na zdjęciach telewizyjnych i licznych wywiadów wynika, że ​​95% mężczyzn, którzy stracili swoich krewnych i przyjaciół, nie zamierza walczyć i mścić się, ale po prostu bierze ich tyłki w garść i wyrzuca.
  37. wyd65b
    -6
    7 lipca 2014 08:38
    Uważam, że porażka Noworosji to skończona sprawa. Wydaje się, że Putin zgodził się z Poroszenką w sprawie drenażu Noworosji, nie wiadomo jeszcze na jakich warunkach. I co, Parashka przechodzi do historii jako zwycięzca separatyzmu, ludzie niosą go na rękach, musi wtedy rozproszyć nielegalne formacje i jakoś zacząć wchodzić w interakcje z Rosją. Ale nie idź do wróżki, która się połączy. Polityka rosyjska zamieniła się w farsę. Nie ma innych warunków wstępnych. Może zniszczenie milionera sprawi, że Putin się podrapie? Nie, podjął decyzję. Śmierć Noworosji na zawsze przykryje Rosję wstydem i naznaczy ją jako kraj zdrajcy. Rosja nigdy nie będzie miała sojuszników ani przyjaciół, ani po prostu sympatyków. Po co się dziwić, jeśli wszystkie kraje słowiańskie traktują nas z podejrzliwością i nieufnością, bo sprzedały wszystkich. A kapitulacja DRL i ŁRL potwierdzi obrzydliwość Putina i jego reżimu oraz będzie ukoronowaniem sztuki zdrady. I będzie musiał zrezygnować z Krymu, bo nie będzie miał innego wyjścia. Sportowiec chwycił kawałek i zakrztusił się.
    1. +1
      7 lipca 2014 09:06
      Alarmista i zdrajca, jak powiedział w filmie szef sztabu „bataliony proszą o ogień”: „…jeśli się boisz i nie wiesz, co robić, wejdź do odległego rowu i zastrzel się.. "! A kto na to pozwoli, a Krymchaków zapytano o to, czego chcą?
      1. wyd65b
        +1
        7 lipca 2014 10:36
        Cytat z: kartalovkolya
        Alarmista i zdrajca, jak powiedział w filmie szef sztabu „bataliony proszą o ogień”: „…jeśli się boisz i nie wiesz, co robić, wejdź do odległego rowu i zastrzel się.. "! A kto na to pozwoli, a Krymchaków zapytano o to, czego chcą?

        Skąd taka pewność siebie? Chrzan w obgryzaniu do tej pory pożera Rosję i osobiście Putina, pozwalając strzelać do własnych terminali celnych i granicznych. przejścia. Tchórzliwy biorąc ciężki. uzbrojenie i otwieranie granic dla „przejażdżek” transporterów opancerzonych Ukrop przez suwerenne terytorium oraz filmy cytujące mistrzów ciemności. więc podnieś powieki VIY spójrz dokąd zmierza. I wszystko idzie do całkowitej klęski Noworossji. Kto zmusił Sportowca do mówienia z podium o rosyjskim świecie i obronie rosyjskiego świata? Albo co według niego usiądzie za wykopaliskami? Wojna będzie konieczna w przypadku klęski Noworosji, Paraszenko nie zasiądzie do stołu negocjacyjnego, a Stany Zjednoczone wciągną Rosję do wojny na dowolnych zasadach tylko na własnych warunkach, albo Kijów najpierw zrówna z ziemią. Noworosję na ziemię, a potem na Krym i nikt nie będzie w to ingerował, ponieważ z prawnego punktu widzenia Krym ukraiński. Stany Zjednoczone i UE, widząc tchórzostwo Putina, nałożą sankcje i Putin zrezygnuje z Krymu. po prostu nie ma innych opcji.
    2. 0
      7 lipca 2014 09:23
      Za wcześnie, żeby o tym mówić...
  38. +1
    7 lipca 2014 08:55
    W ogóle nie rozumiem. Skąd tyle artykułów uniewinniających? A jednak proste. Na wojnie jak na wojnie. Nie zawsze możesz wygrać. I skąd tyle defetystycznych nastrojów. Co ty wbijasz w Putina? Mężczyzna wykonuje swoją pracę. Świetnie. Jeśli nie wyśle ​​wojsk, to nie ma takiej możliwości. I nie nam mówić mu o patriotyzmie. Gdzie byli wszyscy patrioci w latach 90.? Kiedy kraj został splądrowany, kiedy można powiedzieć, że panował bandytyzm? Kto zrobił co dobrego dla kraju, kiedy wszyscy „mądrzejsi” wyemigrowali. Jestem pewien, że każdy znajdzie odpowiedź na to pytanie. I to Putin robi wszystko, aby podnieść patriotyzm w kraju. Odpływ czy nie, przepraszam, decyzja nie należy do Ciebie. Dajesz z siebie wszystko, ale nie dotykaj prezydenta. Możesz jechać do Kijowa i dotykać Poroszenki, jak chcesz. A w USA też na Ciebie czekają. Jak Bóg chce (nie Putin), niech tak będzie. Naszym zadaniem jest modlić się, pomagać i kto może, a potem walczyć, nawet na kanapie. Ogólnie rzecz biorąc, przeklinanie, krytykowanie, marudzenie w takim czasie przynosi efekt przeciwny do zamierzonego) - więc wstawiłem ulubione słowo Ławrowa)
    1. 0
      7 lipca 2014 09:58
      SUPER! zgadzam się marina1811 całkowicie!
    2. wyd65b
      +1
      7 lipca 2014 10:44
      Gdyby były zwycięstwa, nikt by się nie zdenerwował, ale nie ma. jest głupia, zdalna rzeź milicji wraz z ludnością i rozbudową ukraińskiej grupy i jej potencjału bojowego. wszystko. wciąż jest niezrozumiałe stanowisko Putina z popisem, który ma jakiś plan, ale tak nie jest. Apel do bzdur OBWE i krajów zachodnich.
  39. NUR
    0
    7 lipca 2014 10:29
    Wszystko, czego się nie robi, jest na lepsze. Oddziały na kanapie siedzą i czekają na nowe wydarzenia. I lepiej jest zapewnić ofiarom wszelką możliwą pomoc.
  40. wyd65b
    0
    7 lipca 2014 10:50
    Właściwie wczoraj „niebieskim okiem” przedstawiciel rosyjskiego MSZ zapowiedział, że Ukraina w najbliższym czasie zakończy operację pokonania samozwańczych republik, a Federacja Rosyjska nie będzie im w tym ingerować. Ponadto, w odpowiedzi na liczne życzenia partnerów, zamknie granicę i podda ją pod obserwację OBWE i przedstawicieli ukraińskiej straży granicznej. To taki przebiegły plan Putina, wyciągnijcie własne wnioski.
    1. 0
      7 lipca 2014 12:24
      minus ponownie. Chciałbym link do rosyjskiego źródła z oficjalnym oświadczeniem, urzędnika MSZ upoważnionego do zadeklarowania tam czegoś.

      PS: eseje ukrosaytov o tym, jak jeden liberalny czeto-tam wypalił na antenie radia pindoskogo Chory Baba Said nie przyjął.
      Rano wystarczyło mi przypadkowo włączone echo Faszingtona: „Ci ludzie, którzy otaczają Girkin to z pewnością wszyscy wyrzutkowie: alkoholicy, bezdomni, elementy przestępcze…”. Lekko,...!, przewód od słuchawek nie pękł
      1. wyd65b
        0
        7 lipca 2014 12:47
        Tak na rys. link? Rossiya 24 przez cały wczorajszy dzień z przerwami puszczała wywiad z łysym mężczyzną z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
        1. +1
          7 lipca 2014 13:23
          "łysy" kto to jest?
          Pamiętam transportowany model śnieżycy wczoraj... nie ma oficjalnych oświadczeń "MSZ czeka na zakończenie trasy i zamknie granicę" (raczej odwrotnie), jeszcze chciałbym konkretny link
  41. wyd65b
    0
    7 lipca 2014 14:43
    Cytat z iwakury
    "łysy" kto to jest?
    Pamiętam transportowany model śnieżycy wczoraj... nie ma oficjalnych oświadczeń "MSZ czeka na zakończenie trasy i zamknie granicę" (raczej odwrotnie), jeszcze chciałbym konkretny link

    Nie wiem, na co patrzysz, ale jest tylko morze oświadczeń, wszelkiego rodzaju o wszystkim, ale nie o pomocy. dookoła gaz tak i burza śnieżna. I łysy autor białej księgi i jej kurator. jeśli jesteś zainteresowany znajdź mnie nie.
  42. +1
    7 lipca 2014 15:51
    Czytam wszystkie wiadomości w VO. Z jakiegoś powodu pamiętam nie ma nikogo Grek spacerujący w biały dzień z pochodnią. Zapytany, kogo szuka, odpowiedział, że CZŁOWIEK. Wyobraź sobie, że wokół jest dużo ludzi, a on szuka OSOBY. Dlaczego jestem? Oprócz Striełkowa nie widzę już żadnej osoby (wśród tych, którzy określają stan rzeczy). Putin, któremu od dawna śpiewano hosanna, wydaje się, że snuje swój super plan na długi czas.
    Ludzie umierają, nasze granice są ostrzeliwane, a my wyrażamy kolejne „chińskie” ostrzeżenie (niech nasi żółto-księżycowi sąsiedzi mi wybaczą). Tak, szpilki ... s, nie zostaną zapamiętane w nocy (choć nadal będziemy tańczyć na ich stypie), dawno temu zostałyby wprowadzone do samych migdałków. Ale nie możemy. Jesteśmy pojebani, ale stajemy się silniejsi, jakoś się wyjaśnimy.Pindos… nakręcili oscarowe zdjęcie o tym, jak uratowali szeregowca Ryana. I nie możemy zbawić naszych braci, sióstr i przed nimi. Tak, jest to trudniejsze do zrobienia niż konfrontacja z wrogiem zewnętrznym. Ale przecież ten wróg jest dla nas widoczny. Są to Stany Zjednoczone i ich oprawcy: dawne kraje Układu Warszawskiego (nie ma gorszego oprawcy niż były niewolnik), a także kraje powstałe na gruzach Związku Radzieckiego (kraje państw bałtyckich, Hohlandia to fantazja, a nie kraj, kraina bajeczna… no wiesz kto). Dlaczego ja, Rosjanin z paszportu, Mordwin z ojca, Ukrainiec z matki, mam nienawidzić tych, którzy urodzili się poza tymi peryferiami? Tak, mój adres to nie dom ani ulica. Mój adres to ZWIĄZEK SOWIECKI! Tak, nie tylko ja! LUDZIE! LUDZIE! ! Obudź się wreszcie! Obwód Czernihowa! Mój mały dom! Dlaczego też jesteś ślepy? Tak, zmuszają nas do tańca na naszych kościach.
    Nie wierzę, że wszyscy Ukraińcy są skażeni hańbą mordowania dzieci, kobiet w ciąży, osób starszych, strzelania do pojazdów Czerwonego Krzyża.
    LUDZIE! LUDZIE! OBUDŹ SIĘ!

    A nie-ludzie, którzy splamili ręce krwią niewinnych, czekają na Sąd Ostateczny, bo. Sądzę, że sąd w Hadze uniewinni ich i mianuje ich Bohaterami Demokracji (amerykańskimi).
  43. 0
    7 lipca 2014 22:35
    Igor Iwanowicz wie lepiej, gdzie i kiedy bronić!
  44. 0
    8 lipca 2014 00:34
    Kilka dni temu pisałem, mniej więcej tak samo jak autor artykułu, tylko bardziej zwięźle, od razu rzucili minusy.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”