Uznanie Noworosji w rękach Igora Striełkowa

112
Militarny manewr wojsk Igora Striełkowa – który doprowadził przed atakami grupę milicji praktycznie otoczoną pod Słowiańskiem do głównych sił – będzie miał wielkie konsekwencje, zarówno militarne, jak i polityczne. Tym samym Striełkow stworzył przesłanki uznania Noworosji przez Rosję i wydaje się, że nic nie jest w stanie zatrzymać tego procesu.

Uznanie Noworosji w rękach Igora Striełkowa


Striełkow zapobiegł pokonaniu milicji pod Słowiańskiem, nieuchronnym schwytaniem ocalałych i demonstracyjną egzekucją ich przez banderowców, co miałoby katastrofalne konsekwencje dla republik noworosyjskich. I przeciwnie, wzmocnił milicję doniecką doświadczonymi bojownikami.

Oddziały karne junty z Karaczuna zostaną teraz przesunięte w okolice Doniecka i Ługańska i ujawnią swoją naciągniętą łączność pod ciosem striłkowitów. Paweł Gubariew powiedział już, że staną się przedmiotem zwiększonej uwagi: milicja rozpocznie wojnę partyzancką.

Udane działania milicji na liniach komunikacyjnych junty mogą zakłócić okrążenie stolic Noworosji, a wtedy wojna w Donbasie przybierze zupełnie inny wygląd: mobilne bitwy na dużym obszarze, w których ludność Doniecka będą mieli poparcie ludności i ich ojczyzny, gdzie znają każdy zakątek. Ale główna rzecz jest inna: zostaną stworzone warunki wstępne dla kontrataków milicji na rozciągnięte oddziały junty. Pierwszy tak udany kontratak mógłby doprowadzić do uznania Noworosji przez Rosję, niezależnie od woli Moskwy.

Swoją porażkę junta wytłumaczy oczywiście ingerencją Moskwy i będzie obwiniać o to Putina, a główny bandyta na Ukrainie, Waszyngton, dostanie wreszcie powód do sankcji wobec Rosji. Szuka go od dawna, tworząc powody do zaostrzenia sytuacji na Ukrainie, ale wszystko nie może sprowokować Moskwy do niezbędnej reakcji. Sukces militarny Striełkowa może go zastąpić: klęskę junty można wykorzystać do takich celów. Cała reszta to kwestia technologii, która została już niejednokrotnie dopracowana.

Na żądanie Waszyngtonu proamerykańskie media zostaną przytłoczone falą rusofobicznej schizofrenii, powtórzą wszystkie zmyślenia kiepskiej propagandy, a Waszyngton nałoży sankcje na Rosję ze swoimi najbardziej oddanymi wasalami. Wszystkie oświadczenia z Moskwy zostaną odrzucone od progu ...

W takiej sytuacji nie miałoby sensu dalsze polityczne dystansowanie się Moskwy od Noworosji, jeśli stało się to de facto faktem w polityce światowej. Okazuje się, że uznanie Noworosji jest w rękach Igora Iwanowicza Strelkowa i sądząc po jego umiejętnościach operacyjnych, nie przegapi tej szansy.

Niewykluczone, że Berlin, którego minister spraw zagranicznych właśnie ogłosił niemożność militarnego rozwiązania konfliktu na wschodzie Ukrainy, wyrazi zdanie odrębne w sprawie uznania Noworosji przez Rosję. Może dołączy do niego Paryż, inny członek grupy kontaktowej na Ukrainie.

W jakim stopniu to wszystko koreluje z planami Kremla? Wiadomo, że oświadczenie Striełkowa „w czasie wojny bunt przeciwko naczelnemu wodzowi jest równoznaczny ze zdradą Ojczyzny”. Ale Putin nie jest naczelnym wodzem Striełkowa, Noworosja nie została jeszcze uznana i nikt nie może pozbawić mieszkańców Doniecka prawa do obrony przed przestępcami, do bicia wrogów. Tak więc wojna w Donbasie może zacząć dyktować własne zasady wszystkim uczestnikom konfliktu wokół Ukrainy, niezależnie od twarzy i stopni.

Uznanie przez Rosję Noworosji całkowicie zmieni sytuację na wschodzie Ukrainy, pomoc bronie a ochotnicy Noworosji postawią oddziały junty na krawędzi szybkiej klęski. Formalnie Rosja powtórzy scenariusz jugosłowiański, kiedy państwa zachodnie uznały byłe republiki jugosłowiańskie za niezależne od Belgradu. Rosja zwróci się do tego historycznie bliskiego precedensu, a najlepszy minister spraw zagranicznych na świecie Siergiej Ławrow osobiście zacznie „wykręcać ręce” wszystkim uczestnikom podziału Jugosławii.

Pierwszy etap nowej zimnej wojny nadejdzie sam...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

112 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Porto65
    + 49
    9 lipca 2014 09:13
    Uznanie Nowej Rosji przez Rosję bardzo by się zmieniło.
    1. + 21
      9 lipca 2014 10:40
      Noworosja powinna była zostać rozpoznana dawno temu, ale lepiej późno niż wcale.
      1. +9
        9 lipca 2014 12:03
        Cytat: Gigant myśli
        Od dawna trzeba było rozpoznać Noworosję

        - Paraszenko obiecuje niespodziankę dla obrońców Doniecka, bez względu na to, jaka dla nas stanie się niespodzianką! Długie grzebanie bez prawdziwych czynów tych, którzy stali się przywódcami ruchu oporu w Doniecku, dało juntie szansę na zbudowanie tam swoich ukrytych sił. Powiedz, że nie było lokalnej bazy do tego? Był i jest! Czy Striełkow będzie miał czas na podjęcie działań, by walczyć na obwodzie i wewnątrz? Niepewny.
        1. +5
          9 lipca 2014 17:04
          Myślę, że Striełkow nie wyciąga informacji o wrogu z witryn z Internetu. I powstał mniej lub bardziej zwiad. Dlatego to, co może być dla nas zaskoczeniem, to dla niego przewidywalne wydarzenie lub jedna z opcji rozwoju. To inna sprawa na ile gotowy i jak zadziała przeciwdziałanie, to inna kwestia.
        2. Armin
          +3
          9 lipca 2014 18:30
          Cytat: Latawiec
          paraszenko obiecuje niespodziankę obrońcom Doniecka

          Zakładam, że Striełkow po cichu szykuje to samo dla oprawców junty.
      2. + 14
        9 lipca 2014 12:22
        Cytat z portoc65
        Uznanie Nowej Rosji przez Rosję bardzo by się zmieniło.
        Dzięki Bogu Putin jeszcze nie postradał zmysłów. Ostrzegał, żeby nie spieszyć się na referendum. Rzecz w tym, że ten projekt nie jest jego i doskonale wie czyj. Ale może grać tylko według ich zasad, bo system, który zbudował w kraju nie pozwala mu wyjść poza stworzoną matrycę. Jest człowiekiem, a nie Bogiem i po prostu chce żyć. Jego sytuacja nie jest prosta. Nie da się powiedzieć prawdy, a także trzeba coś zrobić, żeby się uspokoić sytuacji nastąpi rozpoznanie i, nie daj Boże, wprowadzenie wojsk.Im dłużej zajmie mu błotnistą pozycję, tym lepiej z nich przez dłuższy czas.
        Nie kieruj Putinem w tej sprawie, ostrzegałem cię.
        1. +7
          9 lipca 2014 13:10
          Cytat: baltika-18
          Nie kieruj Putinem w tej sprawie, ostrzegałem cię.


          Ale nie, trochę się pomyliłeś: dużo wcześniej zaczęli go oblewać błotem. Cóż, jakiś młodzieńczy maksymalizm. Oto Putin-Bóg, oto Putin-Diabeł.

          Zgadzam się z tobą, że trzeba ciągnąć do zimnej pogody. Najprawdopodobniej tak zrobi kierownictwo naszego kraju. Wtedy nie będzie potrzebna żadna „zimna wojna”.
          1. -3
            9 lipca 2014 13:25
            Cytat z sunjar
            błoto rzucono na niego dużo wcześniej.
            To jest marzec, więc kwiecień. Na tle aneksji Krymu? Zobaczmy, co będzie do końca roku, a o 2015 r. nic nie powiem. Tylko w tej sprawie popieram Putina. kraj do niewłaściwego miejsca.
            1. 0
              10 lipca 2014 11:44
              Po prostu ciekawy, ale gdzie chcesz się udać?
        2. +5
          9 lipca 2014 20:47
          Zgadzam się - ja też wszędzie grzebię tą ideą - to nie jest NASZA gra, a raczej gra na naszym polu, ale nie według naszych reguł - Rosja wciągana jest w wojnę, w dzikie problemy z przewidywalnymi i zupełnie nie do przyjęcia konsekwencjami dla kraju. Tak, Rosja nie jest jeszcze tak silna, jak by chciała i nie może sobie pozwolić na bicie kogokolwiek w twarz. Prowokują nas i starają się nas „słabo”. I nie zapominaj, że kiedy dym się rozwinie - i Ukraina upadnie - jaka część będzie pod "protektoratem" Rosji - dużym czy tylko Donbasem - będziemy musieli to wszystko przywrócić i nakarmić wszystkich. Ani Europa, ani Stany Zjednoczone nie dadzą na to ani grosza. Nawiasem mówiąc, naziści też będą musieli być przez kogoś „moczeni w toalecie”. Nie ma więc potrzeby spieszyć się z przebiciem Rosji przez kolano – wciąż mamy dużo pracy i kosztów.
          1. +2
            9 lipca 2014 22:09
            Nie zgodzę się z tobą Akulina, Siły Zbrojne Ukrainy nie reprezentują niczego poza kilkoma batalionami. Większość wojskowych nie chce walczyć z ludem, jednak w obawie przed trybunałem i po prostu zabitym przez pravosków, chcąc nie chcąc, wykonują rozkazy. Bandery bandery, tak, są chętni do walki, ale jest ich niewielu i nie są specjalnie wyszkoleni. Jeśli więc Rosja tylko ogłosi uznanie i wprowadzi wojska, będzie panika i chaos. Jedyną rzeczą jest to, że galicyjskie pravoseki będą zachowywać się nieprzewidywalnie, aż do wzięcia zakładników wśród ludności cywilnej. Europa odetchnie z ulgą, a Stany Zjednoczone będą tylko pisnąć w bałaganie, nie będą się wspinać.Jesteśmy mocarstwem atomowym i nie są tak chore w głowie, żeby zaprzęgli się do wojny z Rosją z powodu przegrani. Może ktoś jeszcze przez tydzień będzie kwiczał zgodnie z amersami, a potem się zamknie. Jak przetrwamy te dwa tygodnie? Ale wszystkie te bzdury ustaną. Zamknąłbym też niebo nad Kijowem i wszystkimi wyjściami, ciekawe, że wszystkie te jajka i czekoladowy drań to robią. Weź całą tę motłoch i oskarżuj.
            1. +2
              10 lipca 2014 01:51
              To nie zadziała tak, jak mówisz. Pisk będzie głośny i polifoniczny, musimy grać według ich zasad. Być tym samym łajdakiem co Amerykanie, w tym sensie, że przecieka do Niemców bardziej kompromitujące dowody na amers, żaby przeciwko świergotom, bo Marinka wkrótce się tam zawróci, a ona ma własne zdanie na temat całego tego brudu. Cóż, możesz wysłać dziwki na pełny etat zwykłym tekstem (mam na myśli Kanadę i Australię). Potem możesz bić się w twarz i zobaczyć Hochlanda. Jestem więcej niż pewien, że istnieją kompromitujące dowody.
              1. +2
                10 lipca 2014 02:06
                Nawiasem mówiąc, infa z antymajdanu, Chodakowski z wiernymi mu bojownikami, zabarykadował się w Makiejewce, w rzeczywistości wzniecił bunt przeciwko Striełkowowi. Potwierdziły się więc moje uwagi o zdradzie w DRL, jeśli to prawda, to potwierdza się rozmieszczenie naszych ochotników na lotnisku, zwolnienie Striełkowa z Doniecka i przygotowanie kapitulacji DRL przez ludzi Achmetowa. Dlatego nie pomogli Striełokowi, chociaż w Doniecku byli ludzie i broń.
          2. +1
            10 lipca 2014 00:26
            Rosja nigdy nie rozpoczęła wojny... ale jej misją było i będzie zakończenie wojen.
      3. +1
        9 lipca 2014 18:33
        Cytat: Gigant myśli
        Noworosja powinna była zostać rozpoznana dawno temu, ale lepiej późno niż wcale.

        Z pewnością zostanie to zrobione. Ale w czasie, gdy nie będzie już można tego nie robić. Politeza, do cholery!
      4. +1
        9 lipca 2014 22:20
        Cytat: Gigant myśli
        Noworosja powinna była zostać rozpoznana dawno temu, ale lepiej późno niż wcale.

        I wypowiedzieć wojnę Ukrainie! Jądrowy! śmiech
        Po co się śmiać?
        Wszyscy interpretują, w tym sam Striełkow, że nie udało się jeszcze zwerbować milicji, nawet dla istniejącej broni, że ludzie są nadal bierni, że jest bałagan w kierownictwie, a potem przyznają, że wbijają buty ONZ!
        Wciąż można mówić o byciu uznanym za stronę konfliktu, ale nie o to chodzi.
        Ważne jest, aby „po cichu” upewnić się, że milicja wzmocni się i zacznie zadawać karanym takie straty, które zmuszą ich do zasiadania przy stole negocjacyjnym na warunkach DNR/LNR.
        Wtedy spowiedź wyjdzie. Faktycznie.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. książę
      + 11
      9 lipca 2014 10:59
      Tak, Portoc bardzo by się zmienił, ale czy będzie to rozpoznawalność? Stracił czas po referendum w Noworosji, ludzie tam są zawiedzeni (hasło - nie porzucamy własnych ludzi - zawisło w powietrzu...), choć mogą być bardziej wyrafinowane gry, których nie rozumiemy jednak chciałbym w to uwierzyć ... ale pół miliona uchodźców i bez odpowiedzi ostrzał naszego terytorium przez koperkową armię (co jeszcze powinno się wydarzyć?), obietnice kopru, by siłą zawładnąć Krymem, budzą niepokój mieszkańców już w obwodzie rostowskim, a nawet na spokojnym Krymie, ale mam niejasne wątpliwości i poważny niepokój, mam nadzieję, że się mylę... Chociaż jasne jest, że celem amerów jest wciągnięcie Rosji w konflikt. Okazuje się, że każde działanie lub brak działania prowadzi do porażki. Akcja - zostanie ogłoszona agresorem, bezczynność - wywoła apetyt i agresję przeciwko nam. Obawiam się, że nie mamy takich think tanków do planowania takich operacji, a najbardziej nieprzyjemne jest to, że nikt ich nie tworzy.
      1. +5
        9 lipca 2014 12:36
        Aby coś rozpoznać, trzeba mieć coś do rozpoznania. Przed przełomem Striełkowa Noworosja była bardziej wirtualna niż realna. Donieck nie przygotowywał się do obrony, a jego przywódcy próbowali negocjować z Achmetowem, który nadal dużo kontrolował w Doniecku. Możesz rozpoznać pana podmiot, który kontroluje swoje terytorium i ma atrybuty państwa. Samo uznanie nie da absolutnie nic, tylko zerwie wszelkie stosunki z Ukraińcami i uderzy w naszą międzynarodową władzę, i mam na myśli nie tylko Europę, ale kraje BRICS, WNP itd., jeśli uważasz, że to zrobią. wesprzyj którykolwiek z naszych ruchów, bardzo się mylisz. Naddniestrze nie zostało uznane przez 20 lat, Południowa Osetia i Abchazja nie zostały uznane przez 15 lat i nic, żyły. Najważniejsze jest pragnienie mieszkańców, by się usamodzielnić i o to walczyć. Zgrupowanie sił ATO wynosi około 30 tysięcy osób, ludność Noworosji to 6-7 milionów ludzi, baza przemysłowa, magazyny. Jeśli sama Noworosja nie może walczyć z Banderą, to ma sens, aby zwiększyć pomoc lub ją rozpoznać? W międzyczasie faktycznie wojska ukraińskie bombardują terytorium Ukrainy i zabijają jej obywateli, my udzielamy pomocy dyplomatycznej, humanitarnej, a co tam pomocy bronią. Będą sukcesy, będzie wzrost pomocy.
        1. książę
          +4
          9 lipca 2014 14:47
          Drogi g1v2, aby walczyć, musisz mieć nie milicję, ale armię, z odpowiednimi specjalistami, bronią, amunicją itp. Nie zapominaj, że w Pridnestrovie były poważne arsenały Armii Radzieckiej, rozumiem, że tu nic takiego nie było, a jeśli było, wszystko zostało sprzedane dawno temu w ciągu tych 23 lat. Próba negocjacji z Achmetowem nie była najgłupszym pomysłem, gdyby to było możliwe, to może wiele rzeczy potoczyłoby się inaczej. Nie zapominajmy, że te terytoria zostały odcięte do Ukraińskiej SRR z Federacji Rosyjskiej (republiki Odessy i Donieck-Krivoy Rog, Jekaterynosław itp.) już na początku lat 20., aby proletariat tych obszarów podniósł świadomość wiejski outback… oczywiście teraz wydaje się, że to naiwne, ale to fakt, wtedy było to w tym samym kraju. Tak więc porównanie HP z Naddniestrzem, a jeszcze bardziej z Abchazją i Yu.O. nie całkiem legalnie, w rzeczywistości żyli oddzielnie od Gruzji i trudno porównywać armię Gruzji z armią Dilla. Jaka jest różnica między Noworosją a Krymem, przepraszam? Fakt, że nie było tam naszych baz marynarki wojennej i sił powietrznych? A co do zwiększenia pomocy to uważam, że nie rozwiązujecie tych kwestii, więc po co?...
          1. +3
            9 lipca 2014 22:07
            Oznacza to więc, że trzeba było pomyśleć przed przeprowadzeniem referendów i pisaniem konstytucji – przecież PKB wyraźnie powiedział, że uważa to za przedwczesne. Jak inaczej trzeba było powiedzieć? Co może być jaśniejszego? A kiedy już zdecydowali, musieli liczyć na własne siły. Rosja już pomaga – reprezentuje na arenie międzynarodowej, walczy gdzie tylko może, a przy okazji nie bez powodzenia – nie robi się tego szybko. Nigdy nie wydała potępienia - a to dużo, zwłaszcza, że ​​jest tam wystarczająco dużo ościeży. Nie można było się w ten sposób zastąpić - pozwoliliby ruinie spokojnie runąć - a potem rozstrzygnęliby sprawy na spokojnym polu.
        2. 0
          9 lipca 2014 14:59
          tutaj masz rację, ale przy populacji 6-7 milionów ludzi, oczywiście, odrzucili to, nie cała populacja może walczyć, zresztą część w Rosji po prostu nie chce lub nie może, a nawet z populacją 2 miliony można rzucać z czapkami, to w scenariuszu, że mają populację 30 tysięcy, myślę i jestem nawet pewien, że ruch partyzancki będzie tutaj oczywiście bardziej skuteczny
        3. +5
          9 lipca 2014 17:08
          Cytat z: g1v2
          Noworosja była bardziej wirtualna niż realna

          Kto byłby kompetentny wyjaśniony.Nie rozumiem.
          To jak armia. Ogłosili nawet mobilizację. A ochotnicze milicje walczą. Wygląda na to, że istnieje rząd. I jakby publicznie. Patrzysz, próbujesz zrozumieć, ale wszystko wydaje się takie samo. Gdzie firmy wysyłają swoje podatki? Dla kogo pracują? Czy to prawda - każda tona węgla wydobytego przez górników pozwala juntie wysłać dodatkowego faszystę do Donbasu? Okazuje się, że każdy metalurg rzuca kule, żeby do niego strzelać?
          PS Mam nadzieję, że Striełkow, wojskowy, choć powiedział, że polityka to nie jego sprawa, zadba o przywrócenie porządku. Nie da się pokonać junty w bałaganie.
          1. DNR
            +3
            9 lipca 2014 20:38
            Popieram pytanie. Zadawałem sobie też pytanie tutaj na forum: „Czyje podatki?”
            Jak mawiał Włodzimierz Iljicz: „Każda rewolucja jest coś warta tylko wtedy, gdy umie się bronić”. Dopiero po tym, jak PAŃSTWO udowodni swoją żywotność, może zostać uznane za podmiot prawa międzynarodowego, a nie wcześniej.
            Nawiasem mówiąc, w 1917 rewolucja mogła się utrzymać tylko dzięki najsurowszej dyscyplinie i stłumieniu wszelkiego sabotażu.
        4. książę
          0
          9 lipca 2014 17:13
          spójrz na obliczenia Glazyeva http://www.youtube.com/watch?v=nlgW6oIaJXg
    4. artemon0502
      +2
      9 lipca 2014 11:14
      ale może jeszcze nie jest, a może wcale
      1. +6
        9 lipca 2014 11:51
        Tutaj się mylisz, oczywiście można było rozpoznać po referendum, ale absolutnie nie znamy zbieżności tego, co dzieje się w negocjacjach między MSZ Niemiec, Francji, Rosji.Ważne jest, aby Rosja nie tylko rozpoznać, ale wykonać niezbędne ruchy i przeciągnąć na swoją stronę, jeśli to możliwe, Niemcy, Francję, pozbawić USA przewagi w Europie, dla mnie uznanie będzie zwycięstwem, tylko nie biegnij i nie pędź przed lokomotywa, jednak na wojnie dzieją się poważne rzeczy, a przy łapaniu pcheł potrzebny jest pośpiech, nie tylko pokonanie banderlogów, potrzebujemy zwycięstwa nad USA, dlatego to jest najważniejsze, w przeciwnym razie będą kontynuowane zatruć świat swoją obecnością!
        1. nvv
          nvv
          +5
          9 lipca 2014 12:19
          Niemcy raczej nie będą takim idiotą po raz trzeci, by rozpętać trzecią wojnę światową w Europie (choć oczywiście nie jest to fakt), wtedy Anglosasi przejęli do tej roli peryferie. Skrypt jest bardzo prosty, ponieważ nie lubią innowacji i działają według ustalonego schematu - powtórzyć scenariusz I wojny światowej dla dzisiejszej Rosji, aby obalić prawowitego cara, jednocześnie obalając ręce ludzi, aby nie mógł nikogo winić za to później. Taki scenariusz realizuje się na Ukrainie – I wojna światowa z jej stopniowym rozszerzaniem się na wojnę domową, kiedy Rosjanie będą się nawzajem zabijać.
          1. +1
            9 lipca 2014 13:06
            Cytat z nv
            Niemcy raczej nie będą takim idiotą po raz trzeci, by rozpętać trzecią wojnę światową w Europie (choć oczywiście nie jest to fakt), wtedy Anglosasi przejęli do tej roli peryferie. Skrypt jest bardzo prosty, ponieważ nie lubią innowacji i działają według ustalonego schematu - powtórzyć scenariusz I wojny światowej dla dzisiejszej Rosji, aby obalić prawowitego cara, jednocześnie obalając ręce ludzi, aby nie mógł nikogo winić za to później. Taki scenariusz realizuje się na Ukrainie – I wojna światowa z jej stopniowym rozszerzaniem się na wojnę domową, kiedy Rosjanie będą się nawzajem zabijać.


            Jestem zainteresowany tutaj. Czy skopiowałeś tę pozycję z innego artykułu i wkleiłeś ją do swojego posta? Lub przedrukowany? Chociaż wydaje się, że nie… Nie, zdecydowanie skopiowali… Gdyby tylko napisali własnymi słowami)))
            1. nvv
              nvv
              +6
              9 lipca 2014 13:48
              Tak, masz rację. Niestety nie jestem tak mądry jak autor tych słów. To cytat z artykułu, który chciałem opublikować na VO, ale zhakowali go na śmierć. Po prostu nie mogę przekazać to moimi własnymi słowami. Jak pies wszystko rozumiem, ale nie mogę powiedzieć
            2. 0
              10 lipca 2014 22:45
              A skąd on kopiował? - Powiedz mi dupku? „albo… chociaż wydaje się, że jest… nie, dokładnie…” – co to jest „dokładnie”?! gdzieś widziałem dokładnie ten sam artykuł, z którego skopiował?!
              po prostu ty, towarzyszu, i sam nie możesz napisać niczego sensownego - to jest to, co hakujesz na tych, którzy potrafią.
        2. +1
          9 lipca 2014 15:35
          A niezrozumiała jest utworzona oś: Berlin Moskwa Pekin. Merkel przyjechała do Pekinu jako ostatnia, program Bama natychmiast ożył, są to przepływy towarów z Chin do Europy i tak dalej.
          1. książę
            +1
            9 lipca 2014 17:00
            Nawiasem mówiąc, ten temat był dobrze omówiony przez Khazina, którego zainteresowani, zapytaj http://www.youtube.com/watch?v=Lop2_TsdMNk
        3. +3
          9 lipca 2014 17:16
          Cytat z: kod3001
          Ważne jest, aby Rosja nie tylko uznała, ale wykonała niezbędne posunięcia i w miarę możliwości przeciągnęła Niemcy i Francję na swoją stronę, aby pozbawić Stany Zjednoczone przewagi w Europie


          I wygląda na to, że powoli do tego dochodzimy. Niemcy są bardzo wściekłe na amerykańskie szpiegostwo. Ich wyjaśnienie jest następujące: szpiegowaliśmy, aby lepiej zrozumieć niemiecki rząd. Dobre wyjaśnienie.
        4. +1
          9 lipca 2014 20:45
          Nie wiemy, co się dzieje. Ale Glazyev wie! Nadal siedzi na Kremlu. I z jakiegoś powodu nie dostrzegamy tego, co mówi doradca prezydencki, liczymy na jakiś cud. I nie będzie cudu. Będzie wojna. A im później, tym gorzej.
    5. +1
      9 lipca 2014 19:37
      Myślę, że na poziomie nieoficjalnym de facto stało się to już dawno temu. I zostały nawiązane kontakty z właściwymi ludźmi w rządzie, i to jest niewątpliwa zasługa Igora Iwanowicza, która po raz kolejny potwierdza prawa historii, choć nie pamiętam, kto to powiedział: „w krytycznych momentach pojawiają się przywódcy scena historyczna, która jest w stanie zapanować nad sytuacją”.
    6. +2
      9 lipca 2014 20:14
      „Uznanie Noworosji przez Rosję bardzo by się zmieniło.” TAK WSZYSTKO BY SIĘ ZMIENIŁO! Dni i Khokhloukrs węszyłyby cicho bez gazu łupkowego i problemów terytorialnych, nie przedstawiałyby już żadnej wartości geopolitycznej i byłyby dobrym przykładem dla innych obszarów kopru
    7. 573385
      0
      10 lipca 2014 00:25
      "Gdyby tak, gdyby tylko tak, grzyby rosły w ustach, to nie byłyby usta, ale ogród!"
  2. + 10
    9 lipca 2014 09:15
    którego minister spraw zagranicznych właśnie ogłosił niemożność militarnego rozwiązania konfliktu we wschodniej Ukrainie
    - wszyscy deklarują - Niemcy, Francja, USA - ale jak to widzą - bezwarunkowa kapitulacja! Myślę, że będzie to porażka przede wszystkim Rosji i Putina! hi
    1. +2
      9 lipca 2014 09:29
      Cytat z Dazdranagona
      Dazdranagon (1) Dzisiaj, 09:15 Nowość
      którego minister spraw zagranicznych właśnie ogłosił niemożność militarnego rozwiązania konfliktu na wschodzie Ukrainy - wszyscy - Niemcy, Francja, USA - deklarują o tym - ale jak widzą - bezwarunkowa kapitulacja! Myślę, że będzie to porażka przede wszystkim Rosji i Putina!


      Wczoraj Bołotow powiedział, że nie da się już nabrać na żadne sztuczki.Negocjacje w przyszłości będą toczyć się tylko na warunkach i interesach Noworosji.Wkrótce junta zacznie deflować i będzie bardziej rozmowna.
    2. Porto65
      +5
      9 lipca 2014 09:54
      No tak, jak można zatrzymać wojnę, skoro Poroszenko daje ultimatum do kapitulacji, a Rosjanie się nie poddają… zażądać
      1. + 20
        9 lipca 2014 10:28
        No tak, jak można zatrzymać wojnę, jeśli Poroszenko daje ultimatum-kapitulację, a Rosjanie się nie poddają… prośba

  3. + 14
    9 lipca 2014 09:16
    Osobiście rozpoznałem to od razu, chcę, aby politycy dokonali wyboru na rzecz sprawiedliwości…
    1. +7
      9 lipca 2014 10:34
      Sprawiedliwość i polityka... miraż.
    2. Xan
      +3
      9 lipca 2014 12:44
      Donbasu nie można oddać Rosji z oczywistych powodów. Nie da się uniknąć sankcji ze strony Stanów Zjednoczonych, ale można walczyć o Europejczyków i resztę świata. A do tego konieczne jest, aby opór walczył jak najdłużej.
      „Aby Pan pomógł, żołnierze muszą walczyć” (Jean d'Arc)
    3. +2
      9 lipca 2014 13:19
      Wynika to z faktu, że masz ogromną przewagę nad politykami – przyznałeś się i żadnej odpowiedzialności wobec nikogo, a tym bardziej – żadnych konsekwencji.
    4. 0
      10 lipca 2014 22:48
      identycznie.
  4. nvv
    nvv
    + 16
    9 lipca 2014 09:23
    Wysłałem artykuł ponownie, a oni ponownie go wycięli. Fragmenty. Powoli zagadka tej dość niepozornej, ale złożonej kombinacji, która została wymyślona przez marionetki komitetu regionalnego waszyngtońskiego w Moskwie, aby obniżyć ocenę Władimira Putina, którą on otrzymane w społeczeństwie rosyjskim po historycznym zjednoczeniu Krymu z Rosją oraz zjednoczenie pozornie niekompatybilnych - sprowadzenie rosyjskich liberałów i patriotów w tych samych kolumnach do rosyjskiego Majdanu-Bołotnej.
    Na Ukrainie przeprowadzono tę sztuczkę na Majdanie. Ale żeby to zrobić w Rosji i zburzyć obecny rząd i najprawdopodobniej na zawsze uczynić z Rosji protektorat anglosaski, trzeba było zrobić coś więcej niż tylko oskarżyć rosyjski rząd o korupcję.
    Niepołączonych możesz połączyć tylko na krwi. A ten baranek ofiarny, na krwi którego można by zjednoczyć Bołotną i Poklonnaję, Niemcow-Nawalny i Kurginian, miał stać się Striełkowem w Słowiańsku. Potrzebowaliśmy zmarłego bohatera narodu rosyjskiego, którego prochy można by rzucić jako wyrzut Kremlowi – nie ratowali, zdradzili, a osobiście Putinowi – nie ratowali, zdradzili. I karuzela by się kręciła
    а
    1. snn
      snn
      -4
      9 lipca 2014 09:48
      I dlaczego wszyscy uważają za siły polityczne tylko tych, którzy są przy „dorze” i tych, którzy są spragnieni „doliny". W końcu jest to jedna siła, a dzieli ją tylko dostęp do koryta. I nikogo mówi o prawdziwej sile politycznej? tylko te siły mogą sprowadzić masy na barykady? Podobnie jak jedno i drugie, ludzi nie obchodzi i nikt nie jest zainteresowany ich wojownikiem dla „żywiciela”. Kreml po prostu potrzebuje tej wojny , jako opłacalna przykrywka!
    2. -2
      9 lipca 2014 10:09
      Jako jedna z opcji gry „w szachy”, taka zwód jest możliwa. Ale musimy zrozumieć, że ręce gracza mogą być związane w pewnych sprawach.
    3. maznikof.Niko
      +7
      9 lipca 2014 10:37
      Cytat z nv
      Niepołączonych możesz połączyć tylko na krwi. A ten baranek ofiarny, na krwi którego można by zjednoczyć Bołotną i Poklonnaję, Niemcow-Nawalny i Kurginian, miał stać się Striełkowem w Słowiańsku. Potrzebowaliśmy zmarłego bohatera narodu rosyjskiego, którego prochy można by rzucić jako wyrzut Kremlowi – nie ratowali, zdradzili, a osobiście Putinowi – nie ratowali, zdradzili. I karuzela by się kręciła


      Zgadzam się, ale… ogromny… Nie bierzecie pod uwagę różnych światopoglądów Rosjan i Ukraińców! Nie można brać rosyjskiego za fu-fu… Liberałowie w oczach narodu rosyjskiego odwracają się od wielu, wielu lat. Liberalne słowo nie jest złe, ale w języku rosyjskim przez długi czas (przepraszam) obsceniczne. Uwierz mi, żyję wśród Rosjan i wiem o czym piszę. „Jeśli raz skłamiesz, kto ci uwierzy”? Przez długi czas liberałowie będą SPRÓBOWAĆ zakręcić karuzelą! Ale... MOŻLIWE!
      1. nvv
        nvv
        +1
        9 lipca 2014 11:46
        Cóż, rozśmieszałeś mnie swoim fu-fu. Nas też ogłupiają media. Stoją za nami te same nie-ludzie. Od trzech lat nie oglądam telewizji i jakoś przeklinam. Spójrz, Zachar Prilepin, w liście do Towarzysza STALINA, ustalił, kim są liberałowie i co to jest. Dziś lub wczoraj artykuł, w którym prawie błaga o pomoc finansową Donbasowi. I artykuł idzie z hukiem. Dziś Putin jest dobry, jutro jest zły. I nie ma zrozumienia. Gdzie jest mozaika?
        1. nvv
          nvv
          -2
          9 lipca 2014 11:59
          I na koszt Rosjanina na ogół zabijał. Otwórz paszport i dowiedz się, że jesteś Rosjaninem.
          1. +1
            9 lipca 2014 12:25
            Jestem z Rosji. Chociaż nie ma go w paszporcie. Więc co? Generalnie odmówię nowej elektronicznej (karty uniwersalnej) i nie otrzymam jej. Jednocześnie nie przestanę być Rosjaninem.
            1. nvv
              nvv
              -1
              9 lipca 2014 14:51
              No cóż, nie bij się w pierś, jeśli tak będzie dalej, to twoimi prawnukami będą Vanki, którzy nie pamiętają ich związku.Paszport jest jednym z kroków do tego. A ponieważ nie wiesz, kim jesteś, jesteś niewolnikiem i nie masz przodków.
              1. +2
                10 lipca 2014 12:38
                Bardzo się zgadzam, że nie biją w paszport, ale w twarz.
                Moja rodzina pochodzi z zaplecza ugrofińskiego. ale gdy starszemu przedstawicielowi klanu zaproponowano wstąpienie do ruchu narodowego, odpowiedział po prostu, że uczą mnie Rosjanie, Niemcy, Tatarzy, Żydzi i inni, uczyłem ludzi różnych narodowości, dla mnie jest tylko jedno kryterium, albo jesteś osobą czy nie. Masz głowę czy nie. A pamięć o wszystkich, którzy byli przed tobą, którzy przeszli przez twoje życie, musisz zachować, bo jesteś osobą
              2. 0
                10 lipca 2014 22:56
                wszystko widać - to stanowisko prowokatora na pensji Departamentu Stanu.
                wszyscy wiemy, że wszyscy jesteśmy Rosjanami, bez względu na to, kim byliby nasi przodkowie. i doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, kim jesteśmy – pamiętajcie o trollach z Departamentu Stanu, a jeśli nie Departamentem Stanu, to znaczy. Nie zarabiasz za pisanie takich rzeczy - to po prostu głupie - pisać rzeczy pożyteczne dla Ameryki, która rozdaje pieniądze każdemu, kto krzywdzi ich kraj - za darmo!
                wszyscy jesteśmy Rosjanami, kimkolwiek jesteśmy. i pamiętamy kim jesteśmy - zarówno przez naszych przodków, jak i że jesteśmy jednocześnie Rosjanami...
          2. +2
            9 lipca 2014 19:58
            Bili nie w paszport, ale w twarz.
    4. Komentarz został usunięty.
  5. 0
    9 lipca 2014 09:26
    Zgaduję ponownie ... pchanie ...
  6. johnsnz
    + 16
    9 lipca 2014 09:28
    Kurginian oskarża Striełkowa:
    Dali mu szansę szczekać...
    Ukamienowanie i siedzenie w piwnicy
    Jest bohaterem, jak każdy w domu.

    On jest bohaterem, to prawda
    Ale tylko on jest bohaterem programów show-ep,
    mogę też wyjść na kanapę,
    A p... i zmiażdżyć srach.


    Cóż, to musi być czyjś telewizyjny klaun
    Krytykuje żołnierza wojny
    Ale żołnierz nie strzela do niego:
    Widzi do p...

    Co klaun wziąłby automatycznie?
    A przez pole na brzuchu - czołgając się,
    A potem, trochę żywy,
    Przypomnij sobie opuszczony dom.

    ... Kurginian oskarża Striełkowa,
    Wina za to, że żyje:
    Porażka na południowym wschodzie
    ...A hieny wstają wyją!..
    1. + 11
      9 lipca 2014 09:39
      Swoją drogą tak, stanowisko Kurginiana jest czymś z czymś, oskarżenia pod adresem Striełkowa są jakoś szalone. Przekazał, wyciekł, uciekł, zostawił wszystkich, wszystko zniknęło ... Och, myślałem, że starzec naprawdę był dla Ojczyzny, ale okazuje się, że wkręca mu się w ucho za pieniądze, pozostaje zrozumieć, dla kogo pieniądze.
      1. -4
        9 lipca 2014 10:36
        Kto aktywnie wspierał Putina w wyborach 2012 roku? SEC! Nie jest tajemnicą, że realne środki na politykę w Rosji można pozyskać tylko z dwóch stron, od rządu Putina i od państw. Od kogo SEC otrzymała środki?! Z mocy Putina! Odpowiedz sobie, od kogo SEK przyjechał do Doniecka?!
        1. Suomi76
          +2
          9 lipca 2014 11:30
          A od kogo zatem finansowana jest partia komunistyczna – od Putina czy stanów.
      2. qwe11
        0
        9 lipca 2014 13:24
        w rzeczywistości nie ma tu tak wielu opcji, jeśli za pieniądze jest jasne czyj)
        pytanie od kogo? hi
    2. maznikof.Niko
      -1
      9 lipca 2014 10:42
      DZIĘKUJĘ! BRAWO!
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      10 lipca 2014 23:29
      Po jego oświadczeniu wątpiłem w tego kurginiańsko-purginiańskiego! i jego marsz w marcu z młodymi chłopakami w czerwonych kurtkach "nie odwiedzajcie Majdanu w Moskwie!" Teraz wydaje mi się, że jest to zasłona dymna, aby nie zwracać uwagi na niego, Purginianina, a prawdziwy objawił się dopiero teraz. Oczywiście jest dobrym mówcą, nie na próżno otrzymał wykształcenie aktorskie… Odtąd będę uważniej śledził tego pogozjana – przez pryzmat tego, co zacząłem myśleć po tym, jak oskarżył zabójcę o tchórzostwo. ten jest konieczny! — Kurhyjan tylko umie bałabol, umiał i nic więcej nie wie — i oskarża bohatera Rosji o tchórzostwo!
      Swoją drogą, rozejrzałem się dzisiaj o jednym takim sofowym bohaterze z gardła, który obiecał jednemu z bohaterów Donbasu, że przyjdzie do niego z dzwonem i faktycznie groził. sam bohater Donbasu znalazł go przez podręcznych hakerów, których ma również CHP - łopian został przyniesiony do biura, bohater Donbasu grzecznie z nim rozmawia - przemówienie było, co zrozumiałe, dłuższe, ten łopian najprawdopodobniej zaprzeczał pierwszej godzinie, mówią, że nie napisał, - pokazanie widzowi, że zaczyna się, gdy już się przyznał - bohater Donbasu mówi "zagroziłeś mi, że przyjdziesz do mnie z wielkim dzwonem - oto nóż dla ty, wyciągasz i wbijasz do księgi, - potem wyciągasz kolejny - oto kolejny nóż tępy, - kije włóż do księgi obok pierwszego - wybierz, którym będziesz próbował mnie zabić?! "
      i trzeba było to zobaczyć uśmiech ta sytuacja, gdy na krześle kręci się kanapa Gorlovka około 30 lat, wszystko wskazuje na to, że jak sam się nie zsika, to zaraz się zsika i mamrocze, że noża nie podniesie, że taki nie jest . .. a bohater Donbasu do niego dalej przeciera "słowo oficera, żaden z moich ludzi nie dotknie cię palcem, jeśli mnie pokonasz!" - a Gorlovskaya loshara mamrocze, że nie będzie walczył, że będzie nawet nie mógł uderzyć, że to była z jego strony głupota - t .e. ten – w DRL i LPR też jest ich sporo – nazywa siebie głupim i słabym, dając do zrozumienia: „Jestem głupi i słaby, nie dotykaj mnie, błagam!” – to jest bardzo podobne do zwierzęta, które przegrywając, kładą się i otwierają brzuch, mówią, że jestem słabszy od ciebie, możesz ze mną robić, co chcesz, ale i tak proszę, zlituj się nade mną! „- tylko my mamy język i słowa. A ta banderowska śmieć filozofii, tylko mieszkająca na południowym wschodzie, zasłużyła na życie tym, że bohaterowie nie dotykają słabych, którzy otwierają sobie żołądki. Czekałem na bohatera Donbasu przy najmniej od.. ....go, a dopiero potem puścić - nie, nawet go nie dotknął, odesłał do domu.Ja osobiście go nie rozumiałem - dlaczego nie przynajmniej od ..... .loshar?!, zagroził mu!bo znam te stwory - jeśli ten loshara i jego przyjaciele zostali złapani, ten bohater Donbasu jest sam - jak to było teraz, wręcz przeciwnie, i wyszedł nietknięty - to bohater Donbas nie byłby dobry - takie stworzenia jak ta loshara muszą być miażdżone, miażdżone, pieprzone, tylko dla profilaktyki!
      inspiracją takiego stowarzyszenia był fakt, że Purgisjan tak bezstronnie wypowiadał się o strzelcu, że słuszne było „zaproszenie” na rozmowę w takiej sprawie. i posłuchaj, co ten łysy powie w biurze… będzie krzyczeć, że to 75-latek?!
  7. +8
    9 lipca 2014 09:29
    Niech Bóg pozwoli Igorowi Iwanowiczowi i jego żołnierzom wypełnić to, o czym pisze autor. Zwycięstwo będzie dla Noworosji. Ukraińcy zostaną pokonani.
    1. +2
      9 lipca 2014 10:28
      Manewr Striełkowa znacznie zwiększył możliwości milicji, to jest fakt, a także fakt, że Kurginian po prostu popada w szaleństwo, starość, wiesz ... Jego pomysł na ZSRR-2 to także szaleństwo, i jest coraz silniejszy, ZSRR-2 nie jest widoczny ... To niemożliwe, a Kurginian będzie się pogarszał z tego dysonansu poznawczego jego ...
      1. +1
        9 lipca 2014 10:54
        Cytat: Wiktor Kamieniew
        Jego pomysł na ZSRR-2 jest również szaleństwem i jest coraz silniejszy, ZSRR-2 nie jest widoczny.

        Cóż, jak to się teraz nazywa? Triumf rozumu?
        1. -1
          9 lipca 2014 15:55
          Cytat z saag
          Cóż, jak to się teraz nazywa? Triumf rozumu?

          Zmierzch świadomości.
  8. + 17
    9 lipca 2014 09:37
    Wczoraj na „Rosyjskiej Wiosnie” oglądałem występ Striełkowa. Najmądrzejszy człowiek! Bryła. Na takich odpoczynkach Rusi. dobry hi
    1. przyjaciel1969
      + 10
      9 lipca 2014 10:05
      Na przykładzie Striełkowa widzimy narodziny nowych, błyskotliwych dowódców-taktyków. Era wojen niefrontalnych, na poły partyzanckich i informacyjnych wysuwa na pierwszy plan takich charyzmatycznych, utalentowanych i żądnych przygód (w dobrym tego słowa znaczeniu) dowódców. Wyjście ze Słowiańska to naprawdę genialne połączenie dowódcy Striełkowa. Myślę, że wszystko było tam obecne: efekt zaskoczenia, dobre rozpoznanie milicji, sprzedajność ukrowojska.... Konkluzja: trzon wyszkolonych, ostrzeliwanych bojowników wstąpił w szeregi obrońców Doniecka. Myślę, że kijowska armia narodowa jest teraz głęboko zamyślona: bezpośredni szturm na ponad miliony miast jest jak Stalingrad i Berlin... Grzężenie w miejskich bitwach oznacza utratę jedynej przewagi technologicznej i liczby żołnierzy. Tak jest w mieście - kto wyżej siedzi i kontroluje skrzyżowanie, jest silniejszy... Nie daj Boże, żeby Striełkow i jego bojownicy odnieśli sukces. Trzymajcie się chłopaki! Służymy dużą pomocą.... żołnierz
      1. +1
        9 lipca 2014 12:08
        Cytat z amigo1969
        W mieście przecież kto siedzi wyżej i kontroluje skrzyżowanie jest silniejszy...

        Jest to pod warunkiem, że miasto nie zostanie zdmuchnięte przez ciężką artylerię, OTRK i lotnictwo (w tym przypadku będzie to na bębnie gdzie siedzieć)...
      2. 0
        9 lipca 2014 16:09
        Obrona Słowiańska, taktyczny odwrót to wciąż wyniki czysto pośrednie. Lokalnie, nawet na skalę Nowej Rosji. Poczekajmy na prawdziwe i znaczące zwycięstwa, a przynajmniej nie porażkę do jesieni, kiedy sytuacja Ukraińców z wielu powodów poważnie się skomplikuje.
      3. Komentarz został usunięty.
  9. MSA
    MSA
    +5
    9 lipca 2014 09:41
    Czas wesprzeć naszych chłopaków, moralnie wszyscy są już gotowi na jakikolwiek rozwój wydarzeń, już dość wyrzeczeń i upokorzeń.
  10. -1
    9 lipca 2014 09:43
    Moja osobista opinia (tylko nie kopnij za dużo uśmiech ): Nie rozumiem jednego? Juntas krzyczał o całkowitej blokadzie Słowiańska, a potem okazało się, że prawie wszystkie milicje wyszły prawie bez strat, a nawet… z ciężką bronią, czy coś sugeruje paralele z Czeczenią? Juntowie potrzebowali jakiegokolwiek * pyrrusowego zwycięstwa * jak krew z nosa, aby podnieść morale i ducha walki. No cóż, powtarzam: moja osobista opinia, czy osiągnęliśmy porozumienie (nie publicznie) w sprawie korytarza a? u nas wszystko w porządku i... Ty Scenariusz normalny Teraz konflikt przejdzie z fazy aktywnej do: powolnej i wszystko pójdzie zgodnie ze scenariuszem Naddniestrza.
    1. 0
      9 lipca 2014 09:51
      Tak, nie tylko ciężkim. sprzęt, a szpital również został ewakuowany! Znakomity!
      To dobrze, ale żeby było jeszcze lepiej - przyglądamy się tematowi „Pomoc dla Donbasu” i poprawiamy sytuację dzięki zapewnieniu zaplecza i uzupełnieniu finansów. Niestety temat został usunięty z pierwszej strony.
      Wciąż uzupełniamy szeregi przestępców, którzy finansują „terrorystów” – mówi Porashenka.
    2. +9
      9 lipca 2014 10:00
      Mocno nie, ale mocno wątpię, że mogło dojść do porozumienia, Rozpraszający atak z grupą pancerną pozwolił na wycofanie kolumny, Z juntą nie można negocjować, a ta zasada Strzelców, jak ty , zgadnij, kogo się dowiedziałeś jasno.Wyobraź sobie sytuację, Striełkow zgadza się co wyjdzie, junta mówi, że oczywiście nie będziemy się wtrącać, Striełkow wychodzi i wpada w krzyżowy ogień z całą kolumną.Junta melduje o zniszczeniu terrorystów Nikt nie zgodziłby się z juntą zamiast Striełkowa! hi
    3. +4
      9 lipca 2014 10:33
      Czym może być umowa z nazistami, a nawet Banderą? Opuścili pola, przedzierając się, walcząc...
      Komu wierzymy? Analitycy sof? Jak powiedzieli Rzymianie, Panie, ratuj mnie od „przyjaciół”, a ja sam jakoś odeprę wrogów…
    4. +1
      9 lipca 2014 13:17
      Wątpię, żeby było porozumienie. Spójrz na strony internetowe Uropowa, aby zobaczyć, co ci faszyści robią w Słowiańsku. Myślę, że z takimi szumowinami nie da się negocjować czegokolwiek. Jedna Lyashko jest coś warta, musi wycisnąć zęby ołówkiem. Nastąpił rozpraszający cios i po drodze ludzie świadomie szli na śmierć. Szanuj ich i chwal. Ale Striełkow jest przystojny i nie ma znaczenia jak, najważniejsze jest to, że wyjechali zarówno ze sprzętem, jak iz cywilami. Jestem pewien, że po drodze ukraińskim kobietom wysłano prezenty. Przyjrzymy się dalszym rozwojowi.
    5. -1
      9 lipca 2014 14:46
      Nie chory, zepsułem odpowiedź asekurować
      Dodam tylko: jest po prostu dużo euforii, a to nie jest dobre.
  11. +7
    9 lipca 2014 09:51
    Myślę, że to przesada. W tym scenariuszu nie wszyscy gracze są oczywiści, choć są bardzo ważni. Jest Achmetow, który oczywiście „gra” w tej sytuacji i gra „dla siebie”. Są wręcz bandyci, którzy otrzymali broń pod pozorem walki o Noworosję. W Doniecku istnieją niezrozumiałe struktury władzy kontrolowane z Kijowa. Prawdopodobnie nie wszystkie wymienione.
    Striełkow oczywiście pomieszał karty dla wielu, wchodząc w przestrzeń operacyjną. Zobaczmy, co dalej.
    1. Vita_vko
      +4
      9 lipca 2014 10:16
      Pierwszy poważny ostrzał i bombardowanie Ługańska i Doniecka pokaże „Who is Who”. Głosować za niepodległością to jedno, ale bronić prawdziwej niepodległości z bronią w ręku to zupełnie co innego. Obrzydliwe jest patrzeć, jak zdrowi mężczyźni siedzą w swoich chatach lub generalnie uciekają z DRL i LPR chowając się za swoimi żonami i dziećmi. Na przykład, jak niedawno pokazali w NTV, gdzie rosyjski emeryt udzielał schronienia ukraińskim uchodźcom, a tam na uboczu siedzi „głowa” rodziny z falbaną szerszą niż stół i cicho milczy, podczas gdy jego kobieta i dzieci narzekają o bombardowaniu i drżeniu dzieci od odgłosów samolotu.
      1. Xan
        +1
        9 lipca 2014 12:52
        Cytat z: Vita_vko
        a tam, na uboczu, siedzi „głowa” rodziny z ryachą szerszą niż stół i cicho milczy, podczas gdy jego kobieta i dzieci narzekają na bombardowania i drżenie dzieci od odgłosów samolotu.

        A co zrobić z dziećmi, zostaw je z żoną w nieznanym rejonie? Niech uratuje dzieci, ale musisz walczyć, gdy nic innego nie zostanie.
  12. +1
    9 lipca 2014 09:57
    Cóż, wszelkie sojusze trafiają w ręce tylko Noworosji i Rosji, a także państw lojalnych i sojuszniczych. A w scenariuszu czołowym przegraną stroną są proamerykańskie kraje i „ludzie”. Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany. Nie sądziłem, że hasło przeszłości będzie tak aktualne w teraźniejszości.
  13. +5
    9 lipca 2014 10:01
    Będą sankcje wobec Rosji i nie ma znaczenia, czy Rosja uzna Noworosję, czy nie, naszą winą jest to, że sami widzimy sytuację, a nie pożądany obraz z Departamentu Stanu, i dzięki temu mamy swoje własną opinię, a nawet podzielę się nią z tymi, którzy wątpią w wypowiedzi Psaki. Ukrywają się tu uchodźcy, których podobno nie ma, ale są tylko „wakacyjne wnuki”, które postanowiły „odwiedzić babcie” bombardując własne mieszkania, skoro były klimatyzatory – takie bzdury nie zmieszczą się na jedną głowę. W pełni popieram komentarz o osobistym uznaniu Noworossji, również to uznaję !!! Wprowadzili sankcje wobec Zachodu w całym kraju, a kto uniemożliwia uznanie państwa antyfaszystowskiego, choćby osobiście?
    1. BG-54
      0
      9 lipca 2014 10:47
      Zgadzam się, to ciekawy pomysł...
  14. Santralny
    +4
    9 lipca 2014 10:02
    Nie wiem, na ile Gubarew wyobraża sobie podstawy walki partyzanckiej, ale jeśli nawet czytał wujka Checha pomiędzy wykładami Barkaszowa, powinien zrozumieć, że wymaga to poparcia co najmniej jednej trzeciej miejscowej ludności, ale ona nie mieć wsparcie. Ludność biernie przygląda się z boku, a jednocześnie trudów i wyrzeczeń wojennych dla kogoś, dla kogo ATO ustawiło je tylko przeciwko DRL, LPR itp. Poza tym w kierownictwie DRL/LPR nie ma żubrów, ludzi, którzy mieliby sławę, reputację, poparcie ze strony ludności i kapitału, wszystko powstało w pośpiechu i od lekkich nowicjuszy.

    Rosja nie uzna Noworosji, Rosja jest krajem cara lub przywódcy, dlatego obecny przywódca W.W. Putin musi być Stalinem, nie w kategoriach dyktatury, o której krzyczą liberałowie, ale w kategoriach „nie zmieniam się”. żołnierzem dla generała”, czyli osobą zdolną do stawienia czoła wszystkim, w tym rzeczom osobistym i materialnym, a to nie była kradzież i korupcja przez wszystkie lata jego prezydentury, tak nie będzie teraz, pociąg lewy. Na szczęście obecnym prezydentem jest Putin, a nie Miedwiediew…
    1. +3
      9 lipca 2014 10:54
      Poważnie, czy nie ma poparcia ze strony ludności, Rosja nie uznaje Noworosji? widzicie to siedząc w Azerbejdżanie ??więc dla tych, którzy są z zagranicy, Rosja uznała Noworosję, teraz rząd rosyjski nadal milczy, ale Rosja (naród) uznał Noworosję, można tam sobie podciąć nos
    2. 0
      9 lipca 2014 16:31
      Stalin, Miedwiediew, Andropow, a może Chruszczow z pantofelkiem. Teraz nie czas. Nawet jeśli porównamy to z 08.08.08, to różnica będzie duża. A Gubarev jest już autorytetem. A kto powiedział, że ludność nie popiera. Niebawem zawyją mieszczanie z Zapodennia, a tylko matki i żony żołnierzy mamroczą coś i to. Im dłużej trwa ta masakra, tym więcej ludzi na całym świecie mniej wierzy w bzdury. Jeśli tak dalej pójdzie, Parashka nie zobaczy ciasta z geyropy. A warunki są jasne: dopóki nie będzie kontroli nad całym terytorium Hochland. Więc pchają swoją faszystowską armię na barykady. Ale Donieck zostanie wyprasowany, to na pewno. Bo myślą, że zajęli Słowiańsk i tam im nie wpuszczono.
  15. + 14
    9 lipca 2014 10:02
    Link: http://www.politonline.ru/comments/16899.html O Kurginianie, wkroczeniu wojsk na Ukrainę, ekspertach wojennych i kanapowych 2014.07.09 środa
    „... Nadal uważam, że to nie sankcje go powstrzymują, nie słabo, nie „wyciekły”, nie interesy znajomych czy kurs rubla, ale właśnie jego poczucie, że jego globalny potencjał nie został wyczerpany. Wojna zamknie ją praktycznie na zawsze, chociaż w domu wielu to zaaprobuje i zrozumie.Tak, udowodni, że człowiek tak, szanuje siłę, tak, będzie wiedział, jak się zaangażować.Ale można o tym zapomnieć. globalne przywództwo moralne i polityczne, zawsze uważał się za polityka globalnego, a nie tylko narodowego.

    Sam widziałem to w Monachium. A teraz judoka dostrzegła szansę na wykorzystanie siły przeciwnika, by zamienić ją w słabość. W końcu zatrzeszczała globalna macierz. Ukraina z planowanego triumfu staje się wielkim problemem. W każdym razie dla tego, w którego obszarze będzie to odpowiedzialność. Znany mi ekspert powiedział mi, że Ukraina w Unii Celnej będzie kosztować nas 30-40 miliardów dolarów rocznie. Byłaby to realna zapłata dla Sewastopola i prawo do uznania jej za swoją.

    I Twoje? W końcu Ukraina ujawniła między innymi jeszcze jedną ważną rzecz. Rzeczywista rola Rosji w życiu i gospodarce sąsiadów. Dofinansowaliśmy ich gospodarkę na wiele miliardów i uznano to za pewnik. Jesteśmy braćmi, nie ma za co być wdzięcznym: to zwyczaj w rodzinie. Byłoby tak, ale kiedy wujek przyszedł z zewnątrz i dał kilka milionów „na rozwój demokracji”, to było to przedstawiane jako manna z nieba i złoty deszcz od bogatych i odnoszących sukcesy. A miliardy od biednego i zacofanego Rosjanina - to jest zapłata za to, że mamy z tym do czynienia. Ale naszym marzeniem są ci, którzy „dla rozwoju demokracji”. Czemu? Oczywiście dlatego, że ich emeryci są szczęśliwi, a drogi dobre.

    Małym niuansem jest to, że generalnie każdy sam decyduje, co wysłać miliardy dolarów jako dodatek do budżetu - dla emerytów, czy dla jachtów. Nigdzie Rosja nie określiła warunku, że jej miliardy muszą zostać wycięte lub utracone w kasynie. Daliśmy gaz i energię, a to w ten czy inny sposób dotarło do wszystkich. Nie chodziło tylko o to, że to wszystko pochodziło z tej właśnie Rosji, gdzie emeryci i drogi są złe. Ponieważ ona sama nie doskonale zarządza swoim majątkiem. Ale nie uważa tego za ideał ani warunek wspierania innych krajów. Pomogła, a potem - ich interesy.

    I tu okazało się, że to nie do końca ich sprawa. Podczas gdy dawaliśmy miliardy i wierzyliśmy w nienaruszalność historycznych więzi i ludzkiej wdzięczności, inni faceci utknęli tutaj na drugą dekadę. Wszyscy oni, zachodni Kurgini, Dugins, Kholmogorovs, Zatulinowie, Nikonovs i im podobni nie wypełzali z ukraińskich korytarzy władzy i społeczeństwa, siedzieli przy okrągłych stołach, przekonywali i pochlebiali lokalnym politologom i ekspertom, doprowadzali ich do ich miejsce. Setki różnego rodzaju organizacji pozarządowych i „think tanków” krążyły po Ukrainie, aby za 10 lat Majdan zamienił się w Euromajdan.

    A gdzie byliśmy przez 20 lat? Oto wszyscy nasi obecni eksperci i super eksperci na Ukrainie? Czy ciekawiej było dla nich nie do Kijowa czy Doniecka, ale do Cannes czy Wiesbaden? Chciałeś chronić Cannes lub Wiesbaden przed światowym przeciwnikiem, czy co? Nie agitowaliśmy, nie podnosiliśmy prorosyjskiej władzy i przywódców nawet na południowym wschodzie – gdzie teraz wszystko rodziło się dosłownie w biegu, w przeciwieństwie do Euromajdanu z 20-letnim pochodzeniem.

    A teraz surowo domagamy się, aby te błędy w „miękkiej sile” zrekompensować wojną. Co więcej, zarówno błędy, jak i wojnę chcemy obwiniać tylko Kreml. Miał bowiem 20 lat pracować na Ukrainie, miał też sprowadzić wojsko, a z kanap opowiemy, jak źle mu idzie. Tutaj zrobilibyśmy lepiej. Tak, sofa nie wpuszcza.

    Oleg Odintsowski”

    Nie można tego lepiej powiedzieć: to wojna informacyjna, jest Dzień Świętego Jerzego!... a Ławrow i Czurkin są dobrzy po pożarze, a x .. - pompa!
    1. +1
      9 lipca 2014 10:44
      To jest demagogia, a może i miękka „piąta kolumna”.
      Putin przejął kontrolę nad Rosją dopiero w 2007 roku i nie było to łatwe, ale nasz autor oskarża go od lat 90., pieprzony analityk! Jest jeszcze wiele innych żonglerek, nie pora je rozwiązywać.
      Amerykańskie jastrzębie są bardziej szczere wobec Putina: „dał Rosji zaufanie”, a tu przypisuje się mu globalne marzenia… Wszystko to jest obrzydliwe…
    2. BG-54
      0
      9 lipca 2014 10:45
      Ciekawe, są ciekawe myśli.
  16. 0
    9 lipca 2014 10:05
    Cytat od snifera
    Nie będziemy silni, ale mocno wątpię, czy mogło dojść do porozumienia, Rozpraszający atak z grupą pancerną pozwolił na wycofanie kolumny, C junta nie może być negocjowana i to jest zasada strzelców, w przeciwieństwie do tego, kogo się nauczyłeś wyraźnie.Wyobraźcie sobie sytuację, Striełkow zgadza się, że wyjdzie, junta mówi, że oczywiście nie będziemy się wtrącać, Striełkow wychodzi i zostaje złapany w krzyżowy ogień przez całą kolumnę, junta donosi o zagładzie terrorystów. hi


    Tak, nie myślałem o Striełkowie, ale o tych, którzy prowadzą wszystko, to ...
    1. +1
      9 lipca 2014 11:00
      znowu, moim zdaniem, Striełkow podjął tę decyzję niezależnie iw najściślejszej tajemnicy i mocno wątpię, by mógł komukolwiek powierzyć tak ważne informacje.
  17. +3
    9 lipca 2014 10:19
    Przeczytaj książkę Gleba Bobrowa „Wiek martwego dziecka”. Wszystko jest tam opisane!
    1. 0
      9 lipca 2014 10:31
      Gleb Bobrov - czy wydaje się mieszkać w Ługańsku? czy w Doniecku?
      1. 0
        9 lipca 2014 17:36
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%BB%
        D0%B5%D0%B1_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    2. +3
      9 lipca 2014 10:39
      Książka jest taka sobie, nie skończyłem jej czytać, ale nie życzę losu głównego bohatera Striełkowa. Niech mu się uda!
    3. 0
      9 lipca 2014 10:39
      Chciałem tylko pisać.
  18. +6
    9 lipca 2014 10:22
    Nie powiedziałbym, że uznanie Noworosji jest w rękach Igora Striełkowa. Czy PKB na coś czeka? Nie wszystko jest więc takie proste, nie tylko opór milicji. Nie mogę uwierzyć, że VVP przejęło i połączyło Noworosję - nie jestem odpowiednią osobą. Pamiętaj 08.08.08 i wydarzenia na Krymie – odpowiednie, wyważone decyzje, bez względu na wszystkie krzyki ludzi Zachodu i ich nagonki. Nie od razu rozpoznałem Noworosję – to znaczy, że jest ku temu powód, który jest na tyle ważki, że z zaciśniętymi zębami obserwuje się tam bezprawie.
    1. +3
      9 lipca 2014 10:51
      To jak w filmie „Czapajew”: „Niech się zbliżą!” Czas pracuje dla Rosji, Donbas jest w trudnej sytuacji, ale nie katastrofy, Kreml próbuje ratować sytuację bez sprowadzania wojsk, a takie szanse są…
      1. 0
        9 lipca 2014 19:56
        Zgadza się, zgadzam się, niech wszystkie robaki wyjdą na jaw. PKB jest politykiem kompetentnym i dalekowzrocznym, a jeśli czeka, to ma taki plan. A Amerykanie mogą wyraźnie to wyczuć i posunąć się tak daleko, jak tylko mogą, znowu nasz facet został skradziony. Nic, nic, wkrótce pękły jak arbuz do dupka. A jednak interesuje mnie reakcja Chin na to wszystko. O czym mówi czerwony smok?
  19. Vik Tor
    +1
    9 lipca 2014 10:23
    Epilog do artykułu: niech tak będzie, zrozum mnie dobrze, te suki i tak nałożą sankcje, znajdą powód, nie znajdą go, wymyślą, to nieuniknione.
  20. Lyoshka
    0
    9 lipca 2014 10:34
    uznanie pomogłoby Noworossji
  21. BG-54
    +1
    9 lipca 2014 10:39
    Najwyższy czas pomóc Noworossji i zabić nazistów. Rosja jest ciągle skarcona i napiętnowana, a my tylko mamroczemy w odpowiedzi.Nie powinniśmy tracić czasu na położenie kresu Banderlogom...
  22. 0
    9 lipca 2014 11:14
    Im szybciej to rozpoznamy, tym lepiej dla nas, Ukraina już nie istnieje jako państwo i nie będzie istnieć, potrzebujemy tylko pomocy, by zjednoczyć południowy wschód z Noworosją, im szybciej to zrobimy, tym lepiej, ale opóźnia się, jak śmierć, i NATO nie śpi.
  23. +2
    9 lipca 2014 11:16
    Dziękuję Wiktorze
    Zwycięstwo dla Igora Iwanowicza!
    We wszystkich waszych publikacjach główną ideą jest zwycięstwo Noworosji i jej uznanie przez Rosję.
  24. Serg7281
    0
    9 lipca 2014 11:31
    Na początek byłoby lepiej, gdyby Noworosję uznały Abchazja, Osetia Południowa i Naddniestrze, z zawarciem porozumień o wzajemnej pomocy wojskowej.
    1. qwe11
      0
      9 lipca 2014 13:34
      Można powiedzieć, o co chodzi, gdyby tylko batalion został wyrzucony (który, nawiasem mówiąc, Federacja Rosyjska mogłaby po cichu obsadzić po zęby), a są tam ludzie z doświadczeniem. Układ o bezpieczeństwie zbiorowym itp.
      Tam przybyli Serbowie, kiedyś pomogli im Strelkov i spółka. Męska solidarność
  25. 0
    9 lipca 2014 12:25
    a najlepszy minister spraw zagranicznych na świecie Siergiej Ławrow osobiście zacznie „wykręcać ramiona” wszystkim uczestnikom podziału Jugosławii.

    Już nie mogę się doczekać wydarzeń przyszłości i wyobrażam sobie przedfalowy widok Ławrowa...
    1. +1
      9 lipca 2014 13:23
      Ławrow musi liczyć swój staż pracy jak na wojnie, dzień na trzy. Z natury swojej służby ma do czynienia z takim kontyngentem, który ma miejsce w więzieniu lub żółtym domu.
      A strzelec musi być chroniony, polowanie na niego już się rozpoczęło ...
    2. +1
      9 lipca 2014 13:39
      Cytat z sułtana
      Już nie mogę się doczekać przyszłości

      Jesz wcześnie?
      Polityka to sztuka tego, co możliwe. Stany Zjednoczone w 1990 roku podporządkowały sobie świat i mają znacznie więcej stopni „wolności” niż współczesna Rosja. Stany Zjednoczone prowadzą pozbawioną skrupułów politykę, która nie jest obciążona żadnymi „uprzedzeniami” moralnymi… i jaką sztuczkę rzucą następnego dnia, jeden amerykański bóg wie. Koperek Natsik zostanie przez nich wykorzystany w pełni ....
      Na przykład można by się spodziewać
      a. atak Bendery na ambasadę rosyjską i porwanie osób z misji dyplomatycznej...
      b. ostrzeliwanie jednej z naszych przygranicznych wiosek np. gradem... lub zadawanie bezpośredniego pocisku i bomby
      strajk na rosyjskim punkcie kontrolnym, zatonięcie rosyjskiego okrętu
      w. zabójstwa polityczne na Ukrainie, z winy zrzucanej na Rosję
      .....
      prowokacja wojskowa na Krymie

      innymi słowy, musimy czekać na jakiekolwiek działania mające na celu wciągnięcie Rosji do bezpośredniego konfliktu zbrojnego, z którym będziemy się oskarżać.
      Więc "patrz w przyszłość" póki och, jak wcześnie.
  26. Vadim
    -1
    9 lipca 2014 13:28
    Raczej te sankcje zostałyby wprowadzone. Problemów byłoby znacznie mniej.
    Putin nie miałby nic do stracenia poza własną władzą nad swoim ludem. Rozpoznałby Noworosję, chociaż Rosjanie w głębi serca już to zrobili. Oddaliby głos Szojgu, niech Ławrow trochę odpocznie z jego dyplomacją. Ile istnień zostałoby uratowanych? I nieuzbrojeni ochotnicy i cywile.
  27. +1
    9 lipca 2014 13:28
    O czym wy ludzie mówicie? Oglądasz wiadomości? Nikt nie mówi centralnymi kanałami, że Rosja uzna Małą Rosję, ani senatorowie, ani posłowie, nikt, biedny Ławrow na wszystkich międzynarodowych spotkaniach nie krzyczy o katastrofie humanitarnej.
    Zachód zawsze będzie trollował Rosję. I tak nałożą na nas sankcje, więc dlaczego się boją, po co czekać? Merkel skoczyła Obamy z haczyka, więc omawia sankcje z Hollande'em, a Merkel nigdzie nie pójdzie, jeśli nie zaaprobuje sankcji i nie będzie jakakolwiek opozycja.Tymczasem Poroszenko jest głupi, wypędza ludzi z terytorium i chciał ich na wszystko postawić, stanął i służy.A w międzyczasie Stany Zjednoczone zaczną produkować gaz i prowadzić Europę naszymi rurami Cały ser jest z Ukrainą z powodu dostaw gazu do Europy Nie na próżno sam Putin jedzie osobiście negocjować z odbiorcami gazu z autorytetem, postępuje słusznie, ale nasi partnerzy w Europie są trochę słabi politycznie waga To kolejna rzecz, że Chiny są tam, a rynek jest duży, a kraj jest szanowany.
    Tak, i najwyższy czas pokazać Europie, kto jest w domu. Musimy wziąć pod kontrolę sytuację z Ukrainą. Musimy ostro zareagować na ostrzał naszego terytorium wszelkimi możliwymi środkami. Żądanie od Poroszenki strefy buforowej wzdłuż naszych granic wolnych od wojsk ukraińskich, w przeciwnym razie wycofaliśmy nasze wojska, a tak nie jest.I najważniejsze jest uznanie Małej Rusi i żądanie jej rejestracji w ONZ.
  28. 0
    9 lipca 2014 13:29
    Nawiasem mówiąc, w rękach Striełkowa los Ukrainy jako taki jest również zależny – zwycięstwa milicji będą po prostu akceleratorem negatywnych procesów zachodzących na Ukrainie, które mogą doprowadzić do całkowitego załamania i śmierć Ukrainy jako takiej
    1. qwe11
      -2
      9 lipca 2014 13:41
      Cytat z: sv68
      Nawiasem mówiąc, w rękach Striełkowa los Ukrainy jako taki jest również zależny – zwycięstwa milicji będą po prostu akceleratorem negatywnych procesów zachodzących na Ukrainie, które mogą doprowadzić do całkowitego załamania i śmierć Ukrainy jako takiej

      ale w przypadku zwycięstwa Striełkowa Ukraina jako państwo nie powstanie, Kijów i część zachodnia są na miejscu. O ile, oczywiście, siły samoobrony nie przejdą do ofensywy i siłą wciągną Kijów do Noworosji. Co pociągnie za sobą powstanie Nowoukrainy lub jak to nazywają ze stolicą we Lwowie ..
  29. Roman070280
    0
    9 lipca 2014 13:39
    Tak to wszystko jest .. Po prostu nie jest jeszcze jasne, co rozpoznać .. Noworosja to wciąż nie Osetia z jakimikolwiek - ale granicami .. Teraz to tylko dwa, choć nie małe, ale oddzielne miasta .. nie ma potrzeby mówić granica Noworosii jeszcze.. I rozpoznać je teraz - nie wiem, jak to możliwe bez wprowadzenia naszych wojsk.. I po prostu nie planuje się wysyłać wojsk (dla mnie to prawda)
  30. polkownik1
    0
    9 lipca 2014 14:07
    Wzrost liczby sankcji USA jest nieunikniony i musimy się na to przygotować. Nie w sensie strachu i zaciskania pasa. W pewnym sensie - stworzyć osobną mądrą grupę roboczą ekonomistów, finansistów, przemysłowców do proaktywnej analizy sytuacji i wypracowania takich skutków sankcji, aby ich autorzy cierpieli znacznie bardziej. W dzisiejszym połączonym świecie jest to absolutnie realne.
  31. 0
    9 lipca 2014 14:09
    Naprawdę, naprawdę chcę wierzyć w taki ciąg rozwoju sytuacji!
    Ale na razie cały opisany scenariusz przypomina monolog O. Bendera o „szachowej stolicy w Vasyuki”.
    Wszystko zależy nie od Striełkowa, ale od politycznego piękna Rosji.
    Tymczasem sytuacja w SE i Noworosji, a także proces Amirowa, jest na drugim miejscu w kanale Russia 24, ponieważ główne wiadomości to wynik Brazylia-Niemcy. Tak układają się akcenty!
  32. +1
    9 lipca 2014 14:44
    Noworosja otrzyma pomoc tylko wtedy, gdy będzie to korzystne dla rosyjskich liberałów. Nawet jeśli milicje wygrają, liberałowie pożrą ich zwycięstwo!
  33. -1
    9 lipca 2014 15:19
    „Uznanie Noworosji w rękach Igora Striełkowa” Może wystarczy, by oddać się złudzeniom. Iluzje w pewnym wieku są równie szkodliwe jak niewinność. Czy to naprawdę niezrozumiałe, że bez bezpośredniej pomocy wojskowej ze strony Rosji zarówno sam Striełkow, jak i jego ludzie wkrótce zostaną nie tylko bez broni, ale także bez głów, co może być godne pożałowania. A wraz z nimi głowy stracą setki, jeśli nie tysiące cywilów z Południowego Wschodu.
  34. A40263S
    +1
    9 lipca 2014 16:00
    tak, zgadzam się, nie zaszkodzi jak najszybciej wyrzucić liberałów z Kremla (choć fantazja, ale wciąż jest iluzoryczna nadzieja) ..
    1. DMB-88
      -2
      9 lipca 2014 17:05
      Niestety nie ma nadziei!
  35. DMB-88
    -4
    9 lipca 2014 16:03
    jakie to niefortunne, ale Federacja Rosyjska, reprezentowana przez władze państwowe, nikogo nie uzna!
    po cichu połączy Noworosję! ugh, nawet obrzydliwe
    1. -2
      9 lipca 2014 20:49
      Cytat: DMB-88
      po cichu połączy Noworosję

      Jeśli ktoś chce się utopić, ratownicy go nie uratują.
  36. 0
    9 lipca 2014 16:42
    Nie daj Boże, żeby tak się stało!
  37. jestem z przeszłości
    0
    9 lipca 2014 18:57
    Starasz się nie zwlekać z naszym uznaniem de jure tam.W przeciwnym razie możemy.........nie czekać.jest korygowane i skorelowane jak to się dzieje,a decyzje są odpowiednio podejmowane /moja osobista opinia/.PSA naprawdę powinno walcz z armiami, a nie z milicjami, ktokolwiek im przewodzi.Głupio zaczynam nienawidzić tych, którzy zaczęli to wszystko bez odpowiedniego przygotowania, ilu ludzi już zginęło...
  38. +1
    9 lipca 2014 19:36
    Dill przeciągnie sprzęt do Doniecka - Striełok pomaszeruje do Słowiańska!
    1. Lesovic
      0
      10 lipca 2014 12:26
      Gdyby tylko nie do Rostowa ....
  39. Obcy.vvg
    0
    9 lipca 2014 19:50
    Cytat z: g1v2
    Będą sukcesy, będzie wzrost pomocy.
    Ucz się, synu. Gram na gitarze, to kupię struny
  40. RAA
    0
    9 lipca 2014 20:42
    Mimo to zginęło ok. 150 milicjantów. Najpierw przez pomyłkę włączyły się światła obrysowe. Zgubiły się i wpadły w ogień, tak że ogon kolumny stał się głową. W Kramatorsku pozostawiono spisy milicji z sygnałami i adresami dezorientacja.
    1. 0
      9 lipca 2014 21:49
      nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni. A jak zachowywał się w tej sytuacji?
  41. Waisson
    +3
    9 lipca 2014 21:36
    ------------------------ żołnierz
  42. 0
    9 lipca 2014 21:49
    Przywrócenie zniszczeń spowodowanych karną operacją junty w Donbasie będzie kosztować ponad 700 milionów dolarów, powiedział Arsenij Jaceniuk, który nadal jest premierem junty. Ukraina oczywiście nie ma takich pieniędzy, junta liczy na Międzynarodowy Fundusz Walutowy, który z jakiegoś powodu nie spieszy się z udzieleniem obiecanej pożyczki w wysokości 1,5 miliarda dolarów, przywracając integralność terytorialną kraju.
    Tymczasem wschód Ukrainy oczekuje nowych zniszczeń, region jest praktycznie oblężony.
    Arsenij Jaceniuk powiedział również, że junta planuje wystąpić do krajów-darczyńców o dostarczenie niezbędnej kwoty. Ministerstwa informowały o przybliżonej wysokości środków potrzebnych na odbudowę infrastruktury - a Jaceniuk, jak sam powiedział, "oblał się zimnym potem". Oprócz odbudowy infrastruktury w okupowanych republikach junta zamierza prosić o pieniądze na poprawę granicy z Rosją.
  43. +2
    9 lipca 2014 21:50
    Pogromcy junty kijowskiej, czując się jak zwycięzcy wojny na wschodzie Ukrainy, bez wahania zaczęli rządzić Donbasem. Wszystko odbywa się zgodnie z regułami nazistów, którzy rządzili tu w roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Zwykli bojownicy rabują chłopów, dowódcy w randze starszych „odpracowują” zamożnych mieszkańców Doniecka. Nazywa się to przerażającym słowem „zamiatanie”.
    Któregoś dnia, półoficjalnie, oligarcha-gubernator obwodu dniepropietrowskiego Igor Kołomojski zasugerował, aby państwo przejęło własność tych, którzy „finansują i nadal finansują separatystów”. Innymi słowy, każdy, kto jest podejrzany, że nie potępił dostatecznie milicji lub jeśli ktoś bliski wyjechał do milicji, pozostanie żebrakami i nie jest to najgorszy los.

    Co znamienne, wywłaszczenie powierzono Giennadijowi Korbanowi. Jest absolutnie zasłużenie uważany za najeźdźcę numer jeden na Ukrainie, dokładnie wie, jak bez problemu „wycisnąć” cudzą własność.

    Listy tych, którzy „poparli separatystów” są sporządzane przez skazanych na podstawie donosów, tak że ucierpią nie tylko milionerzy, ale i klasa średnia. Nawiasem mówiąc, bardzo wygodne dla tych, którzy chcą wycisnąć czyjś biznes. Napisałem donos - odbierz nagrodę. Co więcej, wszystko to jest oficjalnie zadeklarowane i sformalizowane - gadający szef Anton Gerashchenko, który pełni funkcję doradcy Arsena Awakowa, zapewnił, że każdy, kto jest podejrzany o kontakty z „terrorystami”, nie pozostanie bezkarny.

    Wcześniej, kiedy Ukraina była jawnie skorumpowanym państwem, gnała ludzi na Majdan. Teraz, kiedy Ukraina stała się państwem bandytów, walka z nią jest całkowicie bezużyteczna. Każdy, powtórzmy, każdy, kto mieszka na terenie Donieckiej czy Ługańskiej Republiki Ludowej, może stracić swój interes po prostu z powodu niewłaściwego stanowiska politycznego – niewłaściwego z punktu widzenia junty kijowskiej. Towarzysze Kołomojscy będą także brali czynny udział w wyborze budzącego zastrzeżenia, jak bez niego.

    W Donbasie można zapomnieć o rosyjskim biznesie. Nawet za szczerego „pomarańczowego” nacjonalisty Juszczenki nic nie zagrażało rosyjskiemu biznesowi na Ukrainie i tu dokonywano inwestycji. Teraz, gdy Rosja jest nieskrywanym wrogiem Ukrainy, rosyjski biznes w DRL i ŁRL zostanie po prostu uduszony, nie będzie można go „wycisnąć”, ponieważ jest zbyt blisko związany z Rosją. A za „wspólnika separatystów” można uznać każdą osobę z rosyjskim paszportem. Oczywiście junta kopie sobie dziurę, bo mało kto wypełni niszę, która pozostała po odejściu Rosji z rynku ukraińskiego. Europa oczywiście robi wszystko, aby pomóc moralnie, ale nikt nie spieszy się z inwestowaniem pieniędzy bez gwarancji zwrotu. Jednak to, czego nie można zrobić w imię nazizmu, bezczelnie przeszło na patriotyzm i integralność kraju.

    Cel gauleitera Ukrainy Poroszenki jest całkiem jasny. Skarbiec jest pusty, gospodarka kraju istnieje wyłącznie na papierze, więc podnosi go szczerze faszystowskimi metodami. Kołomojski ma prostszy cel - pozostać jedynym oligarchą na Ukrainie, co mu się udaje. Resztą mogą zająć się bataliony karne Kołomojskiego. Bojownicy batalionów szybko zorientują się, który z worków z pieniędzmi „pomagał separatystom”, a który jest ich własnym.

    Krajem rządzą dwaj faszyści – Poroszenko i Kołomojski. Zostawili pojedynek między sobą na później...

    #ZapiszDonbassLudzie
  44. 0
    9 lipca 2014 21:50
    Prora chciałaby, aby Rosja okazała wolę i uznała Nową Rosję. Prędzej czy później będzie to musiało być zrobione przeciwko wszystkiemu. Lepiej wcześniej, zmniejszy to liczbę ofiar i szybko zakończy juntę.
  45. +1
    9 lipca 2014 21:51
    Gdyby Parashenko miał plan, milczałby o tym, ale jeśli się trzęsie, to jest to tylko paplanina.
  46. 0
    9 lipca 2014 22:14
    autor wydaje się chcieć przedstawić myślenie życzeniowe. Striełkow mówi, że na milicję idzie zbyt mało miejscowej ludności i w rezultacie miejscowa ludność jest obojętna na to, co się dzieje (aby zwiększyć odsetki, wprowadza się dodatek pieniężny dla milicji w wysokości 23500 XNUMX rubli), jednocześnie autor przedstawia strategicznie system bitew manewrowych na dużym obszarze, w którym ludność Doniecka będzie miała poparcie ludności i swojej ojczyzny, gdzie znają każdy zakątek. Jak chciałbym się mylić.
  47. +1
    9 lipca 2014 22:56
    problem polega na tym, że Noworosja nie uznała się za Rosję, a jedynie ogłosiła niepodległość. Dlaczego? my Krymowie nie potrzebujemy tej niepodległości, jesteśmy Rosją! pomimo całego znęcania się, wytrzymali 23 lata.
    a w Donbasie, dlaczego zorganizowali takie referendum, głupio, głupio, bezmyślnie? jaki rodzaj niezależności? trzeba było uznać się za Rosję bez niczyjej zgody. byliśmy na to gotowi. i wytrzymaj do końca. i nam się udało. a tu niektórzy... tu z jednej strony - Striełkow walczy z nazistami, z drugiej - górnicy Donbasu, jakby nic się nie stało, dziesiątki tysięcy z nich pracują w kopalniach dla nazistów, którzy niszczą ich miasta . Co do cholery?
  48. +1
    9 lipca 2014 23:03
    Szkoda, że ​​piąta kolumna już się tu przeczołgała, teraz rozumiem krzyki o wprowadzeniu wojsk (sam jestem grzesznikiem mrugnął) - to prawdziwa prowokacja, obserwatorzy w Słowiańsku i na pograniczu, Europa nie może bez końca ukrywać prawdy, niedługo sama Europa połączy się ze Świńską Młodzieżą, powstrzymałem panikę, o której wszystkim radzę.
    „Prosięta” wykorzystują to, że wytrwaliśmy bardzo długo i spekulują na temat naszego patriotyzmu, czas znów dla nas pracuje!
  49. 0
    9 lipca 2014 23:11
    Odłóż to i zacznij poprawiać swoje życie - pracuj, aby handlować. RF - - chory z Eurazji
  50. Kostik Zaika
    0
    10 lipca 2014 01:31
    Obiema rękami „Za” uznanie Noworosji. A im szybciej, tym lepiej.
  51. msv
    0
    10 lipca 2014 01:39
    Cytat: baltika-18
    Cytat z portoc65
    Uznanie Nowej Rosji przez Rosję bardzo by się zmieniło.
    Dzięki Bogu Putin jeszcze nie postradał zmysłów. Ostrzegał, żeby nie spieszyć się na referendum. Rzecz w tym, że ten projekt nie jest jego i doskonale wie czyj. Ale może grać tylko według ich zasad, bo system, który zbudował w kraju nie pozwala mu wyjść poza stworzoną matrycę. Jest człowiekiem, a nie Bogiem i po prostu chce żyć. Jego sytuacja nie jest prosta. Nie da się powiedzieć prawdy, a także trzeba coś zrobić, żeby się uspokoić sytuacji nastąpi rozpoznanie i, nie daj Boże, wprowadzenie wojsk.Im dłużej zajmie mu błotnistą pozycję, tym lepiej z nich przez dłuższy czas.
    Nie kieruj Putinem w tej sprawie, ostrzegałem cię.


    С чего такая уверенность, что Путин изначально ничего не хотел на Донбасе? Его за язык никто не тянул про защиту русских на украине. Он мог пользоваться той же риторикой что и сейчас: Мы мирные люди и за единую украину.

    Его или не его проект. Его на этом проекте уже поженили. И за результат ответственность будет нести он. Так что, даже если следовать логике, что это не его проект, то необходимо получать уже управление этим проектом на себя.
  52. +1
    10 lipca 2014 12:10
    Bóg...
    Помоги президенту нашему...
  53. Lesovic
    0
    10 lipca 2014 12:25
    То что против признания Новороссии со стороны России никого нет и для Новороссии это будет благо понятно. Я вот только не понял почему ключи от признания Новороссии в руках Стрелкова?
  54. 0
    10 lipca 2014 12:37
    5 тысяч добровольцев не смогут сломать машину украинской хунты.
  55. geniusz310181
    0
    10 lipca 2014 15:55
    Я думаю что третий пакет санкций будет введен Вашингтоном в любом случае. Решение уже принято.А причину найдут. А вот после принятия санкций Москва как ответ на них может признать Новороссию. Как вы считаете?
    1. 0
      10 lipca 2014 22:34
      Считаю. что пора свои санкции вводить. а почему бы и нет.Например сократить поставки титана и полладия в сша а то и вовсе прекратить.Эти металлы можно загнать тому же Китаю и Индии. И будьте уверены они их с руками оторвут.Вроде наш царь Батюшка собрался по странам БРИКСа прокатится а начать хочет с Кубы. Что будет на это гавкать ия? А Новороссию надо признать, в людском понятии-я лично признал. а в политическом наверное рано. Чего то выжидает наш царь Батюшка.
  56. 0
    11 lipca 2014 00:35
    "в которых дончане будет иметь поддержку населения и родной земли, где они знают каждый уголок"-на счет поддержки населения очень спорное утверждение.Во-первых,война всем уже надоела,во-вторых,своими действиями ополченцы в большинстве случаев отвернули от себя мирное население своими "национализациями"(при чем занимаются этим порой конченные бомжи с автоматами),какими-то левыми лозунгами,что мы будем в составе России(сыпят соль на рану людям голосовавшим за ДНР- ведь по сути это было главным аргументом голосовавших,но не судьба...)и т.д.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”