Przegląd wojskowy

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zamówi osłony na pociski balistyczne

63
Rosyjskie Ministerstwo Obrony planuje wydać około 36,5 mln rubli na badania materiałów do produkcji osłon i pojemników, które osłaniają głowice rakiet. Takie przebranie zostanie użyte na sugestię Stanów Zjednoczonych podczas wzajemnych kontroli w ramach traktatu START - informuje gazeta. kompleks wojskowo-przemysłowy.

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zamówi osłony na pociski balistyczne


Jak wyjaśniono w MON, zgodnie z traktatem START (Strategic Offensive Arms), podczas sprawdzania liczby głowic, strona otrzymująca ma prawo do ich osłonięcia indywidualnymi osłonami. Niedawno Amerykanie zaproponowali użycie specjalnych pojemników do ukrycia "wypychania" głowic.

Wojsko rosyjskie uważa, że ​​w tym przypadku konieczne będzie opracowanie nowych metod pomiaru promieniowania. Interesuje ich, w jaki sposób pojemniki wpłyną na wyniki pomiarów „ze względu na własne właściwości ekranujące, a także ze względu na osłony”.

„Podczas prowadzenia prac badawczych (R&D) ogólne wymiary kontenerów, których Stany Zjednoczone używają do przedmiotów niejądrowych z głowic pocisków balistycznych okrętów podwodnych (SLBM), a także kontenerów, które mogą być używane do eksploatowanych i zaawansowanych kompleksów Federacji Rosyjskiej, należy wziąć pod uwagę”
wskazane w zadaniu taktyczno-technicznym.

Zwycięzca konkursu, który ma zostać wyłoniony w połowie sierpnia, będzie zobowiązany do wykonania zadania najpóźniej do 15 listopada 2015 r.

W lutym 2011 roku wszedł w życie Traktat o dalszej redukcji strategicznych zbrojeń ofensywnych, podpisany przez Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone. Umowa została zawarta na 10 lat i może zostać przedłużona o kolejne 5 lat. Wraz z jego wdrożeniem liczba głowic nuklearnych zostanie zmniejszona do 1550 sztuk, a pocisków balistycznych na okrętach podwodnych i bombowcach strategicznych do 700.
63 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. gxash
    gxash 10 lipca 2014 15:15
    + 42
    Chodźmy do piekła! Nawet na twoje kaprysy, aby wydawać takie łupy! Jak długo nasze pociski stały bez osłon, tak długo będą stać! Czy zasugerowałbyś nawet założenie im prezerwatyw!

    Jeśli jest to konieczne dla strony przyjmującej - niech zabierze to ze sobą!
    1. Matroskin 18
      Matroskin 18 10 lipca 2014 15:17
      + 13
      W lutym 2011 roku wszedł w życie Traktat o dalszej redukcji strategicznej broni ofensywnej, podpisany przez Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone. Umowa jest przewidziana na 10 lat z możliwością przedłużenia na kolejne 5 lat.

      Ale czy znowu nie okaże się, że zmniejszyliśmy swoich, a Amerykanów – jak zwykle?
      1. gxash
        gxash 10 lipca 2014 15:20
        + 13
        I nie musisz go wyrzucać - musisz ostrożnie umieścić go w magazynie!
        Transportery rakietowe - osobno, głowice bojowe - osobno!
        1. inżynier74
          inżynier74 10 lipca 2014 15:58
          +2
          Cytat z Gxash
          I nie musisz go wyrzucać - musisz ostrożnie umieścić go w magazynie!
          Transportery rakietowe - osobno, głowice bojowe - osobno!

          Prawidłowo! Przyspawaj stabilizator do głowic i zadeklaruj taktyczną broń nuklearną! I pomaluj nośniki na biało - opanowujemy spokojną przestrzeń! puść oczko
          PS Jak rozumiem, osłony są potrzebne, aby „wspólnicy” oglądając głowicę ICBM nie widzieli nic poza samymi głowicami. Czyli tak jak należy, ale kwota jest naprawdę zajebista... asekurować
          1. nikola338
            nikola338 10 lipca 2014 16:04
            +4
            35 milionów rubli - czy to kurwa kwota?)))
            bggy))) dobry dom tyle kosztuje, ale tutaj chodzi o bezpieczeństwo nuklearne kraju))) chociaż ... nie martw się o nich - niech wyglądają bez osłon)))
          2. Myśl Gigant
            Myśl Gigant 10 lipca 2014 16:18
            +5
            Koszty te są konieczne, aby pokrowce na materace nie zauważyły ​​niczego zbędnego.
            1. Canep
              Canep 11 lipca 2014 02:11
              0
              Cytat: Gigant myśli
              aby materace nie zauważyły ​​niczego zbędnego.

              Nic zbędnego, nie zdziwię się, jeśli okaże się, że mają całą dokumentację projektową tych pocisków. A jeśli to oni są inicjatorami tych spraw, to myślę, że mają coś do ukrycia. Myślę, że nasi też mają całą dokumentację swoich pocisków. Najprawdopodobniej ukrywają całkowitą niekompetencję swoich strategicznych sił nuklearnych.
          3. Komentarz został usunięty.
          4. Wujek
            Wujek 10 lipca 2014 17:06
            0
            Cytat: inżynier74
            potrzebne są osłony, aby „partnerzy” nic nie widzieli

            A 36 milionów na okładki to niewiele? Ile może kosztować sprawa?
            1. nacięcie
              nacięcie 10 lipca 2014 17:21
              0
              Cytat: Wujek
              A 36 milionów na okładki to niewiele? Ile może kosztować sprawa?

              To zależy do czego służy okładka. Jeśli dla, przepraszam, penisa, to nie drogie ... lol
              1. Wujek
                Wujek 10 lipca 2014 17:51
                0
                Cytat od Nicka
                Jeśli za, przepraszam, penisa

                A ile penisów zamierza schować? uśmiech
                1. nacięcie
                  nacięcie 10 lipca 2014 21:06
                  0
                  Cytat: Wujek
                  A ile penisów zamierza schować?

                  Zapytaj inżyniera...
                  ...lub u wujka...
          5. Klidon
            Klidon 11 lipca 2014 05:36
            +1
            Po co się nimi zawracać? Nie musimy niszczyć bloków. Tylko wyrzutnie.
            Kwota jest po prostu znikoma.
        2. MICHAŁA-163
          MICHAŁA-163 10 lipca 2014 23:37
          0
          I tak robią Amerykanie. są na nas NA BĘBNIE!!
      2. podw.725
        podw.725 10 lipca 2014 15:40
        +2
        Cytat: Matroskin 18
        Ale czy znowu nie okaże się, że zmniejszyliśmy swoich, a Amerykanów – jak zwykle?

        Nie będzie już powtórki z epoki Gorbaczowa.
      3. Mol Gro
        Mol Gro 10 lipca 2014 16:31
        +5
        nie, to nie zadziała!! Jankesi mają swoje własne problemy, a ten problem nazywa się „CHCIWOŚĆ”.
        Dzięki umowie Gor-Czernomyrden Amerykanie otrzymali ogromne ilości paliwa, co obniżyło cenę paliwa jądrowego w kraju, w efekcie infrastruktura uległa degradacji.
      4. MSA
        MSA 10 lipca 2014 16:54
        0
        Niech najpierw sami sobie wytną, a potem zobaczymy.
      5. Wellych
        Wellych 11 lipca 2014 02:14
        0
        Ale czy znowu nie okaże się, że zmniejszyliśmy swoich, a Amerykanów – jak zwykle?

        Otóż ​​redukują się nawet, wręcz redukując się.
    2. Megawolt
      Megawolt 10 lipca 2014 15:55
      0
      Czy zasugerowałbyś nawet założenie im prezerwatyw!

      ... i wyłącznie w Ameryce. śmiech
    3. igor.starytiger
      igor.starytiger 10 lipca 2014 16:21
      0
      i zamów okładki od Yudashkina!
      1. Czas na kawę
        Czas na kawę 10 lipca 2014 16:28
        0
        Nawet za mlyn mega pieluchami do ciągnięcia pojazdu terenowego, niech Amerykanie połamią głowy, dlaczego tak jest
      2. Egoza
        Egoza 10 lipca 2014 16:40
        +1
        Cytat z: igor.oldtiger
        i zamów okładki od Yudashkina!

        Cóż, kiedy porządkują okładki, czy warto je zakładać? Może niedługo będziesz musiał się bez nich obejść?

        Na Ukrainie, w pobliżu granicy z Rosją, trwa walka
        Walka na Ukrainie toczy się w pobliżu rosyjskiego punktu kontrolnego „Donieck” w obwodzie rostowskim, pracownicy urzędu celnego zostali ewakuowani – poinformował szef służby prasowej Południowej Administracji Celnej Rajan Farukszyn.
        „Strzelanie po drugiej stronie się nie kończy. O godzinie 08.00 czasu moskiewskiego personel został ewakuowany na bezpieczną odległość w głąb Rosji, obecnie pracownicy znajdują się w budynku administracyjnym miasta Donieck (obwód rostowski). Ewakuowano również samochód osobowy z kierowcą, który znajdował się w strefie kontroli celnej” – powiedział Farukshin cytowany przez ITAR-TASS.
        Zaznaczył, że wieczorem w środę 9 lipca, w związku ze strzelaniną, z pracy odeszli także pracownicy posterunku Nowoszachtinsk.
    4. Szybki
      Szybki 10 lipca 2014 16:29
      0
      Możemy wysyłać kontenery w postaci Cheburashki, narysujmy Cheburashkę na każdej rakiecie... jeśli im się tak podoba... Ale poważnie, nie słuchaj ich, Ameryka niedługo zginie (choć kiedyś była silna i szanowany kraj, gdy nie było małp) . Dygresja liryczna. Murzyn to dobry człowiek, jak pije się z nim wódkę i b-m to fajnie i śmiesznie, ale w polityce… dziękuję.
    5. Latawiec
      Latawiec 10 lipca 2014 16:35
      +2
      Niedawno Amerykanie zaproponowali użycie specjalnych pojemników do ukrycia "wypychania" głowic.
      - Przeczytaj uważnie! W ramach umowy kontrolowana jest liczba głowic (których jest kilka w głowicy + symulatory wabików + system hodowlany + ..... + Kontrolowana jest tylko liczba rzeczywistych głowic jądrowych), po przedstawieniu do kontroli może być oświetlone (dostępne do obserwacji wizualnej i identyfikacji) inne specjalne . elementy głowicy rakietowej, które są objęte tajemnicą (nawet materiał i kształt owiewki).
    6. wojskowy_lekarz
      wojskowy_lekarz 10 lipca 2014 16:42
      0
      Muchy giną pod HF... czyli HZ. Z takiej kwoty staniemy się biedniejsi w kraju. Ale ustalenie, czy jest opłata, czy nie, to dobry temat. Często podróżujemy po naszych dywizjach rakietowych z „czarnymi walizkami”.
    7. Jurkowa
      Jurkowa 11 lipca 2014 08:30
      0
      Nic nie zrozumiałeś. Przeczytaj ponownie. Mówimy o rozwoju środków technicznych do kontrolowania liczby głowic na głowicach pocisków objętych tymi samymi pojemnikami. No, oczywiście, od komplikowania życia amerykańskich inspektorów podczas kontroli kontr. Jeżeli w Traktacie jest taka klauzula, to nie można jej ignorować.
  2. Krasnoludzka
    Krasnoludzka 10 lipca 2014 15:18
    +5
    Czas rozwiązać te umowy, są one przestrzegane tylko przez nas, jak każda inna umowa z „partnerami”.
    1. JiaIIoTb
      JiaIIoTb 10 lipca 2014 15:31
      +2
      Cytat z Dwafika
      Czas rozwiązać te umowy, są one przestrzegane tylko przez nas, jak każda inna umowa z „partnerami”.

      Mamy teraz 470 lotniskowców rozmieszczonych z USA 970. Oznacza to, że aby wypełnić warunki kontraktu, musimy zwiększyć liczbę lotniskowców. więc jest ok))))
    2. lexxxus
      lexxxus 10 lipca 2014 16:01
      +1
      Czas odkryć i wycelować w cel. Zbyt!
  3. CAA
    CAA 10 lipca 2014 15:18
    +3
    Po Stanach Zjednoczonych nie można oczekiwać niczego dobrego. Wszystkie ich inicjatywy są alarmujące. Zwłaszcza w tak ważnych sprawach.
  4. AlStorm
    AlStorm 10 lipca 2014 15:18
    +2
    Hmm, czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego istnieje dodatkowa potrzeba zakrycia głowic rakietowych czymś innym? Czy mają już zamontowane owiewki?
    1. adept666
      adept666 10 lipca 2014 15:43
      0
      Pewnie boją się rosyjskiego piekielnego promieniowania, chronią zdrowie w swoich przesiąkniętych GMO torsach śmiech
    2. Czas na kawę
      Czas na kawę 10 lipca 2014 16:29
      +1
      Cytat z AlStorma
      Hmm, czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego istnieje dodatkowa potrzeba zakrycia głowic rakietowych czymś innym? Czy mają już zamontowane owiewki?

      Marnowanie pieniędzy bezużyteczne
      1. Roman_999
        Roman_999 10 lipca 2014 17:00
        0
        "Strata pieniędzy"

        A tak przy okazji jest tak samo
    3. Sabakina
      Sabakina 10 lipca 2014 17:28
      +3
      Do cholery też nic nie rozumiałem… Wciąż rozumiem podkładkę pod mysz, kapcie na karalucha, ale skrzynkę na głowicę?…
  5. jusz
    jusz 10 lipca 2014 15:19
    +3
    Sprytni Amerykanie postanowili wymyślić kolejną sztuczkę ze swoimi pojemnikami.
  6. Balamyt
    Balamyt 10 lipca 2014 15:19
    +1
    Pomysł moim zdaniem szalony. Ale nie jestem ekspertem w tych sprawach. Wrażenie jak z anegdoty... Moi drodzy! Cóż, jeszcze trochę!
    1. Vik Tor
      Vik Tor 10 lipca 2014 15:23
      +3
      Również nie jest wyjątkowy, a także w ogóle nie rozumiał, dlaczego te przypadki.Artykuł nie obejmuje tego tematu.
    2. gxash
      gxash 10 lipca 2014 15:27
      +7
      O dowcipie:

      Rakietowcy dowiedzieli się o „nagłej” kontroli generała Strategicznych Sił Rakietowych w jednostce rakietowej N.
      Cała ekipa spędziła tydzień malując trawy, płoty, rakiety...
      Generał przyjechał, jedzie - podziwia: wszystko pięknie i zgodnie z statutem. uśmiech
      Nagle szef jednostki widzi - czubek jednej rakiety nie jest jeszcze pomalowany. No to zapiął wiadro i szybko do akcji.
      Generał przechodzi obok i widzi TO... Po czym pyta niezadowolonym głosem: "Co to jest?"
      Szef na baczność i melduje: „A to, towarzyszu generale, to nowy system naprowadzania rakiet!”
      Generał spojrzał, potrząsnął głową i powiedział:
      "Cóż, rozumiem, że nowy system naprowadzania! Dlaczego nie jest pomalowany, pytam!"
      1. gomunkul
        gomunkul 10 lipca 2014 15:46
        +2
        O żartie
        Żart, nie, to życie wojskowe. Choć dwukrotnie służył w trybie pilnym w takich sytuacjach był. śmiech
        1. pułkownik
          pułkownik 10 lipca 2014 17:11
          +1
          Cytat z Gomunkuli
          w takich sytuacjach było

          Malowałeś rakiety?
      2. Komentarz został usunięty.
  7. czarny żółty biały
    czarny żółty biały 10 lipca 2014 15:21
    0
    Popieram WSZYSTKIE powyższe komentarze!
  8. Dwukrotnie ROSYJSKI
    Dwukrotnie ROSYJSKI 10 lipca 2014 15:23
    +2
    Niedawno Amerykanie zaproponowali użycie specjalnych pojemników do ukrycia "wypychania" głowic.


    Coś nie jest do końca jasne, dlaczego Amerykanie tego potrzebowali?
    Z tymi (Amerykanami) musisz trzymać uszy na czubku głowy. Kolejne oszustwo.
  9. kroto
    kroto 10 lipca 2014 15:24
    +1
    Dla każdego coś się znowu budzi s..
  10. K-50
    K-50 10 lipca 2014 15:25
    +1
    Coś nie zrozumiało artykułu. To jakiś nonsens! Co za kupę ciasta wydać na produkty, jeśli i tak są sprawdzane? Znaczenie jakoś umyka.
    W sprawie redukcji strategicznych zbrojeń ofensywnych: redukujemy je, nawet jeśli odpowiednio z kołkiem. zostać prawie nagim? Wyślij je na daleką pieszą erotyczną trasę, niech robią w domu co chcą, ale nie zależy nam na pochlebstwach z najróżniejszymi bzdurami.
  11. Światowod
    Światowod 10 lipca 2014 15:29
    0
    Traktaty z USA - kopanie grobów..
  12. Kokosy Tima
    Kokosy Tima 10 lipca 2014 15:36
    0
    Mam nadzieję, że nie u Yudashkina?
  13. vorobey
    vorobey 10 lipca 2014 15:36
    +2
    Takie przebranie zostanie użyte na sugestię Stanów Zjednoczonych podczas wzajemnych kontroli w ramach traktatu START, donosi gazeta.

    A co jeśli nałożysz na chrzan środek antykoncepcyjny, to też go zamaskuje?

    Niech wstydzi się ten, który nie ma nic do pokazania... Niech bzdat na widok mocy i piękna...
  14. djtyysq
    djtyysq 10 lipca 2014 15:36
    +3
    Cytat: Matroskin 18
    W lutym 2011 roku wszedł w życie Traktat o dalszej redukcji strategicznej broni ofensywnej, podpisany przez Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone. Umowa jest przewidziana na 10 lat z możliwością przedłużenia na kolejne 5 lat.

    Ale czy znowu nie okaże się, że zmniejszyliśmy swoich, a Amerykanów – jak zwykle?



    Amerykanie zgłaszali wiele pomysłów, ale ich realizacja ze strony Ameryki pozostawia wiele do życzenia. I w ogóle nie rozumiem znaczenia tego pomysłu z okładkami. Wyjaśnij biednym.
    1. podw.725
      podw.725 10 lipca 2014 15:51
      0

      Amerykanie zgłaszali wiele pomysłów, ale ich realizacja ze strony Ameryki pozostawia wiele do życzenia. I w ogóle nie rozumiem znaczenia tego pomysłu z okładkami. Wyjaśnij biednym.

      Znowu jednak artyści z Yankee wpadli na jakąś okazję.
      1. vorobey
        vorobey 10 lipca 2014 15:58
        +1
        Cytat z: subbtin.725
        Znowu jednak artyści z Yankee wpadli na jakąś okazję.


        Nie ma co odpowiadać, więc będą, jak nowe, chować się pod kołdry… coś takiego…
      2. djtyysq
        djtyysq 10 lipca 2014 16:01
        0
        [cytat=subbtin.725][cytat]

        I znowu jankescy artyści wymyślili jednak jakąś okazję.[/Cytat]



        Dlatego pytam, jaka jest sól?
  15. granat
    granat 10 lipca 2014 15:39
    +1
    Cytat z Gxash
    I nie musisz go wyrzucać - musisz ostrożnie umieścić go w magazynie!
    Transportery rakietowe - osobno, głowice bojowe - osobno!

    Mianowicie Amerykanie robili to przez 15 lat, a my do diabła !!! ujemny
  16. Syberia
    Syberia 10 lipca 2014 15:41
    0
    Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zamówi osłony na pociski balistyczne
    I te etui będą oczywiście zamawiane w Chinach. A połowę pieniędzy można ukraść.
  17. kapral
    kapral 10 lipca 2014 15:42
    +2
    Jest to bardzo podobne do innego piłowania ciasta przez jakąś szwalnię, gdzie czyjś syn (córka) jest szefem, a Jankesi zostali wciągnięci na czerwone słowo.
    1. Jon_Cichy
      Jon_Cichy 10 lipca 2014 22:22
      0
      Pieniądze są naprawdę bardzo małe. Najprawdopodobniej będą prowadzone prace badawczo-rozwojowe, klientem będzie MON, a wykonawcą podobno jest dotychczasowy monopolista zajmujący się podobnymi produktami. To jest DKBA pod Moskwą w Dolgoprudnym. I nie ma bynajmniej „szwalni”, ale dość doświadczony i profesjonalny personel.
      Nie należy organizować hałasu i zgiełku. W każdym razie potrzebne są osłony termiczne na rakiety. I będzie lepiej, jeśli w ich tworzenie zaangażują się specjaliści.
  18. północ.56
    północ.56 10 lipca 2014 15:46
    +2
    Czym do diabła są amerykańskie kontrole i inspekcje? Od dawna plują na wszystkie umowy i porozumienia, robią co chcą na całym świecie. Spełnij również ich warunki. Chodźmy do dupy! ujemny
  19. tolmachiew51
    tolmachiew51 10 lipca 2014 15:46
    0
    Nie ma gdzie umieścić pieniędzy! O ile dłuższe pokrowce na materace będą dyktować ich warunki?
  20. czarodzieje
    czarodzieje 10 lipca 2014 15:49
    0
    Zgaduję, że Amerykanie mają coś do ukrycia w swoich głowicach. Może tajny sprzęt jest widoczny. No skoro mamy umowy dwustronne, to proponują, żeby w umowie zawrzeć osłony.
  21. Komentarz został usunięty.
  22. Komentarz został usunięty.
  23. johnsnz
    johnsnz 10 lipca 2014 16:28
    0
    Kiedyś propozycja USA - spodziewaj się połowu! Zostaw na pokrycie!
  24. andrei332809
    andrei332809 10 lipca 2014 16:32
    +1
    nie wierz pin.zrób sobie sam, przynosząc prezenty
    1. Roman_999
      Roman_999 10 lipca 2014 16:58
      +1
      Przypomina mi zainfekowane koce od bladych ludzi, tylko My, w przeciwieństwie do Indian, jesteśmy tego świadomi.
  25. staryiwoin
    staryiwoin 10 lipca 2014 16:33
    +2
    A w dobie jednostronnych sankcji, jak może być zgodność z traktatami. Dopóki sankcje nie zostaną zniesione, niech idą do piekła. A potem, podobnie jak w naszym kraju iw Iraku, wszystko stało się złe i nasze kosmiczne silniki chcą i zaczęły mówić o współpracy w zakresie nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Tylko w hollywoodzkich filmach akcji z Balujewem jako skorumpowanym generałem Rosjanie sprzedają głowice. Ogólnie niech idą do piekła. Jeszcze lepiej „kup sobie indyka” i pudruj mu mózg !!!
    1. aleks 241
      aleks 241 10 lipca 2014 16:39
      +5
      W latach 90. nasi zaprzysiężeni przyjaciele oferowali już pokrowce na mobilne kompleksy, dostarczyli nawet pierwszą partię. Specjaliści wyciągnęli z tych spraw całą górę „robaków”.
    2. andrei332809
      andrei332809 10 lipca 2014 17:04
      0
      więc Jankesi i tak kupili wszystkie „indyki”. ale ludzie nie są na sprzedaż. Cóż, jeśli tylko czarni są głupi...
  26. pahom54
    pahom54 10 lipca 2014 16:46
    +3
    Otóż ​​po pierwsze, moim zdaniem, trzeba na długo wycofać się z tej umowy redukcyjnej, bo liczba państw członkowskich jest regulowana tylko między USA a Federacją Rosyjską, a państwa członkowskie NATO nie są brane pod uwagę przy wszystko (oto kolejny kurwa..k..a! ).
    A po drugie, takie osłony trzeba było wczoraj stworzyć, żeby głowice naszych rakiet nie stały przed sprzętem rozpoznawczym wrogich satelitów jak świece na balu.
    Coś w tym stylu...
  27. Roman_999
    Roman_999 10 lipca 2014 16:50
    +3
    A amerykanie będą musieli poprosić swoich satelitów śledzących o próbkę tego "złożonego" schematu, według którego nie będzie trudno znaleźć te systemy rakietowe na stanowiskach i patrolach oraz towarzyszyć im w przemieszczaniu się po terytorium naszego kraju! a może od razu narysuj cel na głowie !!! lub ozdobić część głowy ultra-pomarańczową? Nie. nie i nie. Jestem temu skrajnie przeciwny. Niech pociski wyznaczą swoje własne. Uważnie obserwujemy naszych „patriotów” w Sztabie Generalnym, kto z kierownictwa MON zgadza się na ten pomysł.

    Zagrożenie Nowoczesne satelity mają bardzo dużą szczegółowość, dodają możliwość strzelania z UAV, na przykład - spójrz na cywilne mapy YANDEX lub GOOGLE, a teraz wyobraź sobie, jaką jakość szczegółów mogą dać satelity wojskowe, a następnie uruchom wynikowy obraz na superkomputerze w poszukiwaniu unikalnego, nienaturalnego koloru i struktury?? jasne jest o czym mówię, cały problem ze znalezieniem dla nich naszej tarczy jądrowej będzie zależał od szybkości przekazywania informacji z miejsca strzelania do końcowego centrum analitycznego….to prawie w czasie rzeczywistym, auta wygrają” Nawet nie zdążą odejść, pah-pa zostaną namierzeni.

    Nie nie i jeszcze raz nie. Uważajcie mnie za paranoika, ale widzę tu bezpośrednie zagrożenie dla naszej tarczy nuklearnej, nawiasem mówiąc, jeśli to samo zostanie zaoferowane dla floty okrętów podwodnych z rakietami podwodnymi, to również NIE będzie to przypadek.
  28. WEF
    WEF 10 lipca 2014 17:55
    +3
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony planuje wydać około 36,5 mln rubli na badania materiałów do produkcji osłon i pojemników, które osłaniają głowice rakiet.

    To jest wyłącznie do celów badawczych. Plus krawiectwo, montaż.

    Przypadki mogą wpływać na czas wdrożenia. A jeśli materiały nie są nasze, to gdzie są gwarancje przebrania? Wystarczy kilka wątków.
    Biegli bez osłon i pozwalali im biec.
  29. Sergei75
    Sergei75 10 lipca 2014 18:41
    +2
    Co jest nie tak ze starą dobrą plandeką? Co, jakoś nie tak obejmuje? Jak zadolbali tartaki rządowych pieniędzy! Może należałoby zaprosić innego projektanta mody? Wow!
  30. ARS56
    ARS56 10 lipca 2014 19:05
    +2
    Cytat z: andrei332809
    nie wierz pin.zrób sobie sam, przynosząc prezenty

    W sztucznej inteligencji nie ma nic, co mogłoby utopić elektrownie jądrowe, które zbudowano masowo. Od 20 lat używają rosyjskiego uranu w ramach programu HEU-LEU, który niedawno się zakończył. A teraz Pindobratia wybiera uran ze swoich starych głowic. Nie zdecydowaliśmy się na pełną redukcję zaproponowaną przez Baraka, a teraz, aby brak głowicy nie był widoczny podczas kontroli, wymyślili specjalne kontenery. Symulacja promieniowania głowicy bojowej w kontenerze nie stanowi problemu.
    W Stanach Zjednoczonych nie ma innych źródeł taniej energii, oszustwo z gazem łupkowym nie zadziałało i nie mają własnych, dochodowych zakładów wzbogacania uranu.
    1. Klidon
      Klidon 11 lipca 2014 05:39
      0
      Zbierają je nie tyle - 150 ton. Co więcej, głównie do użytku w interesie przemysłu nie cywilnego, ale wojskowego. Stany Zjednoczone kupują paliwo na wolnym rynku.
  31. barakuda
    barakuda 10 lipca 2014 19:07
    +2
    Dodam, że trochę prawdy nie na temat – amerykańskie elektrownie jądrowe działają na rosyjskim paliwie. Mają starą technologię, okazuje się 3 razy droższa i nie jest dostępna. Warto zerwać umowę... A upadek państw gwarantowany. Umowa na dostawę wygasła w tym roku.. „Czy przedłużysz?”


    Cholera... przez 2 minuty. przed...
    1. Klidon
      Klidon 11 lipca 2014 05:38
      0
      Jeśli zerwiemy umowę i zostaniemy bez pieniędzy. Nadal możesz rozbić benzynę i ropę i jechać dookoła świata.
  32. staryiwoin
    staryiwoin 10 lipca 2014 20:45
    +2
    Cytat z pahom54
    Otóż ​​po pierwsze, moim zdaniem, trzeba na długo wycofać się z tej umowy redukcyjnej, bo liczba państw członkowskich jest regulowana tylko między USA a Federacją Rosyjską, a państwa członkowskie NATO nie są brane pod uwagę przy wszystko (oto kolejny kurwa..k..a! ).
    A po drugie, takie osłony trzeba było wczoraj stworzyć, żeby głowice naszych rakiet nie stały przed sprzętem rozpoznawczym wrogich satelitów jak świece na balu.
    Coś w tym stylu...


    Drogi Pahomie 54.
    Zupełnie się z Tobą zgadzam. Z wyjątkiem Chin. Wówczas w warunkach obecnej „presji sankcji” konieczne jest odstąpienie od umowy na redukcję. Jak mówi jeden ze słynnych kucharzy, „lata osobno, kotlety osobno”. A kto tego nie lubi, niech poszuka innej kuchni, w której siedzi „kwadrat”, może ktoś tam ich zrozumie, wesprze, a może wskoczy do ich melodii.
    Cóż, jeśli chodzi o okładki, nasi naukowcy prawdopodobnie znajdą jakiś nowy sposób na ochronę satelitów przed śledzeniem. Pokrowce są już opcją awaryjną, ale najlepiej z materiałów krajowych i tylko w rosyjskich fabrykach bez zapoznania się pokrowców na materac z naszymi technologiami!!! żołnierz
  33. żeglarz
    żeglarz 10 lipca 2014 21:02
    -1
    Nie daj się zaskoczyć propozycjom amers
    Niedawno Amerykanie zaproponowali użycie specjalnych pojemników do ukrycia "wypychania" głowic.
    Bo ich główki już od dawna „bladły”, a mechanizmy zardzewiały.
    Oto wniosek! puść oczko
  34. SAVL
    SAVL 10 lipca 2014 22:40
    0
    Najprawdopodobniej pokażą manekiny!
  35. ssr
    ssr 10 lipca 2014 23:20
    0
    Pilnie musimy wyjść z tej umowy sprzedaży.