Wyniki tygodnia. „To nie jest moje życie! Jest wygładzona, uczesana, upudrowana i wykastrowana!”
Do mojej babci w Woroneżu
Główny anty-pakowanie w Woroneżu w tym tygodniu: na pytanie „społeczności światowej”, w jaki sposób żołnierz ukraińskich sił zbrojnych Nadieżda Sawczenko znalazł się w obwodzie woroneskim, odpowiadamy: właśnie wpadła odwiedzić swoją rosyjską babcię, a następnie , razem ze staruszką, jechał do słynnych ośrodków narciarskich w sąsiednich obwodach regionu Rostowa… A dlaczego taka odpowiedź tak bardzo irytuje dziś Kijów, Waszyngton i inne „demokratyczne” pępki planety?
Najwyraźniej coś poszło nie tak z systemem naprowadzania Savchenko, a zamiast drzwi babci strzelec zapukał do drzwi sądu Novousmansky (obwód woroneski) ... Cóż, zobaczyli, że kobieta nie ma już wystarczającego ciepła rodzinnego i postanowiła wyślij ją do nowej dużej i przyjaznej rodziny - w areszcie śledczym w mieście Woroneż. Do 30 sierpnia Savchenko zostanie wprowadzony w nowe więzi rodzinne, zapewniając ciepłą opiekę i uczucie ...
Komentarze naszych czytelników:
Dejavu
Boris55
Nikołajew
Czy Amerykanie opuszczają Kirgistan?
W piątek umowa między Kirgistanem a Stanami Zjednoczonymi o rozmieszczeniu centrum tranzytowego Pentagonu na terytorium republiki została rozwiązana „de jure”. „De facto” amerykański personel wojskowy kilka tygodni temu opuścił bazę na międzynarodowym lotnisku „Manas” w stolicy Kirgistanu.
Kiedy przyjdą wiadomości co do zamykania amerykańskich baz lub wycofania amerykańskich wojsk „de jure”, to, szczerze mówiąc, pojawiają się niejasne wątpliwości. De jure Amerykanie w Iraku szukali amunicji dosłownie naładowanej zarodnikami wąglika, wsypywanej do niej rękami samego Saddama. De jure Waszyngton pomógł libijskiej opozycji w budowaniu demokracji. De jure, ogólnie z Waszyngtonem wszystko jest w porządku, ponieważ nie jest jasne, jakiego rodzaju „jure” w ogóle działa… Dlatego dzisiaj musimy zidentyfikować oficjalne wygaśnięcie umowy między Waszyngtonem a Biszkekiem w sprawie działanie bazy lotniczej Manas z faktycznym zamknięciem tego amerykańskiego obiektu na terytorium Kirgistanu nieco przedwcześnie. Dla każdego „de jure” Stany Zjednoczone do tej pory znalazły swoje własne „de facto”…
Komentarze naszych czytelników:
Zao74
Inny Rusich
Tanechka-inteligentny
„Heroy” Majdan „rozgrzał się” w słonecznym Donbasie
Zagorzały działacz Majdanu, dowódca ochotniczego oddziału Gwardii Narodowej Ukrainy Michaił Gawrilyuk został schwytany na terytorium Donieckiej Republiki Ludowej. Bojownicy milicji zatrzymali go i grupę żołnierzy na jednym z punktów kontrolnych między Donieckiem a Słowiańskiem.
To ten sam Gawrilyuk, który pojawił się „neglizhe” w styczniu tego roku podczas konfrontacji z „Berkutem” na Majdanie. Podobno od tego czasu nie potrafił się właściwie ogrzać i dlatego postanowił pojechać z chłopakami do słonecznego Donbasu, gdzie ponownie został złapany. To prawda, ukraińska prasa Svidomo donosi, że „hej” Gawrilyuk nie został schwytany i nie kontaktuje się tylko dlatego, że, jak mówią, uczestniczy w „ATO” i zostawił swój telefon „w bazie”. W sieciach społecznościowych, w imieniu ukraińskich użytkowników, krążyły informacje, że Gawrilyuk wszedł tak głęboko w ATO, że ukrywa się u podstaw przedstawicieli partii Swoboda, którzy z kolei ukrywają się przed przedstawicielami milicji Donbasu . Taka jest ukromatryoshka ...
Jest też trzecia wersja z ukroSMI: został schwytany, bohatersko uciekł, zostawiając w niewoli swojego towarzysza z batalionu Majdan. Ukraińscy „bohaterowie” - są tacy ...
Komentarze naszych czytelników:
BYV
Sam
Matroskin 18
Wycieczka kempingowa do Donbasu
Podczas odprawy premier Donieckiej Republiki Ludowej Aleksander Borodaj poinformował, że w Doniecku zapowiedziano dobrowolną ewakuację ludności. Ewakuacja zostanie przeprowadzona w związku z oświadczeniami Kijowa o podjęciu działań mających na celu wciągnięcie stolicy Donbasu na ring.
Tymczasem rosyjskie MSZ stwierdziło, że nie może być mowy o jakiejkolwiek operacji pokojowej w Donbasie, a wszelkie informacje, że taka operacja z udziałem rosyjskiego personelu wojskowego jest możliwa, to nic innego jak brudne insynuacje i prowokacje. Dlaczego w rzeczywistości operacja miałaby się odbyć z udziałem rosyjskiego personelu wojskowego? A kto w ogóle mówi o jakiejś operacji tam? W końcu mogą to być zwykli grzeczni „turyści”, którzy wpadną odwiedzić swoich „ukraińskich krewnych”. Na przykład Izrael stale odwiedza „krewnych” w Strefie Gazy – a „spotkania” są bardzo owocne…
Komentarze naszych czytelników:
czarno-żółto-biały
Datura
Saper
W Kijowie oburzają się: kto daje milicji możliwość wyjścia z okrążenia?
Ukraińskie siły bezpieczeństwa podjęły próbę okrążenia oddziałów milicji znajdujących się w mieście Siewiersk (obwód artomowski DRL). Na osadę doszło do zmasowanego ostrzału artyleryjskiego. Dowódca milicji ludowej Igor Striełkow powiedział, że milicja postanowiła opuścić Siewiersk, aby nie dać się otoczyć.
Wyjście milicji z okrążenia w niektórych kręgach powoduje, delikatnie mówiąc, dziwną reakcję: mówią, że lepiej by wszyscy zniknęli w okrążeniu pod ostrzałem sił bezpieczeństwa „jak bohaterowie”, niż wycofali się do nowe stanowiska i zmusił Kijów do przegrupowania sił. Tymczasem na samej Ukrainie narasta fala niezadowolenia z działań ukraińskich generałów. Niezadowolenie wynika z faktu, że według Majdanu milicje mogły wyjechać na podstawie pewnych umów z władzami. Majdan zażądał aresztowania i procesu osób stojących za negocjacjami z milicjami, co pozwoliło im na niemal bez strat z jakiegokolwiek środowiska. Dopiero teraz wydaje się, że sam Majdan zaczyna mieć problemy z nowymi tajnymi władzami.
Komentarze naszych czytelników:
gxash
Czas na kawę
Siergiej32
Majdan i Yarema
Prokurator generalny Ukrainy Yarema polecił kierownictwu SBU i MSW (tj. Naływajczenko i Awakow) przywrócić porządek w centrum Kijowa. Mówimy o potrzebie uwolnienia centralnych ulic i placów Kijowa, a także 19 budynków w centrum stolicy Ukrainy od ludzi, którzy nazywają siebie działaczami Majdanu.
Yarema policzył nawet, ile przestępstw popełnili aktywiści Majdanu w centrum Kijowa od lutego 2014 roku. Okazało się, że 158. Są to rabunki, powodujące ciężkie uszkodzenia ciała, handel narkotykami. 158, mówisz? Ale co ze 159. zbrodnią, w której uczestniczył sam pan Yarema?. Zbrodnia ta nazywana jest gwałtowną zmianą władzy w kraju. Albo, nie wspominając o tej zbrodni, Yarema potwierdza informację, że krwawy zamach stanu faktycznie miał miejsce nie na placach Kijowa, ale w biurach Waszyngtonu…
Nawiasem mówiąc, Majdan nie spieszy się z samorozwiązaniem i już mówi, że Yarema poleci nad Dniepr szybciej niż zwolennicy Majdanu wrócą do domu. W zasadzie można by przyjrzeć się obu...
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Za chwilę
Fl Sergiusz
„Angara”. Lód pękł
Pojazd nośny Angara z powodzeniem wystartował z kosmodromu Plesetsk i dostarczył specjalnie przygotowany model ładunku na poligon Kamczatka Kura.
Lekki pojazd nośny Angara dostarczył eksperymentalny model ładunku o wadze 1500 kg na miejsce testowe Kura. Wielki sukces krajowej nauki o rakietach.
Jedni łączyli udany start z wysokiej jakości przygotowaniem i staranną eliminacją zidentyfikowanych niedociągnięć, inni z faktem, że tym razem informacja o premierze nie została ogłoszona w mediach: mówią, że przynajmniej nikt tego nie zepsuł ... Ewentualne „złe oko” rakiety nośnej to sprawa, prawdopodobnie poważna, tak samo jak rola wyłącznie mediów w opóźnionych startach jest prawdopodobnie również poważna… Ale kierując się tą logiką, aby uspokoić wrażliwych ludzi, szamani będą trzeba zaprosić na każdy start zamiast dziennikarzy...
Komentarze naszych czytelników:
Stalker
Chytry lis
alekc73
Pomóżmy Awakowowi odwiedzić krewnych w Rosji
Sąd Basmanny w Moskwie, po niedawnej decyzji o aresztowaniu zaocznie oligarchy Igora Kołomojskiego, wydał podobne orzeczenie przeciwko tzw. ministrowi spraw wewnętrznych Ukrainy Arsenowi Awakowowi. Podobno jeśli Awakow trafi na terytorium Rosji, organy ścigania będą musiały wykonać decyzję sądu i wysłać Awakowa do aresztu tymczasowego.
Aby aresztowanie zaoczne przekształciło się w bezpośrednie, Awakow potrzebuje pomocy w odwiedzaniu krewnych w Rosji… Co to znaczy, że Awakow nie ma krewnych w Rosji? Na pewno będzie, biorąc pod uwagę, że wszyscy ludzie są braćmi ... A jeśli pamiętasz, jaki rodzaj fortuny Arsen Borisovich zdołał zgromadzić z uczciwą i przepracowaną pracą, to znalezienie krewnych, którzy są gotowi ubiegać się o spadek (cóż, dlaczego Avakov potrzebuje trzecia z miliarda dolarów w kolonii ścisłego reżimu ... ), kwestia bardzo niedalekiej przyszłości.
Komentarze naszych czytelników:
Herruvim
DanSabaka
Myśl Gigant
sofa inkwizycja
Polowanie trwa na południowym wschodzie. Hazard. Wojskowi walczący o Kijów polują na tych, którzy kolaborowali z „terrorystami”. Na ulicach pojawiły się pojemniki na śmieci. Aby nie paść ofiarą arbitralności, mieszkańcy Słowiańska i Kramatorska, tak zwani „inkwizytorzy kanapowi”, są uprzejmi dla nowej władzy: przekazują krewnych z imienia i nazwiska. Powszechne staje się wyrzeczenie. Aby okazać lojalność „wyzwolicielom”, inne osoby nazywają swoje siostry i braci „byłymi” w Internecie.
W okupowanym Słowiańsku portal pisze: „Rosyjska Wiosna”, pojawił się "czysto ukraiński wynalazek" - urny do donosów na sąsiadów i krewnych. Nawet Niemcy nie myśleli o tym podczas istnienia Komisariatu Rzeszy „Ukraina”.
Korespondent „Komsomolskaja Prawda” Alexander Kots mówił o tym, jak ludzie na południowym wschodzie śpieszą się, by zabiegać o przychylność władz, zdradzając przyjaciół i krewnych.
Dziennikarz pisze, że gdy tylko milicja opuściła Kramatorsk, niewielka grupa „inkwizytorów” ogłosiła polowanie na czarownice. Na forum strony internetowej miasta Kramatorsk temat „DPR, buduj!” Organizatorzy proponują zamieszczenie informacji o milicjach i tych, którzy są dla nich widziani. Przydałoby się też przekazać te informacje właściwym organom… Od 10 do 15 uczestników forum zaczęło aktywnie tworzyć czarną listę, na której znajdują się nazwiska, adresy i zdjęcia. Korespondent podaje przykłady tego, jak lojalni ludzie zamieniają się w „pikowane kurtki” i „terrorystów”:
Pożyczmy trochę więcej z Komsomolskiej Prawdy:
Autor materiału słusznie nazywa te „poddanie się” „inkwizytorami kanapowymi”.
Do tego należy dodać następujące.
Według serwisu „Ukraina.ru”, siły bezpieczeństwa w Słowiańsku rozpoczęły „środki filtracyjne”. Wjazdy do miasta zostały zablokowane, są aresztowania podejrzanych o pomoc milicji. Kierownictwo DRL poinformowało, że schwytano wszystkich mężczyzn w wieku od 25 do 35 lat. Według lokalnych mieszkańców łapanki na przestępców obejmują osiemnastolatków.
Naziści są zaciekli, dodajmy od siebie. I nie spoczną, dopóki nie zabiją i nie uwięzią każdego, kto nie udowodni swojej lojalności wobec „wyzwolicieli” i Kijowa. Będą musieli to udowodnić krewni i przyjaciele, koledzy z klasy i koledzy, ci, których teraz we wszystkich przypadkach należy nazywać „byłymi”.
Przypomnijmy, że 8 lipca „ludowo wybrany” Poroszenko odwiedził „wyzwolony” Słowiańsk i rozdawał tam medale tym dzielnym żołnierzom, którzy wyróżnili się na tle cywilów podczas oczyszczania miasta… przepraszam, podczas operacji antyterrorystycznej. Uścisk dłoni ze swoimi bojownikami, król cukierków obiecał, że wkrótce pojawi się w Ługańsku i Doniecku.
Komentarze naszych czytelników:
Apologet.Ru
Komitet
Makaryk
On nigdy nie przyszedł
5 lipca P. Poroszenko polecił szefowi Sztabu Generalnego Wiktorowi Mużenko wywiesić flagę państwową nad Słowiańskiem. Tego samego dnia milicja opuściła miasto. Większość pojechała do Kramatorska, a następnie do Doniecka. Zachód, który wierzył, że „agresor” Putin wspiera i zbroi milicję, jest teraz zdumiony: gdzie są Rosjanie?
W artykule Mary Dejevsky "Opiekun"pada pytanie: skoro Putinowi tak bardzo zależy na odbudowie wpływów Moskwy na Ukrainie, dlaczego nie pospieszył z pomocą tym, którzy walczyli w Słowiańsku?
Jeśli prezydent Władimir Putin, pisze dziennikarz, był tak entuzjastycznie nastawiony do przywrócenia wpływów Moskwy na Ukrainie, jeśli był „tak zdeterminowany”, by „zachować braterskie więzi Rosji z tymi słowiańskimi braćmi”, jeśli jego ostatecznym celem było „przywrócenie imperium”, dlaczego więc „nie pospieszył z pomocą tym, którzy walczą i giną w Doniecku i Słowiańsku?”
„Dlaczego nie słyszeliśmy od NATO nic o rosyjskich wojskach zbliżających się niebezpiecznie do wschodniej granicy Ukrainy? kontynuuje Mary Dejevsky. - Dlaczego w naszych kanałach informacyjnych nie ma zdjęć satelitarnych, które „wyraźnie” pokazują, jak Rosjanie? czołgi toczyć się po miastach wschodniej Ukrainy? Dlaczego nie ma nowych ostrzeżeń z Waszyngtonu czy Londynu o smutnych konsekwencjach, jakie czekają Moskwę, jeśli po aneksji Krymu zajmie ona również wschodnią Ukrainę?”
Nie ma odpowiedzi z NATO, ani z Londynu i Waszyngtonu. Ale dziennikarka ma własną odpowiedź.
Jej zdaniem nic nie słychać „po prostu dlatego”, że „rosyjska agresja”, w której większość państw świata zachodniego jest pewna, „właściwie nie istnieje”.
8 lipca na miejscu "InoSMI" ukazało się tłumaczenie z francuskiego artykułu Benoita Witkina „Historia upadku Slavyansk” (oryginał ukazał się w „Le Monde”).
Autor zwraca uwagę, że upadek Słowiańska jest „punktem zwrotnym w wojnie między Kijowem a uzbrojonymi separatystami posiadającymi terytorium wschodniej Ukrainy”.
A co z Rosjanami? A co z Putinem?
I nigdy nie przyszedł.
Zachód, który w ostatnich tygodniach intensywnie pisze o „agresji” Kremla, tak uwierzył w realność własnej propagandy, że zapomniał: Moskwa nie zamierzała walczyć na wschodniej Ukrainie.
11 kwietnia minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wygłosił oświadczenie na antenie kanału Rossija 1. Według niego Rosja nie zamierza włączenie do swojego składu południowo-wschodnich regionów Ukrainy: jest to sprzeczne z interesami kraju.
Od tego czasu minęły trzy miesiące, a Moskwa nie zrobiła niczego, co wykraczałoby poza zakres tego oświadczenia.
Dlatego zakłopotana Europa, a wraz z nią Stany Zjednoczone, powinna szukać „Rosjan” na stronach własnej propagandy. Wszyscy „agresorzy” koncentrowali się wyłącznie tam.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
kod3001
mig31
sso-250659
niewdzięczny
Władze miejskie polskiego miasta Limanowo zburzyły pomnik wdzięczności Armii Czerwonej, informuje Vzglyad. Według rosyjskiego MSZ Moskwa nazwała tę bluźnierczą akcję rozpętaniem „wojny pomników”.
„W ostatnim czasie w Polsce coraz częściej pojawiają się przypadki wandalizmu przeciwko pomnikom żołnierzy radzieckich, którzy podczas II wojny światowej wyzwalali ziemie polskie od faszystowskich najeźdźców, a także próby nieuprawnionego transferu pomników” – podał portal resortu.
MSZ zwróciło uwagę, że rozbiórka pomnika wdzięczności Armii Czerwonej narusza „porozumienia między rządem Federacji Rosyjskiej a rządem RP w sprawie pochówków i miejsc pamięci ofiar wojen i represji z 22 lutego , 1994." Według departamentu można to uznać za „próbę de facto jednostronnej rewizji obowiązującej rosyjsko-polskiej umowy międzyrządowej i w rzeczywistości rozpętanie„ wojny o pomniki ”.
Rosyjskie MSZ zażądało od strony polskiej „wyjaśnień oficjalnych i zapewnienia bezwarunkowego przestrzegania umów dwustronnych i norm przyjętych w cywilizowanym społeczeństwie”.
Przypomnijmy, że 19 maja grupa nieznanych osób zbezcześciła pomnik żołnierzy radzieckich na cmentarzu pamięci w Racibożu. Ponadto w Katowicach rozebrano pomnik żołnierzy radzieckich. A na początku maja wandale zbezcześcili pomnik dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego, generała armii Iwana Czerniachowskiego w mieście Penenżno.
Radziecki pisarz W. Soloukhin nauczał, że nie może być negatywnej tradycji. Tradycja może mieć tylko pozytywne znaczenie.
Przepraszam, ale co to jest regularny demontaż zabytków w Polsce, który idzie w parze z aktami wandalizmu?
„Nie może być negatywnej tradycji. Pojęcie „tradycja” niesie tylko pozytywne konotacje…” Soloukhin napisał w „Kamienie w dłoni”.
Zapewne profanacja i burzenie zabytków ma wśród Polaków „pozytywny wydźwięk”.
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
maznikof.Niko
„Linia obrony”
W tym tygodniu izraelskie Ministerstwo Obrony ogłosiło rozpoczęcie operacji w Strefie Gazy. Oficjalny powód rozpoczęcia tej operacji, zwanej „Linią Obrony” (lub „Linią Obrony”), jest następujący: operacja przeciwko bojownikom Hamasu w odpowiedzi na ciągły ostrzał izraelskiego terytorium.
Służba prasowa izraelskiego Ministerstwa Obrony donosi: „Izraelskie Siły Obronne rozpoczęły operację Linia ochronna przeciwko Hamasowi, aby powstrzymać działalność terrorystyczną, z którą codziennie zmaga się Izrael”.
Tylko w poniedziałek terroryści Hamasu wystrzelili co najmniej 90 rakiet na Izrael.
10 lipca okazało się, że w ciągu 36 godzin, które minęły od początku „linii obrony”, Izrael zużył ponad 400 ton amunicji przeciwko Gazie, trafiając w więcej celów niż przez wszystkie 8 dni poprzedniej operacji wojskowej „Filar Ochrony”, zrealizowany pod koniec 2012 roku.
„Uważamy, że przywódcy Hamasu powinni być niezwykle zaskoczeni skalą izraelskich działań w ciągu ostatnich dwóch dni” – powiedział. „Przegląd wojskowy” słowa przedstawiciela Izraela. „Nieustannie atakujemy infrastrukturę Hamasu, miejsca, w których żyją i prowadzą działalność działacze Hamasu. Teraz nie ma ani jednego dowódcy Hamasu, który miałby gdzie wrócić do domu”.
Podczas obecnej operacji izraelskie siły powietrzne i marynarka wojenna przeprowadziły 550 uderzeń na różne cele w Strefie Gazy. Wśród zniszczonych obiektów znalazło się 60 silosów startowych dla pocisków dalekiego zasięgu i 31 tuneli. Ponadto zaatakowano stanowiska dowodzenia i domy aktywistów ugrupowania Islamskiego Dżihadu i ruchu Hamas.
W wyniku izraelskiej operacji wojskowej zginęło 51 Palestyńczyków.
Należy też dodać, że w związku z zaostrzeniem się sytuacji na granicy Strefy Gazy i Izraela ambasada USA w Tel Awiwie przestała działać.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
profesor
Aleksander Romanow
atalef
Na planecie są terroryści uranowi
Ali Alhakim, przedstawiciel Iraku przy ONZ, poinformował Światową Organizację na piśmie, że ekstremiści ISIS działający w tym kraju zdołali przejąć materiały jądrowe przechowywane na Uniwersytecie w Mosulu.
Alhakim zwrócił się do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona. Według niego islamiści weszli w posiadanie związków uranu o wadze prawie 40 kg. Uprowadzenie miało miejsce 8 lipca.
„Grupa terrorystyczna skonfiskowała materiały radioaktywne z miejsc, które są poza kontrolą państwa”, powiedział rzecznik, dodając, że substancja „może być użyta do produkcji broń masowego rażenia."
Eksperci iraccy uważają, że skonfiskowane materiały wystarczą do przeprowadzenia osobnego ataku terrorystycznego. Materiał może być używany w kilku aktach w połączeniu z innymi substancjami. Ponadto władze obawiają się, że niebezpieczny materiał może zostać wywieziony przez bojowników do innego kraju.
Jednocześnie zaznajomieni z sytuacją amerykańscy eksperci uważają, że skoro uran był niewzbogacony, praktycznie niemożliwe jest wykorzystanie go do produkcji broni.
MAEA zainteresowała się również informacjami o uranowej „broni masowego rażenia”. Odpowiednie oświadczenie MAEA cytuje „Przegląd wojskowy”: „Na podstawie wstępnych danych uważamy, że jest to materiał nisko wzbogacony, nie stanowi istotnego zagrożenia dla bezpieczeństwa ani dla reżimu nieproliferacyjnego”.
Takie powiązanie podmiotu z predykatem („wierzymy”) bezsprzecznie dowodzi jednego zaskakującego dla społeczności międzynarodowej faktu: MAEA nie ma pojęcia, jaki rodzaj uranu ukradli bojownicy. Pojawia się kolejny fakt: dlaczego państwo „zwycięskiej demokracji” potrzebowało wspomnianego uranu? Cóż, pytanie nasuwa się samo: czyż Amerykanie, którzy próbują rozerwać Bliski Wschód na kawałki i stworzyć niezależny Kurdystan, nie wypracowują tu kolejnego strategicznego epizodu?
W następnej historii coś o terrorystach z ISIS stanie się nieco jaśniejsze. W międzyczasie komentarze naszych czytelników.
Komentarze naszych czytelników:
Sundżar
Interfejs
inżynier74
Amerykańskie sztuczki: był jeden Irak, będzie trzech Iraków
Dlaczego Stany Zjednoczone nie spieszą się ze wsparciem Iraku w walce z terrorystami? W końcu Waszyngton nieustannie mówi całemu światu o zagrożeniu islamizmem emanującym ze strony organizacji terrorystycznych, które planują kalifować świat.
Bojownicy Państwa Islamskiego, którzy teraz z powodzeniem zbliżają się do stolicy Iraku, zdobywając bogate w ropę obszary i ważną infrastrukturę, są tworem amerykańskim. Tak mówi dziennikarz Matt Carr. Jego zdaniem Waszyngton przyczynił się do powstania ISIS.
W wywiadzie „RT” Matt Carr stwierdził, że początki organizacji ekstremistycznej wywodzą się z ruchu oporu przeciwko inwazji sił koalicyjnych w Iraku w 2003 roku. Teraz bojownicy otwarcie demonstrują siłę militarną. Parada sfilmowana na wideo odbyła się we wschodniej Syrii: tam wojownicy islamu pokazali czołgi i pojazdy wojskowe. Dziwny zbieg okoliczności: parada odbyła się dokładnie po tym, jak Biały Dom pomógł opozycji syryjskiej w wysokości pół miliarda dolarów (za te pieniądze zakupiono sprzęt wojskowy).
„ISIS to nie tylko produkt wojny w Syrii. Początki organizacji leżą w samym Iraku, w dżihadystycznym oporze wobec amerykańskiej okupacji, powiedział RT Matt Carr. „Kiedy wycofali się z Iraku po tzw. szybkim rozmieszczeniu, wyglądało na to, że bitwa została wygrana, że grupy te zostały pokonane lub przynajmniej zneutralizowane. Być może to się nigdy nie wydarzyło”.
Według Carra, teraz Irak prawdopodobnie czeka na podział na trzy państwa.
Nie tak dawno temu iracki uchodźca, a obecnie wykładowca socjologii na londyńskim Metropolitan University, Sami Ramadani, napisał w gazecie The Guardian o braku przemocy religijnej w Iraku przed inwazją USA w 2003 roku. Według niego już w tym czasie polityka „dziel i rządź” służyła do podziału kraju wzdłuż linii religijnych i sekciarskich na trzy regiony.
Stąd obecna powściągliwość USA w udzielaniu pomocy wojskowej Irakowi. Ma geostrategiczne korzenie. Wspierając opozycję w Syrii i rozrywając Irak na kawałki przy pomocy ISIS, a także będąc zwolennikiem niepodległego Kurdystanu, Waszyngton tworzy główną strefę chaosu na Bliskim Wschodzie, jednocześnie zrzucając winę za kryzys do lokalnych władców. To nie przypadek, że Biały Dom, za pośrednictwem Obamy, oskarżył ostatnio irackiego premiera al-Malikiego o krwawe zamieszki, które rozpoczęły się w tym kraju.
Kiedy Waszyngton spieszy się z wyznaczeniem winnego, trzeba jasno zrozumieć: Waszyngton jest winny. Doskonale o tym wiemy.
Komentarze naszych czytelników:
Donavi49
książę
Krymskie miasto Słowiańsk
W trakcie relacjonowania wydarzeń na terytorium Ukrainy amerykańska stacja telewizyjna CNN udowodniła, że ma skąpe informacje na temat geografii tego kraju. Na antenie pokazano mapę, na której miasto Słowiańsk znajdowało się na Krymie, na terytorium należącym do Rosji.
Błędna mapa ilustrowała wiadomość o przejściu Kramatorska i Słowiańska pod kontrolę wojsk ukraińskich. Dziennikarze amerykańscy bezbłędnie wskazali lokalizację Kramatorska, ale z jakiegoś powodu umieścili oddalony o 18 kilometrów Sławjansk w północno-zachodnim regionie Krymu, mniej więcej tam, gdzie znajduje się wieś Razdolnoye.
Incydent ten można uznać za potwierdzenie informacji publikowanych w mediach, że tylko co szósty mieszkaniec USA wie, gdzie w ogóle znajduje się Ukraina.
„Nie musimy wiedzieć, gdzie znajduje się jakikolwiek kraj, aby wysłać tam wojska” – powiedział satyryk Stephen Colbert.
Porozmawiajmy bardziej szczegółowo o „co szóstym”.
Oprócz jastrzębich senatorów, którzy z równą siłą pędzą do walki w Syrii i na Ukrainie, by wzbogacić korporacje zbrojeniowe, w Stanach Zjednoczonych są tłumy obywateli, którzy uważają, że rosyjskiemu niedźwiedziowi należy stoczyć decydującą bitwę - gdzieś w regionie Krym.
Niewątpliwie ci seksowni brali lekcje geografii u George'a W. Busha, który nigdy nie znalazł Iraku na mapie świata.
Zwolennicy gorącej wojny z Rosją w większości nie mają pojęcia, gdzie znajduje się właśnie Ukraina, którą chcą wyzwolić z rosyjskiego ucisku. Wiosną tego roku amerykańska firma SSI przeprowadziła ankietę wśród rodaków, którzy chcą pomóc Ukraińcom w obronie ich niepodległości. Socjologowie przeprowadzili wywiady z ponad dwoma tysiącami osób. Ukraina była wszędzie – w Finlandii, Kazachstanie, Portugalii, a nawet w Sudanie. Przypadkowo dostał wskaźnik na Ukrainę, tylko co szósty z całej widowni.
Ale cóż możemy powiedzieć o Ukrainie, jeśli wielu uczniów w USA nie wie, która jest większa - Kalifornia czy Los Angeles, a przyszły prezydent Obama w przededniu zwycięstwa w wyborach w 2008 r. był pewien, że istnieje 57 państw w USA!
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Apollo
Jjj
1812 1945
Gado
Gburowaty Teksas
Z prezydentem USA Barackiem Obamą doszło do zakłopotania związanego z planowaną wizytą w Teksasie. Gubernator Teksasu Rick Perry odmówił spotkania z Obamą na lotnisku. Jednocześnie spotkanie prezydenta kraju przez gubernatorów stanów na lotniskach przylotu samolotu głowy państwa jest powszechną praktyką dla Stanów Zjednoczonych (i nie tylko dla Stanów Zjednoczonych).
Austin American-Statesman cytuje gubernatora Teksasu: „Dziękuję za zaproszenie na spotkanie na lotnisku w Austin, ale krótki uścisk dłoni na schodach uniemożliwi dyskusję na temat kryzysu humanitarnego i bezpieczeństwa narodowego, który rozwija się dzisiaj w Dolina Rio. Grande w południowym Teksasie.
Gubernator Perry jest członkiem Partii Republikańskiej i od 14 lat kieruje stanem Teksas. Jednocześnie Rick Perry jest regionalnym liderem, który wielokrotnie podnosił kwestię secesji Teksasu ze Stanów Zjednoczonych, ponieważ polityka Waszyngtonu, według Perry'ego, jest sprzeczna z interesami 25 milionów mieszkańców Teksasu. Ostatnio w stanie stały się wiece na rzecz oderwania Teksasu od Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Do tego trzeba dodać coś o odpowiedzi Obamy.
Barack Hussein tym razem nie popełnił błędu, ale dał coś w rodzaju chrześcijańskiej odpowiedzi - po tak oczywistym chłodu zaprosił pana Perry'ego na okrągły stół poświęcony udziałowi prezydenckiemu. I to pomimo tego, że Obama bardzo dobrze wie, że Perry jest gorącym zwolennikiem oderwania się Teksasu od Stanów Zjednoczonych. Stan jest na ogół pełen zwolenników stanu Teksas („Republika Teksasu”), którzy uważają, że Waszyngton nielegalnie zaanektował terytorium ich republiki w 1845 roku. W związku z tym przedstawiciele rządu amerykańskiego są okupantami. Czy to ci nic nie przypomina?
Jest jeszcze drugi powód „uczucia” Obamy wobec Perry'ego.
Amerykański prezydent prosi teraz Kongres o pieniądze na rozwiązanie problemów migracyjnych w USA. Kwota jest imponująca: dwa miliardy dolarów. Nawet na potrzeby militarne Ukrainy, walczącej z rosyjskim najeźdźcą, Obama zamierzał zażądać tylko pięciuset milionów.
Okazuje się, że na przejściach granicznych w Teksasie zgromadziło się 52 2013 dzieci nielegalnych migrantów, które były przetrzymywane od października XNUMX roku.
W 2012 roku Obama, pomijając Kongres, podpisał ustawę, zgodnie z którą Stany Zjednoczone nie przeprowadzają ekstradycji małoletnich dzieci. Nowe prawo dotyczyło tylko nieletnich, których rodzice legalnie mieszkali w Stanach Zjednoczonych. Ale latynoamerykanie nie byli zainteresowani szczegółami. W 2013 roku prawo weszło w życie, a młodzież masowo napłynęła do granicy. Dziś na granicy z Meksykiem wszystkie posterunki graniczne są zapełnione składanymi łóżkami…
Nie da się rozwiązać tego problemu bez znalezienia rodziców dzieci, ale rodzice nie chcą być znalezieni, a dzieci milczą jak partyzanci. Teraz będziemy musieli także wzmocnić granicę, co wymaga miliardów od nieszczęsnych podatników.
Oto składane łóżka w punkcie kontrolnym. Na szczęście jest ciepło.
Pozostaje tylko mówić Jen Psaki. Wyjaśnij dziennikarzom, że te dzieci to turyści.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Lich
Rosjanie są zadowoleni z życia
W amerykańskiej prasie kapitalistycznej krążą pogłoski, że wszyscy Rosjanie wkrótce wymrą. Ktoś umarł wczoraj, ktoś umiera dzisiaj, a reszta w strasznym smutku szykuje się do opuszczenia doliny smutku i przejścia do lepszych światów jutro. Postępowy dziennikarz Mark Adomanis postanowił zajrzeć na stronę Rosstat i upewnił się, że Rosjanie żyją bardziej niż wszyscy żyjący.
Współtwórcą magazynu jest Mark Adomanis Forbes. W swoim nowym artykule zauważa, że amerykańskie media głównego nurtu, takie jak New York Times, promują ideę, że coraz większa liczba Rosjan żyje w strachu przed swoim rządem. I ten pomysł został szeroko zaakceptowany.
Na przykład we wspomnianym wyżej „New York Timesie” Masha Gessen „z pewną regularnością” poświęca artykuły na dany temat. Gessen nie jest osamotniona w swoich wysiłkach. Tak więc Julia Ioffe dużo pisze o „przygnębiających i miażdżących duszę” represjach władz rosyjskich. Wielu innych zachodnich dziennikarzy robi to samo, zauważa towarzysz Adomanis. Pisarze i analitycy już do nich dołączają.
Ci ostatni posunęli się nawet do twierdzenia, że Kreml rządzi krajem w tak okropny sposób, że skutecznie podkopał wolę życia Rosjan.
Czy każdy zachodni dziennikarz jest pewien, że Rosjanie popadają w coraz większą depresję? Nie, zauważa Adomanis, ale można śmiało powiedzieć, że większość zachodnich obserwatorów zgadza się, że Rosjanie żyją w biedzie i że sytuacja „szybko się pogarsza”.
Adomanis sugeruje, aby nie ufać „intuicji”, ale próbować oceniać bezstronnie. Weźmy na przykład depresję. Tutaj powinniśmy przyjrzeć się dynamice samobójstw. Nie od dziś wiadomo, że liczba samobójstw zaczyna rosnąć, gdy gospodarka kraju radzi sobie słabo lub gdy rośnie bezrobocie. I ta sama liczba spada, gdy gospodarka ma się dobrze. Można też śmiało powiedzieć, że kiedy wskaźnik samobójstw gwałtownie rośnie, w społeczeństwie dzieje się bardzo źle. Można również śmiało powiedzieć, że gwałtownie spadający wskaźnik samobójstw wskazuje, że w społeczeństwie dzieje się coś pozytywnego.
Ponadto Adomanis przytacza dane dotyczące liczby samobójstw w Rosji w latach 1992-2014. Ba! Tak, krzywa opada.
W Rosji, pisze dalej dziennikarz, wskaźnik samobójstw jest nadal bardzo wysoki w porównaniu z krajami zachodnimi. Należy jednak zauważyć, że przeciętnie Rosjanie znacznie rzadziej popełniają samobójstwo niż jeszcze dziesięć lat temu. Oznacza to, że pewne czynniki zmuszają Rosjan do coraz mniejszego zwracania się do aktów samobójstwa.
Całkiem możliwe, przyznaje autor, że za cztery, pięć lat sytuacja polityczna i gospodarcza w Rosji pogorszy się do tego stopnia, że krzywa samobójstw pójdzie w górę. Ale, jak twierdzi Adomanis, Rosjanie wydają się dziś znacznie szczęśliwsi ze swojego życia niż w jakimkolwiek innym punkcie wykresu w ciągu ostatnich dwóch dekad.
Nie trzeba się zastanawiać, dodajmy do tego, że towarzysz Adomanis jest apologetą Kremla. Publicysta amerykańskiego magazynu ma tendencję do obwiniania Putina o przejęcie Krymu i niestabilność na południowym wschodzie Ukrainy. Adomanis uważa, że Putin walczy z opozycją polityczną w Rosji. Wreszcie Markowi nie podoba się kampania Kremla promująca „tradycyjne wartości”. Oczywiście krytykuje też brak sukcesów rządu rosyjskiego w reformach gospodarczych.
Jednocześnie możemy przeczytać materiały od dość obiektywnego obserwatora w popularnym czasopiśmie. Jego bezstronność wyróżnia się zwłaszcza na tle tych, którzy piszą o szczątkach umierających Rosjan, których niedługo ostatecznie do grobu zepchnie tyran KGB Putin.
Komentarze naszych czytelników:
nachprod
HAM
Korsarz0304
sso-250659
*„To nie jest moja przygoda, to nie jest moje życie! Jest wygładzona, uczesana, upudrowana i wykastrowana!” - fraza z filmu "Ten sam Munchausen"
Główny anty-pakowanie w Woroneżu w tym tygodniu: na pytanie „społeczności światowej”, w jaki sposób żołnierz ukraińskich sił zbrojnych Nadieżda Sawczenko znalazł się w obwodzie woroneskim, odpowiadamy: właśnie wpadła odwiedzić swoją rosyjską babcię, a następnie , razem ze staruszką, jechał do słynnych ośrodków narciarskich w sąsiednich obwodach regionu Rostowa… A dlaczego taka odpowiedź tak bardzo irytuje dziś Kijów, Waszyngton i inne „demokratyczne” pępki planety?
Najwyraźniej coś poszło nie tak z systemem naprowadzania Savchenko, a zamiast drzwi babci strzelec zapukał do drzwi sądu Novousmansky (obwód woroneski) ... Cóż, zobaczyli, że kobieta nie ma już wystarczającego ciepła rodzinnego i postanowiła wyślij ją do nowej dużej i przyjaznej rodziny - w areszcie śledczym w mieście Woroneż. Do 30 sierpnia Savchenko zostanie wprowadzony w nowe więzi rodzinne, zapewniając ciepłą opiekę i uczucie ...
Komentarze naszych czytelników:
Dejavu
Turchinov zostałby przywieziony do swojej babci z „Jajceniuchem” i „Laszką” na kilkadziesiąt lat.
Boris55
Przekazali go nam „na liczne prośby widzów”.
Złożyli jej propozycję, której nie mogła odmówić: egzekucja na miejscu lub więzienie w Rosji. Dokonała właściwego wyboru. Reszta gówna dla zagranicznych obrońców „sprawiedliwości”.
Złożyli jej propozycję, której nie mogła odmówić: egzekucja na miejscu lub więzienie w Rosji. Dokonała właściwego wyboru. Reszta gówna dla zagranicznych obrońców „sprawiedliwości”.
Nikołajew
Teraz ukroSMI wyrzeźbi z niej Zoyę. Myślę, że jest to w pewien sposób odpowiedź na uprowadzenie Selezneva przez Amerykanów na Malediwach.
Czy Amerykanie opuszczają Kirgistan?
W piątek umowa między Kirgistanem a Stanami Zjednoczonymi o rozmieszczeniu centrum tranzytowego Pentagonu na terytorium republiki została rozwiązana „de jure”. „De facto” amerykański personel wojskowy kilka tygodni temu opuścił bazę na międzynarodowym lotnisku „Manas” w stolicy Kirgistanu.
Kiedy przyjdą wiadomości co do zamykania amerykańskich baz lub wycofania amerykańskich wojsk „de jure”, to, szczerze mówiąc, pojawiają się niejasne wątpliwości. De jure Amerykanie w Iraku szukali amunicji dosłownie naładowanej zarodnikami wąglika, wsypywanej do niej rękami samego Saddama. De jure Waszyngton pomógł libijskiej opozycji w budowaniu demokracji. De jure, ogólnie z Waszyngtonem wszystko jest w porządku, ponieważ nie jest jasne, jakiego rodzaju „jure” w ogóle działa… Dlatego dzisiaj musimy zidentyfikować oficjalne wygaśnięcie umowy między Waszyngtonem a Biszkekiem w sprawie działanie bazy lotniczej Manas z faktycznym zamknięciem tego amerykańskiego obiektu na terytorium Kirgistanu nieco przedwcześnie. Dla każdego „de jure” Stany Zjednoczone do tej pory znalazły swoje własne „de facto”…
Komentarze naszych czytelników:
Zao74
De jure... a kiedy stanie się de facto na całym świecie? Oczekiwać.
Inny Rusich
Kirgistan zajął się tym umysłem, czy trumny skończyły się w Ameryce?
Tanechka-inteligentny
Kirgistan postąpił słusznie. USA nie są godne zaufania.
W przeciwnym razie jutro zdecydują, że w Kirgistanie nie ma demokracji i zaczną bombardować z własnej bazy, a potem zajrzą wśród ruin, gdzie zrzucili tę demokrację.
W przeciwnym razie jutro zdecydują, że w Kirgistanie nie ma demokracji i zaczną bombardować z własnej bazy, a potem zajrzą wśród ruin, gdzie zrzucili tę demokrację.
„Heroy” Majdan „rozgrzał się” w słonecznym Donbasie
Zagorzały działacz Majdanu, dowódca ochotniczego oddziału Gwardii Narodowej Ukrainy Michaił Gawrilyuk został schwytany na terytorium Donieckiej Republiki Ludowej. Bojownicy milicji zatrzymali go i grupę żołnierzy na jednym z punktów kontrolnych między Donieckiem a Słowiańskiem.
To ten sam Gawrilyuk, który pojawił się „neglizhe” w styczniu tego roku podczas konfrontacji z „Berkutem” na Majdanie. Podobno od tego czasu nie potrafił się właściwie ogrzać i dlatego postanowił pojechać z chłopakami do słonecznego Donbasu, gdzie ponownie został złapany. To prawda, ukraińska prasa Svidomo donosi, że „hej” Gawrilyuk nie został schwytany i nie kontaktuje się tylko dlatego, że, jak mówią, uczestniczy w „ATO” i zostawił swój telefon „w bazie”. W sieciach społecznościowych, w imieniu ukraińskich użytkowników, krążyły informacje, że Gawrilyuk wszedł tak głęboko w ATO, że ukrywa się u podstaw przedstawicieli partii Swoboda, którzy z kolei ukrywają się przed przedstawicielami milicji Donbasu . Taka jest ukromatryoshka ...
Jest też trzecia wersja z ukroSMI: został schwytany, bohatersko uciekł, zostawiając w niewoli swojego towarzysza z batalionu Majdan. Ukraińscy „bohaterowie” - są tacy ...
Komentarze naszych czytelników:
BYV
Ale zastanawiam się, czy on też został schwytany nago?
Sam
Już ogłoszono dezinformację. Nikt nie został wzięty do niewoli.
Matroskin 18
Daj go ofiarom Gwardii Narodowej! I odsuń się, żeby się nie ochlapać!
Wycieczka kempingowa do Donbasu
Podczas odprawy premier Donieckiej Republiki Ludowej Aleksander Borodaj poinformował, że w Doniecku zapowiedziano dobrowolną ewakuację ludności. Ewakuacja zostanie przeprowadzona w związku z oświadczeniami Kijowa o podjęciu działań mających na celu wciągnięcie stolicy Donbasu na ring.
Tymczasem rosyjskie MSZ stwierdziło, że nie może być mowy o jakiejkolwiek operacji pokojowej w Donbasie, a wszelkie informacje, że taka operacja z udziałem rosyjskiego personelu wojskowego jest możliwa, to nic innego jak brudne insynuacje i prowokacje. Dlaczego w rzeczywistości operacja miałaby się odbyć z udziałem rosyjskiego personelu wojskowego? A kto w ogóle mówi o jakiejś operacji tam? W końcu mogą to być zwykli grzeczni „turyści”, którzy wpadną odwiedzić swoich „ukraińskich krewnych”. Na przykład Izrael stale odwiedza „krewnych” w Strefie Gazy – a „spotkania” są bardzo owocne…
Komentarze naszych czytelników:
czarno-żółto-biały
Wszystko jest takie samo, nic nowego. Przyjmujemy setki tysięcy uchodźców, tysiące umierają, skarżymy się OBWE i innym kundlom...
Datura
Ale co ta cała „hujujuja” robiła przez cały ten czas w Doniecku?
Saper
Jestem również przeciwny wprowadzeniu wojsk. Nie da się zastąpić 140 mln Rosjan na rzecz dwóch czteromilionowych regionów Ukrainy. W Doniecku nie ma jedności, ale są za zbliżeniem z Rosją, ale tak naprawdę nie chcą walczyć, mówi sam Striełkow. Teraz, jeśli Ukraina zostanie uznana za państwo faszystowskie przez co najmniej dwa kraje Europy Zachodniej, czyli Niemcy i Francję, to nie można tego oczekiwać od Stanów Zjednoczonych, to będzie można pomyśleć, ale na razie poczekać.
W Kijowie oburzają się: kto daje milicji możliwość wyjścia z okrążenia?
Ukraińskie siły bezpieczeństwa podjęły próbę okrążenia oddziałów milicji znajdujących się w mieście Siewiersk (obwód artomowski DRL). Na osadę doszło do zmasowanego ostrzału artyleryjskiego. Dowódca milicji ludowej Igor Striełkow powiedział, że milicja postanowiła opuścić Siewiersk, aby nie dać się otoczyć.
Wyjście milicji z okrążenia w niektórych kręgach powoduje, delikatnie mówiąc, dziwną reakcję: mówią, że lepiej by wszyscy zniknęli w okrążeniu pod ostrzałem sił bezpieczeństwa „jak bohaterowie”, niż wycofali się do nowe stanowiska i zmusił Kijów do przegrupowania sił. Tymczasem na samej Ukrainie narasta fala niezadowolenia z działań ukraińskich generałów. Niezadowolenie wynika z faktu, że według Majdanu milicje mogły wyjechać na podstawie pewnych umów z władzami. Majdan zażądał aresztowania i procesu osób stojących za negocjacjami z milicjami, co pozwoliło im na niemal bez strat z jakiegokolwiek środowiska. Dopiero teraz wydaje się, że sam Majdan zaczyna mieć problemy z nowymi tajnymi władzami.
Komentarze naszych czytelników:
gxash
Teraz ważne jest utrzymanie naszych sił zbrojnych w pełnej sile, bez strat. Reszta to kwestia techniki, taktyki i strategii.
Czas na kawę
Teraz znowu będzie wycie, wszystko wyciekło, wszystko zniknęło. Striełkow umie walczyć, sukces w jego szlachetnej sprawie!
Siergiej32
Zgadza się, Striełkow oczywiście wie lepiej na miejscu, ale wtedy te miasta z bitwami i stratami będą musiały zostać pokonane. Cóż, jeśli terytorium jest wymieniane na czas niezbędny do budowy potężnych samolotów.
Majdan i Yarema
Prokurator generalny Ukrainy Yarema polecił kierownictwu SBU i MSW (tj. Naływajczenko i Awakow) przywrócić porządek w centrum Kijowa. Mówimy o potrzebie uwolnienia centralnych ulic i placów Kijowa, a także 19 budynków w centrum stolicy Ukrainy od ludzi, którzy nazywają siebie działaczami Majdanu.
Yarema policzył nawet, ile przestępstw popełnili aktywiści Majdanu w centrum Kijowa od lutego 2014 roku. Okazało się, że 158. Są to rabunki, powodujące ciężkie uszkodzenia ciała, handel narkotykami. 158, mówisz? Ale co ze 159. zbrodnią, w której uczestniczył sam pan Yarema?. Zbrodnia ta nazywana jest gwałtowną zmianą władzy w kraju. Albo, nie wspominając o tej zbrodni, Yarema potwierdza informację, że krwawy zamach stanu faktycznie miał miejsce nie na placach Kijowa, ale w biurach Waszyngtonu…
Nawiasem mówiąc, Majdan nie spieszy się z samorozwiązaniem i już mówi, że Yarema poleci nad Dniepr szybciej niż zwolennicy Majdanu wrócą do domu. W zasadzie można by przyjrzeć się obu...
Komentarze naszych czytelników:
Włodzimierz
Dostajemy popcorn.
Za chwilę
Chcą same zbierać plony z łóżek.
Fl Sergiusz
Poroszenko i Yarosh idą wzdłuż Majdanu. Nadaje się na jeden namiot. W pobliżu siedzi mieszkaniec Zachodu w niemytej wyszywance. Poroszenko:
- Dlaczego nadal tu siedzisz?
- Więc kiedy ja galopowałem tu zimą, moje bydło we wsi zginęło, a dom spłonął. Chcę odszkodowania od nowego rządu.
Poroszenko - Jarosz:
- Napisz - nowa farma do chłopaka od władz Majdanu.
- A potem spłonął mój dom i padło bydło, bo kiedy ja tu rzucałem brukiem, kobieta poszła do sąsiada i porzuciła gospodarstwo.
- Napisz: nowa zhinka dla chłopaka z majdy danej mocy.
- Och dziękuje! Dopiero teraz zmarzłam tu w namiocie zimą, zmarzłam, po prostu zwisa jak wilczy ogon. Skoro dajesz mi zhinkę, potrzebuję nowej!
- Napisz: do chłopaka z władz Majdanu !!!
- Dlaczego nadal tu siedzisz?
- Więc kiedy ja galopowałem tu zimą, moje bydło we wsi zginęło, a dom spłonął. Chcę odszkodowania od nowego rządu.
Poroszenko - Jarosz:
- Napisz - nowa farma do chłopaka od władz Majdanu.
- A potem spłonął mój dom i padło bydło, bo kiedy ja tu rzucałem brukiem, kobieta poszła do sąsiada i porzuciła gospodarstwo.
- Napisz: nowa zhinka dla chłopaka z majdy danej mocy.
- Och dziękuje! Dopiero teraz zmarzłam tu w namiocie zimą, zmarzłam, po prostu zwisa jak wilczy ogon. Skoro dajesz mi zhinkę, potrzebuję nowej!
- Napisz: do chłopaka z władz Majdanu !!!
„Angara”. Lód pękł
Pojazd nośny Angara z powodzeniem wystartował z kosmodromu Plesetsk i dostarczył specjalnie przygotowany model ładunku na poligon Kamczatka Kura.
Lekki pojazd nośny Angara dostarczył eksperymentalny model ładunku o wadze 1500 kg na miejsce testowe Kura. Wielki sukces krajowej nauki o rakietach.
Jedni łączyli udany start z wysokiej jakości przygotowaniem i staranną eliminacją zidentyfikowanych niedociągnięć, inni z faktem, że tym razem informacja o premierze nie została ogłoszona w mediach: mówią, że przynajmniej nikt tego nie zepsuł ... Ewentualne „złe oko” rakiety nośnej to sprawa, prawdopodobnie poważna, tak samo jak rola wyłącznie mediów w opóźnionych startach jest prawdopodobnie również poważna… Ale kierując się tą logiką, aby uspokoić wrażliwych ludzi, szamani będą trzeba zaprosić na każdy start zamiast dziennikarzy...
Komentarze naszych czytelników:
Stalker
Choć na pierwszy rzut oka małe i nie za pierwszym razem, ale globalnie wielkie zwycięstwo. Gratulujemy wszystkim, którzy podjęli ten wysiłek!!!
Chytry lis
Ile razy zauważyłem, że jeśli media reklamują start z kosmodromu, to zawsze coś idzie nie tak. Jest rosyjska koncepcja - pech. ale jaki spokój. bez pompki startuje dla słodkiej duszy.
alekc73
Proszę bardzo. Latał. Teraz musimy wprowadzić do serii. Heptyl pozostanie w Historie.
Pomóżmy Awakowowi odwiedzić krewnych w Rosji
Sąd Basmanny w Moskwie, po niedawnej decyzji o aresztowaniu zaocznie oligarchy Igora Kołomojskiego, wydał podobne orzeczenie przeciwko tzw. ministrowi spraw wewnętrznych Ukrainy Arsenowi Awakowowi. Podobno jeśli Awakow trafi na terytorium Rosji, organy ścigania będą musiały wykonać decyzję sądu i wysłać Awakowa do aresztu tymczasowego.
Aby aresztowanie zaoczne przekształciło się w bezpośrednie, Awakow potrzebuje pomocy w odwiedzaniu krewnych w Rosji… Co to znaczy, że Awakow nie ma krewnych w Rosji? Na pewno będzie, biorąc pod uwagę, że wszyscy ludzie są braćmi ... A jeśli pamiętasz, jaki rodzaj fortuny Arsen Borisovich zdołał zgromadzić z uczciwą i przepracowaną pracą, to znalezienie krewnych, którzy są gotowi ubiegać się o spadek (cóż, dlaczego Avakov potrzebuje trzecia z miliarda dolarów w kolonii ścisłego reżimu ... ), kwestia bardzo niedalekiej przyszłości.
Komentarze naszych czytelników:
Herruvim
Potem poszukiwany przez Interpol, aw końcu sąd, więzienie, życie - błyskotliwa kariera polityka.
DanSabaka
Szkoda, że tylko zaocznie…
Myśl Gigant
Nic, wkrótce nastąpi prawdziwe aresztowanie.
sofa inkwizycja
Polowanie trwa na południowym wschodzie. Hazard. Wojskowi walczący o Kijów polują na tych, którzy kolaborowali z „terrorystami”. Na ulicach pojawiły się pojemniki na śmieci. Aby nie paść ofiarą arbitralności, mieszkańcy Słowiańska i Kramatorska, tak zwani „inkwizytorzy kanapowi”, są uprzejmi dla nowej władzy: przekazują krewnych z imienia i nazwiska. Powszechne staje się wyrzeczenie. Aby okazać lojalność „wyzwolicielom”, inne osoby nazywają swoje siostry i braci „byłymi” w Internecie.
W okupowanym Słowiańsku portal pisze: „Rosyjska Wiosna”, pojawił się "czysto ukraiński wynalazek" - urny do donosów na sąsiadów i krewnych. Nawet Niemcy nie myśleli o tym podczas istnienia Komisariatu Rzeszy „Ukraina”.
Korespondent „Komsomolskaja Prawda” Alexander Kots mówił o tym, jak ludzie na południowym wschodzie śpieszą się, by zabiegać o przychylność władz, zdradzając przyjaciół i krewnych.
Dziennikarz pisze, że gdy tylko milicja opuściła Kramatorsk, niewielka grupa „inkwizytorów” ogłosiła polowanie na czarownice. Na forum strony internetowej miasta Kramatorsk temat „DPR, buduj!” Organizatorzy proponują zamieszczenie informacji o milicjach i tych, którzy są dla nich widziani. Przydałoby się też przekazać te informacje właściwym organom… Od 10 do 15 uczestników forum zaczęło aktywnie tworzyć czarną listę, na której znajdują się nazwiska, adresy i zdjęcia. Korespondent podaje przykłady tego, jak lojalni ludzie zamieniają się w „pikowane kurtki” i „terrorystów”:
„Na pierwszym zdjęciu, po prawej, Sh… byłem odpowiedzialny za dźwięk na wszystkich ich wiecach, wygląda na to, że pracowałem w Pałacu Kultury Stroitel, ale mogłem się mylić”.
"Kolejna pikowana kurtka - Ekaterina P... przetarłam wszystkie zdjęcia, ale wszystko jest jak w kasie oszczędnościowej."
"Dodaję. Niestety nie ma zdjęcia: P ... Władimir Michajłowicz, uczestnik komitetu antykryzysowego, był stale obecny w komitecie wykonawczym wraz z terrorystami.
"Kolejna pikowana kurtka - Ekaterina P... przetarłam wszystkie zdjęcia, ale wszystko jest jak w kasie oszczędnościowej."
"Dodaję. Niestety nie ma zdjęcia: P ... Władimir Michajłowicz, uczestnik komitetu antykryzysowego, był stale obecny w komitecie wykonawczym wraz z terrorystami.
Pożyczmy trochę więcej z Komsomolskiej Prawdy:
„Po lewej Artem Grenyuk. Mój przyjaciel, teraz ex.
„Zivert Julia Władimirowna… Moja własna siostra… Młodsza… Była… Dziewczyna nigdy nie była odpowiednia, a oto oczekiwany rezultat…
Bóg przebaczy, bracie - nigdy.
„Zivert Julia Władimirowna… Moja własna siostra… Młodsza… Była… Dziewczyna nigdy nie była odpowiednia, a oto oczekiwany rezultat…
Bóg przebaczy, bracie - nigdy.
Autor materiału słusznie nazywa te „poddanie się” „inkwizytorami kanapowymi”.
Do tego należy dodać następujące.
Według serwisu „Ukraina.ru”, siły bezpieczeństwa w Słowiańsku rozpoczęły „środki filtracyjne”. Wjazdy do miasta zostały zablokowane, są aresztowania podejrzanych o pomoc milicji. Kierownictwo DRL poinformowało, że schwytano wszystkich mężczyzn w wieku od 25 do 35 lat. Według lokalnych mieszkańców łapanki na przestępców obejmują osiemnastolatków.
Naziści są zaciekli, dodajmy od siebie. I nie spoczną, dopóki nie zabiją i nie uwięzią każdego, kto nie udowodni swojej lojalności wobec „wyzwolicieli” i Kijowa. Będą musieli to udowodnić krewni i przyjaciele, koledzy z klasy i koledzy, ci, których teraz we wszystkich przypadkach należy nazywać „byłymi”.
Przypomnijmy, że 8 lipca „ludowo wybrany” Poroszenko odwiedził „wyzwolony” Słowiańsk i rozdawał tam medale tym dzielnym żołnierzom, którzy wyróżnili się na tle cywilów podczas oczyszczania miasta… przepraszam, podczas operacji antyterrorystycznej. Uścisk dłoni ze swoimi bojownikami, król cukierków obiecał, że wkrótce pojawi się w Ługańsku i Doniecku.
Komentarze naszych czytelników:
Apologet.Ru
Ukraina niewiele pozostało przed Niemcami z modelu z 1934 roku...
Komitet
Co, nie ma więcej rosyjskich wojsk do wejścia? Otóż to! Od razu wiedziałem, że to nie jest konieczne!
Makaryk
Zgadza się, Komitecie. Wszystko w zasadzie zgodnie z oczekiwaniami... Zawsze też mówiłem, że wprowadzenie wojsk nie jest potrzebne: będą strzelać w plecy. Cóż, na Ukrainie nie ma powszechnego poparcia i miłości do Rosji, a to wcale nie jest braterski naród, przestań już gadać bzdury. Są dobrzy ludzie i są dranie, to nie zależy od narodowości. Niestety tych ostatnich jest więcej, jak pokazuje praktyka. Wielokrotnie przytaczałem przykład Rosjan i Tatarów (którzy dorastali pod ZSRR i wyjechali do niepodległego kraju), którzy uważają Rosję za agresora. A co wtedy powiedzieć o młodych i rdzennych...
On nigdy nie przyszedł
5 lipca P. Poroszenko polecił szefowi Sztabu Generalnego Wiktorowi Mużenko wywiesić flagę państwową nad Słowiańskiem. Tego samego dnia milicja opuściła miasto. Większość pojechała do Kramatorska, a następnie do Doniecka. Zachód, który wierzył, że „agresor” Putin wspiera i zbroi milicję, jest teraz zdumiony: gdzie są Rosjanie?
W artykule Mary Dejevsky "Opiekun"pada pytanie: skoro Putinowi tak bardzo zależy na odbudowie wpływów Moskwy na Ukrainie, dlaczego nie pospieszył z pomocą tym, którzy walczyli w Słowiańsku?
Jeśli prezydent Władimir Putin, pisze dziennikarz, był tak entuzjastycznie nastawiony do przywrócenia wpływów Moskwy na Ukrainie, jeśli był „tak zdeterminowany”, by „zachować braterskie więzi Rosji z tymi słowiańskimi braćmi”, jeśli jego ostatecznym celem było „przywrócenie imperium”, dlaczego więc „nie pospieszył z pomocą tym, którzy walczą i giną w Doniecku i Słowiańsku?”
„Dlaczego nie słyszeliśmy od NATO nic o rosyjskich wojskach zbliżających się niebezpiecznie do wschodniej granicy Ukrainy? kontynuuje Mary Dejevsky. - Dlaczego w naszych kanałach informacyjnych nie ma zdjęć satelitarnych, które „wyraźnie” pokazują, jak Rosjanie? czołgi toczyć się po miastach wschodniej Ukrainy? Dlaczego nie ma nowych ostrzeżeń z Waszyngtonu czy Londynu o smutnych konsekwencjach, jakie czekają Moskwę, jeśli po aneksji Krymu zajmie ona również wschodnią Ukrainę?”
Nie ma odpowiedzi z NATO, ani z Londynu i Waszyngtonu. Ale dziennikarka ma własną odpowiedź.
Jej zdaniem nic nie słychać „po prostu dlatego”, że „rosyjska agresja”, w której większość państw świata zachodniego jest pewna, „właściwie nie istnieje”.
8 lipca na miejscu "InoSMI" ukazało się tłumaczenie z francuskiego artykułu Benoita Witkina „Historia upadku Slavyansk” (oryginał ukazał się w „Le Monde”).
Autor zwraca uwagę, że upadek Słowiańska jest „punktem zwrotnym w wojnie między Kijowem a uzbrojonymi separatystami posiadającymi terytorium wschodniej Ukrainy”.
„Dwóch mężczyzn stoi na poboczu drogi, podążając wzrokiem za konwojem. Otrzymali również rozkaz wyjazdu, ale postanowili zostać:
„To jest nasze miasto i będziemy go bronić do końca. Pozdrów od nas cały świat i pożegnaj się. Pożegnanie Putina, który nigdy nie przyszedł”.
„To jest nasze miasto i będziemy go bronić do końca. Pozdrów od nas cały świat i pożegnaj się. Pożegnanie Putina, który nigdy nie przyszedł”.
A co z Rosjanami? A co z Putinem?
I nigdy nie przyszedł.
Zachód, który w ostatnich tygodniach intensywnie pisze o „agresji” Kremla, tak uwierzył w realność własnej propagandy, że zapomniał: Moskwa nie zamierzała walczyć na wschodniej Ukrainie.
11 kwietnia minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wygłosił oświadczenie na antenie kanału Rossija 1. Według niego Rosja nie zamierza włączenie do swojego składu południowo-wschodnich regionów Ukrainy: jest to sprzeczne z interesami kraju.
Od tego czasu minęły trzy miesiące, a Moskwa nie zrobiła niczego, co wykraczałoby poza zakres tego oświadczenia.
Dlatego zakłopotana Europa, a wraz z nią Stany Zjednoczone, powinna szukać „Rosjan” na stronach własnej propagandy. Wszyscy „agresorzy” koncentrowali się wyłącznie tam.
Komentarze naszych czytelników:
Myśl Gigant
Prawdopodobnie zachodnie media jeszcze długo będą łamać głupca i angażować się w autohipnozę na temat agresywnej Rosji, no cóż, gdzie możesz się udać bez naszej ukochanej Psaki.
kod3001
To wszystko, osiągnięto główny PKB, teraz mieszkańcy Europy zaczęli wątpić w słowa Departamentu Stanu USA o agresji Rosji na Ukrainę, co oznacza, że to nie PKB jest winny wszystkich kłopotów na Ukrainie, ale junta, która dokonała zamachu stanu, niszczy teraz mieszkańców Noworosii, ale wkrótce nadejdzie i kolejne zrozumienie, że junta nie jest opłacalna i wkrótce się skończy.
mig31
Rosjanie pojawiają się wszędzie – od fobii Departamentu Stanu, która celowo szerzy się, by zastraszyć świat. Ta choroba nie przemija, dopiero po śmierci Departamentu Stanu świat odetchnie z ulgą…
sso-250659
Znovu breshut przeklina Moskali! Zwabiliśmy ich już i tak, no cóż, ponownie staniemy się wrogiem na co najmniej 5 minut. I oni? Powiedzieli "tak, shaaazzzz!" i jak zwykle wyszliśmy na wódkę! Gdzie teraz umieścić wstępnie zmagazynowaną amunicję? Powrót do magazynu? Więc to już spisane! Powstają nadwyżki księgowe, a tam, gdzie są nadwyżki, są kradzieże!!! Ponownie marnuj paliwo na przeciwległym końcu. Na co ci Rosjanie w końcu pozwalają sobie? Igrzyska olimpijskie zakończone! Nie idź na wojnę! Bezczelnie kłamią, że nie chcą walczyć, a jednak nie walczą! Trochę chaosu! A to... Putin? Co on robi, co robi! Jak śmie nie reagować na zniewagi?... Nie ma wstydu, nie ma sumienia! Napuchliśmy przeciwko niemu tyle pieniędzy! I on? ... UE i NATO grożą Rosji sankcjami i są też niezadowoleni, że sankcji jest za mało! Po prostu stało się niemożliwe do pracy. Jak dalej żyć? Niejasny. Świat wywrócił się do góry nogami.
niewdzięczny
Władze miejskie polskiego miasta Limanowo zburzyły pomnik wdzięczności Armii Czerwonej, informuje Vzglyad. Według rosyjskiego MSZ Moskwa nazwała tę bluźnierczą akcję rozpętaniem „wojny pomników”.
„W ostatnim czasie w Polsce coraz częściej pojawiają się przypadki wandalizmu przeciwko pomnikom żołnierzy radzieckich, którzy podczas II wojny światowej wyzwalali ziemie polskie od faszystowskich najeźdźców, a także próby nieuprawnionego transferu pomników” – podał portal resortu.
MSZ zwróciło uwagę, że rozbiórka pomnika wdzięczności Armii Czerwonej narusza „porozumienia między rządem Federacji Rosyjskiej a rządem RP w sprawie pochówków i miejsc pamięci ofiar wojen i represji z 22 lutego , 1994." Według departamentu można to uznać za „próbę de facto jednostronnej rewizji obowiązującej rosyjsko-polskiej umowy międzyrządowej i w rzeczywistości rozpętanie„ wojny o pomniki ”.
Rosyjskie MSZ zażądało od strony polskiej „wyjaśnień oficjalnych i zapewnienia bezwarunkowego przestrzegania umów dwustronnych i norm przyjętych w cywilizowanym społeczeństwie”.
Przypomnijmy, że 19 maja grupa nieznanych osób zbezcześciła pomnik żołnierzy radzieckich na cmentarzu pamięci w Racibożu. Ponadto w Katowicach rozebrano pomnik żołnierzy radzieckich. A na początku maja wandale zbezcześcili pomnik dwukrotnego Bohatera Związku Radzieckiego, generała armii Iwana Czerniachowskiego w mieście Penenżno.
Radziecki pisarz W. Soloukhin nauczał, że nie może być negatywnej tradycji. Tradycja może mieć tylko pozytywne znaczenie.
Przepraszam, ale co to jest regularny demontaż zabytków w Polsce, który idzie w parze z aktami wandalizmu?
„Nie może być negatywnej tradycji. Pojęcie „tradycja” niesie tylko pozytywne konotacje…” Soloukhin napisał w „Kamienie w dłoni”.
Zapewne profanacja i burzenie zabytków ma wśród Polaków „pozytywny wydźwięk”.
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Faszyzm zaczyna się od walki z pomnikami i książkami...
maznikof.Niko
To jest naród, który żołnierz radziecki uratował z pieców Auschwitz (Auschwitz) - i uratował! Uratował Kraków przed całkowitym zniszczeniem! ZSRR przywrócił Warszawę! Co za potworna niewdzięczność! Chyba tylko Polacy są do tego zdolni. Cóż, jak się okazało, Ukraińcy! Niech Bóg będzie ich sędzią! 600000 żołnierzy przegrało ZSRR w walkach o wyzwolenie Polski spod nazizmu.
„Linia obrony”
W tym tygodniu izraelskie Ministerstwo Obrony ogłosiło rozpoczęcie operacji w Strefie Gazy. Oficjalny powód rozpoczęcia tej operacji, zwanej „Linią Obrony” (lub „Linią Obrony”), jest następujący: operacja przeciwko bojownikom Hamasu w odpowiedzi na ciągły ostrzał izraelskiego terytorium.
Służba prasowa izraelskiego Ministerstwa Obrony donosi: „Izraelskie Siły Obronne rozpoczęły operację Linia ochronna przeciwko Hamasowi, aby powstrzymać działalność terrorystyczną, z którą codziennie zmaga się Izrael”.
Tylko w poniedziałek terroryści Hamasu wystrzelili co najmniej 90 rakiet na Izrael.
10 lipca okazało się, że w ciągu 36 godzin, które minęły od początku „linii obrony”, Izrael zużył ponad 400 ton amunicji przeciwko Gazie, trafiając w więcej celów niż przez wszystkie 8 dni poprzedniej operacji wojskowej „Filar Ochrony”, zrealizowany pod koniec 2012 roku.
„Uważamy, że przywódcy Hamasu powinni być niezwykle zaskoczeni skalą izraelskich działań w ciągu ostatnich dwóch dni” – powiedział. „Przegląd wojskowy” słowa przedstawiciela Izraela. „Nieustannie atakujemy infrastrukturę Hamasu, miejsca, w których żyją i prowadzą działalność działacze Hamasu. Teraz nie ma ani jednego dowódcy Hamasu, który miałby gdzie wrócić do domu”.
Podczas obecnej operacji izraelskie siły powietrzne i marynarka wojenna przeprowadziły 550 uderzeń na różne cele w Strefie Gazy. Wśród zniszczonych obiektów znalazło się 60 silosów startowych dla pocisków dalekiego zasięgu i 31 tuneli. Ponadto zaatakowano stanowiska dowodzenia i domy aktywistów ugrupowania Islamskiego Dżihadu i ruchu Hamas.
W wyniku izraelskiej operacji wojskowej zginęło 51 Palestyńczyków.
Należy też dodać, że w związku z zaostrzeniem się sytuacji na granicy Strefy Gazy i Izraela ambasada USA w Tel Awiwie przestała działać.
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Arabom kończą się pieniądze, przyciągają nowych sponsorów. SchA połowa sektora zostanie zmiażdżona, a Hamas będzie krzyczeć do całego świata: daj pieniądze na renowację. A najciekawsze jest to, że Izrael da pieniądze.
profesor
Oczywiście, tak będzie. Nawet teraz, po tym, jak tylko wczoraj wystrzelono ponad 90 pocisków w Izrael, Gaza otrzymuje darmową izraelską energię elektryczną i wodę ...
Aleksander Romanow
No tak, zgadza się, po wystrzeleniu rakiety trzeba umyć ręce.
atalef
Hej San. Zaczynasz coraz lepiej rozumieć realia Bliskiego Wschodu.
Na planecie są terroryści uranowi
Ali Alhakim, przedstawiciel Iraku przy ONZ, poinformował Światową Organizację na piśmie, że ekstremiści ISIS działający w tym kraju zdołali przejąć materiały jądrowe przechowywane na Uniwersytecie w Mosulu.
Alhakim zwrócił się do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona. Według niego islamiści weszli w posiadanie związków uranu o wadze prawie 40 kg. Uprowadzenie miało miejsce 8 lipca.
„Grupa terrorystyczna skonfiskowała materiały radioaktywne z miejsc, które są poza kontrolą państwa”, powiedział rzecznik, dodając, że substancja „może być użyta do produkcji broń masowego rażenia."
Eksperci iraccy uważają, że skonfiskowane materiały wystarczą do przeprowadzenia osobnego ataku terrorystycznego. Materiał może być używany w kilku aktach w połączeniu z innymi substancjami. Ponadto władze obawiają się, że niebezpieczny materiał może zostać wywieziony przez bojowników do innego kraju.
Jednocześnie zaznajomieni z sytuacją amerykańscy eksperci uważają, że skoro uran był niewzbogacony, praktycznie niemożliwe jest wykorzystanie go do produkcji broni.
MAEA zainteresowała się również informacjami o uranowej „broni masowego rażenia”. Odpowiednie oświadczenie MAEA cytuje „Przegląd wojskowy”: „Na podstawie wstępnych danych uważamy, że jest to materiał nisko wzbogacony, nie stanowi istotnego zagrożenia dla bezpieczeństwa ani dla reżimu nieproliferacyjnego”.
Takie powiązanie podmiotu z predykatem („wierzymy”) bezsprzecznie dowodzi jednego zaskakującego dla społeczności międzynarodowej faktu: MAEA nie ma pojęcia, jaki rodzaj uranu ukradli bojownicy. Pojawia się kolejny fakt: dlaczego państwo „zwycięskiej demokracji” potrzebowało wspomnianego uranu? Cóż, pytanie nasuwa się samo: czyż Amerykanie, którzy próbują rozerwać Bliski Wschód na kawałki i stworzyć niezależny Kurdystan, nie wypracowują tu kolejnego strategicznego epizodu?
W następnej historii coś o terrorystach z ISIS stanie się nieco jaśniejsze. W międzyczasie komentarze naszych czytelników.
Komentarze naszych czytelników:
Sundżar
Ale zastanawiam się: jeśli Stany Zjednoczone kiedyś nie znalazły ani broni chemicznej, ani pocisków jądrowych (nawiasem mówiąc, czy Irak miał elektrownie jądrowe? Wydaje się, że nie), to skąd oni to wszystko teraz wzięli?
Wniosek jest prosty: sami Jankesi przynieśli to wszystko i właśnie w tym celu i jest całkiem możliwe, że zostaną wykorzystani albo przeciwko Syrii (oczywiście będą obwiniać Baszara al-Asada, ale szybko się zorientują) , lub przeciwko Rosji (jak to uważają amery) , lub przeciwko obu. Można ich również sprowadzić na Ukrainę, aby zatruć spokojną i niezbyt spokojną ludność. ... Jankesi nigdy nie byli ludzcy.
Wniosek jest prosty: sami Jankesi przynieśli to wszystko i właśnie w tym celu i jest całkiem możliwe, że zostaną wykorzystani albo przeciwko Syrii (oczywiście będą obwiniać Baszara al-Asada, ale szybko się zorientują) , lub przeciwko Rosji (jak to uważają amery) , lub przeciwko obu. Można ich również sprowadzić na Ukrainę, aby zatruć spokojną i niezbyt spokojną ludność. ... Jankesi nigdy nie byli ludzcy.
Interfejs
Wygląda to jak scenariusz z typowego amerykańskiego hitu, jak „brudni” muzułmanie zdobyli uran (głowicę), „dzielni” piloci sił powietrznych USA „przez łzy” i żądania dowódcy rozwalają to wszystko do diabła, a ludzie są pokryci chmura radioaktywna.
Nawiasem mówiąc, pierwsza część już się spełniła.
Nawiasem mówiąc, pierwsza część już się spełniła.
inżynier74
Czy fiolka Colina Powella została już schwytana? Za kilka tygodni „brudna” bomba stanie się rzeczywistością, Stany Zjednoczone podburzą w tej sprawie cały Bliski Wschód - i witaj GWOT-II!
Amerykańskie sztuczki: był jeden Irak, będzie trzech Iraków
Dlaczego Stany Zjednoczone nie spieszą się ze wsparciem Iraku w walce z terrorystami? W końcu Waszyngton nieustannie mówi całemu światu o zagrożeniu islamizmem emanującym ze strony organizacji terrorystycznych, które planują kalifować świat.
Bojownicy Państwa Islamskiego, którzy teraz z powodzeniem zbliżają się do stolicy Iraku, zdobywając bogate w ropę obszary i ważną infrastrukturę, są tworem amerykańskim. Tak mówi dziennikarz Matt Carr. Jego zdaniem Waszyngton przyczynił się do powstania ISIS.
W wywiadzie „RT” Matt Carr stwierdził, że początki organizacji ekstremistycznej wywodzą się z ruchu oporu przeciwko inwazji sił koalicyjnych w Iraku w 2003 roku. Teraz bojownicy otwarcie demonstrują siłę militarną. Parada sfilmowana na wideo odbyła się we wschodniej Syrii: tam wojownicy islamu pokazali czołgi i pojazdy wojskowe. Dziwny zbieg okoliczności: parada odbyła się dokładnie po tym, jak Biały Dom pomógł opozycji syryjskiej w wysokości pół miliarda dolarów (za te pieniądze zakupiono sprzęt wojskowy).
„ISIS to nie tylko produkt wojny w Syrii. Początki organizacji leżą w samym Iraku, w dżihadystycznym oporze wobec amerykańskiej okupacji, powiedział RT Matt Carr. „Kiedy wycofali się z Iraku po tzw. szybkim rozmieszczeniu, wyglądało na to, że bitwa została wygrana, że grupy te zostały pokonane lub przynajmniej zneutralizowane. Być może to się nigdy nie wydarzyło”.
Według Carra, teraz Irak prawdopodobnie czeka na podział na trzy państwa.
Nie tak dawno temu iracki uchodźca, a obecnie wykładowca socjologii na londyńskim Metropolitan University, Sami Ramadani, napisał w gazecie The Guardian o braku przemocy religijnej w Iraku przed inwazją USA w 2003 roku. Według niego już w tym czasie polityka „dziel i rządź” służyła do podziału kraju wzdłuż linii religijnych i sekciarskich na trzy regiony.
Stąd obecna powściągliwość USA w udzielaniu pomocy wojskowej Irakowi. Ma geostrategiczne korzenie. Wspierając opozycję w Syrii i rozrywając Irak na kawałki przy pomocy ISIS, a także będąc zwolennikiem niepodległego Kurdystanu, Waszyngton tworzy główną strefę chaosu na Bliskim Wschodzie, jednocześnie zrzucając winę za kryzys do lokalnych władców. To nie przypadek, że Biały Dom, za pośrednictwem Obamy, oskarżył ostatnio irackiego premiera al-Malikiego o krwawe zamieszki, które rozpoczęły się w tym kraju.
Kiedy Waszyngton spieszy się z wyznaczeniem winnego, trzeba jasno zrozumieć: Waszyngton jest winny. Doskonale o tym wiemy.
Komentarze naszych czytelników:
Donavi49
Cóż, trudno nazwać ISIS amerykańskim — to najbardziej utytułowana grupa podczas okupacji, która zabiła co najmniej 1000 Amerykanów i wysłała dziesiątki tysięcy bez nóg, bez rąk. Potem nazywano ich ISI i nie stronili od niczego - to normalne, że rekrutowano dzieci i wysyłano je do wysadzenia punktu kontrolnego.
Dlatego błędem jest tak oceniać.
Groźby Maliki z powodu innego. Stany Zjednoczone ostatecznie zamroziły dostawy sprzętu wojskowego, w tym F-16, do czasu stabilizacji i bezpieczeństwa w kraju. To jest na zawsze. W tym samym czasie F-16 miały być we wrześniu w Iraku, potem przesunięto je na 2015 rok ze względu na to, że w bazie Balad było niespokojnie i wywieziono 60 amerykańskich specjalistów, bez nich Balad. baza nie była gotowa do kontraktowego użytkowania i konserwacji F-16. 3 lipca 2014 r. podjęto decyzję co do zasady o zamrożeniu kontraktów („odroczone na czas nieokreślony do czasu poprawy stanu bezpieczeństwa [w Iraku]”).
Stąd groźby: chcą znokautować albo pieniądze, albo sprzęt. I ogólnie pachniało zdradą. Choć Amerykanów też można zrozumieć, boją się nie tyle negatywnego PR (bo Irakijczycy tak naprawdę nie ratują swojego sprzętu), ile upadku irackiego Maliki, a wtedy są dwie opcje:
- wszystko lecące, jeżdżące pojedzie do Iranu, a oni nie chcą dostarczać Iranowi nowych F-16 odpowiadających Blokowi 50/52+;
- konieczne będzie przeprowadzenie operacji pilnego zniszczenia amerykańskiego sprzętu w Iraku, aby islamiści go nie dostali.
Dlatego błędem jest tak oceniać.
Groźby Maliki z powodu innego. Stany Zjednoczone ostatecznie zamroziły dostawy sprzętu wojskowego, w tym F-16, do czasu stabilizacji i bezpieczeństwa w kraju. To jest na zawsze. W tym samym czasie F-16 miały być we wrześniu w Iraku, potem przesunięto je na 2015 rok ze względu na to, że w bazie Balad było niespokojnie i wywieziono 60 amerykańskich specjalistów, bez nich Balad. baza nie była gotowa do kontraktowego użytkowania i konserwacji F-16. 3 lipca 2014 r. podjęto decyzję co do zasady o zamrożeniu kontraktów („odroczone na czas nieokreślony do czasu poprawy stanu bezpieczeństwa [w Iraku]”).
Stąd groźby: chcą znokautować albo pieniądze, albo sprzęt. I ogólnie pachniało zdradą. Choć Amerykanów też można zrozumieć, boją się nie tyle negatywnego PR (bo Irakijczycy tak naprawdę nie ratują swojego sprzętu), ile upadku irackiego Maliki, a wtedy są dwie opcje:
- wszystko lecące, jeżdżące pojedzie do Iranu, a oni nie chcą dostarczać Iranowi nowych F-16 odpowiadających Blokowi 50/52+;
- konieczne będzie przeprowadzenie operacji pilnego zniszczenia amerykańskiego sprzętu w Iraku, aby islamiści go nie dostali.
książę
Czy uważasz, Donavi, że tysiąc, a nawet kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy znaczy coś dla geopolitycznych rozgrywek finansowej „międzynarodówki”? Faktem jest, że wszyscy ci faceci z ISIS walczyli w Syrii, ale ponieważ pojawiły się tam trudności, szybko przerzucili się na Irak, bo doszli do wniosku, że tam będzie łatwiej złapać kawałek + wsparcie lokalnych sunnitów i Arabii Arabia. Upadek Iraku doprowadzi do powstania Kurdystanu, co zresztą już się stało, a to dobra lewatywa nie tylko dla Turcji Erdogana, ale także dla Iranu, a tym samym dla Syrii. Dlatego gry tutaj są bardzo poważne. Z jednej strony Stany Zjednoczone dają Iranowi jakieś sygnały i wskazówki, z drugiej pozostawiają na sobie zniszczoną Syrię, Irak, Afganistan, aby Iran rozpraszał swoje siły i jednocześnie przeciążał. Zobaczycie też chwilowo rosnącą potęgę Iranu kosztem terytoriów i zasobów Iraku, a potem możliwe bitwy Iranu z Saudyjczykami i Turcją…
Krymskie miasto Słowiańsk
W trakcie relacjonowania wydarzeń na terytorium Ukrainy amerykańska stacja telewizyjna CNN udowodniła, że ma skąpe informacje na temat geografii tego kraju. Na antenie pokazano mapę, na której miasto Słowiańsk znajdowało się na Krymie, na terytorium należącym do Rosji.
Błędna mapa ilustrowała wiadomość o przejściu Kramatorska i Słowiańska pod kontrolę wojsk ukraińskich. Dziennikarze amerykańscy bezbłędnie wskazali lokalizację Kramatorska, ale z jakiegoś powodu umieścili oddalony o 18 kilometrów Sławjansk w północno-zachodnim regionie Krymu, mniej więcej tam, gdzie znajduje się wieś Razdolnoye.
Incydent ten można uznać za potwierdzenie informacji publikowanych w mediach, że tylko co szósty mieszkaniec USA wie, gdzie w ogóle znajduje się Ukraina.
„Nie musimy wiedzieć, gdzie znajduje się jakikolwiek kraj, aby wysłać tam wojska” – powiedział satyryk Stephen Colbert.
Porozmawiajmy bardziej szczegółowo o „co szóstym”.
Oprócz jastrzębich senatorów, którzy z równą siłą pędzą do walki w Syrii i na Ukrainie, by wzbogacić korporacje zbrojeniowe, w Stanach Zjednoczonych są tłumy obywateli, którzy uważają, że rosyjskiemu niedźwiedziowi należy stoczyć decydującą bitwę - gdzieś w regionie Krym.
Niewątpliwie ci seksowni brali lekcje geografii u George'a W. Busha, który nigdy nie znalazł Iraku na mapie świata.
Zwolennicy gorącej wojny z Rosją w większości nie mają pojęcia, gdzie znajduje się właśnie Ukraina, którą chcą wyzwolić z rosyjskiego ucisku. Wiosną tego roku amerykańska firma SSI przeprowadziła ankietę wśród rodaków, którzy chcą pomóc Ukraińcom w obronie ich niepodległości. Socjologowie przeprowadzili wywiady z ponad dwoma tysiącami osób. Ukraina była wszędzie – w Finlandii, Kazachstanie, Portugalii, a nawet w Sudanie. Przypadkowo dostał wskaźnik na Ukrainę, tylko co szósty z całej widowni.
Ale cóż możemy powiedzieć o Ukrainie, jeśli wielu uczniów w USA nie wie, która jest większa - Kalifornia czy Los Angeles, a przyszły prezydent Obama w przededniu zwycięstwa w wyborach w 2008 r. był pewien, że istnieje 57 państw w USA!
Komentarze naszych czytelników:
Porto65
Wygląda na to, że Psaki został przeniesiony do nowej pracy.
Apollo
... Po raz kolejny udowadnia, że najlepszym systemem szkolenia i edukacji jest system sowiecki. Uznawany przez cały czas i przez wszystkie narody.
Jjj
Ale to mogło działać tylko w systemie sowieckim. Gdy tylko przeniknęły do niej „stosunki rynkowe”, wszystko się zawaliło. Nauczyciele zaczęli banalnie domagać się pieniędzy za oceny. Teraz w szkole nie ma tak bezpretensjonalnej „strzyżenia opiekunów”. Nauczyciele pracują w niepełnym wymiarze godzin jako korepetytorzy. Ale w liceum kredyt w zamian za pieniądze pozostał.
Uważam, że komunikacja między nauczycielem a uczniem, uwzględniająca indywidualne cechy, jest właściwym systemem. Ale tylko wtedy, gdy obie strony są uczciwe.
Uważam, że komunikacja między nauczycielem a uczniem, uwzględniająca indywidualne cechy, jest właściwym systemem. Ale tylko wtedy, gdy obie strony są uczciwe.
1812 1945
Tylko wojna na ich terytorium może zmusić ich do studiowania geografii. To po raz kolejny udowadnia: poza tym nie ma nic do roboty! (Jego terytorium.)
Gado
No i po raz kolejny udowadnia, że współczesnym mediom nie można ufać nawet w 50%. Dziennikarze CNN również podlegają degeneracji.
Gburowaty Teksas
Z prezydentem USA Barackiem Obamą doszło do zakłopotania związanego z planowaną wizytą w Teksasie. Gubernator Teksasu Rick Perry odmówił spotkania z Obamą na lotnisku. Jednocześnie spotkanie prezydenta kraju przez gubernatorów stanów na lotniskach przylotu samolotu głowy państwa jest powszechną praktyką dla Stanów Zjednoczonych (i nie tylko dla Stanów Zjednoczonych).
Austin American-Statesman cytuje gubernatora Teksasu: „Dziękuję za zaproszenie na spotkanie na lotnisku w Austin, ale krótki uścisk dłoni na schodach uniemożliwi dyskusję na temat kryzysu humanitarnego i bezpieczeństwa narodowego, który rozwija się dzisiaj w Dolina Rio. Grande w południowym Teksasie.
Gubernator Perry jest członkiem Partii Republikańskiej i od 14 lat kieruje stanem Teksas. Jednocześnie Rick Perry jest regionalnym liderem, który wielokrotnie podnosił kwestię secesji Teksasu ze Stanów Zjednoczonych, ponieważ polityka Waszyngtonu, według Perry'ego, jest sprzeczna z interesami 25 milionów mieszkańców Teksasu. Ostatnio w stanie stały się wiece na rzecz oderwania Teksasu od Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Do tego trzeba dodać coś o odpowiedzi Obamy.
Barack Hussein tym razem nie popełnił błędu, ale dał coś w rodzaju chrześcijańskiej odpowiedzi - po tak oczywistym chłodu zaprosił pana Perry'ego na okrągły stół poświęcony udziałowi prezydenckiemu. I to pomimo tego, że Obama bardzo dobrze wie, że Perry jest gorącym zwolennikiem oderwania się Teksasu od Stanów Zjednoczonych. Stan jest na ogół pełen zwolenników stanu Teksas („Republika Teksasu”), którzy uważają, że Waszyngton nielegalnie zaanektował terytorium ich republiki w 1845 roku. W związku z tym przedstawiciele rządu amerykańskiego są okupantami. Czy to ci nic nie przypomina?
Jest jeszcze drugi powód „uczucia” Obamy wobec Perry'ego.
Amerykański prezydent prosi teraz Kongres o pieniądze na rozwiązanie problemów migracyjnych w USA. Kwota jest imponująca: dwa miliardy dolarów. Nawet na potrzeby militarne Ukrainy, walczącej z rosyjskim najeźdźcą, Obama zamierzał zażądać tylko pięciuset milionów.
Okazuje się, że na przejściach granicznych w Teksasie zgromadziło się 52 2013 dzieci nielegalnych migrantów, które były przetrzymywane od października XNUMX roku.
W 2012 roku Obama, pomijając Kongres, podpisał ustawę, zgodnie z którą Stany Zjednoczone nie przeprowadzają ekstradycji małoletnich dzieci. Nowe prawo dotyczyło tylko nieletnich, których rodzice legalnie mieszkali w Stanach Zjednoczonych. Ale latynoamerykanie nie byli zainteresowani szczegółami. W 2013 roku prawo weszło w życie, a młodzież masowo napłynęła do granicy. Dziś na granicy z Meksykiem wszystkie posterunki graniczne są zapełnione składanymi łóżkami…
Nie da się rozwiązać tego problemu bez znalezienia rodziców dzieci, ale rodzice nie chcą być znalezieni, a dzieci milczą jak partyzanci. Teraz będziemy musieli także wzmocnić granicę, co wymaga miliardów od nieszczęsnych podatników.
Oto składane łóżka w punkcie kontrolnym. Na szczęście jest ciepło.
Pozostaje tylko mówić Jen Psaki. Wyjaśnij dziennikarzom, że te dzieci to turyści.
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Prawdopodobnie przygotowują się do referendum. Wkrótce pojawi się nowy stan - Teksas. Zaprzyjaźnijmy się ze stanami.
Lich
Chwała Teksasowi! Chwała kowbojom!
Kogo nie ma w klanie - tego Obamy!
Byk za rogi!
Murzyn na mydle!
Teksas to potęga!
Teksańczycy, skontaktujcie się ze mną, napiszę wam pieśni, skakanki i pieśni. Niedrogi!
Daj Teksasowi niezależność!
I tam Alaska dogoni, a Hawaje…
Kogo nie ma w klanie - tego Obamy!
Byk za rogi!
Murzyn na mydle!
Teksas to potęga!
Teksańczycy, skontaktujcie się ze mną, napiszę wam pieśni, skakanki i pieśni. Niedrogi!
Daj Teksasowi niezależność!
I tam Alaska dogoni, a Hawaje…
Rosjanie są zadowoleni z życia
W amerykańskiej prasie kapitalistycznej krążą pogłoski, że wszyscy Rosjanie wkrótce wymrą. Ktoś umarł wczoraj, ktoś umiera dzisiaj, a reszta w strasznym smutku szykuje się do opuszczenia doliny smutku i przejścia do lepszych światów jutro. Postępowy dziennikarz Mark Adomanis postanowił zajrzeć na stronę Rosstat i upewnił się, że Rosjanie żyją bardziej niż wszyscy żyjący.
Współtwórcą magazynu jest Mark Adomanis Forbes. W swoim nowym artykule zauważa, że amerykańskie media głównego nurtu, takie jak New York Times, promują ideę, że coraz większa liczba Rosjan żyje w strachu przed swoim rządem. I ten pomysł został szeroko zaakceptowany.
Na przykład we wspomnianym wyżej „New York Timesie” Masha Gessen „z pewną regularnością” poświęca artykuły na dany temat. Gessen nie jest osamotniona w swoich wysiłkach. Tak więc Julia Ioffe dużo pisze o „przygnębiających i miażdżących duszę” represjach władz rosyjskich. Wielu innych zachodnich dziennikarzy robi to samo, zauważa towarzysz Adomanis. Pisarze i analitycy już do nich dołączają.
Ci ostatni posunęli się nawet do twierdzenia, że Kreml rządzi krajem w tak okropny sposób, że skutecznie podkopał wolę życia Rosjan.
Czy każdy zachodni dziennikarz jest pewien, że Rosjanie popadają w coraz większą depresję? Nie, zauważa Adomanis, ale można śmiało powiedzieć, że większość zachodnich obserwatorów zgadza się, że Rosjanie żyją w biedzie i że sytuacja „szybko się pogarsza”.
Adomanis sugeruje, aby nie ufać „intuicji”, ale próbować oceniać bezstronnie. Weźmy na przykład depresję. Tutaj powinniśmy przyjrzeć się dynamice samobójstw. Nie od dziś wiadomo, że liczba samobójstw zaczyna rosnąć, gdy gospodarka kraju radzi sobie słabo lub gdy rośnie bezrobocie. I ta sama liczba spada, gdy gospodarka ma się dobrze. Można też śmiało powiedzieć, że kiedy wskaźnik samobójstw gwałtownie rośnie, w społeczeństwie dzieje się bardzo źle. Można również śmiało powiedzieć, że gwałtownie spadający wskaźnik samobójstw wskazuje, że w społeczeństwie dzieje się coś pozytywnego.
Ponadto Adomanis przytacza dane dotyczące liczby samobójstw w Rosji w latach 1992-2014. Ba! Tak, krzywa opada.
W Rosji, pisze dalej dziennikarz, wskaźnik samobójstw jest nadal bardzo wysoki w porównaniu z krajami zachodnimi. Należy jednak zauważyć, że przeciętnie Rosjanie znacznie rzadziej popełniają samobójstwo niż jeszcze dziesięć lat temu. Oznacza to, że pewne czynniki zmuszają Rosjan do coraz mniejszego zwracania się do aktów samobójstwa.
Całkiem możliwe, przyznaje autor, że za cztery, pięć lat sytuacja polityczna i gospodarcza w Rosji pogorszy się do tego stopnia, że krzywa samobójstw pójdzie w górę. Ale, jak twierdzi Adomanis, Rosjanie wydają się dziś znacznie szczęśliwsi ze swojego życia niż w jakimkolwiek innym punkcie wykresu w ciągu ostatnich dwóch dekad.
Nie trzeba się zastanawiać, dodajmy do tego, że towarzysz Adomanis jest apologetą Kremla. Publicysta amerykańskiego magazynu ma tendencję do obwiniania Putina o przejęcie Krymu i niestabilność na południowym wschodzie Ukrainy. Adomanis uważa, że Putin walczy z opozycją polityczną w Rosji. Wreszcie Markowi nie podoba się kampania Kremla promująca „tradycyjne wartości”. Oczywiście krytykuje też brak sukcesów rządu rosyjskiego w reformach gospodarczych.
Jednocześnie możemy przeczytać materiały od dość obiektywnego obserwatora w popularnym czasopiśmie. Jego bezstronność wyróżnia się zwłaszcza na tle tych, którzy piszą o szczątkach umierających Rosjan, których niedługo ostatecznie do grobu zepchnie tyran KGB Putin.
Komentarze naszych czytelników:
nachprod
Czy Rosjanie zginą? Ha ha ha, nie mogę się doczekać!
Podczas gdy rosyjski żołnierz
Jest smalec, zapałki, bimber,
Ssij rygiel, żołnierze NATO,
Drżyj ze strachu, Pentagonie!
Podczas gdy rosyjski żołnierz
Jest smalec, zapałki, bimber,
Ssij rygiel, żołnierze NATO,
Drżyj ze strachu, Pentagonie!
HAM
A co, queers już nauczyły się rodzić? A dlaczego Zachód nie umrze?!
Korsarz0304
Wiele zachodnich mediów pisze o tym, że Rosjanie żyją biednie i idą albo do grobu, albo na emigrację, nic nie można zrobić, to jest ich istota, powiedziałbym rzeczywistość, po prostu dostają za to pieniądze, a nie dla obiektywnego przedstawienia sytuacji na podstawie prawdziwego czynu. To jeden z elementów wojny eterycznej, wojny nerwów i mózgów. Nie zwracaj uwagi na tych biednych ludzi. Ale to, że był ktoś, kto sika pod wiatr, jest rzeczą pozytywną.
I tak – pieprzyć je na całe gardło, przeżyjemy tak czy inaczej, w każdych okolicznościach.
I tak – pieprzyć je na całe gardło, przeżyjemy tak czy inaczej, w każdych okolicznościach.
sso-250659
Niech piszą, niech piszą! Ten rodzaj dezinformacji jest dobry tylko dla nas! Wyobraź sobie, że wkrótce napiszą, że w Rosji nie ma nikogo, będą spieszyć się, by zająć wolne miejsca, a oto są w blichtru! I nie ma na co odpowiedzieć, bo nie są gotowi.
*„To nie jest moja przygoda, to nie jest moje życie! Jest wygładzona, uczesana, upudrowana i wykastrowana!” - fraza z filmu "Ten sam Munchausen"
informacja