Po pierwsze, stylistyka teledysku BARDZO przypomina pracę słynnego studia "My Duck's Vision", które wcześniej specjalizowało się w tworzeniu teledysków demaskujących opozycję. Teraz zdemaskowanie Nawalnego stało się całkowicie absurdalne, więc robotnicy Kremla zaczęli demaskować Noworosję.
Po drugie, wideo jest oparte na twórczości prokremlowskiego stalinowskiego pisarza Starikova (autora książki o eleganckim tytule „Stalin: Razem wspominając”), który przez wszystkie poprzednie lata udawał imperialistę i militarystę, gotowego do walcz z „Fashingtonem” do ostatniego naboju. Ale gdy tylko zaczął się prawdziwy konflikt, łańcuszek sowieckiego imperializmu zamienił się w pacyfistycznego pieska kremlowskiego internacjonalizmu, nie do odróżnienia od liberałów z Marszu Pokoju. Właściwie wszystko, co dzieje się teraz w „patriotycznym” proputinowskim segmencie sieci społecznościowych, to jeden niekończący się „marsz pokoju” i tak jest. Zawsze mówiono, że różnice między liberałami a Putinami są czysto stylistyczne i obie przy pierwszej okazji zdradzą rosyjskie interesy narodowe. Co stało się teraz, po osiągnięciu poziomu złej karykatury z nieszczęsnym Kurginianem.
Po trzecie, załamanie ukraińskiej gospodarki i wszystkie inne nieszczęścia zostały już przypisane Rosji. Moskale na Ukrainie zawsze są winne wszystkiego, do tego stopnia, że nawet po udzieleniu pożyczki Janukowyczowi Rosja została oskarżona o „przekupstwo Ukrainy”. Poważnie, nawet gdy dawaliśmy im 15 miliardów dolarów bez żadnych warunków (jakie miliardy przeznaczono na wypłatę emerytur i zasiłków), to i tak pluli nam w twarz. Teraz na przykład Stany Zjednoczone posunęły się tak daleko, że oskarżyły Rosję o stosowanie cen gazu, jak broń itp. Dlatego, niezależnie od wprowadzenia wojsk, Rosja JUŻ jest winna za wszystkie kłopoty narodu ukraińskiego od razu, a argument „jeśli wyślemy wojska, będziemy winni za wszystko” był co najmniej kilka lat spóźniony „. babcia pamiętała, jak była dziewczynką”.
Po czwarte, opowieści o tym, że „jeśli wprowadzimy wojska, to będziemy agresorami w oczach społeczności światowej” też są o kilka lat spóźnione (tam Starikow jest Estończykiem, czy co?), Bo po aneksji Krymu Rosja JEST JUŻ AGRESOR w oczach całej społeczności światowej. Świat nie uznał referendum na Krymie, ale uznał nas za militarnych agresorów, którzy wyrwali część terytorium obcego państwa, łamiąc własne gwarancje integralności terytorialnej zawarte w memorandum budapeszteńskim. W razie potrzeby można to zneutralizować poprzez kontynuację linii z „prawowitym Janukowyczem” i nieuznawanie rządu w Kijowie, ale po tym, jak Kreml oficjalnie uznał Poroszenkę, możliwość gry z dwiema Ukraińcami (jedna dobrowolnie dała nam Krym i druga jakaś junta) zniknęła całkowicie.
Jesteśmy okupantami. Jesteśmy agresorami. Jesteśmy objęci międzynarodowymi sankcjami za okupację i agresję. I nigdy nie dostaniemy mandatu ONZ na wysłanie wojsk pokojowych, ponieważ stały członek Rady Bezpieczeństwa USA ma weto. W tym samym czasie same Stany Zjednoczone, bez sankcji ONZ, zajęły np. Irak i nic, żyją, nie kaszlą. Okrzyki „Jeśli wyślemy wojska, staniemy się agresorami!” od ludzi, którzy kilka miesięcy temu zaanektowali część innego państwa, brzmią jak czyste szaleństwo. HEJ TAM, NA BARCE! POKAŻ PRZYNAJMNIEJ JEDNO MIĘDZYNARODOWE UZNANIE KRYMU PRZEZ ROSJĘ!
Pomimo tego, że na Krymie nie było nawet masakry. A teraz mamy do czynienia z prawdziwą masakrą i setkami tysięcy uchodźców.
Piąty, "czy sojusznicy Rosji poprą agresora" z twarzami Łukaszenki i Nazarbajewa wygląda śmiesznie. Nikt nie przejmuje się opinią Nazarbajewa, a Łukaszenka JUŻ przeszedł na stronę Ukrainy, ogłaszając milicję „terrorystami” i podpisując kontrakty na dostawy kilkudziesięciu ciężarówek dla Gwardii Narodowej. Tak, Białoruś JUŻ dostarcza ukraińskiej armii (i wtedy być może zacznie sprzedawać jej śmiercionośną broń). Czy to „wsparcie sojuszników”? TAk. Poparcie Białorusi dla jej ukraińskiego sojusznika.
O szóstej„Amerykanie i NATO wprowadzą dla naszych samolotów strefę zakazu lotów” – nie. Nawet Stany Zjednoczone nie mają odpowiedników systemu obrony powietrznej S-400 (ich Patrioty są beznadziejnie przestarzałe), podczas gdy Siły Powietrzne USA nigdy nie spotkały się z nowoczesnymi systemami obrony powietrznej od rozpadu ZSRR (nawet S-400, ale przynajmniej stary dobry S-300: Pamiętasz piekielny skandal, kiedy próbowaliśmy go sprzedać Iranowi?). Jednocześnie siła Sił Powietrznych USA jest obecnie na najniższym poziomie od zakończenia II wojny światowej i będzie nadal spadać (w rzeczywistości program F-22 nie powiódł się, F-35 jest pełen problemów , nie pojawił się jasny, niedrogi i niezawodny zamiennik dla starzejącego się samolotu czwartej generacji). Nasza obrona powietrzna została zaprojektowana tak, aby odeprzeć zmasowany atak rakietami manewrującymi (co zwykle USA rozpoczyna inwazję na wszelkiego rodzaju Irak), próby stłumienia naszej obrony powietrznej doprowadzą do utraty setek samolotów, niszcząc Siły Powietrzne USA jako narzędzie globalnego odstraszania („Chiny kochają ten rekord”).
Ponadto transfer sprzętu, personelu i przygotowanie lotnisk, które popadły w ruinę w Europie Wschodniej potrwają co najmniej sześć miesięcy, przygotowanie masowej inwazji powietrznej (a my, powtarzam, nie jesteśmy Irakiem, więc może zostać rzucony na kolana przez kilka eskadr) to długa i kosztowna sprawa, która nie przeminie naszej uwagi. Rozmieszczenie jednostek naziemnych do inwazji może trwać nawet latami (nie wystarczy przerzucić żołnierzy i czołgi, trzeba jeszcze zbudować system logistyczny, a nawet dla małego Iraku utrzymanie zgrupowania naziemnego kosztowało fantastyczne kwoty).
Z prostej analizy amerykańskiej prasy geopolitycznej wynika, że nawet amerykańscy „jastrzębie” opowiadają się tylko za pomocą bronią Ukrainy, praktycznie nie ma poparcia dla wkroczenia wojsk USA na Ukrainę, a opcja konfrontacji militarnej z Federacją Rosyjską nad Ukrainą nie rozwija się nawet teoretycznie. „A co, jeśli USA zestrzelą rosyjski samolot?” w tej chwili jest to realistyczne, tak jak „A co, jeśli kosmici z Plutona lecą, aby chronić Ukrainę (ponieważ nikt nie chce umrzeć za Ukrainę bliżej niż Pluton, w tym sami Ukraińcy)?”
Siódmy, apele do NATO są śmieszne. NATO wejdzie dopiero po aktywacji punktu 5 („Atak na jednego z członków Sojuszu”), a do przeprowadzenia operacji wymagana jest zgoda wszystkich członków NATO. Podpisać Europę, by walczyć o Ukrainę… wydaje się, że nawet najbardziej uparci Ukraińcy nie myślą o czymś takim, jest to możliwe tylko w fantazjach Kremla, który boi się własnego cienia. Dokładniej, stara się zastraszyć opinię publiczną masową redukcją wydatków obronnych w krajach NATO (nawet Stany Zjednoczone są oburzone, że Europa wydaje na obronę znacznie mniej niż 2% PKB).
ÓsmaStany Zjednoczone naprawdę mają ogromny dług publiczny, a w ramach redukcji tego długu publicznego Stany Zjednoczone ograniczają wydatki na obronę, zmniejszają liczbę wszelkiego rodzaju wojsk i dostawy nowego sprzętu. Może czegoś nie rozumiem, ale jeśli przygotowujesz się do wielkiej wojny, to kupujesz masowo sprzęt (jak Federacja Rosyjska, och), a nie rezygnujesz z tych samych F-22, przedłużając żywotność F-16, które wciąż pamiętasz Breżniewa (dosłownie!). Dlaczego wielka wojna miałaby umorzyć dług narodowy USA (którego głównym posiadaczem są – param-pam-pam! – Chiny), nauka nie wie, wręcz przeciwnie, Chińczycy wykorzystają osłabienie Stany Zjednoczone wywrzeć nacisk na byłego światowego hegemona, niszcząc jego gospodarkę. Przedstawiona w filmie logika ekonomiczna nie jest nawet „gospodarką dla gospodyń domowych”, ale „gospodarką dla narkomanów”. Zmniejsz armię - zmniejsz wydatki na obronę - przygotuj się na wielką wojnę.
Dziewiąty, nie będzie „tysięcy bilionów ofiar”, życie jest nudne, a w odniesieniu do Sił Zbrojnych Ukrainy, składających się ze sprzętu wyprodukowanego na długo przed narodzinami autorów wideo staruszka (a często przed narodzinami Sam Starikov), życie jest potrójnie nudne.
Faza 1: osiągnięcie absolutnej przewagi powietrznej, zdławienie obrony przeciwlotniczej Ukrainy, która rozpada się na naszych oczach, przy pomocy lotnictwo i ataki artyleryjskie, a także ataki sił specjalnych GRU (do których były pierwotnie przeznaczone, przynajmniej pokażemy Ukraińcom, jak naprawdę wyglądają siły specjalne GRU, inaczej zginą jak głupcy).
Faza 2: niszczenie pojazdów opancerzonych i artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy za pomocą uderzeń powietrznych i artyleryjskich, z obrzydliwie cynicznym wyznaczaniem celów z ziemi zarówno przez siły specjalne, jak i pomocników spośród okolicznych mieszkańców. Wszyscy widzieliście nagrania z potwornej klęski 24. i 79. brygady Sił Zbrojnych Ukrainy po uderzeniu milicji „Grad”. Ale Grad ma kaliber tylko 122 mm. Wyobraź sobie, co zostanie z Sił Zbrojnych Ukrainy po uderzeniach naszego „Smiercza” kalibru 300 mm z regulacją ognia przy użyciu standardowego rozpoznania drony. I to nie jednego, a co najmniej kilkudziesięciu (w Rosji mamy ich w sumie ponad setkę, nie licząc słabszych Hurricane'ów). A potem - najnowsze bombowce frontowe Su-34 i stare dobre radzieckie bombowce strategiczne z pociskami manewrującymi, żeby Lwów też się nie nudził. Cóż, atakuj helikoptery, sprzątaj wszystko, co udało się ukryć. I to nie z ukraińskimi pokojowymi pilotami, ale z naszymi asami, które przeszły dwie kampanie czeczeńskie i potrafią przetrwać nawet w piekle.
Faza 3: wprowadzenie kolumn pancernych z kilku kierunków jednocześnie, napotykając głównie czysto symboliczny opór. Kilka tysięcy szczególnie upartych prawicowców próbuje zobrazować obronę Kijowa, ale ich siły nie wystarczają nawet na zajęcie wszystkich obszarów gigantycznego miasta. Główny ciężar spoczywa na siłach specjalnych i kontrwywiadu, zgodnie z metodami wypracowanymi na Kaukazie Północnym, aby dotkliwie sprzątać biedne dzieci, które próbują zorganizować podziemie. Do Galicji trafia „Odessa”, utworzona z lojalnych Rosjan z Odessy i regionu, którzy szczerze chcą porozmawiać z miejscowymi o „smażonych Kolorado”…
I wtedy Mykoła nagle zdał sobie sprawę, że prawdziwi „czarni” wcale nie są prawicowcami…
Faza 4: UE i USA protestują i nakładają surowe sankcje, ale redystrybucja gigantycznej własności Achmetowa-Kołomojskiego pomaga złagodzić gorycz sankcji wobec rosyjskich elit. Z kolei przywrócenie naturalnych łańcuchów produkcyjnych prowadzi do poważnego wzrostu gospodarczego, a Małorosja odradza się jako przemysłowe serce Rosji. Koncentracja znacznej części światowej produkcji pszenicy w jednym państwie, oprócz „dyplomacji gazowej”, daje Rosji nową broń – możliwość gry ze światowymi cenami żywności. Ukraiński rząd na uchodźstwie na próżno usiłuje przekonać Chińczyków do zaprzestania jedzenia moskiewskiego zboża, obiecując w zamian czytać dombrze wiersze Szewczenki.
dziesiątyJednak kontynuacja wojny przez siły bohaterskiej milicji rzeczywiście doprowadzi do setek tysięcy ofiar, przede wszystkim dlatego, że Ukraińcy mają złudzenie możliwości oporu. W takim scenariuszu wojna będzie ciągnęła się latami i dziesiątkami zniszczonych miast, nie licząc milionów uchodźców i całkowicie zabitej gospodarki. I tak, ledwo wydychając ostatnie tchnienie, Ukraina staje się ruiną, z której ludzie masowo uciekają bez wojny, bo gdzieś muszą pracować. Po obliczeniu strat ekonomicznych, jakie wyrządziło rosyjskiej gospodarce załamanie się gospodarki 40-milionowego państwa, technologowie polityczni, autorzy tezy o „przebiegłym planie Stanów Zjednoczonych” są wzywani na Kreml i bici za przez cały rząd i kopnął, i na głowę. Lekki deszcz spływa po bezimiennych grobach z pospiesznie ustawionymi krzyżami, które w niekończących się rzędach pokrywały całą dawną Ukrainę...
Somalia jest fajna, gdy jest w Afryce. A kiedy przekroczy granicę, to w pierwszej kolejności będziemy cierpieć z powodu barbarzyństwa Ukrainy: tysiące uchodźców, którzy już pędzą przez granicę, nie pozwolą nam kłamać.