Przegląd wojskowy

Rosji i pomocy rodakom

45
Rosji i pomocy rodakom


Czy rozwód jest traumą dla psychiki dziecka? Jak zareagowalibyście na matkę, która po rozstaniu zostawia swoje dzieci pod opieką obojętnego ojczyma? Ten właśnie ojczym kaleczy psychikę dziecka na wszelkie możliwe sposoby, zaszczepiając nienawiść i złość w stosunku do rodzeństwa, które wciąż ma szczęście mieszkać z matką w zaroślach. Sieroty z żyjącą matką, gdy przyjeżdżają do niej w odwiedziny lub próbują się z nią osiedlić, spotykają się, delikatnie mówiąc, z chłodnym przyjęciem.

„Posiedzieć chwilę na korytarzu, w tej samej kolejce po zupę i nocleg u nich” – kiwa głową na polecenie dzieci ojczyma, które są już bardzo zmęczone, które też są na miejscu, „Jeśli to konieczne, możesz siedzieć przez trzy i pięć lat, a ja mam usta pełne zmartwień. I nikt nie obiecał, że cię za to nakarmi. Zapłać za możliwość przytulenia mnie pewnego dnia i usiądź i czekaj.

Potem były mąż albo się upił, albo wdał się w jakąś sektę, i oderwijmy ręce i nogi pasierbów, i wszyscy pobiegli do matki. Zdawała się je akceptować, układać w pokojach, karmić i podlewać, inaczej rodzina w ogóle by jej nie rozumiała, a sąsiedzi nie podali sobie ręki – w końcu ma największy dom we wsi. Przyjęła, ale nie wszystkich, ale komu udało się uciec ... A z brutalnym sąsiadem i byłym mężem na pół etatu wciąż ma nierozwiązane sprawy - albo jest jej winien pieniądze, albo nie mogą dzielić ogrodu. Chce z nim rozmawiać jak normalny człowiek, nie chce widzieć krwi na jego rękach. Jedną mogłaby go położyć, ta kobieta jest najpiękniejsza w wiosce i potrafi się bronić. Sąsiedzi, którzy są mądrzejsi, od dawna przysięgają, że nie będą się z nią kontaktować bezpośrednio, ale nakarmić lulka i napuścić na nią byłego męża, tak, to takie proste. Co ty, matko Rosja, robisz ...

Ojczyzna wysłała ropę i gaz do tajgi i tundry na poszukiwanie. Wyglądał na nie rok, nie dwa, podeptał wszystkie buty, był cały zarośnięty, ręce miał w odciskach, muchy karmił sobą do syta, wychodzi do swoich zadowolonych, a władza, zasłaniając oczy, powiedz mu:

„Nie gniewaj się, drogi przyjacielu, ale dopóki nie zrozumiesz, gdzie się włóczyłeś, przyszła gazeta, że ​​​​każdy, kto wędrował po tajdze i tundrze w taki a taki dzień, jest automatycznie ogłaszany Czukczami i Ewenkami. Tak więc, rodowity mieszkaniec Dalekiej Północy, oto długopis i papier dla ciebie, napisz prośbę o zabranie na kontynent. Ale papier jest opłacony, a ty będziesz musiał zapłacić za helikopter, a twoja sprawa będzie rozpatrywana przez ponad rok. Może zabiorą cię do domu”.

Myślicie, że ten warunkowy geolog, który przeszedł przez urazy, upokorzenia i 10 kręgów biurokratycznego piekła, pojedzie znowu do tajgi dla dobra Ojczyzny?

Pamiętasz, że E. M. Remarque ma cudowną historię "Łuk Triumfalny"? Jej główny bohater, niemiecki antyfaszysta, mieszka nielegalnie w Paryżu tuż przed II wojną światową, a obojętna francuska biurokracja próbuje go złapać i oddać nazistom. Nie jest więc bękartem, będąc dobrym psychologiem i szybko biegając, nieustannie zostawia lokalny odpowiednik FMS na lodzie.

W tym czasie, kiedy ta książka leżała na mojej półce, byłem obywatelem Ukrainy i mieszkałem, jak sam zdecydowałem, w mojej stolicy, Moskwie. Odkryłem więc zaskakujące podobieństwo losów tej postaci i mojego. Udało mi się chodzić metrem miesiącami bez dokumentów i nie dać się zatrzymać stróżom prawa (a są też dobrymi psychologami, mają z tego dodatkowy dochód), wyciągnąć znajomych i rodaków z „małp”, spotkałem się z policjantką , a jednocześnie ani ona, ani jej koleżanki-koleżanki nawet nie domyśliły się o moim obywatelstwie. Utrata koperkowego paszportu i późniejsza „teleportacja” do miejsca rejestracji może generalnie posłużyć jako podstawa do opowieści przygodowej. Prawie zawsze udawało mi się znaleźć takie miejsca pracy, które zdawały się być zawsze w zasięgu wzroku, w świetle reflektorów, a policjanci nawet nie pomyśleli, żeby poprosić o dokumenty. Audacity drugie szczęście…

Oczywiście wtedy nie skakałem ze spadochronem ani nie grałem w piłkę nożną - i tak jazda była przez dach.

Cóż, byłem wtedy młody i samotny, znajdowałem nawet jakąś perwersyjną przyjemność z takiego, niemal szpiegowskiego, życia. Ale co z innymi, rodzinnymi ludźmi, którzy wykarmiają swoje dzieci i wnuki? Po co im te niepotrzebne przeszkody? Wydawanie dodatkowych pieniędzy, nerwów, a co najważniejsze czasu, na te wszystkie pozwolenia na pracę, zbieranie wszelkiego rodzaju papierów, uzyskiwanie obywatelstwa! ..

Uzyskanie obywatelstwa rosyjskiego jest długie, upokarzające i kosztowne, nawet jeśli jesteś Rosjaninem i przyszedłeś historyczny Ojczyzna. Moja przyjaciółka, uchodźczyni de facto, ale bynajmniej de iure, z Donbasu, jest zmuszona pracować nielegalnie, żeby nie być ciężarem ani dla bliskich, ani dla Rosji. Nawiasem mówiąc, czysto formalnie można ją deportować z powrotem, a całkiem niedawno milicje z walkami zostawiły jej osadę karnikom ...

W czasie II wojny światowej ówcześni urzędnicy za namową kontrwywiadu nieustannie zmieniali nagłówki listów, pieczątki, pieczęcie, formularze rozliczeniowe, a wszystko po to, by złapać szpiega i sabotażystę, za którym Abwehra fizycznie nie miała czasu nadążyć , i często właśnie na tym łapano wroga.

Potem wojna się skończyła, ale zwyczaj pozostał (aby nie redukować personelu, lepiej wielokrotnie zmieniać formularze, pieczęcie, pieczęcie, formularze rachunków, zdecydowali biurokraci). Zanim zaczęła się saga o moim uzyskaniu obywatelstwa Federacji Rosyjskiej w ramach Federalnej Służby Migracyjnej, pojawiły się wszelkiego rodzaju firmy pomagające tym, którzy chcieli zostać Rosjanami, w których stanie (cóż za zbieg okoliczności) ... byli pracownicy panowały biura paszportowe. Na przykład wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy wypełniałem za czwartym podejściem, a (według jednego z urzędników) Uzbecy piszą go za pierwszym. Zainteresowałem się podstawami tego zjawiska, bo zawsze piszę od „i” do „i”, a ci faceci nawet nie są świadomi istnienia tego problemu. Okazało się, że spisali to oświadczenie za pomocą dwóch podpisów na końcu dokumentu i czterech tysięcy rubli na początku. Oszalałem i napisałem wszystkie papiery do dwóch rozpaczliwie potrzebujących facetów z Tadżykistanu, w wyniku czego miałem jeszcze dwóch braci w bezkresie Azji Środkowej, a jedna firma miała 8 tysięcy rubli mniej. Potem jeden z urzędników paszportowych zaczął jeszcze bardziej gorliwie sprawdzać moje dokumenty (być może jej stara koleżanka nie mogła jej częstować pyszną herbatą z powodu utraty zysków, a mojego niezdarnego pisma nie można pomylić z nikim innym).

Na ten temat: egzamin ze znajomości języka rosyjskiego na obywatelstwo kosztuje 5330 rubli. Nic więcej nie jest warte. To jest czysta profanacja. Całe jego znaczenie to 5330 rubli. Raz w miesiącu pewien uniwersytet w regionie przyjmuje niezgodny tłum z przewagą śniadych Azjatów i hałaśliwych przedstawicieli diaspor zakaukaskich. Wydawane są kwestionariusze i wszyscy niemal wspólnie piszą jedną wersję testu w ciągu czterech godzin. Nauczyciele, którzy nie potrzebowali tego egzaminu od stu lat, nie zauważają w każdy możliwy sposób masowego kopiowania i obiegu kwestionariuszy z ręki do ręki. 99,9% badanych zdaje ten „egzamin”, czasami nie znają języka rosyjskiego. Teraz chcą też zobowiązać się do zdania egzaminu ze znajomości historii Rosji. Wszystko jest już dla mnie jasne, poza jednym: ile to będzie kosztować... Stawiamy, że 99,9% zda?

Teraz w Noworosji toczy się wojna i masowo wyjeżdżają uchodźcy. Nasi biurokraci naliczyli ich w Rosji 24 110, a według szacunków ONZ jest ich XNUMX XNUMX. Mam pytanie: czy Federalna Służba Migracyjna naprawdę zgadza się z Departamentem Stanu, że różnica między tymi dwiema liczbami przyszła do ich rosyjskich babć za lato?! A może osoby te powinny wrócić na Ukrainę po niezbędne zaświadczenie, poświadczone przez lokalny oddział Prawego Sektora?

W chwili, gdy naprawdę potrzebna jest skoordynowana praca wszystkich agencji rządowych, by przyjąć i zakwaterować ludzi, nawiasem mówiąc, naszych rodaków, okazuje się, że ten niezgrabny i na wpół komercyjny kolos po prostu nie jest w stanie pełnić funkcji zadeklarowanych przez to (co ciekawe, w te same wakacje FMS przynajmniej wakacje zostały odwołane, może ktoś z odległych terenów został wysłany do Rostowa w podróż służbową).

Wiem na pewno, że w wielu miastach parafie prawosławne udzielają wszelkiej pomocy materialnej przesiedleńcom z Noworosji, rozwiązują problemy z zakwaterowaniem i zatrudnieniem. Może w dobie kryzysu wielu urzędników, którzy mieli to robić, idzie na bezpłatne urlopy i przekazuje uwolnione spore pieniądze do innej struktury, choć oddzielonej od państwa? A jedną ręką możesz wymyślać trudności, a drugą rozwiązywać je później, gdy burza ucichnie.

Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy nie z własnej winy stali się cudzoziemcami. Pewien oligarcha-prezydent cały czas sprzedaje nam swoje słodycze. Konieczne było zobowiązanie go do inwestowania części zysków w drukowanie i dystrybucję książek na temat „Rosjanie i Ukraińcy są braćmi na zawsze”, organizowanie zjazdów młodzieży rosyjskojęzycznej, edukację o wielkich i potężnych. Ukraina zaopatrywała nas także w ser, cukier, sól, silniki do helikopterów, wagony, rury, olej słonecznikowy… Nasz narodowy majątek Gazprom, koncerny naftowe, operatorzy telefonii komórkowej i rosyjskie banki też mogłyby się dołożyć do takich rzeczy, a teraz najprawdopodobniej ich własność na Ukrainie nie byłaby zagrożona. Drodzy kapitalistyczni oligarchowie, uwielbiacie liczyć pieniądze, więc zastanówcie się, ile kosztuje was wasze skąpstwo!

Jestem pewien, że przy kompetentnej pracy w tej dziedzinie zombie-ukrainizacja nie dałaby tak obfitych pędów, a kto wie, może linia frontu przechodziłaby teraz gdzieś pod Lwowem, a nie pod Donieckiem, i najprawdopodobniej nie byłoby Majdanu wojna w ogóle. Ale, jak mówią na Ukrainie, „damy radę”, wystarczy przyjąć i przyjąć uchodźców, a na początek przynajmniej poprawnie ich policzyć.
Autor:
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. DPZ
    DPZ 16 lipca 2014 08:59
    + 10
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy nie z własnej winy stali się cudzoziemcami.
    Myślę, że tak: zbawienie tonących jest dziełem samych tonących (c)
    jeśli problem był tak dotkliwy, a chętnych do oficjalnej podróży do Rosji było wielu, to trzeba było go poważnie rozwiązać, a nie biegać jeden po drugim. zorganizować ruch społeczny, jakiś komitet i tak dalej. ale żaden z rosyjskich Ukraińców specjalnie się tym nie przejmował, nie smucił się.
    jeśli nie chcieli zmieniać miejsca zamieszkania, ale nie podobał im się ich sposób życia, to też jest niezrozumiała inercja mas. tych. znowu panuje obojętność w wyborze władzy, prezydenci się zmieniają, nie rozumieją jak ani jeden wędrowiec. ludzie hawal-hawal, cokolwiek by dali, milczeli masowo w szmatach, podczas gdy kraj był plądrowany przez rządzących, podczas gdy ideologia była miażdżona przez prawicowych sekciarzy-Banderę i inne niegodziwości, a teraz widzę w twoim tekstu jest niezadowolenie i część oskarżeń pod adresem Rosji.
    Co zrobiłeś, aby Twoje życie było lepsze?
    1. tak.seliwerstov2013
      tak.seliwerstov2013 16 lipca 2014 09:06
      +2
      pięć, jest obojętność w wyborze władzy, prezydenci się zmieniają, nie rozumiesz, jak ani jeden wędrowiec. ludzie hawal-hawal co dają, masowo milczący w łachmanach, gdy kraj był plądrowany przez rządzących, podczas gdy ideologię miażdżyli prawicowcy-Bandera i inne niegodziwości, a teraz widzę niezadowolenie w Twoim tekście
      Zasiane ziarno wykiełkuje,
      Pewnego dnia powstaną;
      Niech gleba będzie uboga i bezwodna,
      Ale te nasiona wykiełkują.
      Nie boją się ani ciepła, ani zimna -
      Bezduszność wiecznej zmarzliny
      Żadnej bezduszności straszny głód,
      Bezimienny kryzys życzliwości
    2. mereem1
      mereem1 16 lipca 2014 09:32
      +4
      A kiedy się rozeszli, dlaczego się nie zbuntowali??? Chcesz niezależności? Cóż, zjedz to pełną łyżką! Kto jest ciałem rosyjskiego ciała, walczy teraz z juntą. A naturalne grzebienie chowają się pod spódnice swoich żon i wdzierają się do Rosji, którą wieczorem będą szeptem oczerniać. U nas samotne matki płacą po 100 rubli na dziecko, więc nie jest źle być uchodźcą /// . Wszystko jest proste. Ciepło zawsze odsłania maskę, bez względu na to, jak ją schowasz. Od razu staje się jasne. Kto jest kim.
      1. Wasilenko Władimir
        Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 11:28
        +2
        Cytat z meryem1
        A kiedy się rozeszli, dlaczego się nie zbuntowali???

        Pamiętasz, jak to przedstawiłeś?
      2. Magadan
        Magadan 16 lipca 2014 22:07
        +3
        Czy ty osobiście masz odwagę wzniecić zamieszki? I nie mów o naturalnym „Khokhlovie”, który trzymają spódnice. Powiedzmy więc, że w Rosji każda sekunda to Striełkow lub Motorola.
        Hataskranenost, tchórzostwo i chęć przejścia nad zwłokami kolegi w imię kariery – to nasza wspólna duchowa choroba. A Ukraińcy nie powinni być oskarżani o jakąś „szczególną podłość”.
        Słuchaj, wielu z nas wychodzi na ulice, domagając się ochrony Noworosji za wszelką cenę? Ilu z nas urwało sobie tyłki, żeby chociaż dostać się do banku i przelać Noworosjanom co najmniej 100 rubli?
        A któż z nas domaga się uwolnienia Kwaczkowa z więzienia i umieszczenia tam Serlukowa? Coś czego nie widzę i nasza działalność, DarAgie Scattered.
        PS. Mam ukraińską flagę, bo Teraz jestem w Sewastopolu. Pytanie brzmi - czym do diabła jest moja flaga, jeśli nie rosyjska? Gdzie nasze oburzenie z tego powodu?
    3. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 16 lipca 2014 09:35
      + 12
      Przez te wszystkie lata ciężko pracowaliśmy, płaciliśmy wysokie podatki, nie czuliśmy wrogości do Ukraińców, wpuszczaliśmy ich do naszego kraju za dorobienie, a oni przez te wszystkie lata potajemnie nam zazdrościli i nawarstwiali na nas złość, bo jesteśmy lepsi w zdobywaniu z otchłani. A teraz ogólnie uważają nas za wrogów, chociaż sami są winni wszystkiego: pieprzyli Ukrainę.
      1. bpiotr
        bpiotr 16 lipca 2014 10:17
        +3
        Cytat: Gigant myśli
        Przez te wszystkie lata ciężko pracowaliśmy, płaciliśmy wysokie podatki, nie czuliśmy wrogości do Ukraińców, wpuszczaliśmy ich do naszego kraju za dorobienie, a oni przez te wszystkie lata potajemnie nam zazdrościli i nawarstwiali na nas złość, bo jesteśmy lepsi w zdobywaniu z otchłani. A teraz ogólnie uważają nas za wrogów, chociaż sami są winni wszystkiego: pieprzyli Ukrainę.

        Cóż, budząc się, naprawdę jest czego zazdrościć, a nie emeryta, czy otrzymującego nędzną marną kwotę, czy mającego wiele dzieci. Według tych skąpych kronik, które pokazywały z chochlackich miast, żyli całkiem dobrze. Właśnie dostali coroczne Majdany i złodzieje z nieokiełznanymi apetytami, kiedyś bardziej dalekowzroczna polityka, nie byłoby Majdanu i wszystkich późniejszych wydarzeń.
        1. Kazachski
          Kazachski 16 lipca 2014 12:17
          +2
          Cytat z bpyotr
          Gdyby Rosja w odpowiednim czasie wykazała się bardziej dalekowzroczną polityką, nie byłoby Majdanów i wszystkich późniejszych wydarzeń.

          A może nawet przeżyć za nich życie? A może po każdym Majdanie wysłać ochotników do Kijowa do sprzątania? Ameryka jest z nimi, więc niech skaczą po ciastko.
          1. Wasilenko Władimir
            Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 12:52
            +3
            Cytat: kazachski
            A może nawet przeżyć za nich życie? A może po każdym Majdanie wysłać ochotników do Kijowa do sprzątania? Ameryka jest z nimi, więc niech skaczą po ciastko.

            Zatrzymaj się i pomyśl?
            łatwiej powiedzieć wszystko w ..., poukładaj to sobie.
            Rosja naprawdę pozwoliła, by wszystko toczyło się 20 lat temu, w rezultacie mamy to, co mamy
    4. Komentarz został usunięty.
    5. Poppy
      Poppy 16 lipca 2014 11:40
      +5
      pomogłeś sobie? tak, pieniądze włożono w to niezmiernie
      1. Ingwar 72
        Ingwar 72 16 lipca 2014 11:51
        0
        Cytat: Maciek
        pomogłeś sobie? tak, pieniądze włożono w to niezmiernie

        Gaz po cenie wyższej niż sprzedawany do Niemiec. To było tak. Nie
      2. oficer29
        oficer29 16 lipca 2014 12:37
        +2
        Cytat: Maciek
        pomogłeś sobie? tak, pieniądze włożono w to niezmiernie

        Zgadzam się w 100%! Nawet Amerykanie przyznali, że Rosja w okresie „niepodległości” w takiej czy innej formie zainwestowała ponad 250 miliardów dolarów! To 10 razy więcej niż kwota, którą zainwestowali w „majdanizację” Ukrainy! „Gdzie są pieniądze? Zin!” płacz zażądać
      3. Wasilenko Władimir
        Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 12:53
        +3
        to jest pomoc dla aligarhatów, to oni otrzymali pieniądze
  2. maximus235
    maximus235 16 lipca 2014 09:02
    +5
    W! Czysto ukraińskie myślenie:
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy nie z własnej winy stali się cudzoziemcami.

    Czy wszyscy byliśmy wspaniali? Tu by się nie rozpadło. Tyle się wydarzyło przez te 23 lata. Zgadzam się z poprzednim komentarzem.
    1. Agat
      Agat 16 lipca 2014 09:22
      +7
      Tak, my sami przeżyliśmy w tym czasie! nawet nie chcę pamiętać! A teraz jest wiele problemów, rozwiąż tak, rozwiąż! Dlaczego Rosja musi przedstawiać swoje roszczenia?!
      1. Sławapom
        Sławapom 16 lipca 2014 10:06
        +8
        Ale przed tym autorem nie musisz się usprawiedliwiać. Przeczytałem to dzieło ponownie dwa razy, zanim zrozumiałem, po co właściwie napisano ten zestaw liter i słów. Konkluzja jest taka, że ​​„Gazprom, koncerny naftowe, operatorzy telefonii komórkowej i rosyjskie banki również mogłyby się wtrącać w takie rzeczy, a teraz najprawdopodobniej nic nie zagroziłoby ich własności na Ukrainie. Drodzy kapitalistyczni oligarchowie, kochacie liczyć pieniądze, więc policzcie ile”. twoje skąpstwo cię kosztuje!”
        A wszystko to na tej podstawie, że „Ukraina dostarczała nam ser, cukier, sól, silniki do helikopterów, wagony, fajki, olej słonecznikowy…”. Czyli okazało się, że nie dość, że zapłaciliśmy za produkcję tych towarów i zapewniliśmy ich sprzedaż, to jeszcze okazaliśmy się niewdzięczni, nie zaczęliśmy inwestować NASZYCH pieniędzy w sponsorowanie przyjaźni rosyjsko-ukraińskiej.
        A tak przy okazji, jeśli chodzi o uzyskanie obywatelstwa, są to hemoroidy w prawie wszystkich krajach, więc autor nie musi się na to natknąć. W końcu ci, którzy naprawdę chcieli mieszkać i pracować w Rosji, przybyli do Rosji jeszcze w latach 90.
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 16 lipca 2014 11:58
          +3
          Cytat od Slavapoma
          nie zaczęli inwestować NASZYCH pieniędzy w sponsorowanie przyjaźni rosyjsko-ukraińskiej.

          A Stany Zjednoczone zainwestowały swoje pieniądze i teraz otrzymują „dywidendy”. Autor ma rację, co zrobiło nasze państwo, żeby takiego księdza nie było na Ukrainie, jak jest teraz? NIC! A warunki wstępne były 10 lat temu. A teraz wszyscy razem mówimy: „Potrzebowaliśmy tego, potrzebowaliśmy tamtego”. Państwo MUSI być dalekowzroczne! hi
          1. Sławapom
            Sławapom 16 lipca 2014 13:40
            +2
            Od 1991 do 2007 roku nasze państwo, mówiąc żargonem, było „do dupy”, kiedy sprzedawano Ukrainie gaz po wewnętrznej rosyjskiej cenie 50 wiecznie zielonych martwych prezydentów, a oni, ukraińscy oligarchowie, odsprzedawali ten gaz Europie za trzykrotność ceny , kiedy pozwolili im importować bezcłowo towary na rynek rosyjski, inaczej ich towary kosztowałyby więcej niż rosyjskie, a wszyscy ci ukraińscy producenci wróciliby w latach 90. i tak dalej, i tak dalej. Nie oznacza to inwestowania w gospodarkę Ukrainy, a najwyraźniej przejaw nietolerancji wobec Ukraińców i Ukrainy w szczególności, jest to najwyraźniej przejaw „faszyzmu moskiewsko-watnikowskiego”, za który zemsta jest jak jak za Giljak. Jeśli tak to ja osobiście lubię pikowaną kurtkę i Moskwę.....yu, tacy bracia i przyjaciele, których braterstwo i przyjaźń kupuje się tylko za pieniądze lub/i za jakieś preferencje, heh.... p nie są potrzebne.
          2. CARLSON
            CARLSON 16 lipca 2014 16:04
            +6
            Tak, Stany Zjednoczone zainwestowały, zadrukowany papier.
            Teraz można dużo mówić, że Rosja od 23 lat nic nie zrobiła, żeby taki ksiądz nie zdarzył się w Urkainie. Wygląda na to, że Rosja i cała jej ludność przez te 23 lata były w czekoladzie i inwestowały pieniądze wszędzie, z wyjątkiem patriotyzmu Chochlackiego.
            Dlaczego wszyscy zapominają o tym, co wydarzyło się w samej Rosji w latach dziewięćdziesiątych, o deficycie budżetowym kraju, dwóch załamaniach kursu rubla, ogromnych zaległościach płacowych wobec ludności, dwóch czeczeńskich firmach, ogromnym zadłużeniu zewnętrznym i bankructwie pod koniec lat dziewięćdziesiątych.
            Skąd więc Rosja wzięła szalone pieniądze na rozwój patriotyzmu w Urkainie, nie mogliśmy drukować pieniędzy jak Stany Zjednoczone, ledwo wiązaliśmy koniec z końcem na pożyczkach z MFW.
            Dlatego spójrzmy realistycznie, w tym czasie Rosja nie miała możliwości inwestowania w ukraiński patriotyzm wobec Rosji, trzeba było go przede wszystkim nie stracić i ożywić.
    2. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 11:30
      +7
      na próżno taki jesteś, każdemu było ciężko, ale nigdy nie zrozumiesz jak to jest gdy nagle stajesz się okupantem w swojej ojczyźnie
      1. Nikcris
        Nikcris 16 lipca 2014 11:54
        +6
        Rozumiem - przeprowadziłem się do Rosji w wieku 94 lat z rodziną. Nikogo o nic nie prosił, a ponadto niczego nie żądał.
        Pisma autora są typowym podejściem Kakłowskiego. Mogę to dokładnie porównać z mentalnością mojego kota - jadł z mojej lodówki, nasikał do doniczki, podrapał się w rękę, pieprzył kota sąsiada, spał i znowu z niezłą wulgarnością wrzeszczy na lodówkę.
        1. Wasilenko Władimir
          Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 12:51
          +3
          wiesz, i ja to samo przeniosłem, tyle że nie w 94 tylko w 09, sytuacje są różne i głupotą jest wiosłować wszystkich jednym pędzlem, pod warunkiem, że poza Rosją jest ponad 20 milionów tych, którzy uważają się za Rosjan.
  3. Sibiryachka
    Sibiryachka 16 lipca 2014 09:23
    +4
    A czyja to wina? Wszyscy, którzy teraz czuli się Rosjanami, żyli w republikach znacznie lepiej niż my w samej Rosji i głosowali za secesją razem z nie-Rosjanami. Wtedy mieli okazję sprzedać tam swoje domy, przyjechać i kupić tutaj. Mamy takie możliwości (prawie nie mieliśmy własnego mieszkania). Uderzył piorun - siedział do końca. Czekaliśmy, aż wszystko samo się rozwiąże, potem biegliśmy w koszulach nocnych do samolotów (zgroza, musieliśmy biec prosto w tym, czym byliśmy). Ale cały czas podnosiliśmy granice państwowe, nie mieliśmy zapasów mieszkań, tam nic takiego nie było. Teraz nie ma nic nowego. Wszystko znów się powtarza.
    To jest uwaga. A tak naprawdę, wyrównywanie porachunków jest głupie. Tak, było i będzie. Ale to nie jest temat do niezgody, a raczej emocje i przypomnienie, że każdy powinien zacząć krytykę od ukochanej osoby.
    Teraz oczywiście, aby pomóc wszystkim: zadowolonym i niezadowolonym. Są wśród nich także nauczyciele, pedagodzy, pracownicy służby zdrowia, inżynierowie (coś, czego mamy teraz tak mało). Będą pracować i uczyć, leczyć, wychowywać dzieci (wszystkie swoje i nasze) na równi z nami. A jednocześnie zwiększony popyt na pracę (a nie na otrzymywanie pieniędzy) obniży arogancję rosyjskich aplikantów, którzy chcą nie zarabiać, ale otrzymywać.
    1. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 11:33
      +2
      Cytat: syberyjski
      Wszyscy, którzy teraz czuli się Rosjanami, żyli w republikach znacznie lepiej niż my w samej Rosji i głosowali za secesją razem z nie-Rosjanami. Potem mieli okazję sprzedać tam swoje mieszkanie, przyjechać i kupić tutaj

      Po pierwsze, skąd wiesz, jakie było życie?!
      po drugie, były momenty, kiedy Rosjanie, jeśli opuścili mieszkania, nie mogli sprzedawać
      1. oficer29
        oficer29 16 lipca 2014 13:07
        +1
        Cytat: Władimir Wasilenko
        Po pierwsze, skąd wiesz, jakie było życie?!
        po drugie, były momenty, kiedy Rosjanie, jeśli opuścili mieszkania, nie mogli sprzedawać

        Po pierwsze! Rosjanie w republikach związkowych żyli o rząd wielkości lepiej niż w Rosji! Młodzi specjaliści, którzy otrzymali dystrybucję z uniwersytetów i szkół technicznych na peryferie kraju, otrzymali mieszkanie na 2-5 lat, a to maksimum! W Rosji można było stać w kolejce do życia „o poprawę warunków życia”! Wielu moich znajomych, którzy zostali zmuszeni do powrotu do ojczyzny, zwłaszcza z republik Zakaukazia i Azji Środkowej, opuszczało swoje domy i mieszkania za grosze, byle tylko starczyło im na podróż! Wyjeżdżając z Donbasu, sprzedawszy trzypokojowe mieszkanie i daczę, mogłem kupić tylko stary samochód na Syberię, ojczyznę mojej żony i mały domek na wsi! Na mieszkanie, we wszystkich przypadkach, nawet jednopokojowe, nie mogli mieć! To jest drugie! hi
        1. Wasilenko Władimir
          Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 15:33
          0
          Cytat: oficer29
          Po pierwsze! Rosjanie w republikach związkowych żyli o rząd wielkości lepiej niż w Rosji!

          Czym jesteś?!!!!
          mieszkałeś tam?
          Cytat: oficer29
          Młodzi specjaliści, którzy otrzymali dystrybucję z uniwersytetów i szkół technicznych na peryferie kraju, otrzymali mieszkanie na 2-5 lat, a to maksimum!

          informacje o otkelu?
          Cytat: oficer29
          zmuszeni do powrotu do ojczyzny, zwłaszcza z republik Zakaukazia i Azji Środkowej, zostawiali swoje domy i mieszkania za darmo, byle starczyło na drogę!

          Czy tam było lepiej?

          sądząc po twoim chaotycznym poście, nie masz pojęcia o czym piszesz, więc dla porównania urodziłam się i mieszkałam w Kazachstanie przez 38 lat
    2. Magadan
      Magadan 16 lipca 2014 22:12
      +2
      Ostrożnie przypomnę, że ludzie NIE głosowali za oddzieleniem swoich republik od ZSRR. Około 80% głosowało za zachowaniem ZSRR
  4. Saag
    Saag 16 lipca 2014 09:28
    +2
    Za Jelcyna nie było trudno przyjechać i uzyskać obywatelstwo, a jeszcze przed 2009 r. istniała dwustronna umowa między Kazachstanem a Rosją, zgodnie z którą można było uzyskać obywatelstwo w ciągu trzech miesięcy, ale została wyłączona i temat zaczął się w 2006 r. w sprawie opracowania budżetu nazwanego programem wspierania przesiedleń rodaków, niezależnie od tego, co zrobią władze na tej ścieżce, nie można tego nazwać uproszczeniem
  5. CONTROL
    CONTROL 16 lipca 2014 09:31
    +7
    w okresie po „rozbiorze” według niesprecyzowanych danych tylko Ukraina wyssała z „nenki” do 40 mld rubli. (nowy...) rocznie! region dotowany!
    nie wstępowali do związków zawodowych, nie płacą za benzynę, za to, za to… ale za co jeszcze?! (i NIGDY nie zapłacą), podczas gdy „karmią przeklęty m.o.s.k.a.le.!”
    chłopaki, czy próbowaliście pracować?
    jak byłem na wyjazdach służbowych na "niezależnym" zawsze dziwiło mnie miejscowe sybarytyzm, zamiłowanie do gratisów i po prostu bezczynność...
    nie dotyczy więc południa i południowego wschodu - specjalna piosenka (niestety, również niezbyt harmonijna, ale z wielką nadzieją ...)
    1. Vadim12
      Vadim12 16 lipca 2014 09:43
      +2
      Zgadzam się z tobą, powinniśmy starać się iść do pracy, a nie kiwać głową i patrzeć z ukosa na Rosję.
  6. Anchonsza
    Anchonsza 16 lipca 2014 09:39
    +5
    SKIF i zagłębić się w dawne stosunki między Ukrainą a Rosją. Jak zachowywali się wobec nas pierwsi prezydenci? Wyprzedzili USA i GEJROPĘ, ale nie Rosję, w taki sposób, że Rosjanom wstyd byłoby kłaniać się Ukraińcom, a wszyscy widzieli, jak Ukraińcy kłaniają się zagranicznym gościom. I inwestujcie swoje pieniądze, jak mówi Skiff na Ukrainie (to Rosja stała z boku i tylko ona i nikt inny nie dawała nieoprocentowanych pożyczek, rabatów na gaz na równi z jej mieszkańcami, zawierała umowy ze stratą czasem z ukraińskimi przedsiębiorstwami, tylko po to, by wesprzeć sąsiadów) Ale mimo napływających gratisów z Rosji, Ukraina coraz bardziej oddala się od nas, a frontem do Zachodu. Co, jeszcze więcej pieniędzy należało dać? Późno zdaliśmy sobie sprawę, że bez względu na to, ile dał Khokhol, on, jak wilk, będzie patrzył na Zachód, jakby oczarowany cudownym życiem, które tam przechodzi. A potem finał przyszedł na Ukrainę. Rosja przeżyje różne sankcje ze strony Obamy i Merkel - Gestapo i będzie jeszcze silniejsza, ale normalnego sąsiada po zachodniej stronie nie będziemy mieli i nadal nie wiadomo, czy ten sąsiad pozostanie w obecnych granicach
    1. FC SKIF
      16 lipca 2014 09:53
      +2
      Nie mówię o ukraińskich prezydentach, oligarchach i biurokratach. Tutaj po prostu mieli wszystko na maści
      zwykli ludzie zostali postawieni twarzą w twarz z wściekłą rusofobią. Nie było pracy z rodakami, zwłaszcza młodymi. Teraz wielu z nich to antyrodacy. Można było nad nimi pracować z książkami i filmami, teraz trzeba pozdrowić
      1. gomunkul
        gomunkul 16 lipca 2014 12:17
        +4
        Nie mówię o ukraińskich prezydentach, oligarchach i biurokratach.
        Drogi FC SKIF, mylisz się potępiając Rosję (tj. jej ludność), w wieku 90 lat większość jej populacji ledwo wiązała koniec z końcem, aby przeżyć. Rządy Jelcyna wciąż czekają na przestudiowanie przez potomność. Doszło do ludobójstwa narodu rosyjskiego dokonanego przez rządzącą wówczas juntę (nie da się tego inaczej nazwać) ludu, statystyki z tamtych lat były w przybliżeniu takie, że Rosja traciła codziennie dwie wsie (spadek liczby ludności), plus toczyła wojnę na Kaukazie.
        Wiele z nich zaczęło przyrastać („tłuścić”) dopiero po 2006 roku (mówię o regionach, nie o stolicy). I wreszcie, kiedy na Ukrainie zaczęły się kłopoty i strumień uchodźców popłynął do Rosji, Rosja (naród) zaczęła ich akceptować nie jako obcych, ale jak swoich. hi
        1. FC SKIF
          16 lipca 2014 14:18
          0
          O Rosji pisałem w artykule nie jako o narodzie, ale jako o podmiocie polityki i prawa
        2. FC SKIF
          16 lipca 2014 14:18
          0
          O Rosji pisałem w artykule nie jako o narodzie, ale jako o podmiocie polityki i prawa
          1. gomunkul
            gomunkul 16 lipca 2014 16:25
            +1
            O Rosji pisałem w artykule nie jako o narodzie, ale jako o podmiocie polityki i prawa
            Odpowiedziałem ci, że pod rządami Jelcyna i S-ki Rosja nie miała żadnej suwerennej polityki zagranicznej (przykład Kosowa, Jugosławii. Rządząca „elita” była głęboko wkurwiona na ludzi, wołanie Czubajsa o wszystkich, którzy nie pasowało do rynku Pamiętacie?W tym czasie została wydana książka, nie pamiętam tytułu, ale jej znaczenie jest takie, że do 2010 roku Stany Zjednoczone planowały wysłać swoje wojska do Rosji w celu ochrony obiektów jądrowych i dalszej okupacji kraju. A wy mówicie o wspieraniu rodaków za granicą. Patrzcie, co się dzieje, gdy kraje mają inne zdanie niż Stany Zjednoczone, wprowadzane są sankcje. hi
      2. Komentarz został usunięty.
  7. lider
    lider 16 lipca 2014 09:39
    +3
    Właściwy artykuł! Rosyjska biurokracja ma już dość swoich innowacji, które opierają się wyłącznie na pieniądzach (ode mnie dla nich).
    Papiery, dranie, rozmnożyły się niesamowicie - i właśnie tam, mając pieniądze i pomysłowość, można obejść się bez żadnych „zgód”, „postanowień” i „pozwoleń”.
    Przypomnę, że w 91 roku nikt nie wyszedł w obronie władzy sowieckiej z powodu komunistycznych biurokratów, którzy mieli „dość” ich nauk i testów na wierność komunistycznym ideom.
    Tak jest we współczesnej Rosji: najbogatszym kraju (w żaden sposób nie mogą grabić), a ceny są „globalne”.
    Tuczących oligarchów i żebrzących ludzi; luka dochodowa – „osiągnięcia” z Księgi Rekordów Guinnessa.
    Ile warta jest jedna paczka wyższych „demokratów” - złodziei i zdrajców: wszyscy ci Czubajowie, Gajdarowie, Sierdiukowowie, Jakunini i inne złe duchy ...
    1. żelazo
      żelazo 16 lipca 2014 12:13
      +1
      Możesz kontynuować tę listę, ale może być za mało miejsca.
  8. Elena
    Elena 16 lipca 2014 09:42
    +2
    Da dolgo ne zamechali problem, vrema upusheno, nie pracuję Bilo ne s kem! Posmotrite na etih degradantov, ONI to I sidele v pravitelstve Ukraini, na drugih mestah tolko! Nushno spasat teh kogo eshe moshno spasti.
    1. DPZ
      DPZ 16 lipca 2014 09:57
      +2
      więc kto ich wybrał? ludzie wybrali. ludzie też się zbuntowali, potem pomarańczowa rewolucja, potem jakaś inna ściema. Głupi ludzie na Ukrainie, ale brutalni. małe co nieco - na Majdanie. a ostatnim razem, gdy uznali, że wystarczy biegać w tę iz powrotem, nadszedł czas, aby zostać na Majdanie i zostać na zawsze.
      1. gomunkul
        gomunkul 16 lipca 2014 16:32
        0
        więc kto ich wybrał? ludzie wybrali.
        Jelcyn też nie został wybrany na drugą kadencję, ale został prezydentem! Jak powiedział towarzysz Stalin:
        Nie ma znaczenia, jak głosujesz, ważne jest, jak liczysz.
        hi
  9. MaxPotan
    MaxPotan 16 lipca 2014 09:46
    +3
    Zgadzam się - ustawa o obywatelstwie rosyjskim została napisana z wielkim kacem. „Obywatelem jest ten, kto przez jakiś luty 1995 r. przebywał na terytorium Federacji Rosyjskiej”. Nikt nie rozszyfrował, na czym polegał taki pobyt. FMS interpretuje to tak, jak zostało to przepisane. W związku z niedawną zmianą paszportów sądy zostały zalane skargami setek Rosjan, którzy nie mogli potwierdzić rejestracji w tym dniu. Wiele archiwów z tamtych lat zaginęło. Paszportowcy stwierdzili, że ich obywatelstwo jest wątpliwe. A ludzie całe życie żyli w Rosji. Ale tysiące migrantów (nie Rosjan) z byłych republik Azji Środkowej otrzymało obywatelstwo rosyjskie za pośrednictwem swoich dobrze ugruntowanych kanałów. FMS to najbardziej skorumpowana struktura.
  10. Monge
    Monge 16 lipca 2014 09:49
    +2
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy nie z własnej winy stali się cudzoziemcami.

    „Nie pytaj, co kraj może zrobić dla ciebie, zapytaj, co ty możesz zrobić dla kraju” J. Kennedy
    1. żelazo
      żelazo 16 lipca 2014 12:17
      0
      więc to Kenedy mówił o swoim kraju, ale u nas wszystko jest inaczej.
  11. pahom54
    pahom54 16 lipca 2014 09:59
    +3
    Jedyne, z czym się zgadzam w artykule, dotyczy naszej rosyjskiej biurokracji…
    I tak ogólnie rzecz biorąc, znaczenie artykułu polega na tym, że PONOWNIE ROSJA JEST WINA i znowu Rosja powinna ... Tak, oni ... Nie jestem ci winien Rosji !!!
  12. vsdv
    vsdv 16 lipca 2014 10:13
    +3
    "Teraz w Noworosji toczy się wojna, uchodźcy masowo wyjeżdżają. Nasi biurokraci naliczyli ich w Rosji 24 110, a według szacunków ONZ jest ich XNUMX XNUMX. do ich rosyjskich babć?! A może ci ludzie powinni wrócić do kraju? Ukrainie o niezbędny certyfikat, poświadczony przez lokalny oddział Prawego Sektora?”
    O ile rozumiem, różnica w tych liczbach polega na tym, że ci, którzy chcą zostać uznani za uchodźcę, muszą odmówić paszportu koperkowego, reszta jest uważana za po prostu czasowy pobyt na terytorium Rosji. A potem są tacy, którzy przyjeżdżają, chcą uzyskać pomoc i mieszkają np. Tylko w Petersburgu, a nie w obwodzie leningradzkim, pracują tylko w swojej specjalności, a potem, gdy inni pokonają nazistów, wracają . A nie wszyscy mają się dobrze w domu. Dlatego pomoc naprawdę uchodźcom to jedno, ale wszyscy po kolei – przepraszam…
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 16 lipca 2014 10:14
      +1
      Cytat z vsdvs
      "Teraz w Noworosji toczy się wojna, uchodźcy masowo wyjeżdżają. Nasi biurokraci naliczyli ich w Rosji 24 110, a według szacunków ONZ jest ich XNUMX XNUMX. Mam pytanie: czy FMS zgadza się z państwem Dział,

      Czy teraz celowo kłamiesz?
      1. vsdv
        vsdv 16 lipca 2014 10:56
        0
        Właściwie zacytowałem autora artykułu.
    2. W1950
      W1950 16 lipca 2014 11:05
      0
      Z Ukropasportu można zrezygnować dopiero po przyjęciu obywatelstwa rosyjskiego.
    3. Wasilenko Władimir
      Wasilenko Władimir 16 lipca 2014 11:36
      +1
      Cytat z vsdvs
      Nasi biurokraci naliczyli ich w Rosji 24 tys.

      problem polega na tym, że wielu po prostu nie rejestruje się jako uchodźcy, najprawdopodobniej do jesieni nastąpi masowy „wzrost” liczby uchodźców, tym bardziej, że wymagana będzie legalizacja posyłania dzieci do szkół.
      teraz, a jeszcze bardziej półtora miesiąca temu, wielu miało nadzieję, że wszystko wkrótce się uspokoi
  13. Obserwator2014
    Obserwator2014 16 lipca 2014 10:31
    +6
    Kiedy rozpadł się ZSRR, okazałem się obywatelem Ukrainy, miałem dość siły, by przez siedem lat patrzeć na bzdury zwane Ukrainą, odkąd byłem młody i, jak to się mówi, beztroski. Część moich bliskich była przeciwna inni, bo chcę wyjechać. Jeden głos mówi, że miałem rację, wychodząc z Niepodległości. A Panom Ukraińcom mieszkającym poza Ukrainą chcę powiedzieć: nie ma takiego narodu jak Ukraińcy i był nie, ale język ukraiński to wypaczony rosyjski i nie zdziwię się, że w Nowej Rosji język ukraiński będzie w ogóle zakazany w oficjalnym użyciu. w czasie rozpadu ZSRR. Nawiasem mówiąc, ich niebiesko-żółta flaga to kawałek Szfedskiego, a trójząb nie jest „wolą” ani spadającym sokołem, ale pogańskim symbolem
  14. Benzoes
    Benzoes 16 lipca 2014 10:41
    +1
    Artykuł jest ciekawy, ale zdjęcie nie dotyczy ani wsi, ani miasta.
  15. Oslabja
    Oslabja 16 lipca 2014 12:31
    0
    Cytat z pahom54
    Jedyne, z czym się zgadzam w artykule, dotyczy naszej rosyjskiej biurokracji…
    I tak ogólnie rzecz biorąc, znaczenie artykułu polega na tym, że PONOWNIE ROSJA JEST WINA i znowu Rosja powinna ... Tak, oni ... Nie jestem ci winien Rosji !!!

    PODOBNIE.
    Ku naszemu wielkiemu żalowi ludność Ukrainy znalazła się w sytuacji głodnej kukułki - która może tylko napełnić swoje łono i obrazić się, że przyniosła niewiele...
    Niektórzy z naszej młodzieży mają takie samo stanowisko: „Nikomu nie jestem nic winien, wszyscy są mi coś winni!”
  16. walentynka makanalina
    walentynka makanalina 16 lipca 2014 13:24
    0
    Dlaczego Rosja nie pomogła Ukrainie przez 23 lata?
    Takie pytanie nie padłoby dzisiaj, gdyby nie Majdan.
    A teraz wydaje się, że ujrzeli światło.
    Nawet teraz nie możemy pomóc całej przestrzeni poradzieckiej. Pomocnik nie jest bez dna. Same problemy wystarczą. A ingerowanie w cudze sprawy niepodległych państw nie jest do końca wygodne. Czy jest to konieczne? Miej kontrolę i nadzór - to konieczne. Nasi politolodzy i analitycy dokonali przeglądu sytuacji i teraz wszyscy stali się mądrzy, tylko z perspektywy czasu.
    Wniosek z dzisiaj powinien być tylko jeden: Rosja powinna stać się nie tylko silnym państwem, ale potężnym, zajmującym wiodącą pozycję we współczesnym świecie.
    Wtedy wydarzenia potoczyłyby się według innego scenariusza.
  17. Karabin
    Karabin 16 lipca 2014 14:59
    +3
    Jestem pewien, że przy kompetentnej pracy w tej dziedzinie ukrainizacja zombie nie dałaby tak obfitych pędów,

    Faktem jest, że nie było pracy, ani kompetentnej, ani niepiśmiennej. Ukraina, według naszych władz, od Jelcyna do Putina, jest państwem suwerennym. Nie terytorium rosyjskiego świata, nie fragment Imperium, nie podzielony naród, ale państwo, którego suwerenność trzeba szanować… Oczywiście były interesy biznesowe, ale nic więcej. Zaczęli mówić o świecie rosyjskim dopiero po wydarzeniach krymskich i wzroście na południowy wschód, wcześniej kwestia rosyjska była podnoszona w samej Rosji tylko przez marginalne grupy. "23 lata nie minęły bez śladu nie tylko na Ukrainie, ale w całej Rosji. W Rosji wyrosło całe pokolenie, które postrzega Ukraińców jako obcy, jako naród. I to na tle celowej pracy ze strony po drugiej stronie granicy. Nie, oczywiście, w VO lubimy krzyczeć o Wielkiej Rosji, o Trójjedynym ludzie, o braterstwie, ale do pewnego stopnia, jeśli chodzi o zrozumienie, że braterstwo i wielkość nie są darmowe. W każdym sensie. Wtedy zaczynamy wspominać Majdan, niepodległość itd., itd. Otóż my w Rosji, w zdecydowanej większości, nie chcemy forsować się o jakieś idee, czy to zjednoczenie ziem ruskich, czy wsparcie (prawdziwe , zupełny, bezwarunkowy) tej samej Nowej Rosji. To kosztuje i szkodzi standardowi życia. Dlatego artykuł zgarnął minusy. Cóż, nie ci Rosjanie na Ukrainie dla wielu, niewłaściwy rodzaj. Chociaż jeśli zajrzysz do paszportów tych minusowych, to na pewno tzw. będzie dużo ukraińskich nazwisk.
  18. Def
    Def 16 lipca 2014 15:47
    0
    Wreszcie, aby zrozumieć ten sam „Gazprom” (a nie rzucać milionami partii na Maltę), że wsparcie konfrontacji informacyjnej rękami zachodnich dziennikarzy w centralnych zachodnich mediach jest o wiele bardziej opłacalne niż te miliardy miesięcznych strat w kradzieży gazu i , na przykład, prowadzenie ATO przez Kijów (ponad 3 mln USD dziennie). Niestandardowy artykuł w centralnej prasie Zachodu to maksymalnie około 40 000 euro (uwzględniając obecną rusofobię) pokojowe rozliczenie. A sankcje zostałyby zamrożone dawno temu, nawet gdyby wysłano wojska. Nawiasem mówiąc, po Odessie i Mariupolu w komentarzach niemieckiej opinii publicznej często słyszano okrzyki o zasadności wprowadzenia wojsk rosyjskich z niepowtórki „Odessy”. Nie tylko brak aktywnej promocji rosyjskiej opinii w prasie zagranicznej, ale także brak informacji z RT w języku niemieckim tylko pogłębia ten problem. Mianowicie niemieckie lobby dominuje w Parlamencie Europejskim i przywódcach UE poprzez forsowanie sankcji

    Wsparcie informacyjne dla Noworosji i reszty Ukrainy pomoże zarówno w pokojowym ugodzie, jak i ponownym przemyśleniu propagandy. Dlaczego na tych frontach nie ma ruchu!

    Balon na Krymie i na zachodnich granicach z Ukrainą na wysokości około dwóch kilometrów umożliwi przywrócenie nadawania rosyjskich kanałów i stacji radiowych VHF-FM niemal na całej Ukrainie,
    Największy efekt informacyjny: muzyka i informacje w pojazdach.
    Przykład gotowej wersji na stronie http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
    Przywrócenie/dodanie do spec. oraz łączności alarmowej i mobilnej i internetowej w Donbasie, choć wymaga to większej ilości balonów, po około 30-40 km w odległości 5-15 km od granicy ukraińskiej (aby jej nie zepsuć, strzelali z terytorium Ukrainy). Muszę powiedzieć, że połączenie jest bardziej stabilne w przypadku wojny elektronicznej. Bo obszar zasięgu jest o 10-15 większy niż naziemna wojna elektroniczna, a ze względu na położenie na dużej wysokości będzie dostępny nawet w okopach z bliskimi zakłócaczami, ponieważ okopy (ziemne ziemianki, można nawet ukryć się za pojazdami opancerzonymi ) są poza zasięgiem naziemnej wojny elektronicznej.
  19. Pajęczyna
    Pajęczyna 16 lipca 2014 16:19
    0
    Jeśli byłeś tym, tak, jeśli byłeś tym. Tylu mądrych rozwiedzionych doradców, jak powinniśmy się tam zachowywać 20 lat temu. A analogie z biednym dzieckiem są na ogół zabawne. Jeśli rysujemy analogie, to raczej Ukraina to dorosłe dziecko, które chciało żyć samodzielnie, w oderwaniu od matki, a Rosja to teściowa lub teściowa, która nie pasuje z nią do nowej rodziny rady i czartery, więc czasem tylko rzuci pieniędzmi. Uderza takie podejście konsumentów do nas. Co do urzędników i świstków, powoli zachodzą zmiany, kto chce widzieć pozytywną dynamikę, ten ją widzi. Weźmy na przykład pracę portalu usług publicznych, elektroniczną kolejkę do przedszkoli, płatność online za mieszkanie i usługi komunalne itp. Ale są oczywiście osoby, dla których wszystko jest nie tak i wszystko jest źle ...
  20. wulf66
    wulf66 16 lipca 2014 18:12
    -1
    Artykuł BOLD minus! Przede wszystkim oburzyło mnie zdanie: „Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy stali się obcokrajowcami nie z własnej winy”. Co za strach… nie stali się z własnej woli cudzoziemcami… Ukraińska SRR jest JEDYNĄ (rozumiem, dlaczego nie uwzględniam krajów bałtyckich) republiką ZSRR, która głosowała za „niepodległością”, 90% ludność CHCIAŁA ZOSTAĆ CUDZOZIEMCAMI Z WŁASNEJ WOLI!!! Aby odświeżyć pamięć:
    Krótko mówiąc, autor (przepraszam za dosadność) to kolejna histeria...
  21. Weteran Armii Czerwonej
    Weteran Armii Czerwonej 16 lipca 2014 18:28
    +2
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/125/xtbl373.jpg
  22. Nyrobski
    Nyrobski 16 lipca 2014 21:29
    +2
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Rosja przez te 23 lata nie pomagała swoim rodakom, którzy nie z własnej winy stali się cudzoziemcami.
    Zacznijmy od tego, że potencjał wyjściowy do samodzielności był bardzo duży, czego nie wykorzystano ani w przemyśle obronnym, ani w przemyśle, ani w rolnictwie. Raczej używali każdego „to sebe”. Po drugie, nie wolno nam zapominać, że w Rosji w ciągu tych 23 lat oni sami mieli wspaniałe lata 90. i zamykanie fabryk z fabrykami, rosnące bezrobocie, zubożenie ludności i na tym tle wzrost samobójstw i spadek liczby urodzeń. W 1998 - default, kraj jest w stanie upadłości. Licho, prawda? W 2000 roku rozpoczęło się powolne wychodzenie z dołka, do którego wepchnęli Rosję panowie, prozachodni liberałowie. Rosja znalazła w sobie siłę, by spłacić swój dług wobec MFW przed terminem i rozpocząć tworzenie funduszu stabilizacyjnego i funduszu nat. odrodzenia, które teraz pozwala oprzeć się ciosom kryzysu. Dlaczego Ukraina tego nie zrobiła? Dlaczego Autor narzuca Rosjanom kolejny „kompleks winy przed braterskim narodem” i zmusza ich do „pokuty”? Rosjanie nie rozwijali w sobie nienawiści do Ukraińców przez 23 lata, ale przeżywszy upadek, przeszli do odrodzenia, w przeciwieństwie do Ukraińców, którzy z Rosji zaślepili się na obraz wroga i jednocześnie chcą tego „wroga” wspierać ich i nie przeszkadzać w byciu Europejczykami. Powstanie południowo-wschodnie jest tylko wskaźnikiem, że nie wszyscy 100% Ukraińców przyswoili sobie idee Bandery. Więc będziemy im pomagać i pomagać, a reszcie pozwolimy zejść z górki i wypełnić ich guzy – będą cierpieć, opamiętają się, zmądrzeją i przyjdą z pokutą. A narzucenie im swojej miłości i przyjaźni to niewdzięczne zadanie.
  23. ytsuken
    ytsuken 16 lipca 2014 23:00
    +1
    A swoją drogą autor ma trochę racji co do uzyskania obywatelstwa Federacji Rosyjskiej... Pamiętam, że ubiegałem się o obywatelstwo jeszcze w czasach uproszczonego odbioru tej wspaniałości przez obywateli Kazachstanu, Kirgistanu i jeszcze czegoś azjatyckiego. Aha, i była epopeja.Okręgowy FMS odbierał z tej okazji 2 razy w tygodniu po 3 godziny dziennie.Przychodzisz - a tam już 40 ryjów czeka, ale nie daj Boże 4-5 z tych ryjów to mniej więcej słowiańskie. I czekać, czekać na mannę z nieba.W międzyczasie niektóre osobowości, które są równiejsze od innych, szepczą o czymś z pracownikami FMS i wręczają papiery bez sprawdzania, chociaż wyglądają trochę azerbejdżańsko-ormiańsko. W sumie przepisywałem aplikację TRZY RAZY, bo zawsze coś było nie tak, ale w końcu pokonałem złego FMSnikowa.Pod tym względem warto wziąć przykład z Kazachstanu, gdzie rejestracja w miejscu pobytu zajęła mi około 10 najwyżej minut.. A grzeczny kapitan kazachskiej policji, który zajmuje się tą sprawą, powinien być wzorem dla wiecznie niezadowolonych pracowników rosyjskiego FMS.