Czy nowy amerykański bombowiec strategiczny już jest rzeczywistością?

61
Chociaż Siły Powietrzne USA właśnie ogłaszają konkurs na stworzenie nowych bombowców strategicznych, eksperci uważają, że supermaszyna została już zaprojektowana w ramach tajnego programu wojskowego. Gazeta donosi kompleks wojskowo-przemysłowy w odniesieniu do briefu politycznego przygotowanego przez Congressional Research Service (CRS).

Czy nowy amerykański bombowiec strategiczny już jest rzeczywistością?


Dokument, podpisany 2 lipca, został odtajniony dzięki staraniom amerykańskiego naukowca Stephena Aftergooda. Zgodnie z notatką, finansowanie systemu LRS-B (Long Range Strike Bomber), zgodnie z zatwierdzonym już planem, powinno wzrosnąć z 258,7 mln USD w 2013 roku. do 3,451 miliarda dolarów w 2019 roku

«Lotnictwo Analitycy i przedstawiciele branży potwierdzają ocenę CRS, że ten strumień finansowania przypomina raczej program produkcyjny niż typowy projekt inżynieryjny.
według badania kongresmenów.

„Może to wskazywać, że w dużej mierze rozwój LRS-B został już zakończony – przypuszczalnie w ramach niejawnych programów budżetowych. Taki proaktywny rozwój może również wyjaśniać, w jaki sposób Siły Powietrzne planują doprowadzić system z etapu zawodów do początkowej gotowości operacyjnej za około 10 lat, podczas gdy równie lub mniej złożone systemy, takie jak (myśliwce) F-22 i F-35, wymagały więcej. lata"
wskazane w dokumencie.

Naukowcy precyzują, że nowy bombowiec ma początkowo działać w trybie załogowym. Jednak w przyszłości obecność pilotów stanie się opcjonalna, a „do niektórych operacji” samolot będzie mógł być używany jako dron.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    61 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 13
      15 lipca 2014 12:07
      Rząd kanadyjski proponuje przekazanie ukraińskiej armii około dwudziestu samolotów bojowych CF-18A

      Poinformowało o tym pismo „Prasa Ukrainy” i rosyjsko-angielskojęzyczny kanał telewizyjny Russia Today.
      - Zobacz więcej na: http://www.mediacentr.info/politics/kanada-darit-ukraine-20-istrebitelej-f18__13

      0110#sthash.5PjLtcqR.aVVZaull.dpuf

      Ludzie nie są w temacie, kto to widział na RT?
      1. + 19
        15 lipca 2014 12:11
        Cytat: Aleksander Romanow
        Rząd kanadyjski proponuje przekazanie ukraińskiej armii około dwudziestu samolotów bojowych CF-18A

        Mam nadzieję, że razem z pilotami trumny z prochami pokryte klonową flagą są takie demokratyczne!
      2. + 16
        15 lipca 2014 12:12
        Tak się nie stanie, ale będzie tak:
        1. +6
          15 lipca 2014 12:20
          Zapytał, kto widział, a ty żartujesz, siedzisz cholera mrugnął
          1. +3
            15 lipca 2014 12:29
            Cytat: Aleksander Romanow
            Zapytał, kto widział, a ty żartujesz, siedzisz cholera mrugnął

            Wydaje się, że na stronie RT nie ma czegoś takiego! Sankcje, tak sankcje! I to wszystko!
          2. +2
            15 lipca 2014 13:24
            był temat
            1. +1
              15 lipca 2014 13:28
              Cytat z kontroli
              był temat

              InoTV to tłumaczenia prasy zagranicznej, a nie informacje z samego RT! hi
      3. +2
        15 lipca 2014 12:23
        Cytat: Aleksander Romanow
        samolot bojowy CF-18A

        Na rashatudey po rosyjsku - nie widziałem tego, zaglądam regularnie.
        Ale tam jest -
        http://russian.rt.com/inotv/2014-04-30/The-Star-Potemkinskoj-armii-Kanadi
        30 kwietnia 2014
        1. +5
          15 lipca 2014 12:31
          Cytat: Rus2012
          Ale tam jest -

          Tak, czytamy pierwszy akapit i czołgamy się pod stołem! śmiech

          Wiadomość, że Kanada wysłała do Rumunii sześć myśliwców CF-18, wywołała jednocześnie dwie niespodzianki. Po pierwsze, tak wiele starych CF-18 wciąż jest w stanie latać, bo te samoloty pochodzą z lat 80. i dotrzymują słowa honoru. Po drugie, trafią do Rumunii. „Rumunia nie jest zagrożona. Ale obok jest Ukraina, która według premiera Stephena Harpera jest zagrożona przez Rosję – pisze Thomas Walkcom, felietonista kanadyjskiego The Star.
          1. +4
            15 lipca 2014 14:49
            Gwiazda: „Armia Potiomkinowska” Kanady nie powinna angażować się w walkę o Ukrainę
            Aby uchronić Ukrainę przed rosyjską agresją, Kanada wysłała do Rumunii sześć starych samolotów. Ale traktat NATO zobowiązuje Kanadę do obrony kolejnych kilkunastu „odległych krajów Europy Wschodniej”. I to pomimo tego, że armia kanadyjska jest w fatalnym stanie i jest na zwolnieniu warunkowym, zauważa felietonista The Star opublikowanej w Toronto.
            Gwiazda: „Armia Potiomkinowska” Kanady nie powinna angażować się w walkę o Ukrainę
            Wiadomość, że Kanada wysłała do Rumunii sześć myśliwców CF-18, wywołała jednocześnie dwie niespodzianki. Po pierwsze, tak wiele starych CF-18 wciąż jest w stanie latać, bo te samoloty pochodzą z lat 80. i dotrzymują słowa honoru. Po drugie, trafią do Rumunii. „Rumunia nie jest zagrożona. Ale obok jest Ukraina, która według premiera Stephena Harpera jest zagrożona przez Rosję – pisze Thomas Walkcom, felietonista kanadyjskiego The Star.

            Rumunia jest również członkiem NATO, co oznacza, że ​​Kanada jest prawnie zobowiązana do udzielenia jej pomocy w przypadku ataku. „Ilu Kanadyjczyków w ogóle wie, że ich kraj ma dwustronny traktat obronny z Rumunią? Powiedziałbym - trochę. Ale on jest. Nadal mamy obowiązek bronić bronią Słowenii, Albanii, Słowacji i ośmiu innych byłych krajów komunistycznych w Europie Wschodniej, które są teraz pełnoprawnymi członkami Sojuszu Północnoatlantyckiego”.

            W tym wszystkim jest nuta arogancji, wierzy obserwator. NATO łatwo było rozszerzać się na wschód po rozpadzie ZSRR, a Rosja „upadła”, ale nie stawiała mu oporu. Teraz Rosja stoi na nogach i czuje się niekomfortowo z przynależnością do NATO – podobnie jak Stany Zjednoczone, kiedy sąsiednia Kuba zawarła sojusz wojskowy z Moskwą.

            „Teraz Ottawa ma dwa powiązane ze sobą problemy. Czy Kanada będzie poważnie walczyć o odległe kraje Europy Wschodniej? A czy mieszkańcy Kanady poparliby taką wojnę?” Premier Kanady wyraźnie tak uważa. W 1939 r. Kanada rzeczywiście wypowiedziała Niemcom wojnę w związku z inwazją na Polskę, ale ani Kanada, ani Wielka Brytania nie wysłały wojsk do obrony Polski. Nie wypowiedzieli też wojny ZSRR, który w 1939 r. również najechał Polskę, zauważa Thomas Walkom.

            W 1939 alianci poparli Polskę w powstrzymaniu Hitlera. Dziś, według kanadyjskiego premiera, myśliwce CF-18 są wysyłane do Rumunii, aby powstrzymać Putina. To znaczy otwarcie porównuje Rosję Putina z Niemcami Hitlera, pisze autor Gwiazdy.

            Jeśli premier ma rację, a Putin, podobnie jak Hitler, ma obsesję na punkcie dominacji nad światem, to cała siła militarna i arsenał nuklearny całego świata powinny zostać zmobilizowane przeciwko Rosji. Jeśli Putin nie jest Hitlerem, to działania Ottawy są „ozdabianiem okien”, twierdzi kanadyjski dziennikarz. Armia kanadyjska jest wyczerpana wojną w Afganistanie, podobnie jak Kanadyjczycy.

            Kanada nie ma poważnej obecności wojskowej w Arktyce, a „używane” kanadyjskie okręty podwodne wciąż się psują. Z dostawą śmigłowców to katastrofa. Z programem wymiany myśliwców jest jeszcze gorzej, pisze autor. Tak więc projekt myśliwca F-35, który wiązał duże nadzieje i setki miliardów dolarów zainwestowanych w jego rozwój, nie usprawiedliwiał się.

            „W najlepszym razie agresywna postawa Ottawy wobec Putina przypomina potiomkinowskie wioski z rosyjskiej historii: wiele jasno pomalowanych fasad bez dużej zawartości”. Thomas Walkom zauważa, że ​​nie wzywa władz do wydawania miliardów na broń – ale jeśli słowa nie są poparte czynami, to premier Harper powinien używać mniej gryzących wyrażeń.

            „Wulgarny język na Putina pozwoli premierowi zarobić kilka punktów w domu. Ale co się stanie, jeśli on i inni zachodni bojownicy zgodzą się na prawdziwą walkę? Czy Kanadyjczycy są gotowi toczyć wojnę o to, kto kontroluje region Doniecka na Ukrainie? Czy są gotowi poświęcić swoje życie, aby chronić rumuńską przestrzeń powietrzną?” — pyta autor Gwiazdy.
          2. 0
            15 lipca 2014 22:25
            Niedawno pojawiła się wzmianka o „remontowaniu” chorwackich MIG-21. Tak więc CF-18 jest maszyną gotową do walki
      4. +7
        15 lipca 2014 12:36
        Sasha nie widziałem, ale sam rozumiesz, że jest to mało prawdopodobne, ponieważ przynajmniej samoloty będą musiały zostać przeniesione wraz z pilotami, no cóż, powiedzmy, że znajdą pilotów wśród kanadyjskich Ukraińców, ale kto poprowadzi RTO, plus bronie
        jedno sześciolufowe działko General Electric M20A61 Vulcan kal. 1 mm (570 pocisków). Normalne obciążenie bojowe - 7031 kg na 9 jednostek zawieszenia zewnętrznego: 2 pociski AIM-9L/M/P Sidewinder na końcach skrzydła i 2 pociski AIM-7 po bokach wlotów powietrza. Podczas wykonywania operacji uderzeniowych samolot jest wyposażony w bomby naprowadzane laserowo GBU-10, konwencjonalne bomby Mk.82 (do 27) i Mk.84, bomby kasetowe, 4 pociski AGM-65F Maverick, antyradar AGM-64 Harpoon pociski przeciwradarowe AGM-88 HARM, pojemniki z 70 mm NAR.

        http://www.airwar.ru/enc/fighter/cf18.html


        Pod CF-18 Hornet nie zmieszczą się radzieckie uzbrojenie, dlatego konieczne będzie zaopatrzenie zachodnich, nie zapominajmy, że na Ukrainie przyjęto europejskie systemy pomiarowe: metry, litry, a w Kanadzie anglosaskie: jardy, stopy , galony, co spowoduje dodatkowe problemy z obsługą samolotu. Tak więc kolejna gazeta „trupa” miała na celu podniesienie upadłego ducha koperkowych mieszczan.
        Ci sami Czesi odmówili dostarczenia An-26 ze swoich sił powietrznych koperkowi, co wywołało u nich gwałtowne zdenerwowanie:
        W sprawie dostarczenia Ukrainie czeskich samolotów wojskowych An-26 czeskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że projekt ten nie został wzięty pod uwagę, „ponieważ samolot wojskowy nie jest objęty pomocą humanitarną”. Według przedstawiciela resortu Jana Peisheka „samoloty An-26 zostały wycofane z eksploatacji przez czeską armię, znajdują się na lotnisku Kbely i nie nadają się do eksploatacji. Ich uruchomienie wymagałoby wysokich kosztów i stosunkowo długi czas."

        http://censor.net.ua/n293830
      5. -2
        15 lipca 2014 12:39
        Czy nowy amerykański bombowiec strategiczny już jest rzeczywistością?


        A wszystko dlatego, że dobrze zrobieni Yankees.

        Fabryki nie zamykają się, ale są modernizowane; system szkolenia i zatrudniania inżynierów, ich kariera (specyfika amerykańska, ale cóż) rozwój --- praca bez porażek.

        A nasze fabryki przenoszone są do centrów handlowych i „inkubatorów przedsiębiorczości”.
        1. +5
          15 lipca 2014 12:47
          Cytat z interfejsu
          A wszystko dlatego, że dobrze zrobieni Yankees. Fabryki nie zamykają się, ale są modernizowane

          ...najpierw jedź do Detroit...i rozejrzyj się...
          1. +8
            15 lipca 2014 14:42
            Tak, wpadnij do GAZ… jest bliżej.
            1. +1
              15 lipca 2014 18:21
              Pojedziesz do Saratowa, obejrzysz ruiny SAZ. towarzysz Jakowlew (konstruktor samolotów) przewrócił się w grobie.

              Ten artykuł nie dotyczy autobusów.
          2. 0
            15 lipca 2014 18:18
            Dobrze, dobrze.

            Czy oprócz Detroit mogę podać przykład? A potem machasz jak straszak, Detroit, tak Detroit.
            1. 0
              15 lipca 2014 19:16
              SGA, po tym jak opuściliśmy rynek zbrojeniowy w latach 90. i dlatego nie mogli nas szpiegować, zrobili dużo bezużytecznego gówna. Przykład F-117, F-35 (los F-117 go czeka) Broń laserowa, kinetyczna Tak, UAV tylko przeciwko tubylcom.
        2. + 25
          15 lipca 2014 12:55
          Cytat z interfejsu
          A wszystko dlatego, że dobrze zrobieni Yankees.

          śmiech
          1. +3
            15 lipca 2014 18:26
            Spodziewałem się usłyszeć bardziej znaczący argument.
            1. 0
              15 lipca 2014 20:29
              Spodziewałem się usłyszeć bardziej znaczący argument.

              Gazety trzeba czytać!
              1. 0
                15 lipca 2014 22:53
                A co z gazetami? Tylko po to, żeby się wygadać?
        3. +6
          15 lipca 2014 14:31
          cóż, jeśli to ta sama bzdura, co B-2 po 2,1 miliarda dolarów za sztukę, zestrzelony zarówno przez S-300, jak i starą Peczorę, to flaga jest w rękach tych „dobrze zrobione”… no lub gdzie jeszcze im się podoba .
          1. 0
            15 lipca 2014 18:41
            Gruzinom w 2008 roku udało się zestrzelić naddźwiękowy Tu-22 (potwierdzony przez RF).
            A to z lokalną pvoshką.
            O wszystkim decyduje polecenie; rozpoznanie podało położenie baterii przeciwlotniczej – przeleciała, nie zgłosiła – została zestrzelona.
            1. +2
              15 lipca 2014 20:33
              A to z lokalną pvoshką.

              Radziecki "Buk" z dawnymi obliczeniami sowieckimi z Ukrainy.
              Dlaczego się dziwić? Afera nie dotyczy tego, kto został zestrzelony, ale tego, że Buk nie został wcześniej wykryty.
              1. 0
                15 lipca 2014 20:54
                że „Buk” nie został wcześniej odkryty.


                zestrzelony zarówno przez S-300 jak i przez starą Peczorę - wtedy flaga jest w rękach tych "dobrze zrobionych"


                Więc co twierdzi wobec amers?
        4. +3
          15 lipca 2014 15:52
          Cytat z interfejsu
          Fabryki nie zamykają się, ale są modernizowane; system szkolenia i zatrudniania inżynierów, ich kariera (specyfika amerykańska, ale cóż) rozwój --- praca bez porażek.

          Potem w Stanach Zjednoczonych brakowało pilotów, ze względu na częściowe wycofanie pilotów jako operatorów bezzałogowych statków powietrznych, przejście na emeryturę i zwolnienie oraz brak odpowiedniej liczby zamienników. Rekruci są przerażeni PRAWDZIWĄ perspektywą złożenia głowy w jakiejś Libii, nawet stosunkowo wysoka pensja nie wzbudza entuzjazmu.
          1. +2
            15 lipca 2014 18:35
            Według Ministerstwa Transportu w Rosji rocznie potrzeba ponad 2 pilotów.

            Gabinet ministrów Miedwiediewa generalnie 2 lata temu zezwolił na zatrudnianie obcokrajowców jako pilotów.

            Ale oczywiście nie jesteśmy zainteresowani, nadal pamiętamy amers.
            Jego gówno - jest jak tubylec. A ktoś inny jest nie-nie
        5. +1
          15 lipca 2014 20:27
          Fabryki się nie zamykają
          Ha ha. Zwłaszcza w Detroit.
          Jeśli nie wiesz, wygoogluj to.
          Yankees byli świetni, kiedy wygrali Cold. Ale daleko w powozach przeszłości nie zajdziesz.
      6. 0
        15 lipca 2014 15:48
        Tak, ten pomysł istnieje od dawna
    2. +7
      15 lipca 2014 12:08
      Czy dron nie jest za drogi????
      1. +3
        15 lipca 2014 12:16
        Producenci materacy po cichu opracowali nowy samolot, aby Chińczycy nie mieli czasu niczego ukraść.
        1. łazik sieciowy
          +5
          15 lipca 2014 12:23
          więc to nie na długo puść oczko
          1. +1
            15 lipca 2014 14:10
            Cytat od netwalkera
            więc to nie na długo puść oczko

            Aha!
            Skopiują szkice, rysunki i zdjęcia, nie musisz iść do wróżki…
            Jak dzień dobry...
        2. +6
          15 lipca 2014 12:34
          Cytat: Gigant myśli
          Producenci materacy po cichu opracowali nowy samolot, aby Chińczycy nie mieli czasu niczego ukraść.

          Bardzo wątpliwe założenie.
          Podobno nie ma co „ukraść”, skoro nawet Chińczycy nie byli „prowadzeni”…
      2. Komentarz został usunięty.
      3. DUŻY DEN
        +3
        15 lipca 2014 12:28
        Niech łupy spadną w niecałą godzinę, przeciążą się i ani samolot, ani pieniądze śmiech
        1. +1
          16 lipca 2014 01:55
          Cytat z BIG DEN
          Niech łupy spadną w niecałą godzinę, przeciążą się i ani samolot, ani pieniądze śmiech


          A co z F-35? śmiech
      4. +4
        15 lipca 2014 12:30
        Cytat z Login_Off
        Czy dron nie jest za drogi????

        jak podróbka niepiśmiennego dziennikarza...
        W rzeczywistości UAV będzie skuteczny tylko wtedy, gdy zostanie zaprojektowany jako czysty dron. Z własnymi cechami - żywotność, zasób - znacznie niższy niż załogowy. Nie zawiera systemów (wagowo-wymiarowych) podtrzymywania życia załogi.
    3. +6
      15 lipca 2014 12:10
      Najpierw spłać długi światu!!
    4. + 13
      15 lipca 2014 12:10
      Chiny zakazują amerykańskiej interwencji na Morzu Południowochińskim

      W odpowiedzi na oświadczenie Waszyngtonu o potrzebie zamrożenia konfliktu na Morzu Południowochińskim Chiny zaleciły Stanom Zjednoczonym, by trzymały się z daleka od tych sporów i pozwoliły państwom regionu samodzielnie rozwiązywać swoje problemy.

      Zastępca asystenta sekretarza stanu USA Michael Fuchs powiedział, że żaden kraj w regionie nie chce brać odpowiedzialności za eskalację napięcia w regionie. „Prowokacyjne i jednostronne” działania Chin po raz kolejny stawiają pod znakiem zapytania ich gotowość do przestrzegania prawa międzynarodowego, donosi Reuters.

      Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nadal nalega na prawo suwerenności nad Wyspami Spratly i domaga się natychmiastowego wycofania wojsk z innych krajów, które „nielegalnie okupowały terytorium Chin”.

      Chińskie MSZ, odnosząc się do Stanów Zjednoczonych, wyraziło również nadzieję, że „państwa spoza regionu zachowają neutralność, wyraźnie rozróżniają dobro od zła i szczerze szanują wspólne wysiłki krajów regionu na rzecz utrzymania pokoju i stabilności”.

      W czerwcu poinformowano, że Chiny rozpoczęły budowę sztucznych wysp na spornym obszarze Morza Południowochińskiego.

      Kilka krajów i terytoriów jednocześnie - Brunei, Wietnam, Chiny, Malezja, Tajwan i Filipiny kłócą się o własność Wysp Paracelskich i pobliskiego archipelagu Spratly. Wszyscy (z wyjątkiem Brunei) utrzymują garnizony swojego personelu wojskowego na różnych spornych obszarach.

      Tereny te mają mieć duże zasoby węglowodorów. ChRL zainstalowała już platformę wiertniczą w jednym z obszarów morskich w celu zbadania obecności gazu i ropy.
      1. +1
        15 lipca 2014 12:33
        Zadowolony z odwagi ChRL. I jest największym posiadaczem amerykańskich papierów dłużnych.
        Geopolityka wyraźnie zaczyna się zmieniać w tym podksiężycowym świecie. :)
      2. 0
        15 lipca 2014 14:22
        abama jest już otwarcie wysłana - afganistan texas chiny
    5. KIRON
      +6
      15 lipca 2014 12:12
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/825/vkzd65.jpg
    6. +3
      15 lipca 2014 12:13
      jest taki sam jak F35, to nie jest straszne
    7. +1
      15 lipca 2014 12:16
      Zrzucą kupę ciasta, ale w końcu okazuje się, że S-400/500/itd. stanie się przeszkodą nie do pokonania dla nowego super-duper bombowca; ponownie.
    8. +2
      15 lipca 2014 12:19
      Tak, nie jest dla nich tanio wznieść ten biznes do nieba ... Dopiero teraz wydaje mi się, że program zostanie zamknięty lub zmniejszony, to za drogie dla gospodarki, a nawet w dzisiejszych czasach ...
    9. +2
      15 lipca 2014 12:19
      Cóż, zrobili na surowo ze swojego F i są z tego dumni. Samochody nie wsiadają na skrzydła i w serii przez trzy pięć lat. Lepiej poczekać 10-15. i Doprowadź normalny samochód do serii
    10. +2
      15 lipca 2014 12:19
      do 19 roku USA przestaną istnieć (bardzo pożądane) ...
      A Chińczycy są świetni, od razu powiedzieli: NIE WSPINAJ SIĘ, kropka, chcielibyśmy ...
      1. 0
        16 lipca 2014 01:58
        Cytat: Czarno-żółty
        do 19 roku USA przestaną istnieć (bardzo pożądane) ...
        A Chińczycy są świetni, od razu powiedzieli: NIE WSPINAJ SIĘ, kropka, chcielibyśmy ...


        Nie oznacza to, że p.e.n.d.o.s. tam nie dotrą. Pewnie coś tam już jest.
    11. +1
      15 lipca 2014 12:21
      W tym tempie wkrótce będą miały drony pasażerskie. lol
      1. 0
        15 lipca 2014 12:26
        Już stworzony Nowoczesny samolot pasażerski jest w stanie startować i lądować na autopilocie z odpowiednim wyposażeniem lotniska.
        1. 0
          16 lipca 2014 02:07
          Cytat: Aleksiej M
          Już stworzony Nowoczesny samolot pasażerski jest w stanie startować i lądować na autopilocie z odpowiednim wyposażeniem lotniska.


          Co się stanie, jeśli autopilot zostanie trafiony gaśnicą? Czy samolot wyląduje sam? co W skrócie: wow. Lepiej pozwolić ludziom zarządzać.
      2. Książka
        +1
        15 lipca 2014 12:36
        Powiedziałbym, że drony to samoloty bez pasażerów mrugnął
      3. 0
        16 lipca 2014 02:04
        „W tym tempie wkrótce będą miały drony pasażerskie”.

        Ja bym tak nie latała. A potem jakiś terrorysta z bronią elektroniczną przejmie kontrolę i wyłączy silniki samolotu! Nie
    12. +3
      15 lipca 2014 12:31
      Czy nowy amerykański bombowiec strategiczny już jest rzeczywistością?

      pisi: Stanie się rzeczywistością dopiero po spotkaniu z C500, ale na razie tylko różowe sny/fantazje...
    13. +3
      15 lipca 2014 12:34
      Po prostu odcinają łupy i to wszystko.
    14. +2
      15 lipca 2014 12:37
      Próbują blefować. Tylko nieliczni już uwierzyli.
    15. Sazka4
      0
      15 lipca 2014 12:44
      Marzenia, sny,.. Gdzie jest twoja słodycz.. Marzenia odeszły.. Jest obrzydliwe.. Słowa nie są moje.
    16. +2
      15 lipca 2014 13:05
      UAV - w przyszłości bombowiec... W ZSRR istniała taka - "Energia", dopóki Dzwonnik nie zniszczył tego programu.
      Okazuje się, że Stany Zjednoczone mają w porównaniu z nami głębokie paski.
      1. +2
        15 lipca 2014 13:39
        Cytat z: vlad-ns
        Stany Zjednoczone mają w porównaniu z nami głębokie paski.
        I linczują też Murzynów dobry
    17. Lyoshka
      0
      15 lipca 2014 13:47
      Mam nadzieję, że nie zrezygnujemy
    18. MSA
      MSA
      0
      15 lipca 2014 14:21
      Zobaczmy, co z tego wyniknie.
    19. +2
      15 lipca 2014 14:23
      przepraszamy, ale pracujemy, wiem na pewno
    20. +2
      15 lipca 2014 14:28
      Podczas gdy wszystkie chichoty i hahanki. Po cichu prawie zrobili się obiecującym strategiem w 2015 roku, producent zostanie już wybrany i rozpocznie się produkcja, już wyślij zapytanie.
      Równolegle powstaje już demonstrator silnika ADVENT 6. generacji.

      Istnieje teoria, że ​​prototyp bombowca już leci, wojsko przesadza z wymówkami, że to B-2....
      1. +2
        15 lipca 2014 15:01
        Wstyd mi zapytać o cenę prawdziwego samolotu, jeśli demonstranci kosztują takie pieniądze.


        Generalnie zaczynali piłowanie od momentu, gdy istniała już jakaś wizualizacja (model, model 3D, rysunki science fiction), ale teraz już tego nie potrzebują.

        Pracują nad tym, wycinają, a potem mówią, że nie wyszło.
        1. +1
          16 lipca 2014 02:15
          Cytat: Evgeny_Lev
          Wstyd mi zapytać o cenę prawdziwego samolotu, jeśli demonstranci kosztują takie pieniądze.


          Generalnie zaczynali piłowanie od momentu, gdy istniała już jakaś wizualizacja (model, model 3D, rysunki science fiction), ale teraz już tego nie potrzebują.

          Pracują nad tym, wycinają, a potem mówią, że nie wyszło.


          Zgadza się. To samo mieli z laserem bojowym. Stworzyli prototyp -> trąbili na cały świat, że Stany Zjednoczone wkrótce nie będą potrzebowały pocisków -> wtedy program został skrócony i to wszystko - powiedzieli: no cóż, nie wyszło. Tak samo będzie z tym. Nie mogą przywodzić na myśl F-35 - ponad 200 wad w samolocie (przyznał sam Pentagon) i tutaj zaczynają opracowywać bombowiec strategiczny.
      2. 0
        15 lipca 2014 15:49
        Hmm, czy to w porządku, że zdjęcie, które zamieściłeś, jest przykładem nieudolnego photoshopa?
        1. +2
          15 lipca 2014 16:34
          Cytat z Alberta 1988
          Hmm, czy to w porządku, że zdjęcie, które zamieściłeś, jest przykładem nieudolnego photoshopa?

          nie photoshop, wojsko potwierdziło, że był samolot, tylko twierdzą, że był to B-2
          „Odrzutowce Amarillo były lotami szkoleniowymi B-2” – powiedział w poniedziałek dla USNI News urzędnik Sił Powietrznych USA, który miał bezpośrednią wiedzę o incydencie.
          Znowu mogę podkreślić słowo „teoria”. A fakt, że NIKOR jest prawie gotowy, nie jest już ukryty. Nie trzeba długo czekać, nie uda się ukryć regularnych lotów takim samolotem
          1. 0
            15 lipca 2014 17:48
            Cytat z iwinda
            nie photoshop, wojsko potwierdziło, że był samolot, tylko twierdzą, że był to B-2

            Kiedyś wojsko USA absolutnie oficjalnie ogłosiło (na własnej głowie), że zestrzeliło latający spodek… ten sam „incydent w Roswell”…
            Tym razem, a potem - czy są jeszcze zdjęcia tego cudu? W przeciwnym razie nikt nie zadaje sobie trudu, aby zrobić zdjęcie lotu Bi-2, lekko popraw zdjęcie na jednym konkretnym zdjęciu, a wojsko naturalnie powie, że to był Bi-2, bo tak właśnie był)
            1. 0
              15 lipca 2014 18:34
              Cytat z Alberta 1988
              Tym razem, a potem - czy są jeszcze zdjęcia tego cudu? W przeciwnym razie nikt nie zadaje sobie trudu, aby zrobić zdjęcie lotu Bi-2, lekko popraw zdjęcie na jednym konkretnym zdjęciu, a wojsko naturalnie powie, że to był Bi-2, bo tak właśnie był)

              B-2 illus nie, co to zmienia? Projekt NGB okazał się znacznie bliżej ukończenia niż wszyscy się spodziewali, być może w 2015 lub 2016 roku odtajnią wygląd i wszystko będzie jasne.
              1. 0
                15 lipca 2014 19:01
                Cytat z iwinda
                B-2 illus nie, co to zmienia?

                To właśnie zmienia samą istotę - poleciał stary Bi-2, a nie "następny" ... Dlatego jest przedwcześnie, aby coś teraz powiedzieć, więc czekamy na 2015 ... lub 16. hi
    21. 0
      15 lipca 2014 14:39
      Tam, gdzie jest imperializm, jest korupcja.
      Samolot był sub-dopracowany, teraz przetarg (czy co tam mają) będzie spartaczony do jego specyfikacji i łupy uczciwych robotników i pracowników Amera przetarte, w ogóle wszystko jak u nas
    22. +1
      15 lipca 2014 15:02
      Cho, teraz nawet rysunki nie są potrzebne, jaki łup byłby przeznaczony do cięcia?
    23. 0
      15 lipca 2014 19:51
      Najbardziej niezawodnym i wydajnym samolotem na świecie jest nasz NAROŻNIK, najbliższe okopy to jego żywioł!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”