Samochód, do którego jesteś przyzwyczajony

17


Pentagon preferuje rosyjski Mi-17V-5

Kolejna partia trzech wojskowych śmigłowców transportowych, wyprodukowanych w Rosji na podstawie kontraktu z Departamentem Obrony USA, miała trafić do Afganistanu w czerwcu. Według źródła w rosyjskim kompleksie wojskowo-przemysłowym (DIC), obecnie Rosoboronexport w ramach kontraktu z Pentagonem ma dostarczyć do Afganistanu pięć partii wojskowych śmigłowców transportowych Mi-17V-5, po trzy sztuki każda.

Główny kontrakt na dostawę 21 śmigłowców, podpisany przez Rosoboronexport z rządem USA 26 maja 2011 roku, został zrealizowany do połowy 2012 roku. W 2013 roku Rosja zakończyła przekazanie klientowi kolejnych 12 wojskowych transportowców Mi-17V-5 na podstawie umowy zawartej w ramach opcji do kontraktu głównego.

W 2013 roku Rosoboronexport i Biały Dom uzgodniły i podpisały umowę na dostawę dodatkowej partii 30 śmigłowców w 2014 roku. Ich celem jest wspólna walka państw z międzynarodowym terroryzmem.

Łącznie zgodnie z umowami dwustronnymi armia afgańska otrzyma 63 śmigłowce Mi-17V-5. Całe wyposażenie oświetleniowe maszyn jest przystosowane do możliwości latania nocą. Całkowita wartość kontraktu to około 1,2 miliarda dolarów. Rosyjska działalność związana z pozyskiwaniem śmigłowców jest częścią szerszej operacji USA i ISAF (Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa), której celem jest zapewnienie budowania zdolności Afgańskich Narodowych Sił Bezpieczeństwa.

Według źródeł zachodnich korpus powietrzny Afgańskiej Armii Narodowej ANA (Afgan National Army) ma obecnie dziesięć szturmowych Mi-24 / Mi-35, osiem wojskowych transportowców Mi-8 i 48 Mi-17V-5, których łączna liczba do końca roku wzrośnie do 63 jednostek. W ramach kontraktu z Rosoboronexport Mi-17V-5 jest produkowany przez Kazańską Fabrykę Śmigłowców (KVZ). Pojazdy dostarczane do Afganistanu mają 17 komponentów wyprodukowanych na Zachodzie, które zostały zintegrowane z rosyjskim sprzętem pokładowym.

Jak zauważyli eksperci, te Mi-17V-5 są zdolne do wykonywania misji bojowych. „Zgodnie z projektem uzgodnionym ze stroną amerykańską śmigłowce produkowane są w wojskowej wersji transportowej, która jest wyposażona w uzbrojenie, w szczególności bloki rakiet niekierowanych, pojemniki na armaty z armatą 23 mm” – powiedział przedstawiciel rosyjski przemysł obronny.

Niezawodny w czasie burzy

Przed bezpośrednim kontraktem z Rosoboronexportem Amerykanie próbowali samodzielnie doposażyć nowe rosyjskie śmigłowce w bazie remontowej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (miasto Sharzha). Dziś, w ramach kontraktu na dostawę Mi-17V-5, wszystkie prace prowadzone są w Kazańskiej Fabryce Śmigłowców, która dowiodła swojej skuteczności zarówno pod względem czasu produkcji, jak i najwyższej jakości wykonania. Przeprowadzane są pod kontrolą konstruktora śmigłowca - Moskiewskiego Zakładu Śmigłowców, a także przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony. „Dzięki temu strona amerykańska po raz pierwszy w swojej praktyce otrzymała gotowe śmigłowce Mi-17V-5, które nie wymagają modyfikacji i spełniają wymagania i warunki regionu, w którym są eksploatowane” – podkreślił. źródło w przemyśle obronnym.

Wcześniej Wiaczesław Dzirkaln, zastępca dyrektora Federalnej Służby Współpracy Wojskowo-Technicznej Rosji, powiedział, że delegacja USA odwiedziła Kazańską Fabrykę Śmigłowców, która produkuje śmigłowce dla Afganistanu. „Przedstawiciele amerykańscy obejrzeli fabrykę, w tym wykonane już kadłuby. Byli mile zaskoczeni poziomem organizacji produkcji i wyposażeniem technicznym przedsiębiorstwa” – powiedział Dzirkaln. - Mamy stały kontakt z przedstawicielami Departamentu Obrony USA, została utworzona grupa robocza do monitorowania realizacji kontraktu po obu stronach. Nie ma sprzeczności z amerykańskimi partnerami”.

Według Anatolija Isaikina, dyrektora generalnego Rosoboronexportu, kontrakt śmigłowcowy z Pentagonem był jednym z najtrudniejszych ze względu na konflikty związane z prawem amerykańskim. „Nigdy nie pracowaliśmy w takich warunkach” – powiedział. „Teraz możemy mieć perspektywy dostaw innych rodzajów broni dla armii afgańskiej w ramach podobnego schematu”.

Transport wszystkich śmigłowców zmontowanych w Kazańskiej Fabryce Śmigłowców odbywa się do Kabulu samolotem transportowym An-124 Rusłan linii Volga-Dnepr Airlines. Podczas jednego lotu An-124 dostarcza trzy pojazdy do Afganistanu, umieszczone w ładowni z odczepionymi łopatami wirnika głównego.

„Departament Obrony USA pozytywnie ocenia jakość śmigłowców Mi-17V-5 otrzymanych dla Afganistanu od Rosoboronexportu” – podkreśla Dzirkaln. Według niego uznaniem wysokich walorów lotnych i niezawodności Mi-17V-5 od strony amerykańskiej było przedstawienie 9 listopada 2011 r. certyfikatu uznającego procedury zapewnienia i utrzymania zdatności do lotu wyposażenia śmigłowca istniejącego w Rosji. Federacja. Urzędnicy amerykańscy wielokrotnie stwierdzili, że wybrali rosyjskie helikoptery ze względu na ich bezprecedensową wysoką niezawodność, w tym w warunkach panujących na pustyniach, gdzie gwałtowne burze piaskowe nie są rzadkością.

W liście od kierownictwa Dyrekcji NSRWA (Niestandardowe Samoloty Obrotowe) Ministerstwa Wojsk Lądowych zauważono, że strona rosyjska wykonała świetną robotę, adaptując zagraniczne instrumenty lotnicze i nawigacyjne do użytku w nocy. okulary wizyjne. Przedstawiciel kompleksu przemysłu obronnego poinformował, że od samego początku dostaw w 2011 roku strona amerykańska nie miała żadnych skarg na jakość samolotów: „Wszystkie śmigłowce dotarły do ​​Kabulu na czas, zostały zmontowane, oblatane i po podpisując odpowiedni certyfikat odbioru, klient używał ich zgodnie z ich przeznaczeniem. Zdatność floty dostarczonych rosyjskich śmigłowców przekracza wymagany poziom 80–90 procent, a wskaźnik ten spełnia wszystkie wymagania”. Źródło poinformowało, że średni roczny czas lotu jednego Mi-17V-5 w Afganistanie wynosi ponad 200 godzin: „Liczba ta jest wyższa niż średni roczny czas lotu zwykłych operatorów”.

Żywotność remontowa śmigłowca Mi-17V-5 wynosi 2000 godzin lub 8 lat. Obecnie strona rosyjska pracuje nad zwiększeniem przydzielonego zasobu śmigłowca (przedział czasu między wprowadzeniem wiropłatu do eksploatacji a jego utylizacją). Dziś żywotność wojskowego śmigłowca transportowego Mi-17V-5 może osiągnąć 35 lat.

Pomimo tego, że rząd USA nie korzysta z możliwości zakupu części zamiennych do eksploatacji i naprawy śmigłowców Mi-17V-5 bezpośrednio od rosyjskich eksporterów specjalnych, w przyszłości podczas remontów Amerykanie, według źródła, będą nadal muszę zwrócić się do producenta. Za granicą oczywiście istnieje szereg przedsiębiorstw, które są w stanie pracować z rosyjskimi samolotami, na przykład w Czechach czy Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Zaporozhye Motor Sich JSC ma możliwość naprawy silników. „Jednak Stany Zjednoczone będą musiały zwrócić się do Rosji o konserwację skrzyń biegów, tulei przekładni i tak dalej – producenta tych ważnych komponentów” – powiedział przedstawiciel przemysłu obronnego. Według niego, w Afganistanie i Iraku, biorąc pod uwagę nowo dostarczone i wycofane z eksploatacji śmigłowce, eksploatuje łącznie ponad 200 samolotów produkcji rosyjskiej.

Senatorowie - przeciw, wojskowi - za

Rosoboronexport zwrócił uwagę Pentagonu na potrzebę prawidłowej i legalnej obsługi posprzedażowej rosyjskich Mi-17V-5 dostarczanych do Afganistanu na podstawie kontraktu. Według danych dostępnych stronie rosyjskiej, w chwili obecnej przewidywana potrzeba remontów i remontów wszystkich typów śmigłowców eksploatowanych w Afganistanie i innych krajach w interesie Stanów Zjednoczonych wynosi obecnie ponad 170 jednostek.

„Strona rosyjska ma wszelkie niezbędne warunki do prowadzenia prac remontowo-restauracyjnych i zaspokojenia tak dużego zapotrzebowania na utrzymanie zdatności do lotu wcześniej dostarczonych śmigłowców” – podkreślił Anatolij Isaikin.

Wojsko USA uważa, że ​​realizacja kontraktu na dostawę rosyjskich śmigłowców dla Afganistanu jest bardzo ważna w świetle walki z międzynarodowym terroryzmem i zapewnienia budowy zdolności i potencjału afgańskich narodowych sił bezpieczeństwa. O tym oświadczył oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Obrony George Little.

Zapytany o komentarz na temat trwających w Kongresie prób zablokowania przez opozycję republikańską dalszych zakupów rosyjskiego sprzętu wojskowego dla afgańskich sił zbrojnych, Little powiedział, że nabywane pojazdy są ważnym wsparciem dla afgańskich sił powietrznych: „Potrzebują właśnie takiego śmigłowca, jest to dla nich bardzo ważne, ponieważ uzupełnia flotę stosowaną technologię śmigłowcową.

Wcześniej Senat Kongresu USA wprowadził poprawkę do ustawy o pomocy dla Ukrainy dotyczącą zerwania relacji biznesowych między strukturami rządu USA a Rosoboroneksportem. Przesłany dokument zawiera propozycję zakazu udziału w kontraktach rządowych USA dla każdej amerykańskiej lub zagranicznej firmy, która z kolei współpracuje w zakresie rozwoju, produkcji i sprzedaży z Rosoboronexport. Wcześniej szereg członków Izby Reprezentantów Kongresu zwróciło się do sekretarza obrony Chucka Hagla z prośbą o zawieszenie współpracy z rosyjskim eksporterem sprzętu wojskowego.

Mimo nieustannej presji kongresmenów i wezwań do nałożenia sankcji, za odmowę zakupu Mi-17V-5 dla sił zbrojnych Afganistanu wojsko zajmuje zupełnie odwrotne stanowisko. „Problem polega na tym, że przedstawiciele Pentagonu po cichu proszą ich (kongresmenów) o odroczenie tych środków, ponieważ Rosoboronexport dostarcza śmigłowce używane przez afgańskie siły powietrzne, które obecnie przeżywają trudności” – cytuje źródła w Senacie Christian Science Monitor. „W rozmowie z nami używają słowa „elastyczność”, co oznacza, że ​​chcą, abyśmy zrobili główny wyjątek dla Rosoboronexportu” – powiedział gazecie pracownik Kongresu.

Sankcje nałożone na Rosję nie wpływają na kontrakt z Rosoboroneksportem na zakup Mi-17V-5 dla sił zbrojnych Afganistanu – potwierdził w rozmowie z dziennikarzami kontradmirał John Kirby, rzecznik Pentagonu. Według niego Afgańczycy bardzo potrzebują rosyjskiej technologii. „Są przyzwyczajeni do tych samochodów. Ten helikopter spełnia ich potrzeby w zakresie bezpieczeństwa” – wyjaśnił Kirby. „Dlatego nadal wspieramy ich poprzez ten kontrakt”.
Aby uzyskać więcej informacji:
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVT
    + 11
    16 lipca 2014 07:36
    dupki, z ich polityką podwójnych standardów. jeśli musisz być przyjaciółmi, a więc sankcje są na poziomie 3, więc lataj na miotłach lub lepiej zabierz helikoptery z Charkowa. sami nie chcą latać na takich trumnach.
    Sankcje nałożone na Rosję nie wpływają na kontrakt z Rosoboroneksportem na zakup Mi-17V-5 dla sił zbrojnych Afganistanu

  2. +8
    16 lipca 2014 07:45
    Miło słyszeć takie recenzje o rosyjskiej technologii i podwójnie przyjemne, gdy konkurenci nadal rozmawiają bezpośrednio! Tak trzymaj!!!
    1. +6
      16 lipca 2014 08:04
      Hmm... W stosunku CENA-JAKOŚĆ nasze śmigłowce PO PROSTU nie mają KONKURENCJI!!!
  3. + 10
    16 lipca 2014 07:47
    Gdybym był Rosoboronexport, prezentowałbym wykonanie tego kontraktu w nieskończoność.
    Niech rozumują swoim wędzonym idiotą.
    1. +5
      16 lipca 2014 09:32
      Po co się dla nich krzywdzić? Fakt, że zabierają nasze helikoptery dodatkowo stymuluje naszych pozostałych „partnerów” (w tym europejskich) do prowadzenia polityki takiej samej „jakby sankcji”. Głośne trzaskanie drzwiami, obrażanie, palenie mostów – to wygląda na Ukrainę. Nic dobrego nie wychodzi.
  4. +3
    16 lipca 2014 07:49
    Jeśli nałożone sankcje nie mają wpływu na ten kontrakt, to sensowne jest, aby Rosja zastosowała własne sankcje w odniesieniu do takich kontraktów.
  5. +1
    16 lipca 2014 08:07
    Przeciw Rosji na daleko idących zarzutach - sankcje; a Rosja w odpowiedzi - "ściśle wypełnia swoje zobowiązania".
    Uff, hańba!
    A może nadszedł czas, aby Rosja nałożyła sankcje odwetowe? Jak długo można tolerować takie zaniedbanie?
    A może nasi „menedżerowie” (oligarchowie i ich marionetki) są bliżej swoich pieniędzy niż dumy narodowej?
    1. +3
      16 lipca 2014 09:54
      Tak, wywiązujemy się ze swoich zobowiązań, nie zniżamy się do ich poziomu.
      Oprócz „menedżerów”, oligarchów i marionetek są też pracownicy Kazańskiej Fabryki Śmigłowców. Wyciągnijmy ich z pracy? Kazańska Fabryka Śmigłowców jeszcze niedawno była w pełnym rozkwicie... Szkoda, że ​​takich zamówień nie było więcej.
      1. +3
        16 lipca 2014 11:52
        Z nami jest jeden problem, płacą zielonymi papierami, a w zamian dostają prawdziwy sprzęt, którego w naszej armii bardzo brakuje (wróg jest na wyciągnięcie ręki). Powiecie, że papiery też są potrzebne.. Więc są kupy w kraju! Uszczypnij trochę biurokratów oligarchów na tyle tysięcy mil17, jak i na wiele innych rzeczy. Nadal przyglądasz się bliżej tej sytuacji, Stany Zjednoczone, nie wydając NIC! Dostaje doskonałe narzędzia do swojej polityki (to, gdzie gramofony faktycznie pojawią się w przyszłości, to duże pytanie), a poza tym, że trochę wspieramy naszą produkcję (o sposobach wsparcia już pisałem), nie nic nie mam! marnują się zasoby sprzętowe, materiały są przeznaczane na produkcję.. A co najważniejsze tracimy CZAS podczas realizacji ich zamówień!Tak, tak, czas, który trzeba przeznaczyć na nasycenie naszej armii nowym sprzętem! Tutaj pluton sił specjalnych pada na wysłużony gramofon i nie wykonuje misji bojowej, a są to zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie straty. Teraz spróbuj oszacować nawet straty materialne z tego powodu, koszt wyszkolenia jednego oddziału specjalnego, jak tak było, nie przekracza kosztu samego śmigłowca, a ile kosztuje szkolenie pilotów ? I sam gramofon, wyposażenie myśliwców.. A ile można oszacować za niezrealizowaną misję bojową, na przykład niedopuszczenie do wybuchu jakiejś fabryki lub zablokowanie gangu, który dzięki temu upadkowi nie został zniszczony i został w stanie wyciąć osadę.. Ale sprzedaliśmy śmigłowiec na papier głównemu wrogowi... Niech sami wstawią swoje gramofony w tę dziurę, niech wydadzą SWOJE prawdziwe zasoby, a nie drobno posiekany papier..
        1. +1
          16 lipca 2014 14:47
          Z tymi zielonymi nutami niestety teraz możesz kupić wszystko, co jest na sprzedaż. Ponieważ państwo nie zapewnia produkcji za pomocą zamówień, lepiej produkować i sprzedawać za granicą, niż w ogóle nie produkować. W każdym razie jestem za tym, aby KHP, a nie Sikorsky Aircraft, był obciążony zamówieniami.
          Cytat: max702
          Teraz spróbuj ocenić nawet szkody materialne ...
          Uszkodzenie mienia to ostatnia rzecz, o której należy pomyśleć w przypadku śmierci ludzi.
          Cytat: max702
          ...niech wydadzą SWOJE realne środki...
          Ile mają zasobów? Surowce kupuje się również za zielone banknoty. Włączamy.
  6. 0
    16 lipca 2014 08:13
    Sankcje nałożone na Rosję nie wpływają na kontrakt z Rosoboroneksportem na zakup Mi-17V-5 dla sił zbrojnych Afganistanu – potwierdził w rozmowie z dziennikarzami kontradmirał John Kirby, rzecznik Pentagonu.
    Oficjalnie - żonaty z miłości, ale więzi na boku są z roku na rok mocniejsze.
  7. +6
    16 lipca 2014 08:44
    Serwowane w Kurylach od 5 lat. Między wyspami latał na Mi-8. Przyjechał więc do nas jeden gramofon z Tadżykistanu. Podczas lotu w pęknięciach w podłogach widać było morze! A żona brygadzisty zwymiotowała do worka, bo stamtąd też przyleciał pilot z tym helikopterem. Przyzwyczaiłem się do latania między wzgórzami i wzdłuż wąwozu......kiedy przelatywaliśmy nad Shikotan, zaczął robić takie inwersje)))) jak przyzwyczajenie z MANPADS do chodzenia między wzgórzami. Wnętrzności zbliżają się do gardła))) Ogólnie rzecz biorąc, gramofon został spisany. Ale potrafiła latać przez długi czas wytrzymałą maszyną.
    1. +2
      16 lipca 2014 10:20
      Lądował kilka razy z Mi-8.
      Wszystko zabrali ze sobą.
      Kiedyś musiałem przeskoczyć z 3 metrów gdzieś w kurzu na worek z rzeczami - nikt niczego nie zepsuł.
  8. KIRON
    +5
    16 lipca 2014 11:08
    Maszyna, która nie ma konkurencji! Prosta, niezawodna, zabawna, bojowa i wytrwała. Jak wszystkie modyfikacje. Wszystko poszło z Mi-8T!
  9. KIRON
    +2
    16 lipca 2014 11:51
    Mi-17V-5 Reklama, nie nasza, bez tłumaczenia.
  10. +1
    16 lipca 2014 13:41
    Klasa - wzrósł eksport narkotyków z Afganistanu pod rządami demokratycznych Amerykanów do krajów WNP, więc Rosja dostarcza również Mi-17 do państw ujemny asekurować oszukać
    Dzieje się tak pomimo faktu, że Stany Zjednoczone sprzedawały mudżahedinom żądła podczas wojny sowieckiej w Afganistanie. Minus artykułu jest mój!
  11. +2
    16 lipca 2014 16:03
    Jak ci, którzy dzierżą władzę, nie zrozumieją, że dostarczanie naszego sprzętu wasalom amerykańskim jest bezpośrednią zdradą naszego kraju - naprawdę widać jeden łup w oczach i głowach naszych urzędników i osobistego interesu
  12. +1
    16 lipca 2014 16:07
    BARDZO zdziwiony entuzjazmem autora, że ​​szpilki są naszymi sojusznikami lub przyjaciółmi?Jeśli Amerykanie sami zgodzą się dostarczyć MI17 na Ukrainę, to autor, logicznie rzecz biorąc, powinien tak skończyć?
  13. 0
    16 lipca 2014 17:57
    W Wietnamie pracownicy docenili nasze karabiny maszynowe, teraz nie odmawiają naszych śmigłowców, co oznacza, że ​​sprzęt nie jest taki zły. Ech, Majdanowie z pewnością powiedzieliby, że tylko „wielcy Ukraińcy” wymyślili helikoptery do polowania w górach pod Rostowem.
  14. 0
    16 lipca 2014 18:34
    jeśli chodzi o sankcje wobec tych śmigłowców, to nie można ich wnieść, ponieważ znaczna część „ceny” śmigłowca to nic innego jak ukraińskie produkty..
    Okazuje się, że Ukraina karze Federację Rosyjską, Ukraina jest karana. Dlatego Kongres nie zaczął naprawiać barier.
    Cóż, nauczenie Afgańczyków używania amerykańskiej technologii jest trudniejsze niż nauczenie prostych.
  15. +4
    17 lipca 2014 01:23
    Pilot-Aleksander Iwanow:

    „Ten „chuligaństwo” pojawił się 3 maja 2011 r. na lotnisku Islamabad w Pakistanie podczas przenoszenia śmigłowców na stronę amerykańską. Musieli tylko wytrzeć nosy, co możemy zrobić”.

    "To nie są piloci Sił Powietrznych CSK. Pilotowanie wykonywałem w Pakistanie 03.05.2011 na lotnisku w Islamabadzie."

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”