List Shurale'a

100
List Shurale'a


Wiele osób pamięta list od mieszkańca regionu Wołogdy, który prosił Władimira Putina o wysłanie wojsk do jego rodzinnego regionu, aby „uprzejmi ludzie” z karabinami maszynowymi bronili tam praw tamtejszej ludności rosyjskiej. Nikt w Federacji Rosyjskiej nie uważał tego listu za żart. Wręcz przeciwnie: zaledwie kilka dni później na Youtube pojawił się podobny apel rosyjskiego mieszkańca Stawropola. Sieci społecznościowe całkowicie się tym trzęsły: prośby o wprowadzenie wojsk były rozsyłane z całej Federacji Rosyjskiej.

W powszechnym chórze próśb szczególnie wyraźne były głosy rosyjskich mieszkańców Republiki Tatarstanu. I nie tylko Rosjanie.

Zgodnie z zaleceniami Reichsführera SS

"Umiejętność czytania i pisania Rosjan i Ukraińców jest tylko szkodliwa. W przeciwnym razie wystarczy, że ludność umie trochę czytać i pisać po niemiecku. Nie trzeba liczyć powyżej pięciuset" - poinstruował swoich popleczników szef SS Heinrich Himmler. Jegor Gajdar nazwał rosyjską inteligencję „bezużytecznymi podwładnymi”, których nie szkoda wpychać do trumny „reformami demokratycznymi”. I tak dalej. Każdy wróg zagraniczny, który marzył o zniszczeniu Rosji, starał się przede wszystkim zniszczyć rosyjską kulturę i Szkoła rosyjska.

Te postacie już są historia. 23 maja 1945 roku Himmler ze strachu zjadł ampułkę z trucizną. Jegor Gaidar zmarł w 2009 roku na zakrzepicę płuc. Jest jednak dziwne uczucie… Wydaje się, że rusofobiczne idee szefa SS i „wielkiego reformatora” w bezmiarze Rosji są żywe i mają się dobrze. W szczególności w wielonarodowej i tolerancyjnej Republice Tatarstanu (RT)

Na początku kwietnia w jednej z rosyjskich grup „Kontakt” pojawił się list o tym, jak w szkołach Tatarstanu wszczepia się język tatarski, jednocześnie skracając godziny nauki języka rosyjskiego. Każda fraza brzmi jak sygnał SOS.

Okaleczenie

„Pomocy, nie wiem, do kogo się zwrócić! Mamy chaos z językiem tatarskim!” – autor listu nie zaczynał z daleka. W 1992 r. Tatarstan przyjął Deklarację suwerenności, nieco później - Konstytucję, która ustanowiła dwa języki państwowe w regionie - tatarski i rosyjski. Ustawa republikańska „O języku”, przeciągana przez otoczenie Szaimjewa, zapewniła językowi tatarskiemu pierwszeństwo nad rosyjskim. „Ustawa o języku wprowadziła obowiązek nauczania języka tatarskiego w szkole. No cóż, skoro nie można było wprowadzić dodatkowych lekcji, obciążając uczniów, postąpili łatwiej – ograniczyli naukę języka rosyjskiego i zamiast godzin zabieranych z zajęć Język rosyjski, język tatarski jest nauczany w naszych szkołach.”

Obyazalovka w języku tatarskim w szkołach Tatarstanu spotykała się na różne sposoby. Zwykli mieszkańcy Tatarstanu (w tym Tatarzy) żartowali ze smutkiem, że „Szajmiew nie uczył się rosyjskiego w szkole” i wyszedł z inicjatywą taką, jaka była. Po prostu nie zwracali na nią uwagi w szkołach republiki. Na lekcjach „Tatarcha tel” (język tatarski – AP) uczniowie rozwiązywali zadania domowe z algebry i fizyki, a nauczyciele niechętnie odmieniając pod nosem czasowniki tatarskie, czekali, aż ten ciężar się skończy. Zarówno nauczyciele, jak i studenci zrozumieli, że język tatarski nie przyda się na uczelni. Beznadziejnie ucierpiało nauczanie języka rosyjskiego, tak potrzebnego na każdym rosyjskim uniwersytecie. Aby zdać wstępny esej, musiałem zatrudnić korepetytora. Ale nawet to było do zniesienia. Do 1 września 2012 r. Ministerstwo Edukacji Republiki Tatarstanu wprowadziło obowiązkowy egzamin republikański w „Tatarcha tel” dla wszystkich dziewiątych klas.

„Nie zdałem egzaminu – pożegnanie się z certyfikatem” – pisze autor listu „kontakt”. Ale egzamin nie był takim strasznym problemem. Do 2013 roku. Od 1 września 2013 roku egzamin z języka tatarskiego zdawany jest w formie państwowej certyfikacji końcowej (GIA). Co oznaczała ta zmiana? „Wcześniej uczniowie zdawali egzamin z języka tatarskiego w tradycyjnej formie, czyli w swojej szkole i z nauczycielem. Oszukiwać na takim egzaminie to tak, jakby zrobić to źle”. A na GIA, w języku naszego rozmówcy, figi, co można odpisać. To nie twój nauczyciel będzie egzaminował, ale urzędnicy Ministerstwa Edukacji. Nie przeszedł - twoje problemy. Wszyscy wyszli najlepiej, jak potrafili. Ktoś wynajął korepetytorów spośród znajomych Tatarów, ktoś z góry „znalazł podejście” w miejskich wydziałach oświaty i próbował podkopać tam, kogo tam potrzebowali. W efekcie egzamin stał się nerwowy, a sama idea obowiązkowego nauczania języka tatarskiego przerodziła się w profanację procesu edukacyjnego i marnotrawstwo środków budżetowych. Dla porównania: program dwujęzyczności państwowej w Tatarstanie kosztuje budżet republiki miliony rubli. Dokąd trafiają te pieniądze, to inna kwestia.

A co z federalnym Centrum, które jest tak zaniepokojone modernizacją edukacji i kryzysem więzi duchowych? Tutaj weszły w życie poprawki do ustawy „O edukacji Federacji Rosyjskiej”, które miały powstrzymać nauczanie języka tatarskiego ze szkodą dla języka rosyjskiego. "Teoretycznie cały ten bałagan z językiem tatarskim powinien był się skończyć. Ale tak się nie stało! Władzy Tatarstanu nie obchodziły te poprawki, co oznacza, że ​​bałagan z językiem tatarskim będzie trwał" autor listu rysuje ponure perspektywy dla VKontakte. Nie wie, gdzie się zwrócić i co robić, dlatego prosi o radę koleżankę z blogosfery.

W komentarzach do „publicznych” żrących inwektyw z serialu „Jak pachniał ten Rosjanin? Jeśli mieszka w Tatarstanie, niech się nauczy języka tatarskiego albo wyjedzie z republiki” od razu spadł deszcz. Autor by odszedł, ale jest jedno „ale”. Sam jest Tatarem, kocha swoją ojczyznę i nie chce jej opuszczać.

Listy do złych duchów

Tatarzy z brutalnego „ciała tatarskiego” cierpią nie mniej niż Rosjanie. Są zrażeni i rozgoryczeni faktem, że język Gabdulli Tukay i Musy Jalila stał się w Tatarstanie narzędziem tortur i przedmiotem nienawiści. Byłoby miło, gdyby głowy „nietytułowe” były wypchane klasyczną mową tatarską… Każdy Tatar powie, że podręczniki w jego ojczystym języku, publikowane pod nagłówkiem Ministerstwa Edukacji Republiki Tatarstanu, są kpiną z język. Z takimi podręcznikami nie nauczysz się języka tatarskiego i zapomnisz rosyjskiego. Przy wyjściu ze szkoły pozostaje mi w głowie tylko to, że „min sina (przyniosę ci – AP) herbatę”. Dla tych. kto nie wie: to zdanie z żargonu gopników tatarskich. Aluzja z gopnikami nie jest przypadkowa: pół-edukacja rodzi tylko pół-ludzie.

Jak wygląda szkoła Tatarstanu, widać wyraźnie na przykładach. W pierwszej klasie szkoły w Tatarstanie dzieci są zmuszone do napisania eseju na temat „List do drogiego przyjaciela Shurale”. Shurale w folklorze tatarskim to zły duch lasu, zły duch. Czy możesz sobie wyobrazić, że pierwszoklasiści z Petersburga lub Tambowa napisaliby list do „przyjaciela diabła”? Eseje różnią się w zależności od klasy. Do niedawna uczniowie pisali eseje o wielkim i mądrym Mintimerze Szaimjewie. Na lekcjach historii uczniom wszystkich narodowości opowiada się o „rosyjskich okupantach”, którzy „zniszczyli państwo tatarskie” i „wypełnili Kazań zwłokami”. Uczniom mówi się również, że Kuźma Minin i Fiodor Chaliapin to w rzeczywistości Tatarowie, których zmuszono do przyjęcia chrztu wbrew ich woli, a następnie zapisano jako Rosjan. Uczniowie – Tatarzy znoszą z murów szkolnych, że całe zło pochodzi od Rosjan, a rosyjscy uczniowie Tatarów – że są potomkami najeźdźców i generalnie podludzi.

"Muszę wysiąść!"

Oficjalnie tataryzacja edukacji szkolnej w Republice Tatarstanu nazywana jest „programem dwujęzyczności państwowej w Republice Tatarstanu”. Istnieje od prawie 20 lat, a w formie obecnego istnienia nabrała kształtu w 2007 roku. Zgodnie z dokumentami Ministerstwa Edukacji Republiki Tatarstanu, kadencja programu dwujęzycznego z 2007 r. miała zakończyć się w 2013 r., po czym władze oświatowe musiały opracować nowy. Nowy program został przyjęty w październiku ubiegłego roku. Publiczność, po zapoznaniu się z tym, zrozumiała: bajka o dwujęzycznym byku nie skończy się, dopóki byk nie umrze.
„W październiku 2013 r. rząd Tatarstanu przyjął nowy podobny program do 2020 r., w ramach którego przeznaczono 1 mld rubli środków budżetowych” – mówi Kazanian Michaił Juriewicz Szczegłow, przewodniczący miejskiego Towarzystwa Kultury Rosyjskiej, profesor nadzwyczajny Kazańskiego Uniwersytetu Technicznego nazwany imieniem Tupolewa. „Żartuj z nimi, z pieniędzmi. Ale jeśli Rosjanin, który do tej pory mieszka w Tatarstanie, spojrzy na ten program, zrozumie, że ciężar językowy czeka na jego dzieci jeszcze przez co najmniej siedem lat i pomyśli: „Nie, zdecydowanie ty trzeba się stąd wydostać!". I odejdą."

Według Szczegłowa Rosjanie odejdą nie tylko z powodu masowego tataryzacji szkolnictwa średniego i wręcz kradzieży środków budżetowych. W Petersburgu i Moskwie „piłowane” są również budżety. Michaił Juriewicz wspomina coś jeszcze: jak w maju 1997 r. w Radzie Państwowej Tatarstanu został przyjęty przywódca samozwańczej Iczkerii Asłan Maschadow. Wizytę Maschadowa przygotował Rafael Chakimow, ówczesny doradca Szaimjewa, który dzień wcześniej udał się z wirtualną oficjalną wizytą do Iczkerii. Prezydent separatystów został przyjęty w parlamencie Tatarstanu jako głowa obcego państwa, a przemówienie Maschadowa w Radzie Państwa było transmitowane w centralnych kanałach telewizyjnych Republiki Tatarstanu. Z mównicy parlamentu Maschadow z zadowoleniem uczył tatarskich polityków, jak mają żyć i budować relacje z Moskwą, podczas gdy posłowie i ministrowie z mocą słuchali separatystów. Wypiwszy wystarczająco dużo samozadowolenia, Maschadow wręczył spikerowi Rady Państwa Republiki Tatarstanu Faridowi Mukhametshinowi adamaszkowe ostrze, a Mukhametshin przyjął prezent jako wysoką nagrodę.
Patrząc na farsę w parlamencie, mieszkańcy Tatarstanu byli oburzeni. To, co wydarzyło się w Radzie Państwa, nazywa się zdradą stanu i pobłażaniem się terroryzmowi w każdym innym kraju.

Sztuczki Rady Państwa Republiki Tatarstanu z Maschadowem po raz kolejny pokazały Rosjanom: nie oczekuj dobra od tego parlamentu. Przecież to Rada Państwa pod przewodnictwem Mukhametshina w 1992 roku usankcjonowała Konstytucję Republiki Tatarstanu, która rozpoczęła się od preambuły „Wielonarodowy naród Tatarstanu i naród tatarski”. Już sama ta preambuła wskazuje na apartheid. Mieszkańcy Republiki Tatarstanu pamiętają również, jak przewodniczący ich parlamentu na początku lat 90. życzliwie spotkał się z emisariuszami wahabitów z Arabii Saudyjskiej. W szczególności za pieniądze Saudyjczyków w Nabierieżnym Czełny zbudowano medresę Yoldyz, która później stała się znana w całej Rosji. Niestety, nie przez wybitnych teologów czy arabistów, ale przez jednego - jedynego szejka, Czełnina Denisa Saitakowa. 8 września 1999 r. Saitakow wraz ze swoimi wspólnikami dokonał zamachu terrorystycznego na ulicy Guryanova w Moskwie, po którym w medresie zmieniono rektora, a następnie całkowicie zamknięto.
Czekam na "uprzejmych ludzi"

Dla każdego w Tatarstanie jest jasne, że nierówność językowa w szkołach republiki jest integralną częścią etnokratycznego kursu władz Tatarstanu, zmierzającego do monopolu władzy arystokracji. Termin „arystokracja aul” sugeruje, że najwyższe klany rządzące Tatarstanem należą do tej samej warstwy społecznej - wąskiej grupy ludzi z tatarskiego zaplecza wiejskiego, połączonych władzą, majątkiem i często więzami rodzinnymi. Arystokratę aul wyróżnia niezwykle zazdrosny stosunek do pieniędzy i władzy, skłonność do intryg oraz nietolerancja wobec „cudzoziemców”, zwłaszcza wobec nie-Tatarów. Niebiosa z kazańskiego Kremla rozumieją, że rosyjski uczeń z Niżniekamska lub Nabierieżnyje Czełny w wieku dorosłym może być prawdziwym konkurentem dla niebiańskich z Kremla kazańskiego. Ta cecha psychologii aul w dużej mierze wyjaśnia, dlaczego język tatarski jest zaszczepiony w szkołach Tatarstanu. Etnokraci odcinają wszelki „zbędny” tlen do szkolnictwa wyższego, a co za tym idzie wszelkie możliwe wyjścia na najwyższe piętra drabiny społecznej. W rezultacie „zbędni” zmuszeni są dobrowolnie lub mimowolnie opuścić Tatarstan.

Trend „Aul” od Mintimera Sharipovicha Shaimieva, pochodzącego z tatarskiej wioski Anyakowo. Szaimjew przez całe życie ufa tylko ludziom takim jak on z wiosek tatarskich i generalnie omija Rosjan. Eksperci w dziedzinie psychologii politycznej wciąż zastanawiają się: czy aulowe zachowanie Szaimiewa ma związek z faktem, że nie uczył się rosyjskiego w szkole? Po rosyjsku Szaimjew mówi po prostu okropnie i od dawna ma na ten temat kompleksy. Kolejny problem dla psychologów politycznych: czy może istnieć związek między kompleksami językowymi Szaimjewa a przymusową tataryzacją szkół w Tatarstanie?

Tymczasem koło zamachowe tataryzacji nie myśli się zatrzymać. Pod koniec 2013 roku minister edukacji Tatarstanu Engel Fattyakhov wyznaczył swoim podwładnym nowe super zadanie - dwujęzyczność wszystkich przedszkoli republiki. Jesienią 2013 r. Specjalnie do tych celów opracowano innowacyjny program „Kilechek” (Przyszłość), a pieniądze przeznaczono w wysokości około stu milionów rubli. Część transzy pochodziła z dotacji federalnej. Innym syndromem trendu „wioski” jest zachowanie Kazania w ogólnorosyjskim biznesie „zbierania ziem rosyjskich”. Tatarstan jest jednym z głównych federalnych kuratorów Krymu i jednocześnie po cichu zaprzyjaźnia się z Medżlisem. Cel: zapobieganie prorosyjskim wpływom na Tatarów Wołgi. Młode i średnie pokolenie Tatarów krymskich ma silny rosyjski komponent genetyczny i kulturowy. Odsetek małżeństw Rosjan z Tatarami krymskimi jest wysoki, rosyjski jest językiem codziennej komunikacji (doszło do tego, że młodzież Tatarów Krymskich prawie nie mówi po tatarsku), mentalność bardziej przypomina rosyjską niż tatarską. Jeden ze szczegółów: muzułmanie z Tatarów Krymskich, w przeciwieństwie do swoich odpowiedników z regionu Wołgi, są lojalni wobec używania wina. Komponent rosyjski tłumaczy również atrakcyjność Tatarów krymskich do Kazania. Dla nich Kazań jest tatarską bramą do „wielkiej Rosji”, a nie do świata tureckiego, jak naiwnie przekonywał w jednym ze swoich artykułów Rustam Temirgalijew, były wicepremier Krymu. Prorosyjska orientacja Tatarów krymskich myli mapy Kazania, dlatego Kazań wybrał na swoich sojuszników antyrosyjski Medżlis. Ale igrzyska Kazania i Medżlisu toczą się potajemnie, a Kazań publicznie deklaruje pełne poparcie dla inicjatyw Władimira Putina zmierzających do zbierania ziem rosyjskich.

Bardzo symptomatyczne jest zachowanie Kazania w zakresie ogólnorosyjskiej pomocy uchodźcom z południowego wschodu. Mieszkańcy Noworosji, którzy przyjeżdżają do Tatarstanu, są oceniani przez miejscowych urzędników niżej niż guest-pracownicy z Azji Centralnej (ci drudzy dają pieniądze, a pierwsi żądają). Pierwsi uchodźcy przybyli do Tatarstanu w kwietniu i od tego miesiąca nie mogą uzyskać oficjalnego statusu w „gościnnej” republice. W FMS to „biurokracja” i „opakowanie” pod byle pretekstem. Bez statusu uchodźcy imigranci z południowego wschodu nie mogą wynajmować mieszkań, znaleźć pracy, zapisać dzieci do przedszkola czy szkoły. Gdyby nie pomoc troskliwych mieszkańców Tatarstanu wszystkich narodowości, na wiosnę etnokracja wyczerpałaby wszystkich uchodźców. Eksperci uważają: Kazań nie żałuje pieniędzy, po prostu nie potrzebuje namiętnej rosyjskiej obecności w regionie. wyobraźcie sobie, że wielu z nich przyjedzie, po roku pobytu jako uchodźcy będą mogli legalnie uzyskać obywatelstwo rosyjskie, czyli ostatecznie osiedlić się w Rosji, a konkretnie w Tatarstanie. Słusznie nasuwa się pytanie: czy Kreml kazański, który postawił zadanie przekształcenia regionu w „republikę islamską”, musi zwiększyć liczbę rosyjskiej opozycji zorientowanej narodowo w Tatarstanie?

Nic dziwnego, że na początku „kampanii krymskiej” mieszkańcy Tatarstanu pytali Putina. aby wysłał na Wołgę „uprzejmych ludzi”, którzy mogliby bronić praw narodu rosyjskiego. Prosiło o to wielu Tatarów. Etnokratyczny styl rządzenia Tatarstanem jest zagrożeniem dla rosyjskiej obecności w regionie Wołgi. Jeśli w regionie Wołgi nie ma już Rosjan, oznacza to, że wkrótce Tatarzy, Baszkirowie, Czuwasi będą musieli po prostu spakować walizki i biegać tam, gdzie spojrzą ich oczy. Wołga bez Rosjan to bezosobowy region prowahabistyczny z etnokratami na czele, w którym nie ma miejsca na nic żywego i rzeczywistego.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

100 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    16 lipca 2014 14:26
    Kompletna bzdura, mieszkam w okolicach Tatarstanu w Baszkirii, często odwiedzam Tatarstan i nigdy nie spotkałem się z problemem Tatara - nie Tatara, uczymy też dzieci w szkołach języka baszkirskiego, niemieckiego i angielskiego, i nikt nie widzi Problem w tym , cieszę się , że moi synowie będą znali jeszcze jeden język
    1. +4
      16 lipca 2014 16:01
      Chłopaki – artykuł jest prowokacją. NIE „ciało tatarskie”, ale „ciało tatarskie”. To po prostu obrzydliwe. Jak Tatar może coś takiego napisać. Nigdy nie miałem żadnych problemów. Zawsze i wszędzie będą niezadowoleni, za czasów ludzie, którzy za wszystko obwiniają kogokolwiek poza sobą. Mój sąsiad na podeście przyszedł na Wielkanoc z jajkami i słowami „Jezus zmartwychwstał”. Nigdy tego nie odwróciłem, chociaż sam wyznaję inną religię. Mam nadzieję, że ludzie tutaj są adekwatni i rozumieją, że nacjonaliści i inne rzeczy w Tatarstanie są marginalizowane, jest ich niewielu, nie zobaczysz ich na ulicy. Wszyscy żyją spokojnie, region się rozwija. populacja 50/50% Rosjanie i Tatarzy. Jeśli chodzi o język, język tatarski jest językiem centralnym w grupie tureckiej. Posiadając ją można zrozumieć Kazachów, Turków – jeśli mówimy o Unii Celnej i rozwoju wpływów Rosji na resztę świata, musimy zrozumieć, że nie chodzi tylko o siłę militarną, ale także o „miękką” siłę. Na przykład obroty między Tatarstanem a Turcją wynoszą 1 miliard dolarów, to bardzo poważne liczby.
      1. Stary cynik
        + 15
        16 lipca 2014 16:14
        przyszedł na Wielkanoc z jajkami i słowami „Jezus zmartwychwstał”.


        Najcenniejszy „posiadacz innej religii”!
        Słowo „Wielkanoc” pisane jest wielką literą, ponieważ jest to nazwa własna, a słowo „jajka” jest pisane małymi literami, niech będzie Ci znane!
        I nie ma takiego wyrażenia jak „Jezus zmartwychwstał” i nie może być! Jest fraza „Chrystus zmartwychwstał”.

        Minus mój - za głupotę. „Priymak” - w żadnym wypadku nie możesz być Tatarem, twój duchowy mentor cię oszukał. Pryimak - tak nazywał się mąż rodowitego mieszkańca, który od czasów starożytnych przybył znikąd w Małej Rusi. To znaczy, zaakceptowali to.
        Więc jesteś naszym etnografem, masz to, o czym pisałeś.
        1. + 12
          16 lipca 2014 16:30
          Młody człowiek, autor powołuje się na artykuł w VK, w którym Tatar według narodowości pisze o języku tatarskim „Tatarcha tel”, ponieważ. mówimy o języku tatarskim, mam prawo wyrazić swoją opinię, bo Mieszkam w Kazaniu i sam widzę, co i jak uczyłem się w najzwyklejszej szkole, gdzie cały czas to widzę. Poziom wymagań dla Tatarów i Rosjan jest zupełnie inny w temacie „Tatar tele”, a program jest inny. To zależy od tego, w jakiej klasie jesteś i w jakiej szkole. Znajdujesz błąd w słowach, ale zasadniczo nic nie powiedziałeś. O artykule. Nie mam żadnych skarg na słowo „Priymak”. Artykuł jest czystą prowokacją. Zwłaszcza nagłówek „Shurale”. Co to ma z tym wspólnego. Jeśli nie wiesz, co się naprawdę dzieje, nie wypowiadaj się. Z daleka chyba lepiej zobaczyć, ale żeby wiedzieć na pewno, trzeba mieć aktualne i rzetelne informacje. Posiadam to, dlatego piszę. Etnografia nie ma z tym nic wspólnego. Wciąż pamiętasz o etnogenezie. A tutaj w ogóle to?
          1. +1
            17 lipca 2014 08:30
            Mówiąc o Shural

            Gubaidulla Tukay - pisze autor

            Cóż, nazwisko wielkiego pisarza i poety tatarskiego brzmiało Gabdulla Tukay.
        2. +8
          16 lipca 2014 19:48
          Cytat: Stary cynik
          przyszedł na Wielkanoc z jajkami i słowami „Jezus zmartwychwstał”.


          Najcenniejszy „posiadacz innej religii”!
          Słowo „Wielkanoc” pisane jest wielką literą, ponieważ jest to nazwa własna, a słowo „jajka” jest pisane małymi literami, niech będzie Ci znane!
          I nie ma takiego wyrażenia jak „Jezus zmartwychwstał” i nie może być! Jest fraza „Chrystus zmartwychwstał”.

          Minus mój - za głupotę. „Priymak” - w żadnym wypadku nie możesz być Tatarem, twój duchowy mentor cię oszukał. Pryimak - tak nazywał się mąż rodowitego mieszkańca, który od czasów starożytnych przybył znikąd w Małej Rusi. To znaczy, zaakceptowali to.
          Więc jesteś naszym etnografem, masz to, o czym pisałeś.

          Nie doszukuj się winy. Nie musisz znać sur z Koranu. Sam jestem Tatarem, mieszkam w Moskwie od urodzenia. Naprawdę zacząłem znać swój język ojczysty jako dziecko w wieku siedmiu lat, kiedy Byłem na wiosce z babcią. Rosjaninem. Ale za pół roku wszystko wróciło do normy. To, co sieje w Tatarstanie to nie plotka. Tyle, że ktokolwiek u władzy chce wyglądać jak "ich" chłopak to tani ruch. Podobnie w Baszkirii chcą zasymilować lokalnych Tatarów z Baszkirami, np. „Ukrainizacja" Rosjan. Jeśli ktoś jest zainteresowany, Wikipedia ma podział proporcji narodowości w obu republikach.
          1. +1
            16 lipca 2014 22:53
            Zupełnie się z Tobą zgadzam. Ku naszemu głębokiemu ubolewaniu, urzędnicy podrzucają wszelkiego rodzaju bzdury, które w przyszłości mogą doprowadzić do konfrontacji między narodami.
            Zatwierdzenie
            że Kuzma Minin i Fiodor Chaliapin to w rzeczywistości Tatarowie, których zmuszono do przyjęcia chrztu wbrew ich woli, a następnie uznano za Rosjan.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. -2
            17 lipca 2014 01:50
            „Pamiętam tylko, że ściany były pokryte tapetą. Pamiętam, że Klavka też miała z nią przyjaciółkę. Pocałowałem ich oboje w kuchni”. (od Wysockiego)śmiech Republika jest wciąż kobieca. Ale jest po rosyjsku. Już nie rozumiesz.
        3. +1
          17 lipca 2014 02:47
          Cytat: Stary cynik

          Minus mój - za głupotę. "Priymak" - w żadnym wypadku nie można być Tatarem,

          Ponieważ skupiłeś się na tym słowie ... „Priymak”, a po rosyjsku primak nie „mąż tubylczej kobiety, która przybyła znikąd”, ale mężczyzna, który nie przyprowadził żony do własnego domu, ale się przeprowadził do jej domu lub do jej rodzinnych rodzin. Niech przynajmniej będzie Papuasem, wciąż primakiem. Minus za wypaczenie znaczenia słowa.
      2. +9
        16 lipca 2014 21:49
        Cytat z maszyny
        Chłopaki – artykuł jest prowokacją.

        Nie, to nie jest prowokacja, to prawie tak...
        Jest też sadzenie Tatarów, jest też dyskryminacja ze względu na język (kilka historii wymknęło się kanałami centralnymi), jest napięta z powodów religijnych (dotarło to też do rosyjskiej telewizji).
        A exodus Rosjan płynie cienkim strumieniem, a nawet Tatarzy wyjeżdżają, aby zapewnić swoim dzieciom normalną edukację, to wszystko tam jest.
        A emisariusze z Tatarstanu odwiedzają miejsca zwartej rezydencji współplemieńców w innych regionach.
        Więc nie ma potrzeby prowokacji.
        Nie wszystko jest spokojne w duńskim królestwie (c)
        1. 0
          17 lipca 2014 09:14
          tak, jest trochę... czasem władze popierają, w niektórych miejscach może - bez zrozumienia...
          ale nie ma nieporozumień na temat religii, to na pewno! „... nigdy nie kłóć się ani nie kłóć z ludźmi proroka Issy ...” - wydaje się, że coś takiego w Koranie ...
          Islam jest próbą „skorygowania” niedociągnięć chrześcijaństwa przez Wschód…
      3. 0
        17 lipca 2014 09:18
        raczej mimowolna prowokacja, emocjonalne zagęszczenie kolorów... jest coś, coś - w niektórych miejscach coś wydawało się banalne, prawda?... zdarza się... za dużo, to się uspokoi... nie ma potrzeby obrażać się nawzajem...
    2. + 11
      16 lipca 2014 16:44
      Kwestia narodowa w każdym regionie Rosji jest sprawą bardzo złożoną, a wszelkie kroki podejmowane przez władze w tej sprawie muszą być bardzo wyważone. Nigdy nie pogwałcenie jednego narodu na korzyść drugiego nie przyniesie mu korzyści.
    3. DUŻY DEN
      +2
      16 lipca 2014 20:38
      Cytat: kergudu naturalny
      Kompletna bzdura, mieszkam w okolicach Tatarstanu w Baszkirii, często odwiedzam Tatarstan i nigdy nie spotkałem się z problemem Tatara - nie Tatara, uczymy też dzieci w szkołach języka baszkirskiego, niemieckiego i angielskiego, i nikt nie widzi Problem w tym , cieszę się , że moi synowie będą znali jeszcze jeden język

      Autor przesadził, jeśli to łagodne. W Baszkirii i Tatarstanie w przybliżeniu równy procent ludności to Rosjanie 42-37%, Tatarzy 38-48%, Baszkirowie 13-8% i tak dalej dla wszystkich narodowości. W Baszkirii, w szkołach, baszkirskie dzieci też uczą się jak po angielsku, a wszystkich przedmiotów uczy się po rosyjsku, w meczetach już przestali wysyłać je na studia do Sarawii i Emiratów (stamtąd imamowie przybyli z wahabizmem). Małżeństwa mieszane są wszędzie, zrusyfikowane i mówiące po rosyjsku w życiu codziennym 80% populacji.
      Ponadto gospodarki tych regionów są wystarczająco silne, aby zminimalizować ewentualne „niezadowolenie”
    4. +1
      17 lipca 2014 02:19
      Nonsens to nonsens, ale w 2005 roku do kompanii, w której pełnił funkcję zastępcy dowódcy kompanii, przybyło trzech chłopców z odległej tatarskiej wsi. Wszystko byłoby dobrze, chłopcy są normalni, tylko po rosyjsku to wcale nie boom-boom. Tych. ogólnie!!! Dowódca i ja byliśmy w całkowitym szoku. Ponadto jednostka wojskowa znajduje się w pobliżu Tatarii - w obwodzie Uljanowsk. Musiałem zaprosić nauczyciela języka rosyjskiego. Takie rzeczy, koledzy...
      1. +2
        17 lipca 2014 08:35
        To nie jest rzadkością. Na przykład Kałmuków przywieziono do nas w 2010 r. - na 300 tylko 10 rozumiało rosyjski i tylko 2 z nich mogło normalnie mówić. To nie jest wskaźnik.
      2. 0
        17 lipca 2014 09:08
        dlaczego ty, bracie, kłamie manenko... Służyłem w latach 60., zostałem wezwany z Tatarstanu, wtedy tak nie było! wyjęto je z podziemia, być może...
        albo faceci byli mądrzejsi od ciebie - ugięli się przynajmniej od czegoś ...
  2. +5
    16 lipca 2014 14:27
    Cóż, obraz się zbliża...
  3. +7
    16 lipca 2014 14:27
    W Baszkirii wciąż jesteśmy na etapie „na baszkirskich lekcjach dzieci odrabiają pracę domową”. Starszemu zwykle udaje się rozgryźć matematykę. Ale to dodatkowa racja, nie kosztem rosyjskiego zegarka
  4. + 33
    16 lipca 2014 14:29
    Nie tak dawno temu w Kazaniu. Coś naprawdę bolało ucho i oko. Może nie trzeba dawać tyle woli narodowym sentymentom? Szowinizm nie doprowadził jeszcze do dobrego ani jednego kraju, zwłaszcza tak wielonarodowego jak nasz.
    1. Zoripjan
      + 11
      16 lipca 2014 14:58
      Zastanawiam się, co dokładnie boli słuch? Język tatarski, który w Tatarstanie zna prawie każdy (w tym Rosjanie)? A może na każdym rogu rozmawiają o wahhabizmie? Nie jest do końca jasne, co miałeś na myśli. Zgodnie z tekstem: możemy się z czymś zgodzić, idiotyzm decyzji naszych królów czasem wychodzi poza skalę. I jest klanowość, cóż, od niepamiętnych czasów mieli ją ludy tureckie.)) Zdarzają się też głupcy, którzy grają radykałów. Ale zgodnie z nastrojem autor czasami posuwa się za daleko. Jeśli spojrzysz na inne regiony Rosji, wszędzie jest coś podobnego. Podkreśla się również to, że rosyjscy Tatarzy są prawie siłą wypierani z republiki. Zachwycać się! Tatarzy i Rosjanie w Tatarstanie żyją razem i spokojnie, jesteśmy jak jeden naród! i kropka.
      1. Ivan Pietrowicz
        + 12
        16 lipca 2014 15:58
        to nieprawda, wielu nie zna Tatarów! a nie chcą wiedzieć i uczyć. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że 50% populacji Tatarów w Tatarstanie, to 40% Tatarów nie wie, a pozostałe 10% mówi tylko na poziomie gospodarstwa domowego.
        1. +4
          16 lipca 2014 21:51
          Cytat: Iwan Pietrowicz
          to nieprawda, wielu nie zna Tatarów! a nie chcą wiedzieć i uczyć. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że 50% populacji Tatarów w Tatarstanie, to 40% Tatarów nie wie, a pozostałe 10% mówi tylko na poziomie gospodarstwa domowego.

          Dodam, że wielu miejskich Tatarów albo nie mówi ich językiem, albo mówi nim słabo.
        2. +3
          17 lipca 2014 02:40
          10% posiada go tylko na poziomie gospodarstwa domowego

          jako mający coś wspólnego z nauczaniem języków, uważam za konieczne powiedzieć, że NIEMOŻLIWE jest spopularyzowanie języka siłą lub nakazem. Język musi być potrzebny praktycznie, wtedy będzie się go uczyć. Jeśli filmy, książki, piosenki, które nie są w języku rosyjskim, zostaną wydane po tatarsku, a ludzie będą chcieli się nimi cieszyć, nauczą się języka tatarskiego (lub innego nie ojczystego języka). Na poziomie domowym – myślę, że to kwestia grzeczności i kultury wewnętrznej. Język tytułowego narodu musi być przynajmniej zrozumiany, „dziękuję – witam, do widzenia” itp. Obyazalovka naprawdę wywołuje wrogość do języka.
          1. 0
            17 lipca 2014 09:02
            jako język codziennej komunikacji - wiem, ale na więcej nie nadaje się, jak wszystkie języki grupy tureckiej ... Jestem technikiem, zaczynasz mówić o tematach pracy, automatycznie przełączasz się na rosyjski, pełen „pierwotnie słowiańskiej” specjalistycznej terminologii technicznej; Jak ludzie IT rozmawiają ze sobą? w "czysto rosyjskim ..." - "sterowniki, gracze, gadżety, mapy ...", tak, tak jest wszędzie!
            język ojczysty oczywiście musi być zachowany, ale nie można polemizować z postępem i integracją języków…
      2. 0
        16 lipca 2014 21:08
        oto sztuczka, że ​​wszędzie jest „coś podobnego” .... zarówno w Baszkirii, jak iw Karaczajo-Czerkiesji, Kabardzie i Stawropolu .... i to jest fakt, myślę, że nie trzeba przypominać Czeczenii, jeśli tylko ci, którzy mają bardzo wykastrowaną pamięć...
        pytanie do rządzących: Jak długo będziesz tylko wyciągał pieniądze ze skarbca, a nie porządkować tego „coś takiego”?
    2. +4
      16 lipca 2014 20:39
      Cytat: Strzelanka górska
      Nie tak dawno temu w Kazaniu. Coś naprawdę bolało ucho i oko.
      A byłem tam nie tak dawno temu. Oko się raduje - piękne miasto. Nic nie uraziło plotki. Spotkałem Tatarów w hotelu - dobrych facetów, bez popisów czy innej niższości. Nigdzie nie spotkałem się z wrogim nastawieniem, wręcz przeciwnie – z reguły uprzejmy i przyjacielski. Co cię tak pocięło?
  5. + 19
    16 lipca 2014 14:34
    O ile PKB znakomicie manifestuje się na arenie międzynarodowej, tak samo miernie zawiodła polityka wewnętrzna.
    Problem jest znacznie głębszy i straszniejszy: jeśli nie zwrócimy bacznej uwagi na Tatarstan, to wkrótce dostaniemy wylęgarnię wahabizmu na Uralu, gdzie kiedyś byli braterscy, bez przesady, ludzie.
    1. +5
      16 lipca 2014 14:39
      Kochanie, Wołga przepływa przez Kazań. Więc jakiego rodzaju siedlisko napięcia trzymasz na Uralu???
      1. -2
        16 lipca 2014 14:49
        Tatarstan-Baszkortostan.
        1. +3
          16 lipca 2014 15:16
          ORAZ? Na próżno wymieszałem, jestem z Ufy, nic takiego nie obserwuje
          1. +3
            16 lipca 2014 19:09
            No tak. Oczywiście w Baszkirii nie ma nic takiego. Tak małostkowy. Kilka obozów szkoleniowych wahabitów zostało zamkniętych przez funkcjonariuszy FSB, ale drobiazgi.
          2. +3
            16 lipca 2014 21:43
            Jest jeden niuans ... Chociaż nie, dwa:
            1) mimo, że radykalna (religijny lub narodowościowy komponent nie jest ważny) mniejszość, jest ona jak zawsze najbardziej aktywna. Na przykład wyraźna mniejszość radykalnego Swidomona swoimi działaniami z powodzeniem spisała na straty Ukrainę. Albo bolszewicy, będąc w XVII wieku w wyraźnej mniejszości, potrafili zmienić sytuację na swoją korzyść. Istnieje wiele przykładów, w których ilość dominuje nad jakością.
            2) Przepraszam za mój francuski, ale jeśli jak struś schowasz głowę w piasek, to nie znaczy, że twój tyłek jest bezpieczny.
            Tu chodzi o możliwość gwałtownego pogorszenia się sytuacji w wymienionych przeze mnie regionach.
            Aby nie być bezpodstawnym -
            http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/dobroeutrobashkirija.shtml
            http://www.posprikaz.ru/2013/05/rossii-ugrozhaet-borodatyj-fashizm/
            http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/wahhabizacijawsejarusiiliesherazogrjadushem.sht


            ml
            http://rons-inform.livejournal.com/842417.html
        2. Komentarz został usunięty.
    2. + 10
      16 lipca 2014 14:54
      Nie ma potrzeby wypowiadać bzdur. Mieszkam w Tatarstanie, żeby wszyscy w Rosji tak żyli. U nas wszystko jest w porządku, to jeden z najbardziej niezawodnych i silnych regionów.
      1. + 11
        16 lipca 2014 17:46
        Cytat z: navara399
        Nie ma potrzeby wypowiadać bzdur. Mieszkam w Tatarstanie, żeby wszyscy w Rosji tak żyli. U nas wszystko jest w porządku, to jeden z najbardziej niezawodnych i silnych regionów.

        Zgadzam się . Mieszkał przez kilka lat w Kazaniu. Nie czułem żadnego dyskomfortu z powodu nieznajomości Tatara. Wszystkie napisy są powielane w dwóch językach. Również w życiu codziennym nikt nie zarzucał, łatwo przechodzą z języka na język. Zewnętrznie tylko wprawne oko odróżni Tatara od Rosjanina. W niektórych miejscach występują pewne szczepy, ale są one albo sztucznie stworzone, albo naciągane. Wszędzie jest wystarczająco dużo głupców i łajdaków.
        1. +3
          16 lipca 2014 21:43
          Artykuł o prowokacyjnym zapachu, ale myślę, że mimowolnie. Sytuacja z edukacją w szkołach Republiki Tatarstanu jest taka, jak opisano w artykule – oficjalnie – ale nieoficjalnie wszystko jest „po rosyjsku”: słuchaj i rób to po swojemu (obowiązują też Tatarzy). Mam dwoje dzieci: jedno studiowało w szkole i skończyło studia, drugie studiuje w szkole (wojewódzkiej!).Tak, jest program, wymagania i to wszystko... ale każdy Tatar doskonale rozumie: można pisać podręcznik do arytmetyki w języku tatarskim, ale algebra - Nie! rachunek różnicowy - nie, fizyka kwantowa - nie... to jest grupa języków tureckich, niezbyt przystosowana do opisu złożonych pojęć abstrakcyjnych, a nie arabski... ani angielski... nie żaden rzymsko-germański ... a nie słowiańskie ... czyli te języki, które doskonale potrafią przekazać zarówno abstrakcyjne pojęcia, jak i żywe obrazy. Oto kolejny Windows „przeniesiony” na Tatar – cóż, to dla urzędników…
          Z ekscesami narodowo-parafialnymi na ziemi - jest też, jak nie być... powiedzmy po prostu: spotykają się... ale na początku, kiedy "zabrali i przejęli suwerenność jak najwięcej... i jak tyle ile potrafimy..." - było dużo! nic, "ustabilizowało się"!
          W latach 90. przejeżdżałeś przez Tatarię - szczerze: dewastacja, źli ludzie... poczerniałe fasady domów na wsiach, rozklekotane i przegniłe płoty, opuszczone warsztaty; w miastach - łuszczące się budynki, zaniedbane drogi...
          Jak jest teraz - chętni mogą "popatrzyć"... a ludzie się zmienili - no tak, trochę wyszli z biedy, a większości nie obchodziło to, kim jesteś - Tatar, Rosjanin, Udmurt , Baszkirin ... nawet marsjańska purpura z żółtą plamką Murzyn ...
          Wszystko - od standardu życia i pewności w przyszłość! Zniknij - i wszystko się powtórzy ... Więc jeśli władze posuną się za daleko, odzyskują po cichu ... Surowość prawa rekompensuje wiesz co ...
          Dlatego plus - obaj mają po części rację!...
          A może to harmonia?.. Nie, to za dużo...
          Nawiasem mówiąc, ten, który napisał artykuł, może nie czytał bajek tatarskich ... Ale na próżno - są ludowe, mądre ...
          1. 0
            17 lipca 2014 08:45
            Cytat: vlad-58
            można napisać podręcznik do arytmetyki po tatarsku, ale nie do algebry! brak rachunku różniczkowego, fizyka kwantowa nie... to jest grupa języków turkijskich, niezbyt przystosowana do opisu złożonych pojęć abstrakcyjnych

            Tutaj się nie zgadzam. Uczyłem się w gimnazjum tatarskim. Do 10 klasy wszystkie (!) przedmioty były po tatarsku (specyfika szkoły, co tu dużo mówić!). Algebra, geometria, chemia, fizyka, a nawet astronomia i programowanie (informatyka). Uczył nas fajny facet, w tym czasie był kandydatem nauk fizycznych i matematycznych, był też reżyserem. W 10 i 11 klasie zaczęli uczyć nas wszystkiego równolegle po rosyjsku i tatarsku - żeby nie było problemów ze zrozumieniem na uniwersytecie.
        2. 0
          17 lipca 2014 02:48
          Niech Bóg błogosławi nas wszystkich, aby wszędzie było dobrze.
          Wszędzie jest wystarczająco dużo głupców i łajdaków.

          O nich i rozbrzmiewa alarm Rattenfanger.
          I ma rację. Ci, którzy nas nie kochają, polegają na głupcach i łajdakach.
          Dlatego muszą być oświeceni w zarodku.
    3. +3
      16 lipca 2014 14:58
      Bo PKB odpowiada za politykę zagraniczną, a rząd za politykę wewnętrzną.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +4
      16 lipca 2014 15:53
      Na Uralu jest ktoś, kto odpowie !!!! URAL NIE MOSKWA. Nawet nasz styl jazdy będzie bardziej grzeczny, ale jeśli chodzi o niebieskie, to po prostu dostajemy f….. NA MIEJSCU…. TYLKO W OPEN, nikt nie jeździ. a my to rozwiążemy!
      1. W1950
        + 12
        16 lipca 2014 16:23
        Zgadza się, na Uralu nie ma ekscesów. Ja jestem Rosjaninem, moja żona Ukrainką, synowa Tatarka. Byliby dobrzy ludzie, ale narodowość nie gra roli. I tam wystarczy śmieci w każdym narodzie.
        1. +4
          16 lipca 2014 18:18
          Cytat: W1950
          Zgadza się, na Uralu nie ma ekscesów. Ja jestem Rosjaninem, moja żona Ukrainką, synowa Tatarka. Byliby dobrzy ludzie, ale narodowość nie gra roli. I tam wystarczy śmieci w każdym narodzie.

          Całkowicie się z tobą zgadzam, moja żona jest pół Tatarką i pół Khokhlushką, jestem pół Rosjanką, pół Polką, pytanie brzmi, kim są nasi synowie z narodowości?
          1. 11111 MAIL.RU
            +2
            16 lipca 2014 18:35
            Cytat: kergudu naturalny
            a kim są nasi synowie według narodowości?

            Jeśli nie żartujesz z „Uralem”, to same dzieci zdecydują, kiedy otrzymają paszport. Chociaż w latach pierestrojki, w moim rodzinnym centrum okręgu w północno-zachodniej części Baszkirii, „wódz wsi” nadwyrężył urzędników paszportowych, którzy wydawali paszport mojej córce trzy razy. tatarski, tatarski, baszkir, uff, alla!
            1. +1
              16 lipca 2014 20:07
              Cytat: 11111mail.ru
              Cytat: kergudu naturalny
              a kim są nasi synowie według narodowości?

              Jeśli nie żartujesz z „Uralem”, to same dzieci zdecydują, kiedy otrzymają paszport. Chociaż w latach pierestrojki, w moim rodzinnym centrum okręgu w północno-zachodniej części Baszkirii, „wódz wsi” nadwyrężył urzędników paszportowych, którzy wydawali paszport mojej córce trzy razy. tatarski, tatarski, baszkir, uff, alla!

              Na początku panowania „Murzika” coś takiego było, potem jakoś wszystko zmieniło się dramatycznie
  6. + 10
    16 lipca 2014 14:45
    Takie zabawki nigdy nie były dobre. Należy zwrócić większą uwagę na takie „narodowe” machinacje. Czasami zgodzisz się z Volfychem, że potrzebny jest podział na prowincje, niezależnie od „tytularnych” narodów.
    1. Ivan Pietrowicz
      +3
      16 lipca 2014 15:59
      Jestem za tym. Myślę, że to prawda
      1. +6
        16 lipca 2014 16:26
        Też tak myślę. poprawna prowincja
        1. +7
          16 lipca 2014 17:56
          Cytat Gamberry
          Też tak myślę. poprawna prowincja


          Coś mi mówi, że nie da się doprowadzić Tatarstanu do statusu prowincji, dostał swoją szansę w latach 90. i wykorzystuje ją w 100%. I wszystkie gadki, że wszystko jest u nas w porządku i przyjaźnie, można w tej chwili po prostu zmieść, czego przykładem jest Ukraina.
  7. + 19
    16 lipca 2014 14:48
    Jakaś głupota Artykuł jest prowokacyjny. Mieszkam w Tatarstanie od urodzenia, jestem Tatarem z narodowości. Znam swój ojczysty język, ale myślę i komunikuję się po rosyjsku w rodzinie, ukończyłem technikum, instytut w języku rosyjskim, w pracy komunikujemy się po rosyjsku. Nikt mi tego nie zarzucał, staram się mówić w swoim ojczystym języku w kontaktach z bliskimi, staram się, aby dzieci również znały swój język. Ale nie widziałem takiej presji na ludność rosyjskojęzyczną. Wyd. Na początku lat 90. nacjonaliści próbowali wzniecić burzę, ale główna populacja Tatarstanu nie była na to gotowa. Będąc jednym z potężnych, pomyślnie rozwijających się regionów kraju, kierownictwo było w stanie, opierając się na względnym dobrobycie ludności w porównaniu z innymi regionami, utrzymać republikę we właściwym kierunku.Tak, korupcja i wpływy republiki nie można odmówić przywództwa na głównych kierunkach strategicznych, ale dotyczy to biznesu, budżetu, ale jest to choroba całego kraju. Region jest na pierwszym miejscu pod względem rozwoju, a gdyby ruchy opisane w tym zwariowanym artykule naprawdę tu istniały, to nie byłoby takiego rozwoju.Uwierz mi, rodzina nie jest bez czarnej owcy, są ludzie, którzy są chory w głowie i normalne stosunki międzyetniczne są zniekształcone do idiotyzmu. Myślę, że w Tatarstanie polityka międzyetniczna prowadzona jest dość kompetentnie. wszelkie przejawy nacjonalizmu, wahabizmu i terroryzmu są ściśle tłumione.Jest wiele małżeństw międzyetnicznych i ludzie dobrze się komunikują.Uważam za konieczne znać wasz język, historię waszych ludzi, szanować przodków i nie zapominać, że jesteśmy jedną całością - Rosja. Mam dwóch dziadków, którzy walczyli za naszą Ojczyznę, służyłem w armii sowieckiej, byłem pionierem, członkiem Komsomołu... Tatarstan i Rosja to jedno i po prostu nierealne jest nas w tej chwili złamać. Powtarzam, ogólna populacja, cóż, po prostu nie ma czasu na angażowanie się w międzyetniczne starcia, muszą pracować. Wszyscy od dawna są spokrewnieni, ale wszędzie jest mnóstwo idiotów, którzy nie mają nic do roboty.
  8. -10
    16 lipca 2014 14:49
    czas rozpocząć sprawy karne w Tatarstanie i wysłać Szaimiewa na emeryturę do Saudyjczyków! za mało, by nasze pieniądze rozpalić kolejne „ognisko” w Rissia. Tak, a wszyscy liderzy regionalni muszą zdać egzamin ze znajomości języka państwowego - rosyjski obowiązkowo otrzymał dwójkę - nie masz prawa zajmować stanowiska w strukturach regionalnych !!!
    1. +2
      16 lipca 2014 14:58
      Nie dotykaj Szaimiewa, studiuj i studiuj jego mądrość.
      1. -1
        16 lipca 2014 15:17
        wsparcie
        1. 0
          17 lipca 2014 08:35
          w którym miejscu wywęszyłeś tę mądrość?... pracowałbyś z nim, wiedziałbyś, skąd ta mądrość wyrasta!
      2. 0
        16 lipca 2014 21:51
        a kim jest Szaimjew z narodowości? Znałem go osobiście w młodości, był małym chuliganem... A jeden z dziadków był Cyganem. Stąd jego miłość do koni...
    2. -2
      16 lipca 2014 15:16
      znaleziono mądrego faceta
      1. +1
        16 lipca 2014 17:24
        Możesz osądzać równego, ale znam niewiele osób go godnych. "Babai" wykonał dobrą robotę, w niespokojnych czasach odbudował się na czas, potrafił ujarzmić i ocalić wszystkie najpotrzebniejsze rzeczy. Oczywiście nie bez grzechu posadził wszystkich swoich ludzi wszędzie, ale jest to do przyjęcia, biorąc pod uwagę to, co zostało zrobione.
      2. 0
        17 lipca 2014 08:33
        Marat, nie bądź niegrzeczny!
  9. + 10
    16 lipca 2014 14:49
    Odpowiadam na list, w Tatarstanie powstają teraz problemy wewnętrzne dla Rosji, bardzo dogodne miejsce do tworzenia, jakby odrębnego bytu na gruncie narodowym, ale zlokalizowanego w Rosji, jakbyśmy nie mogli na wiele wpłynąć, a więc jest całkiem możliwe jest stworzenie ruchów radykalnych, takich jak wahhabizm itp., na przykład Hizb ut-Tahrir. Na Krymie pokazali się już jako poważni przeciwnicy, chowając się za religią muzułmańską. A menedżerowie w Kazaniu wydają się być z nimi związani, skąd w przeciwnym razie takie wybryki, które zwracają ludzi przeciwko sobie. Kwestia języka była już wykorzystywana w wielu krajach jako element dzielący, obok religii i ras. Gdyby KGB żyło, myślę, że nikt by o takich rzeczach nie słyszał. Państwo powinno bacznie obserwować takie przypadki i podejmować odpowiednie kroki, jeśli nie, to wszystko idzie zgodnie z planem.
    1. +3
      16 lipca 2014 14:56
      Tyle, że menedżerom nie opłaca się podżegać do nienawiści etnicznej, każdy potrzebuje pokoju, zwłaszcza ci, którzy są u władzy. W republice będzie bałagan, PKB wyskoczy i włoży kolejny.
    2. +2
      16 lipca 2014 21:57
      W Kazaniu próbują sadzić wahhabizm, w Naberezhnye Chelny i Nizhnekamsk - bez względu na lidera - scjentologa ...
      Duże grupy ludzkie, stany, a także organizmy żywe, biosystemy i coś jeszcze... mają taką właściwość - zdolność do samo-równowagi pod wpływem niekorzystnych wpływów zewnętrznych, homeostazę - uproszczoną, jeśli... W prosty sposób - osiada w dół, miele...
  10. +6
    16 lipca 2014 15:00
    Sam jestem Tatarem. Mieszkam w Orenburgu. Pojechałem kilka lat temu (2010) do Kazania, przecież stolica Tatarów, muszę zobaczyć! Tam mieszkają najgłupsi Tatarzy na całym świecie (tam, gdzie mnie po prostu nie było: Petersburg, Moskwa, kraje bałtyckie, Azja Środkowa, Riazań, Tuła, wszędzie są Tatarzy (nie Krym) - duża różnica, wszystko są odpowiednie).
    Wydaje mi się, że w Kazaniu odbywa się chochloizacja Tatarów
    1. +1
      16 lipca 2014 17:27
      Mieszkasz w Orenburgu i żyjesz ... Właśnie dlatego ci najgłupsi Tatarzy zajmują pierwsze miejsce w Rosji pod względem rozwoju regionalnego i gdzie jest twój Orenburg. Milczy, znawca Tatarów...
      1. +3
        16 lipca 2014 19:25
        Właśnie dlatego wtedy ci najgłupsi Tatarzy zajmują pierwsze miejsce w Rosji pod względem rozwoju regionalnego, a gdzie jest twój Orenburg.

        Ale ile odliczają jako procent budżetu federalnego, a ile odlicza Orenburg? Oświecić, jeśli wiesz. A polityka rządu w stosunku do republiki narodowej i zwykłego regionu ma jeszcze swoje własne cechy.
        1. 0
          16 lipca 2014 20:55
          Cytat ze Sma11
          Ale ile odliczają jako procent budżetu federalnego, a ile odlicza Orenburg? Oświecić, jeśli wiesz. A polityka rządu w stosunku do republiki narodowej i zwykłego regionu ma jeszcze swoje własne cechy.
          I dlatego wyrażę paradoksalny pomysł - aby rosyjskie regiony budowały relacje z centrum federalnym na wzór Tatarstanu. Wielokrotnie mówiło się tutaj, że Moskwa niczym odkurzacz wyciąga wszystkie soki z regionów. A jakie są zalety, które Tatarom udało się oprzeć „niegumowemu”, można zobaczyć na własne oczy, raz w Tatarstanie i Kazaniu. Czego życzę innym, w tym regionom rosyjskim ..
          Cytat z vadima
          Dywizja narodowo-terytorialna to bomba zegarowa podłożona przez dziadka Lenina pod całą Rosją. Nawet rząd carski rozumiał, że w wielonarodowym kraju możliwy jest tylko podział terytorialny i ekonomiczny, i nic więcej.
          Pamiętacie, jak się to wszystko skończyło dla „zrozumienia” carskiego rządu?!
          А podział narodowo-terytorialny, po prostu pozwoliło uniknąć „gorącego” rozwoju wydarzeń. Skoro Tatarzy osiągnęli taki poziom samoświadomości narodowo-państwowej, że jeśli ich wymagania w ramach niezależności narodowej, ekonomicznej, kulturowej, językowej nie zostały spełnione, to osiągnęli to w inny sposób..
          Cytat z: sgazeev
          Tyle, że ci u władzy chcą wyglądać jak „swój” facet, tani ruch.
          Dlaczego "tanie"?! I jest. Wielu znajomych Tatarów powiedziało, że „Mini-chan dopiero niedawno zaczął normalnie rozmawiać po rosyjsku ..
      2. Michaił Iszutin
        +2
        16 lipca 2014 19:34
        Ilmir Ci tylko powiedziano ich punkt widzenia z tego, co widzieli, natychmiast piany. Rozwój to dobra rzecz, pamiętaj o wyborach 96. Dobrobyt, rozwój jest ceną wsparcia (zdrady), nazwij to jak chcesz. Nie oceniam, ale nadchodząca katastrofa jest bardzo wyraźnie widoczna w niektórych komentarzach. Pomyśl jeszcze raz. Artykuł minus. Są pytania i trzeba je zadać, a nie pod takim kątem.
      3. Komentarz został usunięty.
    2. tokin1959
      +4
      16 lipca 2014 23:43
      masz rację.
      Nie powiem nic złego o Tatarach - mam wielu przyjaciół i znajomych.
      ale w Kazaniu ktoś wznieca niezgodę. młodzi wychodzą z plakatami - rosyjskimi, nie lubią Kazania - walizka, stacja kolejowa, Riazań.
      po co i komu to potrzebne?
      w Riazaniu nie napisze niczego takiego w odniesieniu do Tatarów i nie zamierza, a takich myśli nie ma.
  11. +1
    16 lipca 2014 15:00
    Kiedyś próbowałem opublikować inicjatywę na stronie ROI, w której zaproponowałem włączenie co najmniej 50% Słowian do rządu wszystkich republik narodowych. Ale administracja strony odrzuciła tę inicjatywę. Odnosi się wrażenie, że nie tylko w republikach narodowych, ale także we władzach Federacji Rosyjskiej dominują nastroje antyrosyjskie.
    1. +3
      16 lipca 2014 17:21
      w którym zaproponował włączenie co najmniej 50% Słowian do rządu wszystkich republik narodowych.
      rządy powinny działać w sposób profesjonalny, a nie ogólnokrajowy. Oceniamy ich działalność nie po rodowodach, ale po wynikach ich pracy)
      1. -1
        17 lipca 2014 09:09
        „w rządach powinni pracować zawodowo, a nie ogólnokrajowo. Oceniamy ich działalność nie po rodowodach, ale po wynikach ich pracy)”

        Cóż za wspaniała wiadomość w twoim poście. Spójrz na „profesjonalistów” w Tatarstanie i Czeczenii. W jakim kierunku pracują ci „profesjonaliści”? Dopóki interesy narodu rosyjskiego nie będą reprezentowane w kierownictwie, nie możemy pozostać nieostrożni i myśleć, że los Czeczenii w latach 80. i 90. nas ominie.
        1. +1
          17 lipca 2014 10:03
          Cytat z kit-kat
          Spójrz na „profesjonalistów” w Tatarstanie i Czeczenii. W jakim kierunku pracują ci „profesjonaliści”?
          A w jakim kierunku? Zobacz gdzie? W artykule „List do Shurale”? Widzę w nim tylko opinię autora, ale tutaj w komentarzach czy w innych artykułach można zobaczyć inne, przeciwstawne opinie. Nawet niezadowolenie rosyjskojęzycznych ze szkoleń językowych w szkole nie wskazuje jednoznacznie na problem, ponieważ szkolenie to zawiera bezwarunkowo pozytywny moment - usunięcie barier językowych między ludźmi różnych narodowości, zbliżenie osób mieszkających w tej samej republice , miasto lub wieś. Jeśli nie napompujesz uczniów nienawiścią do języka innej narodowości, ale wytłumacz im i ich rodzicom, że znajomość języka sąsiadów jest niezbędna do dobrych stosunków sąsiedzkich, co jest nie mniej ważne niż znajomość języka angielskiego, co większość uczniów może nie potrzebuję w życiu. Ponadto nauka języków z różnych rodzin (na przykład z rodzin tureckich i indoeuropejskich) bardziej sprzyja rozwojowi intelektualnemu niż przyswajanie innych języków z tej samej rodziny, jeśli wykorzystamy tylko potencjał sam język, a nie teksty tworzone w tym języku. Krótko mówiąc, artykuł i wszystkie przedstawione tu argumenty to sposób na poszukiwanie problemu, a nie gotowy opis, dla którego masz już gotowe rozwiązanie. Gotowe rozwiązania, w ramach których często wymyślane są „problemy” bez zrozumienia całej ich złożoności i głębi, najczęściej nie eliminują starych problemów, ale zaostrzają je lub dają początek nowym.
          1. -1
            17 lipca 2014 11:21
            Nie musisz udawać, że jesteś dzieckiem. To nie pierwsza tego typu litera. Dodatkowo z własnego doświadczenia wiem na czym polega dyskryminacja na nat. zalogować się w takich republikach. Z powodu takich liberałów jak ty Rosja stoi w obliczu kolejnej katastrofy. Konieczne jest wzmocnienie rosyjskiego komponentu w edukacji i przywództwie nat. republikach, a także w regionach pierwotnie rosyjskich. Język ojczysty w republikach można i należy uczynić opcjonalnym, ponieważ nie niesie ze sobą żadnego praktycznego obciążenia – mieszkamy w Rosji, gdzie językiem państwowym jest rosyjski.
            1. 0
              18 lipca 2014 08:48
              Cytat z kit-kat
              Z powodu takich liberałów jak ty Rosja stoi w obliczu kolejnej katastrofy.
              Daję ci argumenty, a ty mnie nazywasz. Liberałowie krzyczą „przestańcie karmić Kaukaz” i inne bzdury mające na celu zaostrzenie stosunków międzyetnicznych w Rosji. Podobno takie polecenie otrzymali od Fashingtona. Pomagają im naziści wszelkiej maści, nie zawsze celowo, ale ze względu na swoją naturę: nigdy nie poprawiają stosunków między narodami różnych narodowości, a jedynie je pogarszają. Spójrz na zdjęcie kijowskiego Majdanu, zdjęcie z placu Bołotnaja - są w tych samych szeregach. Twoja propozycja, zawarta w inicjatywie na stronie ROI, jest prowokacyjna i, ze względu na powyższe argumenty, działa dokładnie w tym samym kierunku. A ty sam możesz przyczepić etykietkę „liberał” lub „nazista” do swojego gustu, nie obchodzi mnie to.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      16 lipca 2014 21:01
      Cytat z kit-kat
      Kiedyś próbowałem opublikować inicjatywę na stronie ROI, w której zaproponowałem włączenie co najmniej 50% Słowian do rządu wszystkich republik narodowych.
      Szczerze mówiąc, nie jest to bardzo przemyślana inicjatywa. A jeśli mieszka tam bardzo mało Słowian – zaprosić rosyjskich gastarbeiterów na stanowiska w rządzie? Kontrowersyjnym pomysłem jest zapewnienie nawet proporcjonalnej reprezentacji narodowości w organach rządowych: afery korporacyjne, niezadowolenie z rozwoju kariery będą miały narodowy pokarm i będą stale podważać spójność i skuteczność ich działań. Zgadzam się z Łukaszem
      rządy powinny działać w sposób profesjonalny, a nie ogólnokrajowy.
  12. Dziadek Witia
    -4
    16 lipca 2014 15:02
    Ucz się angielskiego, a kto nie chce - chińskiego!
    1. +1
      17 lipca 2014 03:02
      Ucz się angielskiego, a kto nie chce - chińskiego!

      Nieznajomość angielskiego w naszych czasach jest nieprzyzwoita. A o „nauczaniu” jest stara anegdota (popularna mądrość):
      Optymiści uczą się hebrajskiego.
      Pesymiści to Chińczycy.
      A realistami jest karabin szturmowy Kałasznikowa.
  13. +6
    16 lipca 2014 15:05
    Dywizja narodowo-terytorialna to bomba zegarowa podłożona przez dziadka Lenina pod całą Rosją. Nawet rząd carski rozumiał, że w wielonarodowym kraju możliwy jest tylko podział terytorialny i ekonomiczny, i nic więcej. Autonomia narodowa może być tylko kulturowa! W autonomii terytorialnej zawsze jest czarna owca, która zacznie podżegać małomiasteczkowy szowinizm, marząc o laurach miejscowego księcia...

    A jak być w tym przypadku? Podziału kraju nie da się od razu powtórzyć. Wymaga to żmudnej pracy, prawdopodobnie więcej niż jednego pokolenia, i uporczywego pragnienia władzy, którą będzie wspierać elita kulturalna (w tym narodowa). To radykalne zerwanie z mentalnością i likwidacja małomiasteczkowych ambicji... Czy to możliwe...?
    1. +1
      16 lipca 2014 18:35
      Najpierw car, potem prowincje. Osiągalny.
  14. +2
    16 lipca 2014 15:50
    Aby przemycić fałszywe idee, KONIECZNE jest „ubranie” ich w wiarygodne „ubrania”, wykorzystanie sprawdzonych faktów, a przy WYJŚCIU ZAPREZENTOWAĆ NIEZBĘDNE KŁAMSTWO… Mówię wam jako Tatar… autor jest podpalacz ...
    pro nauczanie języka dokładnie załamuje
    1. 0
      17 lipca 2014 08:28
      to tylko nauczanie - prawda! przedstawione oczywiście z ekscesami ...
      tak, generalnie wszystko się zgadza, ale: małe odosobnione przypadki nieodpowiedniego zachowania głupców, przypadkowe osoby w kierownictwie są przedstawiane jako „ogólna linia partii”… to bzdura!
      czy miałeś deszcz?.. tak, to było, to znaczy ... twój region, okolice, a nawet połowa planety cierpiała z powodu ulewnych opadów! ... ratuj siebie, kto może (po tym, jak uratują mnie osobiście!) - tak - to tak... inflacja jest...
  15. + 14
    16 lipca 2014 15:57
    Szanuję wszystkich przedstawicieli różnych narodowości i ich języka mieszkających w Rosji.
    ALE...

    Przykład z własnego życia. Urodził się na Ukrainie, uczył w szkole oprócz rosyjskiego, ukraińskiego i angielskiego. Następnie przez 4 lata mieszkał w Polsce. Trochę się do tego przyzwyczaiłem. Następnie przez 5 lat mieszkał w Niemczech. Przynajmniej też zacząłem go trochę rozumieć. Ze względu na charakter wykonywanego zawodu i działalność naukową musiał posługiwać się literaturą w języku angielskim. W kwestii językowej wszystko wydaje się być w porządku. Ale to życie wymuszone.

    A teraz dowiadujemy się, że zgodnie z wynikami ostatniego USE z językiem rosyjskim, blokada.
    Naszym głównym językiem narodowym jest rosyjski. Oznacza to, że należy mu poświęcić główną uwagę, a inne języki należy uczyć się tylko na prośbę ucznia i jego rodziców, opcjonalnie.
    Wyobraź sobie rodzinę, która ze względu na specyfikę pracy rodziców lub inne okoliczności często zmienia miejsce życia. Na przykład dzieci wojskowego lub geologa. Czy mają zostać poliglotami?
    Przymusowe nauczanie języka dowolnego podmiotu rosyjskiego doprowadzi tylko do napięcia w kwestii narodowej.
    Jeden kraj - jeden język.
    Inne języki są opcjonalne.
    A samo życie pokaże, jaki język musisz znać. Co więcej, każdy w zasadzie pisze w kwestionariuszu .... ze słownikiem. Ze słownikiem mogę też w razie potrzeby mówić po chińsku.
    1. Stary cynik
      -5
      16 lipca 2014 16:21
      Ty, Kochanie, zdecyduj się na podłogę!
      walentynka makanalina - Valentina Makanalina, jeśli dobrze rozumiem. Jeśli dobrze, to jest jak kobieca pół ...
      I właśnie tam:
      Urodził się na Ukrainie, uczył w szkole oprócz rosyjskiego, ukraińskiego i angielskiego. Następnie przez 4 lata mieszkał w Polsce. Trochę się do tego przyzwyczaiłem. Następnie przez 5 lat mieszkał w Niemczech. Przynajmniej też zacząłem go trochę rozumieć.

      Urodziłem się, uczyłem, żyłem...

      asekurować Conchita Wurst???
      1. +4
        16 lipca 2014 17:04
        Kto i pod jakim nazwiskiem się zarejestrował, nie ma znaczenia.
        Oprócz mnie mam żonę i dzieci.
        Nie pytam, dlaczego jesteś STARA, a także CYNIK. Może jesteś MŁODY i OPTYMISTY.
        1. 0
          17 lipca 2014 09:22
          valentina-makanalina SU Wczoraj, 17:04 ↑

          Kto i pod jakim nazwiskiem się zarejestrował, nie ma znaczenia.
          Oprócz mnie mam żonę i dzieci.
          Nie pytam, dlaczego jesteś STARA, a także CYNIK. Może jesteś MŁODY i OPTYMISTY.

          Na próżno mówisz o znaczeniu, które według nich nie jest istotne
          Twoje myśli wydają się być poprawne
          Ale twoje imię mówi inaczej
          Jeśli chodzi o dzieci i żonę, to można napisać cokolwiek
          Za spisek
          Okno Overtona uciekanie się?

    2. +3
      16 lipca 2014 22:05
      USE jest deformacją, a nie wskaźnikiem ani poziomu wiedzy, ani poziomu biegłości językowej ... ale w ogóle nic! Zamień zdanie egzaminu z nauk humanistycznych na rozwiązanie szarady... fizykę i chemię - na kolorowanie komiksu...
      Egzamin zostanie odwołany! Może będzie maszynowe przetwarzanie wyników egzaminów, coś takiego...
  16. +4
    16 lipca 2014 16:06
    piąta kolumna nadal gówniana
  17. +4
    16 lipca 2014 16:21
    Mieszkał na Ukrainie i oto wynik! To była ta sama bzdura. Wyjechał, ponieważ dzieci na Uniwersytecie nie mówiły ludzkim językiem, czyli po rosyjsku. Zredukowane zajęcia i godziny języka rosyjskiego. Teraz nacjonalizm liczy na upadek i wojnę! Ucz się rosyjskiego i wszystkich innych języków!
  18. ruskie
    + 11
    16 lipca 2014 16:22
    Artykuł jest prowokacją.
    Zgadzam się tylko z nauką języka tatarskiego. Sam jest rodowitym Kazańczykiem. W szkole w latach 97. 2000 miałam 5 lekcji języka tatarskiego tygodniowo. Rosjan jest tylko 2 lub 3. Nie znam Tatarów i nie ma takiej potrzeby.
    Nie ma też konfliktów między Rosjanami a Tatarami. To szybko się zatrzymuje. A w Kazaniu jest już niewielu rasowych Rosjan czy Tatarów. Wszystko od dawna się ze sobą pomieszało. Chociaż na wsiach i wsiach starają się, aby państwo młodzi byli tej samej narodowości.
    1. 0
      17 lipca 2014 03:07
      A jak będzie "późno" w ruchu????
      Oto kolejny przykład na korzyść jednego języka państwowego.
  19. Felix200970
    -9
    16 lipca 2014 16:38
    Oto kolejny przykład na korzyść jednego języka państwowego. Na Ukrainie jest tylko jeden. I nigdy nie będzie innego. Nie ma sensu. Całość nauczania na uczelniach prowadzona jest w języku państwowym. W tym samym miejscu rodzą się ludzie, którzy decydują o dalszym ruchu i rozwoju państwa.
    1. +4
      16 lipca 2014 17:04
      A czym jest teraz Ukraina? A czym będzie „Ukraina” na Nowy Rok? A co za Ukrainiec. język państwowy? Zapadensky lub Połtawa, Czerkasy, obwód kirowogradski. ? To wszystko jest takie rozmazane...
    2. 11111 MAIL.RU
      +2
      16 lipca 2014 19:11
      Cytat z: Felix200970
      Na Ukrainie jest tylko jeden. I nigdy nie będzie innego. Nie ma sensu.

      Dla Galicjan twoje słowa są przede wszystkim prawdą. Jedź do Lwowa i tam wygłaszaj kazania, będziesz mile widziany. Ale poza prawym brzegiem Dniepru nie ma monopolu na prawdę. Odrzucenie dwujęzyczności przez prawicowców (homoseksualistów) jest głównym powodem powstania Rosjan na lewym brzegu. Rosjanie podnieśli się z kolan na nogi. Dolores Ibarruri powiedziała kiedyś: „Lepiej umrzeć stojąc niż żyć na kolanach”. Rosjanie podnieśli się - Ukraińcy położą się (do trumny).
      1. Felix200970
        0
        23 lipca 2014 15:03
        Wydaje się, że pisał ktoś, kto nie poszedł dalej niż obrzeża swojej muchy. We Lwowie rosyjski słyszałeś częściej niż w swojej dziurze. Jeśli myślicie, że Rosjanie na wschodzie Ukrainy podnieśli się z kolan, to bardzo się mylicie. I ogólnie, nie znając i nie reprezentując naszych lokalnych układów, nie próbuj "analizować".
    3. -1
      17 lipca 2014 02:00
      Więc jak to jest? Ruszyłeś się? śmiech
    4. +1
      17 lipca 2014 03:13
      Miałem kiedyś żonę Ukrainkę, pochodzącą z małego miasteczka pod Winnicą. Powiedziała, że ​​na bazarze tylko wieśniacy mówią po ukraińsku. Wszyscy mieszczanie znali język, ale w domu i między sobą mówili po rosyjsku lub w jidysz.
      Oto „przykład jednego języka państwowego” dla Ciebie.
  20. +7
    16 lipca 2014 16:40
    Drogi! W ZSRR nauczano języków narodowych. W szczególności na Ukrainie rosyjskie szkoły zaczęły uczyć ukraińskiego od drugiej klasy. Nauczyliśmy się dwóch języków i nikt nie umarł! W rezultacie ci, którzy studiowali w tamtych czasach, znają język ukraiński lepiej niż ci, którzy teraz uczą się tylko po ukraińsku (a nawet popieprzeni przez galicyjską „govirkę” z kanadyjskim akcentem). Nie chodzi o język! Chodzi o podręczniki, w których do głów dzieci wprowadzają wrogość narodową!
    Chodzi o to, jak opowiadana jest historia! Oto od czego zacząć!
    1. +3
      16 lipca 2014 22:09
      Moje dzieci uczą się w szkole - w Tatarstanie! - rosyjski, tatarski, angielski, niemiecki, opcjonalnie - hiszpański... Nie ma ukraińskiego...
  21. +3
    16 lipca 2014 16:48
    Powiem tylko, że artykuł jest wyraźnie wykonany na zamówienie ...
    1. 11111 MAIL.RU
      0
      16 lipca 2014 18:45
      Cytat: agent 008
      Powiem tylko, że artykuł jest wyraźnie wykonany na zamówienie ...

      Zgadzam się, a klienci = twoi jednomyślni.
  22. +3
    16 lipca 2014 16:57
    „Człowiek jest tyle razy osobą, ile zna języki obce” (I.V. Goethe)
  23. 0
    16 lipca 2014 16:59
    Szaimjew, nawet pod Jelcynem, próbował podnieść pióra. Co jest nie tak? Wyobraził sobie Chanat.. Został oderwany... Za mało? Znowu piana unosi się.
    1. +3
      16 lipca 2014 17:31
      Szaimjew jest mądrym człowiekiem, wychował odpowiedni zespół i wyjechał na czas, i zajmuje się odbudową starożytnego miasta w Swijażsku. Nigdy nie musiał podnosić piór, a Jelcyn i Putin zawsze uważali go za starą gwardię, a Tatarstan zawsze był ich wsparciem.Nie ma potrzeby pisać bzdur.
      1. 11111 MAIL.RU
        0
        16 lipca 2014 19:15
        Cytat z: navara399
        Jelcyn a Putin zawsze uważał go za starą gwardię

        Tak... opinia schiznuty alkane dużo warte?
    2. 0
      16 lipca 2014 20:13
      http://ukroturk.livejournal.com/39978.html
  24. Kakaktus
    +6
    16 lipca 2014 17:07
    Oficjalnie w Kazaniu średnia pensja wynosi 25 0000 rubli, realna to 15 000. Mój przyjaciel w ochronie otrzymuje 8 000, a płaca wystarczająca na utrzymanie dla ludności pracującej wynosi około 9 000. Kazań jest jednym z pierwszych miejsc w Rosji pod względem opóźnień w wypłatach !!!! Lokalne media działają tak, jak mówią. Cokolwiek powiesz, za sugestią Szaimjewa Tatarzy zajmowali do 90% stanowisk kierowniczych. Zapytany przez Shaimieva od towarzysza. Salia (KPRF RT) dlaczego tak mało Rosjan w czołówce, mądra odpowiedź, brak profesjonalnej kadry !!!!! Wraz z dojściem do władzy Minnikhanowa uwaga zaczęła się skupiać nie na tytularności i pokrewieństwie, ale na profesjonalistach. Wielu Tatarów, którzy przybyli z regionów do Kazania, którzy nie mówią zbyt dobrze imperialnie, rekrutuje Tatarów, łatwiej, nie trzeba się wysilać. Mamy wielu doktorów nauk i profesorów, których wymowa nie jest tak ostra, pytanie jak i komu przekazali…. czy po prostu zakup lub prezent. Tatarzy, którzy przybyli ze wsi i doszli do władzy TU JEST PROBLEM !!!!!!!!
  25. 0
    16 lipca 2014 17:15
    Inny prowokacja i krwawienie, język tatarski był w szkołach jeszcze w czasach sowieckich, tak, uciekaliśmy z zajęć, ale w zasadzie wystawiali oceny wszystkim.
  26. +4
    16 lipca 2014 17:17
    Cytat: 70BSN
    Na Uralu jest ktoś, kto odpowie !!!! URAL NIE MOSKWA. Nawet nasz styl jazdy będzie bardziej grzeczny, ale jeśli chodzi o niebieskie, to po prostu dostajemy f….. NA MIEJSCU…. TYLKO W OPEN, nikt nie jeździ. a my to rozwiążemy!

    Potwierdzam dla URAL .. po prostu nie mamy nikogo takiego jak Babilon .. nie ma pin-dos .. nie ma też gejów Europejczyków.
    1. +3
      16 lipca 2014 20:19
      [cytat = el.krokodil] [cytat = 70BSN] Jest ktoś do odpowiedzi na Uralu !!!! URAL NIE MOSKWA. Nawet nasz styl jazdy będzie bardziej grzeczny, ale jeśli chodzi o niebieskie, to po prostu dostajemy f….. NA MIEJSCU…. TYLKO W OPEN, nikt nie jeździ. a my to rozwiążemy![/quote]
      Potwierdzam dla URAL .. my, podobnie jak Babilon, po prostu nie mamy nikogo .. nie ma pin-dos .. nie ma też gejów Europejczyków .. nie ma czarnych .. i ktokolwiek jest, właściwi ludzie . inni, jeśli się zakorzenią, żyją w milczeniu.. [Zgadzam się całkowicie, Salyanka na Uralu jest nadal taka sama i wszyscy obchodzimy święta, zarówno muzułmańskie, jak i chrześcijańskie, wszyscy razem, nawet we wsiach baszkirskich, widząc to osoba nie rozumie Baszkiru, przechodzi na rosyjski, aby osoba uczestniczyła w rozmowie
  27. DMB-88
    +3
    16 lipca 2014 17:20
    Jedno jest jasne, w Rosji praktycznie nie ma polityki krajowej !!!
  28. +4
    16 lipca 2014 18:47
    zmuszony do interwencji. Mieszkam po rosyjsku w Kazaniu. Przez całe życie przeszedł transformację od tatarskiej-chaplashki do głębokiego szacunku dla narodu tatarskiego. I własnie dlatego. Wielu uważa, że ​​Rosjanie byli wielcy od pierwszego dnia stworzenia świata, ale nie potwierdzają tego dokumenty historyczne. Dokumenty mówią, że przed najazdem tatarsko-mongolskim księstwa rosyjskie rozwijały się podobnie jak reszta Europy, dzieliły się, dzieliły, brat szedł przeciwko bratu - na ogół konflikty domowe. I tylko fala różnych ludów, już podbitych przez Ujgurów (nie Mongołów we współczesnym tego słowa znaczeniu) - Alanów, Bułgarów, Tatarów i innych ludów (którzy notabene sami ucierpieli od inwazji) jako pierwsi stworzyli Wielką Tatarię (do końca XVI w.), a następnie Wielką Ruś (tak jak wcześniej naszą ziemią była Wielka Scyta i Sarmacja). Jaka jest pierwsza rzecz, jaką robi Iwan Groźny, kiedy dorośnie i przejmie władzę w swoje ręce? Zbiera fragmenty złotej hordy - państwa, które uważa za własne - chanatów kazańskiego, astrachańskiego i nogajskiego, walk o Krym - nie starczyło mu sił. I dopiero wtedy bije wrogów zewnętrznych – Litwę, Szwedów. Miał moc nazywania szwedzkiego króla chłopem pańszczyźnianym, a królową Anglii dziwką.
    Początkowo niektóre podbite ludy zmusiły Tatarów do nazywania Tatarów (Alanów w Europie nazywano Białymi Tatarami), potem Katarzyna zaczęła odnotowywać narody tatarskie jako Rosjan. Związek między Dmitrijem Donskojem a Tochtamyszem, którzy byli sojusznikami, a nie wrogami, jest szczególnie interesujące, przeczytaj poważne opracowania poważnych historyków. Na polu Kulikowo miały się zbiec 4 armie - z jednej strony Mamai i litewski książę Witow, z drugiej Don i Tochtamysz (wasal Don Tochtamysza). Bitwa odbyła się między Donskoy (pierwszy) i Mamai (drugi). Vitovt spóźnił się o 1 dzień, Tokhtamysh o 2. Znamy wyniki bitwy.
    Tak, dziś Tatarstan rozwija się dynamiczniej niż jakikolwiek region – takie są plany i ambicje naszego kierownictwa. Jako Rosjanka i dojrzała rozumiem, że w Tatarstanie trudno jest dojść do władzy bez znajomości języka (ale kto mnie powstrzymuje przed nauką? Nikt. Tylko lenistwo. Przeklinanie i perfekcyjna nauka wszystkich tatarskich bzdur to dużo umysłu nie jest potrzebne). Uważam, że Tatarowie muszą uczyć się języka tatarskiego, moja córka chodzi do szkoły, wydaje się, że Tatarów nie męczy - nie narzeka. To znaczy, mówię, daj możliwość rdzennej ludności rozwijać się tak, jak chcą - kraj stanie się dzięki temu silniejszy. A ci, którzy są ekstremistami - sami Tatarzy trochę ich nie lubią, z ich czynów jest dużo dźwięcznego prądu.
    Tatar jest silnym hodowcą i hodowcą bydła. Lubię oglądać występy tatarskie po rosyjsku - są zabawne i zabawne, głównie o życiu na wsi (bez kosmopolityzmu, jak niektórzy nasi współplemieńcy). 52 lata zajęło mi zrozumienie tego wszystkiego. A jeśli ktoś uważnie śledzi zabytki Władimira Rosji, prawdopodobnie zauważył, że wszystkie starożytne kamienne kościoły wykonane są z kamienia bułgarskiego (w szczególności Bogolubowo). Były czasy, kiedy w Bułgarii istniał już przemysł budowlany (produkowano standardowe bloki i cegły), ale tak nie było w Rosji. To nie przypadek, że książęta Włodzimierza i Niżnego Nowogrodu lubili chodzić do Bułgarów - chodzą tam w butach, a my mamy łykowe buty. Moim zdaniem ten cały bazar o Tatarach jest zbędny.
    1. +1
      16 lipca 2014 20:03
      Najstraszniejsze i nie mniej zabawne jest to, że amatorzy zaczynają uczyć historii i co najważniejsze tej, którą narzucili nam Niemcy.Czas zmienić ideę Rosji nie od czasu tzw. „Varangians”, ale z bardziej starożytnych czasów (chociaż większość dokumentów została skradziona lub zniszczona przez tych samych Niemców, za których Wielki Łomonosow pokonał ich więcej niż raz)!
    2. 0
      17 lipca 2014 02:05
      POŁUDNIOWY ZACHÓD. Tatarzy, ale gdzie ukryliście Mongoła przed wspólnym jarzmem? śmiech
      1. +1
        17 lipca 2014 08:58
        Och, to takie dranie, ci twoi Mongołowie, podbili nas od początku, a potem wysłali na linię frontu! Rzodkiewki! śmiech
    3. +1
      17 lipca 2014 11:29
      Cytat: Posłuchaj dziadku
      Książęta Włodzimierza i Niżnego Nowogrodu lubili chodzić do Bułgarów - chodzą tam w butach, a my mamy łykowe buty.
      Wstaw "+", ale jest jedna niedokładność. Nie „chodzą tam w butach, ale mamy łykane buty”. W Rosji w X wieku. książę, jego orszak i szlachta miejska nosili buty, ponieważ wygodniej jest nosić buty w strzemieniu lub chodzić po utwardzonych drogach. Wciąż strach na wróble. Rolnicy nosili łykowe buty, znacznie wygodniejsze w orce i w błocie niż buty, które zsuwały się i zapadały w ziemię. Pierwsza wzmianka w „Opowieści o minionych latach” o spotkaniu Rosjan z Bułgarami Wołgi, kiedy książę Włodzimierz Czerwone Słońce pokonał ich (10), jego gubernator Dobrynia, po zbadaniu jeńców ubranych w buty, powiedział do księcia: „To nie będą chcieli być naszymi dopływami; chodźmy książę, poszukajmy lepszych lapotników. Książę Włodzimierz zawarł z nimi pokój. Byli to wojownicy, którzy sami „chronili” osady Lapotników, nie zwracając większej uwagi na ich pochodzenie etniczne (bardziej – religię), podobnie jak rosyjscy książęta ze swoimi oddziałami, Wikingowie w Europie. Książęta-krewni mogli też odcinać sobie ziemię łykami, ale bez tego mogli walczyć i zawrzeć pokój. jednak majątek.
  29. +9
    16 lipca 2014 19:09
    Pracujemy razem: Tatarzy, Rosjanie, Dagestańczycy, Azerbejdżanie, Komi, Kazachowie, w narodzie nie było problemów.
  30. Komentarz został usunięty.
  31. +4
    16 lipca 2014 20:18
    Zgadzam się z definicją, że Lenin podłożył bombę zegarową, wprowadzając prawo narodów do samostanowienia.
    Mieszkam w Kazaniu od urodzenia. W wieku 90 lat wyszli na ulicę (w środku) i zażądali opuszczenia Tatarstanu. jakbym był okupantem. W prasie pojawiły się wezwania, aby pokazać tym Rosjanom ich prawdziwe miejsce. Pojawiły się oskarżenia, że ​​Rosjanie upijają się i zaszczepiają Tatarom lenistwo.
    Teraz to wszystko to już przeszłość (ale nie zapomniana) I to wszystko można w każdej chwili wyciągnąć, jako środek szantażowania rządu centralnego. Zobaczcie, jak kształtowała się władza w czasach rozwiniętego socjalizmu: główny jest Tatarem, jego zastępcą jest Rosjanin lub odwrotnie. Teraz we władzach jest bardzo niewielu Rosjan.
    Zgadzam się z Żyrinowskim, że trzeba wrócić do podziału terytoriów na prowincje.
  32. +3
    16 lipca 2014 20:20

    Tymczasem koło zamachowe tataryzacji nie myśli się zatrzymać. Pod koniec 2013 r. Minister Edukacji Tatarstana Engel Fattyakhov wyznaczył swoim podwładnym nowe super zadanie - dwujęzyczność wszystkich przedszkoli republiki.


    A co to jest, że dzieci będą wiedzieć podstawowe rzeczy w 2 językach?
    Mój syn chodzi do takiego przedszkola od 4 lat, rosyjskie dzieci są tam bardzo szczęśliwe, nauczyciele komunikują się zarówno po rosyjsku, jak i po tatarsku, kto jest wygodniejszy? - nie ma innego kryterium.
    Rosyjski żaden Tatar nie jest nauczany na siłę.
    Mało tego, jakoś się poddał: raz, dwa, trzy, cztery – Uczyli nas w przedszkolu, czy możemy nas oskarżyć o amerykanizację? co chcemy leżeć pod anglosaskimi?
    Sam jestem Tatarem, ale wygodniej jest mi po rosyjsku. Nigdy nie dostałem za to żadnych nagan. Moja żona jest pół Tatarką / Rosjanką, jest ich tu dużo i w zasadzie ludzie są jednością.

    Artykuł - Powrót, który przynajmniej raz mieliśmy, że nigdy tak nie pomyśli. Chodź, żyj, wszystko w porządku.
  33. +4
    16 lipca 2014 20:24
    "Tatar Tele" i "Tatar Uku" są uczone przez uczniów w Republice Tatarstanu 5 razy w tygodniu. Metodyka nauczania (podręczniki, program nauczania) nie jest zbyt skuteczna (przynajmniej dla tych, którzy nie są rodowitymi Tatarami). Uczy się angielskiego efektywniej, a uczniowie wiedzą to lepiej (choć godzin nauczania jest mniej). Zapewne jacyś „rodacy-kunacy” Ministra Edukacji przeforsowali tatarski program nauczania. Znając Tatarów można zrozumieć (oczywiście nie w 100%) Baszkirów , Kazachowie, Czuwaski.
    Turecki tylko kontekstowo, w przybliżeniu, jak Rosjanie będą rozumieć serbsko-chorwacki.
  34. sklyapas
    -3
    16 lipca 2014 21:02
    To był początek ukrainizacji. Ten sam nonsens w krajach bałtyckich. Piąta kolumna odrabia pieniądze organizacji pozarządowych. I to nie żart. Mózgi młodych ludzi łatwo zbrukać, dopiero wtedy trzeba je obmyć krwią.
  35. +3
    16 lipca 2014 21:31
    Artykuł jest całkowicie prowokacyjny.Ktoś próbuje wbić klin między Tatarów i Rosjan.W Rosji nie ma ani jednego regionu, w którym różne narody żyją tak spokojnie i polubownie.Dowiedz się od każdego odpowiedniego mieszkańca Tatarii.No, kilka komentarzy.. Wszędzie jest niezadowolony , obrażony towarzysz ... Lepiej nie zamulać wody, jest najeżona.
  36. Komentarz został usunięty.
  37. +2
    16 lipca 2014 22:54
    Artykuł jest zdecydowanie prowokacją.
  38. Demon45
    +1
    17 lipca 2014 00:09
    W latach 90. mieszkał w Republice Czuwaski, ale kwestia narodowa była dotkliwa (zwłaszcza językowa). Chociaż nawet nauczyciele Czuwascy przymykali oczy na nasze rażące lekceważenie. A jeśli spojrzysz wstecz, możesz powiedzieć, że cały ten nacjonalizm (po obu stronach) był sztucznie rozdmuchany.
    Są dobrzy ludzie i nie tak dobrzy ludzie. Przepraszam za banał.
  39. 0
    17 lipca 2014 03:29
    Rosja opiera się na przyjaźni Rosjanina i Tatara
  40. 0
    17 lipca 2014 03:29
    Rosja opiera się na przyjaźni Rosjanina i Tatara
  41. +2
    17 lipca 2014 06:55
    Mieszkam w Kazaniu, nie znam języka tatarskiego, chociaż bardzo mi przykro, że rodzice mnie nie nauczyli. Mam wielu przyjaciół Rosjan i Tatarów i nigdy nie było nieporozumień w sprawie narodowej. No tak, nie lubią nas Kryashen w Tatarstanie. Straszne, chociaż byliśmy na długo przed nim. Historii trzeba uczyć.
  42. Iszbuldy
    -1
    17 lipca 2014 07:34
    Mieszkam na południu Baszkirii, 80% mieszkańców Baszkirów, mieszkający tu Rosjanie doskonale rozumieją język Baszkirski, wielu mówi po Baszkirsku, nie sądzę, że w Tatarstanie jest pod tym względem inaczej, Rosjanie, którzy od dawna mieszkają w regionach narodowych, w większości rozumieją język, którym mówią miejscowi.
    Tym, którzy walczą o prowincje, uważacie, że to rozwiąże kwestię narodową, zmiana nazwy nic nie da, ale stworzy grunt dla nacjonalizmu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”