Walka w strefie katastrofy Boeinga 777

123
Niedaleko miejsca katastrofy pasażerskiego Boeinga-777 ponownie słychać kanonadę. Agencja Informacyjna РИА Новости donosi, że wybuchy słychać kilka kilometrów od taczki Saur-Mogila.

Walka w strefie katastrofy Boeinga 777


Naoczni świadkowie donoszą, że działa artyleria i wieloprowadnicowe systemy rakietowe. Przypuszczalnie Grads może być wieloma systemami rakiet startowych.

Przedstawiciele milicji ludowej informują, że w końcu wciągnęli w ciasny krąg jednostki ukraińskich sił bezpieczeństwa. Przeprawa pontonowa na rzece Mius została zniszczona. Przeprawę tę próbowali wykorzystać krwawi żołnierze, którzy okazali się zablokowani przez bojowników armii Noworosji.

Milicja twierdzi, że jest gotowa przepuścić międzynarodowych ekspertów na miejsce katastrofy liniowca w drodze z Holandii do Malezji. Jednocześnie przedstawiciele dowództwa milicji, komentując informację, że Waszyngton domaga się natychmiastowego zawieszenia broni, deklarują dążenie Zachodu w ten sposób do zapewnienia ukraińskim siłom bezpieczeństwa możliwości wyjścia z kotła.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    123 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 61
      18 lipca 2014 13:15
      Ukraińcy chcą ukryć (zniszczyć) ślady swojego połączenia z Boeingiem
      1. + 39
        18 lipca 2014 13:16
        Źródło (autor: eugene_df)

        Uwaga - oficjalny kanał SBU, to nie dla ciebie! I to całe drapanie, przechwytywanie radia, wszystko to ...

        I tylko jeden szczegół w tym filmie nieco uwydatnia całą sytuację... Przyjrzyjmy się jednak bliżej:

        Tak więc podczas przechwytywania jest wyraźnie wskazane, skąd dokonano startu: punkt kontrolny na Czernuchinie.

        Uwaga na mapę!

        Jak widać, odległość od miejsca startu do miejsca zrzutu wynosi 37 kilometrów. W tym samym czasie eszelon miał 10-11 kilometrów. Dla rosyjskiego Buk M2 jest to rzeczywiście osiągalna odległość (choć z jednym BARDZO ważnym zastrzeżeniem, o którym poniżej). Ale Ukraina nie dysponuje nowoczesnymi, cyfrowymi i zaawansowanymi technologicznie systemami obrony powietrznej i nie może ich mieć. A w najlepszym razie służy w Buku M1. Kompleks nie jest zły, a nawet pod względem zasięgu wydaje się pasować ... Gdyby nie jeden, ale o tym wspomniałem. Faktem jest, że większość kompleksów krótkiego i średniego zasięgu działa wyjątkowo słabo „w pogoni”. Powodów jest kilka i nie chcę się w to teraz zagłębiać, ale możesz przyjąć to jako aksjomat, że podczas startu „w pogoni” zasięg strzału „nie w mleko” jest zmniejszony o połowę nominalnego ( w rzeczywistości wszystko jest JESZCZE GORSZE, ale nie mówmy o smutku). Tak więc rzeczywista strefa startu „po” dla Buk M1 wynosi 16 kilometrów. Co więcej, ostatnie 3 kilometry są wyłącznie „pomocą Bożą” i „bez gwarancji”.

        Więc dyspozycja jest ustalona. Zobaczmy, co mamy:

        Wyrzutnia została wykonana z Czernuchino. Maksymalna odległość startu to 16 kilometrów. Samolot leży między Śnieżnoje a Torezem. To 37 kilometrów, czyli aż o 20 kilometrów dalej niż maksymalny możliwy punkt zniszczenia. Wiesz, nawet cały samolot z wyłączonymi silnikami nie będzie w stanie tak szybować. Problem polega jednak na tym, że samolot nie jest cały. Sądząc po obrazie „rozrzucenia” gruzu i fragmentów ciał, został „rozdarty” dosłownie od pierwszego uderzenia. W tym miejscu chciałbym zauważyć, że głowica odłamkowo-wybuchowa rakiety ma masę około 50 kilogramów (swoją drogą, Ukraińcy mają przestarzałą modyfikację, wydaje się, że w ogóle jest 40 kilogramów). Ogólnie nie mało, ale musisz zrozumieć, że działa to nie przez „wklejanie się” w samolot, ale na pewną i dość dużą odległość. A głównym czynnikiem niszczącym nie jest w rzeczywistości fala uderzeniowa, ale sam strumień fragmentów. Wstępnie przygotowane pręty (wydaje się, że we wczesnej wersji kostek). I tak, dla wojownika to WIĘCEJ NIŻ wystarcza. Tutaj tylko tutaj mamy do czynienia z ogromnym liniowcem. Tak, jedna rakieta rozerwie skórę, spowoduje rozhermetyzowanie, zabije wielu pasażerów... Ale nie zrujnuje liniowca. W pewnych okolicznościach piloci mogą go nawet wylądować. I były precedensy (jutro zaktualizuję post z linkami, teraz chcę spać). Nawiasem mówiąc - ten sam An-28, który według niektórych źródeł był pierwszą ofiarą Buka, choć zasłaniał się, załoga była całkiem w stanie się katapultować. Co to symbolizuje. A jeśli już, to ZNACZĄCO mniej Boeinga.
        1. + 20
          18 lipca 2014 13:17
          Jest to jednak istotne w dalszej części analizy. Tymczasem weźmy za fakt zniszczenie samolotu w powietrzu, na dużej wysokości (co w ogóle obserwujemy. Przypominam: „odłamki są rozrzucone w promieniu 15 kilometrów". że oznacza to dokładnie jedno: samolot (a dokładniej jego główny rdzeń) spadł prawie w miejscu, w którym uderzyła go rakieta. Wyjaśniam - gdy tylko samolot zamienił się w kupę gruzu o różnych masach, „oddzielenie” tych szczątków powstało z powodu oporu powietrza i różnicy ich bezwładności.Najgęstszy kawałek przeleciał kolejne 3-6 kilometrów, spadając coraz łagodniej. Środkowe (głównie kawałki skóry z dużym nawiewem i ciała ofiar) - na ogół opadały prawie pionowo.

          Innymi słowy, rakieta dogoniła samolot nie bliżej niż 25 kilometrów od Czernuchino. Co jest ABSOLUTNIE niemożliwe dla kompleksu Buk.

          Swoją drogą nie mogę nie zauważyć, że strzelanie na maksymalne odległości dla Buka jest możliwe tylko przy wsparciu zewnętrznego radaru i stacji naprowadzania. Tych. pociski lecą daleko, ale radar mobilny nie jest na odpowiednim poziomie.

          Tak więc, jeśli powyższy raport SBU nie jest fałszywy, ze zdziwieniem stwierdzamy, że samolot nie mógł zostać zestrzelony przez zbuntowanego Buka. Co zresztą ten sam Buk zrobił w Czernuchinie z Kozakami, osobiście nie rozumiem wprost. A do Doniecka i do Ługańska jest około 60 kilometrów, tj. nie może stamtąd zasłonić nieba nad żadnym z kluczowych miast. W tym obszarze też nie ma walk. Dziwnie też tam łapać samoloty – piloci nie są sami sobie wrogami, robić takie objazdy nad terytorium wroga? W każdym razie. Jak powiedziałem, przede wszystkim uwierzmy, że to nie jest podróbka.

          I tu pojawia się epicki obraz: w rzeczywistości SBU przedstawia dowody na to, że milicje NIE są zaangażowane w Boeinga! To, że obwiniają się na płycie, jest całkiem zrozumiałe. W przeciwieństwie do faszysty istnieje sumienie, które dręczy, aż nie ma pewności, że to nie ty.

          OK. Ale ktoś zestrzelił samolot?

          Zabity oczywiście. I tu pojawia się kolejne pytanie: co jeśli ta płyta jest od początku do końca fałszywa? Ale czy musiała być przygotowana? Wpuść mnie?

          I dym zaczyna się rozpraszać, a lustra zaczynają bić.
          1. + 27
            18 lipca 2014 13:17
            Fokusy są czymś takim.

            Spróbuję opowiedzieć, jak moim zdaniem było naprawdę?

            Przede wszystkim pamiętaj, że samolot opuścił standardowy kurs. Niewiele, jak na kilkadziesiąt kilometrów, ale wyjechałem. I był na polu bitwy.

            Przypominamy też, że na kilka minut przed Boeingiem An nadal został zestrzelony. Takie milicje.

            A obraz staje się znacznie bardziej przejrzysty.

            Wygląda na to, że pierwotnie była to operacja SBU. Cele są jasne i jest ich kilka:

            1) Całkowicie zmienić opinię publiczną.
            2) Pozyskaj poparcie jak największej liczby krajów w walce z „terrorystami”.
            3) Zastąp Rosję, osiągnij wprowadzenie maksymalnej liczby sankcji i środków przeciwko niej.
            4) Zadaj milicji maksymalne obrażenia moralne. O ile nie są splamione krwią cywilów. Jeśli przekonasz ich, że zestrzelili cywilów, zostaną zrównani z karzącymi z junty.

            To nie jest cała lista, ale widzisz, to w zupełności wystarczy.

            Jak to zostało wdrożone? Tylko.

            Na początek należy zrozumieć, że ten lot jest REGULARNY. Tych. planując operację, możesz z góry wiedzieć, gdzie i kiedy będzie tablica.

            Wtedy wszystko jest proste:
            Gdy tylko potwierdzi się, że milicje mają system obrony przeciwlotniczej, plansza zostaje wysłana nieco innym kursem niż normalny. Nie duże odchylenie. Dziesięć - kolejne kilometry. Ale - prosto w ręce milicji. I wszystko by się ułożyło, gdyby SBU kompetentnie koordynowała swoje siły z armią. Który w tym momencie jechał w tej samej strefie An. Tutaj musimy pamiętać, że milicja zgłosiła dziś zniszczenie DWÓCH samolotów. Boeing, powiedzmy - drugi. A kto jest pierwszy?

            An jest pierwszym. Ukraińca An, który zjadł rakietę zarówno dla siebie, jak i dla „tego gościa”. Buk naprawdę towarzyszy 18 celom i może do nich strzelać… Ale konsekwentnie. I na granicy zasięgu, ale bez zewnętrznego wskazania celu ... Ogólnie rakieta popełniła błąd, komu się nie zdarza?
            1. + 35
              18 lipca 2014 13:17
              SBU na stanowisku dowodzenia wstrzymali oddech i... I zaczęli wspólnie przeklinać, gdy zobaczyli, że cel nie został zestrzelony i teraz szybko opuszcza zagrożony obszar.

              I oczywiście nie wierzę, że przed operacją Straż nie ubezpieczyła się. Tak więc gdzieś w pobliżu Izyum, a nawet w pobliżu Słowiańska, rozmieszczono wyrzutnię S-200 (lub S-300, ponieważ OFICJALNIE S-200 został przez nich usunięty). Z całym wymaganym wyposażeniem i systemem wyznaczania celów.

              A kiedy stało się jasne, że fakir był wyjątkowo niedoświadczony, dokonano drugiego startu. Nawiasem mówiąc, S-300 można by również zrzucić na przykład z Dniepropietrowska. Czas lotu - nie więcej niż 5 minut, jeśli tak. Stąd nawiasem mówiąc, delta między wybuchem pierwszego i drugiego samolotu. Z punktu widzenia milicji - drugiego od razu znokautowali, on tylko ciągnął. Naiwni młodzi Czukczi. Po takich rakietach nikt nigdzie nie ciągnie.

              Coś w tym stylu. Dokładniej, pomogą zainstalować pudełka. Z ich zapisów będzie wiadomo dokładnie, gdzie pocisk trafił i jak długo po tym liniowiec zachował swoją integralność. Stąd możesz tańczyć.

              W każdym razie wersja opisana powyżej wydaje mi się najbardziej prawdopodobna. W szczególności wyjaśnia, dlaczego samolot spadł tak daleko od wyrzutni, dlaczego wrak samolotu rozciągnął się na 15 kilometrów i wiele, wiele więcej.

              Wystarczy spryt.
              1. + 12
                18 lipca 2014 13:19
                mapa
                źródło
                http://cont.ws/post/36091
                1. +9
                  18 lipca 2014 13:20
                  większa mapa.
                  1. + 21
                    18 lipca 2014 13:30
                    Wygląda na to, że pierwotnie była to operacja SBU. Cele są jasne i jest ich kilka:
                    Równie dobrze może być tak, że jest to pierwotna operacja CIA, a nie koperkowata SBU, że bez wiedzy Jankesów po prostu nie da się o tym rozstrzygnąć. Jeśli to sprawa Amerykanów, to samolot mógł w ogóle zostać wysadzony w powietrze, a nie zestrzelony. Szukacie, kto na tym skorzysta, jak mówią, a to wyraźnie nie jest w interesie Rosji czy Noworosji.
                    1. + 35
                      18 lipca 2014 13:35
                      Złapać temat! Dla laika z Europy i państw to wszystko nie jest ważne. Żując hamburgera, nie wda się w szczegóły. Są myte od wielu lat. Dlatego taka oczywista niezdarność w działaniu absolutnie im odpowiada, nasz zdrowy rozsądek i logika plus analityczne myślenie jest dla nich bardzo trudne. Na tej MSZE chowa się. I tutaj bardzo ważne jest, aby wytrzymać cios. ŚWIAT TERAZ NAS NIENAWIDZI! Jednak nie jesteśmy winni. Absurdalny? nie - umiejętne działania CIA. Nie są tak proste, jak niektórzy chcieliby widzieć.
                      Przypadkowo otwierają się witryny. Nadal myję.
                      1. Vita_vko
                        + 15
                        18 lipca 2014 14:17
                        Nie podążaj za wersjami junty kijowskiej.
                        Jeśli znasz system obrony powietrznej BUK, to prawdopodobnie wiesz, że jego głowica waży 62 kg i składa się z materiałów wybuchowych i metalowych kul. Gdyby to był SAM 9M317, to szczątki samolotu przypominałyby sito. Tak wyglądały resztki poszycia rosyjskiego Tu-154, który został zestrzelony przez ukraiński system obrony przeciwlotniczej S-200 SAM 5V21.
                        Według dyspozytora malezyjski Boeing zboczył z kursu. Z tego powodu lub z jakiegoś innego powodu towarzyszyły mu 2 ukraińskie samoloty. Według naocznych świadków w rejonie katastrofy widziano tylko jeden samolot opuszczający miejsce katastrofy, a także 2 spadochroniarzy, z których jeden spadł z nieotwartym spadochronem, a drugi wylądował i uciekł z miejsca katastrofy.
                        Wniosek: było to zwykłe zderzenie samolotów w powietrzu lub samolot pasażerski był specjalnie eskortowany do zestrzelenia w danym obszarze, a spadochroniarze musieli podnieść czarne skrzynki. Czego nie mogli zrobić. To, dlaczego ukraiński samolot wojskowy niebezpiecznie zbliżył się do cywilnego statku lub go zestrzelił, jest kwestią śledztwa. Ale fakt pozostaje. Byli spadochroniarze, ale nikt nie zauważył wystrzelenia dużej rakiety z ziemi, ale spadochroniarze zostali zauważeni. Ale smugę dymu po wystrzeleniu rakiety Buk widać przez kilkadziesiąt kilometrów.
                        1. +1
                          18 lipca 2014 14:31
                          Wniosek: było to normalne zderzenie samolotów w powietrzu.

                          Jak wersja jest akceptowana.
                        2. KIRON
                          +2
                          18 lipca 2014 15:40
                          Nie zaakceptowane. Pojawiają się pytania – dlaczego Boeing zszedł z kursu. Dlaczego, do diabła, w ogóle wleciał w strefę wojny. Dlaczego towarzyszyły mu myśliwce. Odpowiedzi są jasne. Wniosek – Ten samolot był stracony od chwili, gdy go zabrał. off. Trzy !!! To tylko wojna z Rosją. Zabić 300 osób-Fashington-smack. Wszystko idzie po to, by podżegać Rosję do wojny. W odległości 50 km od granicy z Federacją Rosyjską. Gdybyśmy polegli, diabeł wie, jakie wycie by się rozeszło, chociaż Poroszenko powiedział, że to Federacja Rosyjska zestrzeliła samolot.Gdzie są nasi specjaliści?
                        3. +5
                          18 lipca 2014 14:40
                          Cytat z: Vita_vko
                          a spadochroniarze musieli podnieść czarne skrzynki. Czego nie mogli zrobić.
                          .


                          Postaraj się znaleźć wszystkie skrzynki, a nawet na terenie kontrolowanym przez milicję. Brad jest kompletny.

                          A fakt, że liniowiec tylko 50 km „nie dotarł” na terytorium Rosji?
                        4. +1
                          19 lipca 2014 01:56
                          I jak mógł to zrobić? Naoczny świadek powiedział, że widział eksplozję wkładki, po której odpadła część ogonowa i zszedł z szerokim korkociągiem. Nawiasem mówiąc, ten sam chłop powiedział, że istnieje drugi mniejszy samolot, który po wybuchu na liniowcu szybko wycofał się w kierunku Dniepropietrowska.
                        5. +5
                          18 lipca 2014 14:45
                          Przyjęty. W rzeczywistości opublikowałem tę samą WERSJĘ "jeśli to była rakieta..." bez zobaczenia wraku trudno powiedzieć coś konkretnego. Te zdjęcia które widziałem w necie owszem są szczątki bez uszkodzeń od rakiety ale to nie WSZYSTKIE szczątki... plus było żenujące że trupy naprawdę wyglądają jakby były już martwe (oj przepraszam za sformułowanie , trudno znaleźć słowa) . Znowu może to jest temperatura, ale wrak nie jest spalony (jak widziałem na zdjęciu)...pytań jest dużo. Jeśli chcą to rozgryźć, wniosek będzie jednoznaczny ... jeśli nikt tego nie potrzebuje, to ...
                        6. +2
                          18 lipca 2014 14:53
                          Teraz jest duży v.b.r.o.s. informacje (RÓŻNE).

                          Musisz tylko poczekać.

                          I budować wszelkiego rodzaju teorie spiskowe na skrawkach informacji z mediów. ...

                          zażądać
                        7. 0
                          18 lipca 2014 16:49
                          klimpopov SU Dzisiaj, 13:16 ↑
                          Źródło (autor: eugene_df)

                          Uwaga - oficjalny kanał SBU, to nie dla ciebie! I to całe drapanie, przechwytywanie radia, wszystko to ...


                          O ile rozumiem, cała twoja wersja opiera się na fakcie, że film prezentowany przez SBU jest prawdziwy. Tak więc film został zmontowany 16.07.2014 o godzinie 19:11:19, czyli dzień przed katastrofą liniowca.
                          Szczegóły tutaj: http://vvv-ig.livejournal.com/762112.html
                        8. aleks popow
                          +4
                          18 lipca 2014 14:53
                          Podnieś czarne skrzynki i schowaj się????
                          W jakim filmie to widziałeś?
                        9. +3
                          18 lipca 2014 15:13
                          Cóż, widać tam Rambo i Chucka Norrisa ...
                        10. +1
                          18 lipca 2014 15:35
                          Cytat z: Vita_vko
                          a spadochroniarze musieli podnieść czarne skrzynki.

                          Pudełka szukają dużo czasu przy dużej ilości osób i sprzętu. O ile oczywiście nie masz szczęścia i pudła nie wpadają w stos, na którym ląduje spadochroniarz.
                        11. +1
                          19 lipca 2014 02:00
                          A poza tym, jeśli na miejscu katastrofy czeka na niego transporter opancerzony lub helikopter, aby przetransportować ładunek.
                        12. +2
                          18 lipca 2014 15:41
                          Cytat z: Vita_vko
                          To, dlaczego ukraiński samolot wojskowy niebezpiecznie zbliżył się do cywilnego statku lub go zestrzelił, jest kwestią śledztwa. Ale fakt pozostaje. Byli spadochroniarze, ale nikt nie zauważył wystrzelenia dużej rakiety z ziemi, ale spadochroniarze zostali zauważeni.

                          Być może wydano rozkaz zabicia, ale obaj bojownicy nie zgadzali się co do tego. Potem jeden strzela do Boeinga, a drugi, który ma więcej sumienia, przetwarza pierwszego. Przecież ukrowojska strzelają do siebie na ziemi.
                        13. 0
                          18 lipca 2014 16:53
                          Być może w samym samolocie doszło do eksplozji, mniej zamieszania!
                      2. 0
                        18 lipca 2014 14:31
                        Cytat z klimpopov
                        Nadal myję.

                        ale nie musisz iść do lochu.
                    2. +6
                      18 lipca 2014 13:42
                      I generalnie podejrzewam, że startował pierwszy Boeing c3,14. A teraz zatrzasnęli go, a wszystkie doki są zręczną fałszywą ... Jak to pokazali na pudełku: zwęglony wrak i czyste paszporty? Chociaż może paszporty na zdjęcie to tylko ... xs ... (((
                      1. +9
                        18 lipca 2014 13:52
                        Duc jest też dziwne, że rosyjska flaga nie rozwinęła się na rakiecie, która poleciała do tego samolotu.
                        Najważniejszą rzecz osiągnęły stany. Teraz cały świat naprawdę nas nienawidzi. Stany mają wolną rękę.

                        Twój ruch Panie Putin...
                        1. +4
                          18 lipca 2014 14:24
                          Cytat z klimpopov
                          Teraz cały świat naprawdę nas nienawidzi

                          Cóż, nie wszyscy proamerykańscy obywatele w wielu krajach NATO nienawidzą ich i do diabła z nimi!
                          Cytat z klimpopov
                          Twój ruch Panie Putin...

                          Powiedział już, że to Ukraina jest winna, przedstaw dowody, jeśli ich nie ma, nadal znajdź i obecni, Amerykanie kłamali i kłamią, rozpoczęli burzę, ich spadochron ma sześć lat, nie można winić Federacji Rosyjskiej.
                          Oferta kompletny federalizacja Ukrainy i świata za pośrednictwem prezydenta Czech tak .
                          To jest prawdopodobnie ruch.
                      2. +1
                        18 lipca 2014 13:56
                        Nie sprawdzaj tego. Każda pozycja ma swój własny numer. Gdzie, kiedy i przez kogo zostało wykonane. Samolot to nie samochód, który jest fabrycznie wybijany.
                        1. +1
                          18 lipca 2014 14:01
                          XZ, XZ... w trosce o wielką politykę i przygotowanie zawczasu, 2 strony celowo machają miejscami... może wszystko... (((
                          PS: s3,14zdili - tak to ująłem. Pożyczone - to słowo jest bardziej odpowiednie ...
                      3. Nicholas
                        0
                        18 lipca 2014 16:58
                        zobacz ekskluzywne zdjęcia Life, karta pokładowa w klasie ekonomicznej data 18 LIPCA
                    3. 0
                      18 lipca 2014 21:25
                      Cytat z Perse.
                      Szukacie, kto na tym skorzysta, jak mówią, a to wyraźnie nie jest w interesie Rosji czy Noworosji.

                      Czułem, że Amerykanie wymyślają jakiś brud. To ich ulubiony koń, jak mówią, dostali go w swoje ręce. Nawet w czasach sowieckich loty cywilne wykorzystywały duże doświadczenie do własnych celów.
                      1. +1
                        19 lipca 2014 02:05
                        Cóż, jeśli CIA nic nie kosztowało wysadzenie bliźniaczych drapaczy chmur, to "huknij" jakiś liniowiec - jak dwa palce ...
                  2. WKS
                    +8
                    18 lipca 2014 14:35
                    Cytat z klimpopov
                    Dokładniej, pomogą zainstalować pudełka. Z ich zapisów będzie wiadomo dokładnie, gdzie pocisk trafił i jak długo po tym liniowiec zachował swoją integralność.

                    Czy Boeing został zestrzelony przez na wpół wykształconych Ukraińców, czy przez specjalnie przeszkolony personel, a nawet przez milicje Noworosyjskie. W każdym razie całą prawną i moralną odpowiedzialność za śmierć ludzi ponosi w pełni państwo ukraińskie, które zezwoliło na przelot statku cywilnego nad terytorium działań wojennych. Żadna inna interpretacja nie jest tutaj możliwa.
                    1. +2
                      18 lipca 2014 14:47
                      W każdym razie całą prawną i moralną odpowiedzialność za śmierć ludzi ponosi w całości państwo ukraińskie, które zezwoliło na lot cywilnego statku nad terytorium działań wojennych. Żadna inna interpretacja nie jest tutaj możliwa.

                      Więc to jest żelazo. W ogóle nie rozumiem, dlaczego Rosja nagle okazała się winna ...
                  3. kotj56
                    0
                    18 lipca 2014 14:47
                    Kolega z pracy! Uważnie przeczytałem korespondencję. Ale nowoczesne systemy obrony powietrznej noszą broń nuklearną. Bezpośrednie trafienie nie jest wymagane.
                    1. 0
                      18 lipca 2014 15:14
                      Może nie. Dokładniej, jeśli to była rakieta, to nie była. Ale potem szczątki na sicie...
                      Czy na pewno to przeczytałeś?
                      może planować. Problem polega jednak na tym, że samolot nie jest cały. Sądząc po obrazie „rozrzucenia” gruzu i fragmentów ciał, został „rozdarty” dosłownie od pierwszego uderzenia. W tym miejscu chciałbym zauważyć, że głowica odłamkowo-wybuchowa rakiety ma masę około 50 kilogramów (swoją drogą, Ukraińcy mają przestarzałą modyfikację, wydaje się, że w ogóle jest 40 kilogramów). Ogólnie nie mało, ale musisz zrozumieć, że działa to nie przez „wklejanie się” w samolot, ale na pewną i dość dużą odległość. A głównym czynnikiem niszczącym nie jest w rzeczywistości fala uderzeniowa, ale sam strumień fragmentów. Pręty prefabrykowane (
                  4. +1
                    18 lipca 2014 16:54
                    Nad Debalcewe Przeszedł już nie więcej niż 5000-6000 tysięcy! Widziałem to osobiście!!
                2. Bayard
                  + 12
                  18 lipca 2014 13:54
                  Dzięki za kompetentną analizę, ale co ciekawe, jak szybko i na czas wszystko się potoczyło. Rano ogłoszono zimną wojnę, a wieczorem zestaw ze świętą ofiarą. Bardzo się spieszą.
                  1. +7
                    18 lipca 2014 14:05
                    Ofiara była przygotowywana od dawna. Obliczyli wszystko i czekali na chwilę. Koperek w kotle. czy to nie jest właściwy czas? teraz wojny nie wygrywa wojsko, wygrywają media
                    1. +2
                      18 lipca 2014 15:22
                      Cytat z klimpopov
                      Ofiara była przygotowywana od dawna. Obliczyli wszystko i czekali na chwilę.

                      Stało się to 11 września. Nakładki na materac działały na moletowanej, bez szczególnego zawracania sobie głowy, ale v.u. był na pokładzie, z którego Ukraińcy znani są snajperzy. Trzeba było umieścić to w obliczonym punkcie, tutaj nie można liczyć na Svidomo Buk.
                  2. +2
                    18 lipca 2014 14:28
                    2014 data jest boleśnie odpowiednia, 100 lat od wybuchu I wojny światowej...
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
              3. 0
                18 lipca 2014 13:32
                To znaczy, czy jesteś absolutnie pewien, że Boeing zniszczył naziemny system obrony przeciwlotniczej?Z tych samych powodów, które wskazałeś (faktyczny upadek tak dużej maszyny wciąż jest w powietrzu, rozrzucenie części skóry itp.) , czy mógł zostać zniszczony przez wystrzelenie pocisków powietrze-powietrze z bliskiej odległości?
                1. +5
                  18 lipca 2014 13:50
                  nie można być absolutnie pewnym. Ale przynajmniej wersja ciągnie.
              4. +2
                18 lipca 2014 13:43
                Cytat z klimpopov
                wersja opisana powyżej wydaje mi się najbardziej prawdopodobna

                Klim, z własnego rozumowania, może wypłynąć jeszcze jedna wersja - rakieta(y) z myśliwca i biorąc pod uwagę informacje Siergieja poniżej - że został wysadzony w powietrze od środka. Ale będzie to wyraźnie widoczne zarówno w pudełkach, jak i podczas egzaminu ...
                1. +1
                  18 lipca 2014 13:53
                  Więc musimy poczekać na badanie. wtedy wszystko będzie jasne.
                  Nawiasem mówiąc, to nie jest moja wersja. To jest copypasta. Jest link.
              5. +1
                18 lipca 2014 13:50
                Cytat z klimpopov
                A kiedy stało się jasne, że fakir był wyjątkowo niedoświadczony, dokonano drugiego startu. Nawiasem mówiąc, S-300 można by również zrzucić na przykład z Dniepropietrowska.


                I mogliby zapełnić się "suszeniem". Przecież lecący dyspozytor zobaczył liniowiec 3 minuty przed tym, jak liniowiec zniknął z ekranu lokalizatora obok, cienie dwóch ukrofighterów.
                1. +3
                  18 lipca 2014 13:54
                  Znowu mogli przesadzić. Prowadzili ludzi do zabijania. Stworzenia...
                2. +1
                  18 lipca 2014 15:19
                  Hmm, moim zdaniem wysokość bojowego użycia "Suszenia" to 6.5 km, słusznie jeśli się mylę
                  co tam w ogóle było? Nie 27? potem całkowicie. Ale nikt SZCZEGÓLNIE nie wie, jaki typ samolotu tam był (jeśli w ogóle były)
                  Plus An-26, gdzie to jest?
                  sfałszowane oświadczenie Striełkowa? I czy rzuciłeś to na czas? Wygląda to bardzo podobnie... Dill i Strelkov rozmawiają o RÓŻNYCH samolotach, ale wygląda na to, że Strelkov najpierw pomylił Boeinga z 26...
                  1. 0
                    18 lipca 2014 15:48
                    Jest więc film, na którym wyraźnie widać, że An-26 spada z płonącym prawym silnikiem.
                    1. +1
                      18 lipca 2014 15:54
                      Po prostu oczarowany. Oznacza to, że ustawili strzałę! Mówi o An - 26. I wszyscy myślą, że jest MIESZANY! Bardzo prosta sztuczka.
              6. 0
                18 lipca 2014 14:13
                Bardzo prawdopodobne. Biorąc pod uwagę, że BUK milicji jest bez oznaczeń docelowych pojazdów, dowodzenia i innych. Nawet jeśli jest to sprawne, to samemu zestrzelić taki cel… jakimi asami powinna być załoga?
        2. +2
          18 lipca 2014 13:26
          Cześć Klim! hi Nikt nie może sobie nawet wyobrazić, że nikt nie strzelał, samolot mógł się rozbić, tak jak ten sam samolot tej samej linii lotniczej zniknął w oceanie. Może nawet powód jest ten sam.
          Dalej: gdy pocisk trafi w ogon, można go po prostu oderwać (do tego stopnia, że ​​można go oderwać z powodu oderwania klapy ładunkowej ogona, zdarzały się przypadki), po czym samolot zacznie się toczyć z dużą prędkością 800 km/h, z których może rozpaść się na kilka kawałków.
          1. + 15
            18 lipca 2014 13:26
            18.07.2014 12:40 (MSK) Komentarz I. I. Striełkowa

            - Ktoś inny musi pilotować taki samolot, z którego też nie będzie można wylecieć. Wersja z samolotem pełnym trupów jest oczywiście ekscytująca, ale jakoś nie ma sensu.

            I.I.: „Po pierwsze, nie wszyscy ludzie w samolocie zginęli przed upadkiem.
            Po drugie, w samolocie znaleziono dużą ilość leków, surowicy krwi i innych rzeczy, co nie jest typowe dla zwykłego samolotu. Wygląda na to, że był specjalny ładunek medyczny.
            Po trzecie, nie nalegam na nic (jeszcze). Dosłownie przed chwilą rozmawiałem z dwoma osobami, które osobiście odebrały zwłoki zaraz po upadku (obaj byli z Szachtiorska i przybyli na miejsce niecałe pół godziny po katastrofie). Piszę z ich słów. Podkreślali, że wiele zwłok było "całkowicie bezkrwistych" - tak jakby krew zakrzepła na długo przed katastrofą. Zauważyli również najsilniejszy trupi zapach, odnotowany przez wielu mieszkańców - taki zapach nie mógł powstać przy żadnej pogodzie w ciągu pół godziny, a pogoda wczoraj była pochmurna, niezbyt gorąca.
            Po czwarte, sam jestem bardzo podejrzliwy wobec wszelkiego rodzaju „teorii spiskowych”, ale 18 naszych bojowników zatrutych chemią na stanowiskach w Semenowce, egzekucje członków rodzin milicyjnych i inne „małe radości znanych patriotów” przekonały mnie, że władze ukraińskie są zdolne do jakiejkolwiek podłości.

            Piloci oczywiście byli całkiem żywi - cały kokpit (i przednia część była dobrze zachowana) dosłownie we krwi.”
            1. +4
              18 lipca 2014 13:38
              Cytat: Władca Sithów
              Podkreślali, że wiele zwłok było "całkowicie bezkrwistych" - tak jakby krew zakrzepła na długo przed katastrofą.

              I z jakiegoś powodu paszporty były w jednej paczce. zażądać
            2. archipelag
              + 16
              18 lipca 2014 13:39
              A więc to liniowiec, który zaginął 4 miesiące temu na Oceanie Indyjskim… dlatego zwłoki tam nie są świeże.
              Ten liniowiec został uprowadzony celowo, aby rozbić go w dogodnym czasie, prawdopodobnie z prefabrykowanymi danymi w rejestratorze lotu.
              Wydaje mi się więc, że istnieje bezpośredni związek między tymi dwiema rzekomo katastrofami
            3. +1
              18 lipca 2014 14:19
              Nawiasem mówiąc, wydawało mi się, kiedy oglądałem wideo ... trupy były widziane kilka razy i ... były jakoś dziwne - dziwnego koloru, w dziwnym spuchniętym, w dziwnych pozach bez kropli krwi (kiedy to jest jasne, że wszystko byłoby tym wypełnione )... Chociaż mogło się wydawać, że wideo nie oddaje wszystkich szczegółów.
          2. +6
            18 lipca 2014 13:30
            Hi!
            Czy to nie samolot, który zaginął? (jako nonsens)
            Towarzysz przeżuwa właśnie uderzenie. Ale jeśli samo się rozpadnie, to czarne skrzynki, które, jak rozumiem, są już u milicji, powiedzą wszystko. Albo prawie wszystko.
          3. 0
            18 lipca 2014 16:00
            Cytat z Canep
            Nikt nie może sobie nawet wyobrazić, że nikt nie strzelał, samolot mógłby się rozbić,

            1. Awaria nie następuje natychmiast i załoga może się zgłosić. Oczywiście istnieje również możliwość szybkiego zniszczenia.
            2. Rozbiją się w strefie walki - jest też taka możliwość. Ale czy są przykłady z historii?
            3. Załamanie jest tak przydatne dla Poroszenki i Stanów Zjednoczonych, że to już znikome prawdopodobieństwo.
            4. Zmiana toru lotu przez pomyłkę zarówno pilotów, jak i autopilota i dyspozytorów, cóż, jest to generalnie nierealne.

            Teraz mnożymy wszystkie te prawdopodobieństwa. Dostajemy jakieś cuda, jeśli nie ma w tym złych zamiarów.
        3. +3
          18 lipca 2014 13:26
          Cytat z klimpopov
          Uwaga - oficjalny kanał SBU, to nie dla ciebie! I to całe drapanie, przechwytywanie radia, wszystko to ...

          Tak i oczywiście "przechwytywanie radiowe" jest "sklejone" z różnych "kawałków" ...
        4. +1
          18 lipca 2014 13:40
          Cytat z klimpopov
          Uwaga - oficjalny kanał SBU, to nie dla ciebie!


          Cóż, powiedziałeś. Oficjalny kanał SBU jest źródłem kłamstw i czarnej fantazji. Po prostu nie wiedzą, jak powiedzieć prawdę.
          Post to zdecydowany plus. Wszystko jest jasne i uzasadnione.
        5. +1
          18 lipca 2014 13:41
          Jak można wyrzucić An-28 (26,32) jeśli na takim samolocie nie ma foteli katapultowanych (jednak jak w innych samolotach BTA)!???
          1. +1
            18 lipca 2014 13:57
            http://slon.ru/fast/world/kiev-soobshchil-o-spasenii-poloviny-ekipazha-an-26-112

            7941.xhtml
            Najprawdopodobniej wyskoczył
            1. 0
              18 lipca 2014 14:13
              Koło zamachowe nabiera rozpędu...

              Rosyjskie Ministerstwo Obrony wykryło pracę ukraińskiego radaru w dniu upadku Boeinga


              Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że specjaliści z departamentu wykryli pracę ukraińskich stacji radarowych w dniu katastrofy Boeinga. Zostało to zgłoszone do RBC w Ministerstwie Obrony.

              Ministerstwo podało, że 17 lipca rosyjski sprzęt radiowy wykrył działanie stacji radarowej 30s9 Kupol systemu rakietowego Buk-M18 w pobliżu wsi Styla, 1 km na południe od Doniecka.

              „Część trasy lotu 17 lipca br. malezyjskiego Boeinga 777, a także miejsce jego upadku, wpadają w strefę zniszczenia dwóch ukraińskich baterii pocisku przeciwlotniczego dalekiego zasięgu S-200 i trzy baterie systemu rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu Buk-M1” – poinformowali w MON.

              Wojsko określiło, że cechy techniczne przeciwlotniczego zestawu rakietowego Buk-M1 umożliwiają przesyłanie informacji o celach powietrznych między bateriami tej samej dywizji. Według Ministerstwa Obrony rakiety mogły zatem zostać wystrzelone z baterii stacjonujących w osadzie Awdijewka (8 km na północ od Doniecka) lub Gruzsko-Zaryanske (25 km na wschód od Doniecka).

              Wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że na północno-zachodnich obrzeżach Doniecka rozmieszczono 20 zestawów rakiet przeciwlotniczych Buk M 1 ze 156. pułku rakiet przeciwlotniczych Sił Zbrojnych Ukrainy. Określili, że ten system obrony powietrznej może uderzać w cele na wysokości ponad 30 kilometrów.

              18 lipca amerykańskie agencje wywiadowcze poinformowały, że pocisk ziemia-powietrze został wystrzelony w samolot malezyjskich linii lotniczych. Według źródła francuskiej prasy, które poprosiło o anonimowość, analitycy amerykańskiego wywiadu próbują teraz dowiedzieć się, kto wystrzelił rakietę: milicje ze wschodniej Ukrainy, wojska rosyjskie stacjonujące w pobliżu ukraińskiej granicy lub siły wojskowe podległe Kijowowi.

              O celowym zestrzeleniu Boeinga 777 poinformował w środę wiceprezydent USA Joe Biden podczas przemówienia w Detroit. Wyraził przekonanie, że to, co wydarzyło się na niebie nad wschodnią Ukrainą, nie było przypadkiem.

              Wcześniej brytyjski analityk wojskowy Nick de Larring z Jane's Center powiedział w wywiadzie dla Interfax, że zestrzelenie samolotu lecącego na wysokości 10800 300 metrów było możliwe tylko przy pomocy kompleksu Buk i systemu obrony przeciwlotniczej S-XNUMX .

              Boeing 777, lecący samolotem MH17 z Amsterdamu do Kuala Lumpur, rozbił się na terytorium Ukrainy wieczorem w czwartek 17 lipca. Liniowiec rozbił się w okolicach wsi Grabowo, rejon szachtiorski, obwód doniecki. Na pokładzie było 280 pasażerów i 15 członków załogi. Wszyscy zginęli.

              Grigorij Nabierieżnow

              Przeczytaj pełne: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937436.shtml
          2. 0
            18 lipca 2014 14:08
            używając produktu F-1 pod dupę.
          3. 0
            18 lipca 2014 14:20
            Jeśli to możliwe, możesz po prostu wyskoczyć ze spadochronem.
        6. -1
          18 lipca 2014 14:36
          Wyraźnie wyjaśniasz.
      2. + 10
        18 lipca 2014 13:16
        A rano na obrzeżach Doniecka, niedaleko lotniska, mamy salwy i potyczki Gradu.
        1. +6
          18 lipca 2014 13:40
          i chociaż nie mamy milicji od 12 dni, ale jak ukrowojakowie strzelali o północy, strzelają; dziś było naprawdę cicho o północy, ale o 3:25 nad ranem (czasu lokalnego) urwali się z dwoma paczkami MLRS Hurricane, podczas gdy strzelali, dlaczego strzelali... skoro nie ma tu milicji, historia milczy... zażądać
      3. +7
        18 lipca 2014 13:18
        Chcą zniszczyć ślady, a nawet czarne skrzynki, żeby nie daj Boże, dostać się do Moskwy.
        Od około dwóch tygodni mówią, że Ukraińcy szykują prowokację na granicy z Rosją, może o to chodzi?
        1. + 13
          18 lipca 2014 13:22
          Cytat: Moment
          Chcą zniszczyć ślady, a nawet czarne skrzynki, żeby nie daj Boże, dostać się do Moskwy.


          Nie ma znaczenia, czy dotrą do Moskwy. Nikt nas nie posłucha. Jeszcze jedna saka w CNN powie, że Rosjanie zestrzelili samolot i wszyscy uwierzą…
          1. +1
            19 lipca 2014 02:16
            Na pewno. „Opalony” stwierdził już, że liniowiec został zestrzelony przez milicję i do „śledztwa” trzeba przerwać działania wojenne. Dzięki temu okrążone jednostki Gwardii Narodowej mogą uniknąć zniszczenia. Moim zdaniem o to właśnie chodzi.
      4. +4
        18 lipca 2014 13:19
        Jak pić dawać! N.e.n.e.r. tam zrobić koperek i materace! Wszystkie rejestratory są zabierane do MSC, rozwiążmy to tutaj. Nie możesz ufać nikomu. Albo do Chin – mają mniej stronniczy stosunek do konfliktu.
        1. -2
          18 lipca 2014 14:10
          opinię Chińczyków trudno nazwać obiektywną (bezpośrednie interesy na Krymie)
          ale możesz zapytać Japończyków - lepiej niż innym radzą sobie z zachowaniem neutralności.
          1. +2
            18 lipca 2014 14:29
            chińską opinię trudno nazwać bezstronną


            Chiny będą bardzo zainteresowane połączeniem tego Boeinga z Boeingiem, który zaginął w marcu. Wygląda na to, że w marcu przyleciało kilku chińskich naukowców.
      5. +2
        18 lipca 2014 13:20
        Cytat: Czarny pułkownik
        Ukraińcy chcą ukryć (zniszczyć) ślady swojego połączenia z Boeingiem


        Nie mają mózgu – niczego nie chcą, a raczej chcą schować się pod łóżkiem i cicho płakać po ciemku, aż wszystko samo się rozwiąże.

        Jeśli chodzi o zacieranie śladów, właściciele wszystko dla nich wytrzą.
      6. 0
        18 lipca 2014 13:22
        A materace im pomogą. (Jeśli mogą)
      7. +4
        18 lipca 2014 13:29
        pierwsza myśl była taka sama.
        Nie można iść na żadne kompromisy ze Stanami Zjednoczonymi, wykończyć nazistów w kotle, powodzenia armii Nowej Rosji. I w żadnym wypadku nie pozwól koperkowi przejąć czarnych skrzynek. Trzeba je znaleźć przed koperkiem, chyba że coś z nich zostało. To oni mogą stać się rozwiązaniem tragedii. hi
      8. +4
        18 lipca 2014 13:31
        Otoczony resztkami części ukrowojaka należałoby oczywiście szybko zlikwidować, aby nie przeszkadzać komisji w inspekcji terenu, na którym spadł Boeing.
      9. +2
        18 lipca 2014 13:34
        ...........
      10. 0
        18 lipca 2014 13:59
        Nie, to nie było wspólne, są duże i słuszne założenia, że ​​była to akcja zaplanowana i wyreżyserowana. Teraz nie da się zapobiec, nie daj Boże, aby nie znaleźć fragmentu rakiety i numeru odpowiedniego do określenia daty wypuszczenia, partii, po której można by namierzyć ostatecznego odbiorcę, numeru jednostki wojskowej. Mogą zaistnieć okoliczności, gdy końcowe punkty będą kwestionowane, kto strzelił. Nie jest to korzystne dla Ukrainy, zwłaszcza że oficjalnie DRL i ŁRL dysponują systemami zdolnymi do rażenia obiektów na wysokościach powyżej 3 t.m. nie.
        1. 0
          18 lipca 2014 15:04
          To właśnie resztki pocisków, sadza z wybuchowej głowicy, miałem na myśli jako ościeża, tj. ślady, według których można namierzyć użytkownika końcowego.
      11. +2
        18 lipca 2014 14:11
        Cytat: Czarny pułkownik
        Ukraińcy chcą ukryć (zniszczyć) ślady swojego połączenia z Boeingiem

        Oczywiście chcą to ukryć, inaczej przed Europą będzie to niewygodne….i chcą też rozejmu, żeby uciec przed „kotłami”.
        Istnieje wersja, w której Boeing został specjalnie zaplanowany do „uboju”, niektórzy pasażerowie zginęli przed wypadkiem.
        http://rusvesna.su/news/1405676334
        Stany Zjednoczone albo zaalarmował rozejm, a kiedy niewinni ludzie w Słowiańsku zginęli od ciężkiej artylerii, nie było potrzeby rozejmu, ale jak 300 obcokrajowców z Europy i Malezji (może w ogóle), nie dostaniesz smród.
        1. +2
          18 lipca 2014 15:08
          Stany Zjednoczone są jak zaniepokojone rozejmem
          W jakimś sowieckim filmie CIA również zainscenizowała prowokację. Tak więc przedstawiciel USA podczas rozmów wypowiedział zdanie, które zaczynało się od słów „Rząd USA, okazując niesłychany spokój…”
        2. 0
          19 lipca 2014 00:14
          Cytat z: volot-
          Stany Zjednoczone zostały jakoś zaalarmowane rozejmem, potem kiedy niewinni ludzie w Słowiańsku ginęli od ciężkiej artylerii, nie było potrzeby rozejmu, ale jako 300 obcokrajowców z Europy i Malezji (może w ogóle), nie dostaniesz smród. [/ cytat


          Cały czas myślę o tym samym. OBWE milczała, a teraz rozejm jest pilnie potrzebny, ale tylko w strefie śledztwa w sprawie upadku Boeinga. Obłudnicy.
      12. +3
        18 lipca 2014 14:19
        Oto możliwy winowajca... puść oczko
        1. 0
          18 lipca 2014 14:46
          hm... czy ktoś może wyjaśnić, co oznaczają liczby na BUK, bo dręczą mnie wielkie podejrzenia, że ​​dziś Uragan MLRS właśnie zniszczył nieszczęsne BUKs. Poniżej odrzucam wideo z transferu BUKów z regionu Lulan. w marcu (obwód kramatorski) przewieźli 5 samochodów (zostały nagrane na wideo w obwodzie solidarnym), następnie przejechali na lotnisko Kramatorsk, ale z lotniska wywieziono tylko TRZY samochody, pozostałe dwa były jeszcze w podziemnych hangarach )
          PS Nie zwracajcie uwagi na tytuł filmu, bo w razie potrzeby mogę poszukać informacji, że BUKowie przejeżdżali przez wioskę Dunewka, która jest dosłownie 5 km. z lotniska Kramatorsk główne numery zaczynają się od cyfry „3”
          1. 0
            18 lipca 2014 14:51
            i jeszcze jedno..za lotniskiem Kramatorsk słychać od około godziny wybuchy z ciężkich dział, leci samolot, a rano słychać było helikoptery....coś tu wyraźnie nieczysto....
            1. 0
              18 lipca 2014 15:22
              Cytat od gandalfa
              Oto możliwy winowajca...

              tak, znalazłem ten film pod Soledar, UWAGA na liczby!!!
              na zdjęciu zrzuconym Towarzyszu.Gandalf numer samochodu "321", teraz spójrz na wideo godzina 00:35 ten sam samochód i jest ich pięć... kierunek - Kramatorsk http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id = 44216 i catid = 60 i przedmiot
              id = 157
      13. +2
        18 lipca 2014 14:22
        17 lipca rosyjski sprzęt radiowy zarejestrował działanie stacji radarowej Kupol baterii Buk-M1, która stacjonowała w rejonie osady Styla (30 km na południe od Doniecka)” – czytamy w raporcie.

        „Jednocześnie cechy techniczne Buk-M1 pozwalają na wymianę informacji o celach powietrznych pomiędzy bateriami tej samej dywizji. Tym samym wystrzeliwanie rakiet mogło odbywać się także ze wszystkich baterii stacjonujących w osadzie Awdijewka (8 km na północ od Doniecka) lub Gruzsko-Zoriańskoje (25 km na wschód od Doniecka)” – zaznacza rosyjskie Ministerstwo Obrony.

        http://southfront.info/minoborony-rf-vychislilo-otkuda-mogli-sbit-boeing-777/
      14. 0
        18 lipca 2014 14:38
        Nie koperek, ale Amerykanie chcą się ukryć.
      15. 0
        18 lipca 2014 17:28
        Ukraińcy chcą ukryć (zniszczyć) ślady swojego połączenia z Boeingiem


        Spójrz na mapę, gdzie jest Saur-Mogila i gdzie jest miejsce upadku. Ktoś z „smażonych” chciał Striełkowa, ale powiedział, że miejsce upadku było z tyłu.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Matroskin 18
      +5
      18 lipca 2014 13:16
      Jednocześnie przedstawiciele dowództwa milicji, komentując informację, że Waszyngton domaga się natychmiastowego zawieszenia broni, deklarują dążenie Zachodu w ten sposób do zapewnienia ukraińskim siłom bezpieczeństwa możliwości wyjścia z kotła.

      Ale to jest bliższe prawdy! I ta „konsekwencja, konsekwencja!...” Oni tego potrzebują, czy to konsekwencja?
      1. +6
        18 lipca 2014 13:30
        Zgadzam się. Myślę, że sprowadzenie samolotu to pomysł na pokrowce na materace.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +7
      18 lipca 2014 13:16
      Nie ma potrzeby rozejmu, to już się wydarzyło, wszystkie te „rozejmy” Paraszenkowa to kompletna bzdura, aby odwrócić wzrok schizoicznych liberałów.
    6. +6
      18 lipca 2014 13:16
      Szakal próbuje zatrzeć ślady...
    7. +2
      18 lipca 2014 13:17
      Mokrych chanurików i ich wspólników!
      Waszyngton – cios w łokieć, a nie zawieszenie broni!
    8. Komentarz został usunięty.
    9. 0
      18 lipca 2014 13:17
      dać ukraińskim siłom bezpieczeństwa możliwość wydostania się z kotła.

      Może wszystko przez wzgląd na to i zaczęło się?
      Choć oczywiście trudno w to uwierzyć.
    10. +1
      18 lipca 2014 13:17
      Kampania o to i zestrzelony, aby odwrócić uwagę milicji. Nie było tam pasażerów. Może niósł zwłoki z jakiejś kostnicy w Holandii. Każde zawieszenie działań wojennych leży w rękach junty.
      1. 0
        18 lipca 2014 14:58
        Cytat: wypełznij: bj
        Nie było tam pasażerów. Może niósł trupy

        Jeśli w tym (zaginionym) „Boeingu” przewożono zwłoki, to prawdziwy (lot) wylądował wcześniej)).Musimy go poszukać.
        1. Vita_vko
          +1
          18 lipca 2014 18:52
          Najprawdopodobniej z powodu gwałtownego rozhermetyzowania większość z nich zginęła na wysokości 10 km. Tylko piloci latali żywi, ich kokpit jest szczelnie zamknięty i odizolowany od przedziału pasażerskiego. Od gwałtownego spadku ciśnienia krew krzepnie prawie natychmiast, prawie się gotuje. A latanie nawet na ziemię było długo, dlatego nie ma krwi pasażerów, a w kokpicie jest dużo pilotów, bo. oni umierali jako ostatni. Myślę, że wkrótce będzie zapis z negocjacji pilotów i wiele stanie się jasne. Najważniejsze, żeby junta nie strzelała do dyspozytora w Kijowie jako niepotrzebnego świadka. OBWE powinna wziąć go pod ochronę, faszyści Kałamojskiego nie cofną się przed niczym, jeśli zaczną popełniać takie zbrodnie.
    11. +1
      18 lipca 2014 13:18
      Nie jest faktem, że urkowie będą chcieli zatrzeć ślady katastrofy „przypadkową amunicją”
    12. +3
      18 lipca 2014 13:18
      Żadnych ustępstw wobec Ameryki. Znowu chcą coś poruszyć.
    13. Aleksania
      0
      18 lipca 2014 13:20
      Wydaje mi się, że chcą powołać jednocześnie Poroszenkę i DRL. Ale to jakoś głupie, prymitywne, nie według mossadovka-tsrushnomu. Specjaliści SBU są nadal tacy! Kurwa, że ​​się bronili. nawet zwykłe zastępowanie nie działa!
    14. +3
      18 lipca 2014 13:20
      Ukraińcy zestrzelili, a teraz zacierają ślady. Zgnili ludzie.
      1. +2
        18 lipca 2014 13:39
        Cytat ze srebra169
        Ukraińcy zestrzelili, a teraz zacierają ślady. Zgnili ludzie.

        Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło już pracę radaru Ukrop w strefie zabicia Boeinga, czekamy na szczegóły dotyczące Rosji 24
        1. 0
          18 lipca 2014 15:22
          Cytat: kergudu naturalny
          Wojsko określiło, że cechy techniczne przeciwlotniczego zestawu rakietowego Buk-M1 umożliwiają przesyłanie informacji o celach powietrznych między bateriami tej samej dywizji. Według Ministerstwa Obrony rakiety mogły zatem zostać wystrzelone z baterii stacjonujących w osadzie Awdijewka (8 km na północ od Doniecka) lub Gruzsko-Zaryanske (25 km na wschód od Doniecka).

          Wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że 20 zestawów rakiet przeciwlotniczych Buk M 1 ze 156. pułku rakiet przeciwlotniczych Sił Zbrojnych Ukrainy


          Przepraszam, kochanie, ale co oznacza twój pseudonim „prosty”? Typ wyróżnia się wśród przeciwieństw na tym forum? Więc nie ma gejów, nie traktuj tego jako zniewagi dla członków forum i Ciebie osobiście. tylko jakiś dziwny pseudonim, który masz))))
          1. 0
            18 lipca 2014 19:17
            Cytat od INWESTORA
            Cytat: kergudu naturalny
            Wojsko określiło, że cechy techniczne przeciwlotniczego zestawu rakietowego Buk-M1 umożliwiają przesyłanie informacji o celach powietrznych między bateriami tej samej dywizji. Według Ministerstwa Obrony rakiety mogły zatem zostać wystrzelone z baterii stacjonujących w osadzie Awdijewka (8 km na północ od Doniecka) lub Gruzsko-Zaryanske (25 km na wschód od Doniecka).

            Wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że 20 zestawów rakiet przeciwlotniczych Buk M 1 ze 156. pułku rakiet przeciwlotniczych Sił Zbrojnych Ukrainy


            Przepraszam, kochanie, ale co oznacza twój pseudonim „prosty”? Typ wyróżnia się wśród przeciwieństw na tym forum? Więc nie ma gejów, nie traktuj tego jako zniewagi dla członków forum i Ciebie osobiście. tylko jakiś dziwny pseudonim, który masz))))
            przyjrzyj się bliżej, jest tu dość homoseksualistów, a prosty oznacza prosty, a nie malowany kundel, a dla tych szczególnie ciekawskich mój dziadek dożył 100 lat, ponieważ nie rozmawiał o pseudonimach innych ludzi
      2. Stary cynik
        -1
        18 lipca 2014 14:15
        Przepraszam za "ty", ale...
        Jaki rodzaj „męskiego narządu płciowego”, „galaretki z ogona kangura”, odważysz się osądzać w ten sposób wszystkich ludzi, chudy Australijczyk?
        Co do zgnilizny - spójrz na siebie, wkurzony na Ojczyznę!

        Jeszcze raz przepraszam za "ty". „Ty” NIE dotyczy CIEBIE!
        PS Minus kopalnia. Za niedorozwój mózgu!
    15. + 19
      18 lipca 2014 13:22
      Domniemana rozmowa w rodzinie prezydenta Rosji:


      1. Stary cynik
        +4
        18 lipca 2014 13:37
        Przestań się wygłupiać, kochanie!
        Czy potrzebujesz podróbki z Kabaevą? Mam ich.
      2. +6
        18 lipca 2014 13:42
        Cytat: Roman 1977
        Domniemana rozmowa w rodzinie prezydenta Rosji:

        Czy masz też "przechwytywanie radia" z SBU?

        Może to wystarczy na dzisiaj?
        1. 0
          18 lipca 2014 14:02
          No cóż, bądźmy poważni:
          Boeing 777 Malezyjskie linie lotnicze Malaysian Air Line wystartowały o 10:14 z holenderskiego lotniska Schiphol, lot do Kuala Lumpur. Komunikacja z samolotem została utracona o 14:15. kiedy znajdował się nad terytorium Ukrainy, 50 km od granicy z Rosją, na wysokości około 10,7 km. Aż do samej utraty łączności – telemetria przekazana na ziemię wykazała, że ​​samolot jest w dobrym stanie, lot przebiegał normalnie. Pilot samolotu - zanim połączenie zostało zerwane, zdołał przekazać, że był „prowadzony” przez dwóch myśliwców Ukraińskich Sił Powietrznych. Następnie połączenie zostało utracone. Samolot rozbił się w pobliżu osady Grabovo na terenie obwodu donieckiego, zginęło wszystkich 283 pasażerów i 15 członków załogi.
          Spróbujmy ustalić kilka dostępnych obecnie faktów.
          1. Samolot zniknął z komunikacji nad terytorium Ukrainy i rozbił się na terytorium Ukrainy.
          2. W miejscu, w którym spadł, rozmieszczono ukraińskie jednostki obrony przeciwlotniczej (SAM „Buk-M1, OSA-AKM).


          Milicje dysponują samolotem szturmowym Su-25, przejętym wcześniej przez Ukraińskie Siły Powietrzne, który jest sprawny i pilotowany. Ponadto cztery dni temu ten samolot szturmowy najwyraźniej uderzył w pozycje ukraińskie.
          Co więcej, właśnie tego dnia Ukraińcy ogłosili, że samolot rosyjskich Sił Powietrznych został zestrzelony przez ich samolot szturmowy Su-25.
          Czyli w tym miejscu na niebie teoretycznie (jak mogli sądzić ukraińscy strzelcy przeciwlotniczy) mogły znajdować się samoloty zarówno rosyjskich sił powietrznych, jak i sił powietrznych LPR. Co więcej, jest całkiem możliwe, że Su-25 Sił Powietrznych LPR zachował przyjaciela lub wroga oskarżonego, a Ukraińcy nie przeprogramowali swoich. A niski poziom wyszkolenia (10 lat temu Ukraińcy zestrzelili samolot nad Morzem Czarnym) i ogólna atmosfera psychozy mogą prowadzić do tego, że strzelali do wszystkiego, co lata.

          3. Milicje - były zainteresowane zestrzeleniem ukraińskich samolotów - ale środki techniczne jakimi dysponowały (MANPADS, ZU-23, Strela-10) pozwalały tylko na zestrzeliwanie nisko latających samolotów (samolot szturmowy Su-25 i nisko latające An-26), co ostatnio robią. Tak więc na godzinę przed upadkiem Boeinga zestrzelono kolejnego An-26 ukraińskich sił powietrznych.
          1. Stary cynik
            +4
            18 lipca 2014 14:18
            Niesamowite badania!
            Gówno coś o Putinie i Kabajewie i tutaj?
          2. +1
            18 lipca 2014 15:35
            4. Ukraińscy dyspozytorzy z niewiadomych przyczyn przepuszczają malezyjski samolot tuż nad strefą walki. W poprzednich dniach - przechodził inną drogą.

            5. Milicje - posiadały co najmniej jeden system obrony powietrznej Buk.

            Ale w tym samym czasie prokurator generalny Ukrainy V Yarema powiedział, że otrzymali sprzęt w stanie niesprawnym. Ponadto, jeśli MANPADS może być używany przez minimalnie przeszkolonego żołnierza, to do sterowania takim sprzętem jak system obrony powietrznej Buk, potrzebni są profesjonalnie przeszkoleni oficerowie, a ponadto konieczne jest monitorowanie przestrzeni powietrznej i wydawanie współrzędnych celów do instalacji. Biorąc pod uwagę fakt, że milicje nie posiadają takiego sprzętu, jest bardzo mało prawdopodobne, aby system obrony powietrznej Buk, jeśli milicje je posiadały, działał tego dnia na niebie. Taki sprzęt jak system obrony powietrznej Buk może być z powodzeniem używany przez wojsko, a nie przez partyzantów.
            6. Boeingowi - towarzyszyły mu dwa myśliwce i dwa myśliwce Ukraińskich Sił Powietrznych - pilot zdołał to przekazać. W tym samym czasie, według kilku milicji, obserwowali, jak ukraiński Su-25 wystrzeliwał pociski powietrze-powietrze.

            Wydaje się jednak mało prawdopodobne, aby ukraińskie Su-25 po modernizacji mogły przenosić jedyną broń powietrze-powietrze – 2 przestarzałe pociski rakietowe R-60 o bardzo przeciętnych parametrach.

            Ponadto, jaki jest teraz sens zawieszania broni powietrze-powietrze na samolotach szturmowych ukraińskich sił powietrznych? Chyba że... poza tym, że rozłączyli się tego samego dnia, po tym, jak wyszła informacja, że ​​rosyjski samolot zaatakował i zestrzelił ukraiński samolot szturmowy?

            Teoretycznie więc mógł trafić pocisk z ukraińskiego samolotu szturmowego. Teoretycznie może dojść nawet do bitwy powietrznej pomiędzy ukraińskimi samolotami szturmowymi a samolotami szturmowymi Sił Powietrznych LPR.
            1. +5
              18 lipca 2014 15:53
              7. Jeszcze jeden niuans. Według Wikipedii maksymalna wysokość bojowego użycia Su-25 wynosi pięć tysięcy metrów. Ale jeśli wierzyć słowom malezyjskiego pilota – a nie ma powodu, by mu nie wierzyć – towarzyszyły mu dwa myśliwce Ukraińskich Sił Powietrznych. Jak Su-25 mogły mu „towarzyszyć”, skoro Boeing był dwa razy wyższy od nich? A więc to były jakieś inne myśliwce, prawda, te same ukraińskie MiG-29 i Su-27, których Ukraina ma całkiem sporo (MiG-29 na rok 2013 - około 80, Su-27-20).


              8. Demonstracyjna powściągliwa reakcja zarówno ze strony UE, jak i USA. Jen Psaki powiedziała, że ​​musimy powstrzymać się od pokusy szybkiego odnalezienia winowajców. UE stwierdziła, że ​​samolot najprawdopodobniej rozbił się z przyczyn technicznych. W tym samym czasie pojawiła się informacja, że ​​czarne skrzynki samolotu
              odnalezione przez milicje i zostaną przeniesione do Moskwy. Jesteśmy zainteresowani poznaniem prawdy o tym, co się wydarzyło - i dlatego najprawdopodobniej czarne skrzynki zostaną zbadane przez międzynarodową komisję. Więc kłamstwo najprawdopodobniej nie jest możliwe.
              Z tego wszystkiego - faktów, niespodziewanie powściągliwej reakcji Zachodu - nasuwa się jeden wniosek. Zachód NAPRAWDĘ WIE, że samolot cywilny został zestrzelony przez Ukraińców. A ta katastrofa, jeśli nie przemilczy się prawdy, może doprowadzić do poważnych konsekwencji politycznych i załamania całej polityki wobec Ukrainy, którą Zachód prowadził przez ostatnie pół roku. otwarty umysł, wyłania się straszny obraz - reżim o wątpliwej legitymacji, wykorzystujący siły zbrojne, w tym artylerię i lotnictwo, przeciwko mieszkańcom ich kraju. Na terytorium uważanym za pokojowe dochodzi do licznych okrucieństw, fizycznych represji wobec dysydentów, na co istnieją dowody. Znaczną część ukraińskiego rządu tworzą neonaziści, a ideologia neonazistowska rozprzestrzenia się po całej Ukrainie. Za przyzwoleniem rządu jedna grupa etniczna popełnia poważne zbrodnie przeciwko innej grupie etnicznej, najbardziej uderzającym przykładem tych okrucieństw są wydarzenia w Odessie. W Internecie krążą nazistowskie, rasistowskie, ksenofobiczne wezwania i propozycje przeprowadzenia ataków terrorystycznych, w tym w elektrowniach jądrowych. Zachód wspierał to wszystko przez długi czas.
              1. 0
                18 lipca 2014 16:40
                Cytat: Roman 1977
                Jeszcze jeden niuans.

                Dlaczego twój MiG jest taki garbaty?

                Życie „skręcone”? (Żart) śmiech
                1. +2
                  18 lipca 2014 17:35
                  Lampart zmienia swoje plamy! facet
                  Na przekąskę:
    16. vtel
      +2
      18 lipca 2014 13:27
      Tak, CIA zastrzeliła go rękami Parashenko, jednak ich styl pracy to 11 września.
      1. +2
        18 lipca 2014 13:38
        Parasha mówiła już w telewizji: Boeing został zestrzelony, jak mówią, przez terrorystów!
    17. +3
      18 lipca 2014 13:27
      Wyjście z kotła jest tylko jedno - pod WYROKIEM!
      1. s1n7t
        +2
        18 lipca 2014 14:05
        Twoja opinia nie wydaje się pokrywać z opinią naszych szefów - w naszym szpitalu leczy się 14 koperków + 2 pravoseka! I nikt ich nie osądzi.
        1. +2
          18 lipca 2014 14:34
          Zostaną oddani zdrowi do Nowej Rosji, po co powiesić rannego karę, to nie jest humanitarne.
        2. 0
          18 lipca 2014 21:34
          ponadto są one również strzeżone przez ciężko uzbrojonych zamaskowanych bojowników. Mam nadzieję, że to nasze siły specjalne.
    18. Podfly
      +3
      18 lipca 2014 13:28
      Bandera i Stany Zjednoczone próbują ukryć dowody zestrzelonego Boeinga.
    19. +4
      18 lipca 2014 13:31
      Rozpiętość wraku samolotu wynosi 15 km. Czym taki obszar zostanie pokryty? Zgadywanie jest bezużyteczne. Ale rakieta z Dniepropietrowska z Kołomojskiego "na przekór" Paraszence - równie dobrze może być.
    20. Sandi
      +7
      18 lipca 2014 13:31
      Kijowska junta poniosła militarną klęskę w Donbasie i rozumie, że po tym dostanie skiff. Dlatego wymyślili tę potworną prowokację - celowo wystrzelili samolot cywilny najniebezpieczniejszą trasą nad strefą wojny i prawdopodobnie sami go zestrzelili. Teraz za wszystko obwiniają milicje, licząc na międzynarodowe wsparcie dla ich reżimu. Boeingiem kierowali dyspozytorzy z Dniepropietrowska, myślę, że w ten jezuicki pomysł był zaangażowany inteligentny żółty Benya (Kołomojski). Po zorganizowaniu mordu i spaleniu żywcem ludzi w Odessie, stworzeniu z szumowin karnych batalionów faszystowskich, od tego drania można oczekiwać wszystkiego.
      Komentarz na stronie MK - www.mk.ru
    21. senior
      0
      18 lipca 2014 13:32
      Cóż, tutaj naprawdę uzasadnia to oczekiwania, nasze radary wykryły po co za ile ...................
    22. +2
      18 lipca 2014 13:32
      Żona do męża nakrywającego do stołu. Przynajmniej masz na sobie majtki! Goście już wkrótce.
      - Tak, niech zobaczą, jak mnie karmisz.
      - Dobrze. Niech zobaczą, dlaczego karmisz.
      Więc tu. Niech międzynarodowa komisja ekspertów zacznie działać, a świat dowie się w Internecie, że w Donbasie prowadzona jest operacja karna przeciwko własnym obywatelom. Dobra robota, że ​​otoczeni ukrov nadal sprzątają.
    23. Stary cynik
      +3
      18 lipca 2014 13:33
      Artykuł jest do bani. I pełne.
      Tytuł:
      Walka w strefie katastrofy Boeinga 777

      Dalej w tekście:
      Niedaleko miejsca katastrofy pasażerskiego Boeinga-777 ponownie słychać kanonadę. Agencja informacyjna RIA Novosti donosi, że wybuchy słychać kilka kilometrów od taczki Saur-Mogila.


      W przypadku RIA-Novosti mam czelność przekazać, że miejsce katastrofy Boeinga z Saur-Mogila oddalone jest od siebie o co najmniej 20 kilometrów…

      Zhurnashluhi, najpierw obróciłbyś kulę ziemską, czy coś ...
      1. 0
        18 lipca 2014 13:46
        Cytat: Stary cynik
        Zhurnashluhi, najpierw obróciłbyś kulę ziemską, czy coś ...

        Pozdrowienia! Dziennikarze szacują odległości według moskiewskich standardów, dla nich 20 km to wciąż „Centrum z widokiem na Kreml” śmiech
        1. Stary cynik
          -9
          18 lipca 2014 14:03
          hi , Drogi!

          Więcej "Centrum z widokiem na Kreml"
          i z bezczelnym mordowskim kubkiem Putina...
          1. Witalka
            +1
            18 lipca 2014 15:00
            A dla PKB możesz użyć mordowiańskiego ...
            1. Stary cynik
              -1
              18 lipca 2014 15:06
              chodź i weź to!
              Minus mój - za głupotę!
          2. Stary cynik
            -1
            18 lipca 2014 15:04
            Otminusovavshie - musisz być leczony!
            Nie rozumiesz humoru...
        2. Stary cynik
          0
          18 lipca 2014 14:06
          Nawiasem mówiąc, przedwczoraj mój brat wysłał SMS-a Capslocka: „CZYM JEST ZĄBEK BRONI?”
          Odpowiedziałem mu krótko.
          Później dowiaduję się: trzy „enth tsffyatochka” przybyły do ​​​​ich punktu kontrolnego.
          1. +1
            18 lipca 2014 14:52
            Cytat: Stary cynik
            Później dowiaduję się: trzy „enth tsffyatochka” przybyły do ​​​​ich punktu kontrolnego.

            Bukiet miałby też "Akację", razem będą pachnące...
            1. Stary cynik
              -1
              18 lipca 2014 15:00
              Brat mówi – „wszystko i zupełnie nowy sprzęt – cholera”…
              Już kiedyś pisałem, że został postawiony na "Klifie" - skłamałem. Ma drugi numer z "Cliffem", a jego brat PKK.
              Od niechcenia wypaliłem o "Verba" ... Nie nalegałem na wyjaśnienia ...
              1. +1
                18 lipca 2014 15:36
                Cytat: Stary cynik
                Brat mówi – „wszystko i zupełnie nowy sprzęt – cholera”…

                Tak, czasami T64, BMP 2, transportery opancerzone, "Nona" "chodzą na ławice" ...
                1. Stary cynik
                  0
                  18 lipca 2014 16:11
                  A także, jak chodzą... Nieszczęśni przegrani, szukając uczciwego i czułego właściciela... Tu zaopiekuje się nimi wojsko DRL, zabierze na jedzenie... Służą jej z całą starannością...
                  1. 0
                    18 lipca 2014 17:07
                    Cytat: Stary cynik
                    A także, jak chodzą... Nieszczęśni przegrani, szukający uczciwego i czułego właściciela...

                    Nie, ci, którzy „chodzą”, już mistrzowie, zadbani, zadbani, już lśniący ...
    24. +5
      18 lipca 2014 13:34
      W przypadku Boeinga wszystko jest bardzo niejasne. A „kocioł” musi być ugotowany, aż będzie w pełni ugotowany.
    25. +2
      18 lipca 2014 13:35
      a przy jakim piciu milicje powinny dać koperkowi możliwość wydostania się z kotła?
    26. Gagarin
      + 11
      18 lipca 2014 13:35
      Cytat ze srebra169
      Ukraińcy zestrzelili, a teraz zacierają ślady. Zgnili ludzie.

      Mój minus, ja sam mieszkam na Ukrainie, ludzie tutaj nie są zgnili, ale można to znaleźć w każdym narodzie.
    27. 0
      18 lipca 2014 13:39
      Kto skorzystał? Kto wie. Oczywiście nie Rosja i Nowa Rosja. Pozostaje...
    28. senior
      +1
      18 lipca 2014 13:40
      Cytat od Gagarina
      Mój minus, ja sam mieszkam na Ukrainie, ludzie tutaj nie są zgnili, ale można to znaleźć w każdym narodzie.

      Każda rodzina ma swoją czarną owcę..........................
      1. Stary cynik
        +2
        18 lipca 2014 14:21
        Więc co??? Czy musisz oblać cały naród gównem z powodu jednego dziwaka?
    29. 0
      18 lipca 2014 13:41
      ilu fachowców już napisało, kręci mi się w głowie... Zatrzymaj się
    30. +1
      18 lipca 2014 13:41
      Panowie z CIA nawet nie wysilają mózgu, powtarza się scenariusz rozgrywany na Dalekim Wschodzie na początku lat 80. z południowokoreańskim Boeingiem. ZSRR imperium zła i jedziemy ... A dzisiejsza Rosja jest daleko ZSRR i będą nas pilnie naciskać. Nosowe głosy sługusów Amera już słychać, że to Rosjanie są winni i w ogóle wszystkie kłopoty są z Szczerze mówiąc, ostatnio rośnie wiara, że ​​sprawy zmierzają w kierunku wojny na dużą skalę...
    31. +1
      18 lipca 2014 13:42
      Cytat: http://colonelcassad.livejournal.com/1677949.html

      Lista strat wojsk junty w okresie 9-15 lipca
      1. +3
        18 lipca 2014 14:03
        Cytat od gandalfa
        Cytat: http://colonelcassad.livejournal.com/1677949.html

        Lista strat wojsk junty w okresie 9-15 lipca

        Papier ze śladami wyraźnego fałszerstwa Zwróć uwagę na rozbieżności (językowe, „movi”) w rubryce „ranni” i „ranni”…
        1. Stary cynik
          +3
          18 lipca 2014 14:36
          Dokładnie odnotowane!!!

          Tylko nie podróbki - ale OFICJALNA głupota i analfabetyzm !!! zły

          W języku ukraińskim nie ma słowa „zabici”, jest słowo „zabici”, „zagibli”.
          Jak w oficjalnym odpisie pogrzebu mojego Dziadka: „Po śmierci dobrego człowieka”…
          Tak, wybaczymy Ormianinowi, popełni błędy w języku rosyjskim, ukraińskim, tureckim, australijskim - WSZYSTKO BĘDZIE BŁĘDY!
          Dalej: "helikoptery" ... RZHUNIMAGU 100500 razy!!! śmiech śmiech śmiech
          Awakow, co za nie-Rosjanin! W języku ukraińskim nie ma słowa „helikopter”, i słowo "guintokryl" !!!
          Dalej: „ranny” - „ranny” ... Tłumacz Google najwyraźniej odmówił ...
          „artyleria” - „artyleria” ...

          Avakyan, albo sam nauczysz się ukraińskiego, albo zwolnisz dragomana!
          Nie myl go z mandragorą!!! Och, nie czytałeś Kassila, on nie jest „wielkim ormiańskim bajkopisarzem”…
          1. 0
            18 lipca 2014 14:46
            Cytat: Stary cynik
            Tylko nie podróbki - ale OFICJALNA głupota i analfabetyzm !!!

            Nie wykluczę drugiej opcji…i trzeciej i czwartej!Ponieważ nie ma głupich krawędzi tak ...
            1. Stary cynik
              0
              18 lipca 2014 15:34
              Nie, kochanie, to nie jest głupota!
              To jest górna granica ludzkiej podłości i podłości.
    32. 0
      18 lipca 2014 13:43
      Wszystko jest takie jasne... Koper 2001 nie został rozpoznany do tej pory, kiedy zestrzelono zwłoki.. Oczywista prowokacja.. Pogrom wkradł się niezauważalnie, nie zareagujesz szybko, więc poszliśmy na prowokacja... Nie zdziwię się, jeśli taka wersja się pojawi: pasażerowie samolotu grillowali kebaby w kabinie.. i dlatego doszło do wypadku.. jak ludzie w Domu Związków Zawodowych podpalili się.. .
    33. 0
      18 lipca 2014 13:44
      Cytat: Władca Sithów
      Po drugie, w samolocie znaleziono dużą ilość leków, surowicy krwi i innych rzeczy, co nie jest typowe dla zwykłego samolotu. Wygląda na to, że był specjalny ładunek medyczny.

      Tam znaleźli się czołowi eksperci w walce z AIDS (lecąc na konferencję) - podwójne 3.14zdec.
    34. +1
      18 lipca 2014 13:44
      Według RTR24 pilna wiadomość - rosyjski sprzęt radiowy w tym dniu zarejestrował aktywną pracę stacji radiolokacyjnej Buk Sił Zbrojnych Ukrainy, jest to oficjalne przesłanie Ministerstwa Obrony FR.
      1. +1
        18 lipca 2014 13:48
        Cytat z Des10
        Według RTR24 pilna wiadomość - rosyjski sprzęt radiowy w tym dniu zarejestrował aktywną pracę stacji radiolokacyjnej Buk Sił Zbrojnych Ukrainy, jest to oficjalne przesłanie Ministerstwa Obrony FR.


        MOSKWA, 18 lipca - RIA Novosti. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zarejestrowało pracę ukraińskiej stacji radarowej w dniu katastrofy malezyjskiego samolotu i obliczyło rozliczenia Ukrainy, skąd mógł zostać zestrzelony liniowiec, podała służba prasowa resortu. .

        Jak podała agencja, trasa samolotu i miejsce jego upadku wpadają w strefę zniszczenia dwóch ukraińskich baterii systemu rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu i trzech baterii obrony powietrznej średniego zasięgu Buk-M1 system.

        „17 lipca rosyjski sprzęt radiowy zarejestrował działanie stacji radarowej Kupol baterii Buk-M1, stacjonującej w rejonie wsi Styla (30 km na południe od Doniecka)” – czytamy w raporcie.

        „Jednocześnie cechy techniczne Buk-M1 umożliwiają wymianę informacji o celach powietrznych między bateriami tej samej dywizji. Tym samym wystrzeliwanie pocisków może odbywać się również ze wszystkich baterii rozmieszczonych we wsi Awdijewka. (8 km na północ od Doniecka) lub Gruzsko-Zoriańskoje (25 km na wschód od Doniecka)” – wskazuje rosyjskie Ministerstwo Obrony.

        RIA Novosti http://ria.ru/world/20140718/1016541309.html#ixzz37oOTwbe6
    35. sdobrow
      +2
      18 lipca 2014 13:53
      Nikt w żaden sposób nie nazywa go Waszyngtonem, Amerykanie chodzą po lesie, dla tych prostytutek na naszym kontynencie nie ma w ogóle nic do roboty, powinni wyrwać rozwiertak i wepchnąć go sobie w dupę
    36. 0
      18 lipca 2014 14:02
      Cytat: o mój
      Jak można wyrzucić An-28 (26,32) jeśli na takim samolocie nie ma foteli katapultowanych (jednak jak w innych samolotach BTA)!???

      Nie ma katapult, ale spadochrony są pod tyłkiem.
    37. 0
      18 lipca 2014 14:03
      Siły Zbrojne Ukrainy zamierzają zatrzeć ślady w miejscu upadku pasażera, odkopując wszystko pociskami i nowymi ciałami. Grali w gry wojenne, więc Pani odwróci się od nich, łatwiej jej ponownie wybrać Nową Moc, wisząc na tych wszystkich psach i usuwając je BEZ wniesienia sprawy do trybunału, nawet przy wyborach, nawet przez nowe Majdan, niż zakrywać zarozumiałych chłopców.
    38. Iero
      0
      18 lipca 2014 14:05
      Dla Rosji pojawiła się bardzo śmiertelna zagadka wydarzeń, która dowodzi, że Boeing był we właściwym miejscu o właściwym czasie:
      Lipiec 17 2014
      - Stały Przedstawiciel Wielkiej Brytanii, Mark Lyall Grant, jeszcze nie wiedząc (lub nie wiedząc?) O zbliżającej się śmierci prawie 300 pasażerów, zażądał nadzwyczajnej sesji Rady Bezpieczeństwa ONZ na Ukrainie.
      - Waszyngton wprowadził tzw. sankcje „sektorowe” wobec rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
      - Zestrzelony malezyjski "Boeing-777". Rezonansu tej katastrofie dodają naukowcy lecący na światową konferencję naukową. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zarejestrowało pracę ukraińskiej stacji radarowej w dniu katastrofy i obliczyło osiedla Ukrainy, skąd można było zestrzelić liniowiec. Trasa Boeinga i miejsce jego upadku wpadają w strefę zniszczenia trzech baterii systemu obrony powietrznej średniego zasięgu Buk-M1.
      - W nocy Izrael wkroczył w lądową fazę operacji Protective Edge w Strefie Gazy (największa inwazja ostatnich lat), która do tej pory ograniczała się do zdalnych ataków powietrznych i morskich na cele w enklawie. Strefa Gazy jest jednym z najgęściej zaludnionych obszarów na świecie, z 360 mkw. km żyje około 1,7 miliona ludzi.
      Lipiec 18 2014
      - Stany Zjednoczone i Niemcy proszą strony konfliktu o rozejm, rzekomo w celu zbadania katastrofy samolotu, w momencie, gdy południowe zgrupowanie wojsk junty jest na skraju całkowitej klęski.
      - Ambasada Australii, która tradycyjnie wyprzedza swoją amerykańską lokomotywę, oskarżyła Rosję o katastrofę liniowca.
    39. +2
      18 lipca 2014 14:27
      Kiedy mężczyzna został zabity przez pocisk we wsi Donieck na terytorium Rosji, nasze wojsko poinformowało, że według zdjęć satelitarnych znali dokładne miejsce, z którego wystrzelono tę konkretną salwę. Najprawdopodobniej obszar incydentu z Boeingiem jest również stale w polu widzenia satelitów, ponieważ położony zaledwie 50 km od granicy, a poza tym nad miejscem działań wojennych. Myślę więc, że Putin zna dokładnie rzeczywisty przebieg wydarzeń z dokładnością do sekundy.
      IMHO
      1. 0
        18 lipca 2014 16:15
        Cytat: Wielki Rosjanin
        Najprawdopodobniej obszar incydentu z Boeingiem jest również stale w polu widzenia satelitów, ponieważ usytuowany tylko 50 kilometrów(???) od granicy, a poza tym nad miejscem działań wojennych

        Czyje bzdury powtarzasz o "50km"? Podejmij trud, aby otworzyć mapę i znaleźć wioskę Grabovo na terytorium rejonu Szachtiorskiego w obwodzie donieckim ...
    40. 0
      18 lipca 2014 14:30
      Oto odpowiedź na pytanie: kto i dlaczego.
    41. +1
      18 lipca 2014 14:37
      mieć opinię...
    42. 0
      18 lipca 2014 14:43
      Niech wszystko pójdzie swoim torem. Ścinka kopru na skrzyżowaniu. I niech Amerykanie piszczą w mediach.
    43. aleks545
      0
      18 lipca 2014 14:46
      Cytat z klimpopov
      I oczywiście nie wierzę, że przed operacją Straż nie ubezpieczyła się. Tak więc gdzieś w pobliżu Izyum, a nawet w pobliżu Słowiańska, rozmieszczono wyrzutnię S-200 (lub S-300, ponieważ OFICJALNIE S-200 został przez nich usunięty). Z całym wymaganym wyposażeniem i systemem wyznaczania celów.

      Może odpowiedź jest tutaj.
      http://ukrpravda.net/index.php?topic=16366.msg400654#msg400654
    44. 0
      18 lipca 2014 15:21
      W żadnym wypadku nie wolno gasić ognia, trzeba dobijać stwory.
    45. smerszszpieg
      0
      18 lipca 2014 15:35
      Ta sytuacja przypomniała mi 11 września w USA. Ukraina przestrzegała zasad brudnej pseudopolityki amerykańskiej! Ukraina, nie, nie ona, ale bandyci u władzy chcą, jak już wspomniano, oczerniać i deptać przyjazne stosunki między bratnimi narodami. Musimy się zgodzić, że SBU jest tutaj winna ze wszystkich stron!
    46. ŻEBRAK
      +2
      18 lipca 2014 18:05
      Oczywiście nie ufam rosyjskim mediom i urzędnikom ani grosza, ale nikt nie potwierdził ujęciami telewizyjnymi informacji o setkach płaczących krewnych.Znowu zupełnie nowe paszporty, koszulki i plecaki nietknięte ogniem. to zaginiony malezyjski samolot używany dzisiaj w tak dogodnym momencie?
    47. Atol
      0
      18 lipca 2014 19:04
      Naprawdę dziwne, świeżo wydrukowane paszporty, smród trupów z ciał zmarłych, bezkrwawe ciała, ogromna ilość lekarstw na pokładzie.
      Pachnie imponującą prowokacją w stylu 11.
      1. 0
        19 lipca 2014 00:54
        Co jest dziwne? Lekarze polecieli na międzynarodową konferencję AIDS w Melbourne,
        Australia. Przynieśli próbki narkotyków. Jeśli leci delegacja, paszporty są często zbierane razem.
        Zwłoki wyglądają tak, ponieważ na dużej wysokości nastąpiło gwałtowne obniżenie ciśnienia.
      2. 0
        19 lipca 2014 11:01
        podczas oglądania wideo wydało mi się też dziwne, że paszporty były jakoś podejrzanie „świeże”, bez znoszonych pokrowców, a co najważniejsze, cała paczka w jednym miejscu. Byłoby dobrze, gdyby była to grupa nieletnich latających, wtedy starsza grupa mogłaby mieć paszporty, ale na zdjęciach ludzie są całkiem dorośli.
    48. 0
      18 lipca 2014 19:22
      Cytat: Czarny pułkownik
      Ukraińcy chcą ukryć (zniszczyć) ślady swojego połączenia z Boeingiem
      wczoraj to założyłem .. zgadzam się z tobą ... nie myjąc tak przez walcowanie ... milicja mówi, że mają czarne skrzynki ... już na plus ... koperek chce przejąć terytorium wokół miejsca upadku po drodze.. wiem, że jeśli znowu im się nie uda, zaczną używać gradu i artylerii właśnie w miejscu, w którym rozbił się Boeing.. a potem zwyczajowo zwalą wszystko na milicję.. jeśli tak się stanie na wraku będzie tyle śladów I/O i innych, że można zapomnieć o badaniu... poza tym jeśli w ogóle jest co najmniej coś do badań... a skoro nie ma nic.. to znaczy, że nie ma co badać i za wszystko można winić milicję i ROSJĘ.. przy okazji, serum, probówki i inne bzdury medyczne, czy to nie sabotaż? wśród zmarłych ... to coś przerażającego ...
    49. 0
      19 lipca 2014 16:09
      Cytat z Egen
      Cytat z klimpopov
      wersja opisana powyżej wydaje mi się najbardziej prawdopodobna

      Klim, z własnego rozumowania, może wypłynąć jeszcze jedna wersja - rakieta(y) z myśliwca i biorąc pod uwagę informacje Siergieja poniżej - że został wysadzony w powietrze od środka. Ale będzie to wyraźnie widoczne zarówno w pudełkach, jak i podczas egzaminu ...


      A czego masz nadzieję nauczyć się z pudełek? Zdjęcie rakiety czy strzelającego myśliwca? Pokładowe środki obiektywnej kontroli rejestrują wiele informacji: prędkość, wysokość, kurs statku powietrznego, parametry osiągów systemu statku powietrznego, komunikację załogi itp. i pracują z wydajną energią samolotu. Kiedy rakieta zostaje wysadzona i energia zostaje uszkodzona, SOK przestaje działać. Dlatego po dokładnym zbadaniu wraku samolotu będzie można ocenić przyczyny katastrofy. Szkoda, że ​​naoczni świadkowie filmowali ogólny plan, a nie poszczególne fragmenty kadłuba i skrzydeł.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”