Wyniki tygodnia. „Albo to prawda, albo wszystko dobrze”
Zboczony „Boeing”
Boeing 777 linii Malaysia Airlines lecący z Amsterdamu do Kuala Lumpur rozbił się wczoraj w nocy na Ukrainie, 283 kilometrów od granicy z Rosją. Według najnowszych danych na pokładzie liniowca znajdowało się 15 pasażerów i XNUMX członków załogi. Wszyscy pasażerowie zginęli. Rejestratory lotu zostały znalezione przez milicje DNR. Wspomniane milicje, oficjalne Kijów i Moskwa zaprzeczają udziałowi w katastrofie liniowca. Amerykańskie agencje wywiadowcze obok liniowca zauważyły na radarze ślad termiczny pocisku ziemia-powietrze.
Doradca ministra spraw wewnętrznych Ukrainy Anton Gerashchenko powiedział, że Boeing został zestrzelony przez system obrony powietrznej Buk. ITAR-TASS cytuje wypowiedź administracji prezydenta Ukrainy, w której Poroszenko przyznaje, że samolot został zestrzelony z terytorium Rosji. Poroszenko twierdzi też, że armia ukraińska nie podjęła działań w celu uderzenia w cele powietrzne w rejonie incydentu.
Według ITAR-TASS źródło w rosyjskim Ministerstwie Obrony poinformowało, że w czwartek nie odbyły się loty rosyjskich samolotów bojowych na obszarach przylegających do obwodu donieckiego.
ITAR-TASS przytacza również wypowiedź przedstawicieli władz DRL. Wypierają się udziału w katastrofie.
„Milicja nie ma takiej broni, która mogłaby zestrzelić samolot na wysokości 10 km. Mamy MANPAD, które zestrzeliwują się na maksymalnej wysokości 3-4 km – powiedział Siergiej Kavtaradze, przedstawiciel premiera DRL.
Vesti.Economics, powołując się na „liczbę źródeł”, wskazuje, że samolot znajdujący się na wysokości powyżej 10 tys. metrów może zostać trafiony tylko bronie typ S-200, S-300 lub Buk. Nie wyklucza się jednak możliwości zaatakowania samolotu z powietrza. Vesti przypomina o podobnej katastrofie z samolotem Tu-154M Siberia Airlines, który został zestrzelony przez ukraiński pocisk rakietowy 4 października 2001 r.: zaatakował samolot, myląc liniowiec z celem szkoleniowym. Zginęło 66 pasażerów i 12 członków załogi.
A oto więcej szczegółów na temat katastrofy. Ważny.
wieści z życia donosi, że na krótko przed katastrofą malezyjski Boeing zboczył z kursu o kilkadziesiąt kilometrów. Faktem jest, że trzy dni temu samolot lecący tym samym lotem z Amsterdamu przeleciał nad wschodnią Ukrainą specjalnym korytarzem powietrznym.
Siedemnastego lipca liniowiec po raz pierwszy przeleciał przez pola walki. Eksperci, z którymi rozmawiał LifeNews, twierdzą, że każda taka zmiana trasy musi być skoordynowana z organem nadzorczym.
В „LJ” Boris Rozhin zapewnia mapę zmiany kursu (patrz poniżej).
Analityk uważa, że „możemy powiedzieć na pewno”, że Boeing został sprowadzony na terytorium DRL „celowo”. Według blogera zmiana kursu jest „oczywiście celowa”. A potem czytamy: „Machinacje z trasą Boeinga są całkowicie identyczne ze znaną prowokacją z południowokoreańskim Boeingiem, którego Amerykanie wprowadzili w przestrzeń powietrzną ZSRR w 1983 roku, po czym został zestrzelony”.
Jaki był cel zestrzelenia samolotu? „Zadanie prowokacji jest całkiem zrozumiałe, uważa bloger, obwiniać milicje i Federację Rosyjską oraz odwracać niefortunne trendy w Donbasie”.
Poroszenko i jego rząd są przekonani, że za wszystko winni są „terroryści”. I oczywiście pomagający im Rosjanie.
O 00:45 osiemnastego lipca strona internetowa prezydenta Ukrainy pojawiło się oświadczenie.
Petro Poroszenko powiedział swoim rodakom: „Dziś wojna wyszła poza terytorium Ukrainy”. I wyjaśnił: „Dzisiaj terroryści jednym strzałem zabili prawie 300 osób. Wśród nich są kobiety, dzieci, obywatele wielu krajów świata... Zestrzelili spokojny samolot pasażerski Malezyjskich Linii Lotniczych, który na wysokości dziesięciu tysięcy stu metrów przeleciał na trasie Amsterdam - Kuala Lumpur.
Dodam od siebie, ale jeśli „terroryści” nie mają kompleksów zdolnych zestrzelić samoloty na takiej wysokości, to jak go zestrzelili? Zgodnie z taką a taką logiką Poroszenko wkrótce „uzbroi” rebeliantów w rakiety nuklearne wycelowane w Waszyngton.
Nawiasem mówiąc, publikacje w prasie amerykańskiej mówią o bojowych nastrojach kongresmenów. Na przykład gazeta Washington Times Zwraca uwagę, że ustawodawcy są zaniepokojeni: ich zdaniem incydent z samolotem może nadać konfliktowi ukraińskiemu nowy wymiar. W Senacie słychać już głosy domagające się podjęcia przez administrację Obamy zdecydowanych działań przeciwko Rosji.
Nie cichy i „jastrzębi” John McCain. Powiedział, że katastrofa liniowca wpłynie na sytuację i że USA „w końcu” zaczną „dostarczać broń na Ukrainę”.
Nic dziwnego, że wielu rosyjskich ekspertów uważa katastrofę za zaplanowaną prowokację.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
Oleg Sobol
Rożek
Olpa
Rattenfangera
Wykrzykniki w dniu żałoby
We wtorek w tym tygodniu trzy wagony wykoleiły się między stacjami moskiewskiego metra Park Pobiedy i Slavyansky Bulvar (linia Arbatsko-Pokrowska). 22 zabitych i wielu rannych. W związku z faktem wypadku została wszczęta sprawa karna na podstawie artykułu „Naruszenie wymagań w zakresie bezpieczeństwa transportu”. Środę ogłoszono w Moskwie dniem żałoby. Eksperci mówią o dokładnym sprawdzeniu metra, aw międzyczasie w Internecie publikowane są komentarze o tragedii. I, niestety, nie tylko sympatyczny ...
Według ukraińskiego zasobu "Dialog", mieszkańcy Kijowa złożyli kwiaty pod ogrodzeniem ambasady Federacji Rosyjskiej na Ukrainie. Zrobiono to ku pamięci tych, którzy zginęli w wypadku w moskiewskim metrze.
Znany bloger Cruz Cruz mówił o tym na swojej stronie na Facebooku. „Bez pozowania ludzie podchodzą, kładą kwiaty pod ambasadą rosyjską, było ze mną 20 osób i nadal podchodzą” – cytuje go Dialogue.
Jednak w sieci można znaleźć inną reakcję na tragedię, która pochłonęła 22 życia.
Poniżej dwa zrzuty ekranu z komentarzami do tragedii w metrze. Zdjęcia pochodzą z ukraińskiego serwisu Censor.net. Spinki do mankietów: źródło jeden; drugie źródło.
To tylko dwa małe zrzuty ekranu. Materki, na których pomalowaliśmy białą farbą. Nie chcę nic więcej kopiować. Czytelnicy „VO” z pewnością dobrze zrozumieją redakcję. Zbieranie tych śmieci oznacza jedynie zaostrzenie wieloletniej wrogości, która, jak się wydaje, została na zawsze uregulowana przez 23 lata rynkowe między Ukraińcami a Rosjanami. Zręczni i sprytni zachodni politycy i ich hojnie opłacani słudzy w prasie i telewizji przez te wszystkie lata pracowali na polu propagandy.
Wydaje się, że wielu (nie wszyscy) odwiedzających Cenzor i inne strony i fora na Ukrainie wierzyło w prymitywny scenariusz, że byli inspirowani zarówno przez ich tymczasowe władze, jak i zachodnich lalkarzy. Scenariusz jest krótki jak tweet: „Rosjanie są winni wszystkiego”. I wskaż. Albo wykrzyknik. Albo trzy wykrzykniki. Albo nawet sto znaków – inni Ukraińcy długo nie mieszczą się w regułach interpunkcji.
I ta gorąca logika trwa. Skoro wszystko winni są Rosjanie (i ich przywódca Putin), to kiedy Rosjanie umierają, my, niezależni, musimy się gwałtownie radować. Cieszymy się, gdy mina wkracza na terytorium Rosji i kogoś zabija. Cieszymy się, gdy Rosjanie umierają bez min. Wreszcie cieszymy się, że Rosjanie jeszcze nie umierają, ale umrą w niedalekiej przyszłości, ponieważ wszyscy są pasożytami, palaczami, alkoholikami i narkomanami i nie mogą długo żyć. I nie mają dla nich miejsca na planecie, bo są barbarzyńcami i tylko od nich szkodzą.
Z taką nieugiętą logiką niepodległości oczywiście bezpośrednia droga do Europy. Ta, która od dawna uważa Ukrainę za niewiarygodny kraj tranzytowy dla rosyjskiego gazu, a jeśli odrzucić proamerykańską politykę Brukseli, już od dwóch dekad jest dość zaprzyjaźniona z dużymi rosyjskimi firmami surowcowymi. Ale łupkowe popędy Poroszenki nie wzbudzają w niej zaufania (Europa). A z wojny na Ukrainie ona (Europa) się boi. Kilka dni temu europejskie gazety cieszyły się, że Putin nie zareagował na prowokację moździerzową. Ale nie mniej czekali na „akt agresji”. Prawie bombardowanie Kijowa. Nie, Kreml trzymał się swojej linii, choć otrzymał część wewnętrznej krytyki. A więc nie agresor? Kto zatem jest agresorem? Czy to Poroszenko? A cukierkowy król otrzymał nawet telefon z Białego Domu - z zamiarem porozmawiania z szalejącym rozjemcą.
A teraz, na forach i wszelkiego rodzaju stronach internetowych, podekscytowana publiczność, bezpiecznie ukryta pod pseudonimami, cieszy się ze śmierci „Moskali” i gości stolicy Rosji. W ten sam sposób prawdopodobnie się raduje, tak jak raduje się ze śmierci tych, którzy zostali objęci ostrzałem wojskowym w obwodzie donieckim. Oni, ci zmarli ludzie, byli poplecznikami „Katsapów”, czego im współczuć.
Czy na „VO” są psychiatrzy? Czy ta choroba jest leczona? Czy to wszystko, oddział tapicerowany filcem i odpowiednie zastrzyki nie pomogą pacjentowi?
PRZEGLĄD WOJSKOWY SŁUŻY WSPÓLNIE Z KREWNYMI I KREWNYMI UMIEJĘTNOŚCI.
Komentarze naszych czytelników:
avdkrd
Serg7281
odliczenie lotu
Samolot transportowy An-26 Sił Powietrznych Ukrainy został zestrzelony w rejonie kopalni Progress. Relacjonują to naoczni świadkowie, którzy twierdzą, że samolot zaczął spadać po uderzeniu rakietą wystrzeloną z ziemi.
Jeśli radiowozy milicyjne będą tak samo celne w przyszłości, to na Ukrainie mogą pojawić się pierwsze na świecie siły powietrzne bez jednego samolotu. A prawdopodobieństwo pojawienia się takich „pododdziałów” w związku z ostatnimi sukcesami milicji jest bardzo wysokie.
Nawiasem mówiąc, pan Niemcow, „Svidomo” spośród obywateli rosyjskich (a ten pan ma rosyjskie obywatelstwo), już stwierdził, że zniszczenie An-26 ukraińskich sił powietrznych i katastrofa Boeinga w drodze z Amsterdamu są bezpośrednio powiązane. Niemcow, jak nikt inny, „wie”, że Boeing został „zestrzelony przez prorosyjskich terrorystów”. Na przykład pomieszali to z następnym An-26. Cóż, tak, dobrze, tak ... Również na klimatyzatorze, także z MANPADS ... I z tak potężnych MANPADS, że wszystkie istniejące modele na świecie są katastrofalnie gorsze. A jeśli nie z MANPADS, to oczywiście z S-300 lub S-400 (lub nawet… S-500!), toczące się pod nosem ukraińskie instalacje z Rosji. Borya Niemcow jest „silny w matematyce”...
Komentarze naszych czytelników:
Rewolwer
Salamandra
izGOI
"Sosna! Sosna! jestem brzoza
Milicje Donieckiej Republiki Ludowej deklarują, że uzyskały ważne informacje o dowódcach jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy działających w strefie tzw. „operacji antyterrorystycznej”. Mówimy o uzyskaniu dostępu do bazy znaków wywoławczych, lokalizacji niektórych jednostek i innych danych.
Oczywiście uzyskanie dostępu milicji do sygnałów wywoławczych i innych tajnych danych sił bezpieczeństwa to więcej niż poważny sukces operacji grupy rozpoznawczej, ale coś jest niepokojące. Dlaczego milicje musiały nagłośnić sukces takiej operacji. W końcu, jeśli tego rodzaju informacje przejdą przez media, wojsko wyraźnie wyciągnie proste wnioski i zmieni swoje sygnały wywoławcze.
Ale gdyby informacja o uzyskaniu dostępu do sygnałów wywoławczych była prawdziwa i gdyby milicje zaczęły wykorzystywać ją do „komunikowania się” z siłami bezpieczeństwa, to sukces byłby znacznie bardziej imponujący. Tyle użytecznych rzeczy milicja może zrobić do końca, dezorientując wroga! Ale albo milicje nie zdawały sobie w pełni sprawy z przewagi taktycznej, jaką było uzyskanie dostępu do takich danych poprzez przedstawienie ich mediom, albo dane nie do końca pozwalały na ich pełne wykorzystanie.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
REMBO
Svp67
w kotle
Kanał RT TV, powołując się na ukraińskie wydanie Korrespondenta, donosi, że w bitwach pod Izvarino ukraińskie siły bezpieczeństwa poniosły ogromne straty w sile roboczej i sprzęcie wojskowym. Poinformowano, że około dwustu zabitych przedstawicieli armii ukraińskiej i gwardii narodowej.
Kilka tysięcy ukraińskich sił bezpieczeństwa zostało otoczonych, wpadających do tzw. „południowego kotła” na terenie Noworosji. Ogień milicji zniszczył dziesiątki pojazdów opancerzonych i setki żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, a także „Gwardii Narodowej”. Ukrowojakowie, którzy jeszcze kilka tygodni temu afiszowali się przed kamerą, że niedługo wjadą do Moskwy, gdzie piwo kosztowałoby „6 hrywien”, teraz nie mają czasu na brawurę – by ratować swoje słabości.
W sieciach społecznościowych krąży „notatka” do ukraińskiego wojska, które może zostać schwytane przez milicję. Biorąc pod uwagę, że ukraińska elita jest dość „uzależniona” od portali społecznościowych, a nawet rozpowszechnia za ich pośrednictwem dekrety, można przyjąć, że taka notatka jest całkowicie oficjalnym dokumentem dla dzisiejszej Ukrainy. Notatka w szczególności mówi, że w każdym razie żołnierz musi powiedzieć, że został powołany z rezerwy wbrew swojej woli, że ma rodzinę w domu i że nie chce walczyć. Nawiasem mówiąc, w wielu przypadkach pomaga ukraińskiemu wojsku i Gwardii Narodowej ... Komuś nawet udaje się wyleczyć i przejść do "spódniczki matki" prawie bez szwanku. Tyle, że metody karne wcale nie są charakterystyczne dla armii Nowej Rosji. Ale dla Kijowa takie metody są podstawą operacji, w której oligarchowie rozwiązują swoje problemy.
Komentarze naszych czytelników:
Piotr Timofiejew
Za chwilę
SerAll
Kto kogo leczy?
Szef służby prasowej Służby Straży Granicznej Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji w obwodzie rostowskim Wasilij Małajew powiedział, że kilkudziesięciu ukraińskich pograniczników, którzy zostali ranni podczas starć zbrojnych na terytorium Ukrainy, zwróciło się do swoich rosyjskich kolegów Wsparcie. Przybywając do rosyjskiego przejścia granicznego „Kujbyszewo” lekarze zabrali rannych do Centralnego Szpitala Okręgowego w Kujbyszewie.
To po raz kolejny dowodzi, że Ukraina jest państwem, które w żaden sposób nie ma odpowiednika na świecie. Osądź sam: zorganizuj spotkanie Majdanu z pieniędzmi zza oceanu i pieniędzmi oligarchów z wezwaniem do integracji europejskiej i pozbycia się OLIGARCHOWYCH kajdan, ostatecznie wybierając OLIGARCHĘ Prezydenta... Nadszedł czas. Rozpętają krwawą masakrę na własnych ludziach, trąbiąc na każdym kroku, że to Rosja zaatakowała Ukrainę i że z Rosją trzeba walczyć do końca. To jest dwa. Stracić setki żołnierzy i oficerów w wojnie „z Rosją” bez znalezienia na polu bitwy ani jednego żołnierza i oficera armii rosyjskiej. Trzy. Ranni żołnierze Ukrainy są wysyłani na leczenie do kraju, który ich zdaniem ich zaatakował. To jest cztery. Oto ona - ukraińska ekskluzywność ...
Komentarze naszych czytelników:
Humpty
Asapminus
Cień1
Naruszony Avakov
Doradca tzw. ministra spraw wewnętrznych Ukrainy (a Awakow, jak się okazuje, ma nie tylko doradców z zagranicy) Zoryan Shkiryak „ujawnił” plany zamachu na swojego przywódcę. Według Szkiriaka Awakow miał zostać zaatakowany między 7 a 9 lipca br. – w momencie, gdy „szef” MSW Ukrainy przebywał w podróży służbowej na Donbasie.
Nadszedł czas, aby pan Awakow nadał tytuł Bohatera Ukrainy. Cóż, właściwie. Czy osobiście przyjechałeś do Donbasu? - przyszedł, opublikował zdjęcia na Facebooku? - wysłano. Brakowało tylko nieudanej próby zamachu. Ale szybko został wymyślony w otoczeniu „ministra”. To prawda, że nie został poprawiony. Dla perswazji trzeba było przecież przynajmniej zbudować podbite oko lub zrobić dziurę w spodniach (z tyłu). Mówią, że „nasz Arsenchik” przeżył… Przeżył… Opuścił ręce samego Bezlera! Czy po tym jest bohaterem? Oczywiście hej!
Nawiasem mówiąc, Bezler nazwał cały ten niebieski pomruk o zamachu na Awakowa kompletną bzdurą. Gdyby doszło do prawdziwego zamachu, nie byłoby Awakowa… Facebook zostałby osierocony.
Komentarze naszych czytelników:
Wedmak
zzz
Towarzysz Bender
Formuła przynależności do FSB według Jaceniuka
Po tym, jak obywatele zażądali od rządu ukraińskiego wyższych świadczeń socjalnych, Yatseniuk powiedział, że Ukraińcy nie mogą żądać wyższych świadczeń socjalnych od rządu w czasie, gdy gospodarka kraju znajduje się w trudnej sytuacji. A wszyscy, którzy żądają, nie są Ukraińcami, ale agentami FSB.
To po prostu niesamowita pozycja dla „demokratycznego rządu”, która wyraża się w następującym formacie: jeśli chcesz żyć lepiej, to jesteś agentem zagranicznych służb wywiadowczych. Przecież Ukrainiec po prostu z definicji nie może dziś (za Poroszenki i Jaceniuka) chcieć żyć lepiej…
Na Majdan pojechałam w grudniu-styczniu – „ma-la-dets!”, „Nasz człowiek”, „che-lo-ve-cleaner!!!” Ale pozwolił sobie wątpić w słuszność kursu Jaceniuka i Poroszenki - "przeklęty oficer FSB!"
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Włodzimierz
S-17
Czy to stało się nawykiem?
Dwa pociski wystrzelone z terytorium Ukrainy eksplodowały w pobliżu punktu kontrolnego Kujbyszewo. Również w środę wieczorem trzeba było ewakuować pracowników punktu kontrolnego Nowoszachtinsk.
Ostrzał terytorium Rosji ze strony ukraińskiej stał się już czymś znajomym. To okropne słowa, ale tak naprawdę są. Jeszcze kilka miesięcy temu trudno było to sobie wyobrazić, a dziś nawet sami Rostowici, z dostatecznym spokojem, demonstrują uderzające w ich domy fragmenty ukraińskiej amunicji.
Odbył się pierwszy pogrzeb zmarłego Rosjanina. Misja zagranicznych attaché wojskowych zapoznała się z sytuacją na granicy. Potrząsali głowami, robili zdjęcia telefonami i wyjeżdżali, by później zachodnie media zbudowały serię regularnych „kaczek” o tym, jak cicho i spokojnie jest na granicy ukraińsko-rosyjskiej.
Kijów nie komentuje ataków wojsk rosyjskich na terytorium Rosji. A w szczególnie dobrze poinformowanych sieciach społecznościowych ukrousers aktywnie dyskutują o tym, jak sama Rosja ostrzela się, aby sprowokować „pokojowe” ukraińskie wojsko i pozbawić niepodległość najbardziej niepodległej Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Johnsnz
mroczna dusza
Samsebenaume
A także ręcznik z portretem Igora Striełkowa jest wyhaftowany krzyżem
W mieście Berdiańsk (obwód zaporoski Ukrainy) pojawiają się wzmocnione punkty kontrolne z pojazdami opancerzonymi ukraińskich sił zbrojnych. Komisarz wojskowy Berdiańska Wołkowa:
Pojawienie się wzmocnionych punktów kontrolnych poza LPR i DRL może świadczyć o tym, że niektórzy panowie w Kijowie i innych ukraińskich regionach zaczynają zastanawiać się, co się stanie, jeśli milicje rzeczywiście pokonają ukraińskich oprawców w Donbasie. W związku z tym można przypuszczać, że oprócz wzmocnienia paramilitarnych punktów kontrolnych, szczególnie sprytni ukraińscy urzędnicy przygotowali już ręczniki z haftowanymi portretami Igora Striełkowa, chowając je w ustronnym miejscu - jak mówią na wszelki wypadek, w celu wyznania do milicji na czas, że tylko na niego czekali i tylko na niego liczono. Czy Poroszenko ma taki ręcznik w torebce? - na dole pudełka po cukierkach, gdzie musi już znajdować się kompletny zestaw "na każdą okazję" - od flagi amerykańskiej po rosyjski tricolor. Wszystko po ukraińsku...
Komentarze naszych czytelników:
Majgor
Wojownik Volot
Walka66
Nieprofesjonaliści z Białego Domu
Wieczorem 16 lipca Barack Obama osobiście ogłosił „włączenie” nowego pakietu sankcji wobec Rosji. Tym razem sankcje skierowane są przeciwko firmom tworzącym budżet i dużym bankom w Rosji i wydają się być poważne.
W wiadomości ITAR-TASS Doprecyzowano, że na nowej liście sankcyjnej USA znalazły się obywatele i firmy Federacji Rosyjskiej i Ukrainy. Ameryka nałożyła sankcje na wiceprzewodniczącego Dumy Państwowej S. Neverowa, ministra ds. Krymu O. Saweljewa, doradcę prezydenta I. Szczegolewa, generała pułkownika FSB S. Besedę i jednego z przywódców DRL A. Borodaja.
Tym razem Wnieszekonombank, Gazprombank, Rosnieft, Novatek, Bazalt, KRET (Radioelectronic Technologies Concern), Sozvezdie, NPO Mashinostroeniya, Ałmaz-Antey, Kałasznikow, weszli na „czarną listę” organizacji, Biuro Projektowania Instrumentów, Uralwagonzawod. Sankcjom objęto także Kompanię Naftową Teodozji oraz całą Doniecką i Ługańską Republikę Ludową.
Departament Skarbu USA jest przekonany, że nowe sankcje „doprowadzą do ekonomicznej izolacji” spółek giełdowych.
Partnerzy europejscy, w tym Niemcy, poparli administrację USA w kwestii sankcji. Czego wielu analityków i ekspertów się nie spodziewało.
Jak przekazują "Aktualności" W odniesieniu do ITAR-TASS rozszerzenie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej uzgodniono na szczycie szefów państw i rządów krajów UE.
To prawda, że UE nie przyjęła jeszcze sektorowych ograniczeń handlowych i gospodarczych. „Osiągnięto porozumienie w sprawie zawieszenia uruchamiania nowych projektów za pośrednictwem Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju oraz Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Nie podjęto żadnych decyzji w sprawie sektorowych sankcji handlowych i gospodarczych” – podało nienazwane źródło dyplomatyczne.
Prezydent Rosji Władimir Putin wiadomości w sprawie sankcji „wyprzedziły” w Brasilii, gdzie odbył się szczyt BRICS. Wypowiadał się tam na ten aktualny temat, a także krytykował politykę międzynarodową prowadzoną przez Stany Zjednoczone. Jego słowa prowadzą kanał wieści z życia.
Według Putina ci, którzy planują politykę w Stanach Zjednoczonych, „działają agresywnie i bardzo nieprofesjonalnie”. Nieprofesjonalizm i agresywność potwierdzają sytuacje w Syrii, Afganistanie, Iraku i Ukrainie.
Jeśli chodzi o nowe sankcje, Putin zauważył: „Musimy zobaczyć, jakie to są sankcje, jak je rozwiązać, bez zamieszania, spokojnie”. Szef państwa rosyjskiego zauważył, że sankcje „z reguły mają „efekt bumerangu”. „I bez wątpienia w tym przypadku doprowadzają do zastoju w stosunkach rosyjsko-amerykańskich, wyrządzając im bardzo poważne szkody. I jestem przekonany, że dzieje się to ze szkodą dla narodowych długofalowych interesów strategicznych państwa amerykańskiego, narodu amerykańskiego – cytuje się słowa prezydenta. Newsru.com w odniesieniu do ITAR-TASS.
Tak więc Biały Dom i jego satelity z UE mocno złapali Rosję za gardło.
Jednocześnie należy zauważyć, że Obama straszył Rosję „trzecim pakietem”, ale to, co wprowadzono, nie było wcale trzecim pakietem, a jedynie rozszerzeniem drugiego. Trzeci pakiet sankcji rzeczywiście poważnie zaszkodziłby rosyjskiej gospodarce, ponieważ dotknąłby całe gałęzie przemysłu, począwszy od surowców. Niemniej sukces Białego Domu w uzgodnieniu z Brukselą nowych środków prohibicyjnych pokazuje, że Barack Hussein Obama wciąż może wywierać poważną presję na Unię Europejską i nie zamierza wycofywać się z idei wspólnych sankcji wobec Rosji. Na łamach VO wielokrotnie zauważaliśmy, że USA i UE potwierdziły swoje oświadczenia o nieuznaniu Krymu za część Rosji. Zamorski hegemon uważa przyłączenie półwyspu do Federacji Rosyjskiej, mimo referendum, za „aneksację”. Zarówno Waszyngton, jak i Bruksela wielokrotnie powtarzały, że „nigdy” nie uznają Krymu za część Rosji. Dlatego trzeba zrozumieć, że kwestia sankcji to nie tylko kwestia LPR i DRL, to także kwestia Krymu.
Komentarze naszych czytelników:
Anestetysta
Koło
Walizka, Majdan, Warszawa
Polska zajmuje drugie miejsce (po Federacji Rosyjskiej) wśród krajów pod względem liczby uchodźców przybywających z Ukrainy. Poinformowano o tym w służbie prasowej Urzędu do Spraw Cudzoziemców RP. RIA Novosti, powołując się na sekretarz prasowy tego urzędu Evę Pehotę, stwierdza, że ani jedna osoba, która przybyła do Polski z terytorium Ukrainy, nie otrzymała oficjalnego statusu uchodźcy.
Jednocześnie władze polskie odnotowują znaczny wzrost liczby Ukraińców pragnących uzyskać status uchodźcy na terytorium państwa polskiego. Jeśli w ubiegłym roku o taki status ubiegało się 46 Ukraińców, to dopiero w pierwszej połowie 2014 roku – już około dziewięciuset.
Najwięcej osób ubiegających się o status uchodźcy, według Evy Pehoty, dotyczy tzw. aktywistów Majdanu – tych, którzy opowiadali się za integracją europejską w centrum Kijowa.
Oto, jak się okazuje, integracja europejska. Pomaydanili i jedźmy do Warszawy. A co z Warszawą? I dała kijowskim „integratorom europejskim” jasną odpowiedź: Polska nie potrzebuje zwolenników Majdanu.
Dokładnie taką samą odpowiedź otrzyma Kijów, gdy będzie chciał „zintegrować się” z Unią Europejską. Bruksela (a dokładniej Berlin) próbowała już nakarmić Greków - im się to nie podobało.
Swoją drogą, dlaczego Majdan szuka ciepłego miejsca w Polsce, a nie w kijowskim ratuszu?
Komentarze naszych czytelników:
Naum
DOMINO100
Czarny pułkownik
Inauguracja i moździerze
W Syrii 16 lipca siły opozycji wystrzeliły z moździerzy w biznesowej dzielnicy Damaszku po inauguracji prezydenta Baszara al-Assada, donosi ITAR-TASS.
Według lokalnych mediów, czterech cywilów zostało zabitych odłamkami na placu Shaalyan, a 22 osoby zostały ranne.
Pracownicy stacji telewizyjnej Al-Majadin zgłosili dwie miny, które uderzyły w budynek Państwowego Radia i Telewizji Republiki Syrii na placu Umajjadów. Nie było doniesień o ofiarach.
Do tego należy dodać, że przysięgając wierność Syrii jako prezydent, Baszar al-Assad wygłosił przemówienie programowe, w którym zauważył, że Syryjczycy pokonają wrogów, którzy planowali przekształcić kraj w „kolejną kolonię”. Assad powiedział, że z pomocą sojuszników, w tym Rosji, zrobi wszystko, aby zachować państwo syryjskie i położyć kres „proamerykańskim siłom terrorystycznym”.
Komentarze naszych czytelników:
Jjj
Myśl Gigant
kadłub
Głosy uwielbiają liczyć
13 lipca okazało się, że wszystkie karty do głosowania w drugiej turze wyborów prezydenckich, które odbyły się w czerwcu, będą liczone w Afganistanie. Faktem jest, że Ashraf Ghani Ahmadzai wyprzedził Abdullaha Abdullaha o dziesięć procent. Ale przecież w pierwszej rundzie ten drugi wyprzedził pierwszego. Niezgodność! Departament Stanu USA nie lubił takich wypaczeń arytmetycznych.
Sekretarz stanu USA, który przebywał z wizytą w Kabulu, ogłosił rekonesans w Afganistanie, donosi euronews.
John Kerry rozmawiał z Ashrafem Ghanim Ahmadzaiem i Abdullahem Abdullahem. Obaj zgodzili się policzyć wszystkie głosy – czyli 8 milionów. Obserwatorzy ONZ podjęli się kontroli przeliczenia.
Tak cicho o tym pisze Euronews. W rzeczywistości jasne jest, że John Kerry jest bardziej prawdopodobny zamówiony Afgańczycy liczą swoje głosy. W przeciwnym razie, jak będzie wyglądała demokracja, którą Waszyngton budował w Afganistanie przez tyle lat?
A dokładnie.
Potwierdzenie wytrwałości Departamentu Stanu znalazło się w najnowszych wiadomościach.
Jak pisze Kirill Belyaninov (Kommersant), obaj kandydaci na prezydenta zgodzili się na ponowne przeliczenie głosów „pod naciskiem sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego, który zagroził pozbawieniem Kabulu amerykańskiej pomocy finansowej”.
To jest klucz - jeśli nie liczysz, nie "pomożemy" ci.
Jasne jest, że John Kerry i jego szef Barack Obama nie mogą pozwolić na tak wyraźną porażkę demokracji w Kabulu, zwłaszcza w obliczu zbliżającego się wycofania większości wojsk z Afganistanu. W zeszłym roku pisaliśmy na VO, że Waszyngton poważnie traktuje swoje operacje wojskowe w Afganistanie i Iraku „zwycięstwami” (zarówno strategicznymi, jak i demokratycznymi). I nagle – taka porażka!
Przy najmniejszym śladzie afgańskiego kryzysu politycznego bardzo trudno będzie Waszyngtonowi mówić o swoich demokratycznych osiągnięciach w regionie. Obama straci ostatni procent swojej oceny, John Kerry zrezygnuje, a społeczność światowa dostanie kolejny powód do krytykowania Stanów Zjednoczonych, które sieją wszędzie tę „niestabilność”, o której tak bardzo lubią uczyć cały świat.
Komentarze naszych czytelników:
rmt63
Pro100Igor
Sześć Kalifornii od Mr. Billionaire
Według RIA Novosti, w odniesieniu do FoxNews, petycja amerykańskiego miliardera Timothy'ego Drapera o podzielenie Kalifornii na 6 odrębnych stanów zyskała już ponad 808 XNUMX głosów.
To wystarczy, aby w listopadzie 2016 r. przeprowadzić ogólnokrajowe referendum w tej sprawie, powiedział Draper. Proponuje podział Kalifornii na stany Jefferson, Dolinę Krzemową oraz Kalifornię Południową, Północną, Środkową i Zachodnią.
„Kalifornia potrzebuje ponownego uruchomienia. Sześć Kaliforni to nasza szansa na rozwiązanie wielu problemów, z którymi mamy dziś do czynienia. Sześć stanów, które są bardziej reprezentatywne i zrozumiałe” – powiedział miliarder, który z własnej inicjatywy wydał już ponad 4,9 miliona dolarów.
Według niego, „stworzy to bardziej responsywny, innowacyjny i bardziej lokalny samorząd”, co ostatecznie „doprowadzi do lepszego życia dla wszystkich Kalifornijczyków”.
Krytycy z jakiegoś powodu uważają, że jest to „idiotyczny” plan.
W każdym razie Draper zamierza skierować petycję do władz stanowych, które, jeśli zostaną zatwierdzone, prześlą ją do Kongresu.
Plan jest oczywiście idiotyczny. Aby stworzyć „bardziej responsywny” rząd, musisz podzielić Kalifornię nie na 6 stanów, ale na osobne miasta, a nawet dzielnice. A tam i na ulice z domami w pobliżu. Ludzie przestaną się kłócić i domagać się „poprawy życia”: przecież ta poprawa będzie odtąd w ich rękach.
Ale poważnie, nie ma reagujących rządów. Zwłaszcza w USA. Biały Dom przywiązuje większą wagę do Ukrainy i Afganistanu niż do własnego narodu...
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
syberalt
skandynawski
jovanni
Samantha koncertuje
Przedstawiciel USA przy ONZ Samantha Power powiedziała, że wygrała słowną potyczkę ze stałym przedstawicielem Rosji Witalijem Czurkinem, który był spokrewniony z niesławną grupą Pussy Riot. Jednak rosyjski dyplomata przypomniał, co się wtedy wydarzyło, zauważa RT.
W lutym 2014 r. Witalij Churkin zaprosił Samanthę Power do przyłączenia się do niesławnej grupy Pussy Riot. Oświadczył to, komentując spotkanie przedstawiciela USA z Nadieżdą Tołokonnikową i Marią Alochiną.
„Jak, czy ona jeszcze nie dołączyła do tej grupy? Spodziewałem się, że zaproponuje im występ w Katedrze Narodowej w Waszyngtonie, a nawet będzie w stanie zorganizować dla nich trasę koncertową na całym świecie ”- powiedział Churkin.
Samantha Power powiedziała, że pierwszy koncert powinien odbyć się w miejscach, w których przetrzymywani są „rosyjscy więźniowie polityczni”.
A teraz Power powiedział dziennikarzowi „Vanity Fair”, że Churkin nie odpowiedział na tę uwagę, więc wierzy, że wygrała spór. „Mam ostatnie słowo. To wystarczy na małe zwycięstwo ”- podkreśliła.
Jednak rosyjski dyplomata zakwestionował wypowiedź Amerykanki za pośrednictwem Facebooka: „Tu muszę wyjaśnić prawdę. (W przypadku, gdyby ten odcinek przeszedł do historii w pamiętnikach Samanthy Power, za co jestem pewien, że wygra Nagrodę Pulitzera.) Właściwie jej odpowiedziałem. Zadzwoniłem do Samanty i wyjaśniłem, że w Rosji nie ma więźniów politycznych. Wydawało się, że jest zaskoczona i obiecała, że skontaktuje się ze mną ponownie w tej sprawie. Nie zrobiła tego. Ona jednak niechętnie przyznała, że mam przewagę w tej potyczce, bo moja odpowiedź była spontaniczna, a jej nie. Nie uznam tego za moje „małe zwycięstwo”. Niech osądzą to ci, którzy kochają takie żarty.
My (Przegląd Wojskowy) obiecujemy zachować tę anegdotę dla historii, drogi towarzyszu Churkin.
Jeśli chodzi o oświadczenie Vanity Fair, wiemy, dlaczego Samantha to zrobiła. Dzieje się tak dlatego, że jest zazdrosna o sławę, która ominęła ją w ostatnich tygodniach, idąc w całości do gwiazdy Departamentu Stanu – Jen Psaki.
A ostatni wątek „Wyników tygodnia” jest tego doskonałym potwierdzeniem.
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Nils
Ingwar 72
VNP1958PVN
Za chińskim ekranem
Szczyt BRICS, który odbył się w Brazylii, stał się w dosłownym tego słowa znaczeniu historycznym. W Fortalezie podjęto decyzję o utworzeniu Nowego Banku Rozwoju BRICS (New Development Bank) z kapitałem stu miliardów dolarów. Bank stanie się bezpośrednim konkurentem MFW. Wielu zachodnich ekspertów finansowych uważa, że jeśli projekt zostanie pomyślnie wdrożony, pięć krajów BRICS osiągnie nowy poziom - zarówno ekonomiczny, jak i polityczny. Jeśli chodzi o Biały Dom, tamtejszym mieszkańcom nie spodobały się wieści, więc Jen Psaki, niezawodna broń polityczna Departamentu Stanu, została powierzona wypowiedzenie się na temat ich stanowiska w sprawie utworzenia Nowego Banku Rozwoju BRICS.
Według niej cele stworzenia Banku BRICS w Stanach Zjednoczonych nie zostały zrozumiane.
Przemawiając na regularnym briefingu szef służby prasowej Departamentu Stanu powiedział, że dla Stanów Zjednoczonych cele utworzenia Banku Rozwoju przez kraje BRICS są niejasne. Słowa Psaki prowadzą ITAR-TASS.
„Nie ma zbyt wielu szczegółów na temat tego, na czym dokładnie skupi się ten planowany bank rozwoju” – powiedziała dziennikarzom pani Psaki.
Nie tylko nie udało jej się znaleźć „liczby szczegółów”, których potrzebowała, ale także „ważnych szczegółów”, które otworzyłyby oczy Ameryce na kwestie zarządzania nowym bankiem. Wreszcie, Psaki „nie jest jasne”, czy BRICS Bank będzie miał „wszelkie relacje z już istniejącymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi”.
Co robić? Musimy poczekać, mówi rzecznik Departamentu Stanu. Czego oczekiwać? Brakujące szczegóły.
„Dlatego poczekamy i zobaczymy, jakie jeszcze szczegóły się pojawią” – podsumował przedstawiciel Departamentu Stanu.
Po zapisaniu w zeszytach o „liczbie szczegółów”, „ważnych szczegółach”, a także o brakujących szczegółach, dziennikarze zapytali, czy Bank Rozwoju BRICS wpłynie na interesy Stanów Zjednoczonych. Tutaj niezrównana Psaki osiodłała swojego konia: „...nie wiemy”.
„Trudno nam spekulować lub martwić się tym w tym konkretnym momencie, ponieważ nie znamy celów, zadań i środków zarządzania (bank)” – odpowiedziała Psaki ze zwykłym dowcipem.
Cóż, jak się masz w Waszyngtonie, dodajmy od siebie. Nawet o życiu osobistym Angeli Merkel, której telefon podsłuchiwałeś, wiesz wszystko. NSA monitorowała również korespondencję i komunikację internetową brazylijskiej prezydent Dilmy Rousseff. Ale Brazylia jest członkiem BRICS, na literę „B”.
Jeśli jednak spojrzeć z drugiej strony, ignorancja Waszyngtonu staje się jasna. W skład BRICS wchodzą Chiny, a to samo państwo stanie się głównym „kapitalistą” w Banku Rozwoju, którego siedziba wkrótce otworzy się w Szanghaju. Za chińskim ekranem właścicielka Gabinetu Owalnego niczego nie zobaczy, a tym bardziej Jennifer Psaki niczego tam nie zobaczy. Pewnego pięknego poranka amerykański sekretarz skarbu John Lew po prostu pokaże Barackowi Obamie czerwony banknot z twarzą Xi Jinpinga i ze smutkiem w głosie powie, że juan stał się kluczową walutą światową, a Republika Teksasu złożyła wniosek o udział w BRICS.
Komentarze naszych czytelników:
MBA78
Andreitas
Angara
* „Albo to prawda, albo wszystko w porządku” – fraza z serialu „Lie to Me” / „Lie Theory” („Lie To Me”)
Boeing 777 linii Malaysia Airlines lecący z Amsterdamu do Kuala Lumpur rozbił się wczoraj w nocy na Ukrainie, 283 kilometrów od granicy z Rosją. Według najnowszych danych na pokładzie liniowca znajdowało się 15 pasażerów i XNUMX członków załogi. Wszyscy pasażerowie zginęli. Rejestratory lotu zostały znalezione przez milicje DNR. Wspomniane milicje, oficjalne Kijów i Moskwa zaprzeczają udziałowi w katastrofie liniowca. Amerykańskie agencje wywiadowcze obok liniowca zauważyły na radarze ślad termiczny pocisku ziemia-powietrze.
Doradca ministra spraw wewnętrznych Ukrainy Anton Gerashchenko powiedział, że Boeing został zestrzelony przez system obrony powietrznej Buk. ITAR-TASS cytuje wypowiedź administracji prezydenta Ukrainy, w której Poroszenko przyznaje, że samolot został zestrzelony z terytorium Rosji. Poroszenko twierdzi też, że armia ukraińska nie podjęła działań w celu uderzenia w cele powietrzne w rejonie incydentu.
Według ITAR-TASS źródło w rosyjskim Ministerstwie Obrony poinformowało, że w czwartek nie odbyły się loty rosyjskich samolotów bojowych na obszarach przylegających do obwodu donieckiego.
ITAR-TASS przytacza również wypowiedź przedstawicieli władz DRL. Wypierają się udziału w katastrofie.
„Milicja nie ma takiej broni, która mogłaby zestrzelić samolot na wysokości 10 km. Mamy MANPAD, które zestrzeliwują się na maksymalnej wysokości 3-4 km – powiedział Siergiej Kavtaradze, przedstawiciel premiera DRL.
Vesti.Economics, powołując się na „liczbę źródeł”, wskazuje, że samolot znajdujący się na wysokości powyżej 10 tys. metrów może zostać trafiony tylko bronie typ S-200, S-300 lub Buk. Nie wyklucza się jednak możliwości zaatakowania samolotu z powietrza. Vesti przypomina o podobnej katastrofie z samolotem Tu-154M Siberia Airlines, który został zestrzelony przez ukraiński pocisk rakietowy 4 października 2001 r.: zaatakował samolot, myląc liniowiec z celem szkoleniowym. Zginęło 66 pasażerów i 12 członków załogi.
A oto więcej szczegółów na temat katastrofy. Ważny.
wieści z życia donosi, że na krótko przed katastrofą malezyjski Boeing zboczył z kursu o kilkadziesiąt kilometrów. Faktem jest, że trzy dni temu samolot lecący tym samym lotem z Amsterdamu przeleciał nad wschodnią Ukrainą specjalnym korytarzem powietrznym.
Siedemnastego lipca liniowiec po raz pierwszy przeleciał przez pola walki. Eksperci, z którymi rozmawiał LifeNews, twierdzą, że każda taka zmiana trasy musi być skoordynowana z organem nadzorczym.
В „LJ” Boris Rozhin zapewnia mapę zmiany kursu (patrz poniżej).
Analityk uważa, że „możemy powiedzieć na pewno”, że Boeing został sprowadzony na terytorium DRL „celowo”. Według blogera zmiana kursu jest „oczywiście celowa”. A potem czytamy: „Machinacje z trasą Boeinga są całkowicie identyczne ze znaną prowokacją z południowokoreańskim Boeingiem, którego Amerykanie wprowadzili w przestrzeń powietrzną ZSRR w 1983 roku, po czym został zestrzelony”.
Jaki był cel zestrzelenia samolotu? „Zadanie prowokacji jest całkiem zrozumiałe, uważa bloger, obwiniać milicje i Federację Rosyjską oraz odwracać niefortunne trendy w Donbasie”.
Poroszenko i jego rząd są przekonani, że za wszystko winni są „terroryści”. I oczywiście pomagający im Rosjanie.
O 00:45 osiemnastego lipca strona internetowa prezydenta Ukrainy pojawiło się oświadczenie.
Petro Poroszenko powiedział swoim rodakom: „Dziś wojna wyszła poza terytorium Ukrainy”. I wyjaśnił: „Dzisiaj terroryści jednym strzałem zabili prawie 300 osób. Wśród nich są kobiety, dzieci, obywatele wielu krajów świata... Zestrzelili spokojny samolot pasażerski Malezyjskich Linii Lotniczych, który na wysokości dziesięciu tysięcy stu metrów przeleciał na trasie Amsterdam - Kuala Lumpur.
Dodam od siebie, ale jeśli „terroryści” nie mają kompleksów zdolnych zestrzelić samoloty na takiej wysokości, to jak go zestrzelili? Zgodnie z taką a taką logiką Poroszenko wkrótce „uzbroi” rebeliantów w rakiety nuklearne wycelowane w Waszyngton.
Nawiasem mówiąc, publikacje w prasie amerykańskiej mówią o bojowych nastrojach kongresmenów. Na przykład gazeta Washington Times Zwraca uwagę, że ustawodawcy są zaniepokojeni: ich zdaniem incydent z samolotem może nadać konfliktowi ukraińskiemu nowy wymiar. W Senacie słychać już głosy domagające się podjęcia przez administrację Obamy zdecydowanych działań przeciwko Rosji.
Nie cichy i „jastrzębi” John McCain. Powiedział, że katastrofa liniowca wpłynie na sytuację i że USA „w końcu” zaczną „dostarczać broń na Ukrainę”.
Nic dziwnego, że wielu rosyjskich ekspertów uważa katastrofę za zaplanowaną prowokację.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
O milicjach - bzdura. Nawet jeśli wyrwali dzielnym ukrowojakom kilka wyrzutni Buków, to ich obliczenia muszą być przygotowywane bardzo długo. Na przykład Juszczenko wysłał Bukasa do Gruzji ze służby bojowej, a gruzińskie załogi szkolono bardzo długo, prawie rok. Zgadzam się, Gruzini są głupi. Ale nie tak bardzo. W rezultacie Juszczenko wysłał 08.08.08 do zestrzelenia rosyjskich samolotów kalkulacje ukrowojaków ze Stryjskiego pułku obrony przeciwlotniczej.
Oleg Sobol
Teraz najważniejsze jest to, że znalezione już czarne skrzynki są badane w Moskwie wspólnie z MAK. Wtedy zobaczymy kto będzie lepszy iz kim jeździć...
Rożek
... Zaczęło się gotować ... oczywiście z innego kontynentu.
„Premier Australii zrzucił winę za upadek Boeinga na Rosję. Premier Australii Tony Abbott oskarżył Rosję o dostarczanie milicji systemu rakiet przeciwlotniczych, z którego zestrzelono malezyjskiego Boeinga 777. O tym informuje „Sydney Morning Herald”. Ten dziwak z innym listem znalazł już sprawcę, ka... jasnowidza.
„Premier Australii zrzucił winę za upadek Boeinga na Rosję. Premier Australii Tony Abbott oskarżył Rosję o dostarczanie milicji systemu rakiet przeciwlotniczych, z którego zestrzelono malezyjskiego Boeinga 777. O tym informuje „Sydney Morning Herald”. Ten dziwak z innym listem znalazł już sprawcę, ka... jasnowidza.
Olpa
– Amerykańskie agencje wywiadowcze obok liniowca zauważyły na radarze ślad termiczny pocisku ziemia-powietrze. Trzeba było dać im takie bzdury!
Rattenfangera
Cóż, nie zauważono przynajmniej grupy niedźwiedzi w uszance z bałałajką za plecami, odjeżdżających w kierunku granicy rosyjskiej.
Wykrzykniki w dniu żałoby
We wtorek w tym tygodniu trzy wagony wykoleiły się między stacjami moskiewskiego metra Park Pobiedy i Slavyansky Bulvar (linia Arbatsko-Pokrowska). 22 zabitych i wielu rannych. W związku z faktem wypadku została wszczęta sprawa karna na podstawie artykułu „Naruszenie wymagań w zakresie bezpieczeństwa transportu”. Środę ogłoszono w Moskwie dniem żałoby. Eksperci mówią o dokładnym sprawdzeniu metra, aw międzyczasie w Internecie publikowane są komentarze o tragedii. I, niestety, nie tylko sympatyczny ...
Według ukraińskiego zasobu "Dialog", mieszkańcy Kijowa złożyli kwiaty pod ogrodzeniem ambasady Federacji Rosyjskiej na Ukrainie. Zrobiono to ku pamięci tych, którzy zginęli w wypadku w moskiewskim metrze.
Znany bloger Cruz Cruz mówił o tym na swojej stronie na Facebooku. „Bez pozowania ludzie podchodzą, kładą kwiaty pod ambasadą rosyjską, było ze mną 20 osób i nadal podchodzą” – cytuje go Dialogue.
Jednak w sieci można znaleźć inną reakcję na tragedię, która pochłonęła 22 życia.
Poniżej dwa zrzuty ekranu z komentarzami do tragedii w metrze. Zdjęcia pochodzą z ukraińskiego serwisu Censor.net. Spinki do mankietów: źródło jeden; drugie źródło.
To tylko dwa małe zrzuty ekranu. Materki, na których pomalowaliśmy białą farbą. Nie chcę nic więcej kopiować. Czytelnicy „VO” z pewnością dobrze zrozumieją redakcję. Zbieranie tych śmieci oznacza jedynie zaostrzenie wieloletniej wrogości, która, jak się wydaje, została na zawsze uregulowana przez 23 lata rynkowe między Ukraińcami a Rosjanami. Zręczni i sprytni zachodni politycy i ich hojnie opłacani słudzy w prasie i telewizji przez te wszystkie lata pracowali na polu propagandy.
Wydaje się, że wielu (nie wszyscy) odwiedzających Cenzor i inne strony i fora na Ukrainie wierzyło w prymitywny scenariusz, że byli inspirowani zarówno przez ich tymczasowe władze, jak i zachodnich lalkarzy. Scenariusz jest krótki jak tweet: „Rosjanie są winni wszystkiego”. I wskaż. Albo wykrzyknik. Albo trzy wykrzykniki. Albo nawet sto znaków – inni Ukraińcy długo nie mieszczą się w regułach interpunkcji.
I ta gorąca logika trwa. Skoro wszystko winni są Rosjanie (i ich przywódca Putin), to kiedy Rosjanie umierają, my, niezależni, musimy się gwałtownie radować. Cieszymy się, gdy mina wkracza na terytorium Rosji i kogoś zabija. Cieszymy się, gdy Rosjanie umierają bez min. Wreszcie cieszymy się, że Rosjanie jeszcze nie umierają, ale umrą w niedalekiej przyszłości, ponieważ wszyscy są pasożytami, palaczami, alkoholikami i narkomanami i nie mogą długo żyć. I nie mają dla nich miejsca na planecie, bo są barbarzyńcami i tylko od nich szkodzą.
Z taką nieugiętą logiką niepodległości oczywiście bezpośrednia droga do Europy. Ta, która od dawna uważa Ukrainę za niewiarygodny kraj tranzytowy dla rosyjskiego gazu, a jeśli odrzucić proamerykańską politykę Brukseli, już od dwóch dekad jest dość zaprzyjaźniona z dużymi rosyjskimi firmami surowcowymi. Ale łupkowe popędy Poroszenki nie wzbudzają w niej zaufania (Europa). A z wojny na Ukrainie ona (Europa) się boi. Kilka dni temu europejskie gazety cieszyły się, że Putin nie zareagował na prowokację moździerzową. Ale nie mniej czekali na „akt agresji”. Prawie bombardowanie Kijowa. Nie, Kreml trzymał się swojej linii, choć otrzymał część wewnętrznej krytyki. A więc nie agresor? Kto zatem jest agresorem? Czy to Poroszenko? A cukierkowy król otrzymał nawet telefon z Białego Domu - z zamiarem porozmawiania z szalejącym rozjemcą.
A teraz, na forach i wszelkiego rodzaju stronach internetowych, podekscytowana publiczność, bezpiecznie ukryta pod pseudonimami, cieszy się ze śmierci „Moskali” i gości stolicy Rosji. W ten sam sposób prawdopodobnie się raduje, tak jak raduje się ze śmierci tych, którzy zostali objęci ostrzałem wojskowym w obwodzie donieckim. Oni, ci zmarli ludzie, byli poplecznikami „Katsapów”, czego im współczuć.
Czy na „VO” są psychiatrzy? Czy ta choroba jest leczona? Czy to wszystko, oddział tapicerowany filcem i odpowiednie zastrzyki nie pomogą pacjentowi?
PRZEGLĄD WOJSKOWY SŁUŻY WSPÓLNIE Z KREWNYMI I KREWNYMI UMIEJĘTNOŚCI.
Komentarze naszych czytelników:
avdkrd
To po prostu niesamowite, jak okraintsy są zombie, to po prostu nie pasuje do twojej głowy. Na stronie nie ma wielu fanów Ameryki, ale nie wyobrażam sobie podobnej reakcji na bombardowanie Bostonu lub 9 września. Katastrofa czy zamach terrorystyczny odbierają życie zwykłym ludziom, którzy są daleko od polityki, nie zasługują na takie recenzje. Nawet gdyby Rosja naprawdę zbombardowała przedmieścia, a nie faszystowscy pederastowie zbombardowali własne (w ich mniemaniu) miasta… Całe pokolenie idiotów, zatrutych edukacją Svidomo, z ideą wielkiego kopru jako centrum wszechświata. Pozostaje zdziwienie skutecznością amerykańskiej koncepcji zniszczenia narodu, którą zaczęto doskonalić w ZSRR. Dzięki Bogu Rosjanie okazali się odporni na przepisywanie Historiei dzięki Bogu, że Rosja znalazła przywódcę odpornego na zachodnie „wartości”.
Serg7281
Wprawdzie nie jestem psychiatrą, ale z natury mojej dotychczasowej działalności służbowej miałem stały kontakt z psychiatrami sądowymi, więc mogę jedynie postawić bardzo wstępną diagnozę: „Megalomania na tle maniakalnego majaczenia schizofrenicznego, w fazie zaostrzenia ”. Jest leczony, ale bardzo długi i trudny. Najlepsze lekarstwo: terapia zajęciowa w szczególnie trudnych warunkach klimatycznych. Pamiętajcie o powojennych Niemczech i ich Hitlerjugend. Nic, wyreedukowani, a ci nieszczęśni zostaną wyleczeni.
odliczenie lotu
Samolot transportowy An-26 Sił Powietrznych Ukrainy został zestrzelony w rejonie kopalni Progress. Relacjonują to naoczni świadkowie, którzy twierdzą, że samolot zaczął spadać po uderzeniu rakietą wystrzeloną z ziemi.
Jeśli radiowozy milicyjne będą tak samo celne w przyszłości, to na Ukrainie mogą pojawić się pierwsze na świecie siły powietrzne bez jednego samolotu. A prawdopodobieństwo pojawienia się takich „pododdziałów” w związku z ostatnimi sukcesami milicji jest bardzo wysokie.
Nawiasem mówiąc, pan Niemcow, „Svidomo” spośród obywateli rosyjskich (a ten pan ma rosyjskie obywatelstwo), już stwierdził, że zniszczenie An-26 ukraińskich sił powietrznych i katastrofa Boeinga w drodze z Amsterdamu są bezpośrednio powiązane. Niemcow, jak nikt inny, „wie”, że Boeing został „zestrzelony przez prorosyjskich terrorystów”. Na przykład pomieszali to z następnym An-26. Cóż, tak, dobrze, tak ... Również na klimatyzatorze, także z MANPADS ... I z tak potężnych MANPADS, że wszystkie istniejące modele na świecie są katastrofalnie gorsze. A jeśli nie z MANPADS, to oczywiście z S-300 lub S-400 (lub nawet… S-500!), toczące się pod nosem ukraińskie instalacje z Rosji. Borya Niemcow jest „silny w matematyce”...
Komentarze naszych czytelników:
Rewolwer
Leć, gołębie, lataj.
Salamandra
Wangyu: do połowy sierpnia koperkowe siły powietrzne wyginą jako gatunek.
izGOI
Tak, nie będzie Boeinga na świecie, jeśli Ukro Air Defense nie zostanie wyeliminowane.
"Sosna! Sosna! jestem brzoza
Milicje Donieckiej Republiki Ludowej deklarują, że uzyskały ważne informacje o dowódcach jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy działających w strefie tzw. „operacji antyterrorystycznej”. Mówimy o uzyskaniu dostępu do bazy znaków wywoławczych, lokalizacji niektórych jednostek i innych danych.
Oczywiście uzyskanie dostępu milicji do sygnałów wywoławczych i innych tajnych danych sił bezpieczeństwa to więcej niż poważny sukces operacji grupy rozpoznawczej, ale coś jest niepokojące. Dlaczego milicje musiały nagłośnić sukces takiej operacji. W końcu, jeśli tego rodzaju informacje przejdą przez media, wojsko wyraźnie wyciągnie proste wnioski i zmieni swoje sygnały wywoławcze.
Ale gdyby informacja o uzyskaniu dostępu do sygnałów wywoławczych była prawdziwa i gdyby milicje zaczęły wykorzystywać ją do „komunikowania się” z siłami bezpieczeństwa, to sukces byłby znacznie bardziej imponujący. Tyle użytecznych rzeczy milicja może zrobić do końca, dezorientując wroga! Ale albo milicje nie zdawały sobie w pełni sprawy z przewagi taktycznej, jaką było uzyskanie dostępu do takich danych poprzez przedstawienie ich mediom, albo dane nie do końca pozwalały na ich pełne wykorzystanie.
Komentarze naszych czytelników:
BADACZ
To oni (ukrosilowicy) i powinni zajmować się prokuraturą. W międzyczasie Parlament Europejski deklaruje, że Rosja uczestniczy w działaniach wojennych i dostawach wojskowych, wzywa ją do wypełniania zobowiązań międzynarodowych, promowania prawdziwych negocjacji pokojowych i wykorzystywania swoich wpływów do powstrzymania wszelkiej przemocy – czytamy na stronie internetowej organizacji. Jak karać zło takimi międzynarodowymi instytucjami?
REMBO
Ponieważ te międzynarodowe instytucje mają bardzo specyficzny interes handlowy na południowym wschodzie Ukrainy - gaz, ropa ...
Svp67
Wygląda na to, że jakaś kolumna sztabowa została pokonana… To więcej niż poważna sprawa, ponieważ takie dane są przynajmniej przechowywane w dowództwie zgrupowania armii.
w kotle
Kanał RT TV, powołując się na ukraińskie wydanie Korrespondenta, donosi, że w bitwach pod Izvarino ukraińskie siły bezpieczeństwa poniosły ogromne straty w sile roboczej i sprzęcie wojskowym. Poinformowano, że około dwustu zabitych przedstawicieli armii ukraińskiej i gwardii narodowej.
Kilka tysięcy ukraińskich sił bezpieczeństwa zostało otoczonych, wpadających do tzw. „południowego kotła” na terenie Noworosji. Ogień milicji zniszczył dziesiątki pojazdów opancerzonych i setki żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy, a także „Gwardii Narodowej”. Ukrowojakowie, którzy jeszcze kilka tygodni temu afiszowali się przed kamerą, że niedługo wjadą do Moskwy, gdzie piwo kosztowałoby „6 hrywien”, teraz nie mają czasu na brawurę – by ratować swoje słabości.
W sieciach społecznościowych krąży „notatka” do ukraińskiego wojska, które może zostać schwytane przez milicję. Biorąc pod uwagę, że ukraińska elita jest dość „uzależniona” od portali społecznościowych, a nawet rozpowszechnia za ich pośrednictwem dekrety, można przyjąć, że taka notatka jest całkowicie oficjalnym dokumentem dla dzisiejszej Ukrainy. Notatka w szczególności mówi, że w każdym razie żołnierz musi powiedzieć, że został powołany z rezerwy wbrew swojej woli, że ma rodzinę w domu i że nie chce walczyć. Nawiasem mówiąc, w wielu przypadkach pomaga ukraińskiemu wojsku i Gwardii Narodowej ... Komuś nawet udaje się wyleczyć i przejść do "spódniczki matki" prawie bez szwanku. Tyle, że metody karne wcale nie są charakterystyczne dla armii Nowej Rosji. Ale dla Kijowa takie metody są podstawą operacji, w której oligarchowie rozwiązują swoje problemy.
Komentarze naszych czytelników:
Piotr Timofiejew
Cokolwiek złego wydarzy się na Ukrainie, Rosja jest winna wszystkiego. Wszędzie marzą o FSB i Putinie. Czas założyć pętlę na tego Poroszenkę, a na osice wraz z nim powiesić całą kijowską juntę.
Za chwilę
Byłoby lepiej, gdyby Poroszenko pomyślał, co powie matkom, kiedy prawda wyjdzie na jaw. Ale OBWE nie było dziś wysłuchane, jutro zgłoszą to, co wydaje się słyszeć.
SerAll
Pamiętacie dowcip, w którym Rosja nie pojawiła się na wojnie z Ukrainą?
Były też wykresy strat. Teraz możesz dodać kolumnę „więźniowie”…
Wszystko to jest straszne ... Słowianie zabijają Słowian pod oklaskami USA i Europy ...
Były też wykresy strat. Teraz możesz dodać kolumnę „więźniowie”…
Wszystko to jest straszne ... Słowianie zabijają Słowian pod oklaskami USA i Europy ...
Kto kogo leczy?
Szef służby prasowej Służby Straży Granicznej Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji w obwodzie rostowskim Wasilij Małajew powiedział, że kilkudziesięciu ukraińskich pograniczników, którzy zostali ranni podczas starć zbrojnych na terytorium Ukrainy, zwróciło się do swoich rosyjskich kolegów Wsparcie. Przybywając do rosyjskiego przejścia granicznego „Kujbyszewo” lekarze zabrali rannych do Centralnego Szpitala Okręgowego w Kujbyszewie.
To po raz kolejny dowodzi, że Ukraina jest państwem, które w żaden sposób nie ma odpowiednika na świecie. Osądź sam: zorganizuj spotkanie Majdanu z pieniędzmi zza oceanu i pieniędzmi oligarchów z wezwaniem do integracji europejskiej i pozbycia się OLIGARCHOWYCH kajdan, ostatecznie wybierając OLIGARCHĘ Prezydenta... Nadszedł czas. Rozpętają krwawą masakrę na własnych ludziach, trąbiąc na każdym kroku, że to Rosja zaatakowała Ukrainę i że z Rosją trzeba walczyć do końca. To jest dwa. Stracić setki żołnierzy i oficerów w wojnie „z Rosją” bez znalezienia na polu bitwy ani jednego żołnierza i oficera armii rosyjskiej. Trzy. Ranni żołnierze Ukrainy są wysyłani na leczenie do kraju, który ich zdaniem ich zaatakował. To jest cztery. Oto ona - ukraińska ekskluzywność ...
Komentarze naszych czytelników:
Humpty
Ale w koperku powiedzą, że zostali porwani i torturowani przez „krwawą gebnię”.
Asapminus
Niech skaczą, wszystko minie samo.
Cień1
Staż i postawić przed sądem za zbrodnie wojenne!
Naruszony Avakov
Doradca tzw. ministra spraw wewnętrznych Ukrainy (a Awakow, jak się okazuje, ma nie tylko doradców z zagranicy) Zoryan Shkiryak „ujawnił” plany zamachu na swojego przywódcę. Według Szkiriaka Awakow miał zostać zaatakowany między 7 a 9 lipca br. – w momencie, gdy „szef” MSW Ukrainy przebywał w podróży służbowej na Donbasie.
UKroadviser...
Nadszedł czas, aby pan Awakow nadał tytuł Bohatera Ukrainy. Cóż, właściwie. Czy osobiście przyjechałeś do Donbasu? - przyszedł, opublikował zdjęcia na Facebooku? - wysłano. Brakowało tylko nieudanej próby zamachu. Ale szybko został wymyślony w otoczeniu „ministra”. To prawda, że nie został poprawiony. Dla perswazji trzeba było przecież przynajmniej zbudować podbite oko lub zrobić dziurę w spodniach (z tyłu). Mówią, że „nasz Arsenchik” przeżył… Przeżył… Opuścił ręce samego Bezlera! Czy po tym jest bohaterem? Oczywiście hej!
Nawiasem mówiąc, Bezler nazwał cały ten niebieski pomruk o zamachu na Awakowa kompletną bzdurą. Gdyby doszło do prawdziwego zamachu, nie byłoby Awakowa… Facebook zostałby osierocony.
Komentarze naszych czytelników:
Wedmak
EE!! Jaki rodzaj Bezlera? Ale co z Putinem? Biedny Władimir Władimirowicz nie spał w nocy, poszedł na zwiad na tyłach wojsk ukraińskich, przygotował plan zamachu, a ty? Jakiś brak szacunku w wykonanej pracy ...
zzz
Chce zniknąć Awakowa, dlatego wymyśla bajki. Wygląda na to, że wszyscy gawędziarze... Bracia Grimm...
Towarzysz Bender
Czy Shkiryak przypadkowo widzi w swoich snach przyszłe wydarzenia? W przeciwnym razie Bezler nie wie jeszcze, że było mu przeznaczone uderzenie w Avakyana, a Shkiryak już wszystko widzi. Może już widzi miejsce, w którym będzie on i cała kijowska junta? Ale jest ciemno i brzydko pachnie. Widzę to bez przewidywań.
Formuła przynależności do FSB według Jaceniuka
Po tym, jak obywatele zażądali od rządu ukraińskiego wyższych świadczeń socjalnych, Yatseniuk powiedział, że Ukraińcy nie mogą żądać wyższych świadczeń socjalnych od rządu w czasie, gdy gospodarka kraju znajduje się w trudnej sytuacji. A wszyscy, którzy żądają, nie są Ukraińcami, ale agentami FSB.
To po prostu niesamowita pozycja dla „demokratycznego rządu”, która wyraża się w następującym formacie: jeśli chcesz żyć lepiej, to jesteś agentem zagranicznych służb wywiadowczych. Przecież Ukrainiec po prostu z definicji nie może dziś (za Poroszenki i Jaceniuka) chcieć żyć lepiej…
Na Majdan pojechałam w grudniu-styczniu – „ma-la-dets!”, „Nasz człowiek”, „che-lo-ve-cleaner!!!” Ale pozwolił sobie wątpić w słuszność kursu Jaceniuka i Poroszenki - "przeklęty oficer FSB!"
Komentarze naszych czytelników:
Aleksander Romanow
Wkrótce w Kijowie: agenci FSB poszli na wiec, domagając się wyższych wynagrodzeń...
Włodzimierz
Z lekkim ruchem ręki ludzie się obracają, ludzie zamieniają się… w agentów FSB!
S-17
Oh jak! Jesienią każda rodzina będzie miała agenta FSB, a nawet więcej!..
Czy to stało się nawykiem?
Dwa pociski wystrzelone z terytorium Ukrainy eksplodowały w pobliżu punktu kontrolnego Kujbyszewo. Również w środę wieczorem trzeba było ewakuować pracowników punktu kontrolnego Nowoszachtinsk.
Ostrzał terytorium Rosji ze strony ukraińskiej stał się już czymś znajomym. To okropne słowa, ale tak naprawdę są. Jeszcze kilka miesięcy temu trudno było to sobie wyobrazić, a dziś nawet sami Rostowici, z dostatecznym spokojem, demonstrują uderzające w ich domy fragmenty ukraińskiej amunicji.
Odbył się pierwszy pogrzeb zmarłego Rosjanina. Misja zagranicznych attaché wojskowych zapoznała się z sytuacją na granicy. Potrząsali głowami, robili zdjęcia telefonami i wyjeżdżali, by później zachodnie media zbudowały serię regularnych „kaczek” o tym, jak cicho i spokojnie jest na granicy ukraińsko-rosyjskiej.
Kijów nie komentuje ataków wojsk rosyjskich na terytorium Rosji. A w szczególnie dobrze poinformowanych sieciach społecznościowych ukrousers aktywnie dyskutują o tym, jak sama Rosja ostrzela się, aby sprowokować „pokojowe” ukraińskie wojsko i pozbawić niepodległość najbardziej niepodległej Ukrainy.
Komentarze naszych czytelników:
Johnsnz
A gdzie są importowani obserwatorzy z OBWE?
mroczna dusza
Nie wiem, czy nasz protest lub silny protest przetrwał?
Samsebenaume
Straciłem już chęć do dyskusji na ten temat. Zło to za mało, zawór awaryjny pęka od impotencji i upokorzenia.
A także ręcznik z portretem Igora Striełkowa jest wyhaftowany krzyżem
W mieście Berdiańsk (obwód zaporoski Ukrainy) pojawiają się wzmocnione punkty kontrolne z pojazdami opancerzonymi ukraińskich sił zbrojnych. Komisarz wojskowy Berdiańska Wołkowa:
W obwodowej radzie obrony zdecydowano o wzmocnieniu naszych punktów kontrolnych, które znajdują się wokół Berdiańska. Wynika to z faktu, że mamy granicę z regionem Doniecka - 70 kilometrów, a główne trasy - Mariupol - Odessa. Zainstalowaliśmy również dodatkowe punkty kontrolne w pobliżu morza przy wjeździe do miasta oraz na środkowych widłach. Oznacza to, że takie wewnętrzne i drogowe punkty kontrolne blokowały całe miasto. Jest tylko jedno zadanie - zapobiec przełomowi bojowników i uniemożliwić transport broni na terytorium regionu Berdiańska.
Pojawienie się wzmocnionych punktów kontrolnych poza LPR i DRL może świadczyć o tym, że niektórzy panowie w Kijowie i innych ukraińskich regionach zaczynają zastanawiać się, co się stanie, jeśli milicje rzeczywiście pokonają ukraińskich oprawców w Donbasie. W związku z tym można przypuszczać, że oprócz wzmocnienia paramilitarnych punktów kontrolnych, szczególnie sprytni ukraińscy urzędnicy przygotowali już ręczniki z haftowanymi portretami Igora Striełkowa, chowając je w ustronnym miejscu - jak mówią na wszelki wypadek, w celu wyznania do milicji na czas, że tylko na niego czekali i tylko na niego liczono. Czy Poroszenko ma taki ręcznik w torebce? - na dole pudełka po cukierkach, gdzie musi już znajdować się kompletny zestaw "na każdą okazję" - od flagi amerykańskiej po rosyjski tricolor. Wszystko po ukraińsku...
Komentarze naszych czytelników:
Majgor
Tak, tuż pod Lwowem, ustawcie punkty kontrolne!
Wojownik Volot
Własnych „separatystów” za polskie i austriackie pieniądze wystarczy.
Mam wielką nadzieję na paradę zwycięstwa w Kijowie i jak zwykle zobaczenia Striełkowa na białym koniu jako gospodarza parady.
Mam wielką nadzieję na paradę zwycięstwa w Kijowie i jak zwykle zobaczenia Striełkowa na białym koniu jako gospodarza parady.
Walka66
Niech się wzmocnią. Samo żelazo nie walczy. Ale odwaga Dilla zaczęła ustępować, sądząc po rozdzierających serce krzykach. Więc niech się okopują, w przyszłości będą uchodzić za pomniki i nauka będzie dobra. Ale nie musisz brać Kijowa… poczekajmy na kolejny Majdan.
Nieprofesjonaliści z Białego Domu
Wieczorem 16 lipca Barack Obama osobiście ogłosił „włączenie” nowego pakietu sankcji wobec Rosji. Tym razem sankcje skierowane są przeciwko firmom tworzącym budżet i dużym bankom w Rosji i wydają się być poważne.
W wiadomości ITAR-TASS Doprecyzowano, że na nowej liście sankcyjnej USA znalazły się obywatele i firmy Federacji Rosyjskiej i Ukrainy. Ameryka nałożyła sankcje na wiceprzewodniczącego Dumy Państwowej S. Neverowa, ministra ds. Krymu O. Saweljewa, doradcę prezydenta I. Szczegolewa, generała pułkownika FSB S. Besedę i jednego z przywódców DRL A. Borodaja.
Tym razem Wnieszekonombank, Gazprombank, Rosnieft, Novatek, Bazalt, KRET (Radioelectronic Technologies Concern), Sozvezdie, NPO Mashinostroeniya, Ałmaz-Antey, Kałasznikow, weszli na „czarną listę” organizacji, Biuro Projektowania Instrumentów, Uralwagonzawod. Sankcjom objęto także Kompanię Naftową Teodozji oraz całą Doniecką i Ługańską Republikę Ludową.
Departament Skarbu USA jest przekonany, że nowe sankcje „doprowadzą do ekonomicznej izolacji” spółek giełdowych.
Partnerzy europejscy, w tym Niemcy, poparli administrację USA w kwestii sankcji. Czego wielu analityków i ekspertów się nie spodziewało.
Jak przekazują "Aktualności" W odniesieniu do ITAR-TASS rozszerzenie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej uzgodniono na szczycie szefów państw i rządów krajów UE.
To prawda, że UE nie przyjęła jeszcze sektorowych ograniczeń handlowych i gospodarczych. „Osiągnięto porozumienie w sprawie zawieszenia uruchamiania nowych projektów za pośrednictwem Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju oraz Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Nie podjęto żadnych decyzji w sprawie sektorowych sankcji handlowych i gospodarczych” – podało nienazwane źródło dyplomatyczne.
Prezydent Rosji Władimir Putin wiadomości w sprawie sankcji „wyprzedziły” w Brasilii, gdzie odbył się szczyt BRICS. Wypowiadał się tam na ten aktualny temat, a także krytykował politykę międzynarodową prowadzoną przez Stany Zjednoczone. Jego słowa prowadzą kanał wieści z życia.
Według Putina ci, którzy planują politykę w Stanach Zjednoczonych, „działają agresywnie i bardzo nieprofesjonalnie”. Nieprofesjonalizm i agresywność potwierdzają sytuacje w Syrii, Afganistanie, Iraku i Ukrainie.
Jeśli chodzi o nowe sankcje, Putin zauważył: „Musimy zobaczyć, jakie to są sankcje, jak je rozwiązać, bez zamieszania, spokojnie”. Szef państwa rosyjskiego zauważył, że sankcje „z reguły mają „efekt bumerangu”. „I bez wątpienia w tym przypadku doprowadzają do zastoju w stosunkach rosyjsko-amerykańskich, wyrządzając im bardzo poważne szkody. I jestem przekonany, że dzieje się to ze szkodą dla narodowych długofalowych interesów strategicznych państwa amerykańskiego, narodu amerykańskiego – cytuje się słowa prezydenta. Newsru.com w odniesieniu do ITAR-TASS.
Tak więc Biały Dom i jego satelity z UE mocno złapali Rosję za gardło.
Jednocześnie należy zauważyć, że Obama straszył Rosję „trzecim pakietem”, ale to, co wprowadzono, nie było wcale trzecim pakietem, a jedynie rozszerzeniem drugiego. Trzeci pakiet sankcji rzeczywiście poważnie zaszkodziłby rosyjskiej gospodarce, ponieważ dotknąłby całe gałęzie przemysłu, począwszy od surowców. Niemniej sukces Białego Domu w uzgodnieniu z Brukselą nowych środków prohibicyjnych pokazuje, że Barack Hussein Obama wciąż może wywierać poważną presję na Unię Europejską i nie zamierza wycofywać się z idei wspólnych sankcji wobec Rosji. Na łamach VO wielokrotnie zauważaliśmy, że USA i UE potwierdziły swoje oświadczenia o nieuznaniu Krymu za część Rosji. Zamorski hegemon uważa przyłączenie półwyspu do Federacji Rosyjskiej, mimo referendum, za „aneksację”. Zarówno Waszyngton, jak i Bruksela wielokrotnie powtarzały, że „nigdy” nie uznają Krymu za część Rosji. Dlatego trzeba zrozumieć, że kwestia sankcji to nie tylko kwestia LPR i DRL, to także kwestia Krymu.
Komentarze naszych czytelników:
Anestetysta
Pisałem już, że Europa nie zagra z nami. To najczęściej używana prostytutka w USA:
Wszystko jest puste. Europa nigdy nie będzie po stronie Rosji.
Jest tu bardzo prosta rzecz do zrozumienia. Europejczycy są ideologicznie i finansowo zadłużeni wobec Stanów Zjednoczonych za swój dobrobyt. Po 1945 roku znaleźli się pod władzą Amerykanów. A ich dobrobyt i niezależność bezpośrednio zależały od Ameryki. Ci, którzy trafili do Układu Warszawskiego, z punktu widzenia Zachodu zdegradowali się. To cała koncepcja na dziś.
I nie rozumiem, dlaczego wszyscy są szczęśliwi? Oczywiste jest, że połowa użytkowników tutaj to shkolota z epoletach generała. Ale tutaj mam dwa wyższe wykształcenie z zakresu makroekonomii. A wszystko, co jest związane z sankcjami, jest bardzo złe dla Rosji. Wszystkie osiągnięcia z BRICS są nadal deklaratywne, ale złośliwość naszego systemu bankowego, który przypisuje się USA i Europie, jest oczywista. Banki powstaną i cała gospodarka zacznie się wyginać, w tym przemysł obronny, który jest finansowany przez VEB. Gdzie są poważne komentarze? Istnieje wrażenie, że albo „urya-patrioty”, albo „wszystko inne ... alshchiki” przychodzą do „VO”. Poważni i adekwatni ludzie zaczęli gdzieś znikać. I to jest smutne.
Wszystko jest puste. Europa nigdy nie będzie po stronie Rosji.
Jest tu bardzo prosta rzecz do zrozumienia. Europejczycy są ideologicznie i finansowo zadłużeni wobec Stanów Zjednoczonych za swój dobrobyt. Po 1945 roku znaleźli się pod władzą Amerykanów. A ich dobrobyt i niezależność bezpośrednio zależały od Ameryki. Ci, którzy trafili do Układu Warszawskiego, z punktu widzenia Zachodu zdegradowali się. To cała koncepcja na dziś.
I nie rozumiem, dlaczego wszyscy są szczęśliwi? Oczywiste jest, że połowa użytkowników tutaj to shkolota z epoletach generała. Ale tutaj mam dwa wyższe wykształcenie z zakresu makroekonomii. A wszystko, co jest związane z sankcjami, jest bardzo złe dla Rosji. Wszystkie osiągnięcia z BRICS są nadal deklaratywne, ale złośliwość naszego systemu bankowego, który przypisuje się USA i Europie, jest oczywista. Banki powstaną i cała gospodarka zacznie się wyginać, w tym przemysł obronny, który jest finansowany przez VEB. Gdzie są poważne komentarze? Istnieje wrażenie, że albo „urya-patrioty”, albo „wszystko inne ... alshchiki” przychodzą do „VO”. Poważni i adekwatni ludzie zaczęli gdzieś znikać. I to jest smutne.
Koło
Fajnie, że masz już dwie wyższe wykształcenie w tej samej dziedzinie! Dlaczego nie trzy? Byłoby jeszcze fajniej! Wybacz mój sarkazm...
To właśnie podziwiam dotychczasowych posiadaczy wielu wyższych, więc jest to niemożność wyjścia poza dogmaty wyuczone podczas treningu.
Nie, to oczywiście wszystko jest prawdą i na pewno masz rację w ramach aktualnej chwili i aktualnych reguł gry, które są ustalane przez „partnerów” gwiezdnego materaca. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie osławione prawo przejścia ilości w jakość.
Im więcej sankcji zostanie nałożonych, tym większe prawdopodobieństwo, że Rosja będzie zmuszona odstąpić od tych zasad.
Pan, jako właściciel dwóch formacji makroekonomicznych, powinien mieć świadomość, że to nasi „zaprzysiężeni partnerzy” narzucili nam niemożność samodzielnego kredytowania naszej gospodarki.
Teraz pytanie brzmi: co uniemożliwia w odpowiedzi na sankcje nacjonalizację Banku Centralnego i ustanowienie własnych reguł? Jeszcze jedno pytanie: co uniemożliwia zaciąganie pożyczek w euro, juanach i innych tugrikach?
Teraz o silnikach i tytanie.
Tak, silniki nie robią pogody, to kwestia wyłącznie prestiżu, nic więcej.
Z tytanem wszystko jest znacznie poważniejsze. Wraz z zakończeniem dostaw pojawią się poważne problemy dla Boeinga i praktyczny tyłek dla Europejczyków. Po prostu nie ma alternatywnych dostawców, którzy mogliby uzupełnić rosyjskie wolumeny, ceny idą w zawrotnym tempie, produkcja spada, kontrakty nie są realizowane, miejsca pracy są tracone... Podobno nie ma zbyt wiele przyjemności.
Los rosyjskich producentów tytanu jest całkowicie w rękach rządu. Jeśli chcą wspierać - będą wspierać, jeśli nie chcą - to nie jest przeznaczenie... Istnieje wiele mechanizmów wsparcia: od całkowitego zwolnienia z podatków po faktyczną odbudowę ich przemysłu lotniczego.
Z dostawą palladu sprawa jest przecież dość prosta, metal szlachetny, który z powodzeniem można wykorzystać do uzupełnienia rezerw złota i walut, a jego brak na rynku spowoduje duże problemy z nadgryzionym jabłkiem (i nie tylko). ).
Należy dodać, że nic nie stoi na przeszkodzie, by Rosja nałożyła sankcje na wszelkiego rodzaju McDonalds, Proctors with Gambles i inne Coca-Cola.
Tak jest, od razu.
Na dłuższą metę: im większe i ostrzejsze sankcje wobec Rosji, tym więcej korzyści przyniosą samej Rosji.
Oczywiście niektórych trudności nie da się uniknąć, ale nie są one krytyczne. W rezultacie Rosja będzie zmuszona do rozwijania rynku wewnętrznego - bastionu stabilności, jeśli w ogóle.
To właśnie podziwiam dotychczasowych posiadaczy wielu wyższych, więc jest to niemożność wyjścia poza dogmaty wyuczone podczas treningu.
Nie, to oczywiście wszystko jest prawdą i na pewno masz rację w ramach aktualnej chwili i aktualnych reguł gry, które są ustalane przez „partnerów” gwiezdnego materaca. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie osławione prawo przejścia ilości w jakość.
Im więcej sankcji zostanie nałożonych, tym większe prawdopodobieństwo, że Rosja będzie zmuszona odstąpić od tych zasad.
Pan, jako właściciel dwóch formacji makroekonomicznych, powinien mieć świadomość, że to nasi „zaprzysiężeni partnerzy” narzucili nam niemożność samodzielnego kredytowania naszej gospodarki.
Teraz pytanie brzmi: co uniemożliwia w odpowiedzi na sankcje nacjonalizację Banku Centralnego i ustanowienie własnych reguł? Jeszcze jedno pytanie: co uniemożliwia zaciąganie pożyczek w euro, juanach i innych tugrikach?
Teraz o silnikach i tytanie.
Tak, silniki nie robią pogody, to kwestia wyłącznie prestiżu, nic więcej.
Z tytanem wszystko jest znacznie poważniejsze. Wraz z zakończeniem dostaw pojawią się poważne problemy dla Boeinga i praktyczny tyłek dla Europejczyków. Po prostu nie ma alternatywnych dostawców, którzy mogliby uzupełnić rosyjskie wolumeny, ceny idą w zawrotnym tempie, produkcja spada, kontrakty nie są realizowane, miejsca pracy są tracone... Podobno nie ma zbyt wiele przyjemności.
Los rosyjskich producentów tytanu jest całkowicie w rękach rządu. Jeśli chcą wspierać - będą wspierać, jeśli nie chcą - to nie jest przeznaczenie... Istnieje wiele mechanizmów wsparcia: od całkowitego zwolnienia z podatków po faktyczną odbudowę ich przemysłu lotniczego.
Z dostawą palladu sprawa jest przecież dość prosta, metal szlachetny, który z powodzeniem można wykorzystać do uzupełnienia rezerw złota i walut, a jego brak na rynku spowoduje duże problemy z nadgryzionym jabłkiem (i nie tylko). ).
Należy dodać, że nic nie stoi na przeszkodzie, by Rosja nałożyła sankcje na wszelkiego rodzaju McDonalds, Proctors with Gambles i inne Coca-Cola.
Tak jest, od razu.
Na dłuższą metę: im większe i ostrzejsze sankcje wobec Rosji, tym więcej korzyści przyniosą samej Rosji.
Oczywiście niektórych trudności nie da się uniknąć, ale nie są one krytyczne. W rezultacie Rosja będzie zmuszona do rozwijania rynku wewnętrznego - bastionu stabilności, jeśli w ogóle.
Walizka, Majdan, Warszawa
Polska zajmuje drugie miejsce (po Federacji Rosyjskiej) wśród krajów pod względem liczby uchodźców przybywających z Ukrainy. Poinformowano o tym w służbie prasowej Urzędu do Spraw Cudzoziemców RP. RIA Novosti, powołując się na sekretarz prasowy tego urzędu Evę Pehotę, stwierdza, że ani jedna osoba, która przybyła do Polski z terytorium Ukrainy, nie otrzymała oficjalnego statusu uchodźcy.
Jednocześnie władze polskie odnotowują znaczny wzrost liczby Ukraińców pragnących uzyskać status uchodźcy na terytorium państwa polskiego. Jeśli w ubiegłym roku o taki status ubiegało się 46 Ukraińców, to dopiero w pierwszej połowie 2014 roku – już około dziewięciuset.
Najwięcej osób ubiegających się o status uchodźcy, według Evy Pehoty, dotyczy tzw. aktywistów Majdanu – tych, którzy opowiadali się za integracją europejską w centrum Kijowa.
Oto, jak się okazuje, integracja europejska. Pomaydanili i jedźmy do Warszawy. A co z Warszawą? I dała kijowskim „integratorom europejskim” jasną odpowiedź: Polska nie potrzebuje zwolenników Majdanu.
Dokładnie taką samą odpowiedź otrzyma Kijów, gdy będzie chciał „zintegrować się” z Unią Europejską. Bruksela (a dokładniej Berlin) próbowała już nakarmić Greków - im się to nie podobało.
Swoją drogą, dlaczego Majdan szuka ciepłego miejsca w Polsce, a nie w kijowskim ratuszu?
Komentarze naszych czytelników:
Naum
I zastanawiam się, czy jest dla nich Majdan do rozmieszczenia w Warszawie? Cóż, przynajmniej taki manesenky maidanchik, ale zawsze z oponami, bekonem i wódką!
DOMINO100
Polacy zgasią ten Majdan w pierwszej godzinie jego rozpoczęcia! Działają ciężko. Widziałem, jak policja zamoczyła swoje ultrasy. Myślałem, że zaczną zabijać... Nie trzymają się ceremonii. A Ukraińcy są dla nich robotnikami. Kto weźmie je pod uwagę? Wyjechała pierwsza partia polerek do podłóg. Wkrótce na wszystkich polskich polach, w pozie MAMA MYJĄCA PODŁOGĘ, staną przy żniwach.
Czarny pułkownik
Tyle, że na lato pojechaliśmy odwiedzić babcie. Coś Psaki zwalnia z komentarzami.
Inauguracja i moździerze
W Syrii 16 lipca siły opozycji wystrzeliły z moździerzy w biznesowej dzielnicy Damaszku po inauguracji prezydenta Baszara al-Assada, donosi ITAR-TASS.
Według lokalnych mediów, czterech cywilów zostało zabitych odłamkami na placu Shaalyan, a 22 osoby zostały ranne.
Pracownicy stacji telewizyjnej Al-Majadin zgłosili dwie miny, które uderzyły w budynek Państwowego Radia i Telewizji Republiki Syrii na placu Umajjadów. Nie było doniesień o ofiarach.
Do tego należy dodać, że przysięgając wierność Syrii jako prezydent, Baszar al-Assad wygłosił przemówienie programowe, w którym zauważył, że Syryjczycy pokonają wrogów, którzy planowali przekształcić kraj w „kolejną kolonię”. Assad powiedział, że z pomocą sojuszników, w tym Rosji, zrobi wszystko, aby zachować państwo syryjskie i położyć kres „proamerykańskim siłom terrorystycznym”.
Komentarze naszych czytelników:
Jjj
Cóż, teraz legalnie wybrany według zasad demokratycznych. Wydaje się, że zniknęła potrzeba „zaprowadzenia demokracji” do Syrii. Zastanawiam się, co teraz wymyśli Biały Dom?
Myśl Gigant
To wszystko z bezsilnej wściekłości. Kolejny dowód duchowej słabości terrorystów.
kadłub
Dla Departamentu Stanu Bashar al-Assad jest tyranem, który uniemożliwia Amerykanom administrowanie ich „demokracją”. Znajdą coś, w co mogą się zagłębić.
Głosy uwielbiają liczyć
13 lipca okazało się, że wszystkie karty do głosowania w drugiej turze wyborów prezydenckich, które odbyły się w czerwcu, będą liczone w Afganistanie. Faktem jest, że Ashraf Ghani Ahmadzai wyprzedził Abdullaha Abdullaha o dziesięć procent. Ale przecież w pierwszej rundzie ten drugi wyprzedził pierwszego. Niezgodność! Departament Stanu USA nie lubił takich wypaczeń arytmetycznych.
Sekretarz stanu USA, który przebywał z wizytą w Kabulu, ogłosił rekonesans w Afganistanie, donosi euronews.
John Kerry rozmawiał z Ashrafem Ghanim Ahmadzaiem i Abdullahem Abdullahem. Obaj zgodzili się policzyć wszystkie głosy – czyli 8 milionów. Obserwatorzy ONZ podjęli się kontroli przeliczenia.
Tak cicho o tym pisze Euronews. W rzeczywistości jasne jest, że John Kerry jest bardziej prawdopodobny zamówiony Afgańczycy liczą swoje głosy. W przeciwnym razie, jak będzie wyglądała demokracja, którą Waszyngton budował w Afganistanie przez tyle lat?
A dokładnie.
Potwierdzenie wytrwałości Departamentu Stanu znalazło się w najnowszych wiadomościach.
Jak pisze Kirill Belyaninov (Kommersant), obaj kandydaci na prezydenta zgodzili się na ponowne przeliczenie głosów „pod naciskiem sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego, który zagroził pozbawieniem Kabulu amerykańskiej pomocy finansowej”.
To jest klucz - jeśli nie liczysz, nie "pomożemy" ci.
Jasne jest, że John Kerry i jego szef Barack Obama nie mogą pozwolić na tak wyraźną porażkę demokracji w Kabulu, zwłaszcza w obliczu zbliżającego się wycofania większości wojsk z Afganistanu. W zeszłym roku pisaliśmy na VO, że Waszyngton poważnie traktuje swoje operacje wojskowe w Afganistanie i Iraku „zwycięstwami” (zarówno strategicznymi, jak i demokratycznymi). I nagle – taka porażka!
Przy najmniejszym śladzie afgańskiego kryzysu politycznego bardzo trudno będzie Waszyngtonowi mówić o swoich demokratycznych osiągnięciach w regionie. Obama straci ostatni procent swojej oceny, John Kerry zrezygnuje, a społeczność światowa dostanie kolejny powód do krytykowania Stanów Zjednoczonych, które sieją wszędzie tę „niestabilność”, o której tak bardzo lubią uczyć cały świat.
Komentarze naszych czytelników:
rmt63
To nie są ludzie, których możesz POWIEDZIEĆ.
Pro100Igor
Czas, by Stany Zjednoczone uspokoiły swoją „zasłonę”. Wkrótce powiedzą im ci, z którymi nie brali pod uwagę. A ten czas jest coraz bliżej.
Sześć Kalifornii od Mr. Billionaire
Według RIA Novosti, w odniesieniu do FoxNews, petycja amerykańskiego miliardera Timothy'ego Drapera o podzielenie Kalifornii na 6 odrębnych stanów zyskała już ponad 808 XNUMX głosów.
To wystarczy, aby w listopadzie 2016 r. przeprowadzić ogólnokrajowe referendum w tej sprawie, powiedział Draper. Proponuje podział Kalifornii na stany Jefferson, Dolinę Krzemową oraz Kalifornię Południową, Północną, Środkową i Zachodnią.
„Kalifornia potrzebuje ponownego uruchomienia. Sześć Kaliforni to nasza szansa na rozwiązanie wielu problemów, z którymi mamy dziś do czynienia. Sześć stanów, które są bardziej reprezentatywne i zrozumiałe” – powiedział miliarder, który z własnej inicjatywy wydał już ponad 4,9 miliona dolarów.
Według niego, „stworzy to bardziej responsywny, innowacyjny i bardziej lokalny samorząd”, co ostatecznie „doprowadzi do lepszego życia dla wszystkich Kalifornijczyków”.
Krytycy z jakiegoś powodu uważają, że jest to „idiotyczny” plan.
W każdym razie Draper zamierza skierować petycję do władz stanowych, które, jeśli zostaną zatwierdzone, prześlą ją do Kongresu.
Plan jest oczywiście idiotyczny. Aby stworzyć „bardziej responsywny” rząd, musisz podzielić Kalifornię nie na 6 stanów, ale na osobne miasta, a nawet dzielnice. A tam i na ulice z domami w pobliżu. Ludzie przestaną się kłócić i domagać się „poprawy życia”: przecież ta poprawa będzie odtąd w ich rękach.
Ale poważnie, nie ma reagujących rządów. Zwłaszcza w USA. Biały Dom przywiązuje większą wagę do Ukrainy i Afganistanu niż do własnego narodu...
Komentarze naszych czytelników:
Za chwilę
Referendum jest teraz w modzie. Klasa. Dajesz referendum w całej Ameryce.
syberalt
Dobry pomysł. Ale jeden ze stanów Kalifornii powinien nazywać się Rosją. To będzie historycznie poprawne.
skandynawski
Tim, w dzieciństwie przyjaźniłeś się z właściwymi facetami! Odważyć się! Wesprzemy Cię.
jovanni
W końcu w Ameryce są mądrzy ludzie! Najważniejsze, aby nie skupiać się tylko na Kalifornii ...
Samantha koncertuje
Przedstawiciel USA przy ONZ Samantha Power powiedziała, że wygrała słowną potyczkę ze stałym przedstawicielem Rosji Witalijem Czurkinem, który był spokrewniony z niesławną grupą Pussy Riot. Jednak rosyjski dyplomata przypomniał, co się wtedy wydarzyło, zauważa RT.
W lutym 2014 r. Witalij Churkin zaprosił Samanthę Power do przyłączenia się do niesławnej grupy Pussy Riot. Oświadczył to, komentując spotkanie przedstawiciela USA z Nadieżdą Tołokonnikową i Marią Alochiną.
„Jak, czy ona jeszcze nie dołączyła do tej grupy? Spodziewałem się, że zaproponuje im występ w Katedrze Narodowej w Waszyngtonie, a nawet będzie w stanie zorganizować dla nich trasę koncertową na całym świecie ”- powiedział Churkin.
Samantha Power powiedziała, że pierwszy koncert powinien odbyć się w miejscach, w których przetrzymywani są „rosyjscy więźniowie polityczni”.
A teraz Power powiedział dziennikarzowi „Vanity Fair”, że Churkin nie odpowiedział na tę uwagę, więc wierzy, że wygrała spór. „Mam ostatnie słowo. To wystarczy na małe zwycięstwo ”- podkreśliła.
Jednak rosyjski dyplomata zakwestionował wypowiedź Amerykanki za pośrednictwem Facebooka: „Tu muszę wyjaśnić prawdę. (W przypadku, gdyby ten odcinek przeszedł do historii w pamiętnikach Samanthy Power, za co jestem pewien, że wygra Nagrodę Pulitzera.) Właściwie jej odpowiedziałem. Zadzwoniłem do Samanty i wyjaśniłem, że w Rosji nie ma więźniów politycznych. Wydawało się, że jest zaskoczona i obiecała, że skontaktuje się ze mną ponownie w tej sprawie. Nie zrobiła tego. Ona jednak niechętnie przyznała, że mam przewagę w tej potyczce, bo moja odpowiedź była spontaniczna, a jej nie. Nie uznam tego za moje „małe zwycięstwo”. Niech osądzą to ci, którzy kochają takie żarty.
My (Przegląd Wojskowy) obiecujemy zachować tę anegdotę dla historii, drogi towarzyszu Churkin.
Jeśli chodzi o oświadczenie Vanity Fair, wiemy, dlaczego Samantha to zrobiła. Dzieje się tak dlatego, że jest zazdrosna o sławę, która ominęła ją w ostatnich tygodniach, idąc w całości do gwiazdy Departamentu Stanu – Jen Psaki.
A ostatni wątek „Wyników tygodnia” jest tego doskonałym potwierdzeniem.
Komentarze naszych czytelników:
Hiszpan
Wygląda na to, że Samantha zakochała się w naszym Witaliju... A tak przy okazji, na "Pussy Riot" uważam, że USA powinny zorganizować koncert w Guantanamo Bay.
Nils
... Trudno wyobrazić sobie rosyjską politykę zagraniczną bez Czurkina i Ławrowa. Umysł, intelekt to godność Rosji. Powstrzymanie całego zachodniego stada Psaka jest bardzo warte.
Ale jeśli chodzi o politykę wewnętrzną - pytanie.
Jeśli nie mamy więźniów politycznych, to kim są pułkownicy VV Kvachkov? i LV Chabarow, który poświęcił swoje życie służbie Ojczyźnie?
Ale jeśli chodzi o politykę wewnętrzną - pytanie.
Jeśli nie mamy więźniów politycznych, to kim są pułkownicy VV Kvachkov? i LV Chabarow, który poświęcił swoje życie służbie Ojczyźnie?
Ingwar 72
Cóż, jeśli ich broń to więźniowie polityczni, to zwycięstwa też są takie! Na przykład „trzy osoby zaatakowały mnie wczoraj w bramie, a ja wielokrotnie ich pokonywałem w różnych pozach!”
VNP1958PVN
Cóż, kobieta nie jest obojętna na Churkina, nic na to nie można zrobić. Niespełniona miłość.
Za chińskim ekranem
Szczyt BRICS, który odbył się w Brazylii, stał się w dosłownym tego słowa znaczeniu historycznym. W Fortalezie podjęto decyzję o utworzeniu Nowego Banku Rozwoju BRICS (New Development Bank) z kapitałem stu miliardów dolarów. Bank stanie się bezpośrednim konkurentem MFW. Wielu zachodnich ekspertów finansowych uważa, że jeśli projekt zostanie pomyślnie wdrożony, pięć krajów BRICS osiągnie nowy poziom - zarówno ekonomiczny, jak i polityczny. Jeśli chodzi o Biały Dom, tamtejszym mieszkańcom nie spodobały się wieści, więc Jen Psaki, niezawodna broń polityczna Departamentu Stanu, została powierzona wypowiedzenie się na temat ich stanowiska w sprawie utworzenia Nowego Banku Rozwoju BRICS.
Według niej cele stworzenia Banku BRICS w Stanach Zjednoczonych nie zostały zrozumiane.
Przemawiając na regularnym briefingu szef służby prasowej Departamentu Stanu powiedział, że dla Stanów Zjednoczonych cele utworzenia Banku Rozwoju przez kraje BRICS są niejasne. Słowa Psaki prowadzą ITAR-TASS.
„Nie ma zbyt wielu szczegółów na temat tego, na czym dokładnie skupi się ten planowany bank rozwoju” – powiedziała dziennikarzom pani Psaki.
Nie tylko nie udało jej się znaleźć „liczby szczegółów”, których potrzebowała, ale także „ważnych szczegółów”, które otworzyłyby oczy Ameryce na kwestie zarządzania nowym bankiem. Wreszcie, Psaki „nie jest jasne”, czy BRICS Bank będzie miał „wszelkie relacje z już istniejącymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi”.
Co robić? Musimy poczekać, mówi rzecznik Departamentu Stanu. Czego oczekiwać? Brakujące szczegóły.
„Dlatego poczekamy i zobaczymy, jakie jeszcze szczegóły się pojawią” – podsumował przedstawiciel Departamentu Stanu.
Po zapisaniu w zeszytach o „liczbie szczegółów”, „ważnych szczegółach”, a także o brakujących szczegółach, dziennikarze zapytali, czy Bank Rozwoju BRICS wpłynie na interesy Stanów Zjednoczonych. Tutaj niezrównana Psaki osiodłała swojego konia: „...nie wiemy”.
„Trudno nam spekulować lub martwić się tym w tym konkretnym momencie, ponieważ nie znamy celów, zadań i środków zarządzania (bank)” – odpowiedziała Psaki ze zwykłym dowcipem.
Cóż, jak się masz w Waszyngtonie, dodajmy od siebie. Nawet o życiu osobistym Angeli Merkel, której telefon podsłuchiwałeś, wiesz wszystko. NSA monitorowała również korespondencję i komunikację internetową brazylijskiej prezydent Dilmy Rousseff. Ale Brazylia jest członkiem BRICS, na literę „B”.
Jeśli jednak spojrzeć z drugiej strony, ignorancja Waszyngtonu staje się jasna. W skład BRICS wchodzą Chiny, a to samo państwo stanie się głównym „kapitalistą” w Banku Rozwoju, którego siedziba wkrótce otworzy się w Szanghaju. Za chińskim ekranem właścicielka Gabinetu Owalnego niczego nie zobaczy, a tym bardziej Jennifer Psaki niczego tam nie zobaczy. Pewnego pięknego poranka amerykański sekretarz skarbu John Lew po prostu pokaże Barackowi Obamie czerwony banknot z twarzą Xi Jinpinga i ze smutkiem w głosie powie, że juan stał się kluczową walutą światową, a Republika Teksasu złożyła wniosek o udział w BRICS.
Komentarze naszych czytelników:
MBA78
Już niedługo zamiast dolców prawdopodobnie pojawi się brix… Wydaje się, że jest prawie to samo… Miejmy nadzieję, że Chiny nie staną się dumne.
Andreitas
Psaki, jeśli nic nie wie, co ona tam robi, do diabła?
Angara
Robi elegancką twarz.
* „Albo to prawda, albo wszystko w porządku” – fraza z serialu „Lie to Me” / „Lie Theory” („Lie To Me”)
informacja