Niedawny „atak botami” ukraińskich „sofy setki wojowników”, w szczególności na stronie internetowej i ogólnie na dane osobowe obecnej kanclerz Niemiec, pani Merkel, potwierdza nasze wieloletnie przypuszczenia. (Ja osobiście pisałem i mówiłem o tym więcej niż raz): w rzeczywistości na terytorium niegdyś kwitnącej, a teraz głęboko nieszczęśliwej Ukrainy, nie zwyciężyli naziści i nie „Zachodni”.Nie, oczywiście były one wykorzystywane do osiągnięcia zamierzonych celów, ale wystarczy spojrzeć na „dzielące się teki” i inne dobrodziejstwa „zwycięskiej rewolucji narodowej”, aby zrozumieć: w żadnym wypadku to nie oni stali się rzeczywistymi beneficjentami Majdan, ale który jest nam wszystkim dobrze znany z ostatnich wydarzeń na Placu Bołotnej w stolicy Rosji, tzw. „klasa kreatywna”.
"Jesteśmy tutaj mocą!" (c) bez takiej ideologicznej i pragmatycznej treści, pamiętasz więcej?!
Proszę bardzo.
Te, przepraszam za mojego Francuza, suki to: absolutnie bez zasad, uzbrojone tylko w patos, nie wypełnione zbiorem haseł o „cywilizacyjnym wyborze”, „ścieżce europejskiej” i innych gnojkach. Radośnie gotowy oddać kraj pod jakąkolwiek zewnętrzną kontrolę (można by pomyśleć, że część naszej Czirikowej lub ktoś inny udał się po instrukcje do ambasady innego mocarstwa niż ich ukraińscy „kolegi”). Pod warunkiem oczywiście, że to „zewnętrzne kierownictwo” da im trochę czasu na zajęcie pozycji takich jak gauleiterowie, aby w swoim rozumieniu poczuli się „cywilizowaną osobą”, zdolną do gnębienia słabszych przez upokorzenie przed silny. Pamiętacie jeszcze ten bardzo słynny przejazd „obrońców lasu Chimki” przed kamerami telewizyjnymi z okrzykami „jesteś propagandą Surkowa” i „wszyscy będą w więzieniu”?!
Oto kwintesencja obecnych władz Kijowa, w których nie ma już specjalnego miejsca dla „Majdanów”, ale trzecią najbardziej wpływową partią jest radykalny gang kierowany przez twórczego działacza dewiacyjnego Laszko.
... A "naziści" i inni idealiści to tylko balast.
Z zastrzeżeniem albo umorzenia, albo częściowego zakupu (sojusz Jarosza i Kołomojskiego pod tym względem jest oczywiście na swój sposób absolutnie czarujący), albo represji, których sojusznik Laszki, już nie zawstydzony, mówi w sensie politycznym i politycznym. inna orientacja, Facebook Minister Spraw Wewnętrznych Avakov. Co, nawiasem mówiąc, jest również dość twórcze: żadne szczególne sukcesy, z wyjątkiem Facebooka, nie są szczególnie widoczne za tym obywatelem nawet przez jego współpracowników.
... Właściwie tego należało się spodziewać: „projekt ukraiński” od samego początku pozycjonował się jako „antyrosyjski”. Żyje i podtrzymuje patos swojego istnienia wyłącznie nienawiścią do świata rosyjskiego, ale czy ktokolwiek jest w stanie nienawidzić samej koncepcji „świata rosyjskiego” bardziej niż Rosjanin, wybacz mi Boże, niesystemowy lub powiedzmy, „prawie systemowy liberał”?!
I właśnie dlatego nie powinna dziwić reakcja „przywódców rosyjskiej klasy twórczej” spośród zjedzonych przez mole śpiewaków, od Pugaczowej po Makarewicza i Sobczaka: „ich” zwolennicy i bracia walczą teraz dalej po przeciwnej stronie. I ci ludzie całkiem naturalnie nie widzą żadnej różnicy między „bydłem ze zgniłymi zębami z Uralvagonzawod” a „smażonym Odessą w Kolorado”. I to nie jest „błąd” ani „chwilowe zaćmienie”: można by pomyśleć, że oni sami zachowaliby się wobec „sardeli” jakoś inaczej niż teraz władze Kijowa zachowują się wobec „smażonych Kolorado”, które kiedyś wygrali w Moskwie.
Dlatego ja osobiście nie męczę się powtarzaniem: patrzcie, dzieci, na Kijów, a jeśli chcecie żyć przynajmniej mniej więcej po ludzku, to nigdy tego nie róbcie i nie wierzcie tym, którzy was do tego wzywają, bez względu na to, co brzmi robią ustami publikowane od czasu do czasu.
Słyszysz mnie?!
Nigdy!