Przegląd wojskowy

Na kogo „spadnie” zestrzelony malezyjski Boeing?

402


Na kogo spadnie cień tej katastrofy: na Kijów, Noworosję, Rosję, a może na Waszyngton? W końcu operacjami specjalnymi na Banderze Ukrainy kieruje teraz Waszyngton: w SBU amerykańska CIA zajmuje całe piętra i nikt nawet nie próbuje tego ukrywać. Ukraina jest dziś kolonią Waszyngtonu...

Histeria władz Kijowa sama w sobie mówi, że strona pasażerska została zestrzelona przez krwawe wojsko. Wiadomo, że złodziej zawsze krzyczy najgłośniej: zatrzymaj złodzieja!
Bandera, zgodnie ze swoim przyzwyczajeniem, obwinia wszystko, od chorej głowy po zdrową: ich przeciwnicy palą się, łuskają ich… po co się dziwić?

Zobacz, kto korzysta? - starożytni Rzymianie powiedzieli ... Ten incydent nie jest opłacalny dla milicji Noworosji i nie mają na to możliwości: nie można zdobyć samolotu na wysokości 10.000 XNUMX metrów za pomocą pocisku MANPADS. Do tak skomplikowanego technicznie strzelania milicje nie mają broń, i po prostu nie do tego: odeprzeć kary ...

Pozyskany „przy okazji” ukraiński przeciwlotniczy system rakietowy BUK był wadliwy, wojsko czyniło specjalne starania, aby uniemożliwić jego użycie, a milicjanci wykorzystywali go jako broń psychologiczną.

Istnieją tylko dwie możliwości rozwoju wydarzeń związanych z katastrofą Boeinga.
1. Losowość wojny to najlepsza opcja. Wynik niechlujstwa ukraińskiego wojska: wcześniej zestrzelili samoloty pasażerskie, rosyjski Tu-154. Tym razem przygotowywali się do odparcia rosyjskiej inwazji z powietrza, do walki ze „strefą zakazu lotów”. Cóż, odepchnęli Boeinga ...

2. Świadoma prowokacja, wtedy nie tylko z Kijowa, ale także z Waszyngtonu, bo sama junta nie mogłaby zrobić czegoś takiego bez odgórnej sankcji. Wtedy ta prowokacja została zaplanowana przez Amerykanów, aby zrzucić winę na milicje, a wciągnąć Rosję w konflikt, przenieść go na ostrzejszy etap.

Ale nie wszystko zależy od Waszyngtonu. Zobaczmy, jak zachowuje się Europa w dochodzeniu w sprawie tego incydentu.

OBWE poświęciła pięć godzin na koordynację tekstu oświadczenia w sprawie Boeinga, a dokument został przyjęty bez propozycji ze strony Ukrainy włączenia do tekstu tezy o „potępieniu terrorystów, którzy zestrzelili samolot”, popieranej jedynie przez Stany Zjednoczone. OBWE domaga się „powstrzymania się od interwencji w międzynarodowe śledztwo” tej katastrofy.

Oficjalny Pentagon nagle ogłosił, że nie ma dowodów na przekazanie milicji kompleksów Buku z Rosji i winę milicji w katastrofie malezyjskiego samolotu. Coś „nie rośnie razem” z Obamą, nawet w Pentagonie.

Jeśli w międzynarodowym śledztwie dojdzie do wniosku, że samolot został zestrzelony przez ukraińskie wojsko, będzie to wyrok na juntę i obciążony kłamstwami, próbami ukrycia winy w czyn. A malezyjski liniowiec „spadnie” prosto na Kijów. To najlepsze wyjście dla Europy i Rosji, a Stany Zjednoczone mogą wtedy wycofać się na własny kontynent.

Nie zapominajmy, że w polityce zagranicznej Waszyngton od dawna wolał grać w pokera, czyli blefować. A Moskwa woli szachy, z judo na koniec meczu... Wygląda na to, że wkrótce go zobaczymy... Putin właśnie pogratulował kanclerz Niemiec Merkel z okazji 60. urodzin.

Jak losowe jest nasze życie i śmierć: dosięgnie nawet 10.000 XNUMX metrów nad ziemią. Dziwne, że takie straszne kłopoty nawiedzają te same malezyjskie linie lotnicze i mówią, że pocisk nie wpada dwa razy w ten sam lejek. Los…
Autor:
402 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 lipca 2014 06:50
    + 27
    Nietrudno zgadnąć, na kogo upadnie całym ciałem. asekurować
    1. Za chwilę
      Za chwilę 19 lipca 2014 06:53
      + 22
      Rosja zrobi wszystko, aby prawda została w pełni ujawniona
      Kijowskie władze pogrzebią się w swojej dezinformacji, myślę, że Ameryka i Europa w najbliższym czasie wszystko na hamulcu, bo świat zaczyna się zastanawiać, po co drugi samolot za 2 miesiące i obaj Małozyscy.
      1. Alexei
        Alexei 19 lipca 2014 07:06
        + 39
        Cytat: Moment
        Rosja zrobi wszystko, aby prawda została w pełni ujawniona
        Tak, zrobi wszystko, ale tylko komu będzie potrzebna ta prawda? Cóż, ukram i Departament Stanu potrzebują tej prawdy jak zajęczych sygnałów zatrzymania i to oni mogą zakończyć ofensywę wojskową. Europa, aby usprawiedliwić swoich obywateli, może potępić, a nawet zaprotestować, być może zerwać na jakiś czas współpracę z Ukrainą, ale to na nic specjalnie nie wpłynie. Jedyną rzeczą jest to, że w niekończących się dialogach politycznych ten Boeing stanie się poważnym argumentem w pierwszej parze.
        1. Obywatel Federacji Rosyjskiej
          Obywatel Federacji Rosyjskiej 19 lipca 2014 08:15
          + 59
          Tak jest, ale… Życiowe doświadczenie pokazuje, że te argumenty nie działają. Przypomnę kilka przypadków: w 2001 roku ukraińscy oficerowie obrony przeciwlotniczej zestrzelili Boeinga i przez długi, długi czas otkoryachivatsya, nie wyszło. Nikt nie został uwięziony, nie obalony, a nawet nie powieszony jak Husajn; Carla Del Ponte ogłosiła przypadki handlu niewolnikami i organami schwytanych Serbów - milczenie; poszukiwanie broni masowego rażenia w Iraku przez bombardowania i okupację, nic nie znalazło - milczenie; 2008, Gruzja, agresja Rosji nie jest potwierdzona, ale okazuje się, że jest odwrotnie - znowu cisza i spokój. Wszyscy sprawcy tych spraw żyją i mają się dobrze, żyją dostatnio, a nawet mają znaczenie na arenie międzynarodowej.
          Czym jesteśmy? I właściwie nic. Udowodniliśmy oszustwo i kłamstwo, a potem zaglądamy im w usta, a winowajcy żyją zgodnie z zasadą „nie można teraz oszukać Rosji, to nie ma znaczenia, spróbujemy trochę później i inaczej”.
          Myślę więc, że tak samo będzie z tym Boeingiem, okazuje się, że winne są Siły Zbrojne Ukrainy, wszyscy pójdą w swoje kąty aż do następnego konfliktu. Nikt nie usiądzie, nikt nie umrze z wyrzutów sumienia.
          1. atalef
            atalef 19 lipca 2014 09:42
            -16
            Cytat: Obywatel Federacji Rosyjskiej
            jakoś tak jest, ale… Doświadczenie życiowe pokazuje, że te argumenty nie działają. Przypomnę kilka przypadków: w 2001 roku ukraińscy oficerowie obrony przeciwlotniczej zestrzelili Boeinga i przez długi, długi czas otkoryachivatsya, nie wyszło. Nikt nie został uwięziony, nie obalony, a nawet nie powieszony jak Husajn;

            Oczywiście długo zaprzeczali - ale potem wypłacili całe odszkodowanie. Mimo to, przyznajemy – w tym przypadku – był to tragiczny błąd – doszło do celowej próby zestrzelenia samolotu znajdującego się w korytarzu powietrznym samolotów cywilnych

            Cytat: Obywatel Federacji Rosyjskiej
            Myślę więc, że tak samo będzie z tym Boeingiem, okazuje się, że winne są Siły Zbrojne Ukrainy, wszyscy pójdą w swoje kąty aż do następnego konfliktu. Nikt nie usiądzie, nikt nie umrze z wyrzutów sumienia.

            Myślę, że wszystkie strony (a co najważniejsze Federacja Rosyjska) są zainteresowane pełnym i absolutnie przejrzystym śledztwem - w przeciwnym razie Federacja Rosyjska pozostanie winna.
            Zobaczmy - już zaczęli przyjeżdżać specjaliści. To prawda (jak mówią), DRL nie jest w tym bardzo chętna do współpracy.
            Nawiasem mówiąc, o winnych bez winy, bo premier Australii oskarżył Rosję bez dowodów, a Putin oskarżył Siły Zbrojne Ukrainy bez dowodów: - Może jeszcze możemy poczekać na pierwsze przynajmniej wyniki śledztwa.
            1. ultra
              ultra 19 lipca 2014 10:42
              + 49
              Cytat z atalef
              , a Putin bezpodstawnie obwinia Siły Zbrojne Ukrainy.

              Putin nie obwiniał Sił Zbrojnych Ukrainy, ale władze w Kijowie i stwierdziły, że zestrzelony Boeing był konsekwencją wojny rozpoczętej przez Kijów.
              1. atalef
                atalef 19 lipca 2014 10:48
                -65
                Cytat z ultra
                Cytat z atalef
                , a Putin bezpodstawnie obwinia Siły Zbrojne Ukrainy.

                Putin nie obwiniał Sił Zbrojnych Ukrainy, ale władze w Kijowie i stwierdziły, że zestrzelony Boeing był konsekwencją wojny rozpoczętej przez Kijów.

                Dobrze . Tak, to Poroszenko osobiście go zastrzelił, a nie Siły Zbrojne Ukrainy.
                Wiele można powiedzieć o wojnie w ogóle, kto ją rozpoczął. konsekwencje czego. kto pomaga i dlaczego.
                Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo nie jest miękkie i puszyste.
                1. Barsik
                  Barsik 19 lipca 2014 10:59
                  + 36
                  Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo nie jest miękkie i puszyste.

                  A co powinno być miękkie i puszyste, nie podoba się nowa polityka Rosji?
                  Przyzwyczaić się do tego....
                  1. Canep
                    Canep 19 lipca 2014 12:58
                    +6
                    Nie wiem, kto to tu opublikował, czy nie.

                    „Rakiety zaprojektowane do niszczenia celów powietrznych wykorzystują specjalną głowicę, która jest dla nich unikalna. Jest to rodzaj wiązki zaostrzonych prętów, czasem zespawanych, czasem nie. Za zainstalowaną belką prętów zainstalowany jest ładunek miotający - jest to „głowica odłamkowa pręta”.

                    W momencie maksymalnego zbliżenia się do celu w głowicy wybucha ładunek miotający, a ta wiązka prętów pędzi do celu z prędkością kosmiczną. Po uderzeniu taki pręt na samej kinetyce jest w stanie przebić samolot przez prawie każdy samolot, jednocześnie niszcząc wewnętrzną strukturę samolotu, rozbijając na strzępy wyposażenie pokładowe. Kinetyka pręta jest taka, że ​​może złamać nawet tytanowy dźwigar na pół.

                    Taka głowica ma jeszcze jedną zaletę - rakieta nie wymaga absolutnej celności - jest podważana przed zetknięciem z celem, a pręty rozpraszają się w kierunku samolotu w kształcie stożka.

                    Nawet jeśli 2-3% tych prętów trafi bezpośrednio w cel, samolot jest zgubiony: warto zrobić dziurę w skrzydle lub kadłubie samolotu lecącego z prędkością transsoniczną, po prostu przebijając się przez skórę, by uszkodzone skrzydło zapadło się z potwornym przepływem powietrza do samego drzewca w mniej niż minutę. Jeśli takich dziur będzie kilkanaście, to w ogóle nie będzie czego złapać.

                    Ale nie o to chodzi. Głowice z rozdrobnionymi prętami są używane głównie w pociskach powietrze-powietrze ze względu na ich zwartość. W obronie powietrznej wolą używać głowic odłamkowo-burzących (fragmentacja odłamkowo-burząca), ponieważ w niektórych przypadkach jest to skuteczniejsze niż fragmentacja prętów. Na zdjęciu widzimy uszkodzenia poszycia, które jest typowe dla głowicy odłamkowo-prętowej, inaczej wyglądają głowice odłamkowe odłamkowo-burzące. A to oznacza, że ​​żaden Buk nie zestrzelił tego samolotu. Mamy do czynienia z trafieniami R-27 Axe lub R-73, które oba posiadają i które mogą być wyposażone w MiG-29 i Su-27.
                    Kilka komentarzy:

                    - Nuu CEP na trzy dziurki w skórze na jednym elemencie....
                    Potrzebujemy co najmniej połowy samolotu do inspekcji.

                    - teraz też znajdą pręty, a potem wstań Ukraina..., rozsuń się..., pójdziemy

                    - czekamy na dekodowanie pudełek, są wszystkie wskaźniki, w tym sytuacja z boku, jest też wideo. Nie wybiegajmy więc przed lokomotywę, te dziury będą brane pod uwagę przy sporządzaniu raportu.

                    - Buk-M2 ma same drążki, choć z tych zdjęć nie da się wyciągnąć wniosków, wtedy odnajdą się uszkadzające elementy...

                    http://warfiles.ru/show-64304-boing-777-vot-i-pervye-priznaki-bch-sbival-ne-buk-

                    m1.html
                    Rakieta R-27:
                    R-73:
                    1. postać
                      postać 19 lipca 2014 14:28
                      +8
                      Fragmenty „Buk-M1” nie mają kształtu pręta, ale T. To jak dawanie drinka. Przytaczasz w cytacie komentarz laika-amatora, który jest daleki od wojskowej obrony przeciwlotniczej. Jeśli Rosja zaczęła przyjmować Buk-M2, nie oznacza to, że od razu pojawił się on wszędzie, także na Ukrainie. Nie ma "Buk-M2" 100% i nigdy nie będzie. Dlatego nie można o nim mówić. Ukraina „Buk” generalnie dostała się przypadkowo podczas rozpadu ZSRR, rozmieszczono tam brygadę rakiet przeciwlotniczych. W tym czasie Buk-M2 był dopiero w fazie rozwoju. Więc to wszystko jest nonsensem.
                    2. svd-73
                      svd-73 19 lipca 2014 21:23
                      +2
                      te uszkodzenia skóry mogły być spowodowane innymi fragmentami samolotu, przed oględzinami lub odnalezieniem elementów rakiety jest zbyt wcześnie na stwierdzenie czegokolwiek konkretnego.
                  2. cosmos111
                    cosmos111 19 lipca 2014 16:16
                    +2
                    Wczoraj napisałem zrobię mój repost .....

                    ale najpierw, zeznania milicji i okolicznych mieszkańców, wszyscy zauważyli jedną dziwność: trupi zapach, jakby ludzie zostali zabici i zginęli na długo przed katastrofą samolotu .... Boeing dziwnie upadł i nie ma histerii krewnych na lotniska ...
                    Cytat z kosmosu111
                    W sieci pojawił się film, w którym podobno milicje dyskutują o skutkach zestrzelonego Boeinga .. więcej 16 ...
                    Znajomi w sieci pojawiły się informacje, że wideo pod przybliżonym tytułem „SBU przechwyciło negocjacje rosyjskich terrorystów” zostało nakręcone wcześniej, zanim samolot się rozbił.
                    Możesz wyciągnąć własne wnioski. Oto jeden z linków http://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM 16.07.2014.
                    To znaczy na dzień przed katastrofą samolotu.
                    TUTAJ... W LINKU, WSZYSTKIE INFA... JAK TO SPRAWDZIĆ...
                    WYKONUJ I ROZPOWSZECHNIJ - TO BARDZO WAŻNE!!!
                    http://www.segodnia.ru/content/143525
                    TAK, A TU JEST INFA... MYŚLEĆ... TERAZ WSZYSCY ROSJANIE .. NA TEMAT ZATRZYMANY BOEING .. SĄ POWAŻNIE ZABRONIONE NA WSZYSTKICH STRONACH ZACHODNICH, ZWŁASZCZA U AMEROWA... TRWA CAŁKOWITE OCZYSZCZENIE .!!!
                    zbanowali mnie już za dwoje....... Plik z rzekomym zapisem negocjacji milicji, przedstawiony przez SBU wieczorem 17 lipca, został wgrany na wideo hosting 2014 07:16 :19.

                    A oto jego cechy:

                    1. demon1978
                      demon1978 19 lipca 2014 22:07
                      +1
                      Tak naprawdę nie wycinam metadanych, ale może tutaj http://www.stopfake.org/ (Przy okazji, DLACZEGO NIE MAMY TAKIEJ STRONY???!!!!) przenieśli prawdziwą wersję. I kosztem atrapy samolotu ze 100 zwłokami, z których są znani naukowcy z całego świata, przepraszam, ale to kompletna herezja. CIA wysłała ich na Księżyc, czy co, będą tam studiować AIDS ??? Ludzie żyli naprawdę, a nie najgorsi. Kto właśnie wypuścił te bzdury i kto w to uwierzył???? Tutaj z koreańskimi xs mogą być tam opcje, sytuacja była trudniejsza tyran
                      1. tylko Cyrus
                        tylko Cyrus 20 lipca 2014 01:12
                        0
                        wydawało się, że w koreańskim samolocie nie ma nikogo .... nie znaleziono ani jednego ciała ....
                  3. Komentarz został usunięty.
                  4. demon1978
                    demon1978 19 lipca 2014 21:27
                    0
                    Cóż, nie bądź BEAST, niech się przyzwyczają przynajmniej trochę !!! waszat Chociaż po co Geyropa ia - wszystko powinno być nasmarowane i rozwijane przez długi czas, więc po prostu odpoczywaj i baw się !!! waszat
                  5. 909
                    909 20 lipca 2014 00:23
                    0
                    Całkowicie się z tobą zgadzam! Twarde i stanowcze w swoich działaniach, jak na Krymie…
                2. Kazachski
                  Kazachski 19 lipca 2014 11:18
                  + 41
                  Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo nie jest miękkie i puszyste.
                  I powiedz mi, droga osoba, kto jest miękki i puszysty w tym scenariuszu?
                  Dobrze . Tak, to Poroszenko osobiście go zastrzelił, a nie Siły Zbrojne Ukrainy.
                  A kto jest naczelnym wodzem?Według twojej logiki Hitler nie ma z tym nic wspólnego, w końcu wygląda na to, że nie zabił ani jednego Żyda
                  1. PSih2097
                    PSih2097 19 lipca 2014 12:17
                    + 10
                    Cytat: kazachski
                    A kto jest naczelnym wodzem?Według twojej logiki Hitler nie ma z tym nic wspólnego, w końcu wygląda na to, że nie zabił ani jednego Żyda

                    był Żydem...
                    1. mereem1
                      mereem1 19 lipca 2014 15:05
                      +3
                      Cudowna analogia z Porasenko)))
                  2. staruszek 72
                    staruszek 72 19 lipca 2014 15:59
                    +6
                    Dzięki Kazachstanowi!!! Godna odpowiedź na ten Atalef. Tak, Izrael jest miękki i puszysty, miękko i puszysty bije Palestyńczyków praktycznie bez ciężkiej broni.Dobra robota Izraelczyków przeciwko owcom, ale przeciwko dobremu człowiekowi zobaczę, jak będą walczyć.
                    1. 97110
                      97110 21 lipca 2014 14:19
                      +1
                      Cytat: staruszek 72
                      Dobra robota Izraelczyków przeciwko owcom, ale zobaczę, jak będą walczyć przeciwko temu dobremu człowiekowi.

                      Przy całej niechęci do Żydów nie mogę powiedzieć, że kiedykolwiek słyszałem, widziałem, czytałem, że są złymi wojownikami. Nie bez pomocy, ale oni sami trzymają całą Arabchę. Nikt nie siedzi dla nich w okopach. Będą żuć smark - natychmiast go zmiażdżą. Dlatego odpowiadają surowo - nie mają opcji na rosyjskie zwabienie.
                3. szary
                  szary 19 lipca 2014 11:31
                  +5
                  Wy macie tam swoje interesy (w waszej ojczyźnie), a my mamy swoje interesy w naszej ojczyźnie, wszyscy nie jesteśmy ani miękcy, ani puszyści.
                4. Olkas
                  Olkas 19 lipca 2014 13:21
                  +9
                  Można by pomyśleć, że Izrael w Palestynie jest najbardziej puszysty. A na Ukrainie to nie twoi panowie stoją za tym wszystkim?
                  1. Igor39
                    Igor39 19 lipca 2014 13:34
                    +4
                    Żyd martwi się swoim (Waltzmanem) ...
                5. Igor39
                  Igor39 19 lipca 2014 13:27
                  + 17
                  Ford wiedział, co mówi, daleki od bycia głupim człowiekiem.
                6. Maksud
                  Maksud 19 lipca 2014 13:47
                  + 10
                  Cytat z atalef
                  Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo nie jest miękkie i puszyste.

                  a nie różowy czy niebieski. Więc od śruby!
                  A co z pokrowcami na materace? O Nuland i jej ciasteczkach? O tych, którzy wciągnęli Ukrainę w wojnę domową, sprzedając życie swoim rodakom?
                7. Rus2012
                  Rus2012 19 lipca 2014 13:51
                  +6
                  Cytat z atalef
                  Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo nie jest miękkie i puszyste

                  ...w jakim sensie?
                  O co chcesz oskarżyć Federację Rosyjską?

                  PKB wydaje się mieć w zanadrzu wiele rzeczy związanych z katastrofą tego B777, przy pełnym ujawnieniu którego może się okazać, że wasz kraj nie będzie „biały i puszysty”.
                  Wydawałoby się, że co ma z tym wspólnego Izrael -
                  Dlaczego malezyjski samolot leżał bezczynnie w magazynie w Tel Awiwie?
                  http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-7
                8. chociaż
                  chociaż 19 lipca 2014 14:08
                  +5
                  Częściowo masz rację – Poroszenko zestrzelił, ale najpierw Putin przeciął go nad Warszawą, osobiście zasiadając za sterem, aby zmienić kurs.
                  no, 20 minut różnicy, Rosjanie od dawna mają „wehikuł czasu” na krótkie dystanse puść oczko
                9. kosz
                  kosz 19 lipca 2014 14:18
                  + 13
                  [quote=atale][quote=ultra][quote=
                  Uwierz mi - RF, w tym scenariuszu to samo jest dalekie od miękkiego i puszystego.[/Cytat]
                  I to nas cieszy. Nasz kraj nie jest poduszką dla wygody. I bardzo podoba mi się, że Federacja Rosyjska staje się silna, twarda, ale pamiętająca pokrewieństwo MOCNYCH.
                10. tyrus
                  tyrus 19 lipca 2014 14:38
                  +4
                  RF miękki i puszysty jak skóra niedźwiedzia!
                11. uprzejmy człowieku
                  uprzejmy człowieku 19 lipca 2014 15:49
                  +4
                  Nie dotykajcie swojej Rosji, potępijcie ich, oni już zniszczyli tam połowę Palestyny.
                12. kot
                  kot 19 lipca 2014 20:40
                  +1
                  Może nie miękki i puszysty! A jaka powinna być, gdy stawką jest geopolityczna gra z jawnymi oszustami, którzy próbują ją oszukać, aby obstawić zakład all-in?
                13. Shuhartred
                  Shuhartred 19 lipca 2014 21:00
                  -9
                  Cytat z atalef
                  Dobrze . Tak, to Poroszenko osobiście go zastrzelił, a nie Siły Zbrojne Ukrainy.

                  Wyjaśnij mi, dlaczego dana osoba otrzymała tyle minusów? Za próbę rozsądnego i bezstronnego spojrzenia na to, co się dzieje? Wstyd panowie forum. Trzymaj się faktów, nie emocji. atalef ty plus ode mnie. To niewiele pomoże i prawdopodobnie nie obchodzi cię to, ale jednak.
            2. Elizabeth
              Elizabeth 19 lipca 2014 11:00
              + 30
              Premier Australii bez dowodu obwiniał Rosję, a Putin bez dowodu obwiniał Siły Zbrojne Ukrainy.

              Po pierwsze: Putin nie obwiniał Sił Zbrojnych Ukrainy
              po drugie: premier Australii naprawdę obwiniał Rosję bez dowodów, bez żadnych informacji, poza swoją osobistą, oczywiście antyrosyjską opinią. Putin ma najpełniejsze informacje o sytuacji na niebie nad Rosją i Ukrainą oraz sytuacji na ziemi w strefie WD na Ukrainie.
              1. atalef
                atalef 19 lipca 2014 11:11
                -24
                Cytat: Elżbieta
                Putin ma najpełniejsze informacje o sytuacji na niebie nad Rosją i Ukrainą oraz sytuacji na ziemi w strefie WD na Ukrainie.

                Oczywiście. więc nie ma się czym martwić. Federacja Rosyjska przedstawi dowody i wszystko zostanie rozwiązane raz lub dwa razy.
                Pozwól mi tylko na małe pytanie.
                Gdyby Federacja Rosyjska miała niepodważalne dowody, to oświadczenie o PKB by nie brzmiało
                - Ukraina jest winna, bo jest wojna i
                -Federacja Rosyjska ma niezbite dowody na to, że samolot został zestrzelony przez Siły Zbrojne Ukrainy.
                Z jakiegoś powodu tak mi się wydaje.
                Cytat z ultra
                Kto rozpoczął wojnę?

                A kto zniszczył ZSRR?
                1. wilk powietrza
                  wilk powietrza 19 lipca 2014 11:30
                  +2
                  jasne jest, że Stany Zjednoczone, ale teraz jest inny czas i we wszystkim jest czysto biznes, wszyscy liczą pieniądze w kieszeniach innych ludzi.
                  1. Tyler15
                    Tyler15 19 lipca 2014 16:30
                    0
                    jakby 23-29 lat temu - w czasie rozpadu ZSRR było inaczej!
                2. Koło
                  Koło 19 lipca 2014 12:48
                  + 13
                  Cytat z atalef
                  A kto zniszczył ZSRR?

                  Jak się nie masz na kursie?
                  Tutaj jedna rozhisteryzowana dama w ONZ ocierała Churkina, który jest zwycięzcą, który jest przegrany….
                  1. Maksud
                    Maksud 19 lipca 2014 13:55
                    +7
                    Cytat: Koło
                    Tutaj jedna rozhisteryzowana dama w ONZ ocierała Churkina, który jest zwycięzcą, który jest przegrany…

                    chociaż jest córką oficera.
                3. Olkas
                  Olkas 19 lipca 2014 13:39
                  +1
                  Nichrom, którego nie rozumiesz w dodatkach do kiełbas, czyli w geopolityce. Fakt się dokonał i teraz pytanie brzmi, kto zmniejszy z tego jeszcze więcej dywidend. Tak, i to był ten sam brakujący malezyjski Boeing. Najwyraźniej powiedział o tym Smoked VVP, mówiąc po drodze, że dostępne są materiały na ten temat. A w obecności tych ostatnich w gównie wielu przyzwoitych panów się pobrudzi.
                4. Maksud
                  Maksud 19 lipca 2014 13:53
                  +3
                  Cytat z atalef
                  A kto zniszczył ZSRR?

                  Naprawdę przepraszam.
                  A kto zabił arcyksięcia Ferdynanda? Kto jeszcze wciągnął nas w wojnę światową? Kto teraz próbuje?
                  1. kosz
                    kosz 19 lipca 2014 14:43
                    +1
                    ?
                    Cytat z Maksuda
                    Cytat z atalef
                    A kto zniszczył ZSRR?

                    Naprawdę przepraszam.
                    A kto zabił arcyksięcia Ferdynanda? Kto jeszcze wciągnął nas w wojnę światową? Kto teraz próbuje?

                    Naprawdę nie bracia Serbowie? A może tak żartujesz?
                5. staruszek 72
                  staruszek 72 19 lipca 2014 16:11
                  +8
                  Kto zniszczył ZSRR? Odpowiem ci Atalef-Alexander, ale ludzie tacy jak TY zniszczyli ZSRR.Zostaliśmy i mieszkamy tutaj i bronimy naszego kraju bez względu na to, jaki jest, a TY siedzisz w Izraelu, więc dlaczego nie potępiasz Izraela za jego agresywność i terroryzm przeciwko Palestynie.
                6. kot
                  kot 19 lipca 2014 20:52
                  +2
                  Nie można się spierać, rosyjski BUK tego nie dostanie, a Pentagon nie ma informacji o przekazywaniu BUK milicji przez rosyjskie wojsko! A więc kierunek poszukiwań to jeden-Kijów!
                7. demon1978
                  demon1978 19 lipca 2014 21:42
                  0
                  Tak myślisz? Oczywiście nie jestem PKB, ale gdybym był na jego miejscu, trochę bym poczekał.Wtedy „niezależna” komisja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych udowadnia na pewno, że to wszystko zamąciliśmy TO, to obiektywne dane kontrolne byłoby bardzo przydatne.Chuseinych też krzyczy, że ma.Tylko on, Poroszenko i inni im podobni, ruchy wyglądają znacznie bardziej konwulsyjnie niż VVP.A może mi się wydaje?
                8. Shuhartred
                  Shuhartred 19 lipca 2014 22:48
                  0
                  Cytat z atalef
                  A kto zniszczył ZSRR?

                  A naprawdę kto?
                9. Komentarz został usunięty.
                10. 31231
                  31231 20 lipca 2014 18:05
                  +1
                  Gdyby Federacja Rosyjska miała niepodważalne dowody, to oświadczenie o PKB by nie brzmiało
                  - Ukraina jest winna, bo jest wojna i


                  Nie możesz nawet znaleźć podstawowego. Przemówienia Putina na ten temat. I wyrzeźbić z nim jakiś bałagan, o tym, że oskarżył Siły Zbrojne Ukrainy. Rozumiem, że łatwiej Wam czytać żółte media niż je znaleźć

                11. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 20 lipca 2014 19:47
                  +4
                  Cytat z atalef
                  -Federacja Rosyjska ma niezbite dowody na to, że samolot został zestrzelony przez Siły Zbrojne Ukrainy.

                  Mój przyjaciel! Tak, trzymasz WFP dla chłopca, a nie dla wytrawnego WILK w walce politycznej!
                  Trzeba być idiotą, żeby zamieścić dane „Pojemnika” przed naszymi zagranicznymi „partnerami” (to ci, którzy w klasycznych zapasach stoją na ziemi, a my musimy je położyć na obu łopatkach! Tak jest że znaczenie jest jasne dla obywateli ziemi obiecanej!)
                  Yusery już raz próbował z nami targować się o Krym. Jedyne, o co prosili, to połączenie Syrii w zamian za uznanie legalności zjednoczenia historycznie rosyjskich terytoriów.
                  Teraz mogą zaoferować coś innego w celach informacyjnych. Na przykład uznaj DRL, wywrzyj presję na Kijów w sprawie pokojowego rozwiązania wojny domowej. W przypadku Yankees jest to powszechna praktyka: nic osobistego - biznes!
                  Może dlatego Obama miał tak kwaśną minę, kiedy poszedł do prasy po telefonie z GDP?
                  Nie ma więc potrzeby mówić naszemu prezydentowi (swoją drogą najlepszy polityk roku!), co i kiedy powinien zrobić, komentować, jakie wypowiedzi ma składać.
                  Z takimi „specjalistami” zagraniczni „partnerzy” sami zasiądą w kałuży. Możemy im tylko życzyć przyjemnych zabiegów błotnych.
              2. Tyler15
                Tyler15 19 lipca 2014 16:24
                +3
                No cóż, czego innego oczekiwać od australijskiego premiera – WB marionetki – Australia jest częścią Wielkiej Brytanii – co mu każą – wypali. typowy przykład marionetkowego polityka. na tej samej planszy z prosięciem. tutaj, w Stanach Zjednoczonych, lalka jest prosiakiem, po drugiej stronie ziemi lalka jest australijskim premierem.
                jeśli Zachód, reprezentowany przez swoją lokomotywę, wypowie nam wojnę, Australia też wypowie wojnę, co nie ma nic wspólnego z całą sytuacją z Ukrainą.
                myśl rozwija się dalej: obawiam się, że tutaj subtelnie stworzyli pretekst do przystąpienia Australii do wojny, którą Stany Zjednoczone wypowiedzą Rosji.
            3. qqqq
              qqqq 19 lipca 2014 11:19
              +9
              Cytat z atalef
              doszło do celowej próby zestrzelenia samolotu znajdującego się w korytarzu powietrznym samolotów cywilnych


              Z jakim strachem to zdecydowałeś? Milicja nie ma możliwości zidentyfikowania celów, trwa wojna. Kijów dzieli się z DRL informacjami o sądach cywilnych? Widziałem ślady celów na radarze Shilka, nie sądzę, żeby na Buku było inaczej. Nie da się odróżnić samolotów cywilnych od wojskowych. Pod względem wysokości lotu – Boeing zaczął schodzić na prośbę dyspozytorów – można go pomylić z wojskowym transporterem wjeżdżającym w celu zrzutu ładunku. A może w Kijowie po prostu nie chcieli stracić łupu z powodu zmiany trasy? Co więcej, wszędzie trąbią, że nie ma wojny. A może Kijów nie odpowiada za bezpieczeństwo w przestrzeni powietrznej Ukrainy? Nawet jeśli Boeing został zestrzelony przez milicję, to jego wina jest dokładnie taka sama, jak w przypadku Ukrainy w 2001 r. Stanów Zjednoczonych, które zestrzeliły irański samolot, a może nawet nie z powodu działań wojennych. Sądy cywilne nie mają tam nic do roboty.
              1. atalef
                atalef 19 lipca 2014 11:32
                +6
                Cytat z qqqq
                Z jakim strachem to zdecydowałeś? Milicja nie ma możliwości zidentyfikowania celów, trwa wojna. Kijów dzieli się z DRL informacjami o sądach cywilnych?

                Jeszcze chwila. a rakieta jest wystrzeliwana losowo?

                Cytat z qqqq
                Nie można rozpoznać samolotów cywilnych i wojskowych

                W tym tkwi problem. Jeśli się okaże. że samolot został zestrzelony przez Buka (i tak najprawdopodobniej jest). Wtedy to działanie zostanie zakwalifikowane. Jeśli APU jest morderstwem z premedytacją
                Jeśli milicje - akt terrorystyczny. (dlaczego jest taka różnica? bo z definicji sił zbrojnych państwa nie można nazwać terrorystą)

                Cytat z qqqq
                A może Kijów nie odpowiada za bezpieczeństwo w przestrzeni powietrznej Ukrainy?

                Oczywiście, że tak. Tylko jeśli to udowodnią. że został zestrzelony przez milicję - komu to pokażesz? Holandię i Malezję zainteresuje jedno, skąd pochodzą Buki i specjaliści - to jest problem.

                Cytat z qqqq
                Nawet jeśli Boeing został zestrzelony przez milicję, to jego wina jest dokładnie taka sama, jak w przypadku Ukrainy w 2001 r. Stanów Zjednoczonych, które zestrzeliły irański samolot, a może nawet nie z powodu działań wojennych. Sądy cywilne nie mają tam nic do roboty.

                OK. Komu to udowodnisz?
                Nie ma potrzeby rysowania paraleli. Na świecie nie ma i nigdy nie będzie sprawiedliwości.
                Gdyby Stany Zjednoczone lub Europa zostały ostrzelane w taki sam sposób jak Izrael, wtoczyliby je na pustynię i powiedzieliby, że mają rację. W którym . machają do nas palcami i grożą sankcjami.
                Nie ma absolutnej sprawiedliwości i nigdy nie będzie.
                Więc naucz się żyć i udowadniać. cokolwiek wielbłąda.
                Powtarzam raz jeszcze, jeśli okaże się, że Boeing został zestrzelony przez milicję, zaczną się poważne problemy dla Rosji (tak, sam o tym wiesz).
                Dlatego . Rosja musi otrzymać maksimum informacji i udowodnić (jak powiedział Putin) winę Sił Zbrojnych Ukrainy,
                1. aleksng
                  aleksng 19 lipca 2014 13:30
                  +3
                  ZATRZYMAJ SIĘ! Czy to nie ten sam malezyjski samolot, który zaginął w marcu?
                  1. Tyler15
                    Tyler15 19 lipca 2014 17:23
                    +3
                    OOOOOOOOOOO! w końcu ktoś powiedział coś sensownego! że nie znaleziono Boeinga!
                    zagadki idą w parze! Cóż, nie może być tak, że w tej samej firmie dokładnie ten sam samolot zniknął w zaledwie 4 miesiące! to ten sam samolot, który na rozkaz punków został porwany przez zejście na bardzo małą wysokość, gdzie radary go nie wykrywają, i był przechowywany w jakimś hangarze - (nieco wyżej jest zerwane łącze - strona została już natychmiast zamknięta - że malezyjski samolot był w hangarze w Tel Aviv) - a kiedy nadejdzie czas, aby "zrzucić" go na terytorium, na którym toczy się wojna - co za wieloruchowe USA! - był wypchany trupami - i spadł tam, gdzie potrzebowali, aby spróbować osiągnąć niektóre z ich celów.
                    oto jest - ten "Boeing 777", który zniknął w marcu i którego nigdy nie znaleziono! został skradziony i ukryty!
                    co piHdosy zrobiły z ludźmi to okazuje się !!! może uśpili może coś - a potem trzymali zwłoki w zamrażarkach -
                    - ci, którzy nie mają informacji - patrz - na tej samej stronie jest informacja na jednej ze stron o tym, że gdy milicje prawie od razu, bo terytorium jest przez nich kontrolowane, dotarli do wraku, trupy już śmierdziały , jakby mieli kilka dni - to w teorii niemożliwe - nie powinni śmierdzieć - samolot został zestrzelony godzinę temu.
                    aby kiedy nadejdzie czas, aby wypełnić nimi porwany malezyjski samolot, który od dawna planowali zestrzelić rękami urków i „zrzucić” tam, gdzie potrzebują. i winić wszystko na Rosję. ale wydaje się niemożliwe, aby obwiniać Rosję - a czyn już został dokonany. a teraz zadaniem jest zachować dobrą minę w złej grze. udawać, że szukają czarnych skrzynek – których nie znajdą, bo zostały usunięte dawno temu – 4 miesiące temu.
                    coraz bardziej jasne z Boeingiem! Stany Zjednoczone są już tak bezczelne, że nawet nie używają jakiegoś lewego samolotu i lewych linii lotniczych - własnej kieszonkowej, która robi to, co zamawiają, a jednocześnie milczą, jest - i dobrze - są nie szukam już innego.
                    Analitycy Kremla to wszystko już dawno zrozumieli – to taka gra – że nie można jej ogłosić wszystkim – kto w to uwierzy?! ludzie, którzy tak bardzo kochają Amerykę i amerykańskie filmy i amerykańską muzykę – czy uwierzą władzom, które wyleją takie czarne informacje na Stany Zjednoczone?!
                    Historia ma niuanse - ale wszystko można wytłumaczyć z punktu widzenia tej teorii.
                    dokąd poszli pasażerowie samolotu, który kilka dni temu wystartował i został zestrzelony?
                    ale nigdy nie istniały! znalezione paszporty - wszystkie świeże, jakby właśnie zostały wydrukowane. zwłoki śmierdzą, paszporty są świeże. zebranie zwłok w Europie z kostnic to kwestia jednego wieczoru. fałszowanie lotu - cóż, Stany Zjednoczone i bardziej skomplikowane rzeczy robiły i robią - ile warte są dwa drapacze chmur z 3 czy 5 tysiącami własnych obywateli 9\11\01
                    1. Shuhartred
                      Shuhartred 19 lipca 2014 22:56
                      0
                      Cytat od tyler15
                      OOOOOOOOOOO! w końcu ktoś powiedział coś sensownego! że nie znaleziono Boeinga!

                      Ty stary REN-TV rozejrzał się. Zasady spisku!!! Podążaj za Brzytwą Ockhama, a wszystko stanie się łatwiejsze. dobry
                      1. aleksng
                        aleksng 20 lipca 2014 01:48
                        +1
                        A chcesz powiedzieć, że to nie była prowokacja..?
                      2. Shuhartred
                        Shuhartred 20 lipca 2014 11:37
                        0
                        Cytat od alexnega
                        A chcesz powiedzieć, że to nie była prowokacja..?

                        Z pewnością prowokacja. Ale powyższa wersja jest tak daleko idąca, że ​​nie wytrzymuje wnikliwej analizy. Chociaż jestem pewien, że nigdy nie poznamy prawdy.
                2. qqqq
                  qqqq 19 lipca 2014 13:45
                  +6
                  Cytat z atalef
                  W tym tkwi problem. Jeśli się okaże. że samolot został zestrzelony przez Buka (i tak najprawdopodobniej jest). Wtedy to działanie zostanie zakwalifikowane. Jeśli APU jest morderstwem z premedytacją


                  Nie widzę żadnej logiki. Milicja nie mogła świadomie wiedzieć, a nawet zakładać obecność strony cywilnej w strefie, w której bombardują samoloty wroga i działają systemy obrony przeciwlotniczej. Możliwe byłoby oskarżenie o zabójstwo z premedytacją, gdyby Ukraina przekazała DRL informacje o sądach cywilnych. Ale działania ukraińskiego. kontrolerów po prostu można i należy uznać za umyślne morderstwo, niezależnie od tego, kto zestrzelił samolot.
                  A dla informacji - nie piłem z tobą braterstwa. Równie dobrze moglibyśmy się napić.
                3. qqqq
                  qqqq 19 lipca 2014 13:53
                  +4
                  Cytat z atalef
                  Nie ma potrzeby rysowania paraleli. Na świecie nie ma i nigdy nie będzie sprawiedliwości.


                  Kierując się tą logiką, w zasadzie dyskusja o obecności winnych traci sens. Z definicji Rosja jest zawsze winna. Chociaż ja sam zawsze wszystkim udowadniam, że nikt nie odwołał prawa silnych, a bajki o demokracji i powszechnej sprawiedliwości są tym samym, co budowanie komunizmu.
                4. Vlad5307
                  Vlad5307 19 lipca 2014 15:54
                  +3
                  Sami Ukraińcy powiedzieli, że milicje nie mają BUK-a (oświadczenie urzędnika Ukraińca-nas). więc nie można dyskutować, czy oni (milicje) zestrzelili, czy nie, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Ale żołnierze Ukrainy mieli te BUK, a nie w jednym egzemplarzu, i co robią w strefie walk, jeśli milicja nie ma lotnictwa, przeciwko któremu BUK-y powinny być użyte. Czyli wszystko było wcześniej zaplanowane przez CIA i SBU, ale wszystko zostało zrobione na niskim poziomie prof. poziom, co nie dziwi - niewolnicy zawsze pracują kiepsko !!!
                  1. 31231
                    31231 20 lipca 2014 18:25
                    0
                    Sami Ukraińcy mówili, że milicje nie mają BUK-a (oświadczenie oficjalnego Ukraińca-nas).


                    Nie zniekształcaj tego, czego nie słyszałeś. Yarema powiedział, że milicja nie ma UKRAIŃSKIEGO Buka. O reszcie Buków nic nie powiedział.
                    Tym oświadczeniem chciał powiedzieć, że Bukańska Ukraina nie schrzaniła walki z milicją. To wszystko, co dała im Federacja Rosyjska.
                5. Shuhartred
                  Shuhartred 19 lipca 2014 22:54
                  0
                  Cytat z atalef
                  W którym . machają do nas palcami i grożą sankcjami.

                  : Uh-uh... Nie rozumiem. Kto grozi Izraelowi sankcjami. Usłysz to po raz pierwszy. A co najważniejsze, dlaczego?
            4. Koło
              Koło 19 lipca 2014 11:40
              +6
              Cytat z atalef
              Oczywiście długo zaprzeczali - ale potem wypłacili całe odszkodowanie.

              Nie trzeba być tak kategorycznym, do tej pory nie zapłacili za samolot.
              Cytat z atalef
              Myślę, że wszystkie strony (a co najważniejsze Federacja Rosyjska) są zainteresowane pełnym i absolutnie przejrzystym śledztwem - w przeciwnym razie Federacja Rosyjska pozostanie winna.

              atalef, lepiej oceniłem twoje talenty. hi
              Oprócz Rosji i (może, jeśli nie kupionej) Malezji, reszta stron jest zainteresowana wręcz przeciwnie, przynajmniej użytkownicy i ukramy zdecydowanie nie potrzebują prawdy.
              Cytat z atalef
              Nawiasem mówiąc, o winnych bez winy, jak premier Australii obwiniał Rosję bez dowodów, a Putin obwiniał Siły Zbrojne Ukrainy bez dowodów

              No cóż, nie ma potrzeby porównywać PKB (wszak ma do dyspozycji wszystkie dane, którymi dysponuje Federacja Rosyjska) i pewnego premiera, który ledwo sobie wyobraża, gdzie jest ta Ukraina.
              1. atalef
                atalef 19 lipca 2014 11:53
                0
                Cytat: Koło
                Nie trzeba być tak kategorycznym, do tej pory nie zapłacili za samolot.

                Członek rodziny pasażera, wiem, że zapłacił

                Cytat: Koło
                talef, miałem lepsze zdanie o twoich talentach.

                Widocznie. Część z nich pochowałam, a rozczarowania są nieodłączną częścią naszego życia

                Cytat: Koło
                Oprócz Rosji i (może, jeśli nie kupionej) Malezji, reszta stron jest zainteresowana wręcz przeciwnie, przynajmniej użytkownicy i ukramy zdecydowanie nie potrzebują prawdy.

                Wątpię . Myślę . Holland jest (przynajmniej) zainteresowany prawdą. I nikt nie nazwie Holandii marionetką Stanów


                Cytat: Koło
                No cóż, nie ma potrzeby porównywać PKB (wszak ma do dyspozycji wszystkie dane, którymi dysponuje Federacja Rosyjska) i pewnego premiera, który ledwo sobie wyobraża, gdzie jest ta Ukraina.

                Jeśli PKB ma 100% dowód – zaufaj mi. nie ma się czym martwić.
                1. Koło
                  Koło 19 lipca 2014 14:18
                  +4
                  Cytat z atalef
                  Członek rodziny pasażera, wiem, że zapłacił

                  Nie zaprzeczyłem, jeśli co!
                  Cytat z atalef
                  Widocznie. Część z nich pochowałam, a rozczarowania są nieodłączną częścią naszego życia
                  Wykop szybko! Grzechem jest zakopywać dobre rzeczy, brud i wilgoć nie przyczyniają się do zachowania, wiesz. A im mniej rozczarowań, tym bardziej nienaruszone komórki nerwowe, które zgodnie z powszechnie znanym przekonaniem nie są przywracane. hi
                  Cytat z atalef
                  I nikt nie nazwie Holandii marionetką Stanów
                  Przepraszam, czy możesz przytoczyć przypadek, w którym dumna i kochająca wolność Holandia odważyła się pokłócić ze swoim patronem?

                  Cytat z atalef
                  Jeśli PKB ma 100% dowód – zaufaj mi. nie ma się czym martwić.

                  Tak, nie martwię się. Zmęczony tym teatrem absurdu.
                  To, co wiem na pewno, to to, że w każdym przypadku zakulisowe negocjacje będą zaciekłe w każdym scenariuszu procentowym.
                2. prostak
                  prostak 20 lipca 2014 05:54
                  +1
                  Cytat z atalef
                  Cytat: Koło
                  Nie trzeba być tak kategorycznym, do tej pory nie zapłacili za samolot.
                  Członek rodziny pasażera, wiem, że zapłacił

                  Tylko obywatele Izraela, o ile pamiętam.
            5. Saturn.mmm
              Saturn.mmm 19 lipca 2014 12:38
              0
              Cytat z atalef
              Myślę, że wszystkie strony (a co najważniejsze Federacja Rosyjska) są zainteresowane pełnym i absolutnie przejrzystym śledztwem - w przeciwnym razie Federacja Rosyjska pozostanie winna.

              Nie rozumiem, co ma z tym wspólnego Rosja, katastrofa (może problemy techniczne?) wydarzyła się na terenie Ukrainy, nie ma tam martwych Rosjan. Dlaczego Putin zadzwonił do Obamy? Nazwałbym kierownictwo Malezji i Holandii, złożyłbym kondolencje, wydaje się to bardziej logiczne. Jeśli Rosja ma jakieś dane na temat katastrofy, niech to przedstawi komisji i tyle, w przeciwnym razie z Rosji jest tyle szumu, że wydaje się, że na jej terytorium rozbił się Boeing.
            6. kosz
              kosz 19 lipca 2014 14:12
              +1
              Cytat:
              Nawiasem mówiąc, o winnych bez winy, bo premier Australii oskarżył Rosję bez dowodów, a Putin oskarżył Siły Zbrojne Ukrainy bez dowodów: - Może jeszcze możemy poczekać na pierwsze przynajmniej wyniki śledztwa. [/ Cytat

              Jesteś na próżno o naszych. Myślę, że jeśli powiedział, to są dowody i jest ich pewien. Nie jest Obamą, żeby mówić o niczym.
            7. K-50
              K-50 19 lipca 2014 15:07
              +5
              To prawda (jak mówią), DRL nie jest w tym bardzo chętna do współpracy.
              ------------------------------------------
              Co masz na myśli? Odgrodzili teren upadku i to wystarczy, wszystko inne to strona ukraińska i międzynarodowi eksperci.
              Generalnie mnie zaskakujesz - siedzisz z daleka i pijesz coś... i nie tylko. Najlepiej zajrzeć pod nos.
            8. cosmos111
              cosmos111 19 lipca 2014 17:08
              +2
              PRZECIEKŁ PASZPORTY PASAŻERÓW BOEING777 ???wygasł????
              wszyscy świadkowie bez wyjątku zauważyli bardzo dziwne paszporty, absolutnie zero, jakby wystawione lub zainwestowane w zwłoki, przed wyjazdem ???
              Wystarczą zdjęcia i filmy... na przykład tutaj:




              NAJWAŻNIEJSZE „WSPÓŁPRACA” ----- numer ogonowy lotu MH370, brak w marcu - 9M-MRO
              i numer końcowy lotu MH17, „zestrzelony"17 lipca dzisiaj - 9M-MRD

              to tylko przypadek?????

              NUMERY, OBYDWA PŁYTY, BOEINGS 7779M-MRD CZY TO SIĘ ZDARZYŁO????

              Tak, zamącili operację CIA, nie można tego rozszyfrować ..... ale myślę, że nasi już wszystko wiedzą ...
              1. T-73
                T-73 20 lipca 2014 12:21
                0
                Rzeczywiście, pierwsze filmy z miejsca katastrofy były zaskakujące. Paszporty wyglądają jak zero. Bez pokrowca, zwykłe zadrapania przy noszeniu w kieszeniach, nawet przez długi czas, z niezaprasowanymi rogami. Nie widziałem żadnych zepsutych. Trasa jego lotu jest jeszcze bardziej niesamowita. W tym czasie nad DRL praktycznie nie przelatywał więcej niż jeden samolot cywilny. A trasa jest zajęta, muszę powiedzieć
                1. 31231
                  31231 20 lipca 2014 18:34
                  0
                  Rzeczywiście, pierwsze filmy z miejsca katastrofy były zaskakujące. Paszporty wyglądają jak zero.

                  Co jest w tym tak niesamowitego?! Mam ten sam paszport, bo używam go raz lub dwa razy w roku. I nawet wtedy, przechodząc przez kontrolę celną, przez resztę czasu leży na półce.
                  W końcu są to paszporty międzynarodowe i zmieniają się znacznie częściej niż zwykłe. I są używane dziesięć razy rzadziej.
            9. dimasialit
              dimasialit 19 lipca 2014 17:11
              +1
              [quoMyślę, że wszystkie strony te] [/ cytuję] Ale wydaje mi się, że nie wszystkie strony ...
            10. tylko Cyrus
              tylko Cyrus 20 lipca 2014 01:09
              0
              jakie odszkodowanie? gaz, który szturchnęli? Co za cholera....
            11. Latawiec
              Latawiec 20 lipca 2014 01:18
              +2
              Cytat z atalef
              tak samo Putin - bezpodstawnie oskarżył Siły Zbrojne Ukrainy

              - Pamiętam, kiedy wasz na Morzu Śródziemnym wystrzelił kilka pocisków w kierunku Syrii, nasze radary dokładnie wskazywały, gdzie i gdzie wystrzelono pociski. A w tym przypadku premiery nie były śledzone? No tak! W pobliżu znajduje się odmrożona junta na Majdanie, gdzie każdy pidypok jest swoim dowódcą, a nasz nie monitoruje przestrzeni powietrznej??? Wszystko, zwłaszcza, jest skanowane na tak płytką głębokość, są dane! Obliczenia radarowe z absolutną dokładnością określały wszystkie latające obiekty, wszystko, a także ile i skąd oraz jak się „rozproszyły”. Ale zobaczmy, jak urkowie zrobią unik, przed czym zostaną zamówione z zakazanego piętra SBU w Kujewie.
            12. Kombitor
              Kombitor 20 lipca 2014 02:10
              +1
              Cytat z atalef
              Zobaczmy - już zaczęli przyjeżdżać specjaliści. To prawda (jak mówią), DRL nie jest w tym bardzo chętna do współpracy.

              Europejczycy nie spieszą się, aby coś zbadać.
              Potwierdza to, że tragedia, która się wydarzyła, nie była wcale katastrofą, ale starannie zaplanowanym morderstwem. Tylko tutaj klienci zaplanowali jedną rzecz, a wykonawcy zrobili wszystko ... A teraz Zachód myśli: jak wyciągnąć Dill z ciosu i zrzucić wszystko na Rosję i milicje Nowej Rosji.
            13. OMSDON
              OMSDON 20 lipca 2014 04:18
              0
              Trzeba uważniej słuchać, nie obwiniał APU VV, ale władze Kijowa, ponieważ. tragedia wydarzyła się na terenie tzw. Ukraina
          2. DIADYASTAS
            DIADYASTAS 19 lipca 2014 09:42
            +9
            Dzieje się tak dlatego, kochanie, zdarza się, że nie jesteśmy za to winni. Jak chcą wysmarować Rosję fekaliami i na całym świecie (chociaż jaki tam jest świat, ile amerykańskich faflezhukas na świecie, Ausralia, Germania, geirantia, no nie nazywam polskich dziwek i innych mniejszych frajerów w ogóle.To wszystko panika.Według ich scenariusza Rosja nie powinna mieć żadnego znaczenia na arenie politycznej, ani integralności terytorialnej, ani dostępu do morza.
            1. atalef
              atalef 19 lipca 2014 10:26
              -9
              Cytat: DIADYASTAS
              Dzieje się tak dlatego, kochanie, zdarza się, że nie jesteśmy za to winni.

              no to nie ma się czym martwić

              Cytat: DIADYASTAS
              . Jak chcą wysmarować Rosję kałem

              Ktoś zawsze chce posmarować kogoś kałem. W rzeczywistości śledztwo jeszcze się nie rozpoczęło. Rosja nie przedstawiła żadnych faktów. nie było jeszcze żadnych wniosków - ale Putin już za wszystko obwiniał Ukrainę - a co z tym?

              Cytat: DIADYASTAS
              To wszystko panika.

              I ze wszystkich stron


              Cytat: DIADYASTAS
              Według ich scenariusza Rosja nie powinna mieć ani znaczenia na arenie politycznej, ani integralności terytorialnej, ani dostępu do morza.

              Zastanawiam się, jak pozbawić Rosję dostępu do morza? asekurować
              1. ultra
                ultra 19 lipca 2014 10:43
                +2
                Cytat z atalef
                Putin już za wszystko obwinił Ukrainę - a co z tym?

                Kto rozpoczął wojnę?
                1. DIADYASTAS
                  DIADYASTAS 20 lipca 2014 00:36
                  +1
                  Pisałem o integralności terytorialnej. Czy nie znasz rzadkiego gada - Margaret Thatcher. Był taki drań, już chrząknęła, ale przeczytała jej drogie prace o rozpadzie ZSRR. Jak i co z nami zrobić, ten szczegółowo opisuje na przykład piłowanie Syberii i pozbawianie nas jeziora Bajkał. Kontynuować dalej?
              2. bałtyka-18
                bałtyka-18 19 lipca 2014 10:45
                +5
                Cytat z atalef
                Poczekajmy przynajmniej na pierwsze wyniki śledztwa.
                Jakie są do diabła wyniki?
                1. atalef
                  atalef 19 lipca 2014 11:12
                  -5
                  Cytat: baltika-18
                  Kogo wyznaczają wujkowie na wysokich urzędach, jest ostatnim, a już wcześniej ogłosili to zarówno Australijczycy, jak i Obama.

                  I Putina hi

                  Cytat: baltika-18
                  A więc w zasadzie w artykule jest odpowiedź na pytanie, na kogo spadł Boeing, spadł na Rosję.

                  Czy uważasz, że Rosja jest a priori winna?
                  1. bałtyka-18
                    bałtyka-18 19 lipca 2014 12:13
                    +7
                    Cytat z atalef
                    Czy uważasz, że Rosja jest a priori winna?
                    Kogo uważam za winnego? Za winnych uważam trzecią siłę, która działa niezależnie od wszystkich i której podporządkowują się zarówno milicje, jak i Kijów, i która ma bardzo silny wpływ na wszystkich światowych przywódców. Nie obrażaj się, ale powiem, co następuje Odwieczny sen złego starego syjonisty, Rosjanie znowu zabijają Rosjan pod przywództwem Żydów Nie podoba mi się to. zamieściłem zrzut ekranu). Uciekaj Sasha z ziemi obiecanej, bumerang niedługo nadejdzie. Dwa lata, najwyżej trzy zostały. I wydostaniemy się, nie za pierwszym razem.
                    1. atalef
                      atalef 19 lipca 2014 12:21
                      -4
                      Cytat: baltika-18
                      kto moim zdaniem jest winny? Myślę, że winna jest trzecia siła, która działa niezależnie od wszystkich?

                      Ciemna materia – to samo o niej wiadomo. czym ona jest. ale nikt go jeszcze nie znalazł.
                      Cytat: baltika-18
                      co ma bardzo silny wpływ na wszystkich światowych liderów

                      ma wpływ. ale kto dokładnie - nikt nie wie. W świetle ciągłej rotacji światowych liderów (niewiele jest miejsc, gdzie są tandemy) – jakoś w to nie wierzę. że przez tyle lat żaden z nich nie gadał

                      Cytat: baltika-18
                      .Nie obrażaj się, ale powiem tak: Spełniło się odwieczne marzenie starego złego syjonisty, Rosjanie znowu zabijają Rosjan

                      i znowu Żydzi, już coś słyszałem
                      w 2001 roku
                      .........................................usunięty przez moderatora Apollo


                      Cytat: baltika-18
                      .Tego nie lubię.

                      Wypowiedz wojnę Izraelowi

                      Cytat: baltika-18
                      .Uciekaj Sasha z ziemi obiecanej, niedługo nadejdzie bumerang.Za dwa lata, najwyżej trzy

                      mówiono nam o tym od 2500 lat. Ile imperiów zniknęło? Więc . dziękuję za troskę, jakoś tu jestem. w domu . hi
                      1. bałtyka-18
                        bałtyka-18 19 lipca 2014 12:44
                        +3
                        Cytat z atalef
                        mówiono nam o tym od 2500 lat.
                        T-tak... Żydowski projekt ma tylko około 500 lat, a wszedł w życie w zasadzie 300-kilka lat temu.Co do diabła ma 2500 lat?Nie ma prawdy na papierze.
                        Cytat z atalef
                        ma wpływ. ale kto dokładnie - nikt nie wie.
                        Zwykli ludzie tego nie robią, są nacierani tym, czego potrzebują, a pewna grupa ludzi wie.
                        Cytat z atalef
                        w świetle ciągłej rotacji światowych liderów (mało jest tam, gdzie są tandemy) – jakoś w to wierzę. że przez tyle lat żaden z nich nie gadał
                        Każdy chce żyć, a opieka nad potomstwem sprawia, że ​​wielu zapomina o niektórych niuansach działalności politycznej.
                        Cytat z atalef
                        Żydzi znowu coś już słyszeli
                        Kołomojski, Kofman, Girkin, Kernes itp.
                        Cytat z atalef
                        Wypowiedz wojnę Izraelowi
                        Dlaczego Projekt podlega zamknięciu, ponieważ postanowiono, że tak będzie.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. K-50
                        K-50 19 lipca 2014 15:28
                        + 11
                        mówiono nam o tym od 2500 lat. Ile imperiów zniknęło? Więc . dziękuję za troskę, jakoś tu jestem. w domu . cześć
                        ---------------------------------------
                        Zabawne, właściwe słowo.
                        Przez cały ten czas wędrowałeś po pustyni i nie reprezentowałeś niczego z siebie.
                        Gdyby fajni ludzie na świecie nie zgodzili się dać ci norkę, nadal szukaliby swojej ziemi obiecanej.
                        Stalkerzy Ml-yat, poszukiwacze przygód na J-poo śmiech
                      4. Jamalena
                        Jamalena 19 lipca 2014 23:41
                        0
                        ++++++++++++++++++++++++++++
                  2. fzr1000
                    fzr1000 19 lipca 2014 21:26
                    +1
                    Rozumiem. Atalef działa jako adwokat diabła. Dlatego jest tak skrupulatny i zadaje nieprzyjemne pytania. Nie walcz z nim.
                    1. Apollo
                      Apollo 19 lipca 2014 21:32
                      0
                      Cytat z fzr1000
                      Atalef działa jako adwokat diabła.

                      Przypomniałem sobie film o tym samym tytule........ Czy stawiasz go na równi z aktorem Robertem De Niro?! mrugnął
                      1. Shuhartred
                        Shuhartred 19 lipca 2014 23:15
                        +1
                        Cytat z Apollona.
                        Przypomniałem sobie film o tym samym tytule........ Czy stawiasz go na równi z aktorem Robertem De Niro?!

                        De Niro był diabłem, a Keanu Reeves był jego prawnikiem. Również dobry aktor, lubię to. A film jest niczym.
                    2. Shuhartred
                      Shuhartred 19 lipca 2014 23:17
                      +1
                      Cytat z fzr1000
                      Nie walcz z nim.

                      Kto się z nim kłóci? Jestem 50/50 albo za nim, albo przeciwko niemu.
                  3. Shuhartred
                    Shuhartred 19 lipca 2014 23:11
                    0
                    Cytat z atalef
                    I Putina

                    Putin powiedział tylko, że odpowiedzialność spoczywa na państwie, na którego terytorium doszło do katastrofy. Popraw mnie, jeśli tak nie jest. hi
              3. szary
                szary 19 lipca 2014 11:36
                -1
                Ktoś zawsze chce posmarować kogoś kałem. W rzeczywistości śledztwo jeszcze się nie rozpoczęło. Rosja nie przedstawiła żadnych faktów. nie było jeszcze żadnych wniosków - ale Putin już za wszystko obwiniał Ukrainę - a co z tym? WSZYSTKO JEST BARDZO PROSTE TU TRZECH IMPREZY, A JEDNA NAWET NIE MA SPOSOBU POKAZANIA TEGO SAMOLOTU, DLATEGO POZOSTAŁY DWIE.
                1. K-50
                  K-50 19 lipca 2014 15:36
                  +1
                  Komu co udowodnić, skoro nie ma jeszcze prowizji? Dlaczego wszyscy wspinacie się przed lokomotywą?
                  Czy będzie komisja, czy będą dowody, że mogą z nimi biegać jak Power z proszkiem do prania?
                  Są dwie strony i jedna nie ma na to środków, nie ma czego udowodnić nawet najgłupszy.
                  Jedyna opcja, jak Kozma Prutkov - „Nie wierz własnym oczom”
                  Cóż, nie ufaj swoim uszom.
                  Jeśli pin.do.sy wystąpi przeciwko Parashenko, to mimo wszystko żadne dowody nie zadziałają.
                2. szary
                  szary 19 lipca 2014 21:32
                  0
                  Za co byłem minus, po prostu odpowiedziałem na oświadczenie atalefa, moją jedyną winą było to, że nie cytowałem, ale odpowiedziałem. (Ktoś zawsze chce posmarować kogoś kałem. W rzeczywistości śledztwo jeszcze się nie rozpoczęło. Rosja nie dostarczyła jakieś fakty wnioski jeszcze nie było - ale Putin już za wszystko obwiniał Ukrainę - a co powiesz na to?) To nie jest moje oświadczenie.
                  1. Shuhartred
                    Shuhartred 19 lipca 2014 23:18
                    -1
                    Cytat: szary
                    ) To nie jest moje oświadczenie.

                    To za to minus.
                    1. szary
                      szary 19 lipca 2014 23:56
                      0
                      Dull nie rozumiał wyjaśniać, ale na razie minus.
                      1. Shuhartred
                        Shuhartred 20 lipca 2014 11:33
                        0
                        Cytat: szary
                        Dull nie rozumiał wyjaśniać, ale na razie minus.

                        Co tu jest do zrozumienia? Bierzesz cytat, na który chcesz odpowiedzieć, wklejasz go do swojego posta i komentarza. Każdy może wszystko zobaczyć. A potem ludzie myśleli, że to twoja opinia i rzucali minusy jak atalef. Nie przegłosowałem cię, tylko wyjaśniłem dlaczego. hi
                  2. djtyysq
                    djtyysq 21 lipca 2014 12:08
                    0
                    Cytat: szary
                    Za co byłem minus, po prostu odpowiedziałem na oświadczenie atalefa, moją jedyną winą było to, że nie cytowałem, ale odpowiedziałem. (Ktoś zawsze chce posmarować kogoś kałem. W rzeczywistości śledztwo jeszcze się nie rozpoczęło. Rosja nie dostarczyła jakieś fakty wnioski jeszcze nie było - ale Putin już za wszystko obwiniał Ukrainę - a co powiesz na to?) To nie jest moje oświadczenie.



                    Na przykład wziąłem jeden dla ciebie - zdjąłem go, ale nie o to chodzi! PYTANIE!! Dlaczego jesteś na stronie? Zdobywasz punkty lub dyskutujesz na jakiś temat? Niech rzucają we mnie minusami, ale będę się spierać i dyskutować, a nie patrzeć na minusy, MAŁA TY !!!
              4. 53-Ściborski
                53-Ściborski 19 lipca 2014 12:45
                +2
                Cytat z atalef
                Ktoś zawsze chce posmarować kogoś kałem. W rzeczywistości śledztwo jeszcze się nie rozpoczęło. Rosja nie przedstawiła żadnych faktów. nie było jeszcze żadnych wniosków - ale Putin już za wszystko obwiniał Ukrainę - a co z tym?
                Bardzo kategorycznie (bez obrazy), chodzi o PKB io to, co im powiedziano. Musimy być bardziej uważni na wypowiedź naszego prezydenta.
              5. Koło
                Koło 19 lipca 2014 12:50
                +1
                Cytat z atalef
                Zastanawiam się, jak pozbawić Rosję dostępu do morza?

                Istnieje kilka opcji, na przykład ograniczenie Rosji do granic prowincji moskiewskiej ...
          3. komin
            komin 19 lipca 2014 09:46
            +9
            Jakie sumienie? Sumienie to pojęcie czysto słowiańskie. A potem nie wszyscy Słowianie, ale tylko prawosławni. A w tradycji protestantyzmu sumienie jest pojęciem irracjonalnym.
            1. atalef
              atalef 19 lipca 2014 10:30
              -12
              Cytat z Horn
              Jakie sumienie? Sumienie to pojęcie czysto słowiańskie. A potem nie wszyscy Słowianie, ale tylko prawosławni. A w tradycji protestantyzmu sumienie jest pojęciem irracjonalnym.

              I nie wszyscy prawosławni, ale wyłącznie mieszkańcy (nie wiem, z jakiego miasta pochodzisz) i oczywiście nie wszyscy mieszkańcy tego miasta. ale tylko mężczyźni o imieniu Aleksander, oczywiście, rodzą się wyłącznie (kiedy jest dzień twojego anioła?) śmiech
              1. szary
                szary 19 lipca 2014 11:41
                +6
                Na próżno jesteście.. Rodzice (społeczeństwo) inwestują w pojęcie sumienia i dopiero wtedy zdolność jednostki do samodzielnego formułowania obowiązków moralnych.Myślę, że po prostu chowacie się pod tą maską cynizmu i obojętności.
                1. K-50
                  K-50 19 lipca 2014 15:39
                  +5
                  Dla Żydów to atawizm, zapomnieli o sumieniu 2500 lat temu, a ty opowiadasz im o ich rodzicach asekurować
              2. komin
                komin 20 lipca 2014 08:13
                0
                Co cię tak podekscytowało? Tajemnice państwowe upublicznione?
          4. Vasya
            Vasya 19 lipca 2014 12:59
            +1
            Cytat: Obywatel Federacji Rosyjskiej
            Czym jesteśmy? I właściwie nic. Udowodniliśmy oszustwo i kłamstwo, a potem zaglądamy im w usta, a winowajcy żyją zgodnie z zasadą „nie można teraz oszukać Rosji, to nie ma znaczenia, spróbujemy trochę później i inaczej”. Myślę więc, że tak samo będzie z tym Boeingiem, okazuje się, że winne są Siły Zbrojne Ukrainy, wszyscy pójdą w swoje kąty aż do następnego konfliktu. Nikt nie usiądzie, nikt nie umrze z wyrzutów sumienia.

            Zgadzam się, ale wtedy nie mieliśmy „kremlowskiej propagandy”: kanału RT.
            Wciąż są po prostu rozsądni obywatele, którzy myślą głowami (nie wszyscy na Zachodzie są głupi, tak samo jak my)
          5. Sergmik
            Sergmik 19 lipca 2014 15:08
            0
            Zgadzam się z Tobą.
          6. cosmos111
            cosmos111 19 lipca 2014 17:27
            0
            Rosyjskie środki kontroli przestrzeni powietrznej, zarejestrowały pracę ukraińskiego radaru 17 lipca ...

            „”” 17 lipca rosyjski sprzęt radiowy zarejestrował działanie stacji radarowej 9s18 „Kupol” systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Buk-M1, stacjonującej w rejonie osady Styla (30 km na południe od Donieck)”, dodał rosyjskie Ministerstwo Obrony. „””
            http://itar-tass.com/proisshestviya/1327288

            156 Pułk Rakiet Przeciwlotniczych Moczowego Systemu Obrony Powietrznej „BUK”

          7. takto.onotak
            takto.onotak 19 lipca 2014 23:22
            +1
            Ale to jest zupełna prawda i kłopot z braku potencji… no cóż, bronili, no udowodnili, a potem co? A potem jajek nie wpuszczają... ale powinno być tak: udowodnili, potępili, skazali, wyprowadzili... A wiewiórki europejskie biegają jak wiewiórki i będą dawać ręce się nawzajem jak słodkie...!
          8. Wróg Pindos
            Wróg Pindos 20 lipca 2014 00:19
            -1
            Jeśli te argumenty nie działają, musisz zrzucić „TOPOL” na Waszyngton i powiedzieć, że byli to Marsjanie)))
          9. 31231
            31231 20 lipca 2014 17:44
            0
            Udowodniliśmy oszustwo i kłamstwo, a potem zaglądamy im w usta, a winowajcy żyją zgodnie z zasadą „nie można teraz oszukać Rosji, to nie ma znaczenia, spróbujemy trochę później i inaczej”.


            W tym przypadku nie jest dla nas szczególnie ważne udowodnienie winy na Ukrainie iw Stanach Zjednoczonych. Najważniejsze dla nas jest udowodnienie prawdy, nie mówiąc już o państwach, których obywatele byli w samolocie, połykając ten kawałek gówna z pasiastego hegemona świata.
      2. Sterlia
        Sterlia 19 lipca 2014 07:08
        + 22
        Z chorej głowy na długo zmienią się w zdrową. Wtedy „zapomną” o tym, jak rosyjski Tu-154 został zestrzelony nad Morzem Czarnym, bo na tym skorzystają wszyscy oprócz Rosji.
        1. Koło
          Koło 19 lipca 2014 07:49
          + 21
          Cytat z Sterly
          Z chorej głowy na długo zmienią się w zdrową. Wtedy „zapomną” o tym, jak rosyjski Tu-154 został zestrzelony nad Morzem Czarnym, bo na tym skorzystają wszyscy oprócz Rosji.

          Użytkownicy potrzebują tego momentu - wtedy zwycięzcy nie są oceniani.
          Najważniejsze jest, aby rozproszyć histerię. Mają w tym bogate doświadczenie od XIX wieku.
          Początkowo doprowadzili do histerii, że Hiszpanie storpedowali ich statek, pozbawili Hiszpanów ich kolonii i okazało się, że eksplozja była wewnętrzna i na pokładzie nie było ani jednego oficera.
          Toczyła się, a potem ścigała!Pearl Harbor, Wietnam, Panama, Jugosławia, Kosowo, Irak, bliźniacze wieże, Libia, Syria, teraz Rosja jest atakowana. Wszędzie prowokacje i kłamstwa!
          1. atalef
            atalef 19 lipca 2014 09:44
            -15
            Cytat: Koło
            Użytkownicy potrzebują tego momentu - wtedy zwycięzcy nie są oceniani.
            Najważniejsze jest, aby rozproszyć histerię. Mają w tym bogate doświadczenie od XIX wieku.

            w ogóle - na skrzypcach grają Holendrzy i Malezyjczycy.
            Podobnie jak fakt, że główni zmarli - obywatele Holandii - nie pamiętają. Cóż, należący do samolotu.
            1. Pierwszy Strażnik Van
              Pierwszy Strażnik Van 19 lipca 2014 10:20
              + 18
              w ogóle - na skrzypcach grają Holendrzy i Malezyjczycy.
              Podobnie jak fakt, że główni zmarli - obywatele Holandii - nie pamiętają. Cóż, należący do samolotu.

              To znaczy, kiedy Irak był bombardowany, Irak grał na skrzypcach, ponieważ głównymi zabitymi byli Irakijczycy. Nie mów kapciom, zwłaszcza „geopolityczna waga Holandii i Malezji budzi zaufanie”.
              1. atalef
                atalef 19 lipca 2014 10:23
                -12
                Cytat z Firstvanguard.
                w ogóle - na skrzypcach grają Holendrzy i Malezyjczycy.
                Podobnie jak fakt, że główni zmarli - obywatele Holandii - nie pamiętają. Cóż, należący do samolotu.

                To znaczy, kiedy Irak był bombardowany, Irak grał na skrzypcach, ponieważ głównymi zabitymi byli Irakijczycy. Nie mów kapciom, zwłaszcza „geopolityczna waga Holandii i Malezji budzi zaufanie”.

                A co z Irakiem? Wciąż pamiętasz jarzmo tatarsko-mongolskie.
                1. Jamalena
                  Jamalena 19 lipca 2014 23:47
                  +1
                  -kunta – jest kuntą. Historia po prostu uczy, że niczego nie uczy. Zapomnij o okropnościach II wojny światowej, szykuj się na trzecią!
            2. Koło
              Koło 19 lipca 2014 12:54
              +2
              Cytat z atalef
              w ogóle - na skrzypcach grają Holendrzy i Malezyjczycy.
              Podobnie jak fakt, że główni zmarli - obywatele Holandii - nie pamiętają. Cóż, należący do samolotu.

              Od kiedy Holendrzy nauczyli się grać na skrzypcach?
              Tak, a Malajowie też są wątpliwi.
              Tutaj śpiewać zgodnie z wydanymi notatkami - tak, są talenty.
            3. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 19 lipca 2014 15:04
              +2
              w ogóle - na skrzypcach grają Holendrzy i Malezyjczycy.

              Są tu Holendrzy i Malezyjczycy - skrzypce i smyczek oraz skrzypek... Nie będziesz musiał długo szukać skrzypka. Wystarczy podążać za rękami, w których znajdują się skrzypce i smyczek.
            4. K-50
              K-50 19 lipca 2014 15:43
              +2
              jesteś taki zabawny śmiech facet
              Jacy są Holendrzy i Malezyjczycy dla Pin-stana? Zmoczają się na tabakę tytoniu i paczkę ciasteczek, reszta na ogół jest w locie.
              Ty popychasz takie naiwne myśli, sikam ze śmiechu, nawet Izraela nie stawiają w x-er, chociaż wydają się być największym sojusznikiem na Bliskim Wschodzie. Reszta się tylko karmi.
        2. atalef
          atalef 19 lipca 2014 09:43
          -6
          Cytat z Sterly
          Z chorej głowy na długo zmienią się w zdrową. Wtedy „zapomną” o tym, jak rosyjski Tu-154 został zestrzelony nad Morzem Czarnym, bo na tym skorzystają wszyscy oprócz Rosji.

          Nie został zapomniany. Ukraina wypłaciła całe odszkodowanie.
          1. Barsik
            Barsik 19 lipca 2014 11:06
            + 14
            Nie został zapomniany. Ukraina wypłaciła całe odszkodowanie.

            Zabijmy cię iskanderem, a potem wypłacimy odszkodowanie twoim bliskim.
            Opierając się na twoich własnych argumentach, wszystko będzie dobrze.
            1. atalef
              atalef 19 lipca 2014 11:14
              -3
              Cytat: Barsik
              Zabijmy cię iskanderem, a potem wypłacimy odszkodowanie twoim bliskim.

              \ Jest różnica . między przypadkiem (często tragicznym) a celowym działaniem
              Zapoznaj się z kodeksem karnym – tak, istnieją różne artykuły i terminy. A przecież jak i tam i tam - człowiek umarł.
              1. Wiktor Kamieniew
                19 lipca 2014 11:28
                + 10
                W rzeczywistości milicje walczą, są zabijane, są na własnej ziemi i mają prawo do oddania strzału…
                Najmniej winne za tę tragedię są milicje.
                1. atalef
                  atalef 19 lipca 2014 11:35
                  -16
                  Cytat: Wiktor Kamieniew
                  W rzeczywistości milicje walczą, są zabijane, są na własnej ziemi i mają prawo do oddania strzału…
                  Najmniej winne za tę tragedię są milicje.

                  Zmień nazwy milicji na Czeczenów. Zastąp w swoim komentarzu i chcę zobaczyć. Jak zmieni się Twoja opinia?
                  1. Antropos
                    Antropos 19 lipca 2014 13:30
                    +8
                    Zły przykład. EBN w 91 nie jeździł na transporterze opancerzonym krzycząc: „Czeczeniak do Gilaku” itp. W Czeczenii na początku lat 90. panował nazizm w najczystszej postaci. W ciągu trzech lat ubito 250 XNUMX nie-Czeczenów. To samo może wydarzyć się teraz na Ukrainie. I na dużą skalę.
                  2. K-50
                    K-50 19 lipca 2014 15:47
                    + 11
                    Milicja nie zabijała cywilów, jesteś pieprzonym dupkiem, a oni nie odcinali im głów.
                    Nie wyrzucali nikogo z domów, nie gwałcili kobiet oszukać
                  3. Shuhartred
                    Shuhartred 19 lipca 2014 23:30
                    +3
                    Cytat z atalef
                    Zmień nazwy milicji na Czeczenów.

                    : A jeśli zmienisz nazwę Czeczenów na Palestyńczyków? Natomiast?
                  4. Komentarz został usunięty.
          2. MAKSYMALNA
            MAKSYMALNA 19 lipca 2014 15:53
            +3
            Tak, co zrobiłeś „… zapłaciłeś, zapłaciłeś…”. Ukraina nie przyznała się jeszcze do winy i nie próbowała za to przepraszać. A L. Kuczma kiedyś wypowiedział jakieś bzdury o „… nic strasznego się nie stało. Nie jesteśmy pierwsi, nie jesteśmy ostatnimi…” Kto potrzebuje ich „odszkodowania”?
      3. Rosyjski
        Rosyjski 19 lipca 2014 07:09
        +8
        Kolejna prowokacja, już zwariowali.
        Teraz media mówią, że junta zajęła południowo-wschodnią część Ługańska, mam nadzieję, że jak zwykle kłamią
        1. ele1285
          ele1285 19 lipca 2014 07:28
          + 10
          Cytat: r_y_s_s_k_i_y
          Kolejna prowokacja, już zwariowali.
          Teraz media mówią, że junta zajęła południowo-wschodnią część Ługańska, mam nadzieję, że jak zwykle kłamią

          Przynajmniej weszli do miasta, to na pewno. A o prowokacji, nie prowokacji, to wszystko na korzyść biednych. Cokolwiek mówią eksperci, Amerykanie będą udawali, że nie są winni Ukraińcy i w żadnym wypadku będą obwiniać Rosję. przypadku. Nic z UE w ogóle nie zależy, to na wpół martwa formacja z bazami Amerów na swoim terytorium. Tam chyba tylko Węgrzy wciąż coś reprezentują, a reszta po prostu podpadła USA. A Amerowie nieobce jest tworzenie masowej histerii w mediach.
          Krótko mówiąc, to tylko partia szachów, w której Amerowie mają atut, jak powiedziałby Kliczko.
          1. mamon5
            mamon5 19 lipca 2014 08:34
            + 11
            Cytat z: ele1285
            Przynajmniej weszli do miasta, to na pewno.


            Teraz dopiero w raporcie milicji wyczytałem, że nie posuwają się dalej na przedmieściach.
            „Minister obrony tzw. Ukrainy” Generał pułkownik „Walerij Heletej poinformował prezydenta Petra Poroszenkę, że Siły Zbrojne Ukrainy rzekomo przejęły kontrolę nad południowo-wschodnią częścią miasta Ługańsk. Redakcja portalu Voyennoye Delo skontaktował się z ich informatorami i okazało się, że mały oddział wroga, liczący od kompanii do batalionu (najprawdopodobniej przerzedzony batalion) naprawdę przedarł się do Ługańska i zajął pięć domów na jego obrzeżach, a nie na południowym wschodzie, ale w Jednak zanim Geletey poinformował Poroszenkę o tym wydarzeniu, faszyści, którzy się przedarli, zostali wypędzeni ze swoich pozycji przez bojowników batalionu Zaria, pozostawiając milicji czterech rannych towarzyszy. pluton nadal stawia opór w piwnicach jednego z domów, sami mieszkańcy proponują zwinąć broń do bezpośredniego ostrzału i jednym strzałem wykończyć okupantów.
            http://warfiles.ru/show-64301-vzyatie-luganska-brehnya.html

            A jeśli chodzi o Boeinga, wydaje się, że zaczęły się opróżniać.
            "Godzinę po katastrofie Boeinga Władimir Putin zadzwonił do Baracka Obamy i rozmawiał z nim o czymś. Potem, według nieoficjalnych informacji, USA i UE zgodziły się uznać katastrofę malezyjskiego samolotu MH17 za "wypadek". przypadku, już wiadomo, że prezydent USA spotkają się w piątek z Radą Bezpieczeństwa Narodowego, która przekaże im wszystko, co wie o katastrofie, a CNN donosi, że w obawie przed eskalacją napięcia na Ukrainie USA będzie starał się być „niezwykle ostrożny w swoich wnioskach”.

            Niewykluczone, że w rozmowie, która odbyła się dzień wcześniej, Putin powiedział Amerykaninowi, że Rosja dokładnie zarejestrowała, kto, skąd i z czego strzelał. I jest gotowa to wszystko udokumentować („inwentarz, protokół, przekazanie i przyjęcie, odciski palców”). Jednocześnie Rosja jest przekonana, że ​​Ameryka również ma podobne dane. To znaczy klasyczne wyrównanie: „wiesz, że ja wiem, że ty wiesz”.

            I w tym scenariuszu Putin złożył Obamie ofertę, której nie mógł odmówić. A jeśli wierzyć, że Europejczycy naprawdę chcą przeprowadzić obiektywne śledztwo i poznać prawdziwe przyczyny katastrofy, to wersja Poroszenko i S-ka byłaby idealna dla Stanów Zjednoczonych: liniowiec został zestrzelony przez złe milicje z pomoc rakiety przeniesionej z Moskwy, a za to sankcje.

            Prasa amerykańska już dzień wcześniej wybuchła serią publikacji w tym duchu.
            Ale Obama nagle odmawia poparcia wersji swoich marionetek kijowskich i postanawia być „niezwykle ostrożny we wnioskach”. To jest z-z-z - nie od niechcenia.
            http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
            -rasskazal-ob-etom-obame.html
            1. atalef
              atalef 19 lipca 2014 09:49
              -9
              Cytat z: mamont5
              Godzinę po katastrofie Boeinga Władimir Putin zadzwonił do Baracka Obamy i rozmawiał z nim o czymś. Następnie, według nieoficjalnych informacji, USA i UE zgodziły się uznać katastrofę malezyjskiego samolotu MH17 za „wypadek”.

              Nieprawda, nie było takich stwierdzeń

              Cytat z: mamont5
              Niewykluczone, że w rozmowie, która odbyła się dzień wcześniej, Putin powiedział Amerykaninowi, że Rosja dokładnie zarejestrowała, kto, skąd i z czego strzelał.

              To samo nie jest prawdą, bo gdyby to była Rosja, zostałaby opublikowana dawno temu. Aby objąć reżim Paraszenko, komu - komu i Putinowi zdecydowanie nie potrzebuje

              Cytat z: mamont5
              I w tej sytuacji Putin złożył Obamie ofertę, której nie mógł odmówić.

              MI! Autor, przepraszam, Holandia i Malesia są głównymi uczestnikami śledztwa - który Obama? Który Putin?
              1. GRAY
                GRAY 19 lipca 2014 11:53
                +6
                Cytat z atalef
                MI! Autor, przepraszam, Holandia i Malesia są głównymi uczestnikami śledztwa - który Obama? Który Putin?

                Nie przesadzaj z ich niezależnością, fakt, że są ofiarami, nie czyni z nich głównych graczy.
              2. Koło
                Koło 19 lipca 2014 12:56
                0
                Cytat z atalef
                To samo nie jest prawdą, bo gdyby to była Rosja, zostałaby opublikowana dawno temu. Aby objąć reżim Paraszenko, komu - komu i Putinowi zdecydowanie nie potrzebuje

                Cóż, może Putin tego nie potrzebuje, ale na pewno potrzebuje kogoś, kto wie, jak składać oferty, których nie można odrzucić.
              3. Vlad5307
                Vlad5307 19 lipca 2014 15:57
                +2
                Sami Ukraińcy powiedzieli, że milicje nie mają BUK-a (oświadczenie urzędnika Ukrainy). więc nie można dyskutować, czy oni (milicje) zestrzelili, czy nie, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Ale żołnierze Ukrainy mieli te BUK, a nie w jednym egzemplarzu, i co robią w strefie walk, jeśli milicja nie ma lotnictwa, przeciwko któremu BUK-y powinny być użyte. Czyli wszystko było wcześniej zaplanowane przez CIA i SBU, ale wszystko zostało zrobione na niskim poziomie prof. poziom, co nie dziwi - niewolnicy zawsze pracują kiepsko !!!
                1. Tyler15
                  Tyler15 19 lipca 2014 23:20
                  0
                  „wojownicy Ukrainy”
                  lol lol lol!
              4. Tyler15
                Tyler15 19 lipca 2014 23:18
                0
                Zawsze jest dwóch graczy - USA i Rosja - najpotężniejsze kraje na świecie. nie bądź naiwny. Holandia, Malezja blablabla! powiedzą to, co każe im Ameryka.
        2. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 19 lipca 2014 07:30
          + 13
          Cytat: r_y_s_s_k_i_y
          Kolejna prowokacja, już zwariowali.

          Najważniejsze, żeby jeszcze raz zrobić z Rosji agresora, a z Putina cholernego dyktatora. Oni wiedzą, jak to zrobić, już drugiego dnia ich prasa bardzo się stara. I nie obchodzi ich, kto tak naprawdę strzelał w dół samolotu.
          1. djtyysq
            djtyysq 19 lipca 2014 07:38
            +3
            Najważniejsze, żeby jeszcze raz zrobić z Rosji agresora, a z Putina krwawego dyktatora. Oni wiedzą jak to zrobić, już drugiego dnia ich prasa bardzo się stara. I nie obchodzi ich, kto tak naprawdę strzelał w dół samolotu. [/ Cytat]

            Oczy patrzą na to, co chcą zobaczyć! I widzą „agresora” Rosję i nie będą patrzeć w drugą stronę!
          2. Aleksiejew
            Aleksiejew 19 lipca 2014 07:53
            +5
            Cytat: Aleksander Romanow
            Wiedzą, jak to zrobić, już drugiego dnia ich prasa bardzo się stara

            To jest dobrze znane wszystkim.
            Co, czy mogłaby istnieć opcja, w której ich prasa nie próbowałaby z mocą i głównym?
            Oto jak przeciwdziałamy psu-obamie?
            Prawda o malezyjskim Boeingu może nie zostać osiągnięta.
            Zapewne trzeba winić Kijów, nie czekając na wnioski, bo najprawdopodobniej nie będzie zrozumiałych wniosków – jak już rozpęta wojnę, to on jest winien. Stworzony, ty draniu, nie zatrzymał wszystkich warunków i lotów. tak
            Konieczne jest zwiększenie gadania i dekorowania okien. Organizuj duże konferencje prasowe z udziałem zmarłych, krewnych zmarłych i rannych w Donbasie, sprowadź zdrowych zachodnich korespondentów do Donbasu.
            Domagaj się od Kijowa w ultimatum zaprzestania ostrzeliwania miast, wyliczania ofiar itp., a jeśli powiedzą, że nie słuchają, będziemy zmuszeni do uznania DRL i udzielenia pomocy.
            Ameryka na widok nuklearny, mówi Putin, mówiąc, że Obama, drań-bękart, zaniedbał bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych, pompuje, krzywdzi zarówno Amerykę, jak i Europę.
            Ogólnie rzecz biorąc, główne postacie polityczne powinny ujawniać „magiczne rewelacje”, aby wzmocnić pomoc dla Donbasu oraz pomóc RT i innym mediom.
            1. Nadzieja 1960
              Nadzieja 1960 20 lipca 2014 08:01
              0
              Zgadzam się z Tobą!!!!! Trzeba zintensyfikować wojnę informacyjną!!! A sytuacja, w której się znajdujemy, cały czas szukając wymówek, jest trudniejsza niż atak! Zmęczony wymówkami, chcę zwycięstwa zdrowego rozsądku!!!!!!
        3. Był mamut
          Był mamut 19 lipca 2014 11:30
          +2
          „lm15: Błyskawica!!!
          18/07/2014, 16:12
          Szef SBU Naliwajczenko: Ustalono nazwiska trzech rosyjskich żołnierzy, którzy bezpośrednio wystrzelili pocisk z systemu obrony powietrznej BUK, który uderzył w Boeinga 777. Ponadto powiedział, że zatrzymano dwóch funkcjonariuszy poprawczych
          monitory przeciwpożarowe systemu obrony powietrznej BUK z Rosji.(c)

          Teraz „ten kraj” (tm) na pewno się nie wydostanie!

          Czytaj więcej: http://www.inosmi.ru/world/20140718/221756020.html#ixzz37tgYMt2l
          Śledź nas: @inosmi na Twitterze | Inosmi na Facebooku”

          Złapany zostaje cudzoziemiec z rosyjskim paszportem.
          1. Shuhartred
            Shuhartred 19 lipca 2014 23:32
            +1
            Cytat: Był sobie mamut
            Złapany zostaje cudzoziemiec z rosyjskim paszportem.

            Nieznajomy? Lub drapieżnik?
            1. Był mamut
              Był mamut 19 lipca 2014 23:39
              0
              Musisz wyjaśnić z Nalivaichenko. On wie wszystko. Nawet to, czego Obama nie wie. puść oczko
      4. tak.seliwerstov2013
        tak.seliwerstov2013 19 lipca 2014 07:10
        +7
        Ukraina to terytorium kłamstw!Nie możesz ukryć się przed Panem!
        Za ścianą pisanych słów.
        Istnieje w Galaktyce Matrix,
        W nim sam Bóg służy jako podstawa ... Ten krok, za który zapłacono niewinną krwią,
        Wstyd godny, to jasne bez słów.
        A kara wybuchnie, że godzina jest już wyznaczona,
        Do krzyków biegnących szakali i psów.
      5. smolny
        smolny 19 lipca 2014 07:52
        +2
        Wygląda na to, że w gejowskiej Europie zostali zombifikowani przez Amerykanów.
      6. pahom54
        pahom54 19 lipca 2014 08:52
        +3
        na chwilę
        Jakie hamulce??? Przeczytaj oświadczenie Bidena!!! On (a dokładniej Stany Zjednoczone) podobno ma dowody na to, że milicje zestrzeliły!!! (z palca lub procy, czy czegoś...)
      7. CAA
        CAA 19 lipca 2014 09:03
        +7
        Jeśli Rosja nie ma całego „bukietu” obiektywnych i ważkich dowodów, to na pokrowce na materace zawisną wszystko na milicji i Moskwie. uciszono Odessę, uciszono dziennikarzy, uciszono strzelaninę na Majdanie, codzienne masakry cywilów dokonywane przez juntę nikogo na Zachodzie nie interesują. Obama, Merkel i Cameron już dyskutują o nowych sankcjach wobec Rosji z powodu „wsparcia dla milicji”, która zestrzeliła Boeinga.

        Czy będzie uczciwe i niezależne dochodzenie? Myśle że nie. Oczywiste jest, że wina leży po stronie marionetkowej junty, której patronują materace. Gdyby winne były milicje lub Rosja, na miejscu katastrofy byłyby już dziesiątki komisji, siły pokojowe zapewniały obwód i tak dalej i tak dalej.

        Te stworzenia uciszą wszystko i po prostu powieszą nieuzasadniony cień na Nowej Rosji i Rosji. Mam nadzieję, że Putin ma atuty, naprawdę mam nadzieję.
        1. atalef
          atalef 19 lipca 2014 09:53
          -8
          Cytat: SAA
          Jeśli Rosja nie ma całego „bukietu” obiektywnych i twardych dowodów, to pokrowce na materace zawisną wszystko na milicji i Moskwie


          Możesz być pewien.
          Cytat: SAA
          Czy będzie uczciwe i niezależne dochodzenie? myśle że nie

          Myślę, że tak . Zaangażowanych jest zbyt wiele krajów. o zupełnie innych kierunkach w polityce.
          Jeszcze raz mówię – zostawcie Stany w spokoju.
          Główni uczestnicy śledztwa
          ICAO, Malezja, Holandia, Boeing (jako producent), Ukraina – jako kraj tragedii. Rosja zawsze może dostarczyć materiały pomocne w śledztwie (jeśli chce), ponieważ oficjalna strona śledztwa nie może być a priori.
          1. Pierwszy Strażnik Van
            Pierwszy Strażnik Van 19 lipca 2014 10:25
            + 11
            Jeszcze raz mówię – zostawcie Stany w spokoju.

            Może na początek zostawią nas stany, ruiny, DRL, LPR i kolejne 4/5 globu?
          2. ultra
            ultra 19 lipca 2014 10:47
            +5
            Cytat z atalef
            Jeszcze raz mówię – zostawcie Stany w spokoju.

            Cóż, wciąż pozostaje pytanie, kto nie zostawia kogo w spokoju. śmiech
          3. MAKSYMALNA
            MAKSYMALNA 19 lipca 2014 16:11
            +1
            Jeszcze raz mówię – zostawcie Stany w spokoju.

            Będzie można je opuścić dopiero po mantrze starego Indianina: „USA muszą zostać zniszczone”.
            1. Tyler15
              Tyler15 19 lipca 2014 23:24
              +1
              nie trzeba mówić, jaka mantra - po prostu mówisz "mantry starego Indianina" - i wszyscy na stronie już doskonale rozumieją, co to jest i po raz kolejny wymawiają to w głowie :)
      8. SVP67
        SVP67 19 lipca 2014 11:13
        +1
        Cytat: Moment
        , bo świat zaczyna się zastanawiać, po co drugi samolot za 2 miesiące i obaj Małozyski.
        Dziwne, że świat wcześniej nie myślał o tym, dlaczego koreańskie samoloty tak bezczelnie wlatywały w naszą przestrzeń powietrzną. Chociaż może się zdarzyć, że świat naprawdę się zmienia…
      9. CAMLS
        CAMLS 19 lipca 2014 12:21
        +1
        Oczywiście! Wszystko jest bardzo proste.
        Do milicji należy zaprosić ekspertów kryminalnych Interpolu.
        Przekazanie ich do kontroli istniejących niedziałających kompleksów BUK. Każdy ekspert Interpolu z dobrym sprzętem przeanalizuje dane i dowie się, kiedy ten Buk był ostatnio zwolniony.
        Z palców można nawet dowiedzieć się, kiedy dana osoba strzelała z karabinu maszynowego po raz ostatni.
        Na Ukrainie była ograniczona liczba buków.
        Nie mogli przetransportować Buki z Rosji, bo Stany Zjednoczone widzą wszystko z kosmosu.
        Więc to kwestia czasu i ekspertów medycyny sądowej.
      10. kosz
        kosz 19 lipca 2014 14:06
        +1
        [cytat=Moment]
        Myślę, że w najbliższym czasie Ameryka i Europa wezmą wszystko na hamulec, bo świat zaczyna się zastanawiać, po co drugi samolot za 2 miesiące i oba malosyjskie.
        I obaj mieli na swoim pokładzie jednego potężnych programistów, a pozostałych 100 naukowców zajmujących się problemami z AIDS. Niesamowity zbieg okoliczności. Einstein odpoczywa. Po prostu żal mi ludzi, zwłaszcza niewinnych dzieci.
      11. Karabanow
        Karabanow 19 lipca 2014 17:27
        +1
        Nie czytałem poprzednich komentarzy, jest ich zbyt wiele ... Dwulicowa szumowina Poroszenko nie może nie wiedzieć, kto jest winny. A jednak widzimy OFICJALNE oświadczenia... Brak słów... przepraszam...
      12. technolux
        technolux 19 lipca 2014 23:57
        0
        świat zaczyna się zastanawiać, po co drugi samolot za 2 miesiące i obaj Malosian.

        Malezja jest głównym nabywcą rosyjskiej broni, co oznacza, że ​​jest „zła”.
      13. prostak
        prostak 20 lipca 2014 05:48
        0
        Złe stare gry w USA. Jak tylko trzeba gdzieś zepsuć, wysadzą samolot. A Rosja musi mocno trzymać się swojej linii i nie wycofywać się ani o krok.
        Cóż, nie lubią nas.
    2. Rewolwer
      Rewolwer 19 lipca 2014 07:02
      0
      Cytat: Pro100Igor
      Nietrudno zgadnąć, na kogo upadnie całym ciałem.

      Na twoim obrazku narysowano 747, ale zapełniono 777. Nieporządek.
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 19 lipca 2014 07:15
        0
        Putin zrobił słusznie, że nie wziął czarnych skrzynek ... (w przeciwnym razie śmierdziłoby) koperek naprawdę schrzanił ...
        „Czarne skrzynki” malezyjskiego samolotu, który rozbił się w Donbasie, znajdują się na terytorium Ukrainy. Poinformował o tym szef ukraińskiego MSZ Pawło Klimkin w rozmowie z ukraińskimi mediami 18 lipca 2014, 23:38
        „Pudełka zostały znalezione i mam nadzieję, że zostaną przekazane komisji rządowej” – cytuje wypowiedź ITAR-TASS Klimkin. „Są na terytorium Ukrainy”.
        Klimkin zaznaczył, że w komisji, która zbada okoliczności katastrofy, weszli przedstawiciele Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, Holandii i Malezji, a także eksperci ze Stanów Zjednoczonych, kraju produkcji liniowca.
        1. ele1285
          ele1285 19 lipca 2014 07:31
          + 12
          [cytat = MIKHAN] Putin zrobił słuszną rzecz, że nie wziął czarnych skrzynek… (inaczej by śmierdziało) koperek naprawdę schrzanił… [cytat]
          Nie ma znaczenia, kto Witalij ma pudełka, ważne jest, jak je prezentują.
          Jest anegdota o mediach
          Putin postanowił przebiec 100 metrów z Obamą, który jest szybszy, Putin biegł pierwszy, Obama drugi.
          Rosyjskie gazety wychodzą następnego dnia z nagłówkami
          Putin biegł pierwszy, Obama ostatni.
          A w Amerykanach pisali - Obama był drugi, a Putin przedostatni.
          I nikt nie kłamał.
          1. Rewolwer
            Rewolwer 19 lipca 2014 07:49
            +2
            Tak, Obama prawdopodobnie wyprzedzi Putina w bieganiu – ze względu na jego młodość i długie nogi. Ale w judo PKB rozsmaruje go po dywanie, nawet pomimo różnych kategorii wagowych.
          2. smolny
            smolny 19 lipca 2014 07:59
            +3
            To tylko szczęście, że DPR ma pudła. Gdyby byli na ukrovie, na 100% możemy powiedzieć, że czarne skrzynki zostałyby uszkodzone, gdyby spadły i nie nadają się do pracy.
        2. smolny
          smolny 19 lipca 2014 07:58
          + 14
          To tylko szczęście, że DPR ma pudła. Gdyby byli na ukrovie, na 100% możemy powiedzieć, że czarne skrzynki zostałyby uszkodzone, gdyby spadły i nie nadają się do pracy.
      2. podw.725
        podw.725 19 lipca 2014 07:19
        +3
        Cytat: Nagant
        Zobacz, kto korzysta? starożytni Rzymianie mówili...


        To jest kluczowe zdanie w tym artykule: jeśli te wychodzące owce zestrzeliły liniowiec przez pomyłkę lub brak doświadczenia, to połowa problemu, jeśli niezależne śledztwo potwierdzi, że atak rakietowy na liniowiec był celowy i zaplanowany, to będzie ogromna eksplozja publiczna w Europie, która jest kolonią USA.Najważniejsze jest przeprowadzenie naprawdę niezależnego śledztwa.Czekamy na wiadomości.
        1. Koło
          Koło 19 lipca 2014 07:52
          +9
          Cytat z: subbtin.725
          Jeśli te owce wyjdą, aby zestrzelić liniowiec przez pomyłkę lub brak doświadczenia, to połowa problemu; jeśli niezależne śledztwo potwierdzi, że atak rakietowy na liniowiec był wycelowany i zaplanowany, będzie to ogromna publiczna eksplozja w Europa, która jest kolonią USA, prowadzi naprawdę niezależne śledztwo. Czekamy na wieści.

          Nie warto mieć nadziei na bezstronne dochodzenie, jeśli użytkownicy są zaangażowani w dochodzenie.
          Wynik jest znany - nie idź do wróżki!
        2. AVTIHON
          AVTIHON 19 lipca 2014 09:22
          +1
          Wszystko to jest oczywiście bardzo interesujące, ale przypominam, że 27 kwietnia 2014 r. Abamka z oficjalną wizytą odwiedził Malezję, a teraz Boeingi albo znikają, albo spadają.
        3. DIADYASTAS
          DIADYASTAS 19 lipca 2014 10:06
          +4
          Wydaje się, że to niezależne śledztwo w geyropie, to ze sfery fantazji. Kto będzie dyrygował? Kto jest tam niezależny? Niezależny to ten, kto nie podlega wpływom zewnętrznym i ma własne zdanie. Zastanawiam się, kogo zostawił w geyropie, chyba z Niemiec czy Polski, co tam jest we Francji, a dokładnie w Luksemburgu. Musimy przedstawić fakty i niezaprzeczalne dowody. I dopiero potem, z Chinami i innymi krajami BRICS, powiedz im w twarz, kim naprawdę są, ale w rzeczywistości są to dziurawe dziwki i hydropi.da.ry !!!! A Merkel jest ich seniorem.
          1. Wiktor Kamieniew
            19 lipca 2014 11:34
            0
            Trudno się z tobą nie zgodzić...
      3. Tyler15
        Tyler15 19 lipca 2014 23:28
        0
        zmień znajomego z flagi.
    3. Matroskin 18
      Matroskin 18 19 lipca 2014 07:06
      + 12
      Oficjalny Pentagon nagle ogłosił, że nie ma dowodów na przekazanie milicji kompleksów Buku z Rosji i winę milicji w katastrofie malezyjskiego samolotu. Coś „nie rośnie razem” z Obamą, nawet w Pentagonie.

      Znowu „bzdura”! Co za irytacja! No dobra, Psaka wszystko wszystkim wyjaśni - jest kobietą piśmienną!
      1. kroto
        kroto 19 lipca 2014 07:29
        +8
        Zostaną w nas rzucone pokrowce na materace, tj. do Rosji! Tutaj zobaczysz! To im przynosi największe korzyści. I zrobiono to zgodnie ze scenariuszem „wież bliźniaków”. Nasz wywiad będzie musiał działać.. W ogóle najwyższy czas oskarżyć państwa na szczeblu państwowym o przygotowanie ter. Akt 11 września! Tak, pokaż dowód!
        Poza tym USA muszą zostać zniszczone!
    4. Galser
      Galser 19 lipca 2014 10:00
      0
      http://politikus.ru/articles/24728-situaciya-s-ukrainoy-v-odnoy-gifke.html
    5. Max_Baudera
      Max_Baudera 19 lipca 2014 10:05
      +2
      Dziś czytam takie wieści, że po to cała ta prowokacja została stworzona - to w końcu winić Rosję, całą pracę Amerykanów:

      Pocisk, który trafił w Boeinga 777 linii Malaysia Airlines, został najprawdopodobniej wystrzelony przez milicję z terenu wschodniej Ukrainy. O tym informuje CNN w odniesieniu do anonimowego urzędnika Departamentu Obrony USA, który powołuje się na wywiad amerykańskich służb wywiadowczych.

      Przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE Ilkka Kanerva również powiedział, że istnieją „przekonujące oznaki” zaangażowania milicji w katastrofę Boeinga. „Istnieją już wyraźne oznaki, że pocisk wystrzelony z obszarów opanowanych przez rebeliantów mógł spowodować tę katastrofę. W tym przypadku nie będzie wątpliwości, że ostateczną odpowiedzialność ponoszą strony odpowiedzialne za nielegalne dostawy sprzętu wojskowego i broni na wschodnią Ukrainę, czyli osoby, które bezpośrednio lub pośrednio kwestionują autorytet władz ukraińskich na swoim terytorium. (tj. Rosja, moja notatka) - mówi oświadczenie służby prasowej zgromadzenia

      Przeczytaj w całości: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937522.shtml


      Nie możesz Chłopaki oddać Amerykanom czarnej skrzynki, wtedy nie znajdziesz tam końcówek, musisz je wziąć sam, albo wstąpić do komisji śledczej.

      To jest bydło, te koperek, a Amerykanie robią wszystko, aby wciągnąć Rosję do wojny, sprowadzić siły pokojowe do Noworosji i wywrzeć presję na milicję. Jeśli dojdzie do agresji ze strony Stanów Zjednoczonych i gejowskich Europejczyków na Rosję, nikt nie stanie z boku, wszyscy zostaną dotknięci. Jeśli Chiny i Irańczycy pomogą, zlikwidujemy ich.
    6. Wiktor Kamieniew
      19 lipca 2014 11:23
      0
      Kusząca oferta, omówiona już „na górze”, być może…
    7. wilk powietrza
      wilk powietrza 19 lipca 2014 11:28
      0
      Przepraszamy, ale pokrowce na materace zapłacą i będziemy winni, choć jest to prawdziwa zaplanowana prowokacja przez Stany Zjednoczone.
    8. Wiktor Kamieniew
      19 lipca 2014 11:29
      0
      Już omówione „na górze” ..
    9. Nina Zima
      Nina Zima 19 lipca 2014 23:00
      0
      Czekoladowe szumowiny ze swoimi bywalcami wysłały czarną markę do naszego drogiego PKB! Rosyjskie samoloty nr 1 przeleciały w tym samym korytarzu powietrznym w 30 minut! Gdyby tylko oni sami nie umarli z euforii w informacyjnej ekstazie.
    10. Piorun
      Piorun 20 lipca 2014 11:57
      0
      Oczywiście nie jest to trudne.
      Zgadywanie – kto korzysta – jest głupie. To NIE jest korzystne dla KAŻDEGO.
      Ten, który strzelił, wyrywa teraz włosy na piersi.
      Armia ukraińska mogła strzelać tylko przez przypadek.
      Milicja mogła popełnić błąd – nie sądzili, że może tam latać samolot cywilny.
      Rosja nie mogła strzelać. To po prostu bzdura.
  2. leglunia
    leglunia 19 lipca 2014 06:51
    +4
    Jaka jest siła - bracie Prawdę mówiąc !!!!
    1. Sylwetka
      Sylwetka 19 lipca 2014 07:32
      + 13
      Kto potrzebuje prawdy? Interesy wybiera się między interesami a prawdą. Gruzja zaatakowała Osetię, a Rosję ogłoszono agresorem. Kiedy się domyślili, kilka lat później, było już za późno. Nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Saakaszwili czuje się całkiem komfortowo. Tak samo będzie z Boeingiem. Interesy USA żądają, aby sprawcą była Rosja. Tak będzie.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 lipca 2014 09:32
        0
        Tak było, ale była nadzieja, że ​​to się więcej nie powtórzy.Czas, aby amers zatrzymał konia, a raczej mustanga.
      2. Stanislaus
        Stanislaus 19 lipca 2014 09:38
        +1
        Cytat: Sylwetka
        Kto potrzebuje prawdy? Interesy wybiera się między interesami a prawdą.
        Prawda jest potrzebna tym, których interesy są uzasadnione.
      3. Tyler15
        Tyler15 19 lipca 2014 23:36
        0
        poszedłbyś stąd koperkiem. będzie nasz. tricolor w Eurazji. Stany Zjednoczone zostaną wypędzone na swoją wyspę i będą walczyć z jej ludnością, dla której przygotowały już dziesiątki obozów koncentracyjnych i „plastikowych trumien na świeżym powietrzu”
    2. Tektora
      Tektora 19 lipca 2014 11:35
      0
      Prawda oczywiście jest ważna, ale nie ratuje przed ofiarami. Teraz sytuacja milicji krytycznie się skomplikowała: strzelcy zostali odcięci od Ługańska i naszej pomocy. Pilnie musimy wytyczyć nowy szlak dostaw dla Striełkowa. Potrzebujemy również nowego planu działania. Na przykład potrzebujemy mini dronów, które mogą przenosić z butelki do kanistra z koktajlem Mołotowa. Dużo i pilnie. To jest jedyny mniej lub bardziej sprawny środki zniszczenia przytłaczająca zaleta koperku w technika. Drony Kamikaze o najprostszym modelu z prowadzeniem przez kanał wideo.
      1. Tektora
        Tektora 19 lipca 2014 12:06
        0
        Możesz też sterować takimi nurkującymi bezzałogowcami kamikaze z naszego terytorium, na przykład z A-50. Potrzebne są ich tysiące, aby kilka razy podpalić wszystko, co się rusza, a przede wszystkim sprzęt wykopany w punktach kontrolnych. Szczególnie skuteczne jest stosowanie takich UAV w nocy przy użyciu zwykłych kamer krzemowych CCD, ale z niewidocznym dla oka oświetleniem LED (reflektorem) w zakresie IR (0,8 – 1 mikron).
  3. major071
    major071 19 lipca 2014 06:56
    + 25
    Po apelu z GDP do Bardaka Chuseinowicza krzyki Departamentu Stanu, że winę za to Rosja i Noworosja, gwałtownie ucichły. Dlaczego to się stało? Co Putin mógł powiedzieć Abamce? Mogę założyć, że mamy informacje o tym, kto i skąd mógł wystrzelić rakietę, co, no cóż, USA za bardzo się nie spodobało. Gdybyśmy mogli spokojnie śledzić wystrzelenie rakiet w Syrii, to terytorium Ukrainy jest generalnie zamaskowane. A Stany Zjednoczone o tym wiedzą. Możliwe więc, że PKB ma w zanadrzu dobry atut, a może i więcej. MOIM ZDANIEM. hi
    1. EvgTan
      EvgTan 19 lipca 2014 07:09
      + 12
      KTO ZNA PRAWDĘ

      Ale już teraz są ludzie, którzy mają prawdziwe dowody. A jednym z nich jest Władimir Putin. Faktem jest, że Rosja ma niezwykle potężną i doskonałą strukturę do kontrolowania lądu, powietrza i przestrzeni kosmicznej. Nazywa się „Systemem ostrzegania o ataku rakietowym” (SPRN) i pozwala rosyjskiej armii śledzić w czasie rzeczywistym prawie każdego motyla na większości półkuli północnej planety, a tym bardziej – w całej Europie.

      Operatorzy systemów wczesnego ostrzegania kontrolują trasę dowolnego statku powietrznego lub rakiety poprzez dokładne ustalenie trajektorii od miejsca wystrzelenia (startu) do miejsca lądowania, detonacji lub upadku.
      opublikowany na „Materiałach Wojskowych” http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
      -rasskazal-ob-etom-obame.html
    2. Koło
      Koło 19 lipca 2014 07:56
      +1
      Cytat od: major071
      Po apelu z GDP do Bardaka Chuseinowicza krzyki Departamentu Stanu, że winę za to Rosja i Noworosja, gwałtownie ucichły. Dlaczego to się stało? Co Putin mógł powiedzieć Abamce?

      I bez względu na to, co powiedział, Banana coś mu odpowiedział – drugi dzień PKB jest smutny.
      1. Samotnik_53
        Samotnik_53 19 lipca 2014 11:54
        0
        Jeśli PKB jest smutny Gorszy jest nurt koszarowy Nasz PKB w stanie normalnym wydał takie coś, że zachorowali, myślę, że da taki smutek, będą szlochać uśmiech
    3. smolny
      smolny 19 lipca 2014 08:04
      +1
      Oczywiście są informacje i Amerykanie o tym wiedzą, ponieważ. oni też mają, a nie na korzyść Potrashenko. Teraz jest wystarczająco dużo radarów i satelitów o dużej mocy, aby dokładnie zobaczyć obraz incydentu. Więc wynik to 0-0. Czekam na to, co pojawi się w czarnych skrzynkach.
    4. Obywatel Federacji Rosyjskiej
      Obywatel Federacji Rosyjskiej 19 lipca 2014 08:54
      +6
      Wtedy pytanie brzmi: jeśli prawda jest za nami, a Stany Zjednoczone wiedzą, że Ukraińcy zestrzelili samolot, to po co jedziemy na taką wymianę: ani twoja, ani nasza, ale to wypadek? Dlaczego nie pokazujemy uczciwie i otwarcie dowodów i nie wskazujemy palcem na winę?
      Okazuje się, że wybaczamy niektóre długi, podobno nadal nie będą w stanie spłacić, a innym wybaczamy morderstwa, podobno nadal nie będą w stanie odpowiedzieć? Tak się nie zgadzam! Domagam się prawdy i sprawiedliwości!
  4. BTV
    BTV 19 lipca 2014 06:58
    +7
    Nie Boeing 777, ale Latający Holender. Pytanie: dlaczego nie mogą ustalić obywatelstwa 41 osób, które były na pokładzie, czy latały jak zające ???
    1. strzelec górski
      strzelec górski 19 lipca 2014 07:51
      +1
      tranzyty.
    2. Anper
      Anper 19 lipca 2014 09:29
      +2
      Cytat: B.T.V.
      Nie „Boeing 777”, ale prosty „Latający Holender”

      I jak Wam się podoba?
      źródło http://el-murid.livejournal.com
      Nie wiem, co powiedzieć El - Murid wydaje się być osobą, która nie jest żądna wrażeń, trzyma głowę na zimnie, a przy okazji odwołuje się do Striełkowa, co na ogół budzi podejrzenia - I.I. słowa w miejscach publicznych po prostu się nie spieszą.

      „…Po pierwsze, nie wszyscy ludzie w samolocie zginęli przed upadkiem.

      Po drugie, w samolocie znaleziono dużą ilość leków, surowicy krwi i innych rzeczy, co nie jest typowe dla zwykłego samolotu. Wygląda na to, że był specjalny ładunek medyczny.

      Po trzecie, nie nalegam na nic (jeszcze). Dosłownie przed chwilą rozmawiałem z dwoma osobami, które osobiście odebrały zwłoki zaraz po upadku (obaj byli z Szachtiorska i przybyli na miejsce niecałe pół godziny po katastrofie). Piszę z ich słów. Podkreślali, że wiele zwłok było "całkowicie bezkrwistych" - tak jakby krew zakrzepła na długo przed katastrofą. Zauważyli również najsilniejszy trupi zapach, odnotowany przez wielu mieszkańców - taki zapach nie mógł powstać przy żadnej pogodzie w ciągu pół godziny, a pogoda wczoraj była pochmurna, niezbyt gorąca.

      Po czwarte, sam jestem bardzo podejrzliwy wobec wszelkiego rodzaju „teorii spiskowych”, ale 18 naszych bojowników zatrutych chemią na stanowiskach w Semenowce, egzekucje członków rodzin milicyjnych i inne „małe radości znanych patriotów” przekonały mnie, że władze ukraińskie są zdolne do jakiejkolwiek podłości.


      Piloci oczywiście byli całkiem żywi – cały kokpit (i przednia część była dobrze zachowana) dosłownie zalany ich krwią…”

      „...Według osób, które zebrały zwłoki, znaczna część zwłok - „nieświeża” - ludzie zmarli nawet kilka dni temu. Nie mogę ręczyć za całkowitą wiarygodność tych informacji - oczywiście konkluzja ekspertów kryminalistyki jest konieczne…”
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19 lipca 2014 07:04
    +8
    Jeśli teraz OBWE nie pozwala amersom na samodzielne zamknięcie śledztwa lub aktywny w nim udział, to jest nadzieja, że ​​dowiemy się prawdy.
    Obserwując, jak Amerykanie i ich ukrholui mieszali się, jest wysoce prawdopodobne, że malezyjski samolot był ich dziełem. Zastanawiam się, jak usprawiedliwią się po wynikach śledztwa.
    Rosyjskie media muszą prowadzić ostrą kontrpropagandę przeciwko antyrosyjskim wypowiedziom i bezpodstawnym oskarżeniom w prasie zagranicznej.
    1. Egoza
      Egoza 19 lipca 2014 07:19
      + 17
      Cytat: rotmistr60
      Obserwując, jak Amerykanie i ich ukrholui mieszali się, jest wysoce prawdopodobne, że malezyjski samolot był ich dziełem.

      Ciekawy punkt (dla wszystkich innych) zauważył Andrey Vajra ....

      „15 lipca okazało się, że dziewięć krajów europejskich sprzeciwiło się nałożeniu przez UE sankcji na Rosję. 16 lipca Stany Zjednoczone, w doskonałej izolacji, zaostrzyły sankcje wobec Rosji. Europejczycy do nich nie dołączają. A 17 lipca , Boeing z 283 Europejczykami na pokładzie przewraca się nad Donbasem. Dziwny zbieg okoliczności, prawda?

      Jeśli malezyjski samolot rzeczywiście został zestrzelony, to aby zrozumieć, kto to zrobił, należy zadać sobie jedno bardzo proste pytanie: kto na tym skorzysta? Kto skorzysta na pokazaniu Europejczykom „zwierzęcego uśmiechu” donbasskiego „separatyzmu” i rosyjskiego „imperializmu” po odmowie nałożenia sankcji na Rosję?

      Buntownicy? Rosja? A może Kijów i Waszyngton?

      PS Moim zdaniem historia malezyjskiego samolotu jest bardzo podobna do historii strzelania do ludzi przez nieznanych snajperów na Majdanie. To samo pismo, te same cele. Tylko tym razem poświęcono nie obywateli Ukrainy, ale zwykłych Europejczyków.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 lipca 2014 09:48
        +2
        Krótko mówiąc, od pustego i pozhzhnee wszystko było jasne dla wszystkich od dawna - Amerykanie są s.u.k.i. ,h.o.h.l.s.bedding, a tego nie da się naprawić, tylko iObit Uninstaller.
      2. svd-73
        svd-73 19 lipca 2014 22:33
        0
        nawet go nie zestrzelili, głupio podłożyli ładunki wybuchowe na lotnisku i rzucili się w odpowiednim momencie.
      3. 909
        909 20 lipca 2014 00:47
        0
        Wszystko się powtarza jak w byłej Jugosławii. W Republice „Bośnia i Hercegowina” państwa, wspierając muzułmanów i Chorwatów, rozpoczęły prowokację, a następnie oskarżyły Serbów o zamachy moździerzowe na rynek w stolicy – ​​Sarajewie, ludobójstwo muzułmanów i po odpowiednim rzucie informacyjnym W tym czasie przeprowadzili z sojusznikami operację wojskową „Dead Eye”. W rezultacie Serbowie stracili znaczne terytoria.
    2. Koło
      Koło 19 lipca 2014 07:58
      +3
      Cytat: rotmistr60
      Zastanawiam się, jak usprawiedliwią się po wynikach śledztwa.

      Nie zrobią tego - ogłoszą wynik, którego potrzebują i podniosą histeryczne wycie tam, gdzie to możliwe, aby całkowicie zagłuszyć wszelkie głosy rozsądku.
  6. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 lipca 2014 07:04
    +2
    Cytat: Nagant
    Cytat: Pro100Igor
    Nietrudno zgadnąć, na kogo upadnie całym ciałem.

    Na twoim obrazku narysowano 747, ale zapełniono 777. Nieporządek.

    To właśnie taka aligoria, przepraszam za niedokładność wpisu.
    1. PWaleria53
      PWaleria53 19 lipca 2014 07:32
      +3
      Twoja ALEGORIA jest zupełnie nie na miejscu.
  7. sziszakowa
    sziszakowa 19 lipca 2014 07:04
    +6
    Dziękuję Victor!
    Jeśli tragedia „11 września” została zorganizowana przez Stany Zjednoczone, to potrzebują jakiegoś samolotu z ludźmi.
    Przestępcy chowający się za szalonymi pieniędzmi całkowicie tracą zdrowie psychiczne i nie mają wyjścia, ponieważ ich zbrodnie przeciwko ludzkości wymagają najsurowszej kary.
  8. llMariusz
    llMariusz 19 lipca 2014 07:04
    -22
    „Nabyty” przy okazji „ukraiński system obrony przeciwlotniczej” BUK „był wadliwy, wojsko dołożyło szczególnej staranności, aby jego użycie było niemożliwe, a był używany przez milicję jako broń psychologiczna”.
    po tym, jak trąbili o sprawnym systemie obrony powietrznej i zestrzelonych samolotach Ukrainy, nagle jest niesprawna, niewygodna prawda?
    1. GRAY
      GRAY 19 lipca 2014 07:19
      +4
      Cytat z ll Mariusa
      samolot Ukrainy

      Jaki samolot?
      1. llMariusz
        llMariusz 19 lipca 2014 07:35
        -9
        „Mimo to milicje nieuznanych republik donoszą o innych przypadkach niszczenia wrogich samolotów. Na przykład 11 lipca służba prasowa Ługańskiej Republiki Ludowej poinformowała o zniszczeniu samolotu szturmowego Su-25. milicja Donieckiej Republiki Ludowej nad miastem Dzierżyńsk zestrzeliła kolejny ukraiński samolot uderzeniowy. 14 lipca dwa samoloty Su-25 zostały od razu zestrzelone nad wsią Gorłówka ”.
        http://topwar.ru/54391-poteri-vvs-ukrainy-po-obnovlennym-dannym.html
        1. GRAY
          GRAY 19 lipca 2014 07:38
          +4
          Cytat z ll Mariusa
          zgłaszać inne przypadki zniszczenia samolotów wroga.

          Co spadło?
        2. mpa945
          mpa945 19 lipca 2014 07:52
          + 13
          Prawda jest zawsze wygodna.
          Noworosja ma to lub nie, ale nie ma nic do zaprezentowania. I Pentagon to rozpoznaje. A faktu transmisji z Rosji nie można potwierdzić.
          A junta ma zarówno Buki, jak i S-300 i są sprawne. I jest Luftwaffe. Na razie.
          A 5 minut po zniknięciu z radaru, gdy nikt jeszcze nie wiedział, że brojler upadł, to junta ogłosiła, że ​​został zestrzelony. I najwyraźniej już dokładnie wiedzieli, co zostało zestrzelone. A zszokowana Makein wie na pewno...
          Więc to prawda - to prawda.
          Ale nie spieszmy się. Poczekajmy na wnioski komisji.
          Tak i pokonaj juntę do ostatniej Bandery. To prawda.
        3. 11111 MAIL.RU
          11111 MAIL.RU 19 lipca 2014 08:15
          +3
          Cytat z ll Mariusa
          Na przykład 11 lipca służba prasowa Ługańskiej Republiki Ludowej ogłosiła zniszczenie samolotu szturmowego Su-25. Tego samego dnia milicja Donieckiej Republiki Ludowej nad miastem Dzierżyńsk zestrzeliła kolejny ukraiński samolot uderzeniowy. 14 lipca nad wsią Gorłowka zestrzelono dwa samoloty Su-25.

          Więcej pozytywnych, więcej!
        4. K-50
          K-50 19 lipca 2014 16:08
          +2
          Dla mięczaków bezgłowych. Milicja nie miała środków, by zestrzelić samolot na wysokości ponad 10 kilometrów, wszystkie wymienione przez ciebie samoloty leciały znacznie niżej, bo żeby ostrzeliwać i bombardować cywilów, żeby się do nich dostać, musiały lecieć znacznie niżej, około dwa razy więcej.
    2. 11111 MAIL.RU
      11111 MAIL.RU 19 lipca 2014 08:11
      +2
      Cytat z ll Mariusa
      nagle to nie działa, niewygodna prawda?

      „Prawda”, której szukasz jest taka, że ​​wadliwa broń to nic innego jak UKŁAD oryginału.
      Dill, kup sobie zabawkowy pistolet i spróbuj się nim zastrzelić. Pożądane jest uchwycenie procesu na wideo i zademonstrowanie go w Internecie.
  9. Rewolwer
    Rewolwer 19 lipca 2014 07:11
    +7
    Nie jestem fanem Obamy, za każdym razem głosowałem przeciwko niemu, ale w tym przypadku nie sądzę, żeby był w to zamieszany. Choćby dlatego, że jeśli nagle to wyskoczy, konsekwencje mogą być dla niego osobiście i dla gówna w ogóle, i osobiście dla wszystkich, którzy brali w nim udział, całkowicie katastrofalne konsekwencje - cóż, Obama osobiście nie zadzwoni do Prosiaczka z rozkazem zestrzelenia. Inicjatywę wykazał raczej ykry. I najprawdopodobniej nie amatorskie wykonanie, ale zaniedbanie, tak jak postanowili poćwiczyć przechwytywanie i śledzenie celu i pozostawili przełącznik trybu w pozycji bojowej. To im się przydarzy - zestrzelili już TU-154 i wystrzelili rakietę w budynki mieszkalne.
    1. serega.fiedotow
      serega.fiedotow 19 lipca 2014 07:39
      +9
      [cytat = Nagant] Nie jestem fanem Obamy, głosowałem przeciwko niemu dwa razy, ale w tym przypadku nie sądzę, żeby był w to zamieszany. Choćby dlatego, że jeśli nagle się to pojawi, konsekwencje mogą być całkowicie katastrofalne.
      Duc w CIA mógłby zapomnieć zapytać Obamę!
    2. djtyysq
      djtyysq 19 lipca 2014 07:44
      0
      [cytat = Nagan] Nie jestem fanem Obamy, głosowałem przeciwko niemu za każdym razem,

      Czy ty jesteś Amerykaninem?
      1. Rewolwer
        Rewolwer 19 lipca 2014 07:54
        +5
        Chyba nie piliśmy. Nie rozpoznajesz flag? Dla kogo tu są? Tak i mogli zobaczyć profil - tam jest jasne, że miejsce zamieszkania nosi nazwę: USA
    3. Koło
      Koło 19 lipca 2014 08:09
      +5
      Cytat: Nagant
      Nie jestem fanem Obamy, za każdym razem głosowałem przeciwko niemu, ale w tym przypadku nie sądzę, żeby był w to zamieszany. Choćby dlatego, że jeśli nagle to się pojawi, konsekwencje mogą być całkowicie katastrofalne zarówno dla niego osobiście, jak i dla gówna w ogóle

      Czy nadal uważasz, że istnieje różnica między demokratami a republikanami?
      Przedstawienie musi trwać - czas zmienić lalkę.
      1. lunicki
        lunicki 19 lipca 2014 10:27
        +5
        Jest różnica. Ja sam (prawie powiedziałem: syn oficera :)))) mieszkam w USA od wielu lat i wcześniej nie widziałem różnicy jako takiej, jest znacząca różnica w stylu rządzenia krajem. W polityce zagranicznej żadna z partii nie różni się tak naprawdę, ponieważ interesy kraju i patriotyzm są ponad partyjną przynależnością. W kraju Demokraci są bardziej podobni do socjalistów (gwarancje socjalne, ubezpieczenia medyczne i tak dalej, podwyżki podatków dla bogatych i obniżki podatków dla biednych), Republikanie przeciwnie, palą indywidualizm i osobistą odpowiedzialność każdego za własne. przepis ..
        Powtarzam: w polityce zagranicznej obie strony są praktycznie takie same,
        1. Koło
          Koło 19 lipca 2014 13:06
          +1
          Cytat od Lunica
          Jest różnica. Ja sam (prawie powiedziałem: syn oficera :)))) mieszkam w USA od wielu lat i wcześniej nie widziałem różnicy jako takiej, jest znacząca różnica w stylu rządzenia krajem. W polityce zagranicznej żadna z partii nie różni się tak naprawdę, ponieważ interesy kraju i patriotyzm są ponad partyjną przynależnością. W kraju Demokraci są bardziej podobni do socjalistów (gwarancje socjalne, ubezpieczenia medyczne i tak dalej, podwyżki podatków dla bogatych i obniżki podatków dla biednych), Republikanie przeciwnie, palą indywidualizm i osobistą odpowiedzialność każdego za własne. przepis ..
          Powtarzam: w polityce zagranicznej obie strony są praktycznie takie same,

          Oczywiście w przypadku konsumpcji domowej muszą istnieć pewne różnice, aby wyglądały na „demokrację”, ale jeśli spojrzysz, to w środku wszystko jest równoważone zmianą poczwarek.
          Tak jak przykręcano nakrętki w jednym miejscu, a poluzowywano w innym, zmieniało się lalkę - zmieniało kolejność nakrętek. Spektakl trwa!
  10. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 lipca 2014 07:11
    +9
    Powszechna opinia w sieci. Nikt nie wie, czy to prawda, czy nie!
    1. ZWYCIĘZCA-61
      ZWYCIĘZCA-61 19 lipca 2014 07:44
      +4
      Ja też mam to samo zdanie - wszystko było dostrojone przez Amerykanów, samolotu nigdy nie znaleziono, był używany w Doniecku
    2. zięby
      zięby 19 lipca 2014 08:14
      + 13
      Igor, myślę, że kradzież jakiegoś malezyjskiego Boeinga z grupą ludzi na pokładzie to za dużo! Zbyt skomplikowane, drogie i mało potrzebne! No cóż, ale w USA jest wystarczająco dużo Boeingów - rozwiń dowolny hangar, pomaluj go na dowolny kolor, nawet Aeroflot, tam bezdomni zebrani z całego Manhattanu i gotowe!
      Fakt, że Amerykanie tutaj nie mogli zrobić, jest faktem! Ale najprawdopodobniej było to łatwiejsze io wiele bardziej cyniczne!
      1. ia-ai00
        ia-ai00 19 lipca 2014 08:42
        + 11
        Byłem też zdumiony, że wszystkie paszporty były w jednej „sterce”, czyste, jakby tylko z biura paszportowego. W końcu każdy pasażer ma paszport albo w kieszeni kurtki, w torebce, albo w torbie podróżnej. A żeby je znaleźć, trzeba przeszukiwać kieszenie i rzeczy zmarłych ludzi, a nie wierzę, że wcale nie cierpieli, w przeciwieństwie do ich właścicieli.
    3. Komentarz został usunięty.
  11. jewgenm55
    jewgenm55 19 lipca 2014 07:12
    +7
    Generalnie wydaje mi się, że Amerykanie i ich eurokobiety uważają, że cały świat jest jakimś cudem. Noszą takie monstrualne bzdury - wszyscy gawędziarze, bajkarze, pisarze science fiction - odpoczywają. Teraz, według euronews, jakaś amanda ( Belgijska, felietonistka) otwarcie powiedziała, że ​​Moskwa zestrzeliła samolot rękami terrarystów Południowo-Wschodnich – mówiła tak gniewnie i „prawdomównie”, że osoby leczone w szpitalach psychiatrycznych prawdopodobnie wyzdrowiały.
    1. GRAY
      GRAY 19 lipca 2014 07:36
      +6
      Cytat z: evgenm55
      powiedział otwarcie, że Moskwa zestrzeliła samolot rękami terrarystów

      Sądząc po tym, jak NWB krzyczy zgodnie, Ukraina i zachodnie media mogą zakładać, że mają już określony plan działania.
      Powiedzmy, że oględziny ustalą, że samolot został zestrzelony przez pocisk BUK. Ale czy komisja będzie w stanie na pewno ustalić, kto jest właścicielem tego kompleksu?
      UWB poinformował już, że zarejestrował start z terenu kontrolowanego przez milicję - na tym rogu spocznie.
      Sprawią, że będziemy ekstremalni, IMHO.
      1. Latawiec
        Latawiec 19 lipca 2014 08:45
        +5
        Cytat z SZARY
        Powiedzmy, że oględziny ustalą, że samolot został zestrzelony przez pocisk BUK.

        - w tym celu eksperci muszą ocenić zgodność uszkodzeń samolotu w powietrzu z mocą i typem głowicy rakietowej.
        Mówię, że nigdy nie słyszałem o przekazach załogi, takich jak: „Zostaliśmy odpaleni!! Silnik się pali, spadamy!” Pocisk uderzył w kokpit? asekurować Rakieta była tak potężna, że ​​rozbiła 777 (!!!) na wióry w powietrzu?
        Czy piloci okazali się tak cichymi ludźmi, czy nie rzucili ani słowa na antenę, czy też ich łączność radiowa została wyłączona po zejściu z kursu?
        Nie ma takiego łańcucha wykonawców wśród Ukopowa, zbyt wiele szumowin będzie musiało poświęcić się sprawie, gdzieś ktoś się wypali. Łatwiej jest załadować bombę bezpośrednio do kokpitu, tam jej nie będą szukać, a na nagraniu będzie niezbędna cisza.
    2. WALBEL
      WALBEL 19 lipca 2014 07:54
      +2
      Widziałem też tę Amandę Paul, więc nie ma sensu udowadniać czegokolwiek. Uparty.
  12. staryiwoin
    staryiwoin 19 lipca 2014 07:12
    +9
    Obwiniaj tego, który pierwszy krzyknął „Powstrzymaj złodzieja!!!” To proste... A to był Poroszenko. I natychmiast potrzebował sił NATO w ruinach. Wygląda na to, że lis północny zbliża się do Kijowa żołnierz
    1. Rewolwer
      Rewolwer 19 lipca 2014 07:20
      +7
      Cytat ze staregoivoina
      Wygląda na to, że lis północny zbliża się do Kijowa


      lis północny
    2. K-50
      K-50 19 lipca 2014 16:17
      +1
      Lis północny zbliża się do nas wszystkich. Nowa ludzkość będzie potrzebna wkrótce za kolejne dziesięć tysiącleci, aby zaludnić planetę po nuklearnej zimie
  13. Zaznacz na
    Zaznacz na 19 lipca 2014 07:13
    +6
    Z jakiegoś powodu jestem pewien, że wyniki śledztwa zostaną utajnione pod naciskiem Stanów Zjednoczonych. Włożyłem 10 butelek Carlsberga)))
    1. Derik1970
      Derik1970 19 lipca 2014 09:35
      +1
      Zgadzam się z tobą ... Dodaję 5 butelek koniaku ... Myślę, że jest mało prawdopodobne, aby ktoś został ukarany za zestrzelony samolot, Amerykanie mają to w dupie, sami zestrzelili samoloty cywilne ...
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Samotnik_53
        Samotnik_53 19 lipca 2014 12:08
        0
        Więc jestem z tobą uśmiech
    2. lunicki
      lunicki 19 lipca 2014 10:29
      +1
      Będę musiał Cię zapamiętać :)
    3. lunicki
      lunicki 23 kwietnia 2018 04:28
      0
      Nadal wygrywasz zakład...
  14. Atk44849
    Atk44849 19 lipca 2014 07:17
    +2
    dlaczego nie krzyki krewnych? może to ten, który przewrócił się w ciszy lub zniknął?
  15. zięby
    zięby 19 lipca 2014 07:18
    + 14
    Dziś Obama, Merkel i Cameron po raz kolejny dyskutowali o nowych sankcjach wobec Rosji, nie wstydząc się nazwać nas agresorem!
    Czy zatem mogą stać się „agresorem”? W końcu nikt mi nie wyjaśnił, dlaczego Stany Zjednoczone mogą rozbijać stany w proch bez żadnych sankcji ONZ, a nie możemy wysyłać wojsk do ochrony ludności cywilnej? I powieszą na nas Boeinga, nawet jeśli jest materiał dokumentalny, który Poroszenko osobiście nakręcił bezpośrednio z Majdanu i przekona cały świat, że Putin go zmusił!
    Nie rozumiem naszej polityki! Wszystkie nasze pokojowe inicjatywy podlegają tylko ostrzejszej reakcji! Bawimy się pustymi złudzeniami, że będziemy kochani!Dlaczego? Jeśli od czasów moskiewskiego Iwana Groźnego świat traktuje nas z uprzedzeniami, to co powinno się dziś zmienić w umysłach Zachodu?
    Pokochają nas tylko wtedy, gdy staniemy się kolonią, co prawie stało się w latach 90., wtedy byli z nami „niby” przyjaciółmi!
    Może przestańcie się oszukiwać i pamiętajcie, że Rosja jest wielką potęgą światową i ma własną ścieżkę rozwoju, a wszelkiego rodzaju Ameryka i Europa nie są dla nas dekretem! Czy to nie czas?
    1. Koło
      Koło 19 lipca 2014 08:14
      +4
      Cytat: Zyablitsev
      Nie rozumiem naszej polityki!

      Nie zrozumiesz Rosji rozumem! hi (w tym przypadku to sarkazm)
      Cytat: Zyablitsev
      Może przestańcie się oszukiwać i pamiętajcie, że Rosja jest wielką potęgą światową i ma własną ścieżkę rozwoju, a wszelkiego rodzaju Ameryka i Europa nie są dla nas dekretem! Czy to nie czas?

      Najwyższy czas.
      Zachód rozumie tylko język siły, inaczej do niej nie dociera.
      1. zięby
        zięby 19 lipca 2014 08:55
        +9
        Jedyne do dodania: niezgoda na siłę i siłę! To raskh... grabienie niepodległego państwa w centrum Europy, prawdziwa agresja! Hitler by zazdrościł! Ale wkroczenie naszych wojsk na terytorium Ukrainy jest aktem pokojowym na rzecz ratowania ludzkiego życia! Tak więc przez całą naszą historię wprowadziliśmy agresywne wojny, można liczyć na palcach, a nawet wtedy nas zmusili! Na przykład wojna z Finlandią, w przeciwnym razie albo najeźdźcy zostali umieszczeni na ich miejscu, albo różne narody zostały uratowane przed zagładą, kosztem życia naszych żołnierzy!
        Zachód używa siły i zawsze używał jej do realizacji swoich czysto ekonomicznych interesów, ale my najczęściej dla dobra ludzkiego życia! A to już są różne mentalności naszych narodów! Skoro Hiszpanie popłynęli do Ameryki w imię złota i wymordowali wszystkich Indian do piekła, to nie musimy daleko jechać, wystarczy pamiętać avganistańskie szkoły, budujmy drogi i tunele…. Nie dlatego, że są złe albo jesteśmy dobrzy, nie! Mamy różne spojrzenia na życie i na wszystko!
        1. planetil18
          planetil18 20 lipca 2014 00:00
          0
          Cytat: Zyablitsev
          ocalił różne narody przed zniszczeniem, kosztem życia naszych żołnierzy!

          Teraz wdzięczny rząd bułgarski wprowadził swój kraj do NATO i UE, a pewnego dnia Bułgarów trzeba będzie ponownie ratować. Chociaż po ich „wsparciu” w obu wojnach światowych…
    2. strannik.it
      strannik.it 19 lipca 2014 12:16
      0
      Całkowicie się z tobą zgadzam, drogi Ziablicew! Chcę też wiedzieć i rozumieć, jak długo Rosja będzie milczeć i nie będzie miała żadnej odpowiedzi. Rzeczywiście, może wystarczy się oszukać. Rosja to wielka potęga, czas przypomnieć wszystkim ten.
  16. Sergey 57
    Sergey 57 19 lipca 2014 07:20
    +5
    Zbyt wiele różnych grup przybywa, aby zbadać katastrofę. Oczywiście nie będzie jednego centrum, a zatem będzie wiele opcji na upadek, który jest w rękach Ameryki i po śledztwie nie uspokoją się. będą dalsze prowokacje, sankcje i kontynuacja wojny.
  17. Iwan Tarasow
    Iwan Tarasow 19 lipca 2014 07:21
    + 11
    I dlaczego media tak rechotały, cywile giną - milczą, ale tutaj widzicie, że cudzoziemcy zginęli.
    Okazuje się, że nasi rodacy, kobiety i dzieci, którzy zginęli z rąk nazistów, nie są ludźmi, czy co?
    Tak, wpadnij na tego Boeinga, nie..t i grinduj!
    Powinieneś pomyśleć o swoich obywatelach.
    1. Samotnik_53
      Samotnik_53 19 lipca 2014 12:17
      +3
      Niech Bóg da spokój duszom niewinnych ofiar!
  18. krokodil_gena71
    krokodil_gena71 19 lipca 2014 07:24
    +6
    Tak... Rzeczywiście, w raporcie pokazali paszporty pasażerów zupełnie nowe i paczkę, a wszystko to na tle pożaru. I nie były nawet pokryte sadzą. Starzy ludzie powiedzieli, że podczas upadku południowokoreańskiego Boeinga Maneron znalazł paszporty związane liną i rzeczy w workach. Znowu zejście z toru. Wiele, wiele niespójności
    1. Prjanik
      Prjanik 19 lipca 2014 07:40
      +7
      Mówią, że tam poleciały stare trupy, no, z wyjątkiem pilotów, a paszporty zostały, czyli tablica była wcześniej przygotowana przez amerów do prowokacji. W związku z tym krewni zmarłych nie są wysłuchani.
    2. Sylwetka
      Sylwetka 19 lipca 2014 07:41
      + 10
      W listopadzie 1982 byłem z Moneronem na statku dowodzenia. Potwierdzam, że nie znaleziono ciał. Dostali tylko 6-8 członków załogi w mundurach i walizkach z przypadkowym zestawem rzeczy, jakby byli z drugiej ręki. Ale potem z jakiegoś powodu o tym nie pisali. Pewnie nie mogli uwierzyć w ogrom takiej wersji.Nawiasem mówiąc, nadal nie ma pomnika tych, którzy zginęli w tym Boeingu… W końcu trzeba na nim wskazać nazwiska i lata życia ofiar , I bardzo łatwo je sprawdzić, jeśli chcesz.
    3. zone44
      zone44 19 lipca 2014 11:06
      +4
      Przypomnij sobie 11 września, cały paszport terrorysty, który był w samolocie. To wszystko zgodnie z ich scenariuszem, CIA nie wymyśli czegoś takiego. Każda maskarada zostanie zaaranżowana ze względu na ich cele.
      1. atalef
        atalef 19 lipca 2014 11:15
        +1
        Cytat ze strefy44
        Przypomnij sobie 11 września, cały paszport terrorysty, który był w samolocie. .

        Próbuję sobie przypomnieć. ale nie mogę, czy możesz mi pomóc z linkiem?
        1. Tesol
          Tesol 19 lipca 2014 13:54
          +1
          Na przykład)

          http://gazeta.ua/ru/articles/history/_pasporta-arabskih-terroristov-stali-dokaza
          telstvami-po-delu-o-teraktah-11-sentyabrya/515914
        2. zone44
          zone44 19 lipca 2014 19:05
          0
          Co do linku, nie pamiętam gdzie, ale obejrzałem 5-6 Documentaries o 11 września, wszystko tam było powiedziane. Tutaj mogę wrzucić link do zabójstwa Michaela Rupperta, pisarz został na tej podstawie usunięty. http://insiderblogs.info/ubit-pisatel-obvinyavshiy-cru-v-teraktah-11-sentyabrya/
  19. Grzegorz6549
    Grzegorz6549 19 lipca 2014 07:32
    +5
    Powtarzam mój post zamieszczony w podobnym temacie wcześniej. Moja opinia „kanałowego stratega” jest następująca.
    Ukraińskie Siły Zbrojne doskonale zdawały sobie sprawę, że milicje posiadają kilka przechwyconych zestawów przeciwlotniczych Buk i są one rozmieszczone w okolicy, co trudno ukryć, gdyż działaniu kompleksu towarzyszy masa znaków demaskujących, a powyżej wszystko, działanie radaru i łączności radiowej oraz transmisja danych kompleksu
    Z drugiej strony, potrzeba lotów ukraińskich samolotów w tej strefie była również dla zaopatrywania ich jednostek z powietrza i ataków na twierdze milicji. Latanie na niskich i średnich wysokościach na obszarach kontrolowanych przez milicje stało się niebezpieczne ze względu na obecność dużej liczby MANPADS na tych ostatnich.
    Dlatego też w złym umyśle ukraińskich wojskowych mógł wpaść zły pomysł na przeprowadzenie wojskowych „litaków” pod osłoną rejsowego statku pasażerskiego,
    Najprawdopodobniej dlatego malezyjskiemu liniowcowi przydzielono nowy korytarz powietrzny (około 400 km na północ i 1000 m niżej zwykle) w celu zapewnienia bezpiecznego przelotu jego wojskowych samolotów pod jego osłoną. Oni, te samoloty, najprawdopodobniej były widziane obok Malezyjczyka na ekranie ich radaru przez hiszpańskiego dyspozytora na 3 minuty przed zniknięciem pasażera z ekranu radaru.
    Milicje, ze względu na ich nieprofesjonalizm lub niewielkie doświadczenie w pracy na Buku, nie potrafiły odróżnić „xy od xy” na ekranach SRC Dome i wystrzeliły kilka pocisków na cel grupowy, który zaklasyfikował jako samolot sił bezpieczeństwa. I mogło się zdarzyć, że niektóre pociski trafiły do ​​samolotów wojskowych i zestrzeliły je, podczas gdy inne trafiły do ​​samolotu pasażerskiego. Przecież dla GOS ZUR „Buk” samolot pasażerski stanowi bardziej „smaczną” i prostą zdobycz zarówno pod względem wielkości powierzchni odbijającej, jak i pod względem promieniowania IR.
    Oczywiście jest to tylko wersja, ale wyjaśnia wiele niespójności w „historiach łowieckich” wszystkich stron. Ponadto bazuje na moim wieloletnim doświadczeniu w rozwoju systemów obrony powietrznej oraz systemów kontroli ruchu lotniczego. Czyli „myśli z kanapy” mają pewną podstawę
    1. ij61
      ij61 19 lipca 2014 08:59
      +3
      Wersja oczywiście ma swoje miejsce, to jest po prostu nie obecność sprawnego systemu obrony powietrznej Buk w Noworosji, ani po prostu działanie radarów obrony przeciwlotniczej z ich strony nie zostało zarejestrowane. Może lepiej wypracować tę samą wersję, ale bez sygnałów identyfikacyjnych „przyjaciel lub wróg” z ukraińskiego samolotu? Wzięli więc mały samolot dla kogoś innego, a rakieta wybrała bardziej „gruby” cel.
      Ale ta wersja jest również szyta białymi nitkami.
      Tutaj wygląda bardziej jak żłobienie ukrovoynyh.
    2. Saag
      Saag 19 lipca 2014 09:39
      +3
      Cytat od: gregor6549
      milicje mają kilka przechwyconych systemów obrony powietrznej Buk” i że są one rozmieszczone w okolicy.

      Daj spokój, tutaj sam Barack Obama usprawiedliwia milicje, mówią, że milicje nie zdobyły BUK-ów i S-300, a informacja o przekazaniu takich przez Rosję nie została potwierdzona, a mimo to nadal forsujesz wersję to oczywiście nie jest wspierane przez nikogo, dlaczego?
      1. Grzegorz6549
        Grzegorz6549 19 lipca 2014 13:06
        +1
        Jak kiedyś śpiewali w Odessie: „Nie powiem ci za całego obama, cały obama nie jest wielki…
        Po co jestem? A poza tym, jeśli chcesz piosenki, to mam je, chociaż wcale nie jestem w Odessie.
        Jeśli chodzi więc o system obrony przeciwlotniczej, dobrze byłoby poruszyć wczesne doniesienia milicji i towarzyszące im informacje w różnych mediach, z których wynika, że ​​wśród przejętych przez milicję jednostek wojskowych były też jednostki obrony przeciwlotniczej Pro S200. nie było tam ani słowa, ale wspomniano o Buku. zwłaszcza, że ​​milicje pilnie potrzebowały go zdobyć po tym, jak ich MANPADS wjechały ukraińskim lotnictwem na wysokości niedostępne dla MANPADS. Zawieźli ją do jazdy, ale nie mogli ich zmusić do zaprzestania bombardowania. Dlatego volens to nie volens, a milicje musiały mieć coś bardziej solidnego niż MANPADS. Nie wykluczam, że te systemy obrony powietrznej mogą pochodzić z Krymu lub innych regionów Rosji. A jeśli wrócimy do Obamy, to nie wolno nam zapominać, że ma wystarczająco dużo wywiadu technicznego i wystarczająco dużo agentów. Jeśli nie jego, to ukraiński. Oczywiście niektóre dane są sfałszowane pod kątem bieżących potrzeb, ale niektóre są gotowe. Tutaj ważne jest, aby na chwilę oddalić się od wzburzenia i realistycznie spojrzeć na życie.
        Jeśli chodzi o to, kto dokładnie mógłby zarządzać tymi systemami obrony powietrznej, istnieją opcje, ale zdecydowanie nie są to górnicy. W końcu byli gdzieś rzemieślnicy zarządzający pojazdami pancernymi, artylerią itp. Przyznaję też opcję, w której jeden z byłych „wyzyskiwaczy”, którzy dobrowolnie lub siłą przeszli na stronę milicji, mógł zasiąść za panelami sterowania systemu obrony powietrznej.
        I ostatni. Dla mnie nie jest ważne, że ta wersja jest wspierana przez wszystkich lub przez nikogo, ważne jest, że obiektywnie jest całkiem realna. A potem wszystko będzie zależało od tego, jak kompleksowo i obiektywnie podejdą do zbadania tej mrocznej historii śledczy z różnych krajów. Tutaj przecież każda ze stron śledczych ma swoje interesy, w których fakty grające na tych interesach będą się wyróżniać, a wszyscy inni utopią się w lepkim mule. Co się teraz dzieje. Wszak w grę wchodzi nie tylko prestiż wielu krajów, ale także ogromne kwoty odszkodowań dla bliskich ofiar katastrofy, właścicieli samolotów oraz innych osób i organizacji.
        1. Vlad5307
          Vlad5307 19 lipca 2014 16:08
          0
          Sami Ukraińcy powiedzieli, że milicje nie mają BUK-a (oświadczenie urzędnika Ukraińca-nas). więc nie można dyskutować, czy oni (milicje) zestrzelili, czy nie, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Ale żołnierze Ukrainy mieli te BUK, a nie w jednym egzemplarzu, i co robią w strefie walk, jeśli milicja nie ma lotnictwa, przeciwko któremu BUK-y powinny być użyte. Czyli wszystko było wcześniej zaplanowane przez CIA i SBU, ale wszystko zostało zrobione na niskim poziomie prof. poziom, co nie dziwi - niewolnicy zawsze pracują kiepsko !!!
    3. Alicante11
      Alicante11 19 lipca 2014 11:13
      0
      Milicje, z racji ich nieprofesjonalizmu lub niewielkiego doświadczenia w pracy na Buku


      Już buk coś tam po prostu rządzą plusy. To nie Toyota ani nawet czołg.
  20. Prjanik
    Prjanik 19 lipca 2014 07:34
    +2
    Prawdopodobnie zepchną to do Kalomoishy, ​​chociaż oczywiście będzie temu przeciwny.)
  21. koksalek
    koksalek 19 lipca 2014 07:38
    +4
    Jakże słusznie powiedział, że „dzisiejsza Ukraina jest kolonią Waszyngtonu” do samego sedna! Ale w kolonii uzależnionych od koperków są uparci ludzie, którzy z pianą w ustach krzyczą, że są najbardziej niezależni na całym świecie, ponieważ pochodzą z najstarszych odmian konopi, które rosły nawet wtedy, gdy nie było człowieka
  22. ZWYCIĘZCA-61
    ZWYCIĘZCA-61 19 lipca 2014 07:40
    +3
    Amerykanie są głównymi uczestnikami tragedii Boeinga w wykonaniu popleczników Poroszenki - będą robić jeszcze wiele brudnych sztuczek, dopóki naród ukraiński nie będzie wiedział, kto rządzi tymi potworami - prawda będzie za nami
  23. PWaleria53
    PWaleria53 19 lipca 2014 07:40
    +2
    Cyniczni i lekkomyślni organizatorzy tragedii z malezyjskim samolotem na niebie Donbasu będą musieli zostać wysłani w swoją ostatnią podróż Boeingiem 777. Zastanawiasz się, jaka nędza, nieludzie, wciąż żyją w wielkiej polityce!
  24. Vik Tor
    Vik Tor 19 lipca 2014 07:40
    +5
    W każdym razie trudno będzie udowodnić winę Fashingtona, chociaż wszyscy rozumieją, że bez nich nie obyło się bez nich, udowodnią, że Ukraińcy trochę skarcili i powiedzą, że to był przypadek, mówią, że ktoś przebiegł obok i nacisnął guzik, nieopłacalne jest dla nich „dusić ukraińską demokrację.” Ale całe wycie wzrośnie, jeśli rzekomo znajdą dowody przeciwko Rosji, wtedy potrzebne będą zatyczki do uszu.
  25. Aleksej Nowass
    Aleksej Nowass 19 lipca 2014 07:42
    + 14
    Zapomnieli też mówić o „magii liczb” – ta wizytówka jest stale pozostawiana przez masonów w całej historii ich istnienia. Oni są na to podkręceni!
    Samolot został wyprodukowany 17.07.97 (7-7-7)
    Samolot rozbił się 17.07.14 (7-7-2x7) po locie dokładnie 17 lat (7)
    Samolot został zestrzelony około godziny 17:15 czasu ukraińskiego. Mogło się mylić o 2 minuty (7-7)
    Numer ogonowy samolotu „MH-17” (7)
    Model Boeinga nazywa się „777” (777)!!!
    1. atalef
      atalef 19 lipca 2014 11:17
      +4
      Cytat Aleksejsa Novassa
      Zapomnieli też mówić o „magii liczb” – ta wizytówka jest stale pozostawiana przez masonów w całej historii ich istnienia. Oni są na to podkręceni!
      Samolot został wyprodukowany 17.07.97 (7-7-7)
      Samolot rozbił się 17.07.14 (7-7-2x7) po locie dokładnie 17 lat (7)
      Samolot został zestrzelony około godziny 17:15 czasu ukraińskiego. Mogło się mylić o 2 minuty (7-7)
      Numer ogonowy samolotu „MH-17” (7)
      Model Boeinga nazywa się „777” (777)!!!

      I książka dla ciebie w prezencie
      1. Vlad5307
        Vlad5307 19 lipca 2014 16:09
        0
        Sami Ukraińcy powiedzieli, że milicje nie mają BUK-a (oświadczenie urzędnika Ukraińca-nas). więc nie można dyskutować, czy oni (milicje) zestrzelili, czy nie, dopóki nie zostanie udowodnione coś przeciwnego. Ale żołnierze Ukrainy mieli te BUK, a nie w jednym egzemplarzu, i co robią w strefie walk, jeśli milicja nie ma lotnictwa, przeciwko któremu BUK-y powinny być użyte. Czyli wszystko było wcześniej zaplanowane przez CIA i SBU, ale wszystko zostało zrobione na niskim poziomie prof. poziom, co nie dziwi - niewolnicy zawsze pracują kiepsko !!!
  26. Wył.10
    Wył.10 19 lipca 2014 07:43
    +6
    Stacja żywych produktów mlecznych - sprzedawca został zabity w miejscu pracy, przerażenie... APU, a potem w naszych szpitalach leczy się ich rannych.
    1. Bagnet
      Bagnet 19 lipca 2014 08:11
      +2
      Cytat z Des10
      a potem w naszych szpitalach leczy się ich rannych.

      Zaproponować wykończenie rannych? Wtedy cały świat doceni nasz „humanizm”.
      1. Wył.10
        Wył.10 19 lipca 2014 08:30
        +3
        Cytat: Bagnet
        Zaproponować wykończenie rannych?

        i tu skończyć? Spokojnie mówią, że są gotowi wrócić i kontynuować służbę, ponieważ. przysięgi nie zostały złamane. Tych. - ratowani, udzielali pomocy medycznej - iz powrotem. Wolność. A Savchenko jest przedmiotem dochodzenia.
        Przynajmniej je zatrzymaj.
  27. FC SKIF
    FC SKIF 19 lipca 2014 07:44
    +5
    Jeśli tak. Kiedy nasze udowodnią udział Ukrowojaka i Waszyngtonu w zamachu terrorystycznym, będzie to punkt zwrotny w wojnie informacyjnej. Potem pozostaje tylko zająć stolicę wroga poprzez atak informacyjny, wyraźnie i w 11% udowadniając, że XNUMX września Amerykanie wysadzili się w powietrze.
  28. Prjanik
    Prjanik 19 lipca 2014 07:46
    +1
    Cytuję od: koksalek
    „Ukraina dzisiaj -

    http://youtu.be/-8_0eAME3Xw
  29. Weteran Armii Czerwonej
    Weteran Armii Czerwonej 19 lipca 2014 07:48
    +5
    Bandera, zgodnie ze swoim przyzwyczajeniem, obwinia wszystko, od chorej głowy po zdrową: ich przeciwnicy palą się, łuskają ich… po co się dziwić?

    jeśli międzynarodowe śledztwo ustali, że samolot został zestrzelony przez ukraińskie wojsko, będzie to werdykt junty,


    Tu jest "JEŚLI" decyduje o wszystkim.
    Nieustannie obserwujemy, jak politycy z USA i UE odnoszą się do najbardziej zabójczych faktów:
    „klimatyzatory”, „samospalenie”, „samoodpalanie” itp.
  30. Buryi
    Buryi 19 lipca 2014 07:49
    +4
    Na kogo „spadnie” zestrzelony malezyjski Boeing?


    Patrząc w przyszłość, zauważam jeden niesamowity szczegół. Wczorajsze oświadczenie lojalnego Tymoszenko, a teraz prokuratora naczelnego Ukrainy, że
    Milicje proklamowanych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej nie dysponują ukraińskimi systemami rakietowymi Buk i S-300.


    to nic innego jak kopnięcie w plecy parszenki od „nienagannych”. Tutaj

    Kołomojski kontra Poroszenko. ściany do ściany

    Jeden z czynników systemowych, opisując jakiś czas temu zagrożenia dla Ukrainy, nazwałem nieuniknionym pojawieniem się i wzrostem konfrontacji na linii Dniepropietrowsk-Kijów lub personalizowanym Kołomojski vs Poroszenko. Teraz ten konflikt jest dla większości oczywisty. Przeanalizujmy jego przyczyny, określmy zasoby stron, prześledźmy chronologię rozwoju i zamodelujmy prawdopodobny rozwój. Są trzy główne powody.

    Po pierwsze, jest to szybko kurcząca się baza surowcowa, która zmusza pozostałych oligarchów do bezwzględnej walki o skąpe zasoby.Merkel wezwała Poroszenkę do zachowania proporcji.

    Po drugie, jest to zgubny zwyczaj ukraińskich oligarchów i urzędników „kradać ze strat, a nie z zysków”.

    I po trzecie, po załamaniu się systemu sukcesji władzy na Ukrainie w wyniku przewrotu zbrojnego Kołomojski w wątpliwej prawomocności Poroszenki widzi dla siebie szansę, jeśli nie do przejęcia władzy na Ukrainie, to do oddzielenia się od niej znaczącej część już kontrolowana przez niego i jego wasali (zwana już przez wielu „Kołomojskim Kaganatem”).

    Po stronie Poroszenki: formalna prezydentura, BLOW i część BJuT, rozerwana przez kontrolowanych przez niego Kołomojskiego Achmetowa, Lewoczkina i Laszko, większość ministrów władzy (wojska, SBU i MSW), kontrola nad NBU i Skarbem, wsparcie USA, Kanał 5 i Inter.

    Po stronie Kołomojskiego ...więcej http://polemika.com.ua/article-149717.html


    ps. Oczywiście wśród tego wszystkiego jest też główny lalkarz, który WYŁĄCZNIE rozwiązuje swoje kolonialne zadanie! Dlatego, na kogo spadnie Boeing, przyjmę, że za całą tę zwinną, złodziejską Caudle!
  31. koniec gry_65
    koniec gry_65 19 lipca 2014 07:54
    +3
    najważniejsze jest to, że z tym Boeingiem nie jest rzucany jakiś wirus, w przeciwnym razie wszystko jest boleśnie pochmurne, a ładunek, pasażerowie i sam samolot.
    wezmą go i oświadczą później, to ich wina, samolot leciał na konferencję AIDS, niósł próbki lub materiały, a ty zestrzeliłeś.
  32. sv68
    sv68 19 lipca 2014 07:56
    +1
    więc według Stanów Zjednoczonych i ich kundli ogłoszą winą kraj, którego nazwa składa się z sześciu liter, zaczyna się na ro i kończy na ssiya, teraz czekamy na potwierdzenie tego
  33. Straszila
    Straszila 19 lipca 2014 07:59
    +6
    Histeria junty z trybun w duchu propagandy Goebelsa… przeciwko Rosji, ciągłe krzyki i wpychanie do prasy ukraińskiej na temat inwazji rosyjskich samolotów i czołgów, kompletne szaleństwo ukraińskich przywódców w dążeniu do proszę, właściciele z Departamentu Stanu w każdy możliwy sposób doprowadzili do tego, że bez wahania wydali rozkaz zniszczenia Boeinga… wiedzieli, że to obcy samolot i mimo to wydali taki rozkaz.
    Fakt, że Stany Zjednoczone brały w tym udział… to ich oświadczenie, tak szybko, jak natychmiast… w końcu nie bez powodu ukraińscy dyspozytorzy wprowadzili Boeinga w strefę widoczności amerykańskich satelitów.
    To bardzo przypomina:
    3 lipca 1988 roku amerykański krążownik pocisków kierowanych Vincennes zestrzelił nad Zatoką Perską irański samolot pasażerski Airbus A300B2-203. 290 osób zginęło, w tym 15 członków załogi; wśród pasażerów było 66 dzieci. Rząd USA powiedział, że irański samolot został błędnie zidentyfikowany jako myśliwiec F-14 irańskich sił powietrznych. Rząd irański twierdził, że krążownik celowo zaatakował samolot cywilny. W czasie tragicznych wydarzeń Vincennes znajdował się w strefie konfrontacji między Iranem a Irakiem.
  34. syberalt
    syberalt 19 lipca 2014 07:59
    +8
    Malezja oficjalnie poprosiła Putina o udział w śledztwie w sprawie tragedii z Boeingiem. Wygląda na to, że zaczęli rozumieć, gdzie jest prawda.
  35. 3vs
    3vs 19 lipca 2014 07:59
    + 10
    Myślę, że nie dzisiaj, jutro powinien mieć wypadek samochodowy czy coś
    śmiertelny wypadek, dyspozytor z Dniepropietrowska, który kierował zarządem Malezji.
    A jednocześnie serwery, na których przechowywane są archiwa rozmów dyspozytorów, powinny się przypadkowo wypalić
    i inne obiektywne informacje.
    Czekamy na wieści z Dniepropietrowska.
  36. Bagnet
    Bagnet 19 lipca 2014 08:03
    +4
    Putin właśnie pogratulował niemieckiej kanclerz Merkel swoich 60. urodzin.
    A Merkel wezwała Francję, by nie sprzedawała Mistralu Rosji! Czy to jej odpowiedź na gorące gratulacje naszego Prezydenta?
    1. Koło
      Koło 19 lipca 2014 08:49
      +5
      Cytat: Bagnet
      A Merkel wezwała Francję, by nie sprzedawała Mistralu Rosji! Czy to jej odpowiedź na gorące gratulacje naszego Prezydenta?

      Byłoby miło, gdyby jej posłuchał!
      Za te pieniądze lepiej budować okręty podwodne.
    2. K-50
      K-50 19 lipca 2014 16:31
      +1
      Jesteśmy po prostu uprzejmymi ludźmi. czuć
    3. DIADYASTAS
      DIADYASTAS 20 lipca 2014 01:02
      0
      Motto Putina brzmi: zabiję cię dobrocią!
  37. Weteran Armii Czerwonej
    Weteran Armii Czerwonej 19 lipca 2014 08:04
    +7
    Przecież operacjami specjalnymi na Banderze na Ukrainie kieruje teraz Waszyngton: w SBU amerykańska CIA zajmuje całe piętra i nikt nawet nie próbuje tego ukryć

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/574/tpub771.gif
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 lipca 2014 09:30
      +1
      Czas na tego "grzyba" - POD KORZENIEM...
  38. strzelec górski
    strzelec górski 19 lipca 2014 08:05
    +5
    Prawie zapomnieli o Dniepropietrowsku i S 300. Wyciągnęłaby go stamtąd, ale Beni wydaje się, że ani Poroszenko, ani pokrowce na materace nie są dekretem. Ale jeśli sprawcą jest Poroszenko... Benja jest prezydentem Ukrainy! Nie wybuchaj śmiechem. Oboje są we krwi po kolana.
  39. Bosch
    Bosch 19 lipca 2014 08:10
    +4
    Jeśli Pentagon zaczyna deklarować, że nie ma danych, że Boeing został zestrzelony przez milicję… to znaczy, że ta „inicjatywa” do nich nie należy i zaczynają się dystansować i nie jest to zaskakujące, bo ucieczka samolot pasażerski nad strefą wojny sam w sobie działania nie są jasne, ponownie, jeśli się nie mylę, podczas katastrofy było pochmurno i milicje nie mogły wizualnie „skopiować” Boeinga, a ich „Bug” był na górkę i "przekręcałem" radar na jeden dzień, aż złapał "pasażera"...
    1. GRAY
      GRAY 19 lipca 2014 08:30
      0
      Cytat od Boscha
      Jeśli Pentagon zacznie deklarować, że nie ma danych, że Boeing został zestrzelony przez milicję…

      Do tej pory widziałem Babamę tylko w telewizji, twierdzi, że jest odwrotnie.
    2. Egoza
      Egoza 19 lipca 2014 08:55
      +5
      Cytat od Boscha
      Jeśli Pentagon zaczyna deklarować, że nie ma danych, że Boeing został zestrzelony przez milicję… oznacza to, że ta „inicjatywa” do nich nie należy i zaczynają się dystansować

      Cóż, nie zgodziłbym się z tym. Inicjatywa jest wyraźnie od nich, po prostu zrobiona niezdarnie. Mieli zestrzelić teren kontrolowany przez milicję, a wtedy zestrzelony samolot „dosięgnie” na terytorium Federacji Rosyjskiej, w tym sensie, że tam się zawali. I mogli powiedzieć, że zestrzeliła Federację Rosyjską. A potem wyszła „nakładka”! Pospiesz się jednak. Tak, a Federacja Rosyjska ma dowody. Ale to nie zostało wzięte pod uwagę. Czas zrzucić wszystko na Ukrainę, aby uchronić się przed porażką.
      1. Bosch
        Bosch 19 lipca 2014 09:40
        +2
        To głupota, że ​​to terytorium musi koniecznie być „oświetlone” kilkoma satelitami i radarami dalekiego zasięgu… i urządzić jakiś bałagan na takiej wysokości… jakoś to nie jest mądre, ale nie mądre, kto działa tutaj?, no cóż, Amerykanie są na prawach najsilniejszych, ostatnio dość często byli głupi, ale Kijów w porównaniu z nimi jest głupi niż głupi... Poczekamy, najwięcej intryg obudzi się, jeśli po dochodzenie, Europa domaga się stworzenia strefy zakazu lotów… a jeśli według rozumu tak powinno być, ale według Mój umysł był ostatnio pełen AY-YAY-YAY…
  40. vvsz031249
    vvsz031249 19 lipca 2014 08:12
    0
    Co mogą obiektywnie zobaczyć europolitycy, jeśli USA postawią głowę w jednym miejscu. Obama powiedział – milicje zestrzelone – dla nich to aksjomat. Ręka Moskwy jest na wszystkim, rosyjskie drapieżne intrygi wypełzają spod każdego łóżka… Nie wierzę w obiektywność śledztwa. Kto korzysta? Strzał w Sarajewie... Operacja Gleiwitz... Samolot... Kto na tym korzysta??? Obama musi zmiażdżyć Europejczyków – nic mu nie poprze. Rosja z Putinem jest gorsza niż czerwona płachta na byka... Dokąd zmierza świat... uh
  41. HAM
    HAM 19 lipca 2014 08:13
    +7
    Najciekawsze w tej historii jest to, że w NOVOROSSIYA codziennie giną dziesiątki cywilów, a Europa nie gu gu, zestrzelili, albo spadł samolot z Europejczykami, warto wyć. Donieck i Ługańsk to nie ludzie, ale to są „ludzie” o nich trzeba krzyczeć, nie ma słów, ale niektóre maty!
  42. Wędkarstwo muchowe
    Wędkarstwo muchowe 19 lipca 2014 08:14
    +1
    Słaba żyła wyznać ukrowojakom swoje czyny. Wyraź swoje przeprosiny i kondolencje.
    Nauczyli się zabijać cywilów, gorzej niż faszyści to dranie.
    Sukces Striełkowa w całkowitej i szybkiej eksterminacji nazistów!
  43. priapman
    priapman 19 lipca 2014 08:29
    +1
    Szczerze mówiąc, trochę gówna z tym "Boeingiem". Posiadamy potężne stacje radarowe, które oświetlają całą Europę, tj. śledzą starty rakiet, ponadto nasza obrona przeciwlotnicza miała wykryć zarówno działanie lokalizatora, jak i start rakiety, a także całą grupę satelitów „drapać” europejską część kontynentu… ja nie zrozum, co należy tutaj zbadać i udowodnić, jeśli potrzebujesz tylko danych z kontroli środków elektronicznych...
    1. 3vs
      3vs 19 lipca 2014 08:37
      +3
      Wujek Wowa czeka na odpowiedni moment, aby wyłożyć to wszystko cierpiącym
      prawda.
      1. Koło
        Koło 19 lipca 2014 08:52
        +1
        Cytat: 3vs
        Wujek Wowa czeka na odpowiedni moment, aby wyłożyć to wszystko cierpiącym
        prawda.

        I jak zawsze będzie milczeć wymownie… aby nie zepsuć twarzy „partnerów”.
    2. MA Flota Pacyfiku
      MA Flota Pacyfiku 19 lipca 2014 08:59
      +1
      Putin zadzwonił do Obamy i najwyraźniej powiedział mu o tym ... Ale to, na co odpowiedział Obama, to pytanie ... (
    3. HAM
      HAM 19 lipca 2014 10:17
      +1
      I po co to udowadniać?Niech „robią to lepiej”, wtedy pojawią się FAKTY!
  44. Dobrze
    Dobrze 19 lipca 2014 08:41
    +5
    Oficjalny Pentagon nagle ogłosił, że nie ma dowodów na przekazanie milicji kompleksów Buku z Rosji i winę milicji w katastrofie malezyjskiego samolotu. Coś „nie rośnie razem” z Obamą, nawet w Pentagonie.

    Najwyraźniej Rosja ma dowody, że nawet Pentagon nie może obalić. Teraz (podobnie jak w pokerze) USA i Ukrokhunta najpierw pokazują swoje kombinacje, Rosja cierpliwie pozwala im mówić, a następnie naciska ich atutami.
    Następnym wydarzeniem może być nagła śmierć Poroszenki z powodu „zawału serca”. Bo może dużo opowiedzieć o działaniach Stanów Zjednoczonych na Ukrainie. Ten sam los może spotkać innych oskarżonych w juncie.
    1. K-50
      K-50 19 lipca 2014 16:38
      +4
      Śmierć bydła ukraińskiego nie jest daleko. Nie wysiadają z jednym prosięciem. Każdy, kto ma coś do powiedzenia, zostanie usunięty. waszat
  45. Barbos
    Barbos 19 lipca 2014 08:48
    0
    Może Rosja dostarczyła im trampoliny do milicji, tak jak Amerykanie. Więc skaczą przez 10 km i tam mogą zdobyć MANPADS.
  46. pahom54
    pahom54 19 lipca 2014 08:50
    +1
    Biden już zapowiedział, że Stany Zjednoczone mają dowody na to, że Boeing został zestrzelony z terytorium Noworosji (a dokładniej z terytorium okupowanego przez milicje)...
    Ogólnie rzecz biorąc, jak można się spodziewać, każdy (Rosja lub Noworosja) jest winny, ale nie Ruiny, a tym bardziej nie USA ...
    1. svd-73
      svd-73 19 lipca 2014 23:06
      0
      wyrzutnia gąsienic mogłaby jechać w dowolne miejsce w terenie na tyły milicji (nie ma tam solidnej linii frontu, wszyscy siedzą na punktach kontrolnych ustawionych wzdłuż dróg), reszta maszyn kompleksu mogłaby pracować z innego miejsca, znajdź cel i wydaj rozkaz do pokonania.Wyrzutnia działała, zwinęła się i odjechała.
  47. Andrzej K
    Andrzej K 19 lipca 2014 08:50
    +4
    Myślę, że ten sam Boeing został zestrzelony za zgodą Stanów Zjednoczonych dla budowania UE. Wiadomo, że większość pasażerów to Europejczycy. A po posiedzeniu Parlamentu Europejskiego, który nie poparł sankcji wobec Rosji, ta katastrofa jest bardzo przydatna. Teraz możesz powiedzieć: „Spójrz – to wszystko wina rebeliantów, zestrzelili samolot z rosyjską obroną powietrzną”. John McCain już wygłosił podobne oświadczenie, obwiniając osobiście Putina.
  48. koksalek
    koksalek 19 lipca 2014 08:56
    +2
    Cytat: 3vs
    Myślę, że nie dzisiaj, jutro powinien mieć wypadek samochodowy czy coś
    śmiertelny wypadek, dyspozytor z Dniepropietrowska, który kierował zarządem Malezji.
    A jednocześnie serwery, na których przechowywane są archiwa rozmów dyspozytorów, powinny się przypadkowo wypalić
    i inne obiektywne informacje.
    Czekamy na wieści z Dniepropietrowska.

    wszystko jest prostsze, winią za to wirus komputerowy z KGB i przeklęte pikowane kurtki, które ukryły się w jednostce systemowej czekającej na skrzydłach. W inny sposób mózgi lalek nie są nieśmiałe, jest to bacznie obserwowane przez właścicieli
    1. 3vs
      3vs 19 lipca 2014 09:32
      +1
      Świadek, a właściwie wspólnik, musi zostać usunięty.
      Żadnej osoby, żadnych dowodów.
  49. aud13
    aud13 19 lipca 2014 08:58
    0
    O ile rzeczywiście starty rakiet są monitorowane, a starty rakiet zostały zarejestrowane przez Rosję w Doniecku. Po opublikowaniu tych danych sensowne może być zaproszenie zagranicznych ekspertów i dziennikarzy (głównie z Malezji i Holandii) do centrum dowodzenia śledzącego te starty. Następnie przeprowadzić demonstracyjny start na cel powietrzny znajdujący się przed nimi z pewnej odległości i bardziej szczegółowo wyjaśnić sytuację ze zestrzeleniem liniowca przez Ukraińców.
  50. Vadim12
    Vadim12 19 lipca 2014 09:00
    +7
    Rosyjski system wczesnego ostrzegania mógł równie dobrze śledzić zarówno Boeinga, jak i rakietę Buk. Putin dokładnie wie, kto zestrzelił samolot. Radar nawet mniejszy niż rakieta wykrywa obiekty na orbicie. Poczekajmy, co powiedzą za wzgórzem.
    1. SergeyM
      SergeyM 19 lipca 2014 22:34
      0
      Pozostaje tylko pytanie, czy zechcą przyznać ten dowód.