Waszyngton i Kijów „wiedzą”, kto zestrzelił Boeinga bez badania

50
Obecność domniemania niewinności jako podstawowego punktu prawnego? Nie! Teraz kraje „demokratyczne” nie napychają swoim obywatelom głów takimi bzdurami. A jeśli Ukraina weszła już na drogę pełnej „demokratyzacji”, to na jej terytorium normy prawne podcierają im stopy, a nie tylko. Wymazują ją szczególnie intensywnie w momencie, gdy zrozumieją, że prawo musi ich zmusić do odpowiedzi. Po co badać sprawę, skoro sami wiedzą, że krew jest na ich własnych rękach? Musisz tylko „poprawnie” szturchnąć palcem.

W weekend, dosłownie na całym świecie, dyskutowano o „dowodach” dostarczonych przez Kijów w mediach i sieciach społecznościowych. A ten „dowód”, według Awakowa, Poroszenki i wszystkich innych eksponatów dużego ukromeum politycznego, rzekomo sugeruje, że to Rosja i „prorosyjscy bojownicy” zestrzelili malezyjski samolot.



Pierwszy „dowód”: nagranie, że milicje przewożą gdzieś „Buka”, rzekomo ulicami Krasnodonu do granicy Federacji Rosyjskiej.

Eksperci ustalili, że nie jest to wcale Krasnodon, który jest pod kontrolą milicji, ale Krasnoarmejsk, kontrolowany przez ukraińskie oddziały karne. We wpisie, który „minister” Awakow zamieścił na swoim Facebooku, na wpisanym w ramkę billboardzie widnieje adres Armii Czerwonej. Powiedzieli o tym "Aktualności". Ponadto lokalni mieszkańcy powiedzieli, że Krasnodon nie był na filmie.

Drugi „dowód”: nagranie audio, w którym milicjanci opowiadają o tym, że „kozacy zestrzelili samolot”. Rzeczywiście samolot został zestrzelony. Ale zestrzelili samolot Ukraińskich Sił Powietrznych, a plus - do momentu katastrofy Boeinga. Analiza nagrania przez ekspertów wykazała, że ​​składa się ono z oddzielnych części, a główny plik został „przesłany” na serwer 16 lipca, a awaria Boeinga nastąpiła 17 lipca.

Nikolay Popov, ekspert firmy Target Technologies, cytuje ITAR-TASS:

To nagranie dźwiękowe nie jest kompletnym plikiem, składa się z kilku fragmentów.


Amerykański politolog Paul Craig Roberts pisze o odruchu zachodnich mediów. Pisze o tym, jak dziś widzą domniemanie czyjejś niewinności w Stanach Zjednoczonych i krajach marionetkowych, jeśli głównym celem jest pilne odnalezienie „oskarżonego” i pilne zaspokojenie własnych interesów. Cytaty Robertsa РИА Новости:

Cały raport BBC wyemitowany w Narodowym Radiu Publicznym miał wyłącznie na celu stwierdzenie, że Rosja była winna, zanim pojawiły się jakiekolwiek dowody. Wszystkie doniesienia medialne na temat malezyjskiego samolotu są aranżowane, aby obwiniać Rosję.


Departament Stanu, na poparcie słów Robertsa, ogłosił już „dowody”, że Boeing został zestrzelony przez milicję z „rosyjskim wsparciem”. „Dowody” po prostu nie są udostępniane opinii publicznej. Ale tego nie zapewniają, ponieważ oczekują pracy „fotoshopperów” i montażystów wideo…

Poroszenko powiedział też, że istnieją „dowody” – materiały niektórych satelitów. Czy mówi o tych ukrosputnikach, którzy zaśmiecają orbitę w postaci niedziałających puszek?
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    21 lipca 2014 08:38
    Więc to naturalne - zestrzelili się, sami wiedzą ...
    1. +3
      21 lipca 2014 08:47
      Więc to naturalne - zestrzelili się, sami wiedzą ...

      Pytanie, co się stanie, gdy ujawni się wina Ukrainy w tej katastrofie – jako Europa Stany Zjednoczone zaczną merdać ogonami i osłaniać juntę. Z pewnością Psaki ma już gotowy raport o cudach - jak mimowolne wystrzelenie amunicji myśliwskiej.
      1. 0
        21 lipca 2014 11:05
        Cytat z: aleks_29296
        Więc to naturalne - zestrzelili się, sami wiedzą ...

        Pytanie, co się stanie, gdy ujawni się wina Ukrainy w tej katastrofie – jako Europa Stany Zjednoczone zaczną merdać ogonami i osłaniać juntę. Z pewnością Psaki ma już gotowy raport o cudach - jak mimowolne wystrzelenie amunicji myśliwskiej.

        myślisz, że to się otworzy? Tak się nigdy nie stanie, Federacja Rosyjska została uznana za winną i to na zawsze. Putin wygłosił dziś oświadczenie i nic o oczernianiu Federacji Rosyjskiej, wezwał te wilki do obiektywnego śledztwa, którego nikt poza Federacją Rosyjską nie potrzebuje.
    2. +2
      21 lipca 2014 08:56
      Z koprem jest zawsze tak: ludzie strzelają do siebie z gradu, palą się i zabijają. Cywilne samoloty wciąż są kwestionowane, ale jeśli nie mogą zrzucić winy na milicję, to udowodnią, że samolot sam się strzelił.
      1. WKS
        +3
        21 lipca 2014 09:12
        Wkrótce Poroszenko i inni banderowcy zaczną wygłaszać oświadczenia, że ​​pasażerowie Boeinga zestrzelili się. To najpopularniejsza ukraińska wersja wszystkich zbrodni. Ci kłamcy nie muszą przewodzić państwu, ale siedzieć na pryczy i uczyć się żyć i rozmawiać z ludźmi z renomowanych przestępców.
        1. +1
          21 lipca 2014 10:24
          Waszyngton i Kijów „wiedzą”, kto zestrzelił Boeinga bez badania

          Wiem też kto zestrzelił Boeinga bez oględzin.Teraz zdradzę straszny sekret,jeśli jesteś zdenerwowany to proszę nie czytaj dalej tego wpisu,samolot został zestrzelony przez aaaaaaa ....Junta ukraińska z zgoda Stanów Zjednoczonych.

          Ale ludziom, którzy latali Boeingiem, jest szczerze przykro, zginęli z powodu ambicji garstki degeneratów
    3. +7
      21 lipca 2014 09:00
      przestańcie nazywać Europę i Amerykę „krajami demokratycznymi”… w tym w mediach. ich „demokracją” jest faszyzm, przemoc i ludobójstwo. Już nie.
    4. +5
      21 lipca 2014 09:03
      Ukraina we wszystkim bierze przykład ze swojego obecnego starszego brata – Ameryki, stara się go we wszystkim naśladować. Nadejdzie oświecenie, kod rzuci Ukrainę na wielką skalę.
      1. +2
        21 lipca 2014 09:18
        Mam wrażenie, że cały naród ukraiński został lobotomizowany!
        1. +2
          21 lipca 2014 09:31
          aha, szkodziły...tylko były już początkowo zgniłe
        2. +2
          21 lipca 2014 11:25
          Cytat: Kormorany
          Mam wrażenie, że cały naród ukraiński został lobotomizowany!

          Po drodze lobotomię przeprowadzono ogólnie w całej zachodniej cywilizacji. To jest jasne dla każdej normalnej osoby: kontroler prowadził samolot, kontroler dokładnie wie, co się z nim stało. Pytanie: gdzie jest ten dyspozytor? I bardzo prosty logiczny wniosek: gdyby Boeinga zestrzeliła milicja, to ten dyspozytor udzielałby już setnego wywiadu, byłby już gwiazdą telewizji, ale nadal nie istnieje.
      2. +1
        21 lipca 2014 10:14
        Cytat: Gigant myśli
        Ukraina we wszystkim bierze przykład ze swojego obecnego starszego brata – Ameryki, stara się go we wszystkim naśladować.


        Jaki brat? Ukraina dla Stanów Zjednoczonych to pokojówka, którą można zgiąć w dowolnym momencie, jak chcesz.
    5. +2
      21 lipca 2014 09:25
      Zastanawiasz się, co powie Psaka, kiedy udowodnią, że Boeing został zestrzelony przez herby?
      Tutaj będzie musiała fantazjować, aby mózg został już wyjęty przez prostego Amerykanina.
      1. +2
        21 lipca 2014 10:36
        Fantazjują. A mózg usunie nie tylko prostego Amerykanina, ale także połowę Europejczyków. H. Okhlov nic nie zniesie - nie ma nic do zniesienia.
  2. zzz
    zzz
    +6
    21 lipca 2014 08:39
    „Dowody” po prostu nie są udostępniane opinii publicznej. Ale tego nie zapewniają, ponieważ oczekują pracy „fotoshopperów” i montażystów wideo…

    Subtelnie zauważony!
    1. +5
      21 lipca 2014 08:56
      Cytat z: aleks_29296
      co się stanie, gdy ujawni się wina Ukrainy w tej katastrofie?


      Cytat z zzz
      „Dowody” po prostu nie są udostępniane opinii publicznej.


      Nikt nikogo nie okryje i nigdy nie będzie!
      Tyle, że junta i 3,14ndostan odsłonią przed światem jeszcze bardziej potworny „płomień, psotny, ogromny, gapią się i szczekają…” (c), na tle którego wszystko, co już wyblakłe i zapomniane… :(

      Wkrótce dowiemy się, co to będzie...
      1. +4
        21 lipca 2014 09:14
        Cytat: Rus2012
        Wkrótce dowiemy się, co to będzie...

        nie, Boże... oświeć tych Swidomitów
        1. +1
          21 lipca 2014 11:56
          Cytat: Lukich
          nie, Boże... oświeć tych Swidomitów

          Cytat: śrubokręt
          sugerujesz,


          Niczego nie sugeruję...
          Tyle, że logika 3,14ndos zakłada to:
          1. na Majdanie byli snajperzy, którzy ich przyćmili - była Odessa
          2. Aby wszyscy zapomnieli o Odessie i nie wymagali pilnych śledztw - odwołali lot międzynarodowy
          ...
          między tymi wydarzeniami było coś innego, jak użycie broni chemicznej, zakazany fosfor, strajki na osiedlach z Gradem, Tornado…

          3. Nastąpi potworne WYDARZENIE, podczas którego wszyscy zapomną o wszystkim, co wydarzyło się wcześniej... Co to może być?
          Niekoniecznie atak na elektrownię atomową Zaporoże… jest całkiem prawdopodobne, że coś innego na świecie…

          I wreszcie PKB przy regularnych ćwiczeniach Strategicznych Sił Rakietowych, TAK i SSBN pokazało górną granicę ODPOWIEDZI, że na niczym się nie zatrzyma…
          1. 0
            21 lipca 2014 12:10
            Cytat: Rus2012
            Niczego nie sugeruję...

            Więcej, z dziedziny teorii wojny informacyjnej -
            Przyjrzyjmy się jednak bliżej.
            Nie mogę mówić o obszarach mi nieznanych, takich jak aerodynamika czy balistyka, ale w dziedzinie informatyki udało mi się coś dla siebie zrozumieć. I kierując się logiką rozwoju właśnie konfrontacji informacyjnej, tragedię, która się wydarzyła, można było przewidzieć niemal z godziny na godzinę. Właściwie prawie co godzinę przewidział to popularny internetowy bohater Lew Natanowicz Szaranski dokładnie miesiąc temu (do dnia):
            „Wkrótce nad Ruinami zostanie zestrzelony liniowiec pełen niewinnych euroturystów. Tse będzie powodem oficjalnego zaproszenia NATO. Tak to widzę."
            Będę polemizował z wnioskiem – bez względu na to, jakie wypowiedzi z Kijowa zabrzmią, to, co się wydarzyło, raczej nie stanie się powodem do wciągnięcia NATO w konflikt. Przynajmniej nie teraz.
            Opierając się na tej samej logice wojny informacyjnej, można łatwo przewidzieć następną prowokację. Gdzie dokładnie to się stanie, nie wiem, ale na pewno będzie to o rząd wielkości bardziej szokujące. Na razie przychodzi mi do głowy tylko sabotaż w obiektach jądrowych na Ukrainie, choć możliwe są opcje. W każdym razie będzie i będzie tak, że upadły Boeing zniknie na swoim tle.
            To nie jest wróżenie ani przepowiednia, to po prostu przedłużenie rozwijającego się trendu. Nie tylko piszemy o wydarzeniach na Ukrainie, ale także uważnie monitorujemy opinie. Jeśli więc referendum na Krymie przyjmiemy jako początek kampanii informacyjnej w mediach, zobaczymy, jak do dnia dzisiejszego zmieniło się zainteresowanie czytelników tym, co się dzieje. Początek był bezprecedensowym szczytem, ​​przypływem zainteresowania czytelników, publiczność dosłownie przerzuciła się na ukraińskie wydarzenia, zapominając o wszystkim innym. Zainteresowanie to jednak cały czas schodzi do zera, a wspierają je tylko niektóre nadzwyczajne wydarzenia, co dobrze odzwierciedlają wykresy w postaci nowych okresowo pojawiających się szczytów (znacznie gorszych od pierwszego). Jakie wydarzenia są też łatwe do wyśledzenia - głównie wiadomości o ofiarach, prowokacje. Nic tak nie rani człowieka jak śmierć jego gatunku. Subtelność polega na tym, że aby utrzymać stałe zainteresowanie tematem, każda kolejna prowokacja powinna bardziej szokować niż poprzednia. Jesteśmy tak zaaranżowani, że szybko przyzwyczajamy się do nawet złych, tragicznych wiadomości – to mechanizm adaptacji naszej psychiki, który pomógł nam przetrwać liczne tragedie ludzkości.
            Właściwie pamiętajcie, co nas najbardziej zszokowało w ukraińskich wydarzeniach: spalenie ludzi w Odessie, masakra w Mariupolu, pierwsze schwytanie rosyjskich dziennikarzy, morderstwa rosyjskich dziennikarzy, pierwszy ostrzał osiedli przez armię ukraińską, pierwsze ofiary cywilne, pierwsze otwarte użycie systemów salwy ogniowej i samolotów szturmowych itp., aż do upadłego Boeinga. Teraz wiadomość o ofiarach wśród ludności cywilnej DRL może nas zasmucić, ale od dawna nas nie szokuje – są do tego przyzwyczajeni. Dlatego prowokacje, w pełni zgodne z logiką, nabierają rozpędu.
            ...
            Ogólnie rzecz biorąc, bez względu na to, co mówią eksperci po zbadaniu miejsca katastrofy i wraku, w oczach europejskiej i znacznej części ukraińskiej opinii publicznej będziemy winni tragedii malezyjskiego Boeinga. A w następnej, jeszcze bardziej okrutnej prowokacji.

            Źródło - http://cont.ws/post/36606
      2. 0
        21 lipca 2014 10:43
        Czy sugerujesz, że aby przyćmić poprzednie przebicia, 3,14 Indian powinno teraz wysłać deskę numer jeden (własną) przez terytorium DRL?
        Wtedy wszystko zniknie i zostanie zapomniane.
  3. gsg955
    + 16
    21 lipca 2014 08:40
    Putin przyjął taką prowokację z Waszyngtonu i Kijowa, przez co ukraińska przestrzeń powietrzna była pod pełną całodobową kontrolą, a teraz czeka tylko, aż prowokatorzy zagłębią się w kłamstwa i ujawnią swoje karty...
    1. pahom54
      +4
      21 lipca 2014 09:13
      Boże błogosław, Boże błogosław...
    2. drapieżnik.3
      0
      21 lipca 2014 09:14
      Cytat z: gsg955
      .A teraz czeka tylko, aż prowokatorzy zagłębią się w kłamstwa i ujawnią swoje karty...

      Niech Bóg sprawi, że masz rację!
      Ale niepokoi mnie ton przemówień PKB i kierownictwa Noworosji oraz te nocne apele do przywódców innych krajów, nasuwa się wiele pytań:
      1. Czy były informacje, że milicje zestrzeliły 12 samolotów i śmigłowców, jak zestrzelili samoloty? (Przyznaję, że helikoptery zestrzelone z MANPADS)
      2. dlaczego Boeing zmienił trasę lotu, który biegnie na południe w pobliżu Krymu, gdzie znajdują się zapisy rozmów między dyspozytorami a załogą?
      3. naoczni świadkowie twierdzą, że obok Boeinga znajdował się inny samolot, być może ukraiński Su-27.
    3. -4
      21 lipca 2014 09:46
      PKB jest oczerniany przez przywódców krajów zachodnich, a on dzwoni do nich nocą i składa kondolencje (np. Australia), wniosek jest taki, że ON jest skorumpowany, poddaje Noworosję, jak nie może zrozumieć, że ta junta pojedzie na Krym dłużej .....
      1. 0
        21 lipca 2014 10:10
        OH zachowuje się jak mężczyzna i mąż stanu, a nie jak ojciec chrzestny rynku.
  4. +4
    21 lipca 2014 08:40
    Więc dla kogo prowokacja została nakazana domyślnie i jest winna. Na próżno coś zestrzelili, próbowali poprowadzić we właściwym kierunku.
  5. + 14
    21 lipca 2014 08:40
    Poroszenko powiedział też, że istnieją „dowody” – materiały niektórych satelitów. Czy mówi o tych ukrosputnikach, którzy zaśmiecają orbitę w postaci niedziałających puszek?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/332/dtla605.jpg
    1. +6
      21 lipca 2014 08:55
      A co jest pośrodku - sklejone produkty nr 2?
      1. djtyysq
        0
        21 lipca 2014 09:33
        Cytat: Nagant
        A co jest pośrodku - sklejone produkty nr 2?


        Dobra robota, zgadłem! +++++
  6. DUŻY DEN
    +4
    21 lipca 2014 08:44
    Rosja nie może wycofać się ze śledztwa, bez naszych specjalistów rozszyfrują dyktafony tak, że nie zmyjemy ich przez wieki. Tymczasem nadal wygląda to na histerię Amerykanów niż na prawdziwe dowody.
  7. +2
    21 lipca 2014 08:44
    Miejmy nadzieję, że prawda zwycięży.
  8. +4
    21 lipca 2014 08:44
    Tak, nie na próżno rozpoczęcie prac komisji się opóźnia. Oczywiście fabrykują „dowody” winy Rosji. A prowizja jest przetwarzana ...
  9. +2
    21 lipca 2014 08:45
    Tak, uspokoiłem się ... Departament Stanu był w pełnym rozkwicie, samolot miał spaść na terytorium kopru, a tam wszystkie karty są w ich rękach
    1. +1
      21 lipca 2014 08:57
      Najprawdopodobniej spodziewali się, że samolot spadnie na terytorium Rosji
      1. djtyysq
        0
        21 lipca 2014 09:40
        Cytat od AleksaPola
        Najprawdopodobniej spodziewali się, że samolot spadnie na terytorium Rosji


        Byłoby lepiej, gdyby spadł na nasze terytorium! Wtedy ręce Rosji zostałyby rozwiązane i razem z zagranicznymi ekspertami moglibyśmy pracować obiektywnie, bez obaw, że ktoś będzie ingerował i manipulował faktami!
  10. +2
    21 lipca 2014 08:45
    Nie można pozwolić, aby Amerykanie i ich pościel w Kijowie przeinaczyli te liczne fakty, które krzyczą o tym, kto zorganizował tę prowokację.
  11. + 15
    21 lipca 2014 08:45
    Nienawidzę! Choć brzmi to przerażająco, już zaciekle nienawidzę Kijowa i Waszyngtonu! Jeśli zasiejesz wiatr, zbierzesz trąbę powietrzną - to prawie dzisiaj. Na naszym balonie zaczyna się burza i jakie będą tego konsekwencje - więc organizatorzy-siewcy tak nie myślą. Oceniam sam i moi przyjaciele – stopień nienawiści do Amerykanów wzrósł jak nigdy dotąd! Nawet ci, którzy do niedawna podziwiali Amerykę (tak, z małego listu!), zaczynają rozumieć, że bez niej planeta byłaby znacznie spokojniejsza. Teraz nasza Rosja przypomina mi wiosnę, którą wszyscy ściskają i ściskają, ale niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, co się stanie, gdy szybko się wyprostuje? Na pewno będę musiał dobrać nowe karty! Boże pomóż nam!
    1. +6
      21 lipca 2014 09:02
      Całkowicie się zgadzam, a najgorsze (oceniam sam) jest to, że nienawiść przenosi się również na Amerykanów w ogóle. I nic nie mogę na to poradzić
    2. pahom54
      +1
      21 lipca 2014 09:20
      Dla starego chorążego
      Całkowicie się zgadzam i ku mojemu wstydowi zacząłem nawet nieco podejrzliwie patrzeć na osobę, którą znam (czy znam?) od 1973 roku ... Kiedyś studiowaliśmy razem, potem od czasu do czasu krzyżowaliśmy ścieżki, teraz jest w Moskwie w ważne stanowisko publiczne. On sam z okolic Odessy w czasie rozpadu ZSRR pozostał w Rosji... Często dzwonimy do siebie przez telefon... No cóż, kiedy ten bałagan zaczął się w Nence, zaczął nagle odchodzić od omawiania tego temat, i z niezrozumiałą złością... Tu zacząłem się zastanawiać, czy "wielki ukrainizm" dostał się do jego mózgu???
      Ogólnie rzecz biorąc, przez cały czas służby i życia wielu narodowości byli przyjaciele i towarzysze, więc Białorusini i Tatarzy byli najbardziej przyzwoici w przyjaźni ... A „wielcy” zawsze byli we własnych umysłach ...
      1. 0
        21 lipca 2014 09:43
        Cóż, gdy ten bałagan zaczął się w Nence, zaczął nagle odchodzić od omawiania tego tematu, i to z niezrozumiałym gniewem…
        Sytuacja jest jeden na jednego z moim kolegą z klasy. To prawda, że ​​mieszka w Kijowie.
    3. +3
      21 lipca 2014 09:52
      Całkowicie się zgadzam. Pamiętam siebie w 1991 roku, wtedy wydawało się, że Stany Zjednoczone są standardem uczciwości, prawdy i sprawiedliwości. Ale jak się okazało, było to tylko na tle ówczesnej władzy sowieckiej. Do roku 2000 moje poglądy zmieniły się na dokładnie odwrotne. I nie udało się to osiągnąć „sowiecką” propagandą, ale reakcją na działania samych Stanów Zjednoczonych w stosunku do Rosji.
      Wszystko, co zostało powiedziane o Stanach Zjednoczonych pod rządami sowieckimi, było prawdą. Co więcej, ówczesny wizerunek został nawet upiększony (np. serią programów Valentina Zorina „Ameryka lat siedemdziesiątych” w ramach „Panoramy Międzynarodowej”). Ale już, przy całkowitym braku antyamerykańskiej propagandy w latach 90. Stany Zjednoczone zdołały obrócić mnie przeciwko sobie!
      Wniosek: Stany Zjednoczone muszą zostać zniszczone, zanim zniszczą cały świat.
      Zasady, na których zbudowane są Stany Zjednoczone, są katastrofalne dla reszty świata, ponieważ. Stany Zjednoczone na tych zasadach mogą istnieć tylko kosztem reszty świata. Teraz nie ma już rynków, które nie są podporządkowane Stanom Zjednoczonym, co oznacza, że ​​rozwój Stanów Zjednoczonych dobiegł końca.
      Wniosek: Stany Zjednoczone muszą zostać zniszczone, zanim zniszczą cały świat.
  12. NVB
    NVB
    +3
    21 lipca 2014 08:45
    Mózgi Jankesów są spuchnięte od hamburgerów, nie potrafią subtelnie pracować z więcej niż jedną prowokacją.Co jest w Syrii, co jest na Ukrainie.Bękarty hot dogów jednym słowem.
  13. +2
    21 lipca 2014 08:47
    ONZ, 21 lipca – RIA Nowosti, Iwan Zacharczenko. Rosja przedstawiła projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie śmierci malezyjskiego Boeinga we wschodniej Ukrainie, domagając się bezstronnego międzynarodowego śledztwa w sprawie tragedii, powiedział dziennikarzom Witalij Czurkin, stały przedstawiciel Rosji przy światowej organizacji.

    „Tak, zrobiliśmy to” – powiedział, odpowiadając na pytania dziennikarzy.

    Wcześniej Australia poddała swój projekt pod głosowanie, które zaplanowano na poniedziałek.

    „Różnica polega na tym, że w naszym projekcie jest to bezstronne międzynarodowe śledztwo prowadzone przez ICAO” – podkreślił Churkin.

    Federacja Rosyjska poprze rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ, jeśli będzie ona miała na celu bezstronne międzynarodowe śledztwo w sprawie katastrofy malezyjskiego Boeinga na Ukrainie, powiedział dziennikarzom Witalij Czurkin, rosyjski wysłannik przy światowej organizacji.

    Wcześniej Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała oświadczenie, że konieczne jest przeprowadzenie bezstronnego międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy. „Do tego dążymy w tej rezolucji, jeśli jest to bezstronne międzynarodowe śledztwo, to oczywiście będziemy je popierać (rezolucja – przyp. red.)” – powiedział Churkin.

    Jednak według Churkina istnieją „pewne wątpliwości”. Jednocześnie stały przedstawiciel przypomniał, że kiedy Stany Zjednoczone zniszczyły irański samolot w 1988 r., Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję domagającą się przeprowadzenia dochodzenia pod auspicjami ICAO.
  14. 0
    21 lipca 2014 08:50
    Zastanawiam się, jak chętnie Malezyjczycy zdradzają swoje interesy, by zadowolić wujka Sama? Jeśli dostaną rejestratory Boeinga, ile czasu zajmie Amerykanom ich zdobycie? Jestem też bardzo zdezorientowany kolorami i kolorystyką flagi narodowej Malezji.
  15. +1
    21 lipca 2014 08:51
    gsg955 Dzisiaj, 08:40 Nowość
    Putin przyjął taką prowokację z Waszyngtonu i Kijowa, przez co ukraińska przestrzeń powietrzna była pod pełną całodobową kontrolą, a teraz czeka tylko, aż prowokatorzy zagłębią się w kłamstwa i ujawnią swoje karty...

    Ale wydaje mi się, że powie, chłopaki, jeśli nie chcesz kolosalnego skandalu, uciekaj z Noworossji. I powoli ta sprawa będzie hamowana.
  16. +2
    21 lipca 2014 08:52
    Zastanawiam się, co Putin powiedział Obamie przez telefon zaraz po katastrofie. Ale czarny był wyraźnie zdenerwowany. Rosja ma dowody na pracę "Kupola", dwóch "Buków" i ukraińskiej obrony przeciwlotniczej S-200 (300) w czasie katastrofy liniowca w tym rejonie. Wszystko jest naprawione.
  17. +1
    21 lipca 2014 08:54
    Tak, ich ręce są zakrwawione, a nie tylko ręce - potrzeba dużo alkoholu, aby "pocieszyć się oszustwem"))
  18. Komentarz został usunięty.
  19. +5
    21 lipca 2014 08:55
    Tak, to wina Rosji.Po pierwsze: pilot, który towarzyszył Boeingowi osobiście widział rakietę, na boku miała napis „Made in Russia”, numer seryjny i nazwisko operatora RZU. Po drugie: Psaki na odprawie powie, że pilot złożył przysięgę, że będzie chronił naród ukraiński, więc nie może kłamać.
  20. 0
    21 lipca 2014 08:59
    W wiadomościach: Około stu uczestników Seliger zostało hospitalizowanych z powodu zatrucia.
    Pilnie potrzebujemy sankcji, zakazu importu produktów z USA, Wielkiej Brytanii, Australii itd., ponieważ. od razu widać, że zostały zatrute swoimi produktami!
    Kozłota zrozumie tylko takie podejście.
  21. HAM
    0
    21 lipca 2014 09:00
    Holendrzy są w ogniu„pomocy”: My, żołnierze holenderscy, jako egzekutorzy doskonale rozumiemy sytuację i jesteśmy gotowi wziąć udział, gdy nasi dowódcy wydadzą rozkaz, po waszej decyzji. Wojsko holenderskie domaga się wysłania ich na Ukrainę

    DO CZEGO PROWADZI BEZPŁATNA DYSTRYBUCJA MARIHUANY!JAZDA, RODZINA, TYLKO Z TRUMIENAMI.
    1. Komentarz został usunięty.
  22. 0
    21 lipca 2014 09:00
    To się nazywa: złodziej i kapelusz płonie. Tylko Urkowie mieli realną okazję zatankować Boeinga, pozwolić im teraz mówić, czego chcą.
  23. kolektor
    0
    21 lipca 2014 09:03
    A czego innego oczekiwać od neofaszystów Obamy i Poroszenki, bo dla nich śmierć kilkuset osób to tylko statystyka w ich grze politycznej.
  24. 0
    21 lipca 2014 09:05
    demokracja w USA i Europie nigdy nie stanęła obok niej, a świat zupełnie nie oślepł tyran
  25. +5
    21 lipca 2014 09:13
    Zmęczony poczuciem obywatela kraju, który zawsze szuka wymówek i bełkocze. Obraża mnie taka polityka naszego kierownictwa. Dlaczego nie prowadzić aktywnej, nawet agresywnej polityki propagandowej na wzór Amerykanów?! Kto oprócz Ciebie i mnie, drodzy przyjaciele, czyta wnioski naszych ekspertów podane w tym artykule? Dlaczego te wnioski nie trafiają do uszu ludzi Zachodu? Nawet jeśli wbrew ich woli. Moje pytania są oczywiście w złym miejscu. Ale ci, którzy potrafią na nie odpowiedzieć, albo milczą, albo beczą coś niewyraźnego... Jesteśmy tu z tobą żartując z Psaki, ale niesamowita rzecz - głupiec to głupiec, ale słabo zna się na swoim biznesie. Zdecydowana większość ludzi na świecie patrzy na wydarzenia dokładnie tak, jak interpretuje je ten kurczak. I wszyscy jesteśmy tacy mądrzy, uczciwi i uczciwi prawie zawsze w dupie ...
  26. 0
    21 lipca 2014 09:13
    najciekawsze jest to, kto walczy o pokój i demokrację: USA to kraj, który testował broń nuklearną na cywilach i eksterminował rdzenną ludność całego kontynentu, Niemcy to kraj narodzin nazizmu, Francja-1812. krwawego imperium… i oczywiście Anglia to dawne imperium wyspowe z kompleksem niższości… a wszyscy ci, którzy złamali rogi? to tylko głupia zemsta.
    1. 0
      21 lipca 2014 09:37
      Nie powiedziałbym, że Anglia jest dawną, od niepamiętnych czasów rodziną królewską kontrolującą handel narkotykami, kolonialistą, stolicą światowego imperium finansowego, City of London, więc królowa nie jest całkiem słodką, niewinną staruszką. Złudzenie optyczne.
  27. 0
    21 lipca 2014 09:27
    Nie poszliśmy nigdzie dalej. Teraz zaczną wkładać szprychy w koła w trakcie śledztwa. I nie zdziwię się, jeśli wszyscy zwrócą się przeciwko Rosji i milicji. I raczej tak będzie.
  28. 0
    21 lipca 2014 09:30
    - Niż świat jest całkowicie ślepy -. Tak, można go zobaczyć na polecenie z Waszyngtonu, dzisiaj nie może być inaczej, zwłaszcza w Europie. Wszystko to jest oczekiwane, a tutaj Rosja musi przekonać kraje świata niekontrolowane przez Amerykę, a do tego potrzebujemy niezbitych dowodów (krzemień), aż do rozważenia wersji zamiaru zestrzelenia samolotu na pokładzie 01 Rosji. Rozmawiać ze Stanami Zjednoczonymi i ich „sojusznikami”.
  29. Bombardier
    0
    21 lipca 2014 09:40
    MOSKWA, 20 lipca - RIA Novosti. Piloci i stewardesy lotu MH17 linii Malaysia Airlines, którego Boeing rozbił się pod Szachtiorskiem, odmówili przelotu na trasie Amsterdam-Kuala Lumpur nad wschodnią Ukrainą, gdzie trwają walki, podała British Daily Mail. Według publikacji obie załogi zamieniły się na zmiany, aby nie przelatywać nad strefą wojny. Piloci wyrazili obawy dotyczące ryzykownej trasy.
    Zanim malezyjski Boeing 777-200 zniknął z ekranów radarów nad Ukrainą, British Airways, wszystkie amerykańskie linie lotnicze, Lufthansa, Air France i Quantas, dodały już dodatkowe 20 minut do swoich tras, aby uniknąć niebezpiecznej strefy. Publikacja donosi, że wielu dowódców załóg próbowało konsultować się z malezyjskimi kontrolerami ruchu lotniczego, a ponadto prywatnie zwróciło się do Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO) o zmuszenie kierownictwa firmy do podjęcia tego samego kroku, ale bezskutecznie.
    Operacje poszukiwawcze na miejscu katastrofy malezyjskiego samolotu Boeing 777 w pobliżu Szachtiorska
    © RIA Nowosti. Michaił Woskresenskij | Kup ilustrację
    Media pokazały nagranie, prawdopodobnie z „czarną skrzynką” upadłego Boeinga
    Prezydent Malezyjskiego Związku Stewardów, Ismail Nasarudd, powiedział, że pytanie, dlaczego samolot pasażerski mógł latać nad strefą wojny, powinno być traktowane bardzo poważnie.
    "Jesteśmy bardzo oburzeni i zdenerwowani tym, co się stało. Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego dała zielone światło samolotom cywilnym do latania na 32000 9,7536 stóp (XNUMX km), a inne linie lotnicze mogą podążać za nimi. Czy ICAO przedstawia stopień ryzyka latania w tym przestrzeń powietrzna, a jeśli tak, to dlaczego udzieliłeś pozwolenia? Ismail Nazarudd jest cytowany przez Daily Mail.
    Brytyjski Urząd Lotnictwa Cywilnego ostrzegł swoich operatorów, aby zachowali ostrożność podczas lotów nad regionem Doniecka, ale ani Eurocontrol, ani UE, ani ICAO nie nałożyły zakazu lotów nad strefą niebezpieczną, wyjaśnia publikacja.
    Z kolei oficjalny przedstawiciel Malaysia Airlines poinformował, że kierownictwo linii lotniczej nie omawiało z żadnym członkiem załogi żadnych kwestii dotyczących lotów nad Ukrainą. Według niego Malaysia Airlines, podobnie jak wiele innych linii lotniczych, od kilku dni latają w tej przestrzeni powietrznej uznanej przez ICAO i IATA (Międzynarodowe Zrzeszenie Przewoźników Powietrznych) za bezpieczną.
    „150 linii lotniczych korzystało z tego korytarza każdego dnia” – dodał.


    RIA Nowosti http://ria.ru/world/20140720/1016793739.html#ixzz384xjfOfj
  30. 0
    21 lipca 2014 09:48
    Zwróć uwagę na zdjęcie kawałka. Gdzie są ślady odłamków, którymi wypchany jest pocisk przeciwlotniczy ??? Gdzie są dziury, z grubsza mówiąc? Krawędzie arkuszy poszycia są zazwyczaj wygięte na zewnątrz. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy jest rozdarty lub eksplodowany od środka. Co sprawia, że ​​zastanawiasz się, czy samolot został wysadzony dokładnie tam, gdzie powinien być?
  31. 0
    21 lipca 2014 09:48
    Zwróć uwagę na zdjęcie kawałka. Gdzie są ślady odłamków, którymi wypchany jest pocisk przeciwlotniczy ??? Gdzie są dziury, z grubsza mówiąc? Krawędzie arkuszy poszycia są zazwyczaj wygięte na zewnątrz. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy jest rozdarty lub eksplodowany od środka. Co sprawia, że ​​zastanawiasz się, czy samolot został wysadzony dokładnie tam, gdzie powinien być?
  32. 0
    21 lipca 2014 09:52
    I dlaczego pyta się, czy wszystkie te komisje są potrzebne, skoro Nostradamus z Faszingtonu i Kijowa wszystko wie? zażądać
  33. 0
    21 lipca 2014 10:01
    Niech koperek nie rozpozna zestrzelonego Boeinga. Nawet z twardymi faktami. Powiedzą - wojna, błąd! Wygląda na to, że Maxim umarł, a x… razem z nim.
  34. +2
    21 lipca 2014 10:08
    To już wstyd dla państwa, jak długo Rosja będzie się usprawiedliwiać i udowadniać swoją niewinność, może czas zająć bardziej zdecydowane stanowisko w obronie swoich interesów.
  35. Bergberg
    +1
    21 lipca 2014 11:23
    Rosjanie mówiący po angielsku, niemiecku i francusku! Przetłumacz nasze artykuły na ich język i opublikuj je na swoich stronach internetowych! Zachód uważa się za elitę świata i powinien uczyć się języka rosyjskiego vlom. Więc tak naprawdę nie wiedzą nic o tym, co dzieje się w Nowej Rosji! Weźmy przykład z ataków informacyjnych krajów zachodnich. Im więcej informacji rzucimy na nich w ich języku, tym szybciej zniszczymy ich blokadę informacyjną! Wypełnij swoje strony przetłumaczonymi artykułami i linkami do głównych źródeł! Wojna informacyjna na Zachód! Chwała NOVOROSSIYI!
    1. 0
      21 lipca 2014 12:27
      Zmierzmy się z zachodnimi agencjami informacyjnymi!!! WSZYSTKO NA FORUM ZACHODNIE!!!
  36. 0
    21 lipca 2014 11:27
    Zima wkrótce nadejdzie na obrzeżach, pikowane kurtki i filcowe buty będą bardzo poszukiwane. puść oczko śmiech
  37. Kelevra
    0
    21 lipca 2014 12:25
    Co im zabrać, jeśli kiedyś zaczęli kłamać, cała ich historia kraju jest teraz kłamstwem!
  38. Komentarz został usunięty.
  39. 0
    21 lipca 2014 12:27
    Dobrze jest żyć zgodnie z zasadą: nie jestem ja i koń nie jest mój, a jednocześnie wiedzieć, że twój pan cię posmaruje.
  40. 0
    21 lipca 2014 13:27
    A kto potrzebuje naszych wymówek?
    Rozumieją tylko moc!
  41. 0
    21 lipca 2014 15:28
    Najważniejsze nie jest miejsce, z którego rakieta została wystrzelona, ​​ale kto poprowadził ją do celu.
  42. +1
    21 lipca 2014 18:16
    Samolot został zestrzelony. Coś po prostu z nimi poszło nie tak. Nagromadziło się wiele kłamstw. Jak mówią „zdezorientowani w zeznaniach”. Co łączy się z tym nieszczęsnym „Buk”? Oczywiste jest, że jest koperkiem. Dlaczego wdrożono obronę powietrzną przed milicją? Dlaczego „trzymają” lotniska w Doniecku i Ługańsku, tracąc ludzi i sprzęt? Prawidłowo. Aby Rosja nie mogła w krótkim czasie wylądować tam brygad desantowych. To, że nie będzie sobie tego życzyć, nikomu nie przeszkadza.
    Zastraszyli się konwulsjami i zaczęli strzelać wszędzie. Niektórzy (dyspozytorzy) odrzucili trasę bez ostrzeżenia funkcjonariuszy obrony przeciwlotniczej, inni zdecydowali, że oto w końcu rosyjskie lądowanie - huk. Teraz próbują przykryć ten stos szmatą w paski.
  43. Scenariusz Pottera
    0
    21 lipca 2014 21:45
    ... oświadczył, że istnieją dowody - materiały niektórych satelitów.


    Nawiasem mówiąc, te satelity znajdują się na orbicie księżycowej. Nie bzdury, ale – co najważniejsze – hi-tech!