Przegląd wojskowy

Rosyjski mały granatnik „Bur”

91


Zawarte strukturalnie w Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwie Unitarnym „Rostek” JSC „Biuro Projektowe Instrumentacji im. akademik AG Shipunova zajmuje się produkcją niezawodnych i wydajnych systemów rakiet przeciwpancernych, a także granatników i dział stacjonarnych. Między innymi firma opracowuje wyrzutnie wsparcia, które umożliwiają strzelanie z ramienia, informuje strona internetowa. http://www.all4shooters.com.

Od lat 80. ubiegłego wieku biuro projektowe znane było z takiego rozwoju, jak 93-mm RPO Shmel. W tym samym czasie stowarzyszenie prowadziło również rozwój urządzeń do strzelania treningowego do granatnika RPG-7.

JSC KBP postanowiło poddać swoje dzieło, a mianowicie odrzutowy miotacz ognia Bumblebee, znacznej modernizacji, która umożliwiłaby tego typu broń skutecznie radzić sobie z nowoczesnymi środkami technicznymi przeciwnika. Oryginalna zmodernizowana wersja „Bumblebee” otrzymała nową nazwę: miotacz ognia piechoty o zwiększonym zasięgu i mocy RPO-M PDM-A „Bumblebee-M”.

To właśnie ta wersja posłużyła jako podstawa do opracowania systemu granatników o niewielkich rozmiarach, który zademonstrowano w naszym kraju podczas wystawy INTERPOLITEX. Pierwsza demonstracja odbyła się jesienią (2013). Po wysokich ocenach rosyjskich specjalistów postanowili zademonstrować tę broń na europejskiej wystawie EUROSATORY-2014, która odbyła się w Paryżu. Specjaliści, którzy odwiedzili tę wystawę, mogli zobaczyć nowy rozwój rosyjskiego KBP OJSC - system małych granatników Bur.



Głównym celem MGK „Bur” jest zdolność do pokonania personelu wroga, a także może być używany do uszkadzania sprzętu chronionego przez lekki pancerz lub nie posiadającego ochrony pancerza. Taki kompleks sprawdza się również w przypadku uszkodzeń różnego rodzaju konstrukcji.
„Bur” składa się z dwóch głównych elementów. Jest to urządzenie do wystrzeliwania amunicji, a także samodzielna obudowa silnika rakietowego.





Spust składa się ze spustu, chwytu pistoletowego, bezpiecznika ręcznego, łoża o ergonomicznej konstrukcji żebrowanej, specjalnego uchwytu montażowego do integracji celowników optycznych różnych typów z urządzeniem.

Za pomocą tych samych wsporników można zainstalować dalmierze laserowe. Korpus silnika rakiety jest wykonany z włókna szklanego. Broń jest zaprojektowana na skuteczny zasięg do 650 metrów. Maksymalny zasięg strzału Bur, deklarowany przez twórców Bur MGK, wynosi 950 m dla amunicji kalibru 62 mm.



Mały granatnik „Bur” jest przygotowany do użycia dwóch rodzajów amunicji. Są to granaty odłamkowe odłamkowo-burzące, a także granaty termobaryczne. Ten ostatni rodzaj amunicji charakteryzuje się tworzeniem ekstremalnych temperatur w określonej objętości przestrzeni i dość potężną falą uderzeniową. Wysoka temperatura i fala uderzeniowa pozwalają zadawać znaczne obrażenia piechocie wroga, a także niszczyć fortyfikacje i wyłączać sprzęt.

Całkowita długość małego kompleksu granatników rosyjskiego producenta wynosi 742 mm. Maksymalna waga takiej broni to 5 kg. Minimalna - 4,5 kg. Różnica w wadze wynika z możliwości zastosowania sprzętu optycznego.

Takie parametry wskazują, że „Bur” dziś można uznać za jeden z najbardziej kompaktowych, lekkich, a co za tym idzie wygodnych granatników. Może być stosowany w różnych warunkach. Jedną z opcji jest uderzenie wroga z zamkniętej przestrzeni. Szacunkowa objętość takiego pomieszczenia nie powinna być mniejsza niż 30 metrów sześciennych.

Minimalny zasięg strzału Bur to około 25 metrów.

Aby naładować kompleks, stosuje się następującą procedurę: instalacja jest umieszczana w nowej obudowie silnika po wyjęciu z pustej obudowy.
Jeśli mówimy o analogach technologicznych, możemy dotknąć niemieckiego „Panzerfaust 3”. Jest to granatnik przeciwpancerny, który jest przeładowywany zgodnie z tą samą koncepcją, która została użyta do przeładowania systemu granatników Bur. W zasadzie na tym kończą się wszystkie analogie między Burem a Panzerfaustem 3, z wyjątkiem opcji użycia amunicji.

Producent oferuje specjalną torbę plecakową do przenoszenia zapasowych osłon silników rakietowych do Bur MGK. W takiej torbie można umieścić trzy zapasowe etui.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.all4shooters.com/
91 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mol Gro
    Mol Gro 23 lipca 2014 09:17
    + 25
    wspaniały, pilnie do wojska !!!
    1. 222222
      222222 23 lipca 2014 11:27
      +2
      TTX i kilka zdjęć ..http://bastion-karpenko.ru/bur/
      1. Mister X
        Mister X 23 lipca 2014 12:00
        + 18
        Wyrzutnia i przyrządy celownicze



        Strzał w sprzęcie odłamkowo-burzącym



        Strzał w sprzęt odłamkowy odłamkowo-burzący.



        Trenażer elektroniczny.

        1. 9781
          9781 26 lipca 2014 23:01
          0
          Na zdjęciach wynik strzału „Trzmiel”, na pierwszym zdjęciu w sprzęcie termobarycznym, na drugim w sprzęcie zapalającym, bez „rozdrobnienia odłamkowo-wybuchowego”
      2. StrategBV
        StrategBV 12 sierpnia 2014 11:48
        +1
        Oto kolejny film o tym granatniku. Transmisje lektorskie po angielsku, ale wszystko jasne. Chociaż wideo z pewnością nie jest kręcone w Hollywood facet
    2. pasha24
      pasha24 23 lipca 2014 18:54
      +1
      całkowicie zgadzam się z ciekawymi rzeczami
    3. itra
      itra 23 lipca 2014 23:03
      0
      Molgro! Twój komentarz jest żenujący! Gdzie thx ??????
  2. Rusłan 56
    Rusłan 56 23 lipca 2014 09:20
    +2
    Witam, brawo!!!!
    1. Al_lexx
      Al_lexx 24 lipca 2014 01:36
      +1
      Tak, ciekawa zyza.


      Myślę, że Wietnamczycy i Kambodżanie będą szczególnie poszukiwani.
  3. rakietnik
    rakietnik 23 lipca 2014 09:26
    +3
    ABOUT THE THING poważnie zwiększy siłę ognia przy jednoczesnym zachowaniu, a nawet zwiększeniu mobilności żołnierza piechoty
  4. Jewgienij_Lew
    Jewgienij_Lew 23 lipca 2014 09:34
    +7
    Nie do końca zrozumiałem o "obudowie silnika".

    Czy to jednorazowy TPK z włókna szklanego, na którym zamontowana jest rękojeść i luneta?
    1. inkass_98
      inkass_98 23 lipca 2014 10:53
      +2
      Cytat: Evgeny_Lev
      Czy to jednorazowy TPK z włókna szklanego, na którym zamontowana jest rękojeść i luneta?

      Najwyraźniej tak. Nie ma potrzeby umieszczania rakiety w TPK przed odpaleniem, to nie jest RPG ani LNG.
    2. Yegorchyk
      Yegorchyk 23 lipca 2014 10:58
      +2
      Nie rozumiałem też do cholery ani rączki z okiem do nowej fajki czepia się, albo rakieta jest wbita w fajkę.Ogólnie rzecz biorąc amunicja termobaryczna to cud jaka jest dobra w miejskich bitwach, to bardzo wygodne wypalić pokoje.
      1. Artem
        Artem 23 lipca 2014 11:43
        0
        Osobiście zrozumiałem, że wyrzutnia jest wielokrotnego użytku, a mając zapasowe granaty i ładunki miotające można ją wielokrotnie przeładować!
        1. Bagnet
          Bagnet 24 lipca 2014 06:55
          +2
          Cytat: Artem
          Osobiście zrozumiałem, że fajka jest wielokrotnego użytku

          Fajka - pojemnik z rakietą - jednorazowa! Do niego przymocowana jest tylko rączka z celownikiem i wyrzutnią.
      2. Rozgwiazda
        Rozgwiazda 23 lipca 2014 11:43
        0
        może rura jest przeznaczona na kilka strzałów, mały margines bezpieczeństwa. a potem możesz szybko wymienić?
    3. Mister X
      Mister X 23 lipca 2014 11:53
      +2
      Cytat: Evgeny_Lev
      Czy to jednorazowy TPK z włókna szklanego, na którym zamontowana jest rękojeść i luneta?

      Spust to zdejmowany chwyt pistoletowy.
      Dopuszczalna liczba strzałów z wyrzutni wynosi co najmniej 500.
      Uchwyt jest wielokrotnego użytku. Zobacz kbptula.ru
      1. Artem
        Artem 23 lipca 2014 11:56
        +1
        Jak rozumiem, rękojeść z celownikiem wytrzyma 500 strzałów, a pojemniki są jeszcze jednorazowe lub muszą być fabrycznie wyposażone!
        1. Mister X
          Mister X 23 lipca 2014 12:29
          +2
          Cytat: Artem
          a pojemniki są nadal jednorazowe lub muszą być fabrycznie wyposażone!

          Strzały rakietowe (pojemniki) są jednorazowe, jedynie uchwyt (rozrusznik) jest wielokrotnego użytku.
  5. Saag
    Saag 23 lipca 2014 09:35
    +2
    można go wykonać na dronie lub jako amunicję kręcącą się, tylko granat kumulacyjny jest lepszy, przede wszystkim trzeba znokautować sprzęt
  6. lider
    lider 23 lipca 2014 09:36
    +6
    Chciałbym przetestować ... w Noworosji ...
  7. Zasławski-S
    Zasławski-S 23 lipca 2014 09:37
    +3
    Gdyby tylko tłuste brzuchy w mundurach i bez ramiączek nie zepsuły wszystkiego. Biurokraci, ale pieprzeni intryganci. W końcu ilu już zginęło!
  8. Denimaki
    Denimaki 23 lipca 2014 09:39
    +4
    Jeśli celownik i spust są wielokrotnego użytku, możesz również stworzyć granat naprowadzany.
  9. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 09:41
    0
    Coś nie zrozumiałem: tak naprawdę przeładowanie polega na zamontowaniu mechanizmu spustowego na innej tubie?
    Oczywiście nie umniejszam zalet tego granatnika - strzelnicy - ale albo jest bardzo mało informacji, albo ta broń jest na etapie testów fabrycznych. Chciałbym wyjaśnić zakres uderzających elementów. Powstaje kolejne pytanie o amunicję termobaryczną - jaka jest temperatura w ognisku wybuchu, jaki jest obszar uszkodzeń? Taka broń jest moim zdaniem dość specyficzna. Może ten granatnik będzie w stanie walczyć z półpartyzancką (pod względem obsady piechoty) armią ukraińską lub brodatymi talibami, potem z regularnymi formacjami, a także PKW (w których lekko opancerzone pojazdy zyskały już popularność i masowy charakter ) ten granatnik raczej sobie nie poradzi.
    1. Max Otto
      Max Otto 23 lipca 2014 10:51
      0
      Cytat: Alexander.B
      Czegoś nie zrozumiałem: w rzeczywistości przeładowanie polega na zainstalowaniu mechanizmu spustowego na innej tubie? ..

      Tak, sądząc po samej amunicji, uchwyt należy umieścić na nowej rurze. Upierzenie - podobnie jak płatki wykonane ze sprężystego materiału, w sytuacji bojowej problematyczne jest wepchnięcie go do rury. Więc na pewno idzie prosto z rurą.
    2. IS-80
      IS-80 23 lipca 2014 11:43
      + 12
      Cytat: Alexander.B
      Taka broń jest moim zdaniem dość specyficzna. Może ten granatnik będzie w stanie walczyć z półpartyzancką (pod względem obsady piechoty) armią ukraińską lub brodatymi talibami, potem z regularnymi formacjami, a także z PKW (w których lekkie pojazdy opancerzone zyskały już popularność i masowy charakter ) ten granatnik raczej nie poradzi sobie.


      Co jest nie tak? Czy myśliwce armii regularnej i PMC mają specjalną odporność na amunicję termobaryczną?
      1. kotwow
        kotwow 23 lipca 2014 18:57
        0
        tak, są jak Szwedzi, na terenie HP, krzyczą, biorę to, chciałbym na niego teraz popatrzeć.Myślałem, że jest najfajniejszą papryczką, ale wylądowały.
    3. uwzek
      uwzek 23 lipca 2014 20:46
      0
      Amunicja termobaryczna uderza nie temperaturą, ale barem (czyli ciśnieniem): w pewnym obszarze (jeszcze lepiej, w określonej objętości) cały tlen natychmiast się wypala, co powoduje falę uderzeniową porównywalną z potężnym ładunkiem z szokiem fala po wybuchu broni jądrowej. Temperatura spalania mieszanki gazowo-tlenowej jest oczywiście śmiertelna dla ludzi, ale nie niszczy niczego bardziej ogniotrwałego.
      Nie znalazłem podręcznika na półkach, jestem zbyt leniwy, aby wspinać się po Internecie, ale od dawna opracowaliśmy granaty termobaryczne do wielokrotnie ładowanego granatnika pompkowego, z którego można strzelać prawie z bliskiej odległości. W reklamach, choć granatnik z okularami, inne zabezpieczenia są standardem, reklamowana jest możliwość strzelania w pomieszczeniach zamkniętych. Ten granat to tylko błysk i uderzenie. ale tylko siłę roboczą na określonym obszarze.
      1. Tiumeń
        Tiumeń 23 lipca 2014 21:39
        0
        Cytat z uwzka
        ale nic bardziej ogniotrwałego nie niszczy.

        Ale co ze zdjęciem po wybuchu *matka wszystkich bomb* z księżycowym krajobrazem? Nawet kamień się tam topi.
        1. psycho117
          psycho117 23 lipca 2014 22:52
          0
          Cytat: Tiumeń

          Ale co ze zdjęciem po wybuchu *matka wszystkich bomb* z księżycowym krajobrazem? Nawet kamień się tam topi.

          tam nic nie stopił się. Fala uderzeniowa zmiażdżyła glebę i kamienie w pył, wyrzuciła je w górę, a po opadnięciu pojawił się „księżycowy” krajobraz.
          Czy kiedykolwiek przesiewałeś drobne mieszanki? jak cement? potrząśnij sitkiem, a potem zajrzyj pod nie - będziesz miał okazję osobiście obserwować "stopiony kamień" po wybuchu ODAB
      2. Komentarz został usunięty.
      3. psycho117
        psycho117 23 lipca 2014 22:57
        +2
        Cytat z uwzka
        ...

        Kochanie, o jakich bzdurach mówisz? Zawartość tlenu w powietrzu wynosi 21%, a jeśli choć trochę studiowałeś fizykę, powinieneś zrozumieć, że krótkotrwały spadek ciśnienia atmosferycznego o jedną piątą normy nie może spowodować
        fala uderzeniowa porównywalna… do fali uderzeniowej po wybuchu broni jądrowej.


        A gdybyś poczytał trochę bardziej specjalistyczną literaturę na temat amunicji termobarycznej, próżniowej i EBW ("dopalającej") - a są to nieco inne rodzaje - to wiedziałbyś, że główne uszkodzenia powoduje fala uderzeniowa od wybuchowego utleniania materiału palnego mieszanina, a nie mityczna „próżnia” wsteczna fala, a fraza
        Cytat z uwzka
        Ten granat to tylko błysk i uderzenia. ale tylko siła robocza w określonym obszarze.
        To totalny drenaż mózgów.

        A tak przy okazji - efekt zapalający TBS i ODS jest tak niski, że tylko nieznacznie zwęgla powierzchnie palne, a im wyższa wydajność amunicji, tym mniejszy efekt termiczny - energia utleniania przechodzi w falę uderzeniową, a nie w niepotrzebny wzrost temperatury.
        1. Tiumeń
          Tiumeń 25 lipca 2014 22:14
          0
          Cytat z: psycho117
          tylko nieznacznie zwęgla powierzchnie palne

          Powiedz to zwęglonym wojownikom, proszę.
  10. Berezin Aleks
    Berezin Aleks 23 lipca 2014 09:48
    +6
    Na pewno dobrze, że ciągle trwają prace nad nowymi próbkami, ale jaka jest przewaga wiertła nad RShG-2 i MRO-A z podobnymi typami głowic? Są też strzały do ​​RPG-7 z głowicami HE i TB. Po co więc produkować kilka próbek o prawie takich samych właściwościach użytkowych i zwiększać i tak już ogromny zakres broni? Lepiej byłoby skupić się na produkcji najlepszych sampli
    1. Ka-52
      Ka-52 23 lipca 2014 12:06
      +9
      Najważniejsza jest waga i wymiary! łącznie 5 kg facet + 3 części zapasowe, rzecz!

      Dobra robota, po prostu wygodna i ergonomiczna. Jak u nas zawsze było inaczej!
      wstawiłem +
    2. avt
      avt 23 lipca 2014 15:52
      0
      Cytat: Berezin Alex
      To na pewno dobrze, że cały czas trwają prace nad nowymi próbkami, ale jaka jest przewaga wiertła nad RShG-2

      Cytat: Ka-52
      Najważniejsza jest waga i wymiary! Razem 5 kg + 3 zapasowe, coś!

      Cytat: Alexander.B
      Rzeczywiście bardzo mały

      Chodzi właśnie o to, że szpula jest mała, ale droga! Dla RDG to wszystko.
      Cytat: Dmitrij 2246
      Głównym problemem podczas korzystania z RPO „Bumblebee” była waga, nieporęczność – jest to bardzo niepokojące, zwłaszcza podczas pracy ze sprzętem, a współczesna walka wymaga szybkiego poruszania się.

      Właśnie, że nie da się uciec daleko od przenośnika.Tak, iw ogóle w miejskich, czy po prostu ciasnych warunkach - te same góry, bardzo atrakcyjny drobiazg i taki rezerwat oczywiście nie wyciągnąłby kieszeni. Brawo Tula! dobry
  11. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 09:51
    +7
    Rzeczywiście bardzo mały
    1. Dmitrij 2246
      Dmitrij 2246 23 lipca 2014 10:45
      +8
      Głównym problemem podczas korzystania z RPO „Bumblebee” była waga, nieporęczność – jest to bardzo niepokojące, zwłaszcza podczas pracy ze sprzętem, a współczesna walka wymaga szybkiego poruszania się.
      Często nadwyżka mocy - budynki prywatne nie podlegają renowacji.
      Mając rezerwę w zbroi nowych RPO, możesz samodzielnie tłumić punkty ostrzału, bez uciekania się do posiłków, a to pozwoli ci stale utrzymać tempo bitwy.
      Bardzo pod wrażeniem odległości.
      Ładunek termoboliczny pozwala niezawodnie wykurzyć strzelców i snajperów za lekkimi schronami, a czasem „wylatują” z nakładającymi się na ulicę.
    2. Dubler
      Dubler 24 lipca 2014 00:51
      +1
      Cytat: Alexander.B
      Rzeczywiście bardzo mały

      Wszystko na tym świecie jest względne. Dla Valueva - bardzo mały, dla Miedwiediewa ... czuć

      Ogólnie rzecz biorąc, dla każdego wymienionego w dyskusji granatnika istnieje pewna „nisza” i jest przedwczesne, aby mówić o wyraźnej przewadze któregokolwiek z nich. Podczas gdy przedwcześnie.
  12. bezsenność
    bezsenność 23 lipca 2014 10:28
    0
    Granatnik jest dobry, ale jak zawsze zasięg amunicji jest ograniczony, granatów odłamkowych jest za mało, by odradzać piechotę na otwartych przestrzeniach z gotowymi alimentami i granatami kumulacyjnymi dla transporterów opancerzonych i czołgów podstawowych
    1. Artem
      Artem 23 lipca 2014 11:52
      0
      Opłata OFZ jest dostępna!
    2. 1c-informuj-miasto
      1c-informuj-miasto 23 lipca 2014 13:34
      +2
      Cytat z insaufa
      Granatnik jest dobry, ale jak zawsze zasięg amunicji jest ograniczony, granatów odłamkowych jest za mało, by odradzać piechotę na otwartych przestrzeniach z gotowymi alimentami i granatami kumulacyjnymi dla transporterów opancerzonych i czołgów podstawowych

      Przeczytaj uważnie, jest termobar o promieniu 50m i wyłączonym. o promieniu 80m.
    3. Tiumeń
      Tiumeń 23 lipca 2014 21:43
      +2
      Cytat z insaufa
      wysadzić piechotę

      O kim ty mówisz, o wojskowych homunculusach?
  13. Wedmak
    Wedmak 23 lipca 2014 10:32
    +5
    Moim zdaniem bardzo potrzebna rzecz dla spadochroniarzy. Kompaktowy, lekki, o dużej sile uderzenia.
    Nawiasem mówiąc, pomysł jest na granicy szaleństwa - umieścić tę maszynę na BMD lub MT-LB, tworząc automatyczną wyrzutnię z marginesem 30-40 strzałów (a może i więcej). Stanie się straszna rzecz.
    1. Artem
      Artem 23 lipca 2014 11:46
      +3
      fajny pomysł, taki jak mini „Pinokio”, zadziała! waszat
  14. strzelec górski
    strzelec górski 23 lipca 2014 10:50
    +4
    Zredukowany „Trzmiel”. Teoretycznie każdy piechur ma parę. Nie ma kumulacyjnej głowicy bojowej, ponieważ kaliber jest mały, a penetracja pancerza kumulowanej amunicji zależy od kalibru. Dla grup dywersyjnych i rozpoznawczych - to wszystko.
    1. 31231
      31231 23 lipca 2014 15:36
      0
      Zastanawiam się, co stanie się z pudełkami DZ, gdy uderzy głowica termobaryczna?
      1. Tiumeń
        Tiumeń 23 lipca 2014 21:45
        0
        Nic się nie stanie, spieprzą presję.
  15. Lyoshka
    Lyoshka 23 lipca 2014 10:59
    -1
    powinni palić narodowych drani dobry
  16. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 11:05
    +3
    Cytat: Dmitrij 2246
    Głównym problemem podczas korzystania z RPO „Bumblebee” była waga, nieporęczność – jest to bardzo niepokojące, zwłaszcza podczas pracy ze sprzętem, a współczesna walka wymaga szybkiego poruszania się.
    Często nadwyżka mocy - budynki prywatne nie podlegają renowacji.
    Mając rezerwę w zbroi nowych RPO, możesz samodzielnie tłumić punkty ostrzału, bez uciekania się do posiłków, a to pozwoli ci stale utrzymać tempo bitwy.
    Bardzo pod wrażeniem odległości.
    Ładunek termoboliczny pozwala niezawodnie wykurzyć strzelców i snajperów za lekkimi schronami, a czasem „wylatują” z nakładającymi się na ulicę.



    Zgadzam się, lekkie schrony to snajperzy, załogi strzelców maszynowych...

    Jeśli to prawdziwe zdjęcia, to robi wrażenie.
    1. Tiumeń
      Tiumeń 25 lipca 2014 23:07
      0
      Myślę, że zdjęcia są prawdziwe, mój brat wygrał tam dwie kadencje, więc opowiadał o tym samym.
  17. Ruslan
    Ruslan 23 lipca 2014 11:22
    +3
    Zrobiłbym standardową wersję z konwencjonalnymi celownikami mechanicznymi. strzelać bez systemu celowania. trzeba też stworzyć elektroniczny celownik do spustu i programowalne do niego granaty, by można było np. wystrzelić w helikopter lub wysadzić go nad głowami wrogów w schronach. jako opcja =)
  18. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 11:32
    0
    Cytat: 222222
    TTX i kilka zdjęć ..http://bastion-karpenko.ru/bur/

    Dziękuję Ci Szkoda, że ​​nie ma danych na temat szkodliwego działania.
    1. Artem
      Artem 23 lipca 2014 11:59
      0
      w sierpniu będzie wystawa broni w Żukowskim, na pewno ta broń będzie, wszystko wyjaśnię!
  19. maks702
    maks702 23 lipca 2014 12:28
    +2
    Pokazaliby wideo i nie byłoby pytań.. Cholera, jak zawsze! Zrobili dobrze, ale nie potrafią tego pokazać w taki sposób, że nie mogą tego oderwać rękami.. Wydaj na to wszystko 200-300 tysięcy rubli i pokonaj sprzedaż, zakupy w jednym upadku skok .. co cię powstrzymuje?
  20. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 12:34
    -4
    Cytat: IS-80
    Co jest nie tak? Czy myśliwce armii regularnej i PMC mają specjalną odporność na amunicję termobaryczną?
    Nowe niepalne materiały wyposażenia i lekkie opancerzone pojazdy kołowe.
    1. psycho117
      psycho117 23 lipca 2014 13:29
      +3
      A co z palnością materiałów? ocalić od barotraumy, kiedy pękają oczy i płuca?

      To broń do niszczenia piechoty w walce miejskiej - w budynkach, piwnicach itp. cóż, strzelaj do celu typu „młot”. To nie jest zamiennik RPG.
  21. Ogogoszka
    Ogogoszka 23 lipca 2014 12:59
    0
    Naprawdę potrzebuję tego w DPR i LPR, chłopaki byliby bardzo pomocni.
    1. 31231
      31231 23 lipca 2014 15:37
      0
      Tam raczej potrzebne są kornety niż przeciwpiechotne.
      Striełkow mówi, że głównym problemem pudła ukrov, nie piechoty.
  22. Voyaka uh
    Voyaka uh 23 lipca 2014 13:10
    +5
    W IDF podobne lekkie wyrzutnie granatów (z różnymi głowicami)
    są z powodzeniem stosowane od dłuższego czasu. Nie ma potrzeby wspinać się z nim na tyłek czołgiem,
    i do wielu celów, zwłaszcza w mieście, jest bardzo wygodny.
    1. bmv04636
      bmv04636 23 lipca 2014 14:05
      +1
      Dodatek do granatów ręcznych
    2. BQunited
      BQunited 23 lipca 2014 22:21
      -2
      Zwłaszcza przeciwko ludności cywilnej lub słabo uzbrojonym/wyszkolonym partyzantom!
  23. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 13:18
    +4
    Cytat: Alexander.B
    Nowe niepalne materiały wyposażenia i lekkie kołowe pojazdy opancerzone.

    Cóż, jak gdyby pasek termiczny FSU na sprzęcie niepalnym i LME, zbyt leniwy, by pisać dużo listów, wygoogluj główne szkodliwe czynniki amunicji termobarycznej i wszystko zrozumiesz.
    Ogólnie rzecz biorąc, okazało się, że jest to zmniejszony „Bumblebee-M” - główna podstawowa różnica między Burą a Bumblebee-M od Bumblebee polega na zasadzie rzucania - reaktywny silnik dynamo trzmiela leci z rury po strzale, a silniki odrzutowe Bumblebee-M i Boer przyspieszają w nich granat podczas ruchu wzdłuż lufy, po czym zwalnia w pozycji do przodu i pozostaje w wystrzelonej rurze.
    Wątpliwości budzi jedynie deklarowany zasięg celowania 650 m, sądząc po dużym nachyleniu osi celownika do osi lufy, tamtejsza balistyka haubicy, a co za tym idzie błąd w określeniu zasięgu nawet na 50 m doprowadzi do gwarantowanego chybienia, tj. może być skutecznie używany na takich dystansach tylko wtedy, gdy zasięg jest dokładnie znany, a strzelec jest dobrze wyszkolony.
    1. Nikcris
      Nikcris 23 lipca 2014 13:26
      0
      Nie dawaj granatu małpie.
      Trenować narkotyki nie tylko na symulatorze, ale także w terenie. Neh save - gdy musisz iść bokiem. A żeby określić zasięg, hm, to nawet śmieszne…
  24. Aleksiej Prikazczikow
    Aleksiej Prikazczikow 23 lipca 2014 13:31
    0
    Byłoby lepiej, gdyby w końcu zrobili analogię do kolca.
    1. bmv04636
      bmv04636 23 lipca 2014 22:34
      0
      Reklama kolca jest dobra, ale nie jest panaceum na przestarzały sprzęt, może i jest dobra, jeśli lata i nie gubi się po drodze, ale na współczesnym lodzie prędkość jest niska.
  25. vomag
    vomag 23 lipca 2014 13:38
    +1
    Aha, zawieźłbym Cię Kochana do tego bunkra razem z PKW i po uprzednim założeniu całej gopowej kompanii „Nowe niepalne materiały sprzętowe” i zobaczyła co wyjdzie po strzale, a raczej kto wyjdzie stamtąd!
    1. Aleksander.B
      Aleksander.B 23 lipca 2014 14:43
      +1
      To bardzo miłe z pana strony, najdroższy panie.
      1. vvol
        vvol 24 lipca 2014 23:22
        0
        Chodźcie, wszyscy przysięgajcie puść oczko
  26. ojcostwo
    ojcostwo 23 lipca 2014 13:46
    +1
    Najcenniejszą rzeczą oprócz modułowości (taniość i łatwość produkcji) jest to, że pozwala strzelać z zamkniętych przestrzeni. W niektórych przypadkach nie można przecenić takiego „pistoletu atomowego”.
  27. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 14:24
    +1
    Cytat z Nikcris
    A żeby określić zasięg, hm, to nawet śmieszne…

    Czy to nie jest coś? i łatwo określić na oko 500 metrów do celu czy 550?
  28. Aleksander.B
    Aleksander.B 23 lipca 2014 14:41
    0
    Cytat z: voyaka uh
    W IDF podobne lekkie wyrzutnie granatów (z różnymi głowicami)
    są z powodzeniem stosowane od dłuższego czasu. Nie ma potrzeby wspinać się z nim na tyłek czołgiem,
    i do wielu celów, zwłaszcza w mieście, jest bardzo wygodny.


    Bardzo chciałbym przeczytać po rosyjsku
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 23 lipca 2014 15:28
      +1
      Oczywiście na przykład tutaj
      http://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.htm
      l
      Google: Mini Spike, Spike
      1. bmv04636
        bmv04636 23 lipca 2014 22:37
        0
        wciąż ciężki mini kolec jeden do dwóch
  29. Petrik66
    Petrik66 23 lipca 2014 15:01
    -5
    A co najlepsze, byłaby to nuklearna proca z anihilatorem. Mały, nie świeci w promieniach rentgenowskich, a śmiertelna siła nie ma znaczenia gdzie. Wystrzelił energiczną kulę w "Lamparta" - skoro nie ma towarzystwa.... albo jeszcze lepiej, naprowadzająca tuba plująca. Siedzisz przy komputerze i popijasz piwo przez bambusową laskę… raz widziałem wroga – cóż, jak kompania czołgów na horyzoncie z kilkoma terminatorami, wyciągnął laskę, wyjął z kieszeni nuklearny żuć , przeżułem i splunąłem..... samo żucie było spiczane, leciało i podważało morale wraz z czołgami..... uroda.
    Im większy ładunek, tym większa zdolność rażenia, im większa rakieta, tym dalej leci, im dokładniejsza optyka, tym jest większa. A w wojsku jest to wygodne, że pozwala zabijać więcej i najlepiej dalej i samemu pozostać przy życiu.
    Naucz się części dotyczącej maty.
  30. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 15:20
    +2
    Cytat z: Petrik66
    Im więcej ładunku - tym mocniejsza zdolność rażenia

    Czy to nie jest coś? ale myślałem, że wynajduje się wszystkie nowe materiały wybuchowe, wynajduje się wszelkiego rodzaju sprytne sposoby sprzętu, wprowadza się sprytne bezpieczniki elektroniczne, a wręcz przeciwnie, starają się je zmniejszyć, nie tracąc przy tym zdolności uderzeniowych.
    Cytat z: Petrik66
    im większa rakieta, tym dalej leci

    Och, jak interesujący jest ten aksjomat? Zastanawiam się, dlaczego granat RPG-26 leci dalej niż większy RPG-27? Pewnie dlatego, że zwiększyły się wymiary i waga głowicy, a silnik pozostał ten sam? Może zasięg nie zależy od wymiarów geometrycznych, ale od charakterystyki silnika, masy użytkowej i aerodynamiki?
    Cytat z: Petrik66
    im dokładniejsza optyka, tym jest większa

    Jak! ale pomyślałem, że przede wszystkim "dokładność" optyki zależy od powiększenia, kąta widzenia oraz jakości materiałów i wykonania - okazuje się, że wszystko jest proste - zrobiłem większą fajkę i tu jest szczęście .
    Cytat z: Petrik66
    Naucz się części dotyczącej maty.

    To chyba bardziej dotyczy Ciebie.
    1. Petrik66
      Petrik66 24 lipca 2014 15:47
      -1
      Czy dobrze cię rozumiem?
      Walcząc z przeciwnikiem, lepiej mieć przy sobie PSM niż "Gyurza"
  31. Analgin
    Analgin 23 lipca 2014 15:45
    0
    Cytat z 1c-inform-city
    Przeczytaj uważnie, jest termobar o promieniu 50m i wyłączonym. o promieniu 80m.

    Hmm, wyniki dla głowicy termobarycznej MLRS „Smerch” są znacznie skromniejsze.
  32. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 16:11
    0
    Cytat: Analgin
    Hmm, wyniki dla głowicy termobarycznej MLRS „Smerch” są znacznie skromniejsze.

    Więc wszystko jest proste, wystarczy spojrzeć na oficjalną stronę KBP - nie chodzi o promień, ale o POWIERZCHNIĘ, która odpowiednio równa się promieniom 4 i 5 metrów, co jest właśnie bardzo realną charakterystyką.
  33. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 16:11
    0
    Cytat: Analgin
    Hmm, wyniki dla głowicy termobarycznej MLRS „Smerch” są znacznie skromniejsze.

    Więc wszystko jest proste, wystarczy spojrzeć na oficjalną stronę KBP - nie chodzi o promień, ale o POWIERZCHNIĘ, która odpowiednio równa się promieniom 4 i 5 metrów, co jest właśnie bardzo realną charakterystyką.
  34. podróżnik
    podróżnik 23 lipca 2014 16:14
    0
    A jak w tym systemie odbywa się ustawianie celownika, pod warunkiem, że jest kilka rodzajów amunicji, czy też są różne skale/ta sama balistyka dla wszystkich amunicji?
    1. Voker
      Voker 23 lipca 2014 22:12
      0
      Tak jak w innych systemach. Ten sam BMP-2 ma w celowniku łuski do OFZ, od bt 30mm. A także dla 7.62 mm. Taka jest balistyka. W PGO-7 łuski różnią się również dla różnych granatów.
  35. podatek brutto
    podatek brutto 23 lipca 2014 16:24
    0
    Cóż, sądząc po tym, że KBP nie robi różnicy w zasięgu dla różnych typów granatów, balistyka jest identyczna, a sądząc po tym, że bębenki korekcyjne są zamykane pokrywami, poprawki są dokonywane zgodnie z siatką.
  36. dimasialit
    dimasialit 23 lipca 2014 17:17
    0
    Plecak na 3 strzały jest za mały, tym bardziej, że przy tej ebambie potrzebny jest drugi numer - z bronią strzelecką. Oto 5 strzałów za jego plecami i powiesić go! I trzy - do pierwszej liczby.
  37. Marsik
    Marsik 23 lipca 2014 21:58
    0
    Wielokrotnego użytku MPO-A. Koncepcja RPG 32 została zmieniona ze względu na wagę, dlaczego nie tworzą tandemu, a kumulacyjny granat przeciwpancerny nie jest jasne. MPO waży 4.7 kg, niewiele cięższy od kontenera z miejscowym granatem, a jednocześnie nie jest zależny od jednostki celowniczej i wyrzutni i może być używany przez każdego żołnierza.
    650 metrów to kulisty koń w próżni, nie mów mi, no cóż, 250-300 metrów nadal może naprawdę działać, a potem strzelając do kwadratów, nierealne będzie wejście do transportera opancerzonego lub małego bunkra. „Wampir” ze swoją półtorametrową lufą stabilnie trafia do 450, „Wiertło” na jednej stabilizacji bez sprytnego nadziewania raczej nie osiągnie 300.
  38. TOP2
    TOP2 23 lipca 2014 22:18
    +1
    Bardzo dobrze, że można strzelać z zamkniętego pomieszczenia.
  39. bmv04636
    bmv04636 23 lipca 2014 22:38
    -3
    tak, nasze i pociski nuklearne rozwinęły kaliber 7.62 lub coś w tym rodzaju. Tylko jeden problem był z przechowywaniem i użytkowaniem
    1. psycho117
      psycho117 23 lipca 2014 23:00
      +2
      Czytałeś Koretsky'ego? Kalifornijskie, hafnowe i inne „kule nuklearne” to tylko kaczka z gazety, nic takiego nie istnieje.
      1. bmv04636
        bmv04636 24 lipca 2014 00:38
        0
        może kaczka, ale tutaj jest schemat pocisku
        1. studentka
          studentka 24 lipca 2014 00:53
          0
          A Kalifornia, czy nie jest to jedna z tych „brudnych”?
          1. psycho117
            psycho117 24 lipca 2014 01:15
            +1
            brudne, tak ... ale tutaj żółta prasa jest nawiedzony, że ma małą masę krytyczną, jak hafn, więc wymyślają kule nuklearne. A o tym, że 1 g tej samej Kalifornii wydobywa się w prawie pół roku pracy reaktora, a koszt sklepu z podobnymi wkładami będzie jak w stanie Nevada, skromnie o tym milczą.
        2. psycho117
          psycho117 24 lipca 2014 01:11
          +1
          przybliżone skopiowanie schematu „dużego” urządzenia jądrowego nie pomoże w przypadku „małego” - im mniejszy rozmiar, tym więcej problemów.
          gdyby to było możliwe, plecakowe bomby atomowe od dawna byłyby wielkości granatu. Ale daj spokój, wszystko jest nadal głupcem poniżej 50 kg i wielkości plecaka.
          1. podatek brutto
            podatek brutto 28 lipca 2014 22:14
            0
            I zapomnieć o amunicji artyleryjskiej? ale wydaje się, że są tam od dawna, wojsko miało taką osobliwą modę w latach 60-tych.
  40. podatek brutto
    podatek brutto 24 lipca 2014 00:53
    0
    Cytat: TOR2
    Bardzo dobrze, że można strzelać z zamkniętego pomieszczenia.

    A potem z innych jest to niemożliwe, tak samo, w porównaniu do RPG-26 / RSHG / RMO wymagana objętość wynosi odpowiednio ponad 30 i 20 metrów sześciennych, a deklarowana objętość jest wątpliwa, biorąc pod uwagę masę granat, aby mógł go rozpędzić w rurze do takiej prędkości, aby mógł przelecieć 900 m, silnik musi być bardzo zimny, aby „dymił” z powrotem.
  41. Marconi41
    Marconi41 24 lipca 2014 04:36
    0
    Prawdopodobnie ten kompleks zajmie jakąś niszę w wojsku. Jednak są też wady. Ta broń nie jest odpowiednia dla RDG. Wyobraź sobie siebie: jesteś w zasadzce, strzelasz do wrogiego KAMAZA i dalej ... albo odczep klamkę na miejscu i pod ostrzałem, albo biegnij wraz z rurą szaitana do osłony, nie będąc w stanie użyć broni ręcznej. Z "mucha" jest łatwiej - wyrzuciłem i tyle.
  42. silver169
    silver169 24 lipca 2014 06:14
    +2
    Piękna rzecz. Byłoby ich więcej w Doniecku i Ługańsku. Jest dużo trującego chwastu, zwanego koprem. Należy podnieść.
  43. venir
    venir 24 lipca 2014 07:13
    0
    To działa, nasz przemysł wojskowy działa, to bardzo cieszy.dobry
  44. Alexx40in
    Alexx40in 24 lipca 2014 09:40
    +1
    Być może powiem dużo bzdur - nie jestem ekspertem ani nawet amatorem. Ale wydaje mi się, że do takiego granatnika bardzo przydałaby się amunicja odłamkowa z zadaną odległością detonacji. Do pokonania siły roboczej w okopach, na odwróconych zboczach i za innymi przeszkodami.
  45. Zerstore
    Zerstore 24 lipca 2014 10:20
    +1
    Ciekawy granatnik. Możesz spróbować zawiesić go pod małym UAV. Usuwamy celownik optyczny, wykonujemy sztywne mocowanie pojemnika. Jeśli umieścisz 2 granatniki, to o wadze 9-10 kg, myślę, że możesz to osiągnąć. Pewnie w weekend zrobię szkic.
  46. Voyaka uh
    Voyaka uh 24 lipca 2014 13:19
    0
    Tutaj: z lekkim granatnikiem teraz w Gazie
  47. Volka
    Volka 24 lipca 2014 14:02
    0
    sądząc po artykule, dobre urządzenie, ale to nic innego jak chwyt reklamowy, chciałbym dowiedzieć się więcej o charakterystyce działania tego produktu hi
  48. Tilku75
    Tilku75 24 lipca 2014 14:24
    0
    W samochodzie, zamiast trzymać bity))) Zjadł to mocny argument.
  49. podatek brutto
    podatek brutto 24 lipca 2014 17:37
    +1
    Cytat z: Petrik66
    Czy dobrze cię rozumiem?
    Walcząc z przeciwnikiem, lepiej mieć przy sobie PSM niż "Gyurza"

    po co to? zamroziłeś głupotę od samego początku i dalej w tym samym duchu?
    PS Swoją drogą co byś wiedział na zdjęciu masz SR-1 a nie wersję eksportową RGO60 "Gyurza"
  50. strzelec górski
    strzelec górski 4 sierpnia 2014 17:17
    0
    Prawidłowe było nazywanie go - „Szmelenok”. Zarówno pod względem wielkości, jak i funkcjonalności.
    Mimo to nie krakers, ale całkiem wojskowy aparat. Między granatem a prawdziwym "Trzmielem".