Rapier inkrustowany srebrem (pocz. XVII w.)

32
Rapier z zamkniętą rękojeścią, inkrustowany srebrem. Głownia wykonana w Solingen około 1610. Rękojeść w Mediolanie około 1610-1615.


Długość (całkowita): 127 cm Długość ostrza: 110 cm Szerokość (dla ricasso): 2,8 cm Waga: 1,43 kg. Punkt równowagi: 12,3 cm w dół od gardy.


Im bliżej gardy równowaga, tym bardziej można kontrolować miecz (w najszerszym tego słowa znaczeniu). Łatwiej jest wrócić do pierwotnej pozycji po ciosie, a także szybko uderzyć ponownie. Jest to bardziej „szermiercza” wersja miecza. Jeśli równowaga zostanie przesunięta na środek miecza, ciosy stają się silniejsze. Najważniejsze dla takiego miecza jest ciągły ruch. Trudniej ich trafić, trudniej też ich zatrzymać.


Po wewnętrznej stronie ecussona i dolnego pierścienia cztery pręty ochronne rozciągają się do łuku ochronnego, zbiegając się u góry, tworząc kontrochronę.


Z przodu krzyża wystaje łuk ochronny, zakrywający palce i łączący się końcami z głowicą rękojeści.


Wewnętrzne powierzchnie są w całości ozdobione delikatnymi wzorami zawiniętych liści, delikatnie ozdobionymi wycięciem ze srebra i odrobiną złota.


Talerz w dolnym pierścieniu zdobi miniatura przedstawiająca zająca ściganego przez dwa psy.


Rękojeść zakończona głowicą z przerzedzeniem i guzikiem.


Głownia ma charakterystyczny cienki stożkowaty kształt, sześciokątny przekrój spłaszczony w kierunku podstawy, ze spłaszczonym prostokątnym ricasso i szeregiem drobnych ozdobnych znaczeń po obu stronach. Na zewnętrznej stronie głowni wygrawerowany napis ANTONIO, a po wewnętrznej stronie PICININO.


Rapier jako rozpoznawalny typ ostrza broń była wypadkową coraz bardziej rozwijających się i udoskonalających metod walki bronią białą. Rapier pojawił się w okresie renesansu, w pierwszej połowie XVI wieku, we Włoszech i Hiszpanii.

W 1536 roku niejaki Achille Marozzo Bolognese, samozwańczy „maestro generale de l'arte de l'armi”, opublikował ilustrowaną książkę, która dała szlachetnym i arystokratycznym czytelnikom możliwość poznania najnowszych technik walki bronią białą.

Następnie w XVI w. później pojawiła się cała seria podręczników, wydanych przez włoskich i hiszpańskich mistrzów szermierki z coraz popularniejszym rapierem, w większości dobrze zilustrowanych i opisujących różne techniki bardzo szczegółowo.

W ten sposób książki opisujące sztukę walki rapierami szybko rozprzestrzeniły się na dworach królewskich północnej Europy, a stamtąd na szerszą rzeszę szlachty.

Stworzenie w pełni rozwiniętej rękojeści rapiera zapewniło nie tylko optymalny sposób ochrony dłoni przed ciosami wroga, ale także możliwość dokładniejszej regulacji wyważenia broni dzięki dodatkowemu obciążeniu kajdan ochronnych i pierścieni na rękojeści , ale także zapewniał więcej powierzchni na rękojeści dostępnych dla bogatej dekoracji.

Subtelna elegancja ostrza rapiera nie jest w żaden sposób umniejszana przez jego doskonałe wyważenie, wysoką wydajność i śmiertelność jego ostrza.

Pomimo stylu zdobienia i rękojeści produkcji mediolańskiej jest to jednak rapier pochodzenia germańskiego.

Klinga została niewątpliwie wykonana w Solingen (Księstwo Jülich-Cleve-Berg w obrębie Świętego Cesarstwa Rzymskiego), znanym w całej Europie Zachodniej wraz z Toledo (Hiszpania) jako centrum produkcji najlepszych głowni od ponad sześciu wieków.

Obecność nazwiska włoskiego mistrza na niemieckiej klindze nie jest niczym niezwykłym historyczny era.

Nazwisko słynnego włoskiego rusznikarza nadało broni dodatkową cenę. To prawdziwa miara wielkiego szacunku, w jakim kreacje mistrzów północnych Włoch (a nie tylko broń i zbroje) były uznawane w całej Europie od początku renesansu i nie bez powodu szczytu doskonałości i wdzięku . Chwała takich miast jak Mediolan, Florencja, Siena czy Wenecja trwa od drugiej połowy XV wieku. rozkwitł w całej Europie.

Antonio Picinino był znanym rzemieślnikiem ze słynnej mediolańskiej rodziny rusznikarzy. Lata jego życia: 1509-1589.

Popularność tego włoskiego mistrza nie ograniczała się do Niemiec. Stopień, w jakim nazwa ta była znana, ilustruje angielski rapier z około 1600 roku, który jest przechowywany w Muzeum Wiktorii i Alberta (Victoria and Albert Museum) w Londynie. Ostrze tego angielskiego rapiera jest również wygrawerowane imieniem Antonio Picinino.

Kilka innych rapierów z tamtej epoki, które przetrwały do ​​dziś:


Rapier. Włochy. Długość (całkowita) 122,2 cm Długość ostrza 105,4 cm Szerokość 2,9 cm Waga 1,36 kg. Punkt równowagi znajduje się 9,5 cm w dół od gardy. Około 1600-1610




Rapier. Mistrz Andrea Ferara. Włochy. Długość ostrza 109,3 cm Szerokość 2,5 cm Waga 1,26 kg. około 1610 r



Rapier. Włochy. Długość ostrza 113,8 cm Szerokość 2,4 cm Waga 1,39 kg. Około 1610-1620



Rapier. Mistrz Gonzalo Simon. Toledo. Długość (całkowita) 120,4 cm Szerokość 2 cm Waga 1,15 kg. Punkt równowagi znajduje się 10 cm w dół od osłony. Około 1590 roku



Rapier. Mistrz Johannes Hopp. Zajmij się Europą Północną. Blade Solingen. Długość ostrza 92 cm Szerokość 2,8 cm Waga 1,41 kg. około 1630 r


Rapier. Mistrza Heinricha Patzera. Solingen. Długość (całkowita) 118,9 cm Szerokość 3,1 cm Waga 1,2 kg. Około 1610-1620



Rapier. Mediolan i Europa Północna. Długość ostrza 113,5 cm Szerokość 2,2 cm Waga 1,355 kg. Około 1600-1620



Rapier. Zajmij się Włochami. Ostrze Niemcy. Długość (całkowita) 138,7 cm Długość ostrza 123,6 cm Szerokość 3 cm Waga 1,23 kg. Około 1620-1630



Rapier. Zajmij się Włochami. Ostrze Toledo. Długość ostrza 121,5 cm Szerokość 2,6 cm Waga 1,55 kg. około 1610 r



Rapier. uchwyt mediolański. Blade Północne Włochy. Długość ostrza 114,1 cm Szerokość 2,6 cm Waga 1,23 kg. około 1610 r
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    24 lipca 2014 09:02
    Ciekawe zdjęcia, piękna broń. Dzięki za zbiórkę.
  2. padonok.71
    +1
    24 lipca 2014 09:19
    Mimo wszystko, prawdopodobnie bardziej miecz niż rapier. Ostrza niesamowitej urody. Autor to po prostu ogromny plus.
    Chociaż istnieją niejasne wątpliwości, że artykuł został „wyrwany” z jakiejś europejskiej strony.
    1. +3
      24 lipca 2014 11:57
      Cytat z padonoka.71
      Chociaż istnieją niejasne wątpliwości, że artykuł został „wyrwany” z jakiejś europejskiej strony.

      Artykuł jest wyjątkowy.
      Dlaczego oczerniasz osobę, skoro podobał ci się artykuł?
      Przed oczernieniem autora po prostu skopiowali frazę z artykułu i szukali odpowiedników w Google.
      1. padonok.71
        +2
        24 lipca 2014 16:20
        Kochana, naucz się wreszcie czytać.
        Czy oskarżyłem autora o plagiat? Wyraziłem swoją osobistą opinię, że gdzieś to widziałem. I nie myliłem się - zdjęcia wiszą na jednym portalu aukcyjnym (francuskim, nie ma ich dużo, możesz je znaleźć, jeśli chcesz). I znowu, może autor nie wziął tego stamtąd, nie wiem.
        PS: pierwszy plus artykuł - mój był.
        1. 0
          25 lipca 2014 23:08
          Bardzo mi przykro, ale gdzie w wyrażeniu
          Cytat z padonoka.71
          artykuł został „wyrwany” z jakiejś europejskiej strony.

          jest napisane, że widziałeś zdjęcie rapiera z tego artykułu na francuskiej aukcji internetowej?

          Cytat z padonoka.71
          PS: pierwszy plus artykuł - mój był.

          Kto wstał wcześniej - brawo puść oczko
  3. +8
    24 lipca 2014 10:21
    Klasa! Pełen wdzięku narzędzia. Zawsze marzyłem o życiu w tamtych czasach. Jeśli zobaczysz przed sobą drania, wyzywasz go na pojedynek. Co więcej, albo sprawiedliwość zatriumfuje, albo sam przestaniesz cierpieć z powodu kontemplacji nieprzyzwoitości. I żadnej ONZ, PACE, OBWE i innej Boltologii.
    1. 0
      24 lipca 2014 22:59
      Cóż, można przeczytać o trochę późniejszych czasach (V. Pikul „Pióro i miecz”)
      ONZ, PACE, OBWE i inne Boltologia
      Nie możesz od tego uciec
  4. +3
    24 lipca 2014 10:29
    Wspaniała broń. To jest naprawdę dzieło sztuki. Który mężczyzna nie skusiłby się na takie piękno...
  5. +8
    24 lipca 2014 11:03
    Wielkie dzięki! Bardzo zadowolony z autorem! Można dobrze przemyśleć szczegóły, zaprojektować i zrozumieć technologię i narzędzie producenta. W zasadzie wystarczyłoby kilka zdjęć, które mówią same za siebie. Można tylko dodać, że pod względem wskaźników jakości stali, z której wykonano wysokiej jakości ostrza, większość składu była zbliżona do obecnej stali (klasyfikacja rosyjska) narzędzia U8 i wyższej. Tajemnicą mistrzów były sposoby na poprawę jakości stali (nawęglanie i stopowanie), a także hartowanie. W drugiej połowie XIX wieku P.P. Anosov wyprzedził wszystkich zachodnich mistrzów stali. W Zlatoust zajmował się PRODUKCJĄ PRZEMYSŁOWĄ stali stopowych i wysokowęglowych oraz ich hartowaniem. Odsłonił tajemnice wysokiej jakości angielskich stali, przywrócił technologię produkcji wysokiej jakości lanej stali damasceńskiej (Damaszek, taban i kara-taban), o której tajemnice walczyli władcy Europy Zachodniej od średniowiecza Wieczność. W jego wariantach damasceńskich zawartość węgla została określona ilościowo na poziomie żeliwa (zgodnie z diagramem żelazo-węgiel), przy zachowaniu plastyczności i sprężystości stali. Ostatnia próbka Anosowskiego Damaszku została odlana po jego śmierci w 1918 roku.
    1. 0
      9 styczeń 2015 15: 17
      Żeliwo różni się od stali i różni się pewnym procentem węgla. Dlatego stal o zawartości węgla na poziomie żeliwa nie może istnieć w naturze.
  6. +3
    24 lipca 2014 11:26
    Pozytywny. Takie produkty jak stare wiersze czy muzyka w metalu. Na ostrzu przeczytałem „ANTONIO”, pojawiła się analogia z „Stradivariusem”. Z unikalnymi skrzypcami.
  7. +1
    24 lipca 2014 11:58
    Cytat z padonoka.71
    Mimo wszystko, prawdopodobnie bardziej miecz niż rapier.

    Myślę też, że to miecz. O ile mi wiadomo, rapier to broń treningowa, miecz to broń bojowa. moim zdaniem
    1. +5
      24 lipca 2014 12:39
      Cytat: HU-WASHITSU
      O ile mi wiadomo, rapier to broń treningowa, miecz to broń bojowa.

      Pierwotnie rapier był lekkim mieczem, mającym mniejszą wagę, przez co mniej nadawał się do zadawania ciosów i noszony jako atrybut cywilnego stroju.
      1. padonok.71
        +1
        24 lipca 2014 16:22
        Niekoniecznie, istnieją rapiery (dziurkacze) znacznie cięższe od miecza.
    2. 0
      30 lipca 2014 02:53
      O ile mi wiadomo, rapier to broń treningowa, miecz to broń bojowa.

      Zostałeś oszukany. Jasna klasyfikacja rozwinęła się dopiero w XIX wieku w Niemczech (pojedynki studenckie itp.), a następnie przeniosła się do sportu.
      Wcześniej (w czasach „muszkieterów”) ostrza często nazywano po prostu „mieczem”, a mieczem lub rapierem nie przejmowano się, ponieważ technika walki była ta sama.
  8. padonok.71
    +5
    24 lipca 2014 13:30
    Tak naprawdę granica pomiędzy mieczem lekkim a rapierem jest bardzo iluzoryczna i podział ten wynika przede wszystkim z techniki szermierczej. Oczywiście nie mówimy tu o „dworskich” czy pojedynkach na broń. jest bardziej „rytualny” i nie nadaje się do prawdziwej wojny. To właśnie z tych „rzeczy” wyłoniła się współczesna szermierka sportowa.
  9. +1
    24 lipca 2014 13:59
    +100000000000000 piękna, brak słów! aby utrzymać go przy życiu dobry
  10. Las
    +1
    24 lipca 2014 14:29
    Były czasy - zniewaga, rękawica, rapier, a teraz podłość, oskarżenie, zniszczenie na odległość.
    1. padonok.71
      +5
      24 lipca 2014 16:11
      Tak, jeśli jesteś szlachcicem. I tak zdepczą konia i nie zauważą. Taka psychologia była, kto nie jest szlachetny, to zwierzę.
      I znowu nie medycyna, nie komunikacja, nie transport, nie, nie, już jest lepiej.
      1. +1
        30 lipca 2014 03:00
        jeśli jesteś szlachetny.

        Duc wciąż uważa się za książąt! Albo księżniczki… I zapominają, że na każdego „pana” czy „rówieśnika” przypadało mnóstwo osób bez praw i bez nazwiska.
        bez leków, bez komunikacji, bez transportu
        a nawet mydło, nie tylko kąpiele (kąpiele).
  11. +2
    24 lipca 2014 17:18
    Miecz. To zmodernizowany miecz. bardzo cienki miecz. a rapier to zaostrzony stalowy pręt. nazywali się tak samo. ale potem w procesie ewolucji nazwy stały się inne. Rapier stał się bronią pojedynków. Z jednego prostego powodu rapier nie wyrządza straszliwych szkód zewnętrznych. mała dziura i tyle. a mieczem, siekającym ciosem, oszpecisz cały pysk. A za ich wyglądem kryją się wszelkiego rodzaju markizy d, pida, czasy. śledził bardzo uważnie.
  12. +3
    24 lipca 2014 21:15
    Rapier to przeszywająca, dość ciężka i długa broń, często ponad metr. Posiadanie rapieru wymagało sporo atletyzmu i zręczności. Technika posiadania rapiera wymagała manewru ciałem, głębokich ataków. Można to zobaczyć w różnych fechtunkach. Pod tym względem posiadanie lekkiego miecza było łatwiejsze. manewrowano głównie bronią, tj. więcej odpierało oręż nieprzyjaciela swoją bronią, natomiast w pojedynku na rapiery robiło uniki, często niemal rozpłaszczając się o ziemię.
  13. +1
    25 lipca 2014 10:14
    Patrzysz na kąty ostrzenia. W przekroju te ostrza, jeśli nie kwadraty, to romby. I wątpię, żeby takie ostrze mogło ciąć. Można ciąć, zadając cios siekający, ale cięcie na pewno nie! Nadal skłaniam się ku temu, że jest to przebijający rapier. Zdjęcia są dobrej jakości i widać kąt ostrzenia ostrza oraz proporcje długość/szerokość, zwężenie. Czy ktoś orientuje się jaka powinna być twardość ostrza i jaka jest jego sprężystość, aby przy takiej długości ostrza zapewnić stosunek szerokości ostrza do grubości i kąta cięcia ostrza do czubka, przy co najmniej 20-15 stopni? Dlatego ostrza tnące nie zwężają się tak ostro, ale mniej więcej zachowują swoją szerokość do końca (jak miecze).
    1. +1
      30 lipca 2014 03:06
      Wątpię, żeby takie ostrze mogło ciąć.

      ciąć i nie miał: dźgać ani siekać (raczej – biczować). W cięciu chodzi o szablę i szablę. Albo katanę.
  14. padonok.71
    +2
    25 lipca 2014 13:42
    A oto broń tnąca. Miecz nie oznacza cięcia „pociągnięciem”, jest to prerogatywa warcabów, szabli, kłów. Tylko ciosy tnące i kłujące. A potem bierzesz cały przekrój ostrza, zapominając o skosie cięcia (3-5 mm.). A dla tych ostrzy jest to zaledwie 20-25 stopni. Przyjrzyj się dokładnie ząbkom ostrza.
    Odnośnie zwężenia ostrza. Technika walki na mieczach klasycznych (Karolingów) to przede wszystkim „cięcie” bez skomplikowanych zwodów. Na tzw. Miecze romańskie, przewężenie jest już bardzo wyraźnie zarysowane. Cóż, jako apoteozę miecza, europejskiego drania. Idąc twoją logiką, broń to tylko zastrzyk?
    1. +1
      26 lipca 2014 12:09
      Stosunek szerokości głowni miecza do jego grubości (głownia szeroka i niezbyt gruba) na całej długości umożliwia wykonanie fazowania cięcia i zachowanie kątów ostrzenia. Ponadto ostrzenie powinno być klinem, aw żadnym wypadku nie brzytwą (do siekania ciosów). Ale jeśli te same proporcje ostrza (szerokość / grubość) zostaną przeniesione na miecz, wówczas miecz albo się wygnie, z niewystarczającą twardością, albo pęknie z wystarczającą twardością. W rzeczywistości miecz pokazany na zdjęciu ma kąty krawędzi 40-60 stopni. Jakie 3-5mm. pionierski nowatorski? Czy są to jeszcze większe kąty ostrzenia niż kąty ostrza? Cięcie 3-5 mm. fazowanie jest możliwe tylko przy ostrzeniu brzytwą. Zgadzam się, że możliwe jest zadanie ciosu tnącego o kącie 60 stopni. Tak jak było w rzeczywistości. Aby ochronić ciało przed takimi ciosami, wystarczyło nosić grube ubranie, grubą skórę lub, jak to zrobili Bussy i d'Artagnan z Dumasem, owinąć ramię płaszczem. Ogólnie mówię to, aby wyjaśnić, że miecz naturalnie wyszedł z miecza, ale jest to głównie broń kłująca, z możliwością zadawania ciosów W SŁABO CHRONIONE LUB OTWARTE OBSZARY CIAŁA. Pod względem długości/szerokości/grubości/zwężenia prezentuje się więcej próbek przebijających – a mniej siekania.
      1. padonok.71
        +1
        26 lipca 2014 21:50
        Więc mówię o tym i mówię, że tylko faza 3-5 mm została zredukowana do zera. Z grubsza mówiąc, jak tasak. Nie potrzebujesz więcej - to nie skalpel.
        Z drugiej strony rapiery były na ogół wykonywane bez krawędzi tnących - jak bagnet 4, 6, 8-stronny.
  15. +2
    26 lipca 2014 12:24
    Nawiasem mówiąc, miecz bękarta to tylko lekka wersja miecza, w której zmieniono również środek ciężkości. Jest to już jeden z przejściowych wariantów miecza, w którym, jak rozumiemy, jest więcej okazji do złożonych opcji szermierczych, zwodów, w tym więcej okazji do pchnięć. A jeśli tniesz drania z kolędowaniem, to w czystej kabinie drań wyraźnie straci pod względem cech wytrzymałościowych. Widziałem jak fajny amerykański nóż myśliwski z wysokiej jakości ostrzeniem, wykonany ze stali stopowej, przystojny, był głupio łamany, uderzając ostrzem o ostrze czubkami zwykłego wędkarskiego, grubo naostrzonego noża, płaskiego i szerokiego, wykonanego na szmergiel z brzeszczotu do metalu.
    1. padonok.71
      +1
      26 lipca 2014 21:59
      Karolingowi trudno byłoby spotkać bękarta, dzieli ich 5 wieków.
      Ale poważnie, nie jestem pewien, czy drań by „wyciekł”, mimo wszystko Karolingowie są zrobieni ze znacznie gorszej stali (technologia nie stoi w miejscu). A sama wytrzymałość konstrukcyjna nie wystarczyłaby dla Carolinga.
      1. 0
        30 lipca 2014 03:13
        Karolingowi trudno spotkać drania

        Na peryferiach broń była bardziej konserwatywna. Moglibyśmy spotkać się w krajach bałtyckich. Karolingowie znajdują się w dość późnych pochówkach w północno-zachodniej części Federacji Rosyjskiej
  16. +2
    26 lipca 2014 17:58
    Dzięki autorowi za świetną recenzję!
    Tak więc różnica między przeszłością a teraźniejszością hiszpańskiej szkoły robienia holu zawsze mnie zadziwiała. bronie. Podobno najlepsza na świecie technika halowa. broń, doskonałe produkty, a teraz bierzesz w swoje ręce Navajo (remake) i rozumiesz, że Chińczykom idzie lepiej.
  17. +1
    20 września 2014 17:42
    Magia ostrza! Oklepane zdanie, ale jedyna prawdziwa klasa fotograficzna

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”