Nowe ulepszenie T-64

119


Można zwrócić uwagę na nowy wygląd ekranów bocznych, instalację teledetekcji, wyrzutnie granatów dymnych. Strzelec zachował celownik dalmierza 1G42. Ogólnie SUO1A33 pozostał. Dla niezbyt wymagającego klienta, na przykład z Afryki - w zupełności wystarczy.

Ogólnie można zauważyć dobrą osłonę dla projekcji czołowej teledetekcji, m.in. a także dbałość o ochronę projekcji bocznej (osłony siłowe chronią boki przed MTO).


Wieże czołgi T-64B1 przed modernizacją.




Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

119 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    24 lipca 2014 09:43
    Kto to modernizuje? Ukraińcy?
    1. + 12
      24 lipca 2014 09:45
      Cytat: Miły kot
      Kto to modernizuje? Ukraińcy?

      No kto jeszcze?
      1. + 11
        24 lipca 2014 09:48
        Raczej tylko tuning, a nie modernizacja. Koszą pod T-90.
        1. + 14
          24 lipca 2014 11:20
          Cytat z: enot73
          Raczej tylko tuning, a nie modernizacja. Koś pod T-90

          Jeśli chodzi o ulepszanie DZ, to wcale nie jest strojenie. Wizualnie zrobiono to znacznie dokładniej niż na modernizacji T4, rzeczywiście, DZ jest bliżej T72AM - mielibyśmy takie „tuning” dla wszystkich T90 i T72 - nie mieliby ceny. Oczywiście w przypadku T90, bez modernizacji SLA, poprawy świadomości załogi, poprawy mobilności i niezawodności podwozia, główne mankamenty T64 nie zostały naprawione.
        2. +1
          24 lipca 2014 13:02
          A moim zdaniem koszą jak marchewka z Izraela, zwłaszcza z przedniego projekcji (wieża).
          1. Tiumeń
            +2
            24 lipca 2014 21:09
            Cytat z: neri73-r
            kosić pod marchewką z Izraela,

            A co w tym złego? Merkava jest chroniona tak, jak powinna.
        3. +3
          24 lipca 2014 23:04
          Raczej tylko tuning, a nie modernizacja. Koś pod T-90

          Byłoby lepiej, gdyby skosili to pod Priorą
      2. +4
        24 lipca 2014 13:28
        Cytat: Włodzimierz
        Cytat: Miły kot
        Kto to modernizuje? Ukraińcy?

        No kto jeszcze?


        Photoshop nadal może.
        1. +6
          24 lipca 2014 13:53
          Cytat z Geisenberg
          Photoshop nadal może.

          Może jeszcze zrobić coś innego, na przykład ulepszyć Su-25 do wersji F-22.
    2. +6
      24 lipca 2014 09:46
      Zbiornik jest naprawdę przystojny!
      1. + 18
        24 lipca 2014 09:58
        Cytat: Kormorany
        Zbiornik jest naprawdę przystojny!



        I zgadzam się z autorem
        Cytat: ...
        Dla niezbyt wymagającego klienta, na przykład z Afryki - w zupełności wystarczy.
        Na zdjęciu ukraiński T-64 wystrzelony z broni strzeleckiej pod Słowianami i unieruchomiony.
      2. +4
        24 lipca 2014 13:03
        Cytat: Kormorany
        Zbiornik jest naprawdę przystojny!

        Czołg odniósł sukces (w przeciwieństwie do T-62), ale ma już pół wieku, nadal może być używany przez kraje trzeciego świata, ale jest już za stary na współczesne konflikty… chociaż koperek nie ma z czego wybierać , Zachód uzbraja ich na razie tylko w słowa.
        1. +4
          24 lipca 2014 15:55
          Żeby wyciągać takie wnioski trzeba mieć doświadczenie w obsłudze T62/64. Jestem prawie pewien, że go nie masz. Nie obrażaj się, ale Twój post jest delikatnie mówiąc mało kompetentny .
        2. +5
          24 lipca 2014 17:43
          Cytat: A my szczur
          Czołg odniósł sukces (w przeciwieństwie do T-62), ...

          Na podstawie jakich faktów wyciągnąłeś takie wnioski?
          T-62 był eksploatowany i walczył w prawie 30 krajach świata. A T-64 nigdy nie opuścił terytorium ZSRR. Można oczywiście powoływać się na tajemnicę, ale co teraz przeszkadza im w handlu? Wszelkie próby Ukrainy, by chociaż gdzieś go sprzedać, kończą się tym samym – nikomu nie jest potrzebny taki czołg.
          1. +4
            24 lipca 2014 20:57
            Cytat z: Bad_gr
            A T-64 nigdy nie opuścił terytorium ZSRR.
            hi
            Nie ścisłość - wyjechał... a jeśli pominiemy fakt, że sowieckie grupy ZAGRANICZNYCH wojsk były w nie uzbrojone, to warto pamiętać, że część z nich została dostarczona przez Ukrainę do Afryki...
            1. +3
              24 lipca 2014 21:03
              Cytat z: svp67
              Nie dokładność - wyjechał ... a jeśli pominąć fakt, że sowieckie grupy ZAGRANICZNYCH żołnierzy były w nie uzbrojone, ....

              Tutaj tak, pomyliłem się: nasza grupa żołnierzy w NRD służyła przez jakiś czas, potem została zmieniona na T-80.
              Cytat z: svp67
              warto pamiętać, że część z nich dostarczała Ukraina do Afryki…

              Ale eb tego nie słyszał. Masz link do szczegółów tej transakcji?
          2. +1
            25 lipca 2014 01:06
            jak t64 nie opuścił terytorium zsrr? Do 87 roku był głównym czołgiem Zachodniej Grupy Wojsk, aż do przybycia T80. Jeszcze w 1990 roku istniały pułki z T64.
        3. +1
          25 lipca 2014 00:58
          Cytat: A my szczur
          Czołg odniósł sukces (w przeciwieństwie do T-62), ale ma już pół wieku, nadal może być używany przez kraje trzeciego świata, ale jest już za stary na współczesne konflikty… chociaż koperek nie ma z czego wybierać , Zachód uzbraja ich na razie tylko w słowa.

          A co nie podobało się t62? T62 jest zasadniczo głęboką modernizacją T55. Koncepcyjnie ten sam 55, ale z szeregiem fundamentalnych ulepszeń technologicznych. Nic rewolucyjnego, ale na pewno nie nieudany czołg. T64 - rewolucyjny jak na swoje czasy, ale z wieloma wadami, które są nawet zbyt trudne do naprawienia. Czołg powstał bez rezerwy modernizacyjnej, a raczej ta rezerwa została wybrana od dawna (w przeciwieństwie do T72). Ogólnie rzecz biorąc, można poprawić ochronę, SLA, ale nie można oderwać się od podwozia (T64 ma gówniane podwozie, zaprojektowane na 39 ton, a teraz nie da się zmieścić mniej niż 49) i rzadko się to zmienia wtyczka silnika - objętość instalacji przeciwnika jest bardzo mała, łatwiej jest stworzyć nowy czołg niż przerobić MTO.
    3. +8
      24 lipca 2014 09:46
      Cytat: Miły kot
      Kto to modernizuje? Ukraińcy?

      To samo pytanie. Nie artykuł, ale artykuł w gazecie. Poszerzenie tematu by się przydało.
    4. aborcja netto
      + 23
      24 lipca 2014 10:10
      Kto modernizuje Ukraińców? śmiech facet co
      1. +4
        24 lipca 2014 11:39
        Cóż, nadal nic nie wygląda!
        A koń stoi jeszcze na nogach, a półROZhets jest pomalowany.
        Widziałem zdjęcie z Rumunii, więc tam, na szczycie bryczki, karoseria zakleszczyła się, zardzewiała, pognieciona, nie ma takiej na wysypisku, a biedny osioł ciągnie ten „sprzęt” , ledwo stoi na nogach.
    5. +1
      24 lipca 2014 10:47
      Ukraińcy. Informacje zaczerpnięte z ukraińskiego http://www.mil.in.ua/
    6. Vik Tor
      +2
      24 lipca 2014 11:14
      Akromya nie ma nikogo, tylko koniec tej modernizacji, chyba wszystko jedno-porażka, śmietnik, złom.
    7. +6
      24 lipca 2014 11:23
      Dla niezbyt wymagającego klienta, na przykład z Afryki - w zupełności wystarczy.


      Cienkie przekomarzanie się! śmiech
    8. +3
      24 lipca 2014 20:43
      Na Ukrainie testowana jest nowa modyfikacja czołgu T-64

      Na Ukrainie trwają prace nad dalszą modernizacją czołgu podstawowego T-64BV-1, będącego na uzbrojeniu wojsk lądowych. W internecie pojawiły się zdjęcia nowej wersji czołgu, która znacząco różni się od opcji upgrade do poziomu Bulat. Przypuszczalnie nowe czołgi są przeznaczone dla klienta zagranicznego.

      Można zwrócić uwagę na nowy projekt osłon bocznych, instalację dynamicznych jednostek ochronnych, wyrzutnie granatów dymnych. Strzelec zachował celownik dalmierzowy 1G42. Ogólnie SUO1A33 pozostał. Dla niezbyt wymagającego klienta, na przykład z Afryki - w zupełności wystarczy. Ogólnie można zauważyć dobrą osłonę dla projekcji czołowej teledetekcji, m.in. a także dbałość o ochronę projekcji bocznej (osłony siłowe chronią boki przed MTO).

      Wcześniej informowano, że Ukroboronservis podpisał kontrakt z zagranicznym klientem na remont i dostawę 50 czołgów podstawowych T-64BV-1. Prace będą prowadzone w Państwowym Przedsiębiorstwie „Charkowskie Zakłady Pancerne”.

      Podpisana umowa to poważny krok koncernu w celu wprowadzenia tego typu czołgu na światowe rynki zbrojeniowe. T-64 jest uważany za strategiczny czołg przełomowy i nie został jeszcze dostarczony za granicę. Według kryterium „cena-jakość”, a także szeregiem cech taktycznych i technicznych, takich jak siła ognia, bezpieczeństwo, zwrotność, czołg ten przewyższa T-72, a dzięki elementom głębokiej modernizacji T-4BM „Bułat "wersja. Według rządowych analityków rozpoczęcie eksportu zmodernizowanego T-64 otwiera nową kartę w historii Koncernu Państwowego.

      Bo do niedawna na Ukrainie toczyła się dyskusja, że ​​eksport T-64 zawęzi pole manewru dla zaawansowania ukraińskich czołgów Oplot i T-72. Ale teraz zdecydowano, że zmodernizowany T-64 z nową dynamiczną ochroną, nowym silnikiem i nowym systemem kierowania ogniem może być najlepszą opcją dla tych klientów, którzy uważają Oplot za zbyt drogi czołg.

      Jak informuje Ukroboronservis, po podpisaniu kontraktu na naprawę i dostawę 50 czołgów T-64BV-1 wielkość produkcji Charkowskich Zakładów Pancernych wzrośnie o prawie 100 mln hrywien.


      Siergiej Berzow na podstawie materiałów z andrei-bt.livejournal.com
  2. +3
    24 lipca 2014 09:44
    Różnica w obronie wieży jest natychmiast odczuwalna. Ale przyszłość pokaże, jak zachowa się w sytuacji bojowej.
    1. +4
      24 lipca 2014 10:14
      przyszłość nic nie pokaże w rosji, ostatnie t-64 są wycofywane ze służby po wyczerpaniu zasobów. artykuł jest nieważny.
    2. +4
      24 lipca 2014 11:21
      Cytat: Gigant myśli
      Różnica w obronie wieży jest natychmiast odczuwalna. Ale przyszłość pokaże, jak zachowa się w sytuacji bojowej.


      Oczywiście nie jestem specjalistą od czołgów, ale wydaje mi się, że kąt nachylenia wieży DZ jest właśnie idealną wskazówką do trafienia czołgu pod wieżą.
      1. +8
        24 lipca 2014 12:05
        Cytat z Yusha


        Oczywiście nie jestem specjalistą od czołgów, ale wydaje mi się, że kąt nachylenia wieży DZ jest właśnie idealną wskazówką do trafienia czołgu pod wieżą.


        Po prostu się wydaje.
        Kształt DZ współczesnych rosyjskich czołgów rzeczywiście przypomina „przynętę” wieży czołgów z II wojny światowej, z której pocisk mógł odbić się rykoszetem w cienkiej górnej warstwie kadłuba czołgu. Jednak tylko przypomina.
        Współczesny DZ nie jest opancerzonym elementem wieży, z którego pocisk może rykoszetować, ale pewną konstrukcją, absolutnie nieopancerzoną, z małym ładunkiem wybuchowym i mającą na celu zniszczenie skumulowanego odrzutowca.
        W przypadku użycia amunicji niekumulacyjnej, na przykład podkalibrowej, DZ praktycznie nie stwarza przeszkód, a do akcji wkracza główny pancerz czołgu, zwykle połączony.
        Krótko. hi
      2. +4
        24 lipca 2014 12:48
        Wyprzedzili mnie. Chciałem powiedzieć, że po drugiej wojnie światowej pozbyli się tak zwanej „przynęty” pod wieżą, najpierw usunęli ją z przodu, potem z tyłu (film dokumentalny „Zbroja Rosji”). A potem tam była jedną ciągłą „przynętą” wokół…
      3. 0
        25 lipca 2014 01:07
        Cytat z Yusha
        Oczywiście nie jestem specjalistą od czołgów, ale wydaje mi się, że kąt nachylenia wieży DZ jest właśnie idealną wskazówką do trafienia czołgu pod wieżą.

        Tak, mój przyjacielu - nie specjalny))) Z definicji odbicie od DZ jest niemożliwe, z wyjątkiem 5.45 ....
    3. +3
      24 lipca 2014 14:35
      Wczoraj był artykuł o zmodernizowanym T-72, więc na wieży w DZ są solidne dziury (podobno solidna ochrona = to jest opcja). Tutaj przynajmniej wszystko jest w podstawowej konfiguracji. Cóż, przynajmniej na zdjęciu. A ochrona boków jest tutaj znacznie lepsza. U nas z boku wisi kłoda do samodzielnego ciągnięcia. Krótko mówiąc, nasz zrobił, choćby po to, żeby się odpieprzyć..lis.
      1. 0
        24 lipca 2014 17:49
        Cytat od Sergkara
        Tutaj przynajmniej wszystko jest w podstawowej konfiguracji.

        Bez wątpienia projekt jest ładniejszy. Ale jeśli chodzi o walory bojowe - pytanie. Tu jest zdjęcie, gdzie na spalonym T-64 z DZ pozostały tylko zapięcia. Wszystko zdetonowane.
        1. Tiumeń
          0
          24 lipca 2014 21:14
          A czołg spłonął, nie wiadomo, z czego trafił i czym. DZ mógł wykonać swoją pracę.
          1. 0
            24 lipca 2014 23:43
            Cytat: Tiumeń
            DZ mógł wykonać swoją pracę.

            Czyli mimo wszystko z DZ miała działać tylko jedna skrzynka (do której dostał się ojciec chrzestny), a reszta musiała dalej chronić każdą ze swoich sekcji. I wydaje się, że mają huk dla firmy z pierwszym pudełkiem, a czołg został nagi.
      2. -1
        25 lipca 2014 01:15
        Cytat od Sergkara
        Wczoraj był artykuł o zmodernizowanym T-72, więc na wieży w DZ są solidne dziury (podobno solidna ochrona = to jest opcja). Tutaj przynajmniej wszystko jest w podstawowej konfiguracji. Cóż, przynajmniej na zdjęciu. A ochrona boków jest tutaj znacznie lepsza. U nas z boku wisi kłoda do samodzielnego ciągnięcia. Krótko mówiąc, nasz zrobił, choćby po to, żeby się odpieprzyć..lis.

        W T72 po modernizacji główną przewagą w stosunku do T64 jest układ sterowania, silnik z automatyczną skrzynią biegów, rozeznanie sytuacyjne załogi, nawigacja itp. Jest jasne. że Relikt, który jest umieszczony na T72 i wygląda na pełen dziur i najwyraźniej naprawdę ustępuje tej podmiejskiej opcji. To prawda, nikt nie zawraca sobie głowy wprowadzaniem DZ na wszystkich rosyjskich czołgach do wariantu T90 am, jest to po prostu drogie i nie jest faktem, że „budżetowy” wariant Relikla jest radykalnie gorszy niż jego elitarny odpowiednik. Oczywiście chciałbym, aby modernizacja rosyjskich czołgów była ujednolicona z T90, ale w rzeczywistości jest to kosztowne.
        Co do "podstawowej" konfiguracji na t64, samo wzmocnienie pancerza za pomocą bardziej zaawansowanego teledetekcji nic nie da. Bez wymiany umowy SLA t64 jest ślepy jak kret i wymaga zewnętrznego oznaczenia celu. co oznacza poważną koordynację bojową i profesjonalizm w dowodzeniu i kierowaniu.
        Kolejna uwaga – DZ Knife od Square nie potwierdził jeszcze swojej skuteczności. przynajmniej palić Bulaty na jeden lub dwa.
  3. 0
    24 lipca 2014 09:45
    Czy to ukraińska modernizacja?
  4. + 21
    24 lipca 2014 09:46
    Niezwykle pouczający artykuł, od razu wiadomo, kto co zmodernizował i dlaczego. Może po prostu trzeba było opublikować zdjęcia, a ludzie domyślą się tego w komentarzach?
  5. +2
    24 lipca 2014 09:48
    Mężczyźni spalą ten panzermashinen w „ATO” i postąpią słusznie… żołnierz
  6. +1
    24 lipca 2014 09:48
    Przydałoby się też wiedzieć, w którym roku wykonano zdjęcia?


    Wygląda na to, że ktoś zdecydował się na rehabilitację ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego po takich ostatnich artykułach demonstracyjnych)))
    1. +4
      24 lipca 2014 09:57
      Cytat: Evgeny_Lev
      Wygląda na to, że ktoś zdecydował się na rehabilitację ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego po takich ostatnich artykułach demonstracyjnych)))

      --------------------------------
      Nadal mam wrażenie "opancerzonych" UAZ-ów i Beterów z antresolami na nosze... hi
      1. + 11
        24 lipca 2014 10:10
        Uh-huh, rzucałem się i kręciłem dzisiaj przez długi czas, nie mogłem zasnąć ... Ciągle myślałem, dlaczego zawsze pozostajemy w tyle za zaawansowanymi pomysłami technicznymi ukraińskich inżynierów?

        To takie proste, zbroja kuloodporna zrobiona ze zbrojenia co 5 mm i wszystko widać i bezpiecznie w szczelinie!! GENIUSZ

        Oraz profesjonalne prześcieradła do tablic rezerwacyjnych!!! ?? Teraz wiem, że jeśli Bóg tego uchowa, to nasza blachownica będzie w stanie codziennie nitować samochód pancerny z cywilnych jeepów. Ale strategiczne przedsięwzięcie!
        1. +3
          24 lipca 2014 11:34
          Daj siatkę zbroi Rabitsa!
        2. +2
          24 lipca 2014 17:53
          Cytat: Evgeny_Lev
          To takie proste, zbroja kuloodporna zrobiona ze zbrojenia co 5 mm i wszystko widać i bezpiecznie w szczelinie!! GENIUSZ

          Co więcej, z wywiadu z projektantem wynika, że ​​urządzenie to chroni przed kulą z karabinu maszynowego. Nie jest jasne, dlaczego nasze z cermetalami i tytanem przeszkadzają, skoro żelazo do ogrodzenia zapewnia podobną ochronę Nie
      2. +7
        24 lipca 2014 11:20
        Cytat z Altony
        Nadal mam wrażenie "opancerzonych" UAZ-ów i Beterów z antresolami na nosze...

        Tak. święty mykola i UAZy są nadal tym cudem ...
  7. +3
    24 lipca 2014 09:49
    Modernizacja jest ukraińska, nasza będzie spędzać czas z takimi śmieciami, z takim sukcesem można zmodernizować T-34.
    1. +3
      24 lipca 2014 10:01
      I co, czy już całkowicie pozbyliśmy się tego badziewia i przerzuciliśmy się na nowoczesne czołgi? Och, wątpię.
  8. +2
    24 lipca 2014 09:50
    Kto to modernizuje? Ukraińcy?


    Z jakiegoś powodu milicje NOVOROSSIYA palą te zmodernizowane czołgi nie gorzej niż nazistowskie TYGRYSY.

    Tylko w walce możesz sprawdzić skuteczność takich ulepszeń.

    Wojna w NOWOROSJI doskonale pokazuje mocne i słabe strony czołgów, samolotów szturmowych i śmigłowców....

    jednak wszystkie bardzo dobrze palą się dla słodkiej duszy z konwencjonalnych przenośnych środków (RPG, NEEDLE, CORNET, BASOON i dalej)
    1. +5
      24 lipca 2014 13:06
      Płoną, ponieważ niewłaściwe wojsko prowadzi niewłaściwe operacje wojskowe, czego rezultatem jest niewłaściwa miód.
      Prawdziwa bitwa to interakcja wszystkich rodzajów i struktur wojsk, od jednostki szturmowej po tyły, w tym kuchnię i toaletę (nie mylić z toaletą).
  9. +3
    24 lipca 2014 09:50
    Wygląda pięknie! A co z penetracją pancerza? Jeśli ochrona się poprawi, to o ile?
    1. +8
      24 lipca 2014 09:53
      Cytat: smersh24
      A co z penetracją pancerza?

      Striełkow opowie później.
      1. +4
        24 lipca 2014 10:16
        Cytat: Aleksander Romanow
        Striełkow opowie później.

        I pokaże.

        Spalony czołg T-64BM "Bułat" z 1. oddzielnej brygady pancernej armii ukraińskiej pod Ługańskiem. 14.07.2014 (c) Dominique Faget / AFP
        1. +7
          24 lipca 2014 10:37
          Cytat z SZARY
          Spalony czołg T-64BM "Bułat" z 1. oddzielnej brygady pancernej armii ukraińskiej pod Ługańskiem. 14.07.2014

          Chwała Ukrainie dobry
        2. + 26
          24 lipca 2014 10:50
          Cytat z SZARY
          Cytat: Aleksander Romanow
          Striełkow opowie później.
          I pokaże.

          T-64 łatwo unieruchomić podczas nieostrożnej operacji, niezależnie od tego, czy jest zmodernizowany, czy nie.
          Trzeba by rozesłać oferty biznesowe wśród ukrotankowców, mówią, ostrożnie, ale zdecydowanie, wyłączaj sprzęt, nie pójdziesz do bitwy, uratujesz życie!
          Jeśli głupio podpalisz czołg i uciekniesz, zostaniesz sabotażystą, egzekucja na miejscu itp.
          I tak wlał do układu chłodzenia zwykłą wodę, twardszą, dał około... tu masz awarię silnika z powodu przegrzania.
          Naoliwił vozduhana, dał mu około ... tutaj - tutaj awaria silnika spowodowana zużyciem kurzu.
          A nawet lepiej, kilka litrów oleju na dnie MTO, jak mówią, trochę wyciekło, rozbroić cylindry PPO. Panzer spłonie bez Striełkowa! puść oczko
          I bez zagrożenia życia załogi.
          włóż kawałek kamyka do armaty przed strzelaniem, mówią, przypadkowo wleciał - armata musi zostać zmieniona. tak
          Źle załadowałem pocisk - dźwignia MOH była wygięta, zawsze jej brakowało, zawsze było wystarczająco dużo niewyszkolonych głupców.
          Podczas naprawy, tam iz powrotem, wojna może się skończyć...
          Itp. takich pomysłów jest legion.
          1. +5
            24 lipca 2014 11:25
            Dobre wskazówki dotyczące użytkowania! Byliby jakoś rozprowadzani wśród ukrowojaków… No, może ulotki w formie listów szczęścia – przeczytałem i się uratowałem, niech kolega przeczyta…
            1. +1
              24 lipca 2014 18:08
              Umieść te instrukcje na „Cenzurze”. I wielokrotnie. Wynik nie nadchodzi powoli.
          2. 0
            24 lipca 2014 14:34
            to jest POMYSŁ - pozbawienie całego sprzętu i koniec wojny
          3. +3
            24 lipca 2014 15:28
            Cytat: Alekseev
            Itp. takich pomysłów jest legion.

            Lesh, właśnie krzyknąłem podczas czytania.
            Cóż, po prostu zawodowy sabotażysta.
            śmiech
            dobry
          4. 0
            24 lipca 2014 16:03
            Na próżno jesteś taki, jesteś zły, musisz kochać technikę, właśnie wylałeś 2-3 litry oleju na chłodnicę i tyle.
        3. +8
          24 lipca 2014 10:57
          Tutaj widzę najlepszą modernizację T-64 UrcoArmy: puść oczko
          1. 0
            24 lipca 2014 18:09
            Tutaj nie od razu pomyślisz, że to sprzęt wojskowy.
        4. +1
          24 lipca 2014 11:32
          Cytat z SZARY
          I pokaże.

          Więc po co to zdjęcie? tutaj niedawno Kars dość autorytatywnie udowodnił, że czołg spłonął w wyniku samopodpalenia. bojownicy wielkiej ukrainy, po wystrzeleniu w watowane kurtki wszystkiego, co mieli do grochu i kaszy pęczak, postanowili podpalić te pepelaty, żeby nie dostały się do przeklętych zamaskowanych najemników. w końcu wszyscy koperkowi patrioci już dawno zrozumieli, że tylko na Ukrainie produkują najlepsze czołgi i samochody ZAZ na świecie. zaś ten cud techniki NIE może ucierpieć od pożaru jakiegoś Colorados. A tak naprawdę to photoshop. puść oczko
          1. +5
            24 lipca 2014 12:23
            Otóż ​​wcześniej czołg został trafiony co najmniej 3-4 rakietami lub granatami - i tak 1 brygada walczy od ponad miesiąca i jak dotąd tylko jeden potwierdzony zniszczony czołg.
            1. +1
              24 lipca 2014 12:40
              Cytat z Kars
              Otóż ​​wcześniej czołg został trafiony co najmniej 3-4 rakietami lub granatami - i tak 1 brygada walczy od ponad miesiąca i jak dotąd tylko jeden potwierdzony zniszczony czołg.

              czyli nie ma pytań o groszek i ZAZ?
              1. +3
                24 lipca 2014 13:25
                Cytat z RBLip
                czyli nie ma pytań o groszek i ZAZ?

                nie leży to w zakresie moich zainteresowań, ale interesują mnie obiektywne informacje na temat użytkowania zbiorników.Każde kłamstwo byłoby szczere.
                1. 0
                  24 lipca 2014 17:17
                  Wow ..... co go tak kręciło ..... pozostały tylko rolki .....
            2. +2
              24 lipca 2014 16:08
              Czy to żart o 3-4 rakietach czy granatach???Gdyby dostał ten bukiet, to jego wieża z detonacji BC leżała kilkadziesiąt metrów dalej.Pobiła go grad.Trzeba znać prognozę pogody i nie jeździć w niebezpieczne miejsca.
              1. +2
                24 lipca 2014 18:49
                Cytat: Andrey 447
                Czy to żart o 3-4 rakietach czy granatach???

                nie
                Cytat: Andrey 447
                ?Jeśli otrzymał ten bukiet, jego wieża z detonacji BC leżała w odległości kilku dziesięciu metrów

                dlaczego nie pancerz czołgu, dlaczego dynamiczna ochrona, przy odrobinie szczęścia są czołgi, które otrzymały 16-17 przeciwpancernych amunicji rakietowych, którymi jeździły.
                Cytat: Andrey 447
                Pobiło go gradem.

                nie przypomina miasta.
          2. +1
            24 lipca 2014 12:30
            A wszyscy, którzy wrzucili to zdjęcie, to prowokatorzy :)))))
            1. +2
              24 lipca 2014 12:41
              Cytat: Kazaniec
              każdy kto wrzucił to zdjęcie jest prowokatorem :)))))))

              na Gilyak nas, brudne pikowane kurtki))))
  10. +7
    24 lipca 2014 09:52
    Konieczne jest dostarczenie takich czołgów Striełkowowi. Kaklov ma po prostu dużo T-64, można powiedzieć, że się nie sprawdziły. Typ został odrestaurowany z części rozbitych czołgów.
    1. +3
      24 lipca 2014 10:21
      Cytat z volot-voin
      Konieczne jest dostarczenie takich czołgów Striełkowowi. Kaklov ma po prostu dużo T-64

      Dobrze przypomnieć.
      Nikomu nie przyszłoby do głowy, żeby to zrobić..
      Ale dla Striełkowa głównym problemem nie są czołgi, zostaną one dostarczone (prawie 2000 T-64 w Federacji Rosyjskiej w bazach magazynowych), ale tankowce. A także piechurów, artylerzystów, saperów z ludności Donbasu.
      1. Tiumeń
        0
        24 lipca 2014 21:18
        Cytat: Alekseev
        A także piechurów, artylerzystów, saperów z ludności Donbasu.

        Generalnie potrzebni są ludzie, a oni sami dostaną sprzęt. Albo bohaterowie Ukrainy sprzedadzą.
  11. +1
    24 lipca 2014 09:54
    Może to osiemdziesiąt? czuć
  12. +7
    24 lipca 2014 09:57
    Istnieje pewna granica modernizacji, przy t-64, t-72 ta granica już nadeszła, w niedalekiej przyszłości na całym świecie zostaną wydane nowe pozycje.
    USA muszą zostać zniszczone!!!
  13. Bombardier
    +1
    24 lipca 2014 09:58
    Co to było? po co takie trzywierszowe artykuły? zażądać
    1. +1
      24 lipca 2014 10:09
      Cytat: Bombardier
      Co to było? po co takie trzywierszowe artykuły?

      Nie ma więc wiele do opowiadania.
  14. +4
    24 lipca 2014 10:03
    A co z IS-3, który bez modernizacji narobił szumu?
    1. +2
      24 lipca 2014 13:11
      Dołączam się! Kto wie, co się stało z IS-3? zły
  15. +1
    24 lipca 2014 10:06
    Jak nie modernizować T-64 jest już przestarzały.
  16. +1
    24 lipca 2014 10:09
    Miałem osobiste doświadczenie w próbach tuningu Kozaka w latach 90-tych, niestety nie musiał zbierać funduszy na normalny samochód.
  17. 0
    24 lipca 2014 10:10
    T-64, bez względu na to, jak się modernizujesz, to nawet nie wczoraj, ale już przedwczoraj
    1. Vik Tor
      -1
      24 lipca 2014 11:22
      Bulat nie wystąpił przeciwko ludności cywilnej, szykują nową śmiercionośną modernizację, nową „wunderwaffle”
  18. +1
    24 lipca 2014 10:14
    To w końcu są ukraińskie czołgi? niejasny
    1. +5
      24 lipca 2014 11:19
      Cytat z igor1981
      To w końcu są ukraińskie czołgi? niejasny

      T-64, pomysł Biura Projektowego Inżynierii Ciężkiej w Charkowie. Charkowie je posadzili. Malyshev po rozpadzie ZSRR wyjechał na Ukrainę i został głównym konkurentem UVZ w dziedzinie budowy czołgów T-64 vs N-72. Od tego czasu ten srach nie ustał i ucichł dopiero wraz z rozpoczęciem działań wojennych na Ukrainie, kiedy okazało się, że 64 płonie w „zręcznych” rękach, tak jak wszyscy (wcześniej oprócz miasta Bendery byli nigdzie się nie pali). Autor artykułu A. Tarasenko, śpiewak ukraińskich czołgów, jest odpowiednikiem Khlopotova, który śpiewa o rosyjskich czołgach. Dzięki im obojgu, ponieważ dostarczają lwią część informacji na temat budowy czołgów w przestrzeni sowieckiej i poradzieckiej co i sprawiają, że łamiecie sobie głowę nad tymi informacjami, ponieważ wszystkie ich informacje wymagają bardzo krytycznego podejścia śmiech
      Dobrze: http://andrei-bt.livejournal.com/ Tarasenko
      http://gurkhan.blogspot.ru/ Chłopotow hi
      1. +1
        24 lipca 2014 18:05
        Cytat z: perepilka
        Charków je posadzić. Malysheva po rozpadzie ZSRR wyjechał na Ukrainę i został głównym konkurentem UVZ w dziedzinie czołgów T-64 vs N-72 ....

        Jeśli spojrzeć na ilość sprzętu sprzedawanego przez te fabryki, to słowo „konkurencja” jest tu raczej nieadekwatne.
        Charków nie sprzedał ani jednego T-64 za granicę.
        T-84, stworzony na bazie petersburskiego T-80, tylko raz odniósł mniej lub bardziej komercyjny sukces (kontrakt pakistański).
        Ale w zasadzie konkurentem UVZ był czołg T-72, produkowany w UVZ, ale z różnych powodów pozostał na Ukrainie i sprzedawany przez Ukrainę za granicą po cenach dumpingowych.
        1. +1
          24 lipca 2014 19:54
          Cytat z: Bad_gr
          Jeśli spojrzeć na ilość sprzętu sprzedawanego przez te fabryki, to słowo „konkurencja” jest tu raczej nieadekwatne.

          i stał się głównym konkurentem UVZ w dziedzinie zbiorników T-64 kontra T-72
          tak
          1. 0
            24 lipca 2014 20:00
            Cytat z: perepilka
            i stał się głównym konkurentem UVZ w dziedzinie budowy czołgów T-64 vs T-72
            tak

            uśmiech No chyba że w tym.
  19. 0
    24 lipca 2014 10:18
    Nie rozumiałem, po co umieszczać plusy w artykule o kampanii, który napisał Kliczko-w punkt ???
  20. -1
    24 lipca 2014 10:22
    Nawet ulepszony jest 90 lat za T-10.
  21. 0
    24 lipca 2014 10:23
    I dlaczego na zdjęciu są załogi cywilne?
  22. +3
    24 lipca 2014 10:32
    Tak rozumiem modernizację..od jednego typu milicje mają się rozpierzchnąć, rzucić broń...i wykrzyczeć Chwała Ukrainie! tyran
    Osłony boczne wykonane są z powłok lotniskowych, które nie zapewnią odpowiedniej ochrony przed bronią strzelecką.
    Czoło było zabezpieczone zbrojeniem, na oknach są śmieszne siatki, które nie ochronią nawet przed cegłami.
    1. +3
      24 lipca 2014 10:39
      Bggg… jednak wspaniały Banderovoz. A kaklov nie próbuje jeździć pierwszymi samochodami?
    2. +8
      24 lipca 2014 10:42
      Cytat: MIKHAN
      z osłony lotniska,

      To się nazywa zbroja na zawiasach! I umrzyj ze strachu! lol
      1. +2
        24 lipca 2014 11:29
        Z zasięgu lotniska, bo wózki dla wojsk powietrznodesantowych!
        1. 0
          24 lipca 2014 13:45
          Z relacji lotniskowych, bo zaraz nie będzie już samolotów, nie można myśleć o lotniskach.
    3. +7
      24 lipca 2014 11:18
      Cytat: MIKHAN
      Tak rozumiem modernizację..od jednego typu milicje mają się rozpierzchnąć, rzucić broń...i wykrzyczeć Chwała Ukrainie!

      Samochód pancerny Lenina był jeszcze fajniejszy
    4. 0
      24 lipca 2014 12:33
      Co to do cholery jest?!:) ale czy nie mogli wymyślić czegoś bardziej estetycznego?:) przed czym to może chronić? A może pojawienie się milicji odstraszy?! :)
    5. 0
      24 lipca 2014 15:05
      Fajny bandero! Dlaczego!
  23. Aleksiej Prikazczikow
    0
    24 lipca 2014 10:44
    Ochrona pancerza jest bardziej kompetentna niż nasza.
  24. Serega125
    +3
    24 lipca 2014 11:00
    Wkrótce zobaczymy T-34B1.
  25. 0
    24 lipca 2014 11:05
    ten czołg wyczerpał swoje zasoby, ten „tuning” w rzeczywistości tylko uszlachetnił wygląd!
  26. +1
    24 lipca 2014 11:13
    64 każdy

    Wieża pozostała odlewana. wypełniacze nie uległy zmianie
    Nóż DZ 1/2? Wolę relikt
    Układ jezdny jest stary, lepiej byłoby założyć układ jezdny t-80/84, najlepszy z radzieckich
    Silnik pozostaje ten sam, który zjada dużo oleju
    Brak kamery termowizyjnej
    Wygląda na to, że modernizacja t-72 agv w zasadzie nie jest zła
    1. +4
      24 lipca 2014 13:02
      Tak, generalnie uważam, że osiemdziesiątka to łabędzi śpiew naszego przemysłu pancernego.
  27. +1
    24 lipca 2014 11:18
    Najbardziej obraźliwe jest to, że sami im dużo sprzętu daliśmy!" Znajomy mi opowiadał. Widziałem, jak zabierano te same T-64, które nie jeździły na traktorach. ujemny
  28. Vik Tor
    0
    24 lipca 2014 11:19
    W przypadku krajów afrykańskich to wszystko

    Jaka Afryka, oni sami już zbierają stare radzieckie czołgi, aby chronić niepodległość, i to wszystko Afryka oszukać
    1. +1
      24 lipca 2014 11:38
      Cytat: Vik.Tor
      jaka afryka

      Jednak pod koniec ubiegłego roku Ukraina otrzymała zamówienie na 50 T-64BV1, aż z Demokratycznej Republiki Konga.
      1. 0
        24 lipca 2014 12:35
        Amazonka :)
      2. 0
        24 lipca 2014 12:45
        To zamiast broszki dziewczyna ma akcesorium śmiech oraz zaufanie do komunikacji i ochrony przed nieodpowiednimi śmiech
      3. 0
        24 lipca 2014 23:40
        Cytat z: perepilka
        złożono zamówienie na 50 T-64BV1, już z Demokratycznej Republiki Konga…

        Oczywiście kółeczka na głowie dodają tej pani uroku, ale klatka piersiowa moim zdaniem jest za mała. Nie sprzedałbym takiego karabinu maszynowego, nie jak czołg ...
  29. 0
    24 lipca 2014 11:29
    Pomijając momenty polityczne, powiem, że ta modernizacja robi przyjemniejsze wrażenie niż T-72B3…

    Ochrona pancerza jest bardziej rozsądnie wykonana, z wyłączeniem VLD.
  30. +3
    24 lipca 2014 11:37
    Cóż, UAZ i mykole są takie (chociaż mykole nie są takie złe)
    Troszkę lepiej-
    Tak więc zakłady samochodowe KRAZ wyprodukowały już kilka jednostek pojazdów opancerzonych o kryptonimach „Spartan” i „Kuga”, które zostały już wysłane do strefy ATO. Spartan bazuje na Fordzie F550.

    na licencji kanadyjskiej firmy Streit Group.

    1. 0
      24 lipca 2014 12:53
      A może RPG? Coś, co często śpiewają w strefie działań wojennych… no cóż.
    2. +2
      24 lipca 2014 16:01
      Cytat z Cristal
      „Spartan” i „Kuga”, które trafiły już do strefy ATO. Spartan bazuje na Fordzie F550.

      Oglądałem tę kreację z "KRAZU" ze szczególną radością osoby zajmującej się demontażem sprzętu samochodowego.
      Bezramowe szczotki na przednią szybę, opony Continental, ksenonowe reflektory, diody we wszystkich dublerach, dviglo i skrzynia to marzenie każdego miłośnika Bigfoota i tłucznia błota.
      A marzeniem każdego sadysty są „kute i tłoczone” felgi z 1001 śrubami (szpilkami) dobry
      Może ma skórzane kanapy i zachowaną „twardą” akustykę?
      Ogólnie rzecz biorąc, te „wafle” nie zostaną w APU.
  31. łazik sieciowy
    +1
    24 lipca 2014 12:06
    Tak, co to za modernizacja - „strojenie podwórka” na koperek
  32. +1
    24 lipca 2014 12:25
    i słabo jest wystrzelić to urządzenie na czołgowy biathlon, więc zobaczymy to w całej okazałości ... tyran
  33. +1
    24 lipca 2014 12:47
    Wygląda dobrze, jest wyraźnie lepiej chroniony niż nasz T-90A.
    1. 0
      24 lipca 2014 13:28
      Jaka jest metoda definicji?

      Ile BP zostało zwolnionych?
  34. +2
    24 lipca 2014 12:52
    Kształt DZ współczesnych rosyjskich czołgów rzeczywiście przypomina „przynętę” wieży czołgów z II wojny światowej, z której pocisk mógł odbić się rykoszetem w cienkiej górnej warstwie kadłuba czołgu.

    A oto verzny ronelist sprawy? W tym przypadku pocisk odbił się od mechanizmu obrotowego!
  35. 0
    24 lipca 2014 13:02
    Wiadomo, z kim będą walczyć ci 64-tki.
  36. Lyoshka
    +2
    24 lipca 2014 13:04
    chyba dobrze pali lol
  37. jewgienij1840
    +1
    24 lipca 2014 13:53
    Byłoby interesujące porównać koper T-64 z naszym co najmniej zmodernizowanym T-72 w prawdziwej bitwie. Nie mówię o T-90SM ... Musimy przewieźć kilka milicji do Donbasu waszat Ech, to nie byłoby złe.
  38. +1
    24 lipca 2014 15:10
    Koledzy jestem z Dalekiego Wschodu, z uwagami trochę później oczywiście zbiornik koperkowy: nie myjcie oleju przekładniowego i po prostu nie myjcie kaset, a T-72 jest lepszy, a „64 ” bez grzałki nie odpali a startowe obroty są wysokie i ten cholerny dwusuwowy silnik, ALE… i tak! "64" to swego rodzaju czołg, ale TANK TO TANK, wiele bym dał, żeby taką modyfikację, nawet wyściełaną, zobaczyć lepszą niż cała, którą miałem do czynienia z "64". chociaż „BV”, Witajcie czołgiści!
  39. +1
    24 lipca 2014 15:32
    T-64 jest już za stary na ulepszenia, ale T-72 wciąż można ulepszyć uśmiech
  40. +2
    24 lipca 2014 17:07
    Po grzebaniu w pamięci znalazłem ..... Wiadomość ITAR TASS, wczoraj nowe zmodernizowane czołgi armii chińskiej zaatakowały pokojowo orzący sowiecki traktor!Jeśli to się powtórzy to kombajn wjedzie na pole!
  41. 0
    24 lipca 2014 17:45
    Milicja ma co najmniej kilkanaście takich czołgów, jeszcze jeden.
  42. Berezin Aleks
    0
    24 lipca 2014 19:36
    Szkoda, że ​​Rosja rezygnuje z doskonałego czołgu T-80U. Koper na jego bazie udało się stworzyć bardzo dobre T-84U i BM "Oplot", a T-64 był już przestarzały i wyczerpany.
    Nowy statek Uralvagonzavod T-72B3 również nie budzi zaufania: stary silnik, nieudany i przestarzały DZ, słaba ergonomia, obrzydliwe wykonanie. Potrzebujemy takiej modernizacji T-72, która zbliży wydajność czołgu do T-90A, a pozostałe T-64 lepiej przekazać milicji Noworosji
  43. +1
    24 lipca 2014 22:05
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/572/daqu82.jpg
  44. 0
    26 lipca 2014 12:50
    „… krzepki człowiek przystosowany do warunków miejskich to długo oczekiwany wzrost siły bojowej…” – cytat z prasy ukraińskiej Lot kreatywności w taktyce użycia czołgów trwa. smutny

    Wszystko to już przeszłość, kilka zdjęć ze starego wydania, ale może kogoś zainteresuje pod względem historycznym
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/675/hefw124.jpg
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/719/bbkr857.jpg
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/013/nczw284.jpg
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/580/gniq332.jpg
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/605/voxk330.jpg
  45. 0
    26 lipca 2014 12:52
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/057/ckkc45.jpg
  46. 0
    26 lipca 2014 12:52
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/674/fdtw913.jpg
  47. 0
    26 lipca 2014 12:54
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/405/ebwz482.jpg
  48. 0
    26 lipca 2014 12:56
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/159/hxbu709.jpg

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”