Upadek „Boeinga”: ukraińskie siły bezpieczeństwa rozważają wersję nieautoryzowanego wystrzelenia rakiety podczas ćwiczeń

273
Przyczyną katastrofy malezyjskiego Boeinga 777 mogło być nieautoryzowane wystrzelenie rakiety przeciwlotniczej podczas ukraińskich ćwiczeń obrony powietrznej pod Donieckiem - informuje kanał telewizyjny. RT w odniesieniu do OSR Aktualności.



Anonimowe źródło w siłach bezpieczeństwa Ukrainy powiedziało korespondentowi agencji informacyjnej, że „17 lipca dowódca 156. . Musieli rozmieścić dywizje, opracować celowanie i ukończyć cały algorytm śledzenia i warunkowego niszczenia celów za pomocą systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Buk-M1.

Źródło podkreśliło, że dowódcy baterii otrzymali klucze do odblokowania startu, jednak prawdziwych startów pocisków 9M38M1 nie było.

„Aby wziąć udział w szkoleniu w Dniepropietrowsku z bazy lotniczej Kulbakino 229. brygady taktycznej lotnictwo do Nikołajewa wysłano dwa samoloty Su-25. Dostali zadanie przeprowadzenia rozpoznania powietrznego i zidentyfikowania celów kontrolnych w rejonie koncentracji grupy ATO na zachód od Doniecka”.
źródło powiedziało.

„Po tym, jak jeden z samolotów wszedł w strefę wykrywania systemu obrony powietrznej Buk, został zabrany do eskorty przez załogę bojową baterii znajdującej się w pobliżu osady Zaroshchenskoe. Najwyraźniej przez tragiczny wypadek, po pewnym czasie trasy lotu malezyjskiego Boeinga i Su-25, mimo różnicy poziomów, zbiegły się, zlewając na ekranie w jeden duży punkt, co stało się fatalne dla strony cywilnej – o godz. w momencie zbieżności celów na jednym azymucie system śledzenia jest automatycznie rekonfigurowany na utrzymanie tego, który ma największą powierzchnię”
– kontynuował rozmówca.

Według źródła nie wie, dlaczego ostatecznie rakieta została wystrzelona. „Sprawą tą zajmują się funkcjonariusze SBU, którzy około wpół do dziesiątej wieczorem zabrali dowódcę baterii wraz z załogą”– podsumował rozmówca agencji.

Przypomnijmy, że tragedia z malezyjskim "Boeingiem" miała miejsce 17 lipca. W wyniku katastrofy żadna z osób znajdujących się na pokładzie nie przeżyła. Łączna liczba ofiar to 298 osób.
  • novayagazeta-ug.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

273 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 94
    25 lipca 2014 12:31
    Kto by w to wątpił.

    Kręciły się jak pan na patelni.

    Powtórzę swoją myśl:
    - po przeprowadzeniu śledztwa i zebraniu wszystkich dowodów pozwać władze ukraińskie, Departament Stanu USA i wszystkich innych, którzy bezkrytycznie oskarżali Rosję w mediach i na trybunach państwowych.

    Świetny powód, by uderzyć w gwiazdy

    Pozostaje jednak kilka pytań:
    dlaczego zmienili kurs i szczebel Boeinga (zwłaszcza, jeśli planowano ćwiczenia obrony przeciwlotniczej!), jaki samolot wojskowy był obok Boeinga, jak faktycznie Boeing został zestrzelony?

    Jeśli zostanie zestrzelony pociskiem powietrze-powietrze, ćwiczenia i błędy nie pomogą.

    Wygląda to więc na przykrywkę
    1. + 60
      25 lipca 2014 12:33
      panika. Zlochintsev zostali już złapani - 2 szt. Oświadczył sam mieszkaniec CIA Naliwajczenko. We wszystkich przypadkach 2 pułkowników GRU z certyfikatami. Źli ortodoksyjni Czeczeni, buriaccy Mongołowie - krótko mówiąc, 1000% Moskali. Pamiętam nawet ich ukrofoto z dużymi napisami na piersi "FSB". A w certyfikatach napisano „Obrona przeciwlotnicza. Korektor wnęki”. To taki ważny specjalista, który razem z keruvalnikiem (oboje dwa) biegną przed rakietą, wskazując drogę.

      PS. ALE Hohlodispatcher BOEING na rzeź również zaczął się przez przypadek?
      1. + 35
        25 lipca 2014 12:37
        ""Tą sprawą zajmują się funkcjonariusze SBU, którzy około wpół do dziesiątej wieczorem zabrali dowódcę baterii z załogą""

        możliwe, że nikt inny ich nie zobaczy.
        1. + 19
          25 lipca 2014 12:40
          Cytat: Rozgwiazda
          Kręciły się jak pan na patelni.
          Najwyraźniej istnieją jakieś konkretne dowody kompromitujące, więc lepiej przedstawić wszystko przez pomyłkę niż celowo.
          1. + 29
            25 lipca 2014 13:06
            Od razu napisałem, że Svidomo nie może prowadzić żadnych ćwiczeń. Oni tylko biegają po Majdanie z pałką, a jak stykają się ze sprzętem, to już jest kompromitacja.My to wiemy, ale geyropa dopiero się do tego przyzwyczaja.
            Aby chronić cywilizację, trzeba jak najszybciej pozbawić koper morza, zamknąć niebo, rozplątać armię, można zostawić kije, bez nich nie ma mowy w Radzie.
            1. + 37
              25 lipca 2014 13:10
              Teraz będzie jak w 2001 roku.

              - Oddychaj, Mykoła, jak cholerna prowokacja muskali zrobyly. Napkhali povny litak zhydiv, który jaka uderzy w naszą rakietę.
              1. 0
                25 lipca 2014 14:46
                [media=http://www.radiosvoboda.org/media/video/25469080.html]

                Tutaj w sieci pochodzi z Reuters
              2. Komentarz został usunięty.
            2. + 15
              25 lipca 2014 13:15
              Cytat ze średniej
              Od razu napisałem, że Svidomo nie może prowadzić żadnych ćwiczeń. Po Majdanie biegają tylko z klubem, ale jak tylko zetkną się ze sprzętem, to już kompletna kompromitacja.

              Przyjacielu, Ukraińcy to nie Papuasi z granatem, nie ma mniej kompetentnych i wykształconych oficerów niż wśród nas (choć w istocie to my, tylko my mieliśmy szczęście, że PKB rozproszył bagna, inaczej byłoby tak samo lub podobnie , pamiętajcie lata 90.). Tutaj po prostu czyjeś nerwy nie wytrzymały mnóstwa kompromitujących dowodów i próbują znaleźć kompromis.
              Po prostu nie musisz z nimi negocjować, w przeciwnym razie po prostu od razu się zrelaksujemy i spróbujemy wbić nóż w plecy.
              Mają anglosaskich instruktorów, ale tych pojęć honoru i godności nie mają.
              1. + 24
                25 lipca 2014 13:23
                Cytat: Oleg147741
                Mój przyjacielu, Ukraińcy to nie Papuasi z granatem, nie ma wśród nas oficerów mniej piśmiennych i wykształconych (choć w gruncie rzeczy to my

                Nie żyj przeszłością, minęły 23 lata, wszyscy piśmienni są na emeryturze. W 2001 roku próbowali wznowić starty i zestrzelili Tu-154. Po tym zawstydzeniu Teodozji nie podjęto więcej prób strzelania. Teraz, w oczekiwaniu na wojnę z Rosją, postanowili poćwiczyć i znowu srać.
                1. + 16
                  25 lipca 2014 13:43
                  Kto powiedział, że trenowali? Czy im wierzysz? Nadal nie dostarczyli danych dyspozytora. Tutaj masz SU-25 i Buk, i zbieżność szczebli… Wszystko jest tak, jak przedstawiła Rosja. A oni, jak zawsze, cóż, „za nic nie są winni”, cały sprzęt sowieckiego nieba wystrzelił.
                  PS O ile dobrze rozumiem, nasze służby specjalne są zobowiązane do prowadzenia monitoringu radiowego i nagrywania wszystkich negocjacji. Więc nawet jeśli pendo-junta spróbuje ponownie wyrzucić rozmowę fałszywych kontrolerów, wtedy pojawi się prawdziwa taśma. Jeden z atutów.
                  1. +7
                    25 lipca 2014 13:54
                    Cytat z Burana
                    O ile rozumiem, nasze służby specjalne są zobowiązane do prowadzenia monitoringu radiowego i nagrywania wszystkich negocjacji. Więc nawet jeśli pendo-junta spróbuje ponownie wyrzucić rozmowę fałszywych kontrolerów, wtedy pojawi się prawdziwa taśma. Jeden z atutów.

                    - Boeing zbliżał się do obszaru odpowiedzialności naszej służby dyspozytorskiej, tj. był już sterowany radiowo. Zgadza się! Niech plują w kompromitujące się dowody, cierpią w „wymyślaniu” wyjaśnień, a wtedy zaproponujemy pokazanie tych dyspozytorów żywych.
                  2. +1
                    25 lipca 2014 14:21
                    Wydaje się, że SU-25 był potrzebny do kontrolowania, gdzie spadnie, lub do jego identyfikacji, może prawda została zaznaczona na pokładzie nr 1, a może strzał kontrolny.......
                    1. wafa
                      +2
                      25 lipca 2014 15:21
                      Cytat: STALGRAD76
                      może prawda została zaznaczona na tablicy numer 1,


                      Nie mów bzdury.. lot Zarządu nr 1 z Warszawy do Moskwy przez Donieck i dalej przez Rostów ??? waszat to się nazywa... przez... jedno miejsce puść oczko
                      1. 0
                        25 lipca 2014 17:06
                        Istniała możliwość, że Putin poleci z Warszawy do Soczi.
                      2. 0
                        26 lipca 2014 03:47
                        Istniała możliwość, że Putin poleci z Warszawy do Soczi.


                        Lot do Soczi z Warszawy przez strefę działań wojennych to zaniedbanie nie do przyjęcia dla najwyższych urzędników. To nie pasuje do psychologicznego portretu PKB!
                        NIE było takiej okazji!
                        to jest kaczka.
                      3. 0
                        20 marca 2018 09:03
                        konwencjonalne samoloty latały w ten sposób do tej pory, najwyżsi urzędnicy latali także do Syrii i Afganistanu. Idealnie wpisuje się w portret psychologiczny tych, którzy kręcili swoimi piosenkami z Andriy Deshchitsa (MSZ Ukrainy).
                  3. +3
                    25 lipca 2014 16:17
                    Ale dezorientuje mnie, że h.boxy zostaną rozszyfrowane w Anglii ...
                    1. 0
                      25 lipca 2014 17:45
                      Poroszenko: - Rozumiem ... Zadbamy o to, aby nigdy nie otwierali ust ...
                      Obama: - Trzeba ściśle kontrolować wszystkie dowody i świadków... To może zrujnować całą naszą partię...
                      Poroszenko: - A co z czarnymi skrzynkami?... Wysłałem moich specjalistów do Anglii... Żeby pracowali w kontakcie z Brytyjczykami... Ale Rosjanie też żądają dostępu do tych magnetofonów czy co tam... To jest bardzo niebezpieczna i dla nas, dla Ciebie... Rosjanie nawet nie powinni być tam blisko... Inaczej...
                      Obama: - Rozmawiałem już o tym z Cameronem... Tam wszystko będzie dobrze... Jego ludzie zrobią wszystko dobrze "...
                      http://novorus.info/news/analytics/25674-sensaciya-ili-operaciya-specsluzhb.html
                2. erg
                  +2
                  25 lipca 2014 19:58
                  Wyobrażasz sobie, że Niemcy przeprowadzają ćwiczenia pod murami Stalingradu? waszat Bełkot osłabionego dziecka. Mówię o koperku. Cóż, to prawda, inspirowana była muzyką… Generalnie ataku rakietą nie było (smuga kondensacyjna z niej wisi przez kilka minut i jest widoczna z kilkudziesięciu kilometrów). zestrzelił samolot
                3. 0
                  25 lipca 2014 20:44
                  Cytat ze średniej
                  Teraz, w oczekiwaniu na wojnę z Rosją, postanowili poćwiczyć i znowu srać.

                  To znaczy, czy przypuszczacie, że to był ZR z kompleksu Buk-M1? Nie jestem ekspertem, ale nawet dla mnie jest oczywiste, że biaława smuga kondensacyjna z rakiety na paliwo stałe jest widoczna przez co najmniej minutę! to zdjęcie jesiennej poświaty, zrobione zaraz po upadku. Nie ma tam smugi kondensacyjnej. Wyjaśnij!
              2. Komentarz został usunięty.
            3. + 13
              25 lipca 2014 13:30
              Cytat ze średniej
              Svidomo nie może nie prowadzić żadnych ćwiczeń. Po Majdanie biegają tylko z pałką, ale jak tylko zetkną się ze sprzętem, to już kompletna kompromitacja.

              Ludzie tam są tacy sami jak u nas i jest wystarczająco dużo kompetentnych oficerów, tylko nie mieli szczęścia, że ​​wpadli pod proamerykańską dyktaturę Bandery. (my też mieliśmy niespokojne czasy Dzwonnika-Jelcyna)
              Tu doszło do celowej prowokacji, a nie do błędu w obliczeniu BUK-a.
              1. wafa
                +6
                25 lipca 2014 13:54
                Cytat z volot-voin
                Tu doszło do celowej prowokacji, a nie do błędu w obliczeniu BUK-a.


                Postaw 10000 plusów!!! dobry napoje żołnierz
                1. AVV
                  +1
                  25 lipca 2014 14:12
                  No bo kto inny by wątpił??? Znajdą się skrajni a ci główni w postaci władców unikną odpowiedzialności!!!Ale nie na długo takie naloty po prostu się nie żegnają!!!Amerykanie połączą Poroszenko, no cóż, jak pić to dawać! !!
                  1. raven8888
                    0
                    26 lipca 2014 01:33
                    …Amerykanie połączą Poroszenkę…

                    Albo Kałomojski?
                2. +2
                  25 lipca 2014 14:19
                  Cytat z Wafa
                  Postaw 10000 plusów!!!

                  Widzisz, Seryoga, powiedziałem, że tak będzie.Teraz po cichu zaczną zapominać o historii samolotu w zachodnich mediach.
                  1. wafa
                    0
                    25 lipca 2014 14:50
                    Cytat: Aleksander Romanow

                    Widzisz, Seryoga, powiedziałem, że tak będzie.Teraz po cichu zaczną zapominać o historii samolotu w zachodnich mediach.


                    Sanya Więc naszym zadaniem nie jest pozwolić im zapomnieć, ale pokazać WSZYSTKO i WSZYSTKO. inaczej będzie jak w 2001.. "No i co" waszat
                    Poniżej w 4 komentarzach zamieściłem swoją "wersję" tego co się dzieje. Że tak powiem, jasno pokaż. Kim jest XY żołnierz
                    1. +2
                      25 lipca 2014 15:08
                      Cytat z Wafa
                      Sanya, więc naszym zadaniem nie jest zapomnieć, ale pokazać WSZYSTKO i WSZYSTKO

                      1 000 000 000, mniej więcej tyle samo zobaczy co było dzięki RT w internecie puść oczko
                      1. wafa
                        +1
                        25 lipca 2014 15:24
                        Cytat: Aleksander Romanow
                        zobaczą mniej więcej tyle, ile było w rzeczywistości dzięki RT w Internecie


                        trzeba nie przez Internet i Rush Today, chociaż wykonują swoją pracę jak należy! napoje
                        A dzięki oficjalnym informacjom Ministerstwa Spraw Zagranicznych, OBWE, PACE… wtedy to zadziała! żołnierz
                  2. +6
                    25 lipca 2014 14:57
                    Absolutnie się zgadzam. Podejrzewałem, że prawda prędzej czy później wyjdzie na jaw. Ale nie uważam tego za porażkę. służb specjalnych, ale ich normalna praca. Przecież oni podnieśli kurz, Europa jest pewna, że ​​Boeing to nasze dzieło. Najważniejsze jest to, że barbarzyńska matka została już wbita w głowy mas. I to, że kiedyś ktoś doprecyzuje szczegóły i strzałki się ułożą - a elektorat zachodni nie będzie o tym wiedział, a jak się dowie, to temat już wszystkich niepokoi i nie jest ciekawy. Najważniejsze, co pozostaje w podświadomości!!! Wojna informacyjna zrozum
                    1. +4
                      25 lipca 2014 15:23
                      Niestety masz całkowitą rację. W mózgach mieszkańców UE wpisane jest to, że Putini i Rosjanie to dranie, a kto zestrzelił Boeinga, już nie jest ważny.
                  3. erg
                    0
                    25 lipca 2014 20:19
                    Zgadzam się. Teraz wzdłuż Rostowskiej oszukiwali. 47 muszli. Jeśli nasi odpowiedzą, natychmiast obwinią, a ten temat zepchnie historię Boeinga na ostatnie strony hi
                3. 0
                  25 lipca 2014 17:48
                  Nie. Od 13 lat - drugie ćwiczenie z Bukiem i DWOMA samolotami - w pył.
                  1. ded10041948
                    +2
                    25 lipca 2014 22:13
                    W 2001 roku S-200 działał.
            4. 0
              25 lipca 2014 18:11
              Cytat ze średniej
              jak najszybciej pozbawić koper morza,

              Cóż, sam pomyśl o tym, co oferujesz! Czy wiesz, ilu admirałów jest w koperku? A teraz wyobraź sobie bandę admirałów z kraju lądowego! śmiech Sprzedają nasiona?
              1. 0
                26 lipca 2014 03:51
                Sprzedają nasiona?


                Nie... Szprot!
          2. + 14
            25 lipca 2014 13:07
            To nie przez pomyłkę, to przez głupotę. Drugi raz przez pomyłkę zestrzelić samolot pasażerski ??? To się nazywa hand-ass-80lvl (poziom)
            1. +2
              25 lipca 2014 15:01
              Cytat z Yusha
              To nie przez pomyłkę, to przez głupotę. Drugi raz przez pomyłkę zestrzelić samolot pasażerski ??? To się nazywa hand-ass-80lvl (poziom)

              Raz to przypadek, dwa razy to zbieg okoliczności, trzy razy to schemat! Cóż, czekamy po raz trzeci?
          3. +5
            25 lipca 2014 13:44
            Cytat z: enot73
            Najwyraźniej istnieją jakieś konkretne dowody kompromitujące, więc lepiej przedstawić wszystko przez pomyłkę niż celowo.

            - po co ci jeszcze kompromitujące dowody? Tutaj wszystko wyraźnie wskazuje na kustosza, więc terpilsom nakazał wziąć wszystko na siebie! "Szkolenie w celu odblokowania systemu”, „dowódcy baterii otrzymali klucze do odblokowania startu, jednak prawdziwych startów pocisków 9M38M1 nie było.„Chłopaki dopiero uczyli się otwierać zamek, a potem rozbił się znikąd, gdy pojawił się Boeing. Tylko po to wydano niegrzeczne kłamstwo, że nawet głupiec nie mógł w to uwierzyć. Wymuszone wyznanie. To nie jest pomyłka, ale zbrodnia zaplanowana przez kuratora!!!
          4. +1
            25 lipca 2014 14:00
            ''Tragicznym przypadkiem, po pewnym czasie trasy lotu malezyjskiego Boeinga i Su-25, mimo różnicy poziomów, zbiegły się, zlewając na ekranie w jedną''. Przez „tragiczny” wypadek grzebienie popłynęły. I nikt inny nie zobaczy dowódcy baterii, żeby nie wygadał czegoś zbędnego (jakbyśmy nie strzelali, albo co gorsza, wyda tego, który kazał strzelać). HURRA! Kozioł ofiarny się znalazł!
        2. +2
          25 lipca 2014 12:46
          Czas więc zmienić moje łupki na sandały…. Chorąży Zubrilo niechcący nacisnął czerwony guzik… waszat
          1. +9
            25 lipca 2014 13:44
            Mają taką tradycję, że podczas ćwiczeń obrony przeciwlotniczej zestrzelić cywilny samolot, bo inaczej nie ma sensu takie „ćwiczenia”! co
            1. Komentarz został usunięty.
            2. +1
              25 lipca 2014 14:51
              A prowadzenie ćwiczeń w strefie walk – czy to norma UKRO-NATO? Krótko mówiąc, kolejny nóż do makaronu.
        3. +2
          25 lipca 2014 13:20
          Cytat: Rozgwiazda
          możliwe, że nikt inny ich nie zobaczy.

          … nie, „spowiadają się we wszystkim”, jak również w „ruinach miejscowego kościoła z XVIII wieku” (c)…
          I to wszystko w telewizji.
          Ale wtedy… tak… będą niechciane
        4. +4
          25 lipca 2014 13:20
          Cytat: Rozgwiazda
          możliwe, że nikt inny ich nie zobaczy.

          Morderstwo wyjdzie.
          Czy wiedzieli, gdzie wszyscy zniknęli naraz? Losowe pociski bandyty?
          Ponadto pożądane jest, aby ktoś z dobrze poinformowanych ludzi wyjaśnił: czy na niebie znajduje się duży ślad po pocisku 9m38M1 lub 9m317 kompleksu BUK. Czy realistyczne jest nie widzieć licznych świadków katastrofy?
          Sam start rakiety tego kompleksu jest bardzo jasny i głośny. Czy to realistyczne, że nikt w gęsto zaludnionym obszarze nie zobaczy go ani nie usłyszy? co
          1. +2
            25 lipca 2014 13:36
            Cytat: Alekseev
            Ponadto pożądane jest, aby ktoś z dobrze poinformowanych ludzi wyjaśnił: czy na niebie znajduje się duży ślad po pocisku 9m38M1 lub 9m317 kompleksu BUK. Czy realistyczne jest nie widzieć licznych świadków katastrofy?

            Andrey Parshev (AP): Jest jeszcze jedna kwestia: gdyby silnik rakiety pracował ponad chmurami, ślad po rakiecie najwyraźniej zostałby zauważony. Silnik pracuje przez 15 sekund, prędkość rakiety to kilometr na sekundę. Oznacza to, że długość pióropuszu wynosi około 13 kilometrów - ale nie było go widać. Oznacza to, że rakieta leciała po bardzo płaskiej trajektorii, tak że całe miejsce aktywne znajdowało się pod chmurami. Opuścił chmury najwyraźniej na wysokości 5-6 kilometrów, a satelita najwyraźniej nie widział rakiety lecącej bezwładnie - jest stosunkowo mała i była sterowana tylko sterami, za nią nie było pióropuszy. Oczywiście trudno dokładnie ocenić kształt trajektorii, wydaje się, że leciał prawie w linii prostej, co oznacza, że ​​wystartował daleko od miejsca uderzenia, co najmniej 25 kilometrów, a nawet z maksymalnego zasięgu. Mógł to być więc hipotetyczny Buk milicji w Śniżnym (patrz wyżej), ale najprawdopodobniej jest to Buk armii ukraińskiej. Myślę, że wkrótce się dowiemy.

            KM: Czy ktoś mógłby jeszcze wykryć start rakiety, poza satelitami?

            AP: Satelity radarowe działające w zakresie centymetrowym potrafią „zajrzeć” pod chmury. Amerykanie nie mieli takiego satelity w okolicy. Widzieli radary naziemne i powietrzne. Znowu Amerykanie mają samoloty Awax w regionie, ale nie ma ich w pobliżu, gdzieś w Rumunii. Ale z drugiej strony są rosyjskie systemy obrony powietrznej i mają jednostki inżynierii radiowej.

            KM: Ale na odprawie MON opublikowano dane z radarów, a pocisk tam się nie pojawił?

            AP: Na odprawie podano - uwaga - tylko dane cywilnych służb żeglugi powietrznej, które "nie patrzą" poniżej 5 km (tak naprawdę widzą, ale te dodatkowe informacje są po prostu usuwane, żeby nie przeszkadzać kontrolerom). Radary wojskowe patrz poniżej. Starają się nie upubliczniać informacji niejawnych, dopóki nie są one niezbędne, aby nie ujawniać poziomu ich świadomości.

            AP: Wciąż jest wiele tajemnic. Nadal nie jest jasne, co się stało. Ale gama wersji się kurczy.

            Pierwszym i najważniejszym jest wypadek. Dywizje ukraińskich buków rozmieszczone na pozycjach bojowych wokół Donbasu nigdy nie prowadziły ostrego ostrzału (na Ukrainie nie ma poligonów). Z grubsza mówiąc, jeśli wyprowadzisz pluton żołnierzy na ulicę i każesz im trenować z załadowaną bronią, celując w przechodniów i pociągając za spust, to prędzej czy później ktoś zrobi to z wyłączonym bezpiecznikiem. I tak właśnie zrobiono - cywilne samoloty zostały zabrane do eskorty, to można powiedzieć prawie na pewno. W tej wersji jedno nie jest jasne - gdzie i dlaczego w pobliżu znajdowały się samoloty wojskowe?

            http://www.km.ru/world/2014/07/24/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/
            745829-versii-vse-menshe-ssha-znali-p
            1. +2
              25 lipca 2014 14:14
              Co za bzdury, „pocisk leciał dalej bezwładnością”, ten bazgroł przynajmniej raz widział, jak pocisk obrony powietrznej startuje i leci do celu. Widziałem wystarczająco dużo na poligonie Aszeluk w momencie, gdy pocisk trafił w cel, więc silnik rakiety pracuje, dopóki nie eksploduje w celu, a ślad po pocisku jest zawsze widoczny. A bez wstępnego centrum kontroli ASURK operatorzy instalacji nie będą mieli czasu na przechwytywanie i uruchamianie. PY.SY. W ile sekund samolot pokona obszar za który odpowiada instalacja. Prędkość 900 km. godzina.
              1. wafa
                +1
                25 lipca 2014 14:53
                Cytat z Djozza
                W ile sekund samolot pokona obszar za który odpowiada instalacja. Prędkość 900 km. godzina.


                Jeśli weźmiemy całą średnicę strefy i przelecimy przez środek, to samolot będzie w strefie dotkniętej przez 4 minuty i 15 sekund!
                Jeśli wzdłuż krawędzi strefy lub częściowo, to od 2 do 3. I to w dotkniętym obszarze! żołnierz
              2. +2
                25 lipca 2014 16:40
                Cytat z Djozza
                Co za bzdury, „rakieta leciała dalej bezwładnością”, ten bazgroł przynajmniej raz widział, jak startuje pocisk przeciwlotniczy i leci do celu

                Rzeczywisty. tak
                Kiedy zadałem pytanie, nie miałem na myśli wcale satelitów o zasięgu milimetrowym, ale ludzkie oczy i uszy.
                To nie Syberia, gęsto zaludniony obszar miejski.
                Każdy, kto nigdy w życiu nie był na poligonie, widział teraz w telewizji, jaki ślad na niebie zostawiają nawet dziesięciokilogramowe rakiety z MANPADS-ów.
                A potem taki głupiec zaczął... i cisza?
              3. +1
                25 lipca 2014 17:31
                Cytat z Djozza
                Co za bzdury, „rakieta leciała dalej bezwładnością”,

                Ten „nonsens” jest rzeczywistością gdzieś od lat 1970., jeśli nie wcześniej. Dzięki temu, jak to określiłeś, „bzdura”, zasięg S-125 został podniesiony z 16 km do, o ile mnie pamięć nie myli, do 30 km – ale umożliwił jedynie sterowanie pociskiem w pasywnej części trajektoria. A Buk jest znacznie późniejszym rozwojem, więc zmiany w starszych systemach po prostu musiały być brane pod uwagę podczas rozwoju.
                1. 0
                  25 lipca 2014 18:56
                  Chcesz powiedzieć, że dzięki bezwładności rakieta poleci dalej i wyżej niż przy pracującym silniku głównym! W takim razie zasługujesz na nagrodę Nobla.
                2. 0
                  25 lipca 2014 21:42
                  Nasz wszechświat jest taki, że masa (miara bezwładności) jest główną cechą obiektów naszego świata, tj. nie ma sensu spierać się o możliwość lotu rakiety jak cegła - z bezwładności.
                  Istnieją rzeczy takie jak CAB, które mogą korygować ścieżkę upadku za pomocą sterów stabilizatora. Może to jest rakieta, tylko musi aktywnie manewrować w końcowej sekcji, a bez zapasu energii (paliwa) manewry te stają się loterią.
          2. +1
            25 lipca 2014 14:52
            Cytat: Alekseev
            Czy realistyczne jest niewidzenie licznych świadków katastrofy?

            - Możesz być niemal naocznym świadkiem wystrzelenia takiej rakiety! W Internecie jest sporo filmów z wystrzeleniami takich pocisków. Tylko nikt nie widział rakiety, która zestrzeliła Boeinga!!(??) Niesamowita rzecz! A było to w ciągu dnia, a słup gęstego białego dymu sięgał od ziemi do chmur, a zachmurzenie było z polanami, chmury były wysokie i dym powoli się rozpraszał. W takich warunkach start ten powinien być widoczny co najmniej w promieniu 15 km. Zauważ, że nie było to w tajdze, ale na stepach Donbasu.
        5. 0
          25 lipca 2014 13:53
          ale nie ten, który został aresztowany, który zmarł (nie żyjemartwy) któregoś z tych dni?
        6. makaron
          0
          25 lipca 2014 14:36
          Vaughns powiesi się przed kamerą, dręczony wstydem za to, że nie rozpoznał agenta FSB w rakiecie
        7. Afonia36
          0
          25 lipca 2014 17:43
          Myślę, że będzie głośne uznanie tego samego dowódcy, że wydał rozkaz strzelania. Nie opłaca się go usuwać, chociaż federacje narodowe nie mają logiki!
      2. + 19
        25 lipca 2014 12:37
        Dobrze....? Gdzie są oficjalne oświadczenia i zapis rejestratora?
        Dopóki Psaki nie potwierdzi – nie uwierzymy!
        1. +1
          25 lipca 2014 14:31
          Wkrótce dane rejestratorów zostaną upublicznione i będzie coś: „Przysięgam na moją matkę, Rosjanie nas znokautowali”
        2. 0
          25 lipca 2014 20:22
          Najwyraźniej przez tragiczny wypadek po pewnym czasie trasy przelotów malezyjskiego Boeinga i Su-25, mimo różnicy poziomów, zbiegły się, zlewając na ekranie w jeden duży punkt, co stało się fatalne dla strony cywilnej. .


          Pancernik
          Dopóki Psaki nie potwierdzi – nie uwierzymy!
      3. + 13
        25 lipca 2014 12:37
        No dalej, po cichu zaczną się wyprowadzać.Wyjdźcie, będziemy ogródkami warzywnymi.
        1. + 17
          25 lipca 2014 12:41
          Rosja dała radę!!! Prawda zniknęła!!!
          W czym tkwi siła, bracie? -- A siła tkwi w PRAWDZIE!!!

          teraz trzeba go ścisnąć, żeby przyznali się do autoryzowanego startu...
          1. +5
            25 lipca 2014 13:20
            Cytat z kaa_andrey
            teraz trzeba go ścisnąć, żeby przyznali się do autoryzowanego startu...

            byłoby bardzo fajnie, ale gdyby powiedzieli też, że Stany Zjednoczone ich zmusiły, to byłaby to naprawdę prawda, ale nie przyznali się do winy, gdy zestrzelili Nat TU 154, a Amerykanie powiedzieli, że nie zamierzają przepraszać za zestrzelony iracki samolot. Więc możesz się z nimi zaprzyjaźnić, trzymając ich na muszce.
          2. +4
            25 lipca 2014 13:22
            Cytat z kaa_andrey
            Rosja dała radę!!! Prawda zniknęła!!!
            W czym tkwi siła, bracie? -- A siła tkwi w PRAWDZIE!!!

            teraz trzeba go ścisnąć, żeby przyznały się do autoryzowanego startu..

            Potem naciskają… ale w innym Ukraińcy zaczynają atakować.
            Teraz w telewizji ciągle gadają o ostrzale ze strony rosyjskiej, wojska rosyjskie razem z terrorystami zdobyły miasta, pokazali też jakiegoś dezertera, który powiedział, że część z nich została przerzucona na Ukrainę, funkcjonariusze GRU ustawili ich, że było to pod pretekstem ochrony rosyjskojęzycznych, ale w rzeczywistości zajęcie Krymu i dalszych terytoriów zmusiło go do odmowy udziału…. „BRAK SŁÓW!!!!
            1. +1
              25 lipca 2014 14:11
              Niech najpierw spróbują udowodnić, że to nasz bojownik, bo jak ubrać rosyjskojęzycznego Majdanu w rosyjski mundur i udawać, że jest naszym żołnierzem, to każdy głupiec…. przepraszam, maydaun może. W przypadku Boynga również próbowali skierować strzałę na nas, ale się zerwała.
      4. +1
        25 lipca 2014 12:50
        Cytat: Mikołaj S.
        „Obrona powietrzna. Korektor wnęki”. To taki ważny specjalista, który wraz z naczelnikiem wybiega przed rakietę, wskazując drogę.
        Niczego nie biega, chowa się w chmurach z lornetką i daje wyraźne oznaczenia celów. I tego feralnego dnia wszystko zepsuł, był po prostu pijany, wszystkie pikowane kurtki są takie. mrugnął
        1. +4
          25 lipca 2014 13:13
          Czy pamiętasz, jak w miniaturze Evdokimova: "... miał jakiś korytarz w chmurach ... Leci korytarzem, a potem - hop - chmury się skończyły! Jest 16 Messerschmittów. Najwyraźniej nie można sobie poradzić! - i odwrotnie! Czekałem 2 godziny, aż Messerschmitty się rozproszą.
      5. +2
        25 lipca 2014 13:38
        Z góry to ukrywają.
        Znajdą ostatniego, spróbują zejść.
        Jednak fakt, który mówi sam za siebie. Ilu z przebiegłą studnią ... och, nie odwracaj się, nadal dostaniesz się na gwintowaną śrubę ...
      6. drapieżnik.3
        +2
        25 lipca 2014 13:47
        Cytat: Mikołaj S.
        PS. Czy holodyspozytor BOEING również doprowadził do rzezi, czysto przez przypadek?


        GDZIE JEST WYSYŁKA? Albo już pochowany w masowym grobie?! zażądać
        1. +2
          25 lipca 2014 15:08
          Cytat z predatora.3
          Albo już pochowany w zbiorowej mogile?!

          Popełnił samobójstwo z wyrzutów sumienia.
      7. +2
        25 lipca 2014 14:00
        Cytat z bulwy
        Wygląda to więc na przykrywkę


        Pl, nie... To nie jest przykrywka, to głupia wymówka. Przecież każdy naczelny wódz organizuje w strefie walki „ćwiczenia” z obrony przeciwlotniczej. Cóż, to jest najlepsze miejsce. Lata tam wiele myśliwców Noworosyjsk, samolotów szturmowych, bombowców. Tutaj jednego dnia „uczą się”, a następnego, gdy zaczynają strzelać, owinięte jest tylko futro.
        1. +1
          25 lipca 2014 14:47
          Cytat z sunjar
          Cytat z bulwy
          Wygląda to więc na przykrywkę


          Pl, nie... To nie jest przykrywka, to głupia wymówka.


          Wszyscy rozumiemy, że Stany Zjednoczone rozpoczęły to, aby wpłynąć na Europę.

          Teraz Stany Zjednoczone nie mogą sobie pozwolić na ujawnienie się, więc będą się zakrywać i odwracać uwagę, gdzie tylko mogą.
          Na przykład na Tajwanie, w Mali, w Gazie....
      8. wafa
        +5
        25 lipca 2014 14:11
        Cytat: Mikołaj S.
        PS. Czy holodyspozytor BOEING również doprowadził do rzezi, czysto przez przypadek?


        Chłopaki .. pozwólcie, że wyrażę swoją OPINIĘ. która w żaden sposób nie twierdzi, że jest „prawdą w pierwszej kolejności” lub ogólnie DOGMA… więc po prostu zdrowe przemyślenia w wolnym czasie napoje , ale te refleksje pozwalają nam odpowiedzieć na tak wiele pytań i przypadków kopru.
        I tak:
        Nie będę wchodził w szczegóły, dlaczego jest to AKCJA PLANOWANA, ale od razu przejdę do tematu DLACZEGO zrobili to w ten sposób (zatankowali cywilnego Boeinga), a konkretnie Holendrów (w końcu była cała gromada wokół ... wybierz dowolny. ale wybrali holenderski tyran

        Jeszcze w okresie Majdanu to się zbierało czy powstawało, jak mawiał Gleb Żegłow (społeczność przestępcza, potocznie określana jako ka GANG, składająca się z Amerykanów, Brytyjczyków i... Holendrów)… tak, szanowanych Holendrów.
        Celem tego gangu akwizycji polityczno-geopolitycznych interesów była głównie promocja produktów naturalnych. takich jak ropa, uran i… gaz łupkowy… to jest dokładnie to, co dostali Holendrzy… ten gaz łupkowy.

        Krótka historia tej „umowy stulecia”:

        30 kwietnia 2013 r. Królowa Holandii Beatrix (Beatrix Wilhelmina Armgard) abdykowała na rzecz syna, panując na tronie przez 33 lata. Jej syn, 46-letni książę Willem-Alexander Orański, wstąpił na tron, co w pewnym stopniu naruszyło wieloletnią „kobiecą wersję” rządów w Holandii.



        Beatrice i Prince of Orange Willem Alexander

        Objętość jest duża .tak ciąg dalszy nastąpi ..będzie napoje
        1. +2
          25 lipca 2014 14:16
          Nic dziwnego, że głównym powodem wojny na Ukrainie są pieniądze.
        2. wafa
          +3
          25 lipca 2014 14:20
          Cytat z Wafa
          Objętość jest duża .tak ciąg dalszy nastąpi ..będzie


          Wraz z królestwem książę Aleksander i księżniczka Maxima odziedziczyli stolicę - główne aktywa dynastii Phillips, KLM i puść oczko Royal Dutch Shell. waszat

          Royal Dutch Shell jest holendersko-brytyjskim koncernem waszat zrzeszająca firmy energetyczne i petrochemiczne, działa w ponad 90 krajach na całym świecie. Shell ma siedzibę w Hadze (Holandia).

          24 stycznia 2013 roku Ukraina podpisała umowę o podziale wydobycia na 50 lat z firmą Shell, która będzie inwestować i produkować gaz łupkowy w południowo-wschodniej Ukrainie. tyran
          Oczywiście ta umowa z Shell została utajniona, a jej warunki nie podlegają ujawnieniu przez 55 lat, ale w naszych czasach lol Och, nie ma nic tak tajemniczego, żeby nie stało się oczywiste i oczywiste. tyran

          Obszar wydobycia gazu łupkowego to głównie tereny obwodów donieckiego, ługańskiego i charkowskiego o powierzchni 7 kilometrów kwadratowych.

          Terytorium to w całości obejmuje miasta: Slavyansk, Izyum, Barvenkovo, ogromny kawałek Kramatorsk, część Drużkowki i Balakleya, a także dziesiątki i setki mniejszych osad.



          Oto lista tylko największych z nich: Gusarowka, Savintsy, Czerwonny Oskol, Krasny Liman, Siewiersk, Jasnogorka, Awdiejka, Krasnogorowka, Orłówka, Kamyszewka, Nowogrigorowka, Nowonikołajewka, Toreckoje, Aleksandrowka, Nowoaleksandrowka, Oczeretino, Min. Pietrowsko, Pietrowsko Kamiełsko

          Aby być kontynuowane napoje
          1. wafa
            +2
            25 lipca 2014 14:45
            Zgodnie z art. 37.2 ust. XNUMX niniejszego regulaminu Umowy, zapewnia państwo „... W przypadku, gdy działki są własnością prywatną, a właściciele nie wyrazili zgody na dobrowolne zawieranie Umów na Działki lub wymagają wprowadzenia do takich Umów na Działki warunków, które według uzasadnionej opinii Operatora, są niedopuszczalne, wygaśnięcie ... prawa własności prywatnej, stałego użytkowania, dzierżawy i innych praw osób trzecich dotyczących takich działek.

            Wszystkie działki podlegające takiemu rozwiązaniu … zostaną następnie udostępnione Operatorowi Shell w rozsądnym terminie na podstawie umów gruntowych zawierających rozsądne warunki.”


            Teraz w prosty sposób, bez ekonomii i orzecznictwa, ale… po rosyjsku. napoje

            Jeśli Shell oświadczy, że pod budynkiem mieszkalnym, biznesowym, działką czy polem pszenicy może znajdować się gaz łupkowy, wówczas mieszkańcy będą zobowiązani do sprzedaży swojej nieruchomości firmie angielsko-holenderskiej po cenie oferowanej przez Operatora. waszat
            Jeśli zaoferowana cena nie jest zadowalająca, państwo jest zobowiązane do odebrania własności siłą i przekazania jej Shellowi. lol


            Umowa z artykułami 5.3.3, 5.6.3, 5.6.4, 7.1(l) Shell przewiduje możliwość przyłączenia się do strefy zagospodarowania gazu łupkowego w dowolnej lokalizacji, zlokalizowanej praktycznie w dowolnym miejscu na Ukrainie. śmiech
            A państwo jest zobowiązane do natychmiastowego i nieodpłatnego oddania go do zniszczenia.
            waszat

            Aby być kontynuowane
            1. wafa
              +3
              25 lipca 2014 14:47
              Cytat z Wafa
              Aby być kontynuowane


              Dziś Poroszenko nie ma możliwości przesiedlenia mieszkańców południowo-wschodniej Ukrainy do innych regionów, ale nigdy nie było to planowane.

              Próby zniszczenia ludności na południowym wschodzie w okresie ATO nie przyniosły spodziewanego rezultatu, obecnemu kierownictwu Ukrainy również brakuje na to niezbędnych środków.

              Pozostało tylko jedno: poprosić właścicieli „Muszli” - króla Wilhelma Aleksandra z Holandii - o "załatwienie" się z miejscową ludnością południowo-wschodniej (milicja Noworosji) i zdobycie "swojego" . ... "własność" waszat

              Ale jest tu kilka zastrzeżeń.

              1. Król Willem-Alexander nie może bronić interesów Shell Company inaczej niż poprzez wprowadzenie sił zbrojnych Holandii do południowo-wschodniej Ukrainy.

              2. Wprowadzenie wojsk jest możliwe tylko w ramach NATO pod pozorem sił pokojowych i za sankcją Rady Bezpieczeństwa ONZ.
              A żeby wprowadzić siły pokojowe krajów NATO do południowo-wschodniej Ukrainy, Noworosja musi zostać uznana za międzynarodowy podmiot terrorystyczny.

              To właściwie wszystko, dlatego jest „praca” na placach i na infrastrukturze miast i miasteczek (i tak zostaną wyburzone. A to jest de pieniądze.. więc niech chociaż koperek) NIE) , reszta ludzi ucieka do Federacji Rosyjskiej (to samo nie będzie musiał nikomu płacić za działki i domy).
              W związku z tym 17 lipca został WYBRANY i zestrzelony malezyjski Boeing-777 (tak, bo wyleciał z Holandii), na pokładzie którego co najmniej 143 pasażerów było obywatelami Holandii.
              A Poroszenko został zapewniony, że to milicja Noworosji została uznana za winną zamachu terrorystycznego. tyran
              Ale… dla każdego jest… śruba ze śrubą, która przechodzi przez wszystkie labirynty.

              teraz jest jasne, dlaczego Anglosasi zajmują się rozszyfrowaniem. a wyniki (które następnie trafią do Holendrów) nie będą przez wszystkich ogłaszane. ale tylko tych..którzy uznają to za konieczne waszat
              To wszystko dla Ciebie.. Kakao ICAO waszat
            2. +2
              25 lipca 2014 14:53
              Cytat z Wafa
              A państwo jest zobowiązane do natychmiastowego i nieodpłatnego oddania go do zniszczenia.

              Dzień dobry, Siergiej.
              Okazuje się, że bombardowanie wszystkiego z rzędu już oszczędza.
              1. wafa
                +3
                25 lipca 2014 15:37
                Cytat z Scone
                Okazuje się, że bombardowanie wszystkiego z rzędu już oszczędza.


                Absolutnie rzymskie, absolutnie!+! napoje
                Nie bez powodu Parshkin już poleciał do Holandii lub zadzwonił lol I już Shell "wywiesił" swoją zapowiedź, że coś w stylu "nie robimy interesu, bo prowadziliśmy tam badania geologiczne i gazu tam nie ma" ..w sumie ..2 ja to nie ja i ..opa nie moje "!!! waszat

                Dziwactw jest dużo, bardzo dużo, już pisałem o Anglosasach i Holendrach.. po której stronie są w międzynarodowej komisji ICAO ???
                Co więcej, rejestratory są CAŁE, ale potrzebują nawet kilku tygodni na rozszyfrowanie i przetworzenie ???
                Co za BRED!
                Każdy pilot, oprócz swoich akt osobowych, posiada również w swoim personelu BIZNES LOTNICZY, który sam prowadzi.Odzwierciedla on jego PRACĘ LOTNICZĄ pod każdym względem, a poza tym wszystkie materiały dotyczące wszystkich kontroli.
                Oprócz wszystkich środków istnieją również Protokoły do ​​nagrywania MS lub Informatora Głosowego, tj. sam bierzesz taśmę w tajemnicy, wkładasz do magnetofonu, słuchawek lub zewnętrznego głośnika i ON-PLAY-STOP-REWIND-PLAY itd. na wszystkich niezbędnych scenach.Piszesz czas sam długopisem i kto powiedział co.
                Segment lotu na 1 godzinę.. przez 1,5 godziny można łatwo przenieść na papier.
                A potem… obróbka cyfrowa i przeniesienie do komputera i… kilka tygodni ????

                Chcę tylko powiedzieć Rutte .. "Kto pranie mózgu ... nie jesteś na Privoz" waszat
                1. +1
                  25 lipca 2014 15:49
                  Siergiej, ogólnie, bardzo dziękuję za Holendrów… Nawet nie myślałem, że można je jakoś pomieszać z ukraińskimi sprawami))), ale okazuje się, że koronowane potomstwo jest tutaj zaangażowane.
                  PS
                  Jeśli chodzi o Boeinga, koperek i Anglosasi już zaczęli robić upychanie informacji po drodze, że „podobno przypadkowo” mogli zestrzelić podczas „ćwiczeń”. Wygląda na to, że trwają jakieś zakulisowe negocjacje. (((
                  Rząd Holandii poważnie rozważa wysłanie na wschód Ukrainy jednostki specjalnej KST (Korps Commandotroepen), której jednym z zadań będzie pojmanie ministra obrony DRL Igora Striełkowa. Informuje o tym LifeNews, powołując się na holenderską gazetę De Telegraaf.

                  Ups... naćpani znowu się pojawili
                2. 0
                  25 lipca 2014 16:57
                  Proszę wskazać źródło informacji
      9. +1
        25 lipca 2014 14:16
        Sam Nalivaiko (nie błąd) i złapany))
      10. 0
        25 lipca 2014 16:12
        Tak, Nalyvaichenko właśnie został ranny ... a chłopaki z BUK na Wyspach Kanaryjskich będą żyć lol
        1. 0
          25 lipca 2014 17:38
          Cytat od bobossa
          i chłopcy z BUK Kaprycze będzie żył
          A jeśli nie wyślą go na cichy wydatek.
      11. 0
        26 lipca 2014 15:17
        Cytat: Mikołaj S.
        PS. Czy holodyspozytor BOEING również doprowadził do rzezi, czysto przez przypadek?

        Teraz gringo z banderlogami się usprawiedliwią. Kto uwierzy tym gnidom po tylu zbrodniach.
    2. +3
      25 lipca 2014 12:39
      Cóż, to już jest dobra wersja, choć nadal nie wyjaśnia, dlaczego samolot został zabrany 500 km na północ od trasy w tym konkretnym czasie.
      1. wafa
        0
        25 lipca 2014 15:41
        Cytat z: g1v2
        dlaczego samolot został zabrany 500 km na północ od trasy w tym konkretnym czasie.


        W tym czasie, bo do tego czasu Ukraińcy mieli już wszystko gotowe! Cóż, około 500 km, bardzo to odrzucałeś, ale to, co zostało wysłane na innej trasie Boeinga, tak.
        A odpowiedź jest prosta na duże odległości do transportu buków z ukrowu nie ma paliwa, nie ma możliwości. a tutaj wszystko wydaje się być blisko, i ZC i tor i Buki.
    3. +2
      25 lipca 2014 12:41
      Cytat z bulwy
      Kto by w to wątpił.

      Obama i UE.... puść oczko śmiech
      1. +7
        25 lipca 2014 12:57
        Cytat: Tersky
        Cytat z bulwy
        Kto by w to wątpił.

        Obama i UE.... puść oczko śmiech



        Tak, te siki w oczy - Boża rosa.

        Do sądu o odszkodowanie, moralne i utracone korzyści, w kilku smalcach zaczną myśleć, zanim oszukają

        Jednocześnie zapytaj głośno, aby wszyscy usłyszeli:
        - Panowie, gdzie jest demokracja, gdzie jest wolność słowa, gdzie są sprawiedliwe sądy i praworządność?
        - Kim są terroryści i kto ich wspiera?

        Jeśli były ćwiczenia, to konflikt nie ma z tym nic wspólnego. Rosji nie można nawet pośrednio winić

        1. +2
          25 lipca 2014 13:04
          I przyznanie oficjalnego tytułu „Kizdabol”. Odtąd nie ogłaszać nic innego jak: „Dzisiaj prezydent Ukrainy Kizdabol-Poroszenko przemawiał do ludu”. lub „Prezydencie Kizdabol, co o tym myślisz…?”

          Czas nauczyć Svidomo odpowiadać za rynek.
    4. +5
      25 lipca 2014 12:43
      Wszystko się zgadza, na razie mówią tylko źródła. Oficjalnie nic jeszcze nie zostało powiedziane. A światowa społeczność zrozumie i wybaczy.
      1. +3
        25 lipca 2014 13:25
        Cytat z gre4any
        Oficjalnie nic jeszcze nie zostało powiedziane.

        Ale w ukroTV eskalują sytuację, co Amerykanie UDOWODNILI, że zostali zestrzeleni przez terrorystów, aw ogóle przez rosyjski ostrzał. Co więcej, stwierdzają to osoby OFICJALNE - siły bezpieczeństwa !!!
    5. +1
      25 lipca 2014 12:47
      To zrozumiałe, że agenci Putina siedzieli przy konsolach Buka i naciskali guziki, ale wkrótce pojawi się infa, że ​​KONTROLER, który kierował samolotem, zmieniając trasę lotu, jest głęboko konspiracyjnym agentem Kremla…
      1. 0
        25 lipca 2014 13:07
        Nieznani są agenci czy nieagenci - fakt, że w Doniecku zginął dowódca plutonu obrony przeciwlotniczej (jakiej formacji - trudno sobie wyobrazić, powinna to być bateria lub dywizja).
        1. 0
          25 lipca 2014 17:46
          Cytat: zeleznijdorojnik
          Nieznani są agenci czy nieagenci - fakt, że w Doniecku zginął dowódca plutonu obrony przeciwlotniczej (jakiej formacji - trudno sobie wyobrazić, powinna to być bateria lub dywizja).

          Fakt Pzhalsta w studiu.

          Poważnie, fakt jest boleśnie interesujący, nie opiera się na bezpośrednich dowodach, ale jest już dość pośredni.

          A pluton obrony powietrznej na starszym kompleksie S-125 to 2 załogi wyrzutni i dowódca porucznik. Pewnie na Buka trochę inaczej.
        2. 0
          25 lipca 2014 18:19
          Cytat: zeleznijdorojnik
          dowódca plutonu obrony powietrznej (jaka formacja - trudno sobie wyobrazić, powinna być bateria lub dywizja)

          Cóż, na przykład w baterii KUB są 2 plutony wyrzutni samobieżnych.
    6. 0
      25 lipca 2014 12:53
      Cóż, nie było śladu inwersji z rakiety, w rejonie upadku.
    7. +8
      25 lipca 2014 12:54
      Chłopaki, nie spieszcie się, aby przekazać to, czego chcecie, jako fakt dokonany! Jako wersja ma prawo do życia. Ale Nienazwane źródło w strukturach władzy Ukrainy- nie możesz tego zszyć do końca. Więc kiedy czekamy, IMHO.
    8. 0
      25 lipca 2014 12:58
      Trumna właśnie się otworzyła.
      1. +3
        25 lipca 2014 13:12
        Cytat: Gigant myśli
        Trumna właśnie się otworzyła

        Jednak z Amerykanami nie jest to do końca jasne. Naprawdę miałeś nadzieję, że wszystko się ułoży? Nie wiedziałeś o istnieniu dyktafonów? systemy kontroli przestrzeni powietrznej w Rosji? Jaki jest powód? Dlaczego został zestrzelony? O co można by obwiniać milicję? Usuń ukrovoyak z kotła?
        W imię tego zabić prawie trzysta niewinnych ludzi?
        Tak, co to za opętani sataniści? Kanibale!
        1. +2
          25 lipca 2014 15:37
          Cytat z Drednouta
          Jednak z Amerykanami nie jest to do końca jasne. Naprawdę miałeś nadzieję, że wszystko się ułoży? Nie wiedziałeś o istnieniu dyktafonów? systemy kontroli przestrzeni powietrznej w Rosji? Jaki jest powód? Dlaczego został zestrzelony? O co można by obwiniać milicję? Usuń ukrovoyak z kotła?
          W imię tego zabić prawie trzysta niewinnych ludzi?
          Tak, co to za opętani sataniści? Kanibale!

          Czy to możliwe, że junta była używana w ciemności? Powiedzieli im po prostu, że Putin leci tym Boeingiem i będą mieli okazję wygrać na południowym wschodzie, jeśli zestrzelą ten samolot. Wtedy przesunięcie rzutu na północ uzasadnia ten pomysł – junty pomyślą, że samolot leci do Rosji, a to oznacza, że ​​jest to samolot Putina, a kolorystyka liniowców jest podobna. Ale właśnie dlatego amers tego potrzebowali - najprawdopodobniej po to, aby zrzucić wszystko na Rosję. I tak po prostu, zestrzeliwując malezyjskiego Boeinga, Ukraińcy prawie by się nie stali. Ale obawiam się, że nie poznamy prawdy. To jest mój punkt widzenia, komuś może się to wydawać śmieszne, ale ma też prawo istnieć.
    9. +1
      25 lipca 2014 13:02
      Cytat z bulwy


      Wygląda to więc na przykrywkę

      Jestem pewien, że w ramach przygotowań do zniszczenia wkładki z góry obliczono opcję (na wypadek, gdyby coś poszło nie tak jak oczekiwano) z błędem w ćwiczeniach. Takie „wydarzenia” są zawsze przygotowywane z uwzględnieniem wszystkich możliwych scenariuszy.
    10. +2
      25 lipca 2014 13:03
      Tutaj najwyraźniej sytuacja jest podobna do sytuacji magików. Gdy coś jest celowo pokazywane ręką wyciągniętą do przodu, aby przyciągnąć uwagę publiczności, oznacza to, że coś jest schowane w drugiej ręce. Wygląda na to, że tutaj sytuacja jest znacznie gorsza. Piloci z SU-25 wystrzelili rakietę w Boeinga, trafili w silnik, ale samolot nie doznał śmiertelnych uszkodzeń. Potem wykończyli go armatami. Czy nie to chcą ukryć...
      1. +1
        25 lipca 2014 14:51
        gdyby wykończyli armatami, załodze prawdopodobnie udałoby się coś nadawać, ale tak się nie stało.
    11. 0
      25 lipca 2014 13:08
      Cytat z bulwy
      Kto by w to wątpił.

      Kręciły się jak pan na patelni.

      Jak się nie wydostać, nie zrzucać winy na sąsiada, a fakty są uparte. W mojej głupocie już wiadomo, kto zestrzelił Boeinga, kto na tym skorzystał. Wkrótce prawdopodobnie eksperci udzielą odpowiedzi na temat tego, co zestrzelili.
      Tak po prostu prowadzili ćwiczenia, była celowa prowokacja, żeby wrobić Federację Rosyjską.
    12. +1
      25 lipca 2014 13:10
      Cytat z bulwy
      Wygląda to więc na przykrywkę


      wszystko się zgadza, wygląda na to, że „wymówka” kowbojów „błąd urków-wojowników nie jest dobra”. Co? Łyk...
      Egzekucja nadal kiepska...
      Był "Buk", nie było "Buka" - nie wiadomo. Ale z R-60 - nie możesz się go pozbyć!



      Prawdziwe wydarzenia, a także konkretni uczestnicy, zwłaszcza liderzy, jak zawsze pozostaną za kulisami…
      1. 0
        25 lipca 2014 14:21
        To tylko kierunek uderzenia częścią rakiety, sama rakieta eksplodowała w bok. Pytanie? Jak myśliwiec dobił rannego Boeinga z pasażerami? Myślę, że SU-25 używał całej broni pokładowej, a jest to armata, karabin maszynowy, a także pociski powietrze-powietrze. Chwała Ukrainie. Chwała bohaterom.
    13. +8
      25 lipca 2014 13:12
      Cytat z bulwy
      nie można pozbyć się błędu

      To nie pomyłka, a bezpośrednia prowokacja ze strony malezyjskiego liniowca! uśmiech

      Jeśli samolot pasażerski zostanie zestrzelony:
      milicje prorosyjskie: krwawy akt terrorystyczny pijanych pikowanych kurtek;
      Rosja: Typowa zbrodnia Putina przeciwko demokracji;
      Ukraina: upadek sowieckiego zardzewiałego systemu; wyraźnie uzbrojony w pikowane kurtki;
      USA: Boeing pierwszy zaczął grozić!
    14. Bayard
      +2
      25 lipca 2014 13:22
      Cytat z bulwy
      Wygląda to więc na przykrywkę


      Jest, i tym razem chociaż trochę jak coś - zakrywająca uszy amerykańskiego osła. Ale wciąż jest wiele pytań, ale główne po ogłoszeniu transkrypcji negocjacji między pilotami a kontrolerami z Dniepropietrowska posłuchajmy, co opowiedzą brytyjscy gawędziarze… i dopiero po tym można cieszyć się pełnią Wersja rosyjska i tak dalej. centrala radiowa ukraińskiego Su.
    15. +3
      25 lipca 2014 13:23
      To cała opowieść o „NIEPOWTARZALNYCH” dowodach udziału Rosji w katastrofie Boeinga. Jajogłowy zrezygnował i najprawdopodobniej spadnie na materace. Reszta ucieknie.
    16. +3
      25 lipca 2014 13:27
      Cytat z bulwy
      Kręciły się jak pan na patelni.

      Wrzuciłem te informacje około dwie godziny temu do koperku na cenzorze .. więc natychmiast to zakryli))) chociaż zostawiłem link do zagranicznego zasobu ... to jest koperek .. wszystko, co im się nie podoba push))) Ale jestem cierpliwy .. Zobaczę, jak będą nadal śpiewać w swoim zasobie Svidomo.
    17. CAA
      +2
      25 lipca 2014 13:41
      Pozostaje jednak kilka pytań:
      dlaczego zmienili kurs i szczebel Boeinga (zwłaszcza, jeśli planowano ćwiczenia obrony przeciwlotniczej!), jaki samolot wojskowy był obok Boeinga, jak faktycznie Boeing został zestrzelony?


      A pytań jest więcej: 1) dopiero co przybyli na miejsce, nawet nie przeprowadzili ćwiczeń – klucze do odblokowania startów bojowych zostały już wydane; 2) skonfiskowano zapisy rozmów dyspozytora z załogą: i trzeba się ich bać, gdyby tak było – samolot nie miałby nawet czasu zerknąć z buku, co oznacza, że ​​albo buk w ogóle nie miał z tym nic wspólnego, albo wykończyli to po buku; 3) co skrywają pokrowce na materace? Wystrzelenie rakiety / kto kontroluje terytorium - spróbuj to rozgryźć! Można wnioskować, że pokrowce na materace dostrzegły w bezpośrednim sąsiedztwie samolot wojskowy; 4) co z sfałszowanymi zapisami negocjacji milicji z rosyjskim oficerem? Nagrania trafiły do ​​sieci na dzień przed katastrofą.

      Więc prowokacja była zdecydowanie zaplanowana. I na pewno coś poszło nie tak. Najpierw mieli nadzieję, że powiesią to wszystko wprost na Rosji, potem, kiedy zrobiło się ciasno - przez milicje, potem chcieli to przedstawić jako "błąd milicji", a teraz, gdy w ogóle nie ma kart w ręku , znaleźli kozły ofiarne.

      Nawiasem mówiąc, z kozłami ofiarnymi: z ogólną dezercją w strefie tzw. "ATO" i znając jego przywództwo wojskowe - dziwne, że załoga bojowa po znoszeniu cywilnego statku nie zniknęła sama. To dziwne! To są Ukraińcy! Więc wykonali robotę.

      Ale teraz najbardziej interesujące są 2 rzeczy:
      1) co jeszcze pokaże Rosja
      2) Zachód, oparty na bezpodstawnych oskarżeniach i czystym populizmie, już rozszerza sankcje i zagraża Rosji z całego świata. Pytanie brzmi: czy wszystko się cofnie, czy zatrzyma? Ogólnie rzecz biorąc, JAK Zachód wyjdzie z sytuacji??? JAK wytłumaczą w mediach na całym świecie zniesienie sankcji, zmianę retoryki, jak napiszą, że winę za to Ukraińcy? JAK??? Wydaje mi się, że NIE. Nie rozpoznają niczego poza słowami Psaki i histerykami z gladu. + zobacz poniżej

      Wygląda to więc na przykrywkę


      Tak jest: próbują odpisać „czynnik ludzki”. A może wymyślą sabotażystę z GRU lub FSB, który zinfiltrował załogę bojową i wystartował.
    18. +1
      25 lipca 2014 14:07
      Jeśli zostanie zestrzelony pociskiem powietrze-powietrze, ćwiczenia i błędy nie pomogą. Wygląda to więc na przykrywkę

      TAk! To ... wydaje się ... wyłania się jako najbardziej prawdopodobna wersja AKCJI PROWOKACJI OKŁADKI, której celem jest zrzucenie winy na Rosję ... i uzyskanie powodu do wysłania sił NATO, aby wesprzeć spodnie koperkowe w ich nieudane działania karne.
      A pytania nie dotyczą tylko zmiany kursu i rzutu… wciąż jest wiele pytań – dlaczego było tyle systemów obrony powietrznej BUK-1… a jednocześnie rozdano klucze odblokowujące do wystrzeliwania rakiet (To jest nie robiono tego podczas ćwiczeń!) ... dlaczego wysłano innym korytarzem i wyjęto liniowiec z korytarza lotu, opuszczono echelon ... dlaczego są oczywiste ślady klęski od odłamków-szpilek głowic pocisków POWIETRZE-POWIETRZE ... Każdy, kto jest myśliwym, zgodzi się… że to wszystko wygląda jak zagroda wilków lub dzików na łańcuchach myśliwych. Tak więc Boeing został wbity w liniową konstrukcję systemu obrony powietrznej… zmieniając trasę i poziom lotu… A same systemy obrony powietrznej zostały umieszczone jak najbliżej terytoriów kontroli milicji… aby później satelita wczesnego ostrzegania Amers zarejestrował miejsce wystrzelenia rakiety w przybliżeniu jako terytorium DNR.
      Wszystko przemawia za tym, że… że jest to akcja przykrywkowa…
      ALE WSZYSTKO JEST TAKIE SAME - SZYDŁA DO TORBY NIE MOŻNA SCHOWAĆ!!! PRAWDA UDA SIĘ ZA DARMO .... jak nie odizolować jej tynkiem kłamstw i podstawek ... olinowanie !!!
    19. +2
      25 lipca 2014 14:13
      Najważniejszą rzeczą, w którą Europa uwierzyłaby w zniszczeniu Boeinga 777, jest wina Ukrainy. Ale najprawdopodobniej jest to FAŁSZ. Co jest losowe. Suszenie na wysokości 10000 m. wzrosło, aby naśladować cel. I przez 4 minuty patrolowała okolice zestrzelonego Boeinga 777. Myśleli, że tam zestrzelono inny samolot, ale wyszedł bumerang. Dlatego się kręcą. KOPEREK.
    20. 0
      25 lipca 2014 14:18
      Cytat z bulwy
      Kto by w to wątpił.

      Tak, są tacy z Departamentu Stanu.
    21. Aleksander Min
      +1
      25 lipca 2014 14:55
      To przez pomyłkę zestrzelono rosyjski samolot podczas ćwiczeń na Krymie w 2001 r. – teraz zgłoszono złe zamiary – Biden często chodził do Dilla, gdy coś się działo.
    22. +1
      25 lipca 2014 15:00
      Hmm... Najwyraźniej poszły informacje o ODSZYFROWANIU czarnych skrzynek... Oto hitlerowskie szczury i START!!!
    23. 0
      25 lipca 2014 16:07
      A oto ciekawy film https://www.youtube.com/watch?v=L33Mo9d1-RU
    24. RAA
      +1
      25 lipca 2014 16:23
      Po tym, jak Nowaja Gazieta poprosiła Holandię o przebaczenie za zestrzelonego Boeinga, stało się jasne, że pracownicy tej gazety byli w jakiś sposób związani z tragedią.
    25. artemon0502
      +1
      25 lipca 2014 17:17
      zaczynają się wymówki
    26. 0
      25 lipca 2014 20:09
      bulwa
      Kręciły się jak pan na patelni.

      Zazdrościsz ci, kochanie: wszystko wiesz, wszystko widziałeś, nawet jak gówno zachowuje się na patelni. Nie każdy może to zobaczyć. Pomyśl, co piszesz. A może „trójgwiazdkowy generałowie” nie muszą myśleć? Co do reszty zgadzam się z tobą.
  2. + 35
    25 lipca 2014 12:32
    BIEG WSTECZNY... CHODZMY...

    chłopaki czytają wszystkie najlepsze komentarze ... wszyscy są na plusie .. ale chcę to dodać ..

    moja Żona, mądra kobieta, ale daleka od polityki, kiedy poruszaliśmy te tematy i dyskutowaliśmy o naszej polityce i polityce innych krajów.. w końcu powiedziała cudowne zdanie.. Nie miałem nic do zarzucenia...

    tak powiedziała...popatrz..jest taka kategoria ludzi jak Ty,którzy nie wkładają wiele wysiłku,ale wokół nich wszystko i wszyscy się kręcą i kręcą,bo lepiej nie smoczyć..Putin też..ten Nie da się nawet pieprzyć każdego wstając z kanapy i robiąc to delikatnie grzecznie i bez chamstwa...powinnaś się od niego uczyć.
    1. +3
      25 lipca 2014 12:47
      1. Ukraina na wszelki wypadek przygotowuje miejsce zapasowe w historii Boeinga. Pojawiły się już doniesienia, że ​​wystrzelenie rakiety, która zniszczyła Boeinga, mogło nastąpić bez zezwolenia podczas niektórych ćwiczeń obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy, podczas których szkolono załogi bojowe do osłaniania wojsk lądowych na obrzeżach Doniecka.

      Link: http://el-murid.livejournal.com/1939979.html#comments

      2. W rozmowie telefonicznej z Obamą Poroszenko przyznał, że Boeing został zestrzelony przez ukraińską obronę powietrzną, „i wykończył Su-25”…

      Link: http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/

      WYCIĄGNIJ WNIOSKI. Petrukha i Barak zostali ze złą i bardzo złą opcją.
      1. +3
        25 lipca 2014 12:55
        Cytat: SibRUS
        WYCIĄGNIJ WNIOSKI.


        Głosiłem tę wersję już wcześniej… tylko wręcz przeciwnie, że zestrzelił Su i dobił Buka, żeby nie wpadł na terytorium Rosji. Ty… daj nam wszystkie dowody…

        Cytat: SibRUS
        Petrukha i Barak zostali ze złą i bardzo złą opcją.


        Co więcej, oba są mało obiecujące… bo przy obu opcjach tracą wszystko… Rosja ma bardziej przekonujące argumenty… Iskander dla Europy i Topola dla Ameryki. Poinstruujemy Striełkowa, aby zajął Kijów ... zasłużony .. hi
    2. Komentarz został usunięty.
    3. sanek0207
      +2
      25 lipca 2014 13:28
      Niech Bóg błogosławi ciebie i twoją żonę! Szczęście i wszystko co najlepsze!
      1. +4
        25 lipca 2014 13:39
        Cytat z: sanek0207
        Ty i twoja żona!


        Dziękuję..ale to tylko porównanie z którym tylko podkreśliła że wielu z nas nadal nie rozumie...a oni skupiają się tylko na słowie pistolet z miłym słowem... Szczerze mówiąc nie zgadzam się z dużo w polityce lidera, ale już pisałem, że jak wieśniak imponuje swoją jakością - żeby nie rezygnować z własnej... ja sam będę się pieprzył jak kot pomyj, ale innym nie dam... Kto służył, ten wie, jak tę cechę dowódcy cenią jego podwładni.
    4. +1
      25 lipca 2014 14:54
      Cytat z vorobey

      ... i Putin.. ten potrafi wyruchać każdego nawet nie wstając z kanapy, a zrobi to delikatnie, grzecznie i bez chamstwa... warto się od niego uczyć.


      Więc za to go szanujemy (PKB)
      Był EBN, mówili wszyscy bez wyjątku, wczołgali się do bagna pod tym gadającym sklepem, mieli dość gadania.

      A teraz czekamy na wystąpienie Prezydenta, a co najważniejsze po słowach zaczynają pojawiać się wyniki. I kochamy wyniki.

      Twoja żona jest mądra, widzi najważniejsze.
  3. +6
    25 lipca 2014 12:33
    „To nie ja, to on sam…”… W ogóle, co za „mądra” osoba wpadła na pomysł przeprowadzenia ćwiczeń w strefie walki… Klauny… tyran
    1. +2
      25 lipca 2014 12:40
      Cytat z Dazdranagona
      W ogóle, co za „mądra” osoba wpadła na pomysł przeprowadzenia ćwiczeń w strefie walki… Klauny…

      Dokładnie ten sam, który w 2001 roku trenował na Krymie na naszym Tu-154.
  4. +8
    25 lipca 2014 12:34
    Mówiło o tym nasze wojsko. Wszystko się zbiega. Teraz Poroszenko musi się przyznać.
    1. 0
      25 lipca 2014 12:50
      Nic się jeszcze nie zbiega.. może mały krok w tył, nie przyznajcie się, że SPECJALNIE ZESTRŁANIONA!!
  5. + 11
    25 lipca 2014 12:34
    Relacje kanału RT TV w odniesieniu do RIA Novosti
    Niestety, dla Zachodu NIE SĄ to ŹRÓDŁA. A jednak pilot lub piloci Su25, a według niektórych raportów była ich PARA, zawsze prowadzili łączność radiową z Ziemią. Myślę, że mamy te negocjacje, ale jest to jedna z WIELU kart atutowych, których nasza strona jeszcze nie rozłożyła ...
  6. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      25 lipca 2014 12:36
      Cytat: kot28.ru
      Wypadek?
      - cicho, cicho, na stronie mogą być małe dzieci! śmiech
  7. +4
    25 lipca 2014 12:36
    Czy zdecydowaliście się na połączenie wykonawców? I będzie wymówka, pomyłka, proszę pana.
  8. +6
    25 lipca 2014 12:36
    Jestem pewien, że ani oni, ani Holendrzy z Amerykanami, ani Australijczycy nawet nie pomyślą o przeprosinach. ani przed nami, ani przed naszym ludem! nie ma prawdy na ziemi
    1. arch_kate3
      +1
      25 lipca 2014 13:05
      Po co przepraszać? Niech płacą moralne szkody każdemu, kto został oskarżony i który został zabity (podwójnie)!
  9. +4
    25 lipca 2014 12:37
    Co ciekawe, przynajmniej jeden z tych, którzy wylewali brud na Putina, aby przeprosić?
  10. 0
    25 lipca 2014 12:37
    pisnął
  11. WAN
    +2
    25 lipca 2014 12:37
    Teraz będzie odmowa....
    Czekamy z wrzaskiem dzika i małpy...
  12. +3
    25 lipca 2014 12:38
    Czy sytuacja z rosyjskim TU nad Morzem Czarnym się powtarza?
    Niski poziom zawodowy armii ukraińskiej jest wykorzystywany w wojnie propagandowej z Rosją.
    Szkoda, że ​​konsekwencje tej tragedii będą żadne, jak w przypadku TU.
  13. +5
    25 lipca 2014 12:38
    Poczekamy na oficjalne przeprosiny do Rosji od urzędników + zniesienie sankcji, które zostały wprowadzone po upadku Boeinga ........ o czymś marzyłem))))
    1. 0
      25 lipca 2014 13:16
      Cytat z astapminusa
      Poczekamy na oficjalne przeprosiny do Rosji od urzędników + zniesienie sankcji, które zostały wprowadzone po upadku Boeinga ........ o czymś marzyłem))))

      Nie ma za co oficjalnie przepraszać.
      Anonimowe źródło, to nie jest wyznanie, nie rozumiesz tego?
  14. +3
    25 lipca 2014 12:40
    Tak, właśnie wczoraj były dowódca obrony powietrznej Ukrainy powiedział, że nie mają BUK-M1 na uzbrojeniu, ponieważ zaczęli wchodzić do wojska dopiero w 1990 roku i nie dotarli na Ukrainę.
    Czy postawimy na to, że dowódca 156. pułku rakiet przeciwlotniczych i załoga przyznają, że byli dawno i gęsto zwerbowani przez Striełkowa lub Bołotowa i wystrzelili rakietę w samolot Sił Powietrznych, ale bezskutecznie chybili? i uderzyć w Boeinga?
    logiczne pytanie: jakie ćwiczenia przeprowadzają na polu walki i po co wydawać klucze odblokowujące, skoro nie przewiduje się prawdziwych startów? A może bez klucza odblokowującego JMA zamienia się w kupę nieruchomego złomu?
    1. +2
      25 lipca 2014 12:45
      Na minutę! To ten sam „dowódca”, pod którego dowództwem Ukraińcy „nie strzelali” w 2001 roku facet S-200 Tu-154 lol
    2. 0
      25 lipca 2014 13:15
      Nie jestem ekspertem w dziedzinie technologii obrony przeciwlotniczej, ale moim zdaniem, gdy taki kompleks jak Buk jest rozmieszczony na ziemi, wykonuje szereg działań, aby doprowadzić go do stanu gotowości. start).
      Jeśli się mylę, eksperci (jeśli tacy są na tej stronie wojskowej) poprawią mnie.
  15. DoktorFreeman
    +7
    25 lipca 2014 12:40
    Po odprawie rosyjskiego Ministerstwa Obrony stało się jasne, że obrona powietrzna Sił Zbrojnych Ukrainy zestrzeliła liniowiec. Zaraz po pytaniu Amerykanów o zdjęcia z ich satelity zakładam, że te zdjęcia (z satelity USA) już istnieją w Ministerstwie Obrony FR. Teraz nasze są sprzedawane z USA.
  16. 0
    25 lipca 2014 12:41
    Cytat: tlauicol
    Jestem pewien, że ani oni, ani Holendrzy z Amerykanami, ani Australijczycy nawet nie pomyślą o przeprosinach. ani przed nami, ani przed naszym ludem! nie ma prawdy na ziemi

    Jest prawda i jest dla nas
  17. +1
    25 lipca 2014 12:41
    Nawet jeśli rozszyfrują rejestratory lotu i ustalą miejsce wystrzelenia pocisków, to i tak do końca będą twierdzić, że to terytorium było kontrolowane przez milicję i to oni wystrzelili pocisk. Dlatego potrzebujemy nagrania rozmowy dyspozytora lub szczegółowego zdjęcia satelitarnego kompleksów Buk i ich eskorty, jak i gdzie wycofali się po wystrzeleniu rakiety. Ale fakt, że Boeing MH17 został zestrzelony przez Siły Zbrojne Ukrainy, jest faktem.
  18. +2
    25 lipca 2014 12:43
    W końcu proponuję wersję – „zestrzeloną z laptopa przez hakerów z grupy OnNimus”, ale tak na poważnie, prawdę poznamy za 15 lat.
  19. Bombardier
    +3
    25 lipca 2014 12:43
    MOSKWA, 25 lipca - RIA Novosti. Legendarny hollywoodzki reżyser Oliver Stone zaapelował, by nie brać na wiarę informacji amerykańskich mediów oskarżających Rosję o udział w katastrofie liniowca pasażerskiego Malaysia Airlines.
    W poście opublikowanym na stronie reżysera na Facebooku Stone podkreślił potrzebę zapoznania się z alternatywnymi perspektywami dziennikarzy, którzy, jak powiedział, patrzą na okoliczności katastrofy malezyjskiego Boeinga 777 „głębiej niż robi to czwarta generacja”.
    "To byłoby zbyt dobre. Po zmasowanym ataku amerykańskich mediów, obejrzyjcie fascynujące śledztwa dwóch uczciwych dziennikarzy, którzy patrzą na tę sprawę głębiej niż nasza propagandowa czwarta władza" - zauważa reżyser.
    Jako przykłady Stone podaje Roberta Perry'ego i Pepe Escobara, którzy z kolei piszą, że władze USA celowo sprowadzają na swoich obywateli strumień informacji narzucających Amerykanom oficjalne stanowisko Waszyngtonu, nie przedstawiając żadnych konkretnych dowodów.


    RIA Nowosti http://ria.ru/world/20140725/1017495823.html#ixzz38T6PAoLz
  20. +3
    25 lipca 2014 12:43
    Nic innego jak próba oderwania się od tego, co naprawdę się stało, bo prawda jest o wiele gorsza dla junty i materacy. To, co nazywa się przejściem od zabójstwa z premedytacją z obciążeniem do artykułu - zabójstwo przez zaniedbanie.
  21. +2
    25 lipca 2014 12:43
    To ciekawe! Wygląda na to, że wszystko wyjaśni się jeszcze przed rozpoczęciem śledztwa. Przerażające jest ufanie pociskom temu narodowi, czyli Khokhlom, ich życie niczego ich nie uczy. Konieczne jest, na mocy mandatu ONZ, odebranie im całej obrony przeciwlotniczej, bo to zmienia się z obrony w atak.
    1. 0
      25 lipca 2014 12:45
      i nie mów, że technika jest ciężarem dla dzikusa)))))
    2. 0
      25 lipca 2014 15:38
      Tak, co mają z tym wspólnego herby, to tylko wykonawcy rozkazu! Amerykanie teraz głupio scalają Ukrainę, mówiąc: „są głupi, nie wiedzą, jak obchodzić się z technologią!” I tylko po to, żeby zakryć twój tyłek!
  22. +6
    25 lipca 2014 12:44
    A teraz poczekamy na kapitulację junty kijowskiej z Departamentu Stanu ... nie na darmo królik uciekł, a Kerry ostrzegł go telefonicznie ... Boi się p.a.d.l.a (najbardziej kulturalna rzecz, jaką on " wykopane" w jego myślach) ...
    1. +2
      25 lipca 2014 13:05
      Dlaczego tak bardzo nie lubisz królika Chitrukowskiego? am
  23. Alex 72
    +1
    25 lipca 2014 12:44
    Wygląda na to, że golenie coś usłyszało z pudełek i najprawdopodobniej nie tylko golenie, które nie będzie już w stanie obalić metody Psaki.
    1. 0
      25 lipca 2014 13:08
      Cytat: Alex 72
      Wygląda na to, że golenie coś usłyszało z pudełek i najprawdopodobniej nie tylko golenie, które nie będzie już w stanie obalić metody Psaki.
      Tutaj wielu za bardzo grzeszy na Brytyjczyków, ale w rzeczywistości mają najbardziej podstawową wiedzę, wkurzą Amerykanów z radości, ale nie będą celowo manipulować faktami, wierzę im w rozszyfrowanie czarnych skrzynek, nie mają zainteresowanie nie Unią Europejską, nie ruinami, poczekamy na wyniki odszyfrowania, ale Unią Europejską, Brytyjczycy od dawna ostrzą stamtąd narty, mają dość karmienia łotra i są akceptowani więcej i więcej
      1. 0
        25 lipca 2014 14:44
        czuć Polon, polon, polon czuć (gwizdać) czuć
  24. 0
    25 lipca 2014 12:44
    nauki? podczas walk? czy też prowadzone są tam ćwiczenia ze startami niszczącymi i bojowymi?
  25. RUSLAT
    0
    25 lipca 2014 12:44
    Coś ciekawego, ale wciąż sporo niekonsekwencji. Wniosek nasuwa się sam, prowokacja się nie powiodła, szukają Zwrotnicy ......
  26. +1
    25 lipca 2014 12:44
    Poczułem Bandera @ opa, jak to pachnie. W tej sytuacji lepiej przyznać się do błędu w ćwiczeniach niż do celowego zniszczenia Boeinga.
    „Zrzucenie” go na terytorium Rosji nie poskutkowało, z własnego gówna trzeba wyjść jak najmniej bezboleśnie.
  27. 0
    25 lipca 2014 12:45
    Do tej pory na świecie nie zestrzelono ani jednego samolotu po nieautoryzowanym starcie.
    Naciśnięcie przycisku „START” nie prowadzi do nieautoryzowanego uruchomienia. KVO - kołowe prawdopodobne odchylenie na tym systemie obrony przeciwlotniczej nie przekracza 20m.
    1. +1
      25 lipca 2014 13:21
      Powtórzę swój komentarz.
      „Nie jestem ekspertem w dziedzinie techniki obrony przeciwlotniczej, ale moim zdaniem, gdy kompleks taki jak Buk jest rozmieszczany na ziemi, wykonuje szereg czynności, aby doprowadzić go do stanu gotowości. tylko dwa przełączniki, które zapewniają rozpoczęcie walki, nie są włączone (jeśli je włączysz, uruchom walkę).
      Jeśli się mylę, eksperci (jeśli jacy są na tej stronie wojskowej) mnie poprawią”.
      Jeśli jesteś ekspertem, odpowiedz.
  28. +1
    25 lipca 2014 12:45
    tak, amerowie nic nie mają, w przeciwnym razie już by się ułożyli „na stojąco” za koperkiem. Amerykanie już się wyprowadzili – ich wywiad wydał już oświadczenie. Teraz wszystko zależy od Psaki
  29. +4
    25 lipca 2014 12:45
    25.07.2014 Poranny raport milicji.

    W ciągu ostatnich dwóch dni sytuacja na frontach niewiele się zmieniła. Ataki artyleryjskie na Ługańsk i Donieck trwają prawie przez całą dobę. Zmniejszyła się intensywność ataków artyleryjskich, ale wzrosła liczba nalotów, wczoraj nad Noworosją na niebie znajdowała się eskadra, według nieokreślonych danych, jedna wieża wroga została zestrzelona.
    Wzdłuż obwodu Ługańska, Doniecka (częściowo w obrębie miasta), Lisiczańska, Siewierodoniecka (przedmieścia, od Sirotino), Debalcewa, Gorłówki, Peski, Marinowki i innych, manewrowe osady z użyciem moździerzy, KPVT, Utes, AGS, A-30, PG , broń automatyczna i lekkie karabiny maszynowe. Na obszarach bitew junta nie radziła sobie szczególnie z postępami, na okupowanych terytoriach trwają przeszukiwania. Psy i gwardia narodowa prowadzą brutalne kampanie rekrutacyjne do swoich jednostek karnych.
    Nasze jednostki z powodzeniem pracowały na terenie obu lotnisk oraz w szeregu innych sektorów obronnych. Działania w obronie Lisiczańska były dla nas szczególnie udane, po zaciekłym ostrzale miasta z MLRS i artylerii haubic kopru przeprowadziliśmy szereg udanych działań, w wyniku których nieprzyjacielskie zgrupowanie atakujące północne granice Lisiczańska (kierunek od Rubiżnego) został częściowo zniszczony w zasadzkach i kontrataku odrzuconym na poprzednio zajmowane linie.
    W ciągu ostatnich dwóch dni Lisiczańsk nigdy nie przeszedł w ręce wroga, a jeśli spojrzymy wstecz na wcześniejsze daty, wróg nie zdołał wejść do miasta i zdobyć przyczółka na jego granicach. W mieście dochodzi do poważnych zniszczeń budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury, nie ma prądu, gazu i wody, są poważne przerwy w komunikacji. Dill nie jest zdolny do niczego innego niż wojownik z ludnością cywilną.
    W ciągu ostatnich dwóch dni nieodwracalne straty skazańców zbliżają się do dwóch tysięcy, duża liczba strat ze strony wroga wynika z dobrej lokalizacji zasadzek na trasie wroga i skoordynowanych działań naszych RDG z tyłu i na punktach kontrolnych ukrov, a także dokładną pracę naszej artylerii. Niestety są też straty wśród milicji, ale w porównaniu z koperkiem są one nieznaczne.
    Grupy RDG z powodzeniem działają we wszystkich kierunkach, zarówno w nowo zajętych bazach (Siewierodonieck), jak i głęboko za liniami wroga (Kramatorsk).
  30. danTT
    + 16
    25 lipca 2014 12:46
    A teraz wymyśl...

    „Sprawą tą zajmują się funkcjonariusze SBU, którzy około wpół do dziesiątej wieczorem zabrali dowódcę baterii wraz z załogą”
    - dowódca baterii i załogi agentów FSB, wprowadzony od 1995 (23.06.1995).
    1. +1
      25 lipca 2014 12:55
      Fajny obrazek, RZECZY-NIE WYJŚĆ, a co najważniejsze wszystko jest jasno i konkretnie pokazane. hi
  31. 0
    25 lipca 2014 12:46
    Skręcili sobie dupy w dupę. Koper jest godny tylko pogardy.tfu dla Ciebie i całej Twojej rodziny!!!!
  32. +1
    25 lipca 2014 12:46
    W jakiś sposób rozumieją, że inne kraje cierpią z powodu ich przeciętności i podłości. am
  33. +3
    25 lipca 2014 12:47
    Ci dzicy muszą OGÓLNIE zabrać wszystkie mecze, tak jak Syryjczycy mają całą chemię!
  34. 0
    25 lipca 2014 12:48
    „To jest kolej”, to wszystko było już w 2001 roku. Nauki, Sbig Obstavin, tragiczny wypadek. Ale to wszystko jej wina...
  35. +1
    25 lipca 2014 12:48
    Tę wersję trzeba wygłosić NAJGŁOŚNIEJ, jak to tylko możliwe… i tak robi największe wrażenie… przynajmniej mówi wprost, że winni są sami DILLS. To ich drugi rzekomo „przypadkowy” start… Potem Tu został zestrzelony nad Morzem Czarnym… teraz Boeing…
  36. +1
    25 lipca 2014 12:49
    Chodźmy. Wczoraj Amerykanie powiedzieli, że to nie Rosja zestrzeliła samolot, ale PRZYPADKOWE milicje. Następnie Ukraińcy powiedzieli, że nie winią Rosji za zniszczenie Boeinga. Dziś już padła informacja, że ​​to Ukraińcy przypadkowo zestrzelili samolot. Nie trzeba było długo czekać na prawdę. Tak, i nie będziemy czekać na informacje od Anglosasów w sprawie rozszyfrowania CHA.
    Ale Amerykanie i Dill nigdy nie przepraszają. Pamiętasz, co Kuczma powiedział o TU-154?
  37. +1
    25 lipca 2014 12:49
    A Paraszenko powiedział, że w strefie nie było "Buksów" i że NIE było lotów Su-25! Dlaczego prezydent „U” tak często kłamie? Czy to odpowiada liderowi „Europaństwa”?
  38. +5
    25 lipca 2014 12:50
    Powtórzę się, ale myślę, że to dobrze zaplanowana akcja Waszyngtonu! Pin... sy nie wziął pod uwagę jednego czynnika - wręcz koperkowej walki, która posłużyła do zakłócenia całej genialnie przemyślanej operacji w CIA!
    Amerykanie zawsze stawiają na złe konie w przestrzeni postsowieckiej: Gruzini schrzanili cały plan, Ukraińcy, to zupełnie inna historia, a Amerykanie nawet nie biorą pod uwagę Bałtów w swoich podłych czynach!
  39. 0
    25 lipca 2014 12:50
    Znaleźli kozły ofiarne. Wiadomo, kto uderzył. Teraz ze wszystkich sił starają się sprowadzić wszystko do przypadku. Ci, którzy wykonali rozkaz zestrzelenia cywilnego samolotu, trafią do więzienia.
    1. +1
      25 lipca 2014 15:43
      Ustawią to w najlepszym dla nich przypadku (dla załogi bojowej). Najprawdopodobniej ich wykończą, żeby nie gadali za dużo.
      1. 0
        25 lipca 2014 21:10
        o ile już go nie zakopali, a instalacja została zniszczona – znowu przez przypadek – „zapaliła się” w marszu. Biedni, dlaczego wszyscy mają katastrofalnego „przypadkowego” pecha?
  40. 3vs
    +3
    25 lipca 2014 12:52
    Cóż, teraz zaczną wszystko obwiniać o brak doświadczenia.
    Fakt coś przeciwko armii ukraińskiej, nie odblokowuj.
    Rodziny zmarłych będą musiały wypłacić odszkodowania, Europa to dla was nie Rosja,
    dostać ich!
  41. Oficer 1
    +2
    25 lipca 2014 12:54
    wbiegły szczury... a królik postanowił zeskoczyć!Mam nadzieję, że on i reszta śmiecia nie uciekną od odpowiedzialności!! uśmiech
  42. +2
    25 lipca 2014 12:55
    Teraz niech wszystkie kundle polsko-litewsko-estońsko-australijsko-niemiecko-materacowe przeproszą za oszczerstwo.
  43. +6
    25 lipca 2014 12:57
    płakałem.
    Kolejna wymówka na poziomie piechura pierwszego roku służby.
    Dowódca 156 Pułku Rakiet Przeciwlotniczych otrzymał polecenie przeszkolenia załóg bojowych do osłaniania naziemnej grupy wojsk na przedmieściach Doniecka. Mieli rozmieścić dywizje, opracować okablowanie celów i ukończyć cały algorytm śledzenia i warunkowego niszczenia celów przez przeciwlotniczy system rakietowy Buk-M1

    Dowódca pułku, gdyby zaczął prowadzić takie szkolenie z użyciem pocisków bojowych?
    W tym celu pułk dysponuje rakietami szkolnymi. Różnią się od bojowych brakiem głowic i silników, nie mogą wystartować ani wybuchnąć. Ale cały kompleks imprez naziemnych pozwala poćwiczyć.
    dowódcy baterii otrzymali klucze do odblokowania startu

    Kluczyki i tak są przy samochodzie, nie trzeba ich nigdzie zabierać.
    w momencie zbieżności celów na jednym azymucie system śledzenia jest automatycznie rekonfigurowany, aby utrzymać ten, który ma największy obszar

    Płaczę drugi raz!!!
    Każdy radar całkiem rozróżnia zasięg do celu i nigdzie nie będzie się automatycznie odbudowywał.
    Oczywiście mogą wystąpić zakłócenia w eskorcie, więc są od tego operatorzy, aby wszystko mogło wrócić na miejsce.
    1. 0
      25 lipca 2014 17:22
      Cóż, jakoś zestrzelili "Tuszę". Dlaczego nie założyć, że poziom ręczności i głupoty w nich (przynajmniej w niektórych) jest znacznie wyższy niż średnia na Ziemi.
      1. 0
        25 lipca 2014 18:34
        Cytat: Fkensch13
        Cóż, jakoś zestrzelili "Carcass".

        Teoretycznie poszukiwacz pocisków mógłby odzyskać silniejszy odbity sygnał od „obywatela”. Ale nie stacja. Albo operator nie przejrzał, co prowadzi do niewłaściwego celu.
  44. sojuz-nik
    0
    25 lipca 2014 12:58
    Cytat: tlauicol
    nie ma prawdy na ziemi
    Witam! Jest prawda! Dla niektórych czarnuchów... i innych bladych, podstawowe cechy płciowe są krótkie... nie mają odwagi przyznać się do błędu, delikatnie mówiąc...
  45. +1
    25 lipca 2014 12:58
    Tymczasem junta pachniała spektakularną ekspozycją ich prowokacji z Boeingiem, a z tonącego okrętu zaczęły uciekać pierwsze szczury – premier Jaceniuk złożył dymisję… Czekamy, aż Poroszenko i jego banda prześladowców biegnij do właścicieli - aby ukryć się przed sprawiedliwą zemstą USA.
  46. +3
    25 lipca 2014 12:58
    NIE JESTEM WINNY, ON SAM TO ZROBIŁ!!! Szczerze mówiąc, to smutne! Tyle Ameryka kupiła wam, byłym rodakom, że jesteście gotowi zabić, aby sprowokować Rosję!
  47. +3
    25 lipca 2014 12:58
    Z czego byłeś zadowolony? Na razie jest to odwoływanie się jednych dziennikarzy do innych, którzy z kolei powołują się na „nienazwane źródło” – nie wyciąga z tego żadnego dowodu. Ale jeśli to prawda, to w najlepszym przypadku dla tego oficera obrony powietrznej SBU zrobi mu pranie mózgu i powie tylko to, co mu powiedziano (nie widział, nie słyszał, nie strzelał) , aw najgorszym (i bardziej prawdopodobnym) przypadku w najbliższych dniach zginie bohatersko wraz z całą swoją dywizją i sprzętem w strefie działań bojowych, i jak to mówią – „Salo bohaterom!”
  48. argon
    +2
    25 lipca 2014 12:59
    Cóż, wydaje się, że wszystko jest jasne! Jak zmieni się teraz retoryka owsa i innych warzyw po takich wypowiedziach ukrova? Na pewno były jakieś informacje z Rosji
  49. +3
    25 lipca 2014 12:59
    Cóż, zaczynamy powoli wyznawać, wkrótce dowiemy się prawdy.
  50. +5
    25 lipca 2014 13:00
    obrzeża postanowiły zostać światowym liderem w zestrzeliwaniu samolotów cywilnych?
  51. +1
    25 lipca 2014 13:01
    Cytat: 3vs
    Cóż, teraz zaczną wszystko obwiniać o brak doświadczenia.
    Fakt coś przeciwko armii ukraińskiej, nie odblokowuj.
    Rodziny zmarłych będą musiały wypłacić odszkodowania, Europa to dla was nie Rosja,
    dostać ich!

    ДА ЗЕМЕЛЬКОЙ И НЕДРАМИ ОТДАДУТ В ПОЛЬЗУ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ!!!
  52. Oficer 1
    +7
    25 lipca 2014 13:02
    Что и следовало доказать!!"Браво",свидомые!! śmiech
  53. +1
    25 lipca 2014 13:04
    Cytat: Rozgwiazda
    możliwe, że nikt inny ich nie zobaczy.

    Сто процентов. Про диспетчеров уже ничего не слышно, с записями переговоров экипажа и диспетчеров "работают" в СБУ. Сейчас начнут "зачищать" всех, кто хоть как - то к этому причастен. Можно считать, что они уже покойники.
  54. 0
    25 lipca 2014 13:04
    Ну вот и начали искать украинцы стрелочников,не прокатила провокация.Да еще и Россия выдала на гора развед информацию . Вплоть до того что и кто там в космосе летает и для чего это летает. Как говорили раньше,если русские что -то показали и рассказали,значит у них есть за пазухой еще более современное и секретное.Потому то американцы и молчат в тряпочку,только "сказки "сочиняют.
    1. 0
      25 lipca 2014 13:39
      Предчувствую что у нас, России, есть даже видео пуска ракеты укрофашистов, и момент уничтожения "Боинга", да еще и в цвете!
  55. +6
    25 lipca 2014 13:04
    "Международная организация Human Rights Watch заявила, что применение систем залпового огня может быть признано военым преступлением.
    Правозащитная организация призвала минимизировать жертвы среди мирного населения. Официальный Киев неоднократно заявлял, что его войска и силовики не стреляют из "Градов" по жилым кварталам.
    Однако у Human Rights Watch есть данные по крайней мере о четырех случаях стрельбы только с 12 по 21 июля. Ранее сообщалось, что Международный комитет Красного Креста готов признать Украину зоной гражданской войны. Это позволяет привлекать ее участников к ответственности за военные преступления, которые не имеют срока давности."

    http://lifenews.ru/news/137273
    1. +2
      25 lipca 2014 13:18
      „… i wygnaj wszystkich świętych głupców i biednych na Podgrodzie, tam mają miejsce dla głupców” \ Z dekretu cara Iwana Groźnego \
    2. 0
      26 lipca 2014 13:12
      Ну когда уже,сколько можно тянуть.Сами говорите есть доказательная база и все тишина ... .Лишь бы саксы на нас боинг не повесили,а то это всю доказательную базу перечеркнет.
  56. 0
    25 lipca 2014 13:08
    Cytat z: feokot1982
    Co ciekawe, przynajmniej jeden z tych, którzy wylewali brud na Putina, aby przeprosić?

    Щаассс, уже в очередь выстроились!
  57. Wiktor R
    0
    25 lipca 2014 13:11
    А может паррушенку дустом попробовать? żołnierz
  58. 0
    25 lipca 2014 13:13
    Интересно, как они ответственность на русских переложат? Ведь в конце истории русские же должны стать виновными и получить новый пакет санкций
  59. 0
    25 lipca 2014 13:13
    Так всё противно... И сбили уже случайно, и пуляли по своему Су-25, а попали в Боинг. И сушка летела случайно одним курсом, так, что слились в одну точку, прямо пилотажная группа. И всё врут и врут. Враньё такое, что воняет очень неназванным источником.
    И ведь даже бред прессекретарей Американского ГосДепа стал привычным. Ждём от них нового бреда и не удивляемся тупой, откровенной лжи вроде взрослых людей, представителей власти. Да что уж, если даже президент их не брезгует откровенно врать смотря в милиарды глаз. Для этого и выбрали наверное смуглого, чтобы не краснел, Пиноккио из красного дерева.
  60. +1
    25 lipca 2014 13:13
    "Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".
    A. P. Czechow
  61. +1
    25 lipca 2014 13:16
    (Британские эксперты) - ну вот видите,после расшифровки ящиков отчётливо видно выстрел с украинского бука.
    (украниа) - ну да было дело мы наверное на учениях чтото не так нажали
    (Россия) - то есть вы признаёте что виноваты украинские военные..а почему вы врали
    (украина)- не знаю...просто ..не знаю...мы виноваты..
    (америка)- очень жаль что виновата украина....но всё равно вы русские виноваты что самолёт упал введём санкции потому что нельзя стрелять с буков..
    1. +1
      25 lipca 2014 13:37
      нее (америка)- так БУК советский и виноваты в этом россия и путин лично так что -санкции
  62. 0
    25 lipca 2014 13:17
    Что за ликование тут такое. Пока это только "неназванный источник" которого опубликовали РИА Новости, а остальные растиражировали.
    Каклы и ы так быстро не сдадутся, будут отнекиваться и валить на Россию до последнего.
  63. 0
    25 lipca 2014 13:22
    Ну что и требуется доказать. Хотя подозреваю что это очередная тупинькая отмазка. Скорее всего стреляли умышленно, но по результатам расследования уж лучше "не виноватые мы, она сама МАМКИНА НОРКА, это Путин , собака женского пола и остальные русские виноваты! подсунули нам свою ватниковскую технику, а мы на таком говне работать не можем, мы же цэ европа (три прыжка). Вот был бы у нас пэтриот, тогда ничего бы такого не случилось!". Жопоголовые.
  64. 0
    25 lipca 2014 13:22
    Так так ... истина уже где-то совсем близко ... так глядишь и до признания добровольного своих ошибок дойдём ... потом всемирное покаяние ... типа Россия попутала .... ииии продолжение вакханалии по поводу нашей вины за всё и вся ...
  65. 0
    25 lipca 2014 13:26
    Теперь начнут сказки сочинять, чтоб свою задницу прикрыть. Вот что говорить о квалификации украинской армии.
  66. +1
    25 lipca 2014 13:27
    Если бы Россия сбила, то убийцы и террористы, а если Украина, то трагическое недоразумение. Офигенный контраст. Так в чем сила , Брат? oszukać
  67. +1
    25 lipca 2014 13:30
    Постоянство признак мастерства,(сарказм конечно).Я так считаю что это запасной вариант "отмазки" если не получится на РФ и ополчение повесить Боинг.
  68. +1
    25 lipca 2014 13:30
    Что значит "несанкционированный пуск ракеты во время учений", то есть, случайный?
    Это невозможно. Во первых, на частях самолета нет следов шрапнели, которые всегда остаются в таких случаях. Во вторых, что там делала украинская авиация в непосредственной близости от Боинга и почему этот факт никак не опровергают украинские военные. В третьи, с какой целью днепропетровские диспетчеры снизили Боинг. Считаю, что наиболее приемлемая версия крушения Боинга такова - сбит в воздухе ракетой, выпущенной из самолета. Возможно и был пуск ракеты из Бука, но только для отвлечения внимания и чтобы в будущем свалить вину на ополченцев.
  69. +1
    25 lipca 2014 13:32
    Выкладывал уже...может кто по ходу дела так оно и было Ну хунтяры ну ....
    18 июля 2014 13:26 | Украинские силовики хотели сбить самолет президента РФ?

    Oto dobra wersja, jak sądzę (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

    Scenariusz trzeci: „Krzywe uchwyty”. IMHO - najbardziej prawdopodobne. Na początku tygodnia nowe dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy zadbało o zasłonięcie nieba. Wszystkie oskarżenia Rosji o naruszenie przestrzeni powietrznej Ukrainy, rozpoznanie jej terytorium, a nawet naloty z terytorium Rosji zostały wysłuchane. W związku z tym siły obrony powietrznej zostały postawione w stan pogotowia. Te same systemy obrony przeciwlotniczej Buk są tutaj rozmieszczone. Według wszystkich instrukcji dywizja, która dotarła do nowego miejsca, musi być w pełni przygotowana do ostrzału. W tym celu na ekranach i tabletach nakładana jest mapa obszaru ze wzgórzami i nizinami, które mogą „zamykać” określone kierunki i odpowiednio być brane pod uwagę przy organizacji obrony przeciwlotniczej obszaru lub obiektu. Ponadto cały sprzęt SAM powinien być włączony i sprawdzony, aby upewnić się, że jest w dobrym stanie. Od czasów ZSRR wszystko to praktykowano na samolotach cywilnych. Wybrano dowolny „trassovik” - lot Aeroflotu po trasie i ćwiczono na nim strzelanie. Oczywiście „bezczynny” - istniał specjalny tryb do takiego „strzelania”, blokujący polecenia przed wyrzutnią. Ale w „zręcznych” rękach ukraińskiego lotnictwa, które po prostu zapomniało, kiedy ostatni raz strzelało do celów na strzelnicy, system obrony powietrznej mógł być w stanie bojowym podczas takiego szkolenia i wystrzelić rakietę. W Buku, o ile się nie mylę i „specjaliści” mnie poprawiają, przesiadka z jednej pozycji na drugą to kwestia przełączenia tylko dwóch przełączników…

    Czy dlatego, że niemal natychmiast po upadku Boeinga 777 Kijów, nie wyliczając innych możliwych opcji, natychmiast ogłosił, że Boeing został zestrzelony przez system obrony powietrznej Buk i zrzucił na nie winę?

  70. bezpiecznik
    +1
    25 lipca 2014 13:34
    Официалка от Киева по потерям:

    За минувшие сутки в зоне АТО погибли 13 украинских военных, еще 19 получили ранения, - СНБО
    Больше читайте здесь: http://112.ua/glavnye-novosti/za-minuvshie-sutki-v-zone-ato-pogibli-13-ukrainski
    h-voennyh-esche-19-poluchili-raneniya-snbo-92658.html

    Podczas operacji antyterrorystycznej zginęło 325 funkcjonariuszy ukraińskich sił bezpieczeństwa, 1232 zostało rannych - RBNiO
    Więcej tutaj: http://112.ua/glavnye-novosti/za-vremya-provedeniya-ato-pogibli-325-ukrainskih-s
    ilovikov-1232-poluchili-raneniya-snbo-92664.html

    Занижают безбожно am
  71. 0
    25 lipca 2014 13:34
    У укропов кишка тонка )))
  72. +2
    25 lipca 2014 13:34
    когда от них неделю назад коровы перебежали я СРАЗУ ПОНЯЛ ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО,ГДЕ ТО ДОЛЖНА БЫТЬ ДОЧЬ ОФИЦЕРА -коровы просто так с нэньки не побегут
  73. 0
    25 lipca 2014 13:36
    украинцы ПРОСТО НАПРОСТО ПРИКРЫВАЮТ АМЕРИКАНСКУЮ ЗАДНИЦУ.... компромат у нас по-ходу есть именно не на укров а на п.и.ндоси.ю...вот украинцы как дешевые шл...хи свой проплаченный зад и подставляют....назначат козла отпущения из укропских вояк (это самый простой и дешевый способ)
  74. ..Dmitrij..
    0
    25 lipca 2014 13:37
    Неназванный источник в силовых структурах Украины рассказал корреспонденту информационного агентства,

    статья может быть фейком типа Адна Тетка Сказала....

    но сбрасывать со счетов такую версию нельзя
    (хотя как то с трудом вериться - что целились в Сушку, скорее всего или борт №1 или этот боинг 777)
    Не исключаю вариант (учитывая, что у каждого Алихарха своя армия больных на голову), что был приказ сбить борт 777 (сильно сомневаюсь - чтобы рискнули замахнуться на борт№1 - иначе зачем было отклонять 777 ???)
    Хотяяяя.. Чтобы понять преступника нужно думать как он, а я (бр-р-р-р-р) в психушку не хочу. ))
  75. +1
    25 lipca 2014 13:37
    Ну уже какая-то ясность наступает. Правда начинает побеждать! Но как в старом анекдоте: "... фамильное серебро нашлось, но осадочек-то остался!". Мы Все, Россия, выслушивали оскорбительные обвинения в убийстве мирных граждан, летящих в гражданском "Боинге", против нас Всех, против России применяются санкции, нас делают крайними в ситуации в Украине! Если докажут что украинская хунта сбила "Боинг", по логике вещей все эти санкции и обвинения должны автоматически перейти на Украину? Украинскую хунту Все мировое сообщество должно признать преступниками, причастными к убийству мирных граждан, развязавших геноцид против своего народа... Вопрос? Что-то не вериться...
  76. yur58
    0
    25 lipca 2014 13:40
    Всё это бред. Любому специалисту в области ПВО ясно. украинцы поняли, что их скоро разоблачат (провокация не удалась), что на Россию свалить гибель боинга не удалось и заранее начали готовить отмазку и подчищать хвосты. Непосредственных исполнителей никто никогда уже не увидит. В криминальных государствах, когда отдаются преступные приказы и возникает угроза ответственности за содеянное, всегда так происходит.
  77. +1
    25 lipca 2014 13:40
    Даже если считать что случайно сбили..они что, надеются что им так же проститься как с российским ТУ сбитым в 2001 г!!?? Это либо сверхнаивность, либо непроходимая тупость!!!
  78. s1n7t
    +1
    25 lipca 2014 13:41
    Чёт мне кажется, ракета не может так ошибиться - у неё в "голове" была одна цель (ну, там высота, скорость, угол), а тут - бац! вторая, всё смешалось "в доме Облонских"?! Ага-ага. А оператор всё время спокойно смотрел на всё это? Ему пальцем шевельнуть, откл. сопровождение,и ракета уйдёт на с/ликвидацию. Потом, след ракеты не скроешь. Ополченцы, думаю, следят за небом, а там столько дыму, что надо быть "истинным патриотом незалежной", чтобы не увидеть! Можно предположить, что сбили с самолёта, но это - явный умысел, а тут - типа, ракета - дура, да расчёт недосмотрел, но ведь - случайность! Поймут, простят. Т.е.,выходит,сбивали однозначно умышленно!
    1. +1
      25 lipca 2014 14:05
      Вы служили в ПВО? Знаете, что видит оператор на экране локатора? Точку! И всё! И это в лучшем случае, если нет активных и пассивных помех. Низкая квалификация личного состава - залог удачно сбитых "Боингов".... И то под вопросом.
      Из умной книжки ДСП : "Поражение воздушной цели является сложно вероятностным событием..."
  79. Leonidich
    +2
    25 lipca 2014 13:43
    А ДАВАЙТЕ ПОГРУЗИМ В САМОЛЁТ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ДЕРЬМОКРАТОВ, ЛЕБЕРАСТОВ, ВСЮ 5 КОЛОНУ И В ПРИДАЧУ ВСЕХ ГОМИКОВ И ОТПРАВИМ НА УКРАИНУ, ЗАРАНЕЕ СООБЩИВ ВРЕМЯ ВЫЛЕТА УКРОПСКИМ ПВО
    1. +1
      25 lipca 2014 14:09
      Гупости не пишите. Вы находитесь на серьезном сайте.
    2. 0
      25 lipca 2014 14:16
      тьфу блин да нет такого самолета у нас да в мире нет а титаники не летають
  80. Mercucio
    +2
    25 lipca 2014 13:44
    "...несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта..."
    К сожалению, у многих граждан Украины, жизненные ориентиры в головах так же слились в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского...общества.
  81. 0
    25 lipca 2014 13:45
    Какие нах.. учения в зоне боевых действий? У них,что места больше не нашлось? Им нужно было уронить Боинг на территорию России,но тупо не расчитали.Слишком рано упал.Да и Россия предъявила слишком убедительные доказательства,даже те,что известны всем.А ведь есть ещё и те которые не для всех.
  82. +2
    25 lipca 2014 13:47
    Причиной катастрофы, произошедшей с малайзийским «Боингом 777», мог быть несанкционированный пуск зенитной ракеты во время учений украинских ПВО под Донецком Ржу немагу,падсталом....
    Значит под Донецком не АТО идёт,а учения...
  83. +1
    25 lipca 2014 13:51
    Поправку на ветер не учли при пуске ракеты укроПВОшники. asekurować Понятно, что Боинг должен был рухнуть на территорию России, но Обама не рассчитал, что корпус самолёта развалится раньше.
  84. +1
    25 lipca 2014 13:58
    похоже на правду.. вот и штаты почему молчат.. удобно всё на ополченцев списать. только с доказухой у них проблемы. теперь вся надежда на англичан. они убеждать всех будут что в чёрных ящиках инфа что это путин виноват..
  85. +1
    25 lipca 2014 13:58
    Несанкционированный кем? Как в 2008 грузинам помагать у них все под контролем без сбоев работало, а здесь сама цель нашла, сама полетела. Прям д/сад "Елочка". Только 3 сотни граждански не вернуть.
  86. +1
    25 lipca 2014 13:58
    Сейчас нужно давить на факты, средства объективного контроля и на отсутствия ответов бандеровцев на поставленные вопросы. Скоро вал истерик сойдет, и те у кого есть мозги успокоившись всё взвесят и придут к правильному решению - кто сбил самолет.
  87. 0
    25 lipca 2014 13:59
    Как похоже на 11 сентября 2001 года. Но не пролезло. Сколько еще придумают историй.
  88. 0
    25 lipca 2014 14:01
    В 80-х в училищном карауле при разряжании АК-47 выстрелили в пулеприемник. Починили пулеприемник, чтобы незаметно было. Человека в краткосрочный отпуск в Белоруссию отправили. Привез он патрон с той же серией. Такой кипеж из-за одного патрона. А как ракету подменить?
  89. Leonidich
    0
    25 lipca 2014 14:02
    А КАК ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НАД УКРАИНОЙ ЛЕТАТЬ? ПРЕДЛАГАЮ: НА УРОВНЕ ООН РАЗРЕШИТЬ УКРАИНЕ, ВСЕГО ЛИШЬ РАЗ В ГОД ПРОВОДИТЬ УЧЕНИЯ ПВО И В ЭТОТ ДЕНЬ ЗАКРЫВАТЬ НЕБО НАД УКРАИНОЙ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЁТОВ
  90. strelok93rus
    +1
    25 lipca 2014 14:02
    Вот и вылезла правда. Но она уже никому не интересна!!!Можно подвести итог: америкосы знали все сразу, но устроили ИНФО войну с санкциями. Т.К. сами обгадились "гусями",на поле выводят новую пешку в виде Нидерландов. На Восток отсылают полицейский контингент якобы для охраны места крушения. Но уже потвердилась информация что помимо полиции туда собираются отправить командос Нидерландов для завата Стрелкова: "и передачи его в Гаагский суд". Вывод напрашивается уже сам: америка с укро уже поняла что проигрывает войну. Для начала войны за Крым им срочно надо убрать Стрелкова!!! Иначе из 180 новых спецов матрасников которые приехали натаскивать укров, опять никого не останется (пишут что элита)!!!!!!!!!! Начинают душить Стрелкова и его ополчение со всех сторон,только уже спецы. А это уже серьезная проблема в том числе и России в том числе.СТРЕЛКОВА НАДО БЕРЕЧЬ КАК ЗЕНИЦУ ОКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  91. 0
    25 lipca 2014 14:09
    ...что-то скот ярд молчит по поводу ящиков с самописцами, видимо нечего с пи..деть,похоже коклов придётся сдать hi
  92. 0
    25 lipca 2014 14:09
    Эта версия готовится исключительно как акция прикрытия на случай провала "виновата Россия". И только для того, чтобы отмазать эту хитрую черную морду от плюхи, в случае чего.
  93. Bombardier
    +1
    25 lipca 2014 14:13
    Денег нет. Зарплаты карателям не будет

    У хунты кончаются деньги даже на выплаты собственным военным. Уже не раз сообщалась, что каратели в зоне так называемой АТО недополучают полагающиеся им выплаты, а сегодня глава минфина хунты сообщает, что с 1 августа платить силовикам и вовсе нечего.

    Ранее было подсчитано, что дыра в госбюджете Украины составляет 31 млрд грн., из которых 9 млрд - расходы на ведение войны в Новороссии. Финансистами хунты были предложены различные меры, позволяющие хоть как-то залатать финансовые дыры. Однако, по сообщениям так называемого министра финансов Шлапака, эти меры не были одобрены Радой.

    А между тем, деньги на проведение так называемой АТО банально закончились. Из каких средств хунта планирует финансировать карательную операцию и платить зарплату военным - неясно. Хотя, подозреваю, будет объявлен очередной сбор, вроде весеннего "Пожертвуй 5 гривен на армию". Таким образом, каждый украинец сможет приложить, если не руку, то заработанную гривну к убийству своих бывших соотечественников на Донбассе.
    Правда, если украинец захочет спросить с хунты, куда, на самом деле, пошли его "пять гривен", вряд ли найдётся хоть кто-то, кто будет готов дать исчерпывающий ответ. Но это уже совсем другая история.
  94. 0
    25 lipca 2014 14:13
    путину надо заявить ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ПОРОШЕНКО Ч А С Т И Ч Н О УТРАТИЛ ЛИГИТИМНОСТЬ, это так к слову как обама про яныка
  95. +1
    25 lipca 2014 14:14
    Ukraińcy to generalnie dziwni ludzie: modlą się za Banderę, pracują dla Żydów, umierają za Amerykanów, za wszystko obwiniają Rosję :)
  96. łazik sieciowy
    +1
    25 lipca 2014 14:14
    ну как всегда - во всем виноваты учения.. типо простите пожалуйста..
  97. 0
    25 lipca 2014 14:16
    Это очередная провокация, а не версия. Если и предположить, что действительно какой-то источник и рассказал об этом, то это слив, цель - скрыть что-то более важное. Украина до сих пор официально не признала события 2001 года, а с чего вдруг так быстро стала признавать Боинг. Не верю…
  98. 0
    25 lipca 2014 14:19
    Этим офицерам БУКа в Россию надо было сразу бежать, а они думали им мядаль дадут
    1. 0
      25 lipca 2014 14:30
      Этим "охвицерам" кроме рогатки нельзя ничего доверять (да и из рогатки друг друга могут покалечить) это ясно ещё с 2001 года когда "успешно" сбили ТУ-154 точно так же!
  99. +2
    25 lipca 2014 14:20
    Фантазёры там одни что ли ? Да кто вам поверит кроме укропа
  100. pahom54
    0
    25 lipca 2014 14:20
    И для кого и кому эту лапшу на уши пытаются повесить??? Если сами идио-неумные люди, так нечего Россию считать такой-же...
    Поверить в эту муйню, и то с трудом, смогут США, Голландия, Великобритания и Австралия... то есть те, кто больше всех вопили... ну и украинцы соответственно...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”