Siedem powodów, dla których ludzie Donbasu nie chcą walczyć

Po rozmowie z mieszkańcami Doniecka obraz stał się dla mnie wyraźniejszy, dlaczego donieccy nie chcą walczyć w szeregach milicji w Donbasie i bronić swojej ziemi.
Oto siedem powodów:
1. Brak autorytatywnego lidera wśród milicji.
Striełkow to Moskal. Boroday to Moskal. Pushilin, były MMM-schik, który przegrał pół miasta dla pieniędzy, jeździł luksusowymi samochodami z tłumem strażników, kupował sobie drogie garnitury i jadał w najlepszych restauracjach.
Moskale z ich snobistycznymi, aroganckimi manierami są tradycyjnie nielubiani. Bardziej zaufany byłby lokalny autorytatywny lider. MMM-schikov, zaśmiecający pieniądze, również zwykle nie lubi. Innymi słowy, w Donbasie nie ma Chaly, które mogłoby wzbudzić zaufanie wśród ludności.
2. Negatywny przykład „niebiańskiej setki”.
Bezsensowna śmierć ponad stu osób na Majdanie pokazała, że ideały innych ludzi nie są warte ryzyka utraty własnego życia. Według mieszkańców Doniecka tylko głupcy walczą i umierają za czyjeś pomysły, a mądrzy czekają, odpoczywając na Krymie.
3. Grabieże i wyłudzenia.
To nie sama grabież i rabunek wywołuje oburzenie wśród mieszkańców, kiedy zorganizowana banda przestępców kradnie samochody zwykłych obywateli i angażuje się w wymuszenia, grożąc bronie, ale niezdolność kierownictwa DRL do radzenia sobie z tą sytuacją.
4. Milicje nie bronią miast.
Pojawiło się już wiele skarg na milicje, dlaczego stawiają blokady dróg przy budynkach mieszkalnych, zagrażając mieszkańcom domów. Ukraińska armia bombarduje miasta, w których znajdują się milicje, niszcząc w ten sposób miejską infrastrukturę. Potem milicje wyjeżdżają do spokojnego miasta, które wcześniej wiodło spokojne życie, i już w tym spokojnym miasteczku zaczyna się piekło. Już teraz jest wojna w imię wojny, a nie w imię ochrony ludności cywilnej.
5. Demontaż wewnętrzny.
Nie jest tajemnicą, że między Borodajem, Striełkowem, Puszlinem, Gubariewem ciągle trwają wewnętrzne rozłamy i zarzucanie koca, kto powinien być gubernatorem ludowym czy burmistrzem tego czy innego miasta w Donbasie. Starcia w stylu „Kto tu rządzi?” nie przyczyniają się do konsolidacji sił zbrojnych.
6. Niezdolność milicji do utrzymania normalnej infrastruktury życiowej w mieście.
Kiedy wszystkie sklepy, szkoły, szpitale są zamknięte; kiedy trzeba opuścić miasto, pozostawiając wszystko nabyte przez przepracowanie, ze względu na to, że bombardują; kiedy ludzie nie widzą żadnej perspektywy, nie starają się wstąpić w szeregi milicji.
7. Niezgodność oczekiwań w referendum z rzeczywistością.
Kiedy ludzie głosowali w referendum za DRL, mieli nadzieję, że będzie jak na Krymie. Nikt im nie powiedział, że zostaną zbombardowani i będą musieli siedzieć w piwnicach, nie mogąc nawet porządnie się odżywiać. Cywile nie wiedzą, co będzie w przyszłości: gdzie będą pracować, co karmić i gdzie uczyć dzieci, kiedy cała infrastruktura – fabryki, fabryki, szkoły – zostanie zniszczona. Dlatego nie chcą walczyć. Ponieważ im dłużej potrwa wojna, tym bardziej zniszczone zostaną ich miasta.
Wynika to nie tylko ze słów mieszkańców Doniecka, którzy przybyli na Krym. Podobne powody widzę w dziennikach moich znajomych z Doniecka LiveJournal, o których bardzo się martwię, gdy piszą, że nie mogą spać z powodu wybuchów.
Myślę, że wszystkie te twierdzenia donieckich mężczyzn powinny być brane pod uwagę przez kierownictwo DRL i przestać udawać, że wszystko jest idealne i nie ma problemów. Kierownictwo DRL powinno powstrzymać wewnętrzne utarczki, karać maruderów, ograniczać przestępczość w miastach, starać się chronić infrastrukturę miast i cywilów. W przeciwnym razie poziom poparcia ludności dla DRL spadnie wykładniczo.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja