W sumie opublikowano 4 zdjęcia, ale nie jest łatwo zrozumieć, co jest na nich przedstawione bez komentarza specjalisty. Podpisy pod zdjęciami datowane są na 21-26 lipca.
RT zwrócił się o pomoc do eksperta wojskowego Igora Korotczenki, prosząc go o opinię na temat zdjęć.
„Umieszczanie na Twitterze oskarżeń ambasadora USA na Ukrainie i na tej podstawie twierdzenie, że Rosja ostrzela ukraińskie terytorium, to głupota i nieprofesjonalizm. W tak poważnych kwestiach sugerowałbym Amerykanom zapoznanie się z doświadczeniami z briefingów, takich jak niedawny briefing Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Tam wszystko było jasne: prezentowane były zdjęcia satelitarne, ich dekodowanie, a obrazy były tak szczegółowe, jak to możliwe, mogli je zobaczyć wszyscy obecni. Ponadto, oprócz zdjęć satelitarnych, dołączono dane dotyczące kontroli satelitów i wywiadu elektronicznego. Dołączono mapy, plany i schematy. Na Twitterze Ambasadora nic nie widać nawet przez lupę”
zauważył Korotchenko.
Jego zdaniem zdjęcia zamieszczone przez ambasadora są bezwartościowe nawet jako podróbka:
„To po prostu nic poważnego, to praca wymagająca niskich kwalifikacji. Mogę zauważyć, że pracownicy CIA pracują pod przykrywką dyplomatyczną w ambasadzie amerykańskiej w Kijowie. Gdyby ambasador zobowiązał się do denuncjacji Rosji, mógłby skonsultować się z profesjonalistami, jak ułożyć materiały, które po prostu potwierdzałyby wypowiadane przez niego słowa.
Ekspert podkreślił, że „w ostatnich tygodniach obszar działań bojowych był regularnie monitorowany, m.in. przez satelity rozpoznawcze. Zagraniczne wojskowe grupy radarowe, w tym amerykańskie, pracowały na terytorium Rosji i niczego nie znalazły”.
Na zakończenie swojego komentarza Korotchenko powiedział:
„To, co opublikował ambasador, jest częścią kampanii informacyjnej mającej na celu zmuszenie krajów europejskich do przystąpienia do sankcji antyrosyjskich. Wcześniej podróbki były publikowane na Facebooku Avakova. Więc o czym mówimy? Może ambasador był w złym humorze albo źle odczytał instrukcje Departamentu Stanu, ale zamieszczone przez niego zdjęcia nie mogą być w żaden sposób dowodem.
Inny ekspert, Wiktor Litowkin, nazwał publikację zdjęć przez firmę informacyjną „w celu odwrócenia uwagi ludzi od tragedii Boeinga 777, ponieważ coraz więcej dowodów na to, że za katastrofę jest odpowiedzialna Ukraina”.
Według Litovkina „po ostrzale w regionie Rostowa, w którym zginęli ludzie, położenie Gradów w pobliżu granicy jest naturalnym sposobem ochrony ich ludności w strefie przygranicznej”.
Na zakończenie przypomniał, że „żołnierze ukraińscy uciekają na terytorium Rosji; ludzie rzekomo ostrzeliwani przez Rosję nie uciekną do swoich wrogów”.
Na uwagę zasługuje wypowiedź amerykańskiego ekonomisty Paula Robertsa, który zauważył, że „gdyby informacje były prawdziwe, nie byłyby rozpowszechniane w sieciach społecznościowych, ale przez agencję rządową na konferencji prasowej. Te zdjęcia nie mogą służyć jako potwierdzenie czegokolwiek.
Z kolei wiceszef Komitetu Obrony Dumy Franz Klintsevich powiedział, że Stany Zjednoczone „kłamią oczywiste rzeczy”. Według niego opublikowane zdjęcia nie wystarczą, by oskarżyć Rosję o ostrzał sąsiedniego kraju. Wymaga to danych z innych systemów. „Dzisiaj rozmowa Amerykanów jest po prostu bezpodstawna” – podsumował poseł.
Przypomnijmy, 25 lipca rzeczniczka Departamentu Stanu Marie Harf powiedziała, że według jej departamentu „pozycje wojsk ukraińskich na Ukrainie są ostrzeliwane z terytorium Rosji”. Jednocześnie nie ma informacji o ostrzale rosyjskiego terytorium przez armię ukraińską.
Wcześniej rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow podkreślił, że jeśli ostrzał rosyjskiego terytorium przygranicznego będzie kontynuowany, Federacja Rosyjska może stłumić punkty ostrzału na Ukrainie, jednak w tym celu powinno być jasne, że ostrzał jest prowadzony umyślnie. Tymczasem, zdaniem ministra, Moskwa uważa sytuację z ostrzałem rosyjskiego terytorium „w wyniku nieprofesjonalizmu lub wypadku”.
