W szczególności inspektor pisze:
„Istnieje ryzyko, że broń dostarczana przez USA i koalicję (Międzynarodowe Siły Wsparcia Bezpieczeństwa) może zostać skradziona, zgubiona lub niewłaściwie użyta. Jesteśmy bardzo zaniepokojeni, że broń zakupiona za pieniądze amerykańskich podatników może trafić w ręce rebeliantów i zostać użyta do zabijania amerykańskich i afgańskich wojskowych i cywilów”.
Sopko zauważa, że szkolenie i uzbrojenie afgańskich sił bezpieczeństwa ma niemal kluczowe znaczenie dla polityki Baracka Obamy, ale rozliczanie dostarczonej broni jest bardzo złe. Na przykład do Afganistanu wysłano co najmniej 465 tys. sztuk broni strzeleckiej, ale nie udało się ustalić dokładnej liczby luf ze względu na przekazanie „niezbyt wiarygodnych” informacji przez Pentagon. Okazało się jednak, że armia i policja afgańska otrzymała dodatkowe karabiny szturmowe AK-47 w ilości 83 tys. sztuk.
Problem niskiej kontroli podaży broni nie pojawił się dziś w Stanach Zjednoczonych. W 2010 roku ustawodawcy przyjęli specjalne rozporządzenie, które nakazało Pentagonowi stworzenie baz danych i wykorzystanie ich do śledzenia dostaw wojskowych do Afganistanu i Pakistanu. Były więc dwie bazy - "SCIP" i "OVERLORD". Jednak, jak stwierdzili audytorzy, ich skuteczność okazała się raczej niska ze względu na brak komunikacji i synchronizacji między nimi.