
Niestety, wszystko, co człowiek tworzy w dobrym celu, natychmiast staje się jednym z nich bronielub kartą przetargową przy rozwiązywaniu problemów politycznych. Prosty przykład: droga Ameryka postanowiła najpierw nielegalnie, a potem legalnie sprzedawać papierosy Camel do ZSRR. Wszyscy bez wyjątku, będąc za granicą, nosili tę przyjemną „elitarną” truciznę w paczkach. I nikt nie chciał czytać małych napisów w języku angielskim na opakowaniu. I tam napisano, że ten produkt jest zabroniony w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. To jest przykład walki USA z ZSRR jako jedna z metod podważania zdrowia tych, którzy liżą tyłek Ameryki, a im mniej zdrowia mają ludzie, tym mniej mogą zrobić dla swojej ojczyzny i tym większy koszt lekarstw .
Wróćmy do Boeinga 777. Samoloty ludzie zaczęli tworzyć pod koniec XIX wieku w jednym celu – osiągnąć większą prędkość przemieszczania się ludzi po całej planecie. I dopiero w pierwszej wojnie światowej zaczęto ich używać jako broni. To jest smutne!
A teraz nasz niefortunny Boeing, lecący nad Ukrainą, wpadł w konflikt interesów politycznych i został zestrzelony. I w jednej chwili zginęło około trzystu osób. Straszny akt wandalizmu dokonany przez podludzi. Długo zastanawiałem się, czy napisać swoje przemyślenia, czy nie pisać o tym, ponieważ zmarłych jeszcze nie pochowano, a pisanie na ten temat nie jest zbyt dobre, okres tragedii jest zbyt krótki. Ale chęć zmuszenia żywych ludzi do myślenia wygrała, wydarzenia na Ukrainie zaczęły się rozwijać bardzo szybko.
Wszystko, co tu piszę, zostało powiedziane lub pokazane przez media. Boeing 777 leciał wzdłuż standardowego korytarza, następnie zboczył z niego o około 500 km i został zestrzelony o określonej godzinie. Rosyjskie Ministerstwo Obrony pokazało to wszystko na swoim briefingu i zaprezentowało zdjęcia ukraińskich systemów obrony powietrznej Buk w tym samym rejonie. Słuchałem, patrzyłem i nie mogłem uwierzyć własnym oczom – od razu pojawiło się tyle pytań, ale odpowiedzi nie było, informacje są niepełne i wygląda na to, że Rosja to zupełnie ślepy, głuchy i zacofany kraj.
1. Zarzuca się, że ukraińscy dyspozytorzy celowo zmienili kurs Boeinga-777. Po co? Jeśli operacja zniszczenia samolotu była zaplanowana z wyprzedzeniem, umieść system Buk w pobliżu rosyjskiej granicy wzdłuż korytarza i zestrzel go. A dyspozytorzy nie są potrzebni, nie ma negocjacji, a Boeing spadnie na terytorium Rosji.
2. Ale może ktoś chciał, żeby wrak samolotu spadł na teren niepodległej republiki, a potem chciał ogłosić milicję „kanibalami”. Jest to słaba opcja, bo milicje takiego systemu nie mają, a zarządzanie nim wymaga skoordynowanych działań operatorów i dowódców różnych części systemu Buk, a to wymaga długich przygotowań i wielu szkoleń z co najmniej fałszywego poruszania się cele.
3. Rosyjskie Ministerstwo Obrony na briefingu przedstawiło trajektorię lotu samolotu, odchylenie i systemy obrony powietrznej Ukrainy. A negocjacje sprawcy lotu nie zostały przedstawione. „Buki” pokazał, ale nie zarejestrował startu rakiety. Czy można bezkarnie atakować Rosję? Czy my nic nie widzimy ani nie słyszymy? Gdzie jest nasz system obrony przeciwrakietowej, który widzi cel wielkości piłki tenisowej na orbicie okołoziemskiej i słyszy, jak Merkel pierdzi w swoich Niemczech? Oznacza to, że nasze MO nas okłamało, czyli o czymś przemilczało.
4. Rosyjskie Ministerstwo Obrony widziało w tym czasie ukraiński samolot bojowy w pobliżu Boeinga-777. Niektóre media podały nawet, że były dwa ukraińskie samoloty bojowe. A przypadkowy świadek-milicja widział jeden samolot. Jakie zamieszanie? Czy Rosja znów jest ślepa?
5. W mediach krążyło przypuszczenie, że chcieli zestrzelić „tablicę nr 1 Rosji” z Putinem, której tor lotu praktycznie przecinał się z trajektorią Boeinga-777. Od razu miałem pytania. I dlaczego Boeing miałby zostać odrzucony? Jest to dodatkowe utrudnienie dla rakiety, zestrzel ją przed lub po spotkaniu z Boeingiem. Samolot prezydencki nad terytorium działań wojennych to szczerze mówiąc czyjaś zbrodnicza głupota. Putin bez eskorty myśliwców – nigdy w to nie uwierzę. A to jeszcze dwa samoloty bojowe, samolot rozpoznania radarowego Putina i A50. Nasze MO też ich „nie widziało”.
6. I wyobraź sobie, że wszystkie te samoloty 6-7 były w tym momencie i była bitwa, Boeing sam skręcił w bok, aby nie zostać zestrzelony, ale rakieta trafiła go jako jeden duży cel, choć z boku . Milczenie Putina, rosyjskiego Ministerstwa Obrony na ten temat jest zrozumiałe. To jest wojna. Rosja naruszyła przestrzeń powietrzną Ukrainy, Ukraina zgodnie z prawem zaatakowała „prezydenta”. Ukraina poniosła haniebną klęskę w tej bitwie i dlatego milczy, nie może nawet obalić gwałciciela.
7. Dlaczego nie krzyczą o tym w Ameryce? Wszystko jest proste. Na antenie jest morze rozmów radiowych – zarówno otwartych, jak i zaszyfrowanych. „Prezydent” i A-50 ustawiają zakłócenia radiowe i wabiki. Samoloty zaczynają kręcić karuzelą, startują rakiety. Rosja jest o krok od ataku nuklearnego na Zachód i USA. Ameryka nigdy nikomu nie powie o tej ustawionej przez Amerykę sytuacji. A taka ilość negocjacji, w tym z Amerykanami, i takie trajektorie samolotów są trudne do sfałszowania, niemożliwe.
8. Jeśli ust. 5 jest poprawny, to powstaje kwestia zdrady w środowisku Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Trasa lotu 1. strony Rosji jest specjalnie strzeżoną tajemnicą. Na Ukrainie nie należy tego nawet podejrzewać.
Ale punkty 6, 7 i 8 to moje założenia. Być może to nie było tak. Jedno jest pewne: aby obalić „Putina”, wcale nie trzeba zbaczać z kursu „Boeinga”. Aby zestrzelić Boeinga, nawet jeśli to jest cel, wcale nie trzeba zbaczać ze standardowego kursu. Wszystkie strony milczą, wszystkie zachowują tajemnice wojskowe.
Jak przewiduję, wielu czytelników będzie mnie ostro krytykować, a nawet wyzywać. Nie mam nic przeciwko. I proszę moderatorów, aby nikogo nie karali. Gdzieś mogłem popełnić błąd, ale ktoś może wyrazić rozsądniejsze myśli.