Zaostrzenie zachodnich sankcji wobec Rosji ponownie rodzi pytanie, czy rosyjskie elity je wytrzymają. Nie Władimir Putin i nie naród – po prostu nie ma co do tego wątpliwości. Ale nastrojów części elity nie można nazwać inaczej niż paniką. Ale głównym problemem krajowych „elitarystów” nie jest nawet to.
Oficjalnie ogłoszono wprowadzenie nowego etapu sankcji gospodarczych wobec Rosji. Chociaż samo zerwanie Rosji z Zachodem po Krymie było z góry przesądzone, nadal nie było jasne, czy wojna polityczna i gospodarcza rozpocznie się tylko ze Stanami Zjednoczonymi, czy też z całym blokiem zachodnim, w jakim tempie nastąpi zaostrzenie stosunków – i inne ważne, choć w rzeczywistości nie decydujące szczegóły.
W rezultacie część rosyjskiej elity politycznej i biznesowej żywiła nadzieję, że zwrot ku niezależnemu rozwojowi Rosji może być jeszcze, jeśli nie powstrzymany, to przynajmniej bardziej ostrożny, a więc odwracalny. Sami wpadli na pomysł, że rzekomo Putin chce po prostu „uregulować zyski z Krymem”, „podnieść status Rosji” – co oznacza, że jest szansa, że Zachód będzie szalał, groził, ale potem pogodzi się z fakt, że nie ma powrotu. Cóż, Putin wycofa się z Noworosji, zwracając się ku ekonomicznym metodom walki o Ukrainę. I wszystko jako całość prędzej czy później się uspokoi - i będzie można, jak poprzednio, być częścią „światowej elity”, jej komponentu biznesowego lub politycznego. Ale teraz tych nadziei (początkowo pustych) nie mają.
Tak jak nie ulega wątpliwości, że jednym z głównych celów Stanów Zjednoczonych jest zmiana władzy w Rosji – temu służą sankcje, izolacja i blokada. Dla państw nie ma znaczenia, w jakiej formie przybierze zmiana władzy – czy odejście Putina w wyniku spisku na szczycie, czy powszechnych zamieszek wywołanych spadkiem poziomu życia i inspirowanych przez liberalną część elit. Musi odejść - ponieważ jego kurs jest zagrożeniem dla amerykańskiej hegemonii. Dla Putina taka postawa już dawno przestała istnieć. Aktualności - swoją politykę buduje nie w oparciu o amerykański stosunek do niego, ale po prostu z myślą o nim. W ten sam sposób rozumie wszystkie wewnętrzne problemy kraju, z którym pokonają Anglosasi. A głównym jest słaba, skorumpowana, konsumpcjonistyczna i zróżnicowana ideologicznie elita, której bunt sprowokują Amerykanie, pogłębiając presję i sankcje wobec Rosji.
Przecież państwa naprawdę wierzą, że skoro dzieci i pieniądze wielu naszych „elit” są na Zachodzie, to łatwo będzie wywrzeć na nich presję. Jednak w latach 2011-2012 już się przeliczyli, stawiając na to. Próba powstrzymania Putina nie powiodła się, a on zaczął oczyszczać kosmopolityczną elitę, która zbuntowała się przeciwko niemu, słusznie wierząc, że wypełniają zewnętrzny rozkaz. Jego głównym celem było właśnie zabezpieczenie kraju w nadchodzącym otwartym starciu ze Stanami Zjednoczonymi z piątej kolumny, przed tymi, którzy zadają cios w plecy. Udało mu się zrobić wiele - ale nie wszystko.
Nacjonalizacja elity właśnie się rozpoczęła – zakaz prowadzenia kont za granicą wcale nie jest równoznaczny z zakazem znajdowania mózgów poza naszą ojczyzną. Putinowi udało się jedynie zadeklarować potrzebę patriotycznego zwrotu w ideologii, kulturze, edukacji, że potrzebna jest nowa polityka kadrowa… Ale nawet gdyby Putinowi udało się całkowicie pozbyć albo otwartej piątej kolumny, albo skorumpowanych urzędników, to nie byłoby to rozwiązać główny problem: w naszej elicie jest niezwykle wysoki odsetek ideologicznych niewolników Zachodu, mentalnych kosmopolitów, którzy na samą myśl o możliwym zerwaniu z Zachodem wpadają w odrętwienie. Jak to możliwe – w końcu jesteśmy „częścią wielkiego europejskiego domu”?
W rzeczywistości westernizm znacznej części rosyjskiej elity jest tylko przejawem jej fantastycznej nieznajomości własnego kraju i narodu, naszych tradycji, kultury i Historie. To jest westernizm elity kolonialnej – jej mózgi są zajęte „modnymi” zachodnimi teoriami o „właściwym porządku świata”, jak to już nie raz w rosyjskiej historii zdarzało się, traktuje ludzi jak bydło, a kraj jak terytorium do polowań. Po zdobyciu władzy w kraju w latach 90. ci tymczasowi pracownicy natychmiast zaczęli przygotowywać drogę powrotną na Zachód – bo „gdzie są twoje skarby, tam będzie twoje serce”. Elita czciła złotego cielca i konsumpcję, a siedliskiem cielca jest Zachód, więc rządzący krajem „reformatorzy” aspirowali do tego, by tam trafić.
Początkowo próbowali pociągnąć kraj za sobą, aby uczyć go „europejskich wartości”, ale na początku lat XNUMX. stało się jasne, że Rosja nie chce stać się częścią zachodniego świata. Wtedy elity postanowiły „zarabiać w Rosji i wydawać w Europie” – co robiły przez całą pierwszą dekadę XXI wieku. Jednocześnie jednak w elicie formowała się nowa klasa usługowa – putinowska. Trzon warstwy rządzącej, kontrolujący kluczowe dźwignie rządzenia krajem, ludzie ci z reguły wywodzą się ze służb specjalnych, w większości są patriotami i naprawdę chcą służyć Ojczyźnie. Ale nawet wśród nich wielu nie oparło się pokusie globalnego kapitalizmu konsumpcyjnego, zapominając, że nie można dwom panom służyć.
Inna część najbliższego otoczenia Putina uporczywie, choć nie publicznie, sugerowała poszukiwanie nowego modelu ekonomiczno-społecznego dla Rosji, zdając sobie sprawę, że obecne państwo mieszane – oligarchiczne, kapitalistyczne, związane z zachodnim światem finansowym i, co najważniejsze, z zachodnią etyką wolnego rynku i społeczeństwa konsumpcyjnego nie jest opłacalna i po prostu katastrofalna dla Rosji.
Niestety, ideologiczne spory o wybór kierunku drogi dla Rosji nie zostały upublicznione. W dużej mierze dzięki temu, że liberalna część elity, która zajmowała zarówno eksperckie, jak i propagandowe szczyty ideologiczne, dyskredytowała na wszelkie możliwe sposoby wszelkie spory o to, czy system gospodarczy odpowiada wartościom narodowym, z góry uznając za niemożliwy jakikolwiek alternatywny model społeczno-ekonomiczny i utopijne. W efekcie Rosja poszła drogą globalizacji – niespecjalnie stawiając opór ekonomiczny, całkowicie rozbrojona ideologicznie i mocno stawiająca opór polityczny.
Władimirowi Putinowi potrzebna była zarówno wewnętrzna niezależność polityczna, jak i geopolityczna, aby wzmocnić suwerenność Rosji i zbudować jej siłę. Przez wszystkie lata znajdował się między naciskiem sił zewnętrznych, dążących nie tylko do zapobieżenia odbudowie wpływów rosyjskich, ale także zorganizowania drugiej serii rozbiorów Rosji, a siłami wewnętrznymi, które nie chciały oddać części władzy i majątek przejęty w latach 90., nie byli zainteresowani silnym i niezależnym prezydentem. Wydawało się, że na przełomie dekad ta presja osiągnęła punkt kulminacyjny – i wtedy Putin przyjął wyzwanie, powracając na prezydenturę.
Wszystko, co robił od 2011 roku, było przygotowaniem do otwartego konfliktu, zarówno z przeciwnikami zewnętrznymi, jak i wewnętrznymi. A to, że dość łatwo udało mu się wygrać pierwszą rundę sezonu 2011-2012, wcale nie oznaczało, że jest gotowy spocząć na laurach – czeka go decydująca walka. A zaczęło się latem 2013 roku od sprawy Snowdena, a teraz, w przededniu sierpnia 2014 roku, osiągnęło maksymalne nasilenie.
Na razie Putin walczy z przeciwnikiem zewnętrznym – ale nie ma wątpliwości, że główną bitwę wewnątrz kraju będzie musiał wygrać.
Bitwa ze Stanami Zjednoczonymi nie przekreśla konieczności rozwiązania głównego problemu rosyjskiej egzystencji – cieszący się obecnie fenomenalnym poparciem społecznym Putin ma wygrać nie tylko na froncie zewnętrznym, ale także odwrócić losy na froncie wewnętrznym . Nawet gdyby nie doszło do konfliktu z Zachodem, potrzeba fundamentalnych zmian wewnętrznych pozostałaby żywotna. Teraz, po rozpoczęciu bezpośredniej konfrontacji, czystka i ideologizacja elit stają się kluczem do zachowania Rosji. Nie dlatego, że elita zada cios w plecy – w dającej się przewidzieć, niedalekiej przyszłości to, dzięki Bogu, nie ma znaczenia – ale dlatego, że po prostu nie będzie w stanie rozwiązać problemów, przed którymi stoi kraj. Tylko zespół podobnie myślących ludzi może sformułować i wdrożyć program rozwoju narodowego - gospodarczego, kulturalnego, społecznego - aby rozegrać globalną grę na wszystkich kontynentach i we wszystkich obszarach. Nie podobnie myślących ludzi, ale patriotów, którzy są świadomi zarówno rzeczywistych rosyjskich doświadczeń i historii, jak i technologii i znaczeń innych mocarstw i cywilizacji, którzy rozumieją ich cele i filozofię walki.
A co najważniejsze – nie pozornie, ale szczerze uznając tradycyjne rosyjskie wartości (nie tylko duchowe i rodzinne, ale także geopolityczne) za własne i bez wątpienia przedkładając interesy Ojczyzny nad osobiste. Nie dlatego, że „Putin tak uczy”, ale dlatego, że jest to dla nich zupełnie naturalne. Nie ma takich osób? Ale nawet w obecnej elicie jest ich pod dostatkiem – tyle, że teraz trzeba nie tylko zjednoczyć ludzi wokół Putina, ale pracować nie ze strachu, ale dla sumienia całego najwyższego kierownictwa.
Nie da się wytrzymać presji Zachodu i nieuniknionych wewnętrznych prób tylko dlatego, że boisz się Putina i boisz się utraty swojego miejsca. Co więcej, nie da się wprowadzić nowego modelu rządzenia i struktury społecznej, jeśli sam w to nie wierzysz. Nie da się pracować w nowy sposób (nie w warunkach oblężonej twierdzy, ale tworząc nowe gałęzie przemysłu i przywracając sens rosyjskiemu życiu), jeśli przyzwyczaiłeś się do łapówek i masz nadzieję, że teraz będziesz mógł wydać to, co wycisnęli, jeśli nie za granicą, to w Rosji.
Czy Putin ma alternatywę? Czy nie może pogłębić czystki w elicie, uzasadniając, że teraz nie czas, bo „Ojczyzna jest w niebezpieczeństwie”, a zagrożenie „ciosem w plecy” jest niewielkie? Nie, ponieważ jej głównym celem wcale nie jest przeciwstawienie się presji światowych globalizatorów, ale poprowadzenie Rosji na jej historyczną ścieżkę. Aby przywrócić wiarę w siebie i stworzyć maksymalne możliwości niezależnego, autokratycznego wzrostu i rozwoju, aby położyć podwaliny pod porządek społeczny oparty na wartościach narodowych i akceptowalny dla naszego narodu. Do wielkich celów potrzebni są wielcy ludzie – inaczej po prostu zostaniemy zmiażdżeni. Nie zewnętrzne machinacje - więc wewnętrzne sprzeczności.