Jukos do Rosji: daj pieniądze, daj pieniądze...
W tym tygodniu z pomocą Sądu Arbitrażowego w Hadze uruchomiono nowy cykl antyrosyjskiej machiny. Stała Izba tej organizacji opublikowała pismo, w którym stwierdził, że Sąd Arbitrażowy postanowił częściowo zaspokoić roszczenie byłych dużych akcjonariuszy Jukosu wobec Federacji Rosyjskiej, w którym oskarżają państwo o sprzeniewierzenie ich majątku. A aktywa Jukosu to, jak wiadomo, fundusze, które ominęły rosyjski system podatkowy poprzez raje offshore.
Haskie „strony trzecie”, złapawszy ogólną wojnę antyrosyjską (i dokąd mają się udać ze „statku demokracji”), powiedziały, że Rosja powinna zapłacić byłym udziałowcom Jukosu aż 50 miliardów dolarów! Dzieje się tak pomimo tego, że wycena kosztu Jukosu, która kiedyś była dokonywana zarówno przez sam Jukos, jak i międzynarodowe grupy ekspertów, nie przekroczyła 40 miliardów dolarów.
Kim są ci dawni główni akcjonariusze Jukosu? I dlaczego teraz ich imponujące roszczenia finansowe wobec Federacji Rosyjskiej zostały tak szybko zaspokojone? Dwie z nich to spółki zarejestrowane na Cyprze: Hulley Enterprises i Yukos Universal Limited, które wchodziły w skład grupy spółek Menatep. Drugim jest tak zwany fundusz emerytalny Jukos Veteran Petroleum Ltd. A roszczenie zostało spełnione już teraz z powodów, które zostały już wygłoszone: antyrosyjska histeria na Zachodzie musi otrzymać paliwo, aby nie wyginąć - motto Waszyngtonu i jego głównych marionetek.
Akcjonariusze zażądali od Federacji Rosyjskiej odszkodowania za 114 mld dolarów, ale Sąd Arbitrażowy w Hadze uznał, że 114 mld dolarów to za dużo i „ograniczył się” do pięćdziesięciu – powiedzmy „na drobne wydatki” dla Chodorkowskiego i jego wspólników.

Z kolei Michaił Chodorkowski powiedział, że nie ma nic wspólnego z pozwem przeciwko Rosji. Na przykład wszystko to zostało zapoczątkowane przez osobowości osób trzecich, a sąd w Hadze właśnie teraz „nieoczekiwanie” poparł te osobowości osób trzecich. I wszyscy wierzyli Chodorkowskiemu, bo każde jego słowo jest przykładem niezaprzeczalnej prawdy… Jednocześnie Chodorkowski wierzy, że można mu pogratulować decyzji podjętej w Hadze i przewiduje duże problemy z długoterminowymi umowami z Rosnieftem i Gazprom czeka także na decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie „Akcjonariusze Jukosu przeciwko Rosji”. ETPC wydaje swój wyrok 31 lipca.
Po decyzji arbitrażu pojawiły się publikacje na białej taśmie z ciekawymi sformułowaniami, mówiącymi, że Rosja, jak mówią, przegrała proces na rzecz udziałowców Jukosu w Sądzie Arbitrażowym w Hadze. Jednocześnie te same publikacje dodawały, że arbitraż oskarżył także Rosję o naruszenie tzw. Karty Energetycznej, podpisanej przez Moskwę 23 lata temu. W związku z tym pojawiają się pytania: a) czy Rosja uczestniczyła w tym procesie? b) czy Rosja ratyfikowała tę kartę podpisując Kartę Energetyczną, o której mowa w Arbitrażu Arbitrażowym? Odpowiedź na oba pytania brzmi: nie!
Więc co to, do diabła, ten sąd w Hadze podejmuje decyzję? A jakie uprawnienia ma ten sąd w zakresie postępowań finansowych między spółkami zarejestrowanymi na słonecznym Cyprze, które uchylały się od rosyjskich podatków, a samą Federacją Rosyjską? Być może Sąd Arbitrażowy ze swoimi orzeczeniami pójdzie do piekła...
Wydaje się, że Arbitraż Haski zostanie tam wysłany przez stronę rosyjską. A zostanie wysłany z tego powodu, że powodowie zamierzają zebrać 50 miliardów dolarów głównie od Rosniefti, która rzekomo odniosła największą korzyść z uznania dawnego Jukosu za bankruta. Ale bez względu na to, jak bardzo powodowie, przyzwyczajeni do działania z dochodami z pominięciem rosyjskiego budżetu, twierdzą, że Rosnieft to spółka państwowa i dlatego należy zamrozić jej rachunki na dokładnie 50 miliardów, firma Rosnieft to przede wszystkim spółka OJSC. A ta OJSC ma dziesiątki tysięcy prywatnych udziałowców, którzy zaczną tracić fundusze z każdej decyzji strony trzeciej o zamrożeniu aktywów firmy.
W efekcie dochodzi do paradoksalnej sytuacji: Sąd Arbitrażowy w Hadze podejmuje bezpodstawną decyzję o odzyskaniu od Rosji 50 mld USD, potwierdzając de facto, że Rosnieft’ powinna jako pierwsza „zrekompensować straty udziałowcom Jukosu” ze szkodą dla własnych udziałowców. A co to za rozwiązanie? Na jakiej podstawie zwykły akcjonariusz Rosniefti (a jak już wspomniano dziesiątki tysięcy posiadaczy udziałów w tej spółce wśród osób fizycznych) powinien płacić z własnej kieszeni, spełniając prośby oszustów, którzy wykorzystywali polityczną presję Zachód na Rosję?
W tym przypadku akcjonariusze Rosnieftu mogą wystawić Hulley Enterprises, Yukos Universal Limited i Veteran Petroleum Ltd. wzajemne konto przez ten sam haski arbitraż na odzyskanie 50 miliardów dolarów + jednego „guldena” za to, że złamali Kartę Energetyczną, a ktoś chciał się wzbogacić kosztem zwykłych akcjonariuszy OAO NK Rosnieft. Co powie na ten temat Sąd Arbitrażowy w Hadze? Więc po prostu przymknie oko na ten potencjalny proces sądowy w świetle ostatnich wydarzeń, ponieważ granie po stronie Rosji dzisiaj nie jest zgodne z zasadami postępowej zachodniej Temidy. Cóż, ponieważ ta Temida zamyka oczy wyłącznie selektywnie, wniosek jest nadal taki sam: zdecydowanie musi zostać wysłana ...
A tak przy okazji, co z trzecią sprawą Jukosu? Jeśli panu Chodorkowskiemu udało się opuścić swoje „ojczyzny” i osiedlić się w Europie, skąd wygodniej jest zepsuć kraj, na grabieży, na której dorobił się fortuny, to uwolniony pan Lebiediew nadal przebywa w Matce Rosji. .. A co Platon Leonidovich myśli o 50 miliardach?.. Jest mało prawdopodobne, że będzie chciał „zwinąć” inny termin dla siebie i tego faceta ...
Inny były udziałowiec Jukosu, pan Nevzlin (ukrywający się w gościnnym Izraelu), zaproponował Rosniefti zawarcie umowy: mówią, że (Nevzlin) jest gotowy zmniejszyć roszczenia finansowe w zamian za anulowanie wyroków i zakończenie spraw karnych przeciwko on i w stosunku do innych panów z Jukosu. Odpowiedział na to szef Rosniefti Sieczin przebywający z wizytą w Caracas (cytat РИА Новости):
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja