Jukos do Rosji: daj pieniądze, daj pieniądze...

74
Kiedy samo słowo „Rosja” dla tak zwanego demokratycznego świata zamienia się w obiekt zwiększonej i niezdrowej uwagi, maszyna zaczyna działać, ta uwaga rozgrzewa się do granic możliwości. Co więcej, machina działa w taki sposób, aby łączyć zwiększoną uwagę na Rosję z zapewnieniem bezprecedensowej presji na wszystkie sfery rosyjskiej rzeczywistości: od polityki i gospodarki po programy społeczne, wydarzenia sportowe i kulturalne. Cel jest tylko jeden: zadławić się „demokratyczną” śliną, by Rosja tańczyła wyłącznie do melodii Zachodu. A jeśli Rosja zademonstruje, że nie zamierza uczestniczyć w takich tańcach, to zachodnia ślina, przepraszam, pędzi jeszcze intensywniej, w dodatku ich własny żółtawy płyn uderza w głowy zachodnich „przyjaciół” - i dusza rzuciła się do nieba . ...

W tym tygodniu z pomocą Sądu Arbitrażowego w Hadze uruchomiono nowy cykl antyrosyjskiej machiny. Stała Izba tej organizacji opublikowała pismo, w którym stwierdził, że Sąd Arbitrażowy postanowił częściowo zaspokoić roszczenie byłych dużych akcjonariuszy Jukosu wobec Federacji Rosyjskiej, w którym oskarżają państwo o sprzeniewierzenie ich majątku. A aktywa Jukosu to, jak wiadomo, fundusze, które ominęły rosyjski system podatkowy poprzez raje offshore.

Haskie „strony trzecie”, złapawszy ogólną wojnę antyrosyjską (i dokąd mają się udać ze „statku demokracji”), powiedziały, że Rosja powinna zapłacić byłym udziałowcom Jukosu aż 50 miliardów dolarów! Dzieje się tak pomimo tego, że wycena kosztu Jukosu, która kiedyś była dokonywana zarówno przez sam Jukos, jak i międzynarodowe grupy ekspertów, nie przekroczyła 40 miliardów dolarów.

Kim są ci dawni główni akcjonariusze Jukosu? I dlaczego teraz ich imponujące roszczenia finansowe wobec Federacji Rosyjskiej zostały tak szybko zaspokojone? Dwie z nich to spółki zarejestrowane na Cyprze: Hulley Enterprises i Yukos Universal Limited, które wchodziły w skład grupy spółek Menatep. Drugim jest tak zwany fundusz emerytalny Jukos Veteran Petroleum Ltd. A roszczenie zostało spełnione już teraz z powodów, które zostały już wygłoszone: antyrosyjska histeria na Zachodzie musi otrzymać paliwo, aby nie wyginąć - motto Waszyngtonu i jego głównych marionetek.

Akcjonariusze zażądali od Federacji Rosyjskiej odszkodowania za 114 mld dolarów, ale Sąd Arbitrażowy w Hadze uznał, że 114 mld dolarów to za dużo i „ograniczył się” do pięćdziesięciu – powiedzmy „na drobne wydatki” dla Chodorkowskiego i jego wspólników.

Jukos do Rosji: daj pieniądze, daj pieniądze...


Z kolei Michaił Chodorkowski powiedział, że nie ma nic wspólnego z pozwem przeciwko Rosji. Na przykład wszystko to zostało zapoczątkowane przez osobowości osób trzecich, a sąd w Hadze właśnie teraz „nieoczekiwanie” poparł te osobowości osób trzecich. I wszyscy wierzyli Chodorkowskiemu, bo każde jego słowo jest przykładem niezaprzeczalnej prawdy… Jednocześnie Chodorkowski wierzy, że można mu pogratulować decyzji podjętej w Hadze i przewiduje duże problemy z długoterminowymi umowami z Rosnieftem i Gazprom czeka także na decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie „Akcjonariusze Jukosu przeciwko Rosji”. ETPC wydaje swój wyrok 31 lipca.

Po decyzji arbitrażu pojawiły się publikacje na białej taśmie z ciekawymi sformułowaniami, mówiącymi, że Rosja, jak mówią, przegrała proces na rzecz udziałowców Jukosu w Sądzie Arbitrażowym w Hadze. Jednocześnie te same publikacje dodawały, że arbitraż oskarżył także Rosję o naruszenie tzw. Karty Energetycznej, podpisanej przez Moskwę 23 lata temu. W związku z tym pojawiają się pytania: a) czy Rosja uczestniczyła w tym procesie? b) czy Rosja ratyfikowała tę kartę podpisując Kartę Energetyczną, o której mowa w Arbitrażu Arbitrażowym? Odpowiedź na oba pytania brzmi: nie!

Więc co to, do diabła, ten sąd w Hadze podejmuje decyzję? A jakie uprawnienia ma ten sąd w zakresie postępowań finansowych między spółkami zarejestrowanymi na słonecznym Cyprze, które uchylały się od rosyjskich podatków, a samą Federacją Rosyjską? Być może Sąd Arbitrażowy ze swoimi orzeczeniami pójdzie do piekła...

Wydaje się, że Arbitraż Haski zostanie tam wysłany przez stronę rosyjską. A zostanie wysłany z tego powodu, że powodowie zamierzają zebrać 50 miliardów dolarów głównie od Rosniefti, która rzekomo odniosła największą korzyść z uznania dawnego Jukosu za bankruta. Ale bez względu na to, jak bardzo powodowie, przyzwyczajeni do działania z dochodami z pominięciem rosyjskiego budżetu, twierdzą, że Rosnieft to spółka państwowa i dlatego należy zamrozić jej rachunki na dokładnie 50 miliardów, firma Rosnieft to przede wszystkim spółka OJSC. A ta OJSC ma dziesiątki tysięcy prywatnych udziałowców, którzy zaczną tracić fundusze z każdej decyzji strony trzeciej o zamrożeniu aktywów firmy.

W efekcie dochodzi do paradoksalnej sytuacji: Sąd Arbitrażowy w Hadze podejmuje bezpodstawną decyzję o odzyskaniu od Rosji 50 mld USD, potwierdzając de facto, że Rosnieft’ powinna jako pierwsza „zrekompensować straty udziałowcom Jukosu” ze szkodą dla własnych udziałowców. A co to za rozwiązanie? Na jakiej podstawie zwykły akcjonariusz Rosniefti (a jak już wspomniano dziesiątki tysięcy posiadaczy udziałów w tej spółce wśród osób fizycznych) powinien płacić z własnej kieszeni, spełniając prośby oszustów, którzy wykorzystywali polityczną presję Zachód na Rosję?

W tym przypadku akcjonariusze Rosnieftu mogą wystawić Hulley Enterprises, Yukos Universal Limited i Veteran Petroleum Ltd. wzajemne konto przez ten sam haski arbitraż na odzyskanie 50 miliardów dolarów + jednego „guldena” za to, że złamali Kartę Energetyczną, a ktoś chciał się wzbogacić kosztem zwykłych akcjonariuszy OAO NK Rosnieft. Co powie na ten temat Sąd Arbitrażowy w Hadze? Więc po prostu przymknie oko na ten potencjalny proces sądowy w świetle ostatnich wydarzeń, ponieważ granie po stronie Rosji dzisiaj nie jest zgodne z zasadami postępowej zachodniej Temidy. Cóż, ponieważ ta Temida zamyka oczy wyłącznie selektywnie, wniosek jest nadal taki sam: zdecydowanie musi zostać wysłana ...

A tak przy okazji, co z trzecią sprawą Jukosu? Jeśli panu Chodorkowskiemu udało się opuścić swoje „ojczyzny” i osiedlić się w Europie, skąd wygodniej jest zepsuć kraj, na grabieży, na której dorobił się fortuny, to uwolniony pan Lebiediew nadal przebywa w Matce Rosji. .. A co Platon Leonidovich myśli o 50 miliardach?.. Jest mało prawdopodobne, że będzie chciał „zwinąć” inny termin dla siebie i tego faceta ...

Inny były udziałowiec Jukosu, pan Nevzlin (ukrywający się w gościnnym Izraelu), zaproponował Rosniefti zawarcie umowy: mówią, że (Nevzlin) jest gotowy zmniejszyć roszczenia finansowe w zamian za anulowanie wyroków i zakończenie spraw karnych przeciwko on i w stosunku do innych panów z Jukosu. Odpowiedział na to szef Rosniefti Sieczin przebywający z wizytą w Caracas (cytat РИА Новости):

Pieniądze nie kupią sprawiedliwości. Oczywiście wydaje mi się, że obowiązuje stare rosyjskie przysłowie „kapelusz pali się na złodzieju”. Najwyraźniej pan Nevzlin nie miał wystarczającej powściągliwości i oferuje wymianę życia ludzi na banknoty.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    31 lipca 2014 08:46
    nic dziwnego, że tak dziwna decyzja była na czas dla trzeciego pakietu sankcji! ALE jestem pewien, że „mają uszy od martwego osła, a nie pieniądze”!
    1. +9
      31 lipca 2014 09:02
      Hmm... 10 lat spraw sądowych... Za tyle samo czasu będziemy pozwać!!! Ale nie ... Zrezygnujmy z naleśnika z dolara w obliczeniach dla gazu i ropy !!! A oddamy amortyzujące kawałki papieru...!!!
      1. 0
        31 lipca 2014 09:20
        Cytat: armagedon
        A oddamy amortyzujące kawałki papieru...!!!

        I zastanawiam się, jak zachowa się dolar, jeśli rynek nagle okaże się 50 miliardami tej makulatury? Może po prostu zapłać im pieniądze? tylko nie w częściach, ale w jednej transzy.
        1. potrójny pień
          0
          3 sierpnia 2014 23:03
          Koszty eksportu surowców z Kraju Stacji Gazowych gwałtownie spadną.
      2. + 10
        31 lipca 2014 09:34
        ... I powinien był zostać złodziejom! teatr absurdu.
        1. +6
          31 lipca 2014 16:17
          Teatr absurdu polega na tym, że przywództwo Rosji, a konkretnie teraz rząd Miedwiediewa, opiera się na inwestycjach zagranicznych, sprzedaży papierów wartościowych rosyjskich przedsiębiorstw cudzoziemcom, zamiast inwestować rosyjskie pieniądze w rosyjską gospodarkę, wywozi je na Zachód, do USA, inwestując w lokalne banki i papiery.
          Kiedy skończy się zdradziecki, prozachodni kurs liberalny w kierownictwie Rosji?
          Wydaje się, że wszystko już się rozwija na rzecz rozwoju gospodarki, przemysłu i rolnictwa w Rosji – sankcje Stanów Zjednoczonych i Zachodu, blokowanie kont w zachodnich bankach, zerwanie powiązań biznesowych i gospodarczych, zakaz dostarczania produktów.
          Nawet prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin przyjął już dekrety o przywróceniu zasad planowania strategicznego dla rozwoju gospodarki i przemysłu, wielokrotnie zwoływał rosyjskie rady bezpieczeństwa w sprawie substytucji importu produktów, których dostawy do Rosji „wózek” w rosyjskim rządzie jest wciąż na starej pozycji – w miarę możliwości realizować plan sprzedaży, czyli prywatyzacji resztek mienia państwowego, wprowadzenia nowych i podniesienia starych podatków.
      3. +3
        31 lipca 2014 13:25
        Cytat: armagedon
        Hmm... 10 lat spraw sądowych... Za tyle samo czasu będziemy pozwać!!! Ale nie..

        ... ponieważ ta Temida zamyka oczy wyłącznie selektywnie, wniosek jest nadal taki sam: zdecydowanie musi zostać wysłana ...

        Idealna definicja! dobry
        Wyślij i nie tylko Temidę, bo Temida nie istnieje w oderwaniu od władców. Niezależni sędziowie są tam tylko dla małych rzeczy, więc linia Waszyngtonu jest zrozumiana i zatwierdzona!
        Tak, nikt nie myśli, że ktoś zapłaci trochę schmyrów.
        Cała kwestia polega na tym, aby na podstawie orzeczenia tego sądu robić psoty w Federacji Rosyjskiej, aby zapobiec nabywaniu aktywów państwowych za granicą.
        Trzeba kulturowo wysłać Hagę do piekła, mówią, że nie ma takiego prawa, jurysdykcja nie jest taka sama. tak
        Aby wycofać aktywa, ponieważ nie chcą z nami współpracować, nie możemy ich wymusić.
        Eksport towarów konsumpcyjnych, żywności z UE poniżej zera. Niech Ukraina kupi.
        I wyjście z wszelkich porozumień z Zachodem, które nie do końca są dla nas korzystne – mówią, nie są dla nas słusznymi sankcjami, zwykłe bezprawie, nie możemy tego zrobić.
        А tych, którzy zgłaszają takie roszczenia - likwidują, jak Bandera W moim czasie. śmiech
        Ale najważniejsze jest rozwijanie popytu krajowego i naszej branży.
        Skorumpowani urzędnicy i podobni dranie powinni być utożsamiani ze zdrajcami Ojczyzny.
        Nie na morzu! Jeśli pracujesz w Federacji Rosyjskiej, oznacza to automatycznie, że podlegasz naszej jurysdykcji.
        I będzie lepiej. tak
        1. 0
          1 sierpnia 2014 11:00
          Cytat: Alekseev
          Tak, nikt nie myśli, że ktoś zapłaci trochę schmyrów.

          Cóż, po prostu zaczną aresztować nieruchomości i rachunki Federacji Rosyjskiej znajdujące się za granicą, był już precedens z firmą NOGA.
    2. +4
      31 lipca 2014 09:04
      a konstytucja Federacji Rosyjskiej mówi, że umowy i traktaty międzynarodowe mają pierwszeństwo przed ustawodawstwem krajowym. a jeśli istnieje porozumienie o uznaniu Arbitrażu Haskiego (a najprawdopodobniej istnieje), to konieczne jest:
      lub zapłać
      lub zaskarżyć decyzję w tych samych instancjach międzynarodowych (ze znanym skutkiem),
      lub wyślij trzy listy wraz z konstytucją.
      1. +2
        1 sierpnia 2014 03:11
        Roszczenia wobec Rosji opierały się na tzw. Traktacie Karty Energetycznej (ECT).
        Rosja podpisała ten dokument, ale go nie ratyfikowała, więc nie ma on dla Rosji mocy prawnej.
        Okazuje się, że 31 października 2005 r. odbyła się wstępna rozprawa w sprawie, w ramach której strony podpisały porozumienie, w którym wyraziły zgodę na rozpatrzenie sporu przez ten sąd, a także pod warunkiem, że spór zostanie rozwiązany w ram TKE. Z jakiego powodu to zrobiono? Rzeczywiście, gdyby nie ta okoliczność, sąd po prostu by nie miał miejsca: zgodnie z regulaminem sądu tylko strony mogą poddać spór do rozstrzygnięcia. Odmowa poddania sporu pod rozstrzygnięcie sądu automatycznie rozwiązywałaby wszystkie kwestie.
        Na uwagę zasługuje również fakt, że w sądzie Rosję reprezentowali zagraniczni konsultanci z zachodnich kancelarii prawnych. Ale jak można pozostawić na łasce obcokrajowców pozew przeciwko własnemu krajowi o wartości 112 miliardów dolarów? Jaką odpowiedzialność ponoszą przed Rosją za wynik?

        RIA Novosti http://ria.ru/analytics/20140729/1018027198.html#ixzz395frxTP3
    3. +6
      31 lipca 2014 09:58
      Uciekli, Chodorka zawsze podnosił sprawę tylko dlatego, że zamierzał wszystko sprzedać Jusowom, dobrze, że PKB wysłał go za kark i wysłał go do szkonki
      1. +3
        31 lipca 2014 10:59
        Krótki opis i istota Hodor
        Chodorkowski na krótko przed złożeniem wniosku do Basmanny Court zainteresował się polityką, a nawet postanowił sfinansować w nadchodzących wyborach partie opozycyjne (np. komunistyczne), co zdaniem opozycji mocno nie podobało się Putinowi, który porzucił swoje konkurent. Od tego czasu w opozycji uważany jest Hodor praktycznie za świętego męczennika, a jego uwolnienie stało się priorytetem.
        Nie można dowiedzieć się, co się właściwie wydarzyło, ponieważ sprawa Chodorkowskiego zajmuje kilka grubych wolumeny szafki wypchane niejasnymi terminami prawnymi. Dlatego nikt nigdy tej sprawy nie czytał i nie zamierza jej czytać, a argumenty w zakresie winy lub niewinności Chodorkowskiego budowane są na zasadzie „wierzyć lub nie”. Aby. Co oczywiście pozostawia nieskończoną przestrzeń do trollingu o dowolnej grubości.
        Istnieje opinia, że ​​tow. Chodorkowski został spalony, próbując sprzedać swoją firmę (odpowiednik narodowego skarbu, patrz Gazprom) amerykańskiemu ERJ (Żydowscy Żydzi Rasowi). I w tak niefortunnym czasie, kiedy Putin podjął strategiczną decyzję o utworzeniu supermocarstwa energetycznego. Zgodnie z warunkami umowy, od połowy do trzech czwartych ropy wyprodukowanej przez Jukos arbitralnie uzupełniłoby zera Hodora w AI, pozostawiając ten kraj Putin jest trochę większy od nich* mnie.


        Artykuł nie jest podobny do tego, co wcześniej opublikował Volodin, ale to prawda, że ​​tak powiem, bez cięć. Pozostaje jeszcze dodać, że Sieczin słusznie powiedział, że Hodor raz przeszedł przez scenę i chce powtórzyć ze swoim towarzystwem kumpli łajdaków w drugiej rundzie. Pieniądze nie kupią sprawiedliwości, a gdzie dziś mamy sprawiedliwość w Rosji, decyduje Władimir Władimirowicz.
        1. 0
          31 lipca 2014 21:01
          zawsze łatwiej było wyciszyć, co zwykle robili, i nie flirtować z tymi, z którymi nie mamy wyjścia)))))
          za komentarz plus sprytny
    4. książę
      +2
      31 lipca 2014 10:14
      wypuścili dziwaka na własne głowy, a jednak oni i Nevzlin mają krew na rękach, co jest warte zabójstwa burmistrza Petukhova - „prezent” na 35. urodziny Hodora ... i nikt tego nie zrobił ... teraz tutaj kolejne 50 Daj im "arbuzy" ... pociesza ich, że nadejdzie ich kolej, aby odpowiedzieć, jeśli nie przed ziemskim sędzią, to przed niebiańskim i tam te rzeczy nie będą działać ...
      1. +1
        31 lipca 2014 12:30
        Brzoza już wyschła w Londynie. Walker będzie bardzo oburzony, zamieni się w leżący.
      2. Makosza
        0
        3 sierpnia 2014 01:48
        Cytat z Duke'a
        pociechy, że nadejdzie ich kolej, aby odpowiedzieć, jeśli nie przed ziemskim sędzią, to przed niebiańskim, a tam te rzeczy nie będą działać ...

        Słaba pociecha. Chcę tego tu i teraz.
    5. +4
      31 lipca 2014 11:06
      Cytat z: makst83
      nic dziwnego, że tak dziwna decyzja była na czas dla trzeciego pakietu sankcji! ALE jestem pewien, że „mają uszy od martwego osła, a nie pieniądze”!

      Zaskakujące jest, że te szczury nie zostały uduszone w strefie. Potrzebna jest ustawa konstytucyjna uznająca prywatyzację z początku lat dziewięćdziesiątych za niezgodną z ustawą zasadniczą. Ile gówna możesz wtedy "pobrać"?! Przepraszamy, ale na razie - es ist fantastisch!
      1. 0
        31 lipca 2014 13:13
        Wysłanie Hagi do... Arizony to temat. Rzuć wyzwanie, apeluj, aż albo osioł umrze, albo Allah zmieni zdanie.

        Cytat: volodyk50
        Pieniądze nie kupią sprawiedliwości, a gdzie dziś mamy sprawiedliwość w Rosji, decyduje Władimir Władimirowicz.


        Głęboka myśl. A jednak życie.
    6. 0
      31 lipca 2014 19:34
      Cytat z: makst83
      nic dziwnego, że tak dziwna decyzja była na czas dla trzeciego pakietu sankcji! ALE jestem pewien, że „mają uszy od martwego osła, a nie pieniądze”!

      Myślę, że zostało napisane poprawnie.Przed wojną żadne decyzje sądowe nie grają roli.Sądząc po fatalnych atakach na nas, Amerykanie wciąż przygotowują wojnę w Europie, aby uratować dolara.
    7. potrójny pień
      0
      3 sierpnia 2014 23:01
      A co ma z tym wspólnego zdjęcie Chodorkowskiego? ((
      Nie jest już właścicielem ani udziałowcem OKOSY.
      Nie znaleziono zdjęć Merzlina ??)))
  2. +3
    31 lipca 2014 08:48
    „dziura pączka, a nie Szarapowa”
    1. +3
      31 lipca 2014 09:27
      Cytat z: andrei332809
      dziura w pączku, a nie Szarapow”

      Cytat z: mig31
      Dostaniesz swój kubek, swojego przestępcę ...

      Cytat: armagedon
      Hmm... 10 lat spraw sądowych... Za tyle samo czasu będziemy pozwać!!!
      Ile patosu..... Zamieszczam jeszcze raz screen jednej wspólnej myśli na ten temat.Obróć głowę i zastanów się.Czy wszystko jest takie proste na tym świecie.
      1. książę
        +5
        31 lipca 2014 10:39
        -18 na Bałtyku... to nie patos, ale fakt, że za Hodorem i Jukosem stała rodzina Rotszyldów... Ekonomista, profesor MGIMO Valentin Katasonov twierdzi, że Jacob (Jacob) Rotszyld jest ostatecznym beneficjentem Jukosu. Chodorkowski i spółka to tylko urzędnicy, czyli figuranci prowadzący interesy w imieniu właściciela. To stwierdzenie jest najlepszym sposobem wyjaśnienia, gdzie nagle pojawili się oligarchowie w Rosji, w większości - narodowość "finansowa", która wczoraj nie miała żadnego kapitału. I tutaj najwyraźniej warto szukać wyjaśnienia wszystkich osobliwości sprawy Jukosu.
        1. +3
          31 lipca 2014 12:01
          Cytat z Duke'a
          że za Hodorem i Jukosem była rodzina Rothschildów.
          A jacy oligarchowie, ludzie z lat 90., niech mi ktoś nie mówi? Nie ma. Nie tak dawno dałem przykład z Łukoilem na stronie. Ta sama sytuacja. blisko osoby), sytuacja jest trochę tam są inne, choć znane jest źródło ich miliardów, jest to budżet Federacji Rosyjskiej (bezpośrednia kradzież błogosławiona z góry), ale mnie to osobiście nie ułatwia, bo to zwykli ludzie cierpią z powodu ich kłótnie o pieniądze, a nie oni.
          1. +1
            31 lipca 2014 13:17
            Właściwie, w czym problem?

            Niech uderzają w nielegalny kapitał, niech uderzają w oligarchów.
            Kim jest tutaj oligarcha? Kto ma konta w stanach?

            Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie wszystko, co tam mają. A kto przegra.

            Gdyby tylko budżet Rosji nie ucierpiał.
            1. +1
              31 lipca 2014 13:38
              „Właściwie, w czym problem?
              Niech uderzają w nielegalny kapitał, niech uderzają w oligarchów.
              Kim jest tutaj oligarcha? Kto ma konta w stanach?
              Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie wszystko, co tam mają. A kto przegra.
              Gdyby tylko budżet Rosji nie ucierpiał.

              to niemożliwe, co mówisz. oligarchowie z nawiązką zrekompensują wszelkie swoje straty na nasz koszt. kosztem zwykłych ludzi.
              wzrost cen towarów i usług, wzrost kradzieży z budżetu przy pomocy skorumpowanych urzędników, spadek wsparcia społecznego itp. itp.
  3. +2
    31 lipca 2014 08:50
    Dostaniesz swój kubek, swojego przestępcę ...
  4. +3
    31 lipca 2014 08:53
    Czas wydostać się z systemu i jurysdykcji wszystkich tych międzynarodowych arbitraży… w przeciwnym razie ten kajak będzie wieczny… każda polityczna akcja przeciwko Rosji będzie wspierana przez skorumpowaną zachodnią Temidę…
  5. +2
    31 lipca 2014 08:56
    Hodor - z torby, ale nie obiecuj z więzienia! Więzienie niczego cię nie nauczyło!
    1. +1
      31 lipca 2014 09:17
      Potrzebujemy go na kolejne 5 lat! śmiech
  6. +2
    31 lipca 2014 08:57
    Zadolbali już z tym "Yukosem". Nie ma innych tematów, z wyjątkiem tego, jak rozmawiać o złodziejach, którzy się usatysfakcjonowali?
  7. +1
    31 lipca 2014 09:00
    Sąd w Hadze popadł w kałużę, bo jego decyzja jest jawnie oportunistyczna. Teraz na Zachodzie wszystkie kroki przeciwko Rosji są dobre,
    ku przyszłemu żalowi „zachodnich partnerów”
  8. +1
    31 lipca 2014 09:01
    Jukos do Rosji: daj pieniądze, daj pieniądze... Dostaniesz od Puszkina, wadliwego ... (z tej samej powieści)
    1. 0
      31 lipca 2014 17:08
      „Z uszu martwego osła dostaniesz je od Puszkina…” (c)
      stamtąd i odpowiednie w znaczeniu do sytuacji -
      „Pięćset rubli może uratować giganta myśli”.
      „Kochał i cierpiał. Kochał pieniądze i cierpiał z powodu ich braku”.
      „To typowe szaleństwo: obrabować biedną wdowę”.
      "Dam ci parabellum."


      „Parabellum” w postaci prześcieradła poluzowane na szelkach, było konieczne "dawać" wciąż w okolicy...
      A teraz Rosja - "PRZEJDZIE NA KOMPROMISY..." /z sarkazmem/
  9. +3
    31 lipca 2014 09:05
    Oczywiście nikt nic nie zapłaci. Przecież nawet idiota rozumie tutaj - jeśli to odszkodowanie zostanie wypłacone, znaczna jego część pójdzie na walkę z "reżimem Putina". O organizacji Majdanu. Ale już w Rosji.

    Nawiasem mówiąc, sami powodowie wyraźnie na nic nie liczą. Zaraz po orzeczeniu sądu ogłosili, że są gotowi sprzedać ten dług zainteresowanemu.
  10. +1
    31 lipca 2014 09:05
    A z sosny igła jest słaba? Tak więc prawie cały przemysł naftowy nie został zepchnięty na Amerykanów przez policzek!
  11. Leonidich
    +1
    31 lipca 2014 09:07
    do diabła z nimi!
  12. +1
    31 lipca 2014 09:11
    Nigdy nie miałem złudzeń co do Zachodu.
    Zachód to:
    - wiecznie pokonany
    - na zawsze obrażany przez Rosję,
    - zawsze marzy o zemście, by zepsuć Rosję za swoje porażki...
    1. +3
      31 lipca 2014 09:18
      Cytat: Borys55
      - zawsze marzy o zemście, by zepsuć Rosję za swoje porażki...
      - tak było przez 20 wieków ... Kiedy już się pogodzą ... Na próżno Hitler dostał się do ZSRR - jak dobrze byłoby bez silnych USA i podłej Anglii-Francji ... hi
  13. +3
    31 lipca 2014 09:16
    To nie tylko złodzieje, ale i krwawiący, a Chodorkowski jest wyraźnie w to również zaangażowany ... (nie bez powodu natychmiast przywdział z Rosji) oto ciekawy list ...
    Wyciągi z listu Zastępcy Naczelnika Departamentu Śledczego w Szczególnie Ważnych Sprawach Prokuratury Generalnej Rosji M.A. Andreev do Ministerstwa Sprawiedliwości Państwa Izrael „W sprawie ekstradycji w celu ścigania obywatela Federacji Rosyjskiej Leonida Borisovicha Nevzlina, który ukrywa się przed śledztwem na terytorium Państwa Izrael”.

    Nr AE 023482

    Drodzy koledzy!

    Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej wykazuje szacunek dla Pana wydziału, przesyłając dodatkowe informacje o podstawach wcześniejszego wniosku o ekstradycję o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej obywatela Federacji Rosyjskiej Leonida Borisowicza Niewzlina, który ukrywa się przed śledztwem w sprawie terytorium Państwa Izrael.
    Nevzlin L.B. oskarżony o zorganizowanie usiłowania zabójstwa:
    - 1.) dyrektor zarządzający CJSC "Rosprom" Kolesov V.L.,
    - 2.) Kierownik Wydziału Public Relations Urzędu Miasta Moskwy Kostina O.N.,
    - 3.) kierownik spółki "East Petroleum Handelsgez m.b.X" Rybin E.L.,
    - 4.) Ivanova A.Yu.,
    - 5.) Filippova E.L.,
    - 6.) Kokoshkina E.V.,

    Nevzlin L.B. oskarżony o zorganizowanie morderstwa:
    - 7.) małżonkowie Gorins,
    - 8.) Fedotova N.V.,
    - 9.) Korneeva V.A.,
    - 10.) naczelnik miasta Nefteyugansk Petukhov V.A.

    W toku wstępnego śledztwa niniejsza sprawa karna została połączona w jedno postępowanie ze sprawami karnymi:

    - o usiłowaniu zabójstwa kierownika East Petroleum
    Handelsgez m.b.Kh" Rybina E.L., zainicjowana 24 listopada 1999 r
    oznaki przestępstwa z części 3 artykułu 30, część 1 artykułu 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (Załącznik nr 8)

    - o zabójstwie pani. Korneeva V.A., zainicjowana 21 stycznia 1998 r.
    znaki corpus delicti przewidziane w części 1 artykułu 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (załącznik nr 6).

    - o zabójstwie szefa administracji miasta Nieftiejugańsk Petuchow V.A. oraz
    usiłowanie zabójstwa Kokoshkin V.E., wszczęte 26 czerwca 1998 r. Na podstawie zwłok przewidzianych w paragrafach „a”, „b”, „h” części 2 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (Załącznik nr. 7)”.

    Prędzej czy później i tak złapiemy tych cholernych złodziei...
  14. +4
    31 lipca 2014 09:17
    Oczywiście nie jestem antysemitą, ale nienawidzę Żydów jak Chodorkowski, złodziej powinien być w więzieniu
  15. ufa1000
    +3
    31 lipca 2014 09:18
    na próżno został zwolniony, trzeba było go zabić na pryczy
    1. +1
      31 lipca 2014 09:28
      Cytat od: ufa1000
      na próżno został zwolniony, trzeba było go zabić na pryczy
      - najwyraźniej potrzebne! Ci, którzy „powinni” popełnić samobójstwo! hi
  16. +3
    31 lipca 2014 09:24
    Jak mówią mądrzy ludzie, dlaczego Rosja w ogóle zgodziła się na udział w tym procesie? Dlaczego Putin, który był wówczas również prezydentem, potrzebował tego? W końcu Rosja mogłaby po prostu odrzucić ten proces i sprawa zostałaby zamknięta. Czegokolwiek sąd w Hadze nie zaakceptuje, jego decyzje nie będą miały mocy prawnej.
    1. 0
      31 lipca 2014 09:33
      Cytat: Nina Cherni
      ... jego decyzje nie miałyby mocy prawnej ...

      Artykuł 15 Konstytucja Federacji Rosyjskiej
      4. Powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej porządku prawnego. Jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia zasady inne niż przewidziane w ustawie, wtedy obowiązują zasady umowy międzynarodowej.


      Niestety, zgodnie z Konstytucją jesteśmy zobowiązani do podporządkowania się ich decyzjom…
      1. +4
        31 lipca 2014 09:39
        Konstytucja została napisana w czasach, gdy w Rosji rządził Departament Stanu.
        1. +2
          31 lipca 2014 09:46
          Cytat z: lav67
          Konstytucja została napisana w czasach, gdy w Rosji rządził Departament Stanu.

          Pozostaje tylko konstytucja i nic nie trzeba poprawiać, władze nie zamierzają ...
          1. 0
            31 lipca 2014 14:14
            I po co to naprawiać, jeśli mimo wszystko jest na nim stale kładziona śruba.
      2. +1
        31 lipca 2014 09:40
        Aha, jeśli tylko odpowiednie umowy zostaną podpisane i ratyfikowane przez Rosję.
        Jeszcze raz cytuję IVS: „Nie ma człowieka, nie ma problemów”. I nie takie „potwory” zakrztusiły się kotletami.
      3. +2
        31 lipca 2014 11:08
        Tak, "dzięki Boke'owi pijanemu". Mam nadzieję, że dobrze się pali w ognistej hienie.
      4. 0
        31 lipca 2014 22:01
        Wyrok przeciwko Chodorkowskiemu nie został jednak uchylony i ma moc prawną. Orzeczenie sądu (trybunału) w Hadze nie jest podstawą do jego unieważnienia. Zgodnie z wyrokiem Chodorkowski jest zobowiązany do zrekompensowania szkód wyrządzonych państwu. Jego konta bankowe zostały zamrożone. Wszelkie aktywa pojawiające się na tych rachunkach są automatycznie odpisywane na poczet szkód spowodowanych przestępstwem. W związku z tym środki przyznane mu przez Hagę zostaną przelane na jego wspomniany rachunek bankowy, a zasady traktatu międzynarodowego, jak zawsze, zostaną spełnione.
  17. +1
    31 lipca 2014 09:37
    Tyle wart jest dwór w Hadze! Amerykańskie szóstki!
  18. +1
    31 lipca 2014 09:38
    Musimy jeszcze zabrać wszystko inne skradzione i spratoniczne.I nie obchodzi mnie, jakie niezrozumiałe sądy.
  19. 0
    31 lipca 2014 09:38
    Z serii "Punktuję coś, Slavik"
    Podczas publicznej, za pośrednictwem mediów wymiany uwag z szefem Rosniefti Igorem Sieczinem, były udziałowiec Jukosu Leonidem Nevzlinem, powiedział, że kolejną odpowiedź przeciwnika traktuje jako zagrożenie.

    „Słowa Sieczina „pozwól Nevzlinowi zadbać o siebie” potraktowałam jako groźbę. Ale mam nadzieję, że zostało to powiedziane w sercach” – powiedział Nevzlin w wywiadzie dla RBC. „Pomimo tego zwróciłem się do moich prawników z prośbą o ocenę tego oświadczenia Sieczina pod kątem istnienia zagrożenia z prawnego punktu widzenia” – powiedział były udziałowiec Jukosu.

    Przeczytaj w całości: http://top.rbc.ru/economics/30/07/2014/939938.shtml
  20. RF-23
    +1
    31 lipca 2014 09:47
    Piękno! Może możesz też zapewnić miejsce na Kremlu, żeby Rosję dalej piłować w kieszeniach? Nie mogę się doczekać NA ZEWNĄTRZ!!!
  21. +2
    31 lipca 2014 09:50
    To nie jest ostatni proces, będziemy nadal osądzani, a w dalszych negocjacjach warunkiem będzie ustalenie płatności przed sądem. Rosja, cokolwiek by powiedzieć, została dobita do gwoździ przez naszych „partnerów”, o których PKB tak lubi mówić. Tylko my będziemy musieli zapłacić, tak czy inaczej, a nie oligarchowie ...
  22. Rusich
    +2
    31 lipca 2014 10:06
    Gdyby wszystkie te sądy w Gaadian rozważyły ​​sprawę gwałtu na rosyjskim dziecku przez europejskiego pedofila. nawet wtedy ich sprawiedliwy „sąd wydał werdykt: niewinny, bo uwiodło go dziecko z Rosji. pluł na nich i tyle.
  23. +4
    31 lipca 2014 10:13
    Uspokój się, nikt nic nie zapłaci. Sąd uznał prawo do odszkodowania powołując się na Europejską Kartę Energetyczną, którą podpisaliśmy, ale której nie ratyfikowaliśmy. Mówiąc najprościej, oceniają nas zasady, których w zasadzie nie uznaliśmy. Nie rozumiem, dlaczego do diabła wciągnęliśmy ten proces! Kiedy wszystko się dopiero zaczynało, mogli po prostu wysłać wszystkich akcjonariuszy Jukosu dalej i mieliby rację.
  24. +3
    31 lipca 2014 10:18
    Moim zdaniem Chodorkowski został zwolniony wcześniej! Nie powinienem tego robić!
    1. Rusich
      +2
      31 lipca 2014 10:29
      Złodziej powinien siedzieć w więzieniu! Nie pamiętam kto powiedział. Zhiglov, jak się wydaje, czyli PKB)
  25. +2
    31 lipca 2014 10:21
    Ale wszyscy akcjonariusze YUKSY nie chcą ślinić się do ust. Chodorkowski, przeklęty żołnierz sił pokojowych, został wepchnięty do naszej milicji i postąpili słusznie.
  26. tanyagagarina
    -7
    31 lipca 2014 10:24
    Około jedna trzecia Rosjan nie ufa rządowi. I robią to dobrze. Spójrz http://kuco.ru/4v4 - które zostało wykonane przez ministerstwo. Tutaj zamieszczane są informacje o wszystkich mieszkańcach byłego ZSRR, każdy może je zobaczyć. A ludzie nawet o tym nie wiedzą. Wszystko to można usunąć po prostej rejestracji.
    1. +4
      31 lipca 2014 10:32
      tanyagagarina, powiem wam w tajemnicy, mamy wielu takich, którzy ufają Putinowi, a jednocześnie nie ufają rządowi.
  27. Rusich
    0
    31 lipca 2014 10:25
    50 miliardów, dlaczego nie 50 bilionów?
  28. leglunia
    +4
    31 lipca 2014 10:34
    I nie chcą zabójców za 50 miliardów, łatwiej ich wyeliminować i nikt ich nie zapamięta !!!
  29. +5
    31 lipca 2014 10:45
    Tak nie ma problemu!
    Oddamy ze stabilną walutą - dolarami Zimbabwe:



    Yeshe i zmiana są torturowane, aby liczyć. uśmiech
  30. 3vs
    +2
    31 lipca 2014 10:46
    Boję się, że pojawi się kolejna firma Noga, która zacznie aresztować ludzi na całym świecie
    państwo mienie, takie jak dzieła sztuki, samoloty na pokazach lotniczych, statki szkoleniowe w zagranicznych portach…, na pewno będą bzdury!
  31. 0
    31 lipca 2014 10:46
    Tak, co to za moda, niegrzeczna w jednym miejscu, aby biegać, by narzekać w innym? Jak chorowicie i przebiegle! I zgodnie z tym, gdzie postanowili, zrobią to tam !!!
  32. gówno
    +1
    31 lipca 2014 10:52
    Aby pozostać sobą i nie wpaść w oczy swoich ludzi, istnieją dwa wyjścia:
    1. Odwołanie od decyzji zgodnie ze wszystkimi zasadami.
    2. Zapłać.
  33. +1
    31 lipca 2014 10:54
    Dlaczego wszyscy chwyciliście za broń przeciwko Chodorkowskiemu?:-) Co on ma z tym wspólnego?

    "... Ekonomista, profesor MGIMO Valentin Katasonov twierdzi, że Jacob Rothschild jest ostatecznym beneficjentem Jukosu. Khodarkovsky i spółka to urzędnicy, czyli figuranci prowadzący interesy w imieniu właściciela. To oświadczenie jest najlepszym sposobem na wyjaśnienie, gdzie w czasach rosyjskich nagle pojawili się oligarchowie, którzy jeszcze wczoraj nie mieli kapitału. http://politobzor.net/show-28820-yukos-i-rotshild.html
  34. +3
    31 lipca 2014 11:02
    Nie było potrzeby wypuszczać Chodorkowskiego. Zamiast tego powinien zostać skazany na dożywocie.
  35. +2
    31 lipca 2014 11:24
    Wcześniej trzeba było po prostu udusić wszystkich w strefie i tyle - nie ma problemu, to będzie nauka na przyszłość
  36. +1
    31 lipca 2014 11:26
    Jeśli Putin zacznie skłaniać się ku płaceniu tych pieniędzy, to jest całkowicie pod kontrolą Rotszyldów
    1. +1
      31 lipca 2014 14:34
      Ja też nie mogę pozbyć się myśli, że władze wypłacią te pieniądze, ponieważ kraj nie ma suwerenności. Tym razem bank nie należy do państwa. Wiele osób u władzy ma krewnych, majątek, pieniądze, w ogóle bogactwo, a nie w swojej ojczyźnie. To jest dwa. Jest zbyt wielu zagranicznych agentów wpływu, którzy są blisko władzy. Trzy. To nie panika, to rzeczywistość.
  37. +2
    31 lipca 2014 12:01
    Kto pragnie chwały - na pewno stanie się sławny.
    Coś jednak sugeruje, że przydomek „Hodor” dla ogromnej większości zachodnich odbiorców kojarzony jest od jakiegoś czasu tylko z nieszczęsnym siłaczem z „Gry o tron”: uśmiech

  38. +1
    31 lipca 2014 12:22
    Pies szczeka, karawana rusza dalej. Otwór pączka!!!
  39. 0
    31 lipca 2014 12:48
    I słabo jest przeznaczyć pewną kwotę i zamówić hodor i nevzlin dobrym zabójcom.Myślę, że ten biznes nie będzie dużo kosztował.Konieczne jest obalenie tych zarozumiałych judów, a raczej było to konieczne wczoraj ...
    1. Wołodia
      +3
      31 lipca 2014 14:22
      Oczywiście powal, spal na stosie i wychowaj wszystkich! wszyscy, którzy się nie zgadzają! Kocham sprzeciw! Wszelkie dysydenty! W końcu nasz car-kapłan decyduje, kto ma rację, a kto się myli! Decyduje komu trzymać pieniądze i nieruchomość za wzgórzem i osiedlić dzieci w Niemczech (gdzie one są w naszej zapomnianej przez Boga ojczyźnie?) A dla kogo kawałek chleba, woda, wstążki św. Jerzego i trójkolorowe flagi patriotyzm. A sankcje są w całości – buida jest burżuazyjna! I z każdą sankcją jesteśmy bogatsi, słyszałem to na własne uszy, tak powiedział Ławrow, a nasze niezależne media udowodniły to wykresami i kolorowymi obrazkami! Żywi bracia!!! Ave Putin!
  40. 0
    31 lipca 2014 13:11
    mysz z mysich uszu do ciebie i twoich wspólników jeśli Toko z ciasta tego ognia zrobi z ciebie setkę na raz z ... b
  41. Komentarz został usunięty.
  42. Żurawina
    0
    31 lipca 2014 13:15
    O jakie pieniądze prosiłeś o pieniądze Z uszu martwego osła. Zdobądź to od Puszkina
  43. 0
    31 lipca 2014 14:28
    Ale niech strząsną pieniądze z Olosza Nawalnym, wydaje się, że jest tam aktywnym udziałowcem. Nawet pozwany.
  44. 0
    31 lipca 2014 15:07
    powieś się w celi. am
  45. Davion
    +1
    31 lipca 2014 15:25
    Nadchodzi prywatyzacja lat 90-tych.
  46. 0
    31 lipca 2014 16:02
    Nie przejmowałbym się tym zbytnio, tego rodzaju procesy mogą ciągnąć się latami.
  47. 0
    31 lipca 2014 16:43
    Chodorkowski i jego wspólnicy nie siedzieli aż do „urzeczywistnienia i oświecenia”. Pieniądze są dla nich ważne. Hasło „wolność z czystym sumieniem” nie sprawdza się w obliczu humanizmu Putina. W przeciwnym razie siedzieliby jeszcze 10 lat. A po drodze, jak wyleczyć otwartą formę gruźlicy i inne rzeczy, żeby przestać śnić. Dla nich ze zrozumieniem i starają się gryźć za dobre uczynki ....
  48. Efektowne
    0
    31 lipca 2014 18:42
    Nigdy bym nie pomyślał, że jest to możliwe w cywilizowanym świecie, ale prawdopodobnie nasz kraj do nich nie należy. Twoje prywatne informacje stały się publiczne dzięki temu portalowi http://kuco.ru/4v4 Nie wiem jak ty, ale nie znoszę tego oglądać. Po potwierdzeniu tożsamości istnieje możliwość ukrycia się z ogólnych poszukiwań, z czego skorzystałem bez zastanowienia.
  49. 0
    31 lipca 2014 18:44
    Jest dobry, solidny nasz - "Nakos-vykus"
  50. druga
    +1
    31 lipca 2014 19:13
    Informacje do rozważenia:
    1. Wojna przeciwko Chodorkowskiemu nie była wojną przeciwko oligarchii.
    2. W rzeczywistości była to wojna oligarchii między sobą.
    3. W rezultacie zamiast Khodarkowskiego pojawiły się dziesiątki nowych oligarchów. Ale nie w latach 1990., ale w 2000 roku.
    4. Giennadij Timczenko, Andrei Molchanov z grupy LSR, Arkady i Boris Rotenberg, Andrei Rogachev, Zachar Smushkin - przewodniczący rady dyrektorów grupy Ilim, Aleksiej Gudaitis i inni. Wielu idzie do „przyjaciół” Putina. Putin publicznie uznał ich za swoich przyjaciół.
    PS Jak mówią biznes, nic osobistego. Z takimi „przyjaciółmi” nie potrzebujesz wrogów.
    1. +2
      31 lipca 2014 20:16
      Cytat z drugiego
      Putin publicznie uznał ich za swoich przyjaciół.

      Powiedział też: „Nie oddaję mojego”, tutaj niektórzy żądają represji wobec piątej lub szóstej kolumny, połącz jedną z drugą, a zrozumiesz, że nie będzie „Skrobaczki Herkulesa”, to jedna firma
      1. Wołodia
        0
        1 sierpnia 2014 09:05
        Zgadzam się! wiesz, ostatnio dużo mówimy o histerii na Zachodzie i na banderowskiej Ukrainie… i rozejrzyj się, pomyśl tylko przez chwilę: w końcu dokładnie ta sama histeria dzieje się w naszym kraju, cała ta te same podwójne standardy co na Zachodzie, te same skorumpowane i kontrolowane media, ten sam aligarhat skradziony u władzy, w ten sam sposób ludzie są tylko towarem konsumpcyjnym w grach polityków, którzy mają już dość bzdur, jakie niosą ze sobą pierwsi : o tym, co Rosja myśli o swoich rzekomo braciach na Ukrainie, którzy stają w ich obronie, aby nie stali się "marionetkami Zachodu"... no cóż, na miłość boską, co za herezja! A z Sashko ogólnie zabawne było dla białych obserwowanie, jak robią z niego złoczyńcę ludzkości nr 1: tutaj mówią, jacy ludzie są żądni władzy - zabił naszych w pierwszej wojnie czeczeńskiej "Witam"! Czy to nie jest u nas były dowódca polowy, który z jeszcze większą przyjemnością eksterminował naszych w pierwszej wojnie czeczeńskiej, który chwalił się, że zabił pierwszego Rosjanina w wieku 14 lat, czy nie jest teraz w dobrej pozycji w VVP? prezydent Czeczenii, bohater Rosji, uhonorowany rezerwat, zbawca galaktyki i Bóg wie ile jeszcze pustych słów w pełnej liście jego regaliów? Cóż, czy obywatele nie czerpią z tego strumienia kłamstw? Minus ile chcesz, nazywaj go zdrajcą, bo nie krzyczę „cześć Putin”, ale to nie zmieni faktu: nasi „obrońcy” narażają nasz kraj na raka, przepraszam, i to bardzo obraźliwe!
  51. 0
    31 lipca 2014 19:57
    Это, как в старой поговорке: хочет то он хочет, так кто ж ему даст!
  52. +1
    1 sierpnia 2014 05:50
    Народ, а почему, собственно, такой базар по поводу Юкоса и иже с ним. То, что Юкос создан на неправедно нажитые деньги несомненно, То, что у его руководства рыльце в пушку тоже видно всем. Но вот ведь что интересно. Почему именно на Юкос обращенн гнев российской фемиды и российского народа. Он, Юкос, что один такой или имя им легион? Так почему "раздербанили" только один Юкос, но начисто позабыли о всех остальных "акулах капитализьма"? Или остальные ближе к "государеву телу" а их руководители не возомнили о себе таким "телом", как возомнил в свое время Ходорковский? Так Ходорковский хотя бы отсидел в местах отдаленных за свои иллюзии, исправно выдавая на гора брезентовые рукавицы, а где сидели и сидят остальные? Неужто все еще на Канарах? А пора бы уже на нарах. Рукавиц все еще не хватает
  53. 0
    1 sierpnia 2014 09:07
    Новость от ИТАР ТАСС "ЕСПЧ снизил сумму выплаты по иску в 40 раз, с €81 млрд до €1,866 млрд плюс €300 тыс. судебных издержек.", там терки юристов и политиков за нехилые бабки, выплаты предназначены акционерам тогдашнего юкоса, а кто там был в акционерах??? Кому то эти выплаты выгодны и в России.
  54. 0
    1 sierpnia 2014 17:15
    Все это есть бюрократический формализм. Иск к стране, от которой поимели, да еще и не совсем честным путем, дальше уже некуда! А России наверное пора заканчивать разбазаривать национальные богатства. Это и пробуждение экономики, и сознания Людей прежде всего. Никаких платежей по искам!!! Это Абсурд.
  55. 0
    1 sierpnia 2014 23:39
    А зубки-то жёлтые, всё же пробовал чифирь, эта .
  56. 0
    2 sierpnia 2014 02:12
    Cytat: Rozgwiazda
    a konstytucja Federacji Rosyjskiej mówi, że umowy i traktaty międzynarodowe mają pierwszeństwo przed ustawodawstwem krajowym. a jeśli istnieje porozumienie o uznaniu Arbitrażu Haskiego (a najprawdopodobniej istnieje), to konieczne jest:
    lub zapłać
    lub zaskarżyć decyzję w tych samych instancjach międzynarodowych (ze znanym skutkiem),
    lub wyślij trzy listy wraz z konstytucją.

    Хм - хм а не жирно ли 50 млрд на востановление порушеной в зоне девственности беглому петуху

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”