Przegląd wojskowy

To nie jest zimna wojna, powiedział Obama. I co?

60
Sankcje nałożone przez Stany Zjednoczone na Rosję w związku z kryzysem ukraińskim dotyczą Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej, WTB, Rosselkhozbanku i Banku Moskiewskiego. Do pakietu amerykańskiego dołączyła również Unia Europejska. Skumulowany wpływ sankcji Zachodu w latach 2014-2015. (czyli za półtora roku) powinna odebrać rosyjskiej gospodarce kwotę 100 mld euro. Japonia i Kanada przygotowują się do dołączenia do zwartych szeregów „sankcjonariuszy”.

To nie jest zimna wojna, powiedział Obama. I co?


Obama wygłosił w telewizji oświadczenie przedstawiające nowy pakiet sankcji wobec Federacji Rosyjskiej.

„... Stany Zjednoczone nakładają nowe sankcje na kluczowe sektory rosyjskiej gospodarki: energetykę, broń i finanse” – powiedział B.H. Obama. „Zablokowaliśmy eksport określonych towarów i technologii do rosyjskiego sektora energetycznego, rozszerzyliśmy sankcje na nowe banki i firmy obronne, a także formalnie zakończyliśmy pożyczki, które zachęcają do eksportu do Rosji i finansowania rosyjskich projektów rozwoju gospodarczego”.

Jeśli chodzi o wspomniany eksport, media podają, że był on finansowany przez amerykański Export-Import Bank (w 2013 roku sfinansował transakcje o wartości 630 mln USD).

Niektóre szczegóły dotyczące sankcji pojawiły się na stronie internetowej Ministerstwa Skarbu USA. Odtąd obywatele amerykańscy i osoby prawne nie mają prawa udzielać VTB, Rosselkhozbank i Bank of Moscow pożyczek na okres dłuższy niż dziewięćdziesiąt dni (czyli długoterminowych). Jeśli chodzi o United Shipbuilding Corporation, jej aktywa w Stanach Zjednoczonych zostaną zamrożone po odkryciu. Osoby fizyczne i prawne miały zakaz prowadzenia z nią interesów.

Nieco później Unia Europejska, a raczej Rada UE, zatwierdziła pakiet „sankcji sektorowych”.

Unia Europejska planuje zaatakować rosyjski sektor naftowy i obronny, a także tzw. rosyjską elektronikę podwójnego zastosowania. Wprowadzenie embarga na dostawy do Rosji broń oraz usuwanie z niego broni „i materiałów pokrewnych”. Bankom z udziałem państwa Rada UE zablokuje dostęp do europejskich rynków finansowych (mówimy też o „długich” kredytach). Według ekonomistów europejskie sankcje dotkną tego samego VTB i Rosselkhozbanku; inni analitycy piszą, że Sbierbank, WEB i Gazprombank mogą częściowo zostać objęte sankcjami. Nie ma jeszcze dokładnych danych; prawdopodobnie coś będzie wiadomo 31 lipca.

Ponadto w przypadku dostaw do Federacji Rosyjskiej „urządzeń i maszyn energetycznych” konieczne będzie uzyskanie uprzedniej zgody właściwych organów państw członkowskich UE. O tym czytamy w komunikacie służby prasowej Rady UE, która prowadzi "Widok". I dalej: „Licencje eksportowe zostaną odrzucone, jeśli produkty będą przeznaczone do głębinowych poszukiwań i wydobycia ropy, poszukiwania lub wydobycia ropy na szelfie arktycznym, a także do projektów związanych z ropą łupkową w Rosji”.

Sankcje sektorowe wchodzą w życie dzisiaj, 31 lipca, po ich opublikowaniu w Dzienniku Unii Europejskiej. Jednak niektóre szczegóły są już znane.

Jak transmituje Interfax, na unijnej liście znalazły się linie lotnicze Dobrolyot, koncern obrony powietrznej Ałmaz-Antey oraz Rosyjski Narodowy Bank Handlowy. Aktywa finansowe tych organizacji w UE są zamrożone.

Według Rady UE firmy te korzystają lub wspierają rosyjskich przedstawicieli odpowiedzialnych za „destabilizację sytuacji na wschodzie Ukrainy i bezprawną aneksję Krymu”.

Ponadto na czarnej liście znaleźli się pierwszy zastępca szefa rosyjskiej administracji prezydenckiej Aleksiej Gromow, biznesmeni Arkady Rotenberg, Jurij Kowalczuk, Nikołaj Szamałow i Konstantin Małofiejew. Unijne sankcje zostały również nałożone na ministra spraw wewnętrznych Krymu Siergieja Abisowa, przewodniczącego Rady Najwyższej DRL Borysa Litwinowa oraz przedstawicielkę służb prasowych LPR Oksanę Chigrinę.

Teraz o United Shipbuilding Corporation. Jako podwykonawca stoczni STX France w Saint-Nazaire bierze udział w transakcji dla śmigłowców Mistral. W VO wielokrotnie zauważaliśmy, że Waszyngton sprzeciwia się dostawom Mistralów do Rosji. Pisaliśmy też, że Francois Hollande nie widział jednak podstaw prawnych do odmowy zawarcia umowy. Jednak analitycy uważają teraz, że nowy pakiet sankcji może wykoleić umowę Mistral. Jednak pierwsi protestują inni analitycy: twierdzą, że nowe sankcje nie dotyczą starych kontraktów. Prawdopodobnie pod koniec dnia 31 lipca coś się wyjaśni.

Biorąc pod uwagę europejskie sankcje, rosyjska gospodarka w 2014 i 2015 roku poniesie straty w wysokości prawie stu miliardów euro. „Efekt ekonomiczny” sankcji będzie kosztował Rosję 23 mld euro w 2014 roku (1,5% PKB) i 75 mld euro w przyszłym roku (4,8% PKB). Te informacje są dostarczane przez gazetę "Widok" w odniesieniu do obserwatora UE.

A według autorytatywnego magazynu „The Economist” straty rosyjskiego biznesu z tytułu sankcji wyniosą 744 mld euro.

Tymczasem, jak zauważa obserwator UE, Unia Europejska również ucierpi na sankcjach sektorowych. „Cierpienie” będzie się wiązać z ograniczeniami w handlu i zakazem sprzedaży do Rosji towarów high-tech i produktów wojskowych. Przykładowo, według wyliczeń Komisji Europejskiej, UE powinna stracić 40 mld euro (0,3% PKB) z sankcji w 2014 roku i 50 mld euro w przyszłym roku. Bez Rosji wzrost gospodarczy i tak już słabych państw, takich jak Włochy, może się całkowicie zatrzymać.

Jednak ani Włochy, ani inne państwa europejskie nie zaprotestowały przeciwko decyzji Rady UE i Waszyngtonu. W przeddzień wprowadzenia sankcji sektorowych odbyła się telefoniczna „konferencja” między Barackiem Obamą, Davidem Cameronem, Angelą Merkel, Francois Hollande i Matteo Renzi. W wyniku negocjacji narodziło się wspólne oświadczenie: przywódcy pięciu państw wyrazili wspólną gotowość do przyjęcia sankcji wobec Rosji. Cóż, przyjęli.

Osobno należy wskazać Niemcy, których minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier powiedział w sobotę w zeszłym tygodniu, że Berlin poprze sankcje sektorowe wobec Rosji. Sygnał został wysłany do szefów z Waszyngtonu.

Generalnie dzisiaj możemy mówić o jednomyślnej opinii państw zachodnich w sprawie nacisku sankcji na Moskwę.

Jeśli chodzi o reakcję Rosji, znane jest oświadczenie rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa. Według niego Moskwa zamierza potraktować sytuację z trzeźwą głową.

„Nie będziemy działać na zasadzie „oko za oko, ząb za ząb”. Mamy polityków, którzy do tego nawołują. Nadal chcemy traktować tę sytuację z trzeźwą głową. A prezydent już powiedział, że nie możemy tego ignorować, ale wpadanie w jakąś histerię i oddawanie ciosów jest niegodne dużego kraju. Szanujemy siebie. Wyjdziemy od tego, ”Cytaty Ławrowa Wiadomości RIA ”.

Mały zbiór innych moskiewskich recenzji zebrał rosyjski serwis „BBC”.

Moskwa uważa, że ​​sankcje są kontrproduktywne i „cyniczne”. O tym oświadczył wiceminister spraw zagranicznych Rosji Grigorij Karasin. „Nie ma sensu rozmawiać z Rosją językiem sankcji” – powiedział. „Sankcje pomogą nam się połączyć, w wyniku czego Rosja będzie miała wydajniejszą gospodarkę i zdrowsze, rozczarowane społeczeństwo”.

Doradca prezydenta Andriej Biełousow uważa, że ​​„sankcje w dzisiejszym formacie nie będą miały efektu makroekonomicznego, to problem dla poszczególnych firm”.

A szef resortu rozwoju Aleksiej Ulukajew powiedział wcześniej, że „efekt sankcji jest teraz bardzo trudny do oszacowania, chociaż sektorowe ograniczone sankcje USA na finansowanie oczywiście nie mają znaczenia makroekonomicznego”.

Kraj Kwitnącej Wiśni zamierza również dołączyć do „trzeciego poziomu” amerykańsko-europejskich sankcji przeciwko Rosji.

Jak transmituje ITAR-TASSjapoński rząd przygotowuje się do wprowadzenia nowych sankcji wobec Rosji. Zostało to ogłoszone na konferencji prasowej przez Yoshihide Sugę, Sekretarza Generalnego Gabinetu Ministrów Japonii.

„Przygotowujemy się do podjęcia dodatkowych działań, w tym do zamrożenia kont bankowych” – cytował jego wypowiedź korespondent. ITAR-TASS. — Zamierzamy odpowiednio zareagować, koncentrując się na współpracy z partnerami w GXNUMX.

Wcześniej Yoshihide Suga powiedział, że Japonia „przyjmie dodatkowe sankcje wobec Federacji Rosyjskiej w związku z napiętą sytuacją na Ukrainie”.

Kraj Kwitnącej Wiśni przygotowuje się w najbliższych dniach do zamrożenia kont osób i organizacji „zaangażowanych w destabilizację sytuacji na Ukrainie”.

Japońskie „demarche” zostało już ocenione w Moskwie. Rosyjskie MSZ, zdaniem ITAR-TASS, uznało to za „nieprzyjazny i krótkowzroczny krok, oparty na głęboko błędnym wyobrażeniu prawdziwych przyczyn tego, co dzieje się na Ukrainie”. Przystąpienie Japonii do sankcji pokazuje, że „wielokrotne zapewnienia Tokio o zamiarze kontynuowania wysiłków na rzecz rozwoju stosunków z Rosją są tylko frontem obejmującym niezdolność japońskich polityków do wykroczenia poza zwykłe podążanie za Waszyngtonem, do kontynuowania niezależnej linii, która spełnia podstawowe interesy narodowe ich kraju."

Do sankcji przyłączy się również Kanada.

Jak przekazano 30 lipca Interfaxpremier Kanady Stephen Harper ogłosił zamiar podjęcia dodatkowych środków ograniczających wobec Federacji Rosyjskiej, wzorem USA i UE.

„W świetle trwającej agresji Rosji, która obejmuje wsparcie logistyczne i dostawy broni dla wschodniej Ukrainy, Kanada ogłasza zamiar ponownego eskalacji presji gospodarczej i politycznej w nadchodzących dniach poprzez nałożenie dodatkowych sankcji na władze i ich bliskich” — Interfax cytuje wypowiedź premiera. Harper dodał: „Dlatego pracujemy w ścisłej koordynacji z naszymi partnerami w Stanach Zjednoczonych i Europie”.

Kanadyjski premier powiedział również, że ciągłe wsparcie Rosji dla rebeliantów na Ukrainie „stanowi realne zagrożenie” zarówno dla „międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”, jak i „ukraińskiego narodu i legalnie wybranego rządu”.

A teraz wracamy w fabułę tam, skąd wszystko się wzięło - w USA.

Barackowi Obamie zadano w swojej ojczyźnie pytanie: czy Stany Zjednoczone rozpoczęły zimną wojnę z Rosją?

„Nie, to nie jest nowa zimna wojna, to bardzo specyficzna kwestia związana z niechęcią Rosji do uznania, że ​​Ukraina musi wytyczać własną drogę” – odpowiada Obama. "Widok".

A jeśli nie zimna wojna, to co, panie prezydencie?

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
60 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. La-5
    La-5 31 lipca 2014 08:59
    + 21
    Zimna wojna w stosunku do Rosji nigdy się nie skończyła, zmieniają się tylko kraje, które odgrywają w niej główną rolę, najpierw była Anglia, teraz stały się Stany Zjednoczone.
    1. kot 1970
      kot 1970 31 lipca 2014 09:24
      +3
      Obama, PiDder, USA. Europa otsto.y., ... stagnacja, prosta, - wkrótce będziemy VOEV .................. . To już jest realizowane na poziomie moich dzieci 83-86. EBAMA, zacznijmy walczyć, będziemy walczyć osobiście, aż do UniCh. tak samo jak twoi krewni do 17. kolana. krewni żyjący na waszych Środkowych Wyspach Módlcie się...
    2. Timer
      Timer 31 lipca 2014 21:15
      +1
      Kretynizm dwóch ostatnich administracji w Stanach Zjednoczonych jest zdumiewający. Występuje degeneracja i głupota bez oznak powrotu do normalnego stanu ludzkiego. Małpy marionetki w służbie amerykańskich bankierów i jastrzębie wojskowe wychodzą ze skóry, by uwolnić nowa wojna światowa. Obchodzą ich nie tylko ich ludzie, ale ogólnie wszyscy, w tym ich sojusznicy! Wszystkie podłe maski podwójnych standardów zostały usunięte w odniesieniu do Rosji. Trwa wojna informacyjna i gospodarcza na pełną skalę! moment. Czy wytrzyma, czy się nie złamie?! Przecież siły nie są równe, a na światowej scenie nie ma sojuszników, tylko partnerzy (na jedno miejsce ich matka). Tylko Chiny czasem coś mamrocze, ai wtedy kiedy jest to korzystne.. ich wewnętrzni, gówniani liberałowie, przy wsparciu upiorów oligarchów, nie dają własnego życia. Jak przeżyć, sugeruję Putina (ja rzadko piszę to nazwisko z dużej litery, ponieważ Nie wierzę mu) spoglądam wstecz na doświadczenie I.V. STALIN Doświadczenie LIDERA (dokładnie z dużej litery) ogromnego kraju jest bezcenne i pouczające.
      1. maznikof.Niko
        maznikof.Niko 1 sierpnia 2014 07:44
        0
        Cytat z timera
        Przecież siły nie są równe, a na scenie światowej nie ma sojuszników, tylko partnerzy (w jednym miejscu ich matka), tylko Chiny czasem coś mamroczą, i to nawet wtedy, gdy jest to dla nich korzystne.


        Zgadzam się ABSOLUTNIE! Ale z całym szacunkiem, Towarzyszu Majorze, wyjaśnijmy O CHINACH...
        1) Chiny nie mamroczą, ale wyznaczają granicę poza sojusznikiem!
        2) Sojusznik, który nie myśli o zysku, przepraszam, nazywa się WASAŁ!
        Uważam, że sojusznicze stosunki z Chinami są lepsze niż wasalne, a to już jest bardziej opłacalne dla Rosji!
      2. zarya
        zarya 2 sierpnia 2014 10:40
        0
        Cytat z timera
        małpy-marionetki w służbie amerykańskich bankierów i wojskowych jastrzębi wychodzą im ze skóry, by rozpętać nową wojnę światową.Gówno ich obchodzi nie tylko swój lud, ale i wszystkich w ogóle, łącznie z sojusznikami!


        W bunkrze prawdopodobnie myślą, że usiądą. Chociaż wątpię, czy to zrozumieją. Albo na co jeszcze liczysz? Niejasny. Na Księżycu też możesz zdobyć każdego.
  2. sztylet
    sztylet 31 lipca 2014 09:03
    +4
    Obama spędził ostatnie lata swojej prezydentury wyłącznie na „wpadaniu w niegrzeczność”. I uderzy...
    1. armagedon
      armagedon 31 lipca 2014 09:38
      +9
      Hmm... Myślę, że rosyjskie sankcje odwetowe nie są daleko!!! I nie daj Boże jednym z nich jest odrzucenie dolara we wzajemnych rozliczeniach za gaz i ropę!!!
      1. Sławapom
        Sławapom 31 lipca 2014 10:27
        +1
        Cóż, odmowa dolara jest sama w sobie, ale odmowa spłaty zadłużenia korporacyjnego wobec zachodnich banków byłaby kompletnym kaputem.
        Generalnie nie rozumiem w żaden sposób strat, jakie Rosja może ponieść w wyniku tzw. sankcje sektorowe. Jeśli mówimy o niemożności uzyskania długoterminowych pożyczek przez nasze banki i organizacje, to niech je Bóg błogosławi, najwyższy czas, aby państwo zajęło się takim pożyczaniem, zamiast kupować europejskie i amerykańskie papiery dłużne, a ponadto udzielać pożyczek jako zastaw rażącego spalenia bloków blokujących udziały.
        A może kraje UE nagle zrezygnują z naszej energii i innych zasobów? Cóż, flaga jest w ich rękach.
        Więc wszystkie te liczby są podane w celu, na przykład, aby przestraszyć.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 31 lipca 2014 09:06
    +3
    od Don.
    Tak, to nie jest: zimna wojna: ale próg: gorący:!Musimy odpowiedzieć ciosem za cios, w przeciwnym razie nasi: przyjaciele: naszą bezsensowną gadkę o prawie międzynarodowym potraktujcie jako słabość.
  4. parusznik
    parusznik 31 lipca 2014 09:16
    0
    „Nie, to nie jest nowa zimna wojna, to bardzo specyficzna kwestia związana z niechęcią Rosji do uznania, że ​​Ukraina musi wytyczać własną drogę” – odpowiada Obama.
    To nie jest wojna, to jest pytanie..coś nowego..w Syrii pewnie też jest pytanie..a w Palestynie..
  5. sanja.grw
    sanja.grw 31 lipca 2014 09:17
    + 10
    Jak już się dostałaś
  6. Rusłan 56
    Rusłan 56 31 lipca 2014 09:19
    + 13
    Odleci z powrotem
    1. pełzać
      pełzać 31 lipca 2014 12:09
      +2
      Dokładnie!!))))))))))
  7. Zheka
    Zheka 31 lipca 2014 09:22
    +4
    Zamknąłbym granicę z Japonią! Jeszcze raz zostaną wstrząśnięci, więc natychmiast do nas przybiegną, a my powiemy: przepraszam, sankcje. Całkowicie już bezczelny.
    1. I am
      I am 31 lipca 2014 12:00
      +1
      No cóż, bez tego można trząść się z okrzykiem)))))) Wystarczy przestać kupować ich auto śmieci i zacząć regularny lot wokół ich kilku wysp na czymś większym niż MIG-29)))))) ) A o ich łodziach w naszej strefie ekonomicznej)))))) mmmmmm nyashka, po jednej możesz się do nas zawinąć i przez miesiąc dowiedzieć się, co i gdzie i dlaczego, a nawet dwa, bez rozładunku)))))) )))
      1. Maksud
        Maksud 31 lipca 2014 14:16
        +1
        Jeśli chodzi o "śmieci samochodowe", to w końcu się podnieciłeś, w końcu nie mówimy o beknięciu naszego przemysłu samochodowego. Ale ściśnięcie rybaków to dobry pomysł.
    2. Rivares
      Rivares 31 lipca 2014 20:39
      +1
      Japonki nie mogą być dotykane. Stany są im tak wiele winne, że nie jest to już problem dla stanów, ale problem dla Japonii)))
    3. zarya
      zarya 2 sierpnia 2014 10:44
      0
      Cytat z zheka
      Zamknąłbym granicę z Japonią! Jeszcze raz zostaną wstrząśnięci, więc natychmiast do nas przybiegną, a my powiemy: przepraszam, sankcje. Całkowicie już bezczelny.


      Wpływ broni geologicznej **. Auć! I nie jesteśmy za nic winni, zatrząsł się. Co?
  8. Korsarz0304
    Korsarz0304 31 lipca 2014 09:24
    +4
    Wygląda na to, że p.i.n.d.o.s naprawdę idą na całość, wywierając presję na Rosję. Nie wyobrażam sobie nawet, by obiecali coś takiego gejowskim Europejczykom (lub im grozili), aby na ich szkodę w przededniu mroźnej zimy bez dostaw gazu przez Ukrainę zaczęli ponosić straty porównywalne ze stratami wyrządzone Rosji.
    Oczywiste jest, że pokrowce na materace leżą po drugiej stronie oceanu dokładnie na ich pośladkach i nie kichają, dopóki mają flotę zdolną do ochrony ich terytorium, ale my nie mamy floty, którą można by przebić. I nie sądzę, że cała ta akcja przerodzi się w gorącą wojnę - geje rozumieją, że jako pierwsi wpadną pod lodowisko. Choć w świetle ich ostatnich działań wydaje się, że nie można tam liczyć na głos rozsądku.
    Jeśli chodzi o rozwój Rosji, można to wyrazić cytatem: „Władza gospodarcza zawsze zamienia się w siłę militarną. Siła militarna zawsze zamienia się w siłę polityczną. Dlatego jasne jest, czego chcą pokrowce na materace - maksymalnie osłabić Rosję i pozostać na koniu. A na popopolie w Europie patrzą jak na kartę przetargową. Tak, i traktują wszystkich tak samo, pamiętaj tylko, jak podczas II wojny światowej dostarczali broń i materiały nam i jednocześnie Niemcom w ramach Lend-Lease. Nic osobistego tylko biznes.
    1. Petrik
      Petrik 31 lipca 2014 10:26
      +1
      Cytat: Corsair0304
      podczas II wojny światowej w ramach Lend-Lease dostarczali nam broń i materiały, a jednocześnie Niemcom”.

      Pierwszy raz to słyszę. Czy możesz podać link do źródła tych informacji?
      1. babka lancetowata
        babka lancetowata 31 lipca 2014 11:24
        +2
        Cóż, jak o. Oficjalnie Stany Zjednoczone wspierały ZSRR w wojnie z nazistowskimi Niemcami, ale prywatne firmy… Racje żywnościowe niemieckich żołnierzy i oficerów zawierały amerykańską czekoladę i kawę. A fabryki Forda i Vickersa z radością przyjmowały niemieckie zamówienia wojskowe.
      2. I am
        I am 31 lipca 2014 12:03
        +1
        był-był. ta kiepska sytuacja jest dobrze rozegrana w filmie „Secret Fairway”, ale ma prawdziwe podstawy, tk. jest wymieniony w książce (dokumentalnej) karawanie PQ-17 i nie tylko w niej, ale także we wspomnieniach naszych generałów, którzy brali udział w badaniu trofeów. Byłoby fajnie umieścić tu coś dokumentalnego, byłoby to interesujące dla wszystkich.
      3. Serg7281
        Serg7281 31 lipca 2014 13:10
        +1
        W ramach Lend-Lease Niemcy oczywiście nie otrzymywali pokrowców na materace, ale firmy materacowe w czasie wojny w Niemczech nie żyły w biedzie, a ich właściciele regularnie otrzymywali zyski.
  9. Denka
    Denka 31 lipca 2014 09:34
    0
    Cytat z zheka
    Zamknąłbym granicę z Japonią! Jeszcze raz zostaną wstrząśnięci, więc natychmiast do nas przybiegną, a my powiemy: przepraszam, sankcje. Całkowicie już bezczelny.

    Pozwolimy im przyjechać na Sachalin bez sankcji, już raz tu byli, a ich potrawy wciąż znajdujemy w miejscach ich osiedlenia!
    1. okunevich_rv
      okunevich_rv 1 sierpnia 2014 09:05
      0
      Sarkazm doceniony +
  10. _Obcy_
    _Obcy_ 31 lipca 2014 09:36
    +1
    Pozwól im wejść...)
    Nastąpi przynajmniej reorganizacja interakcji między rosyjskimi przedsiębiorstwami.
    To sygnał dla wszystkich rosyjskich sakiewek. Każdy może zamrozić aktywa.
    Zastanawiam się, ile dni ludzie zaczną wyrzucać dolara.
  11. Thompson
    Thompson 31 lipca 2014 09:38
    0
    „Nie, to nie jest nowa zimna wojna, to bardzo specyficzna kwestia związana z niechęcią Rosji do uznania, że ​​Ukraina musi wytyczać własną drogę” – odpowiada Obama. A co, zwrócimy jej uwagę!
    1. Jurkowa
      Jurkowa 31 lipca 2014 10:19
      +2
      Obama ma rację. Jak możesz rozpocząć nową zimną wojnę, jeśli stara się nie skończyła.
  12. Fantazer911
    Fantazer911 31 lipca 2014 09:43
    +2
    Grupa przedszkolna! Abamycha jest najstarszym dzieckiem i przywódcą, biedne dzieci, dokąd pójdą bez Wychowawcy Rosji, pytanie wciąż jest takie samo! Cóż, jeśli dyrektor tego przedszkola nazwał Unię Europejską, reprezentowaną przez szefa V.V.P. wiele nie zostało skontrolowanych, a Abamych jest złym chłopcem, na naszych oczach zorganizował zorganizowaną grupę przestępczą, a V.V.P. był na wakacjach, teraz przedszkole zostanie bez ogrzewania itp. dom wariatów!
  13. Wend
    Wend 31 lipca 2014 10:04
    0
    Wydaje mi się, że fajnie byłoby zareagować na sankcje, na przykład, uznając Noworosję, zacząć handlować z krajami, które są objęte sankcjami USA.
  14. Gardamir
    Gardamir 31 lipca 2014 10:16
    0
    Oto z Wikipedii http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%E4%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0 o zimnej wojnie. Jeśli słowo socjalizm zostanie zastąpione słowem rosyjskim, to nic się nie zmieniło.
  15. Jurkowa
    Jurkowa 31 lipca 2014 10:18
    0
    Europa zaczęła się obawiać, że sytuacja rozwija się podobnie jak w 1914 roku. Musimy ich poprzeć w tej opinii i odwołać ambasadorów z niektórych krajów drugorzędnych, na przykład z Kanady i Polski. Wtedy w Europie zaczną myśleć głową, a nie pieluchami.
    1. sedoi
      sedoi 31 lipca 2014 12:59
      0
      Przywołaj też ambasadorów z krajów bałtyckich.
  16. Bezariusa
    Bezariusa 31 lipca 2014 10:44
    0
    Konieczne będzie zrekompensowanie strat poprzez wzrost cen energii.
  17. HAM
    HAM 31 lipca 2014 10:45
    0
    Myślę, że prawdziwa „zimna wojna” zacznie się, gdy zamknie się zawór w Europie, wtedy cytaty można usunąć.
  18. reniki
    reniki 31 lipca 2014 10:48
    0
    To nie jest zimna wojna, powiedział Obama. I co? Gorący.
  19. annodomena
    annodomena 31 lipca 2014 11:20
    +1
    „Nie, to nie jest nowa zimna wojna, to bardzo specyficzna kwestia związana z niechęcią Rosji do uznania, że ​​Ukraina musi wytyczyć własną ścieżkę” – odpowiedź Obamy cytuje Vzglyad.
    Ale nadszedł czas, aby Ameryka wskazała, co dalej. Najwyraźniej już nie rozumieją.
  20. XYZ
    XYZ 31 lipca 2014 11:24
    +2
    „Nie będziemy działać na zasadzie „oko za oko, ząb za ząb”. Mamy polityków, którzy do tego nawołują. Nadal chcemy traktować tę sytuację z trzeźwą głową. A prezydent już powiedział, że nie możemy tego ignorować, ale wpadanie w jakąś histerię i oddawanie ciosów jest niegodne dużego kraju. Szanujemy siebie. Wyjdziemy z tego ”, cytuje Ławrowa RIA Novosti.


    Tak, i tak możesz odpowiedzieć. Ludzie są już zmęczeni czekaniem, a „partnerzy” uważają, że w ogóle nie ma na co odpowiadać, tylko tyrady o prawie międzynarodowym, z których wszyscy się śmieją. To nie lata 70., to już inny wiek i inne zwyczaje, jak ktoś czegoś nie rozumie.
    1. Jastrząb2014
      Jastrząb2014 4 sierpnia 2014 12:45
      0
      Zastanawiam się, na co ludzie są już zmęczeni czekaniem? Wybrany naród rosyjski (tj. deputowani wszystkich szczebli) zatwierdzi KAŻDĄ decyzję prezydenta W.W. Putina i rządu Federacji Rosyjskiej. Możesz być pewien. A Rosjanie mogą czekać tak długo, jak chcą ...
  21. RUSOIWAN
    RUSOIWAN 31 lipca 2014 11:57
    0
    Maksimko, nie martw się tak: zjedz banana!
  22. Т486
    Т486 31 lipca 2014 11:58
    +1
    Wszyscy jak jeden dalej liżą Stany Zjednoczone z ich czerni, na której zasiada ich prezydent. Jakie są nadzieje tych, którzy nakładają sankcje?
  23. Prutkov
    Prutkov 31 lipca 2014 11:59
    +2
    Główną sankcją Rosji wobec UE i USA jest sama Ukraina, którą wspomniane partie będą musiały poprzeć.
    1. HAM
      HAM 31 lipca 2014 13:01
      0
      Ale to prawda!!!
  24. Wend
    Wend 31 lipca 2014 11:59
    +3
    „Nie będziemy działać na zasadzie „oko za oko, ząb za ząb”. Mamy polityków, którzy do tego nawołują. Nadal chcemy traktować tę sytuację z trzeźwą głową.

    Generalnie prawda. Po co zamykać przedsiębiorstwa, które działają na naszym rynku, tym samym pozbawiając Rosjan miejsc pracy i prowokując bezrobocie i oburzenie społeczne. Rosja ogranicza eksport z Ukrainy, krajów UE, sprzedaje fabryki w USA, zamyka projekty za granicą. Tym samym rośnie bezrobocie w krajach zachodnich, które przerodzi się w niezadowolenie, wiece i pogromy. I niech europejskie fast foody pracują dla nas, dając naszym ludziom pracę i pewność na przyszłość. Wtedy pojawia się rosyjski system fast foodów, a nie tylko jeden, wtedy można wprowadzić i zamknąć sankcje. Fast food jest na pewno obrzydliwy, ale na razie można uzbroić się w cierpliwość, pół roku, a potem będzie zabawa nad krajami UE i USA.
  25. wladimir
    wladimir 31 lipca 2014 12:16
    +1
    to jest przygotowanie do gorącej wojny, aby się ratować, Ameryka zorganizuje w przyszłym, a może w tym roku jeszcze 2-3 gorące punkty w krajach byłego Związku Radzieckiego. jest wystarczająco dużo sytuacji konfliktowych, a ponadto otworzy to drogę dla ruchu kalifatu do naszych granic. A w Rosji mamy dość wahabitów
  26. Alex
    Alex 31 lipca 2014 12:34
    0
    A według autorytatywnego magazynu „The Economist” straty rosyjskiego biznesu z tytułu sankcji wyniosą 744 mld euro.

    Biorąc pod uwagę, że jest to połowa budżetu Federacji Rosyjskiej, oczywiste jest, że to bzdura, ponieważ połowa to ropa i gaz, i będą one sprzedawane w taki sam sposób, jak zostały sprzedane, a towary będą eksportowane do krajów trzecich, oraz nie do krajów złotego miliarda. Europejskie samooszukiwanie się jest dobre, ale wątpię, czy im pomoże.
  27. prowincjonalny
    prowincjonalny 31 lipca 2014 13:09
    +1
    Zignoruj ​​owce.
  28. Papania
    Papania 31 lipca 2014 13:56
    +1
    To właśnie oznacza pozwolenie małpie na zasilanie ....
  29. Samotnik_53
    Samotnik_53 31 lipca 2014 14:33
    0
    Dla .... opalonego al! am
    1. Jrvin
      Jrvin 2 sierpnia 2014 12:00
      0
      Nie da się go zamknąć = (technologia pompowania gazu nie pozwoli na nagłe zatrzymanie, ale żeby ostrzec, że nie przedłużymy umowy na przyszłe dostawy gazu, jest możliwe ... niech panikują tak samo =)
  30. miejsce
    miejsce 31 lipca 2014 14:34
    0
    Jeśli zostaną na nas nałożone sankcje, to idziemy we właściwym kierunku!

    Stany Zjednoczone najwyraźniej boją się odrodzenia rosyjskiej floty, jedyne, co mnie martwi, to dlaczego SBERBANK nie został objęty sankcjami? Może dlatego, że pomaga armii ukraińskiej przezbroić się?
    A może dlatego, że German Gref jest ich agentem wpływów i prowadzi politykę, której potrzebują USA? Myślę, że wszyscy razem.
    Musimy zacząć bezlitośnie walczyć w Rosji z piątą kolumną i agentami wpływu, takimi jak Gref.
    1. Jastrząb2014
      Jastrząb2014 4 sierpnia 2014 13:08
      0
      Najpierw Gref, potem Kudrin, potem kto? Miedwiediew? A potem kto? Bortnikow i Bastrykin? Cóż, ta ostatnia rzecz raczej nie nadejdzie. Bo jeśli sami nie ocenią sytuacji, prezydent da im do zrozumienia, że ​​jest zbyt wielu ludzi, którzy chcą usiąść na swoich krzesłach, że tak powiem, i rozwiązanie sytuacji nie zaszkodziłoby im. śmiech
  31. cesar65
    cesar65 31 lipca 2014 16:19
    0
    Anegdota o Obamie: - Czy Obama może stać się popularny w Rosji?
    - Oczywiście! Przepaska na biodra, bęben, plaża, Gelendzhik...
  32. Bora
    Bora 31 lipca 2014 16:36
    0
    OAO LUKOIL uzgodnił z austriacką firmą AMIC Energy Management GmbH sprzedaż 100% LUKOIL-Ukraina, który posiada 240 stacji benzynowych i sześć farm zbiorników na Ukrainie. Jest to zapisane w komunikacie rosyjskiej firmy. Finansowa strona transakcji nie została ujawniona. Służba prasowa rosyjskiej firmy również nie komentuje szczegółów, zauważa RIA Novosti.

    Oryginalny artykuł: http://russian.rt.com/article/43255#ixzz3921D4N7V
  33. Bora
    Bora 31 lipca 2014 16:37
    0
    Rosyjskie MSZ wezwało sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena do zajęcia się zadaniem nadania Traktatowi o likwidacji sił nuklearnych średniego zasięgu wielostronnego charakteru, za czym Rosja wielokrotnie wypowiadała się.
    31 lipca 2014, 15:53
    „Moskwa, nie bez zaskoczenia, zapoznała się z wypowiedziami Sekretarza Generalnego NATO na temat Traktatu o likwidacji sił jądrowych średniego zasięgu (Traktatu INF)” – czytamy w komunikacie na stronie rosyjskiego MSZ. .

    „Mamy nadzieję, że sekretarz generalny nie będzie kwestionował tego, że traktat ten został zawarty w grudniu 1987 roku między ZSRR a USA, a nie między ZSRR a NATO czy Rosją a NATO. Jeżeli istota obawy wyrażonej w oświadczeniu dotyczy sytuacji przestrzegania postanowień tego dokumentu, to należało wystąpić nie do nas, ale do jednego z państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego, który jest stroną do umowy” – podkreślił rosyjski MSZ.
    „Nie jest już tajemnicą, że główne problemy z jego realizacją wielokrotnie pojawiały się właśnie z winy Stanów Zjednoczonych. Są to wystrzeliwanie celów obrony przeciwrakietowej oraz produkcja uzbrojonych dronów i instalacji Mk-41 zdolnych do wystrzeliwania pocisków manewrujących średniego zasięgu ”- zauważył Plac Smoleński.
    „Będziemy nadal dążyć do wyeliminowania tych problemów. Jeżeli jednak sekretarz generalny NATO chciałby poważnie przyczynić się do wzmocnienia traktatu INF, rekomendowalibyśmy, aby zajął się zadaniem nadania traktatowi charakteru wielostronnego, za czym Rosja wielokrotnie wypowiadała się. Naszym zdaniem Rada Północnoatlantycka jest odpowiednią platformą, na której jako pierwszy krok można by wezwać sojuszników do konstruktywnego rozważenia tej możliwości – zaznaczyła służba dyplomatyczna.


    Oryginalny artykuł: http://russian.rt.com/article/43302#ixzz3936ewv7g
  34. -Barbarzyńca-
    -Barbarzyńca- 31 lipca 2014 17:08
    +1
    "Nie trać czasu - młodzi czy starzy, naucz się oddawać ciosem. Niech twoja ręka będzie silniejsza niż stal adamaszkowa, aby wrogowie na próżno polegali na sile stalowego ostrza!". Z japońskiego traktatu średniowiecznego.

    Rozumiem, że praca dyplomaty to umiejętność narzucania swojej woli za pomocą słów, ale tego, co mówi Ławrow, mój umysł po prostu nie chce adekwatnie zaakceptować. Wcześniej przemawiał z pozycji „obrońcy”, teraz… pełni rolę „obronnego”. Gdzie jest testament? Gdzie jest znaczenie? Pozostało tylko beczenie owiec. Porównywać:
    24 kwietnia 2014 Ławrow: Moskwa zareaguje zgodnie z prawem międzynarodowym, jeśli „interesy Rosjan zostaną zaatakowane”.

    Jest to normalna pozycja silnego państwa, które jest w stanie chronić „swoje”.
    I...
    28 lipca 2014 r. „Nie będziemy działać w myśl zasady „oko za oko, ząb za ząb”, chcemy tę sytuację traktować z trzeźwą głową. Oczywiście nie możemy nie wziąć tego pod uwagę, ale wpadnięcie w jakąś histerię i odwet ciosem za cios jest niegodne dużego państwa. Wyjdziemy z tego” – podsumował Ławrow.

    Teraz obrona „ich” interesów przerodziła się w histerię... Degradacja jest kompletna. Niewiele zostało… połóżmy się, a nawet zapytajmy: „Jak będzie wygodniej dla ciebie (USA i UE) pokonanie nas (RF)?”
    Powiedz mi, CO się stało w polityce, że opinia MSZ stała się odwrotna??? Zacząłeś myśleć tolerancyjnie? Zgodnie z tymi zasadami:
    „Kto uderza pierwszy, oczywiście jest winny,
    i niech to on będzie winien.
    Nie dotykaj go, ale bij alarm,
    niech stanie się zaprzysiężonym wrogiem wszystkich.
    *
    I dołączysz do walki, po części z jego winy
    za wszystko wtedy spadniesz na swoje barki.
    A ci, dla których pochodzenie nie jest widoczne,
    nie usłyszę usprawiedliwień dla przemówień”.

    Rosyjskich chłopców cały czas uczono zasady: „Nigdy najpierw nie atakuj, ale też nie daj się obrażać” oraz „Odwet można tylko w samoobronie”.
    Teraz okazuje się, że te zasady życia… histeria. Biją nas, a my swoimi działaniami mówimy, że, jak mówią, tak powinno być… A przecież nawet nie mówimy o unikaniu ciosu, ani tym bardziej o pozbawieniu się możliwości uderzyć się… Ministerstwo Spraw Zagranicznych postanowiło po prostu „zrobić cios”. To tylko w filmach, po ciosach można pozostać z „trzeźwą głową”. W praktyce jest odwrotnie, głowa dzwoni jak dzwonek, a wtedy nie ma czasu na mądre myśli.
    „Kiedy jesteśmy bici bez powodu, musimy kontratakować – jestem tego pewien – a ponadto z taką siłą, aby na zawsze odzwyczaić ludzi od bicia nas”. Charlotte Bronte

    Ile można upokarzająco „zgiąć” przed „zachodnimi partnerami”?!
    1. szary
      szary 31 lipca 2014 19:44
      0
      Zgadzam się z Tobą (wstawiam plus) tyle, ile możesz mamrotać, ale nawet jeśli wypowiadasz poważne (twarde) stwierdzenia, to i tak trzeba je czymś wzmocnić (jakimi działaniami). A jeśli naciśniesz (spróbuj) na UE poprzez słabe gospodarki bałtyckie.
    2. Jastrząb2014
      Jastrząb2014 4 sierpnia 2014 13:23
      0
      „Każdy uważa się za stratega, widzącego bitwę z zewnątrz”… Minister spraw zagranicznych Rosji S. Ławrow nie sprawia wrażenia osoby naiwnej i niekompetentnej. Ocenia sytuację i rozumie, że odpowiedzialność za podjęte decyzje będzie ponosić prezydent i on sam. W przeciwieństwie do ogromnej większości szowinistycznych internetowych próżniaków, którzy w zasadzie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje słowa (a nie można mówić o czynach). Dlatego jeśli S. Ławrow „pochylił się”, to najprawdopodobniej sytuacja jest taka, że ​​trzeba się zginać.
  35. rosyjski uzbecki
    rosyjski uzbecki 31 lipca 2014 18:28
    0
    proste porównanie „strat” z sankcji UE (40-50 mld) i Rosji (744 mld – siedemset czterdzieści cztery mld) pokazuje: miłośnicy fantastyki prowadzą wszystkie te zachodnie biura „ratingowe” i „analityczne”
  36. Efektowne
    Efektowne 31 lipca 2014 18:43
    0
    Nigdy bym nie pomyślał, że jest to możliwe w cywilizowanym świecie, ale prawdopodobnie nasz kraj do nich nie należy. Twoje prywatne informacje stały się publiczne dzięki temu portalowi http://kuco.ru/4v4 Nie wiem jak ty, ale nie znoszę tego oglądać. Po potwierdzeniu tożsamości istnieje możliwość ukrycia się z ogólnych poszukiwań, z czego skorzystałem bez zastanowienia.
  37. Mimo_krokodyl
    Mimo_krokodyl 31 lipca 2014 19:09
    +1
    I wierzę, że Japonii trzeba przekazać ideę - Dopóki nie ma traktatu pokojowego, w Rosji nie ma japońskich towarów. Cóż, zamrozić aktywa amerykańskich firm w Rosji. A ich arogancja rośnie z każdym dniem. Niech pomyślą.
  38. Serafimow
    Serafimow 31 lipca 2014 20:11
    0
    Proponuję zaaranżować unijne embargo na produkty ropopochodne, zima już blisko. śmiech
  39. bmv04636
    bmv04636 31 lipca 2014 20:40
    +1
    Niedługo przyjedziemy po pana prezydencie
  40. 1536
    1536 31 lipca 2014 22:37
    0
    „Droga zła nie prowadzi do dobra”. W. Szekspir
  41. DIADYASTAS
    DIADYASTAS 31 lipca 2014 23:50
    0
    Przestań jeść McDonalda i pić kokę i pepsi. Oto nasza odpowiedź na słońce!
  42. KorRSaR1
    KorRSaR1 1 sierpnia 2014 01:43
    +1
    Chłopaki, dlaczego szybujecie, Europa nakłada sankcje, już zaczęliśmy podnosić ceny gazu, szczególnie agresywnym sankcjonistom, Brytyjczycy już płacą zamiast 558, 560, rekompensujemy za wszystko.
  43. Chyba tak
    Chyba tak 3 sierpnia 2014 20:26
    0
    Putin prawdopodobnie potrzebuje ukraińskich muszli, żeby wybuchły na Kremlu… wtedy zmieni swój olimpijski spokój i zacznie PRZYNAJMNIEJ COŚ DO ZROBIENIA! I nie oferuj PRZYWRÓCIĆ (!) ZAGINIONE (?) pomników na Kremlu (id.iot) ... I POCZEKA, aż pociski NAPRAWDĘ spadną na Kreml ...
    1. Jastrząb2014
      Jastrząb2014 4 sierpnia 2014 13:42
      0
      Ukraińskie pociski zaczęły walczyć na Kremlu? asekurować Tak, Ukraina musi najpierw oczyścić Donbas, ale wygląda na to, że amunicji jest za mało. Nawet jeśli Poroszenko i Heletejowi przed zimą uda się oczyścić Donbas, Ukraina i tak czeka poważna reforma wojskowa, która jest niemożliwa bez odbudowy gospodarki i przemysłu zbrojeniowego. ale biorąc pod uwagę ukraińskie realia, jest bardzo mało prawdopodobne, że będą w stanie to zrobić szybko. Wręcz przeciwnie, najprawdopodobniej do czasu, kiedy armia ukraińska będzie gotowa do ataku na Moskwę (jeśli w ogóle to się stanie? co ) nawet ci, którzy dzisiaj mają 12-13 lat, nie będą żyć. I o PKB, który w tym roku będzie miał 62 lata i nie ma co mówić. Dlatego prezydent postępuje słusznie, gdy chce przywrócić klasztory na terytorium Kremla. Będą potrzebne nie tylko jemu, ale i całemu pokoleniu po nim władców Rosji. mrugnął
  44. rosyjski69
    rosyjski69 3 sierpnia 2014 20:38
    +1
    Cytat: Myślę, że tak
    Putin prawdopodobnie potrzebuje ukraińskich muszli, żeby wybuchły na Kremlu… wtedy zmieni swój olimpijski spokój i zacznie PRZYNAJMNIEJ COŚ DO ZROBIENIA!

    Pojedzie do córki, do Holandii... uśmiech