Dlaczego Ukraina nie może „oswoić” Donbasu, tak jak Putin zrobił Czeczenię?
W przededniu wprowadzenia sankcji sektorowych wobec Rosji w ręce wpadł zamknięty sondaż dotyczący ratingu Putina. Okazało się, że największe niezadowolenie budzi bogata Moskwa i dobrze odżywione regiony centralne. Outback jest obojętny na machinacje „Pindos”. A najbardziej wściekłe poparcie wyraża się… w Czeczenii. Ta sama Czeczenia, która 20 lat temu, jesienią 1994 roku, przystąpiła do wojny z Rosją. Ukraina, podążając ścieżką wojny z Donbasem, powtarza błędy Rosji, które już dawno naprawiła. Dlaczego robimy sobie wrogów z potencjalnych sojuszników, a nie odwrotnie? Ktoś tak powie historia „Kwestia czeczeńska” ma swoje korzenie w carskiej i sowieckiej przeszłości: wojna kaukaska, emirat północnokaukaski, region Terek itd. W rzeczywistości wszystko zaczęło się nie tak dawno. W 1990 r. w Groznym odbył się pierwszy zjazd Ogólnonarodowego Zjazdu Narodu Czeczeńskiego (OKCHN), którego celem było oderwanie Czeczenii od ZSRR. Na jej czele stanął generał dywizji radzieckich sił powietrznych Dżochar Dudajew. 8 czerwca 1991 OKCHN ogłosił utworzenie niezależnej Republiki Czeczeńskiej. A po GKChP przywódcy OKCHN wzięli prawdziwą władzę w swoje ręce. 27 października 1991 r. W Czeczenii odbyły się wybory, w których wybrano prezydenta republiki - został nim Dżokhar Dudajew.
I tu można prześledzić pierwszą analogię i pierwszą formalną różnicę między tamtymi wydarzeniami a obecnymi na Ukrainie. Główna różnica polega na tym, że Czeczenia próbowała dokonać secesji wzdłuż linii etnicznych. Powstanie w Donbasie, choć sprowokowane strachem przed tzw. banderyzacją, nie jest tak naprawdę konfrontacją na gruncie narodowym. W szeregach milicji walczą Rosjanie, Ukraińcy i osoby innych narodowości. W ten sam sposób nie ma sztywnego związku z narodowością w oddziałach rządowych, ochotniczych i regularnych.
Ale to, co jest wspólne między Czeczenią a Donbasem, to wola ludu. Bez względu na to, co mówią, Dudajew wygrał wybory. A w DRL i ŁRL ludzie głosowali w referendum. Z jakiegoś powodu szybko o tym zapomnieliśmy, natychmiast uznając referendum za nielegalne.
Możesz zrozumieć logikę Kijowa wiosną 2014 roku. Majdan właśnie się skończył. Zwycięzcy odczuwają emocjonalny wzrost i zawroty głowy po sukcesie. Europa i Ameryka biją brawa. MFW obiecuje pożyczkę. Wszystko w porządku. Aby położyć temu kres, trzeba wykończyć elitę, która wyprowadziła Janukowycza do władzy.
Ale trudno wykończyć elitę, czyli oligarchów: mają pieniądze, dźwignię i tym podobne. W końcu czysto doniecki biznes to za mało. Prawie cały biznes ma charakter ogólnonarodowy: połowa zhańbionych oligarchów ma osoby i struktury lojalne wobec rządu jako partnerów lub wykonawców. Dlatego pojawia się spontaniczna chęć ukarania regionu, który „dał” nam niewłaściwego prezydenta. Region to wyczuł i zaczął się bronić. Władze zamiast uspokoić ludzi, poszły na konfrontację.
No, a potem na Ukrainie, jak kiedyś w Czeczenii, zaczęła się wojna. Pierwsza wojna czeczeńska rozpoczęła się od nieudanego szturmu na Grozny 30 listopada 1994 roku, kiedy wojska rosyjskie straciły połowę elitarnych sił specjalnych. Później ta porażka została uznana przez ministra obrony Pavla Gracheva za błędną kalkulację. Potem nastąpił długi rozlew krwi i porozumienia chasawjurt, podpisane przez innego rosyjskiego generała - Aleksandra Lebeda. Czeczenia ponownie stała się de facto niepodległym, ale nieuznawanym państwem.
Minęło kilka lat. 30 września 1999 r. bojownicy czeczeńscy wkroczyli do Dagestanu. Rosja wylądowała wojska. Walki zostały wznowione. 26 grudnia 1999 r. doszło do nowego szturmu na Grozny, który radykalnie różnił się od poprzedniego: do miasta nie sprowadzono pojazdów opancerzonych narażonych na walki uliczne; zamiast tego potężna artyleria i lotnictwo ciosy. 6 lutego Grozny został ostatecznie zajęty przez wojska rosyjskie. Walki przeniosły się do wiosek. Pod koniec marca 2000 r. zakończyła się aktywna faza działań wojennych, a bojownicy przeszli na taktykę wojny partyzanckiej. Walka z partyzantami trwała do 2009 roku, kiedy oficjalnie zniesiono reżim operacji antyterrorystycznej. Ale w rzeczywistości Czeczenia znacznie wcześniej przestała stawiać opór Moskwie.
I tutaj trzeba dokładnie przestudiować polityczną stronę rozwiązania problemu. Wraz z początkiem drugiej wojny czeczeńskiej, równolegle do działań wojennych, Rosja przeprowadziła kompetentną pracę, aby stworzyć lojalną przestrzeń na zbuntowanym terytorium. Powstała prorosyjska administracja Czeczeńskiej Republiki. Na jej czele stanął jeden z przywódców ruchu oporu Mufti Achmat Kadyrow, który przeszedł na stronę Rosji.
W 2003 roku uchwalono nową Konstytucję Republiki, zgodnie z którą Czeczenia była podmiotem Federacji Rosyjskiej. W tym samym roku odbyły się wybory prezydenckie, które wygrał Achmat Kadyrow. 9 maja 2004 roku zmarł w Groznym w wyniku aktu terrorystycznego. Prezydencję objął Alu Alkhanov. Ale trzy lata później syn zmarłego muftiego, Ramzan Kadyrow, zdołał przekonać Moskwę, że ma większe poparcie lokalnej elity, odsunął na bok Alu Alchanowa i został prezydentem Czeczenii.
Do tej pory, dzięki potężnym zastrzykom z budżetu centralnego, Czeczenia zamienia się w „miasto-ogrod”. W zniszczonym niegdyś Groznym odrestaurowano osiedla, kościół, wybudowano meczety, stadiony, muzea, pomnik Alei Chwały ku czci poległych pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Czeczeńskiej podczas drugiej wojny czeczeńskiej . W 2010 roku wybudowano kompleks wieżowców (do 45 pięter) „Grozny City”.
Sytuacja przestępcza jest normalna i kontrolowana. „Kult osobowości Kadyrowa”, o którym tak dużo mówią obrońcy praw człowieka i liberałowie, nie przeszkadza republice rozwijać się w ramach narodowych tradycji i przyznanych środków. Czeczenia jest teraz nie tylko lojalna wobec Rosji. Elita kontrolowana przez Kadyrowa (a on trzyma w rękach prawie wszystkie dźwignie wpływów) „łamie sobie usta” każdemu, kto wystąpi przeciwko Putinowi.
Oczywiście pieniądze odgrywają w tym bardzo ważną rolę. I to nie przypadek, że jedno z głównych haseł opozycji antyputinowskiej brzmi: „Przestańcie karmić Czeczenię!”. Ale z drugiej strony, jak mówi wielu Rosjan, lepiej zapłacić za pokój niż wydawać pieniądze na wojnę. Ta prawda została przekazana naszym sąsiadom kosztem ogromnych strat – zarówno materialnych, jak i ludzkich. Jeszcze do tego nie doszliśmy.
W zasadzie, jeśli „idziesz zgodnie ze swoim rozumem”, musisz osądzić tych, którzy w odpowiedzi na utworzenie lokalnych jednostek samoobrony i wjazd ochotników z Krymu pochopnie wysłali pierwszego czołgi z rezerwistami. Jak teraz pamiętam, z Dniepropietrowska. Kobiety z ikonami położyły się pod czołgami, czołgiści zostali zmuszeni do opuszczenia sprzętu, oddania rolet od karabinów maszynowych i powrotu do domu, pod trybunał, a „separatiacy” dostali pierwszą ciężką broń.
Ponadto scenariusz opracowany zgodnie z prawami wojny. Im więcej wysyłaliśmy tam ludzi, pojazdy opancerzone, pociski wojenne (do wyrzucenia), działa, haubice, samoloty i śmigłowce, tym więcej broń pojawił się wśród milicji. Ich grupy stawały się coraz liczniejsze. Wojna stopniowo nabiera charakteru konfrontacji międzynarodowej. Tu są Kozacy, są Kozacy, tu są „prawicowcy”, są monarchiści, tu są „lekkomyślni” i tam są tacy sami. Szwedzcy wojownicy przeciw Serbom, Osetyjczycy przeciw Polakom. Krótko mówiąc, znalazłem kosę na kamieniu. Smuga stała się uniwersalna. A negocjacje się nie powiodły.
Teraz prawie zapomniano o próbie pokojowych negocjacji Petra Poroszenki. Wszyscy dyskutują, ile jeszcze żołnierzy spłonie w „kociołku”, jakie osiedla zajęli „nasi”, a jakie „twoje”, czy zdjęcie zamordowanej matki i dziecka jest fałszywe czy autentyczne. Cały ten krwiożerczy nonsens wykracza daleko poza dobro i zło i nie prowadzi do rozwiązania konfliktu.
Cóż, zmiażdżymy „kurtki pikowane”. Zawieśmy ukraińską flagę na każdej radzie wiejskiej. Wojna przeniesie się z aktywnej fazy ATO do ruchu partyzanckiego i podziemnego. Będzie tak, jak w Czeczenii między pierwszą a drugą wojną, dopóki Putin nie zwabił na swoją stronę części lokalnej elity, oddał jej terytorium do zarządzania i uczynił Czeczenię protektoratem rosyjskim. Niby są jak ich własni panowie, ale na pytanie „czymi chłopakami będziesz” bez wątpienia odpowiadają, że są Putinami.
Zwolennicy rozmowy w języku „Gradowa” wymieniają trzy główne argumenty, dlaczego nie próbują kontynuować negocjacji. Po pierwsze, nie ma z kim porozmawiać. Po drugie, ogłosiliśmy rozejm, ale i tak wystrzelili. Po trzecie - co negocjować?
Wydaje mi się, że pierwsze dwa argumenty to wymówki. Oczywiście bardzo ważne jest, kto siedzi po przeciwnej stronie stołu negocjacyjnego i jaka jest ta osoba przy zdrowych zmysłach. Oczywiście to wstyd, kiedy robisz coś w rodzaju miłego gestu, a w zamian dostajesz pięciocentówkę.
Ale Donbas to nie Chatsapetovka. Jest tam lokalna elita. Są strefy wpływów. Możesz wypróbować różne formaty: zwoływanie forów, okrągłe stoły. Zaprosić, względnie mówiąc, Dugina i Kwaśniewskiego. Omówić. Kłócić się. Koordynuj różne propozycje. Przecież ile razy wszyscy to robili zarówno podczas Pomarańczowej Rewolucji, jak i podczas Majdanu. Będzie pragnienie, a reszta przyjdzie.
Ale pragnienie oczywiście nie jest. Wojna stała się wielkim biznesem, wykraczającym daleko poza kradzież pieniędzy na naprawę pojazdów opancerzonych i wyłudzanie łapówek za „usprawiedliwienia” z frontu.
Pod pozorem wybuchów i ataków na terytorium ATO następuje cicha redystrybucja mienia. Dopiero po zakończeniu wojny będzie można rzetelnie dowiedzieć się, kto stał się nowym właścicielem „gazet, fabryk i statków” wyciśniętych od konkurentów lub związanych z „reżimem antyludowym” lub oskarżonych o pomoc separatystom .
Już teraz, według plotek, znaczna część rynków zmieniła właścicieli. Ktoś uciekł, ktoś został zabity, niektórzy byli zastraszani, że pójdą do więzienia za powiązania z terrorystami. Nielegalni kopacze również zostali pozostawieni bez opieki. Ten biznes będzie trudną bitwą w dającej się przewidzieć przyszłości.
Nie mówię o długo cierpiącym Stirol. Jego tak zwane górnictwo, jeśli nie zmieni przebiegu wojny, to na pewno wpłynie na niego. W kijowskim środowisku biznesowym szeptem mówią, że o kontrolę nad poszczególnymi komponentami tego kompleksu produkcyjnego, w tym zaangażowanymi w produkcję tramadolu (!), toczy się niesamowicie intensywna walka, której echa słychać w Gabinet Ministrów i na Wzgórzach Peczerskich.
Redystrybucja dotknęła nie tylko strefy walki. Na przykład w Odessie prowadzą również redystrybucję rynków. Oddziały bojowe Laszki i S-ki pod rozkazem łapią budzących zastrzeżenia burmistrzów atrakcyjnych miast. Ci, których trudno uznać za separatystów, są po prostu zabijani, zdając sobie sprawę, że wojna odwróci uwagę i ostatecznie wszystko skreśli. Powiedzą, że rosyjscy sabotażyści dawali z siebie wszystko. Wypełniony cennymi przedsiębiorstwami Kremenczug (rafineria ropy naftowej, huta stali, fabryka samochodów w Kryukovce, szkoła śmigłowcowa) stały się pierwszymi oznakami, w których walka o własność zakończyła się zabójstwem burmistrza.
I tu znów pojawia się analogia do Czeczenii. Między pierwszą a drugą wojną był to powszechnie uznany kryminalny „dół”, którego kryminalne wątki oplatały całą Rosję. Jednym z głównych powodów tego była obecność ogromnej liczby niekontrolowanej broni i tych samych niekontrolowanych ludzi z bronią.
Wojna w Donbasie nasyciła Ukrainę wszelkiego rodzaju „specjalnymi środkami” niszczenia ludzi. Zniosła również tabu przeciwko zabijaniu, które istnieje w społeczeństwie w czasach pokoju. Tysiące młodych mężczyzn nauczyło się zabijać, skosztowało krwi, poczuło dreszczyk myśliwego ludzkiej zwierzyny. Prędzej czy później rozproszą się po całym kraju. I będą rozpowszechniać broń i umiejętności zabijania na całej Ukrainie. Dlatego jeśli rząd centralny wygra ATO, to przegra wojnę o przyszłość Ukrainy. I to będzie główna różnica między tą kampanią a drugą czeczeńską…
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja