A. Klyosov: „Południowa Syberia jest miejscem narodzin przyszłych Słowian i zachodnich Europejczyków”
Hipoteza o pojawieniu się człowieka w Afryce jest błędna - uważa naukowiec
Anatolij Klyosov, czołowy przedstawiciel obszaru badań genealogicznych DNA, doktor chemii, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i Uniwersytetu Harvarda, w ekskluzywnym wywiadzie dla KM.RU zaprzeczył hipotezie o pojawieniu się osoby w Afryce.
Wybitny naukowiec jest przekonany, że Południowa Syberia była kolebką Słowian i mieszkańców Europy Zachodniej.
Hipoteza „człowieka z Afryki” była błędem, który szybko przerodził się w dogmat
- Najbardziej kontrowersyjne i dyskusyjne jest pytanie, gdzie pojawił się pierwszy człowiek. Śmiem twierdzić, że przez ponad 20 lat prano nam mózgi, że ludzkość pochodzi z Afryki. Oczywiście ta hipoteza nie powstała od zera i nie była szarlatanerią. Moim zdaniem takie podejście było „wewnętrznym porządkiem politycznym” lub nieświadomym błędem, który zaczął się pogłębiać, a potem przerodził się w dogmat.
Koncepcja pochodzenia człowieka z Afryki pojawiła się pod koniec lat 1980. Jeśli otworzysz artykuł, w którym zaprezentowali go autorzy, zobaczysz, że „prawdopodobnie” osoba opuściła Afrykę „prawdopodobnie” 200 000 lat temu. Słowa „chyba” natychmiast wypadły z obiegu, choć mają kluczowe znaczenie.
Kiedy zaczniesz rozumieć tę hipotezę, zrozumiesz, jak wiele jest niejasności. Sam kiedyś wierzyłem w tę koncepcję, ponieważ w artykułach i książkach o pochodzeniu człowieka przedstawiano ją jako całkowicie udowodnioną. Cóż, na początku wierzyłem, dopóki sam tego nie rozgryzłem kilka lat później.
Rasa kaukaska nie wywodzi się od Negroidów
Jednak my, ludy Eurazji, nie mamy afrykańskich mutacji. Jeśli ludzkość jest reprezentowana jako drzewo, to haplogrupy (rodzaje) będą gałęziami. W sumie istnieje 20 takich głównych gałęzi, które są nazwane w kolejności liter alfabetu łacińskiego. To prawda, że ostatnio naukowcy zidentyfikowali jeszcze dwie haplogrupy, których przedstawiciele mieszkają w Afryce Południowej, i nazwano je również literą A, z dodatkowymi indeksami. Jak inaczej? W końcu to Afryka: więc pierwsza, więc litera A… Dogmat nadal żyje.
Dla Europy Wschodniej główną grupą jest R1a, dla Europy Zachodniej - R1b. Haplogrupa R powstała na Syberii, a było to 35-40 tysięcy lat temu. Jest to rasa kaukaska, której rodzicem była haplogrupa P. W wyniku mutacji powstały z niej dwie haplogrupy: R i Q. Teraz bezpośredni potomkowie haplogrupy P są rozproszeni po różnych regionach. W szczególności występują na Syberii i na Kaukazie.
Istnieje powszechne podejście, zgodnie z którym pierwotnie istniała rasa Negroidów, a następnie wyłonili się z niej rasy kaukaskiej. Mogę z całą pewnością stwierdzić, że rasy kaukaskie nie pochodzą od Afrykanów.
Aby to udowodnić, zacznę od stwierdzenia, że gałąź ludzka pojawiła się około 5 milionów lat temu i była oparta na wspólnym przodku ludzi i szympansów. A teraz każdy człowiek i każdy szympans ma tysiące, dziesiątki i setki tysięcy takich samych nieodwracalnych mutacji odziedziczonych po tym wspólnym przodku. Z każdym nowym pokoleniem są one dokładnie kopiowane w naszym DNA.
Około 400 000 lat temu pojawili się neandertalczycy. Warto wiedzieć, kim byli. Wiadomo, że neandertalczyk był rudy i jasnowłosy: ponownie świadczą o tym mutacje w DNA odpowiedzialne za kolor skóry i włosów.
Neandertalczyk zdecydowanie nie był Negroidem ani Mongoloidem. Był bliżej rasy kaukaskiej, ale stwierdzenie, że był w stu procentach rasy kaukaskiej, jest nadal niemożliwe: istnieją wyraźne różnice w antropologii, budowie czaszki i ciała, głównych produktach spożywczych.
Pochodzenie neandertalczyka nie jest pewne. W Afryce nie znaleziono jego szczątków, co oznacza, że można argumentować, że nasz wspólny przodek tam nie mieszkał.
To bardzo poważny argument, o którym zwolennicy powyższej hipotezy „opuszczenia Afryki przez ludzkość” nigdy nie wspominają. Od razu zostaje „zamieciony pod dywan”, bo stawia ich praktycznie w impasie.
Migracja przodków współczesnych Słowian i Europejczyków z południowej Syberii rozpoczęła się 20 000 lat temu
Około 160 000 lat temu powstał „widelec”, kiedy Afrykanie i inne rasy się rozeszły. Gdzie to się stało, też nie wiemy. Jedna grupa ludzi zaczęła zaludniać Afrykę, podczas gdy druga pozostała lub udała się do Eurazji. Często słyszę pytanie: gdzie był ten „widelec”? Nie mogę powiedzieć na pewno, ale biorąc pod uwagę całość istniejących czynników, zakładam, że stało się to w trójkącie Europa-Ural-Bliski Wschód. Dokładniej, nie ma danych. Jeśli ktoś twierdzi, że zna i nazywa miejsca (w tym Afrykę), jest to kategorycznie błędne. Blefowanie.
Jak powiedziałem, rasy kaukaskiej nie mają wspólnych mutacji z Afrykanami, poza tymi, które odziedziczyły wcześniej 160 000 lat temu, od tego samego wspólnego przodka co szympansy. Dlatego genetycy "odfiltrowują" te powszechne mutacje, w przeciwnym razie zatykają kolejne mutacje, które uformowały się później, aż do naszych czasów.
To filtrowanie jest wykonywane przez złożone programy komputerowe i prowadzi do wielu błędów. Filtrują tylko te mutacje, które znaleziono u jedynego współczesnego szympansa, dla którego przeprowadzono analizę genomową, a było ich wiele, „dobrych i innych”, i to miliony lat temu.
Dlatego w pozostałej części współczesnego człowieka zawsze występuje nadmiar lub niedobór mutacji. Nadwyżkę przypisuje się neandertalczykom lub denisowianom, stąd bierze się pod uwagę „procent neandertalczyków” lub „procent denisowian” u współczesnych ludzi… Ogólnie rzecz biorąc, nadal jest ten koszmar. Ludzie płacą za to pieniądze, ale w rzeczywistości dostają podróbki. Niedobór jest ignorowany lub odpowiadające mu mutacje są usuwane. „Udowadniają” też „wyjście ludzi z Afryki”.
Krótko mówiąc, wzdłuż łańcucha migrantów ze wspomnianego trójkąta, którym towarzyszyło pojawienie się nowych mutacji w ich DNA, utworzył się szereg haplogrup, czyli rodzajów, co doprowadziło do powstania haplogrupy P, której nosiciele ( lub ich przodkowie) wyjechali na Syberię. Z niej wyłoniła się haplogrupa Q, której przedstawiciele wyjechali do Ameryki (i mieszkają tam do dziś, zarówno w Ameryce Północnej, jak i Południowej; w tej ostatniej ok. 90% tubylców to nosiciele haplogrupy Q), a nosiciele R osiedlili się w bezkresy Eurazji. Nasz bezpośredni przodek z haplogrupy R1a żył na południowej Syberii około 20 000 lat temu.
Do niedawna wielu naukowców było przekonanych, że nosiciele grupy R żyli w Europie już 30 000 lat temu. Twierdzenie to utrzymuje się do dziś, mimo że zeszłej jesieni duńscy eksperci przeprowadzili analizę DNA kości chłopca, który żył 24 000 lat temu. Znaleziono je we wsi Malta w obwodzie irkuckim, niedaleko jeziora Bajkał.
Wyniki pokazały, że ma haplogrupę R. Oznacza to, że w tamtych czasach przodkowie dzisiejszych Europejczyków mieszkali na południowej Syberii. Pokazały to również dane genealogiczne DNA, które w ciągu ostatnich pięciu lat wielokrotnie publikowałem, w tym w anglojęzycznej prasie naukowej. Ale wtedy było to tak nieoczekiwane dla nauki i nie wszyscy wierzyli w obliczenia, podchodzili do nich ze sceptycyzmem; niemniej jednak artykuły na ten temat zostały pobrane tysiące razy. Teraz potwierdzają to bezpośrednie dane z analizy starożytnego DNA. Teraz zabawnie jest czytać wypowiedzi ekspertów typu „kto by pomyślał, że to Syberia?” i „jesteśmy w szoku”.
Migracja do Europy przedstawicieli haplogrup R1a i R1b rozpoczęła się około 20 000 lat temu. Szła różnymi drogami. Trasa R1a biegła dalej na południe przez Hindustan, Wyżynę Irańską, Anatolię i Bałkany. Następnie osiedlili się w Europie i stali się znani jako Aryjczycy. Ale 5000 lat temu, pod presją pewnych czynników, udali się na równinę rosyjską i ostatecznie stali się Scytami i Słowianami. A starożytni Aryjczycy i Scytowie, a nawet dwie trzecie Słowian należą do tego samego rodzaju - R1a.
Południową Syberię można nazwać swoistą kolebką ludzkości
Obecnie udział przewoźników R1a w regionach Biełgorod, Kursk i Oryol sięga 67%. Ale średnio w Rosji jest ich 48%, ponieważ na północy naszego kraju dominują haplogrupy I (22% ogółu etnicznych Rosjan) i N (14%).
Moim zdaniem Południową Syberię można nazwać swego rodzaju kolebką ludzkości. Przecież to tam pojawił się nasz wspólny przodek z Europejczykami, choć R1a i R1b nie przecinały się przez wiele tysięcy lat.
R1b podążał „północnym łukiem” przez kazachskie stepy, Baszkirię i środkową Wołgę. Również z południowej Syberii do Europy przybyli nosiciele haplogrupy N - Bałtowie i ludy ugrofińskie, które udały się na północ z regionu Ałtaju „przeciwnie do ruchu wskazówek zegara”, dalej wzdłuż północnego Uralu i rozproszyły się od środkowego Uralu do Bałtyku. Po dotarciu do krajów bałtyckich podzielili się: jedna część została Finami, a druga Litwinami, Łotyszami, Estończykami i mieszkańcami północno-wschodniej europejskiej części Rosji.
Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat badań Anatolija Klyosova, zobacz artykuł KM.RU „Podrap Rosjanina, dostaniesz arię”:
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja