Libijscy islamiści przejmują kontrolę nad Benghazi

28
Libijskim islamistom udało się przejąć kontrolę nad drugim co do wielkości miastem w kraju – Benghazi lenta.ru w odniesieniu do Associated Press.

Libijscy islamiści przejmują kontrolę nad Benghazi


„Jesteśmy jedyną siłą w Benghazi” – powiedział jeden z przywódców radykalnego ugrupowania, dodając, że siły generała Haftara musiały opuścić miasto.

Ponadto szef islamistów Mohammed al-Zahavi opublikował apel do swoich współpracowników, w którym pogratulował im zdobycia miasta.

W starciach między bojownikami a libijskimi siłami zbrojnymi w ciągu ostatnich dwóch tygodni zginęło ponad 150 osób. Stany Zjednoczone, Turcja i ONZ zdecydowały o zamknięciu swoich placówek dyplomatycznych w tym kraju i ewakuowały personel ambasad.
  • http://lenta.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    1 sierpnia 2014 06:52
    Po „demokratycznych rewolucjach” jest dobrze wszędzie, zarówno w Iraku, jak iw Syrii, w Libii i na Ukrainie waszat
    1. +3
      1 sierpnia 2014 07:11
      Żarty na bok, a może Barak Chuseinovich naprawdę pracuje dla „swoich”? W Iraku połowa kraju wyciekła już do islamistów, w Libii to samo, w Syrii Stany Zjednoczone wspierają tych samych islamistów, w Afganistanie Amerykanie i Talibowie już zgodzili się, jak będzie tam wszystko po Stamtąd wysysane są siły NATO… czy Obama ma swój własny „dżihad”?
      1. Andrey82
        0
        1 sierpnia 2014 08:29
        Cytat: Goga101
        Żarty na bok, a może Barak Chuseinovich naprawdę pracuje dla „swoich”? W Iraku pół kraju już przedostało się do islamistów, w Libii jest tak samo, w Syrii Stany Zjednoczone wspierają tych samych islamistów, w Afganistanie Amerykanie i Talibowie już zgodzili się co do tego jak będzie tam wszystko po NATO stamtąd wyssane...

        Po prostu Stany Zjednoczone rozumieją, że nie mogą tak jak wcześniej kontrolować Wschodu i dlatego wyjeżdżając zostawiają chaos i islamistyczne enklawy. Wszystko to zapobiegnie okupacji regionu przez rywali geopolitycznych, aw przyszłości grozi powstaniem eksportu radykalnego islamizmu do Chin i Rosji, a także UE. A Stany Zjednoczone będą siedzieć za granicą.
      2. 0
        1 sierpnia 2014 09:31
        Nie, on pewnie łączy Libię z Al Baghdadi – ci islamiści są za państwem islamskim w przyszłym imperium islamskim.

        A jeśli w najbliższym czasie nie będzie strefy zakazu lotów, to czas, by Haftar wrócił do słonecznej Marsylii. Bo w przeciwieństwie do Syrii i Iraku, Iran i Liban nie pomogą, a po prostu nie mają na to siły. W Iranie jest teraz wewnętrzna eksplozja, podobnie jak na Ukrainie - na temat „ZA CO???!”. Elitarne jednostki ekspedycyjne KODS i IRGC wpadły w przepaść w pobliżu Samarry z ponad 20 trupami (co stanowi około 10% wszystkich sił ekspedycyjnych), w tym starszych oficerów-instruktorów, nawet w Syrii Irańczycy nie cierpieli tak straty na raz. Libańczycy teraz ściągają części do domu, bo Izrael szaleje, a islamiści zaczęli srać pod tylnymi drzwiami. W dodatku trzy dni temu zabili bohatera wojny 2006 roku - generała brygady + kilku elitarnych specjalistów Hezbollahu, notabene także w Iraku.
    2. +2
      1 sierpnia 2014 07:14
      Cytat z: roman72-452
      Po „demokratycznych rewolucjach” jest dobrze wszędzie, zarówno w Iraku, jak iw Syrii, w Libii i na Ukrainie

      Jedno jest złe, w USA nie ma demokracji, ktoś by jej tam pomógł. Patrzysz, a tam ludzie docenią wszystkie uroki proponowanego produktu. Ale tak naprawdę, panowie, gdzie Stany Zjednoczone nie są w stanie wojny? właśnie, w domu. Powinniśmy zaproponować im walkę w domu. Niech pokażą, jak dobrze to potrafią. Pytanie brzmi, jak to zrobić.
    3. 0
      1 sierpnia 2014 07:49
      Hmm... "cnotliwa" Europo, spójrzcie na dzieło swoich synów!!!
    4. +1
      1 sierpnia 2014 08:20
      Cytat z: roman72-452
      Po „demokratycznych rewolucjach” jest dobrze wszędzie, zarówno w Iraku, jak iw Syrii, w Libii i na Ukrainie
      Zwłaszcza jeśli wiesz, że „demakratyzatorzy” uciekają z tych krajów, pozostawiając swoich „lizusów” do rozerwania na strzępy…
  2. +3
    1 sierpnia 2014 06:53
    To, czego można było się spodziewać po tym, jak „demokrację” przywieziono do Libii na skrzydłach NATO waszat
    „Dyplomaci” ze Stanów Zjednoczonych jako pierwsi opuścili Libię – oni doskonale wiedzą, kogo libijscy „demokraci” jako pierwsi obetną… Ciekawe kiedy Amerykanie zaczną drapować z Ukrainy?
    1. 0
      1 sierpnia 2014 07:11
      Wszystko jest poprawne. Więc obamka i poczęty. Islamiści + faszyści = silnik „demokracji” pin.dos.
    2. +1
      1 sierpnia 2014 07:28
      Obecna armia libijska to ci sami bojownicy. Po prostu w formie.
  3. +3
    1 sierpnia 2014 06:58
    Słusznie powiedzieli i napisali w ZSRR „Stany Zjednoczone są podżegaczem wojennym”.
    Gdziekolwiek dosięgnie amerykańska łapa, tam śmierć, krew, zamieszki.
    Ten kraj nie będzie miał dość, dopóki nie zniknie.
  4. ZWYCIĘZCA-61
    0
    1 sierpnia 2014 07:00
    Tak, jasne jest, że ich demokracja jest zbudowana na śmierci ludności krajów, więc amerykańscy cwaniacy przynieśli demokrację na Ukrainę
  5. +2
    1 sierpnia 2014 07:05
    Teraz pozostaje tylko czekać, aż ci islamscy bojownicy dołączą do kalifatu ISIS lub stworzą własny kalifat.Zarówno Irak, jak i Libia są pełne ropy, więc bojownicy próbują przejąć kontrolę nad jej wydobyciem i transportem, aby finansowo ani od nikogo, na kim można polegać. A ponieważ sprzedają ropę za połowę ceny rynkowej, prawdopodobnie będą ją od nich kupować.
  6. +5
    1 sierpnia 2014 07:07
    Czy „demokracja” pi*ndosów doczeka święta na swojej ulicy?

  7. 0
    1 sierpnia 2014 07:07
    kiedy „prawdziwa demokracja" zacznie wyzwalać terytorium Stanów Zjednoczonych spod jej podstępnej potęgi? Wirus rewolucji i przewrotów rozprzestrzeniający się po całym świecie musi powrócić do swojej historycznej ojczyzny, Ameryki, aby przyspieszyć proces rozpadu tego kraj.
  8. +4
    1 sierpnia 2014 07:10
    Polski korespondent doniósł o „uderzającym” zjawisku: zamiast załamania rosyjski rynek finansowy zareagował na europejskie sankcje namacalnym wzrostem. Umocnił się również rubel. Zdziwiony dziennikarz zasugerował nawet, że w grę wchodzą jakieś „czary”.
    ANDZHEJ ZAUHA, korespondent TVN24 w Moskwie: Putin milczał dziś jak ryba. Mimo to można jednak powiedzieć, że plotki o jego końcu są chyba przedwczesne i nieco przesadzone. Siergiej Ławrow mówił krótko – powiedział, że Rosja oceni sytuację, wyciągnie wnioski, ale postara się nie odpowiadać zniewagą za zniewagę.
    Jednak reakcja tutaj, w Moskwie, była absolutnie niesamowita. Reakcja rynków była niesamowita. Moskiewska giełda rosła, indeksy giełdowe rosły, rubel się umacniał. Tak jakby wypowiedzi rosyjskich polityków, o których pamiętaliście, że rosyjska gospodarka wyjdzie jeszcze silniejsza z tych sankcji, mogły zaczarować rzeczywistość.
  9. +1
    1 sierpnia 2014 07:15
    Cóż, „władza znów się zmienia”!
    1. 0
      1 sierpnia 2014 07:50
      i była tam po Kadafim?
  10. +1
    1 sierpnia 2014 07:16
    My w Rosji też mamy wielu zwolenników takiej demokracji, nieważne jak bardzo by ich nie było, nie byłoby ich dużo i żylibyśmy w „demokratycznym” kraju.
  11. 0
    1 sierpnia 2014 07:20
    Wszędzie tam, gdzie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy interweniują z własnymi pomysłami na temat „właściwej struktury” społeczeństwa… wszędzie jest krew i przemoc od wielu lat… Tylko silny i całkowicie niedemokratyczny rząd może powstrzymać bachanalię różnych islamistycznych gangów ... Władzy Kaddafiego, Libijczycy jeszcze nie raz pamiętali... była absolutnie adekwatna do sytuacji wewnętrznej w kraju...
  12. +2
    1 sierpnia 2014 07:24
    Kaddafiemu udało się utrzymać porządek w Libii, a Obamie pro@ral.
    1. 0
      1 sierpnia 2014 08:09
      Obama chciał splunąć na porządek w jakimkolwiek kraju. W Arabii Saudyjskiej też nie ma demokracji, ale nie jest ona bombardowana, bo rządzą tam Stany Zjednoczone
  13. rodewa
    +2
    1 sierpnia 2014 07:24
    Oto Pi-n-dosnya - rodzi chaos i wojny wszędzie tam, gdzie to możliwe - Irak, Syria, Libia, Ukraina, Afganistan, Pakistan, Jugosławia ... I nie ma końca temu światowemu bandytyzmowi.
    Chciałbym zapytać - jeśli Pan Bóg to wszystko widzi, dlaczego nie położy temu kresu? Dlaczego nie zniszczyć świata Terrorysta nr 1? A może specjalnie zesłana na świat taka kara w postaci Imperium Zła za jakieś grzechy?
  14. +3
    1 sierpnia 2014 07:45
    W Benghazi służyłem prawie 3 lata, w latach 80-tych wzmocniłem libijsko-sowiecki sojusz wojskowy. Pomimo rozpoczętej wówczas agresji NATO na Libię, życie tam wspominam jak z bajki. A kiedy my sami pozwoliliśmy p i ndos m zrujnować Kaddafiego i zanieczyścić kraj, oni w pełni wykorzystali tę szansę. Podsumowanie: Żadnych ustępstw wobec Fashington, ale musi zostać zniszczony.
    1. rodewa
      0
      1 sierpnia 2014 16:40
      Cytat od tommy717
      W Benghazi służyłem prawie 3 lata, w latach 80-tych wzmocniłem libijsko-sowiecki sojusz wojskowy. Pomimo rozpoczętej wówczas agresji NATO na Libię, życie tam wspominam jak z bajki. A kiedy my sami pozwoliliśmy p i ndos m zrujnować Kaddafiego i zanieczyścić kraj, oni w pełni wykorzystali tę szansę. Podsumowanie: Żadnych ustępstw wobec Fashington, ale musi zostać zniszczony.


      - Mam nadzieję, że doczekamy ich upadku. Chciałbym w to wierzyć.
  15. 0
    1 sierpnia 2014 07:49
    Naprawdę chcę wszystkich kłopotów, które rozsiałeś po całym świecie. wrócił do tańca.
  16. +1
    1 sierpnia 2014 08:07
    Ale za Kaddafiego w Libii benzyna była tańsza niż woda… I mieli wszystko…
  17. 0
    1 sierpnia 2014 09:21
    Wczoraj wykończyli najbardziej elitarną część Libii "Al-Saik" - ta część jest najbardziej lojalna wobec generała Haftara, który właściwie już wszedł na obraz Kaddafiego. Raczej zastępuje go w życiu społecznym i politycznym Libii. Zachód popiera Haftara, bo zdał sobie sprawę, że demokracja się nie zakorzeniła, tylko ropa i gaz były prawie stracone.

    Przeciwnicy Haftara, lokalni odmrożeni przez Ansar al-Sharia, są w rzeczywistości sojusznikami Al-Baghdadiego i ISIS.

    Ogólnie rzecz biorąc, po Syrii, gdzie ponownie się cofnęło, a ISIS przeszło do ofensywy, zajęło bazę 121 pułku i pokonało bazę 17 dywizji SAR. Zdjęcia i relacje wideo zostały już opublikowane. I Irak - gdzie Amerykanie umywają ręce od kampanii, na ostatniej konferencji "poinformowali, że postanowili zamrozić WSZYSTKIE kontrakty na dostawy ciężkiego uzbrojenia i sprzętu do Iraku". To znaczy nie tylko F-16 na czas nieokreślony, ale w ogóle wszystko, co jest cięższe od M-4. Nasz Pinokio jest już wysyłany do Iraku. Iran jest wstrząśnięty stratami pod Samarrą (oficjalnie ponad 20 elitarnych KDF i IRGC). Nawet libańscy szyici przybyli ratować Irak, dwa dni temu zginął starszy oficer libańskiego ruchu oporu, Hadżdż Ibrahim Abdullah (warto zaznaczyć, że jest on jednym z bohaterów wojny z Izraelem w 2006 roku). Libia stała się pełnoprawnym obywatelem po jednej stronie w obliczu ISIS.
  18. 0
    1 sierpnia 2014 10:18
    trzeba długo szukać, uwierz mi na słowo, nie więcej niż rok temu magazyn Expert i inne liberalne publikacje opisywały, jak dobrze było dla biznesu po „rewolucji” w Benghazi. Jak wszystko rozwija się bez interwencji skorumpowanych urzędników. I jak musimy brać przykład z nich iz Gruzji. A ostatnio liberałowie bardzo cieszyli się z sukcesu ukraińskiej „rewolucji” i czekających ją postępów…
    Czekamy...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”