Obiecujący amerykański hełm chroniący twarz przed odłamkami

102
Armia amerykańska rozpoczęła prace nad stworzeniem prototypu hełmu z dodatkową ochroną szczęki i twarzy przed odłamkami wybuchowymi. Według dr. Davida Motta, aktywnego inżyniera w US Naval Research Laboratory (NRL), podczas prac nad tym projektem przetestowano dużą liczbę kombinacji dodatkowych elementów, w tym podkładki na żuchwie w celu zmniejszenia obciążenia udarowego na głowa żołnierza oraz maska ​​ochronna chroniąca twarz i oczy.

Jednym z obszarów badań prowadzonych w Stanach Zjednoczonych była ochrona głowy myśliwca przed różnymi improwizowanymi urządzeniami wybuchowymi. Warto zauważyć, że amerykańscy naukowcy przywiązali dużą wagę do bezpieczeństwa użytkowania wielofunkcyjnego wyświetlacza i systemów komunikacji elektronicznej zintegrowanych z hełmem. Wszystkie badania przeprowadzono na manekinach, które dosłownie wypchano ultranowoczesnymi czujnikami, dzięki którym możliwe jest uzyskanie realistycznego obrazu porażki różnych części ciała. Jak najdokładniejsza symulacja komputerowa powinna pomóc w pozbyciu się tak znanego problemu, jakim jest „efekt nurkowania” – uderzenie fali uderzeniowej z eksplozji w przestrzeń między głową a hełmem żołnierza. Destrukcyjny efekt fali uderzeniowej musi być zniwelowany maską ochronną i nakładką na żuchwę. Powinny rozproszyć falę uderzeniową wybuchu i zmniejszyć niebezpieczny dla zdrowia żołnierza nacisk na twarz i oczy.

Jednocześnie ochrona przed wybuchem nie będzie jedyną funkcją nowego hełmu. Podobno będzie chronił głowę żołnierza przed większością zagrożeń, jakie czekają go na polu bitwy. Według Davida Motta kolejnym etapem badań prowadzonych przez laboratorium NRL będzie ścisłe zintegrowanie hełmu ochronnego z kamizelką kuloodporną, mającą zapewnić kompleksową ochronę klatki piersiowej i głowy zawodnika.

Obiecujący amerykański hełm chroniący twarz przed odłamkami


Warto zauważyć, że w Stanach Zjednoczonych rozwój takich kasków trwa już od dłuższego czasu. Amerykańscy żołnierze chcą być jak hollywoodzcy superbohaterowie. Inżynierowie i naukowcy, którzy testują nowy sprzęt ochronny, w tym hełmy, starają się im w tym pomóc. Jednym z najnowszych rozwiązań w tym kierunku, o którym informacje wyciekły do ​​sieci, był hełm piechoty HEaDS-UP, który nieco przypomina hełm z popularnej gry komputerowej HALO. Jednak HEaDS-UP lub hełmowa elektronika i system wyświetlania z możliwością rozbudowy (modułowy elektroniczny system ochrony głowy) nikt nie nazwie prostej zabawki.

Hełm ochronny HEaDS-UP to efekt wieloletniej pracy w ramach projektu Centrum Badań Zaopatrzenia Armii USA, będącego częścią Pentagonu. Ta wersja rozwojowa jest modyfikacją standardowego hełmu wojskowego, ale o zwiększonej funkcjonalności. Według Discovery, nowy hełm ma za zadanie zwiększyć ochronę głowy, twarzy i szyi żołnierza przed ewentualnymi uszkodzeniami.

Prototyp tego hełmu został wyposażony w specjalną przezroczystą balistyczną maskę, która jest w stanie wytrzymać kulę 9mm. Poinformowano, że grubość szkła pancernego wyniesie 1 cm, obecność takiej ochrony jest niezwykle ważna, ponieważ według statystyk 72% wszystkich obrażeń głowy występuje w okolicy twarzy. Znajomość tych wyników skłoniła Revision do opracowania hełmu, który zapewniłby zwiększoną ochronę twarzy żołnierza. Podobno kask HEaDS-UP jest lepszy w swoich właściwościach od wszystkich istniejących obecnie odpowiedników. Prawda czy nie, przekonanie będzie możliwe dopiero po przyjęciu tego hełmu przez armię amerykańską.



Hełm HEaDS-UP imponuje między innymi możliwością wyświetlania różnych obrazów na wyświetlaczu maski ochronnej. Jednocześnie specjaliści amerykańskiej firmy nie spieszą się ze wszystkimi szczegółami dotyczącymi ich rozwoju. Można jednak założyć, że wyświetlacz może wyświetlać najważniejsze informacje w walce: mapę obszaru walki, oznaczone cele wroga, informacje o stanie zdrowia żołnierza itp. Ponadto nowy hełm można łatwo połączyć ze smartfonami działającymi na platformie Android, które wcześniej armia amerykańska wybrała jako urządzenie komunikacyjne dla żołnierzy.

Kask będzie korzystał z map GPS okolicy. Między innymi rozkazy od dowódców oddziałów (powielanie rozkazów) będą wyświetlane na wyświetlaczu myśliwca w formie tekstowej, a także informacje o aktualnym przebiegu bitwy. Ponadto żołnierz będzie mógł odbierać strumieniowe wideo z rekonesansu drony. A to tylko podstawowy zestaw możliwych funkcji. W razie potrzeby funkcjonalność hełmu można znacznie rozszerzyć, m.in. przy pomocy pracujących dla amerykańskich wojskowych programistów. Jeśli podczas walki szkło ochronne lub wyświetlacz ulegnie uszkodzeniu, przezroczystą osłonę ochronną można łatwo odpiąć i zdjąć. Po tym wojownik będzie mógł kontynuować walkę, ale w trybie „analogowym”, a nie cyfrowym.

Podobno w kasku ochronnym HEaDS-UP zastosowano wyłącznie najnowsze materiały. Oprócz dodatkowej ochrony twarzy i podbródka żołnierza, nowy hełm powinien zmniejszyć prawdopodobieństwo urazów mózgu. Kask działa na zasadzie buta sportowego z komorami powietrznymi - jest w stanie amortyzować dość silne uderzenia. Nowość, która ma zintegrowaną funkcję rozszerzonej rzeczywistości, szacowana jest na około 2 tys. dolarów.

Źródła informacji:
http://www.popmech.ru/weapon/44876-perspektivnyy-shlem-zashchishchaet-litso-ot-oskolochnykh-raneniy
http://www.innoros.ru/news/13/10/halo-vdokhnovil-amerikanskikh-voennykh
http://www.furfur.me/furfur/all/culture/167359-amerikanskie-voennye-vozmut-na-vooruzhenie-novye-shlemy-dopolnitelnoy-realnosti
http://naked-science.ru/article/tech/10-new-military-gadgets
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

102 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    5 sierpnia 2014 07:59
    Lepiej zaprojektuj kask na swój tyłek. Wkrótce otrzymasz w całości i ze wszystkich stron.
    1. Dumni z Rosji
      +2
      5 sierpnia 2014 08:18
      Android?=) Zastanawiam się, jak szybko ten hełm zostanie zhakowany i jaka będzie jego funkcjonalność po tym?
      1. +3
        5 sierpnia 2014 15:47
        Ale czy uwaga żołnierza nie zostanie zbytnio rozproszona przez obfitość napływających informacji?
        Na zdjęciu nie widać też portu USB. uciekanie się
        1. + 11
          5 sierpnia 2014 19:40
          Jest taki problem. Ale częściej umierają z braku
          Informacja. Na przykład dron widzi zasadzkę przed żołnierzami,
          ale nie zgłasza. Podczas przechodzenia przez kwaterę główną żołnierze giną.
        2. sergey261180
          -5
          5 sierpnia 2014 20:04
          Cytat: Aryjczyk
          Na zdjęciu nie widać też portu USB.

          USB to wczoraj. W tej chwili działają poprzez „niebieskiego asa”, który w tłumaczeniu jest „niebieskim punktem”. śmiech
      2. vek
        +3
        6 sierpnia 2014 01:43
        Android?=) Zastanawiam się, jak szybko ten hełm zostanie zhakowany i jaka będzie jego funkcjonalność po tym?

        Tablety używają procesorów ARM, nie jestem super-duper programistą, ale coś takiego: na najbardziej prymitywnym poziomie oznacza to, że dane i kod znajdują się w różnych przestrzeniach adresowych (taka zła rzecz nazywa się architekturą Harvarda), co w turn oznacza, że ​​nie mogą być zepsute przez złośliwe dane, sam kod programu.Aby uszkodzić polecenia wykonawcze kodu, musisz bezpośrednio bezczelnie wprowadzić kawałek „złego kodu” w miejsce specjalnie zaprojektowane do przechowywania programu - w programie pamięć (szczerze mówiąc, ta pamięć jest prawie niemożliwa do zmiany, no oczywiście, ale inżynierowie o braku takiej możliwości zajmą się nią).Uch ... Krótko mówiąc. Te procesory są zasadniczo bezpieczniejsze ( ale ich funkcjonalność jest również słabsza niż Intel)
        Co takiego śmiesznego widziałeś w Androidzie?
        Na cywilnym smartfonie złapiesz złośliwe oprogramowanie, jeśli pobierzesz je w przebraniu za jakąś słodkość. Przypuszczam, że z wojskowym tabletem nie będzie w stanie pobrać żadnych bzdur z Playmarket.
        1. vek
          0
          7 sierpnia 2014 18:03
          To wyjaśnienie dotyczyło czysto poziomu wyposażenia najniższego (montażu) poziomu, czyli... jak wytłumaczyć zwykłemu użytkownikowi.. Uh-uh... Cały kurs mikroelektroniki nie mogę Wam opowiedzieć...tj. . co warto wiedzieć: mikrokontroler ARM to coś, dla czego wymyślono system operacyjny Android. Aby zrozumieć „jakość”, musisz znać przynajmniej ogólne zasady budowania systemu operacyjnego. A jeśli rozumiesz zasadę działania urządzenia z systemem operacyjnym, nigdy w życiu nie będziesz mieć myśli takich jak:
          Cytat: Dumni z Rosji
          Android?=) Zastanawiam się, jak szybko ten hełm zostanie zhakowany i jaka będzie jego funkcjonalność po tym?

          Nawiasem mówiąc ... Android ma absolutnie otwarty kod swojego urządzenia, który nawet bezdomny może uzyskać w Internecie przez Wi-Fi swojej kolei / stacji ...
  2. + 27
    5 sierpnia 2014 08:01
    Rozpoczyna się nowa era zbroi.
    1. + 18
      5 sierpnia 2014 10:06
      Rozpoczyna się nowa era zbroi.
      To tylko kwestia honoru, bez sukcesu.
      1. +1
        5 sierpnia 2014 13:03
        Tylko metka z 2000 roku jest krępująca, przy takiej funkcjonalności z takich materiałów.. Nie wierzę w to !! Zero zostanie dodane i tak, a dwójka zostanie zmieniona na pięć, to tak..
        1. vek
          +1
          6 sierpnia 2014 01:47
          I nie jesteś zdezorientowany ceną 100-150 dolarów za smartfon na 4. Androidzie?
    2. 0
      14 października 2014 20:31
      Cytat: Yun Klob
      Rozpoczyna się nowa era zbroi.

      Być może... Jednak niezdolność hełmów o DOWOLNYM układzie i konfiguracji do odzwierciedlenia nawet pocisku automatycznego kalibru 7.62 pozostanie nierozwiązywalnym problemem, pomimo wszelkich prób (co najmniej przez następne 10-20 lat).
  3. + 17
    5 sierpnia 2014 08:09
    Tak wiele umysłów pracuje nad stworzeniem broni morderstwa i ochrony przed nimi ...
    Teraz, jeśli wszystkie te „próby”, ale dla DOBROBYTU LUDZKOŚCI…
    1. 0
      6 sierpnia 2014 09:32
      Co było innego? Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę. I to nie tylko u ludzi. Na każdym kanale o przyrodzie można zobaczyć programy o morderczej broni w świecie zwierząt, nawet wśród najbardziej roślinożernych.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. + 25
    5 sierpnia 2014 08:12
    Wygląd zewnętrzny odzwierciedla świat wewnętrzny. Jeszcze trochę i będą wyglądać jak żołnierze „gwiazdy śmierci” – niech Bóg da im spokój…

  6. + 11
    5 sierpnia 2014 08:14
    Pierwszym i oczywistym pytaniem jest to, jak wygodne jest celowanie w tym kasku. Policzki pokryte są masywnymi nakładkami, wydaje mi się, że całowanie w tyłek nie jest zbyt wygodne. Ogólnie pomysł jest dobry.
    1. +9
      5 sierpnia 2014 08:20
      Tak, to pytanie od razu nasuwa się, czy będzie zintegrowany system celowania połączony z celownikiem na broni, tam gdzie go wycelujesz, tam widzisz krzyż.. No właśnie ten sam Robocop..
      Prawdopodobnie wkrótce zobaczymy coś podobnego.
      1. +9
        5 sierpnia 2014 08:57
        Cytat z letnab
        Tak, to pytanie od razu nasuwa się, czy będzie zintegrowany system celowania połączony z celownikiem na broni, tam gdzie go wycelujesz, tam zobaczysz krzyż..

        Najprawdopodobniej tak będzie, ponieważ klasyczne celowanie w kasku jest niemożliwe, prawy policzek musi być otwarty. Lub musisz zmienić ergonomię broni pod hełmem.
        W zasadzie teraz można połączyć hełm i broń ...
      2. +2
        7 sierpnia 2014 09:47
        Cytat z letnab
        Prawdopodobnie wkrótce zobaczymy coś podobnego.

        Prototypy już istnieją
    2. +4
      5 sierpnia 2014 11:42
      Cytat ze Słona1978
      Pierwszym i oczywistym pytaniem jest to, jak wygodne jest celowanie w tym kasku. Policzki pokryte są masywnymi nakładkami,
      A co jeśli pójdziemy dalej i wykonamy celownik z funkcją wyświetlania, który będzie wyświetlał różne informacje, w tym znak celowniczy.
    3. + 11
      5 sierpnia 2014 12:51
      Pierwszym i oczywistym pytaniem jest to, jak wygodne jest celowanie w tym kasku.
      Drugim oczywistym pytaniem jest to, jak wygodnie jest oddychać nim podczas sprintu, nawet krótkiego? Niezwykle ważne pytanie. W głuchych osłonach twarzy, po wybuchowej aktywności fizycznej przez 5-10 minut, pomimo jakichkolwiek otworów oddechowych rozpoczyna się stan przed omdleniami. Zwłaszcza jeśli masz na sobie 20-30 kg sprzętu.
      Trzecim oczywistym pytaniem jest to, jak wygodnie jest w nim czołgać się po brzuchu? To znaczy przechyl głowę do góry. Zwłaszcza za plecakiem ze sprzętem. Albo, jak w filmach, pełnometrażowy nieugięty bohater rzucający się do frontalnego ataku, mający nadzieję na nieprzepuszczalność kombinezonu bojowego?
      1. +3
        5 sierpnia 2014 14:35
        Ile on waży? Jeśli istnieje ochrona przed AKM + zintegrowany filtr powietrza + bateria + wymuszony obieg powietrza przed omdleniem. Porządny kask motocyklowy bez tych wszystkich dzwoneczków i gwizdków waży trochę ponad kilogram i do diabła w nim biegasz. A wtedy okażą się 4 kilogramy, jeśli wszystko będzie wykonane z kompozytów i tytanu i bez przepływu powietrza.
      2. +2
        5 sierpnia 2014 14:57
        Cytat z abrakadabre
        Drugim oczywistym pytaniem jest to, jak wygodnie jest oddychać nim podczas sprintu.

        Głównym „problemem” przy wykonywaniu takich cyklicznych ćwiczeń jak bieganie jest brak tlenu. Można to rozwiązać, ale tylko za pomocą urządzenia dodatkowego aparatu do oddychania.
        Jeśli wyposażysz "robocopa" w mały balon (w zależności od szacowanego czasu trwania marszu 3,5,8 litra) i "jednostkę mieszającą" z powietrzem otoczenia, która jest wyłączana podczas przechodzenia przez zadymione obszary.

        Wzrost całkowitej masy sprzętu będzie wymagał zwiększonego zużycia tlenu przez organizm i szybkiego ogólnego zmęczenia…
        Błędne koło... co
        1. 0
          19 sierpnia 2014 13:04
          Głównym „problemem” przy wykonywaniu takich cyklicznych ćwiczeń jak bieganie jest brak tlenu. Można to rozwiązać, ale tylko za pomocą urządzenia dodatkowego aparatu do oddychania.
          Nie da się tego rozwiązać w ten sposób, ponieważ:
          1. Nie wiadomo z góry, ile zapasów będzie potrzebne. W godzinnej bitwie możesz spędzić całą godzinę leżąc przyciśnięty do ziemi pod ogniem huraganu. Możesz też biec od deski do deski przez godzinę. Ograniczona podaż znacznie ograniczy jednostkę.
          2. Noszenie butli z tlenem pod wysokim ciśnieniem jest nie tylko męczące, ale także niezwykle niebezpieczne. W końcu czysty tlen, ale pod ogniem ... W przypadku uszkodzenia absolutnie wszystko w tej pochodni będzie płonąć jak ogień bengalski. Nawet stalowe części wyposażenia i broni
    4. +3
      5 sierpnia 2014 13:13
      Cytat ze Słona1978
      Ogólnie pomysł jest dobry.

      Nie zgadzać się.
      Najcenniejszą częścią głowy jest czaszka (nie dla każdego).
      Sprytny i tak zostanie pochowany. I pomoże w nudnym i opancerzonym garniturze. Noszenie dodatkowej wagi, dodatkowa objętość ??? A na przykład podczas wojny z nami cała komunikacja jest zatkana.
      Zdejmij kask - idź do domu, bo. Nie możesz używać broni ani komunikacji.
      Kolejne pranie.
      1. 0
        19 sierpnia 2014 13:06
        A na przykład podczas wojny z nami cała komunikacja jest zatkana.
        Zatkana jest nie tylko komunikacja uśmiech
        Podczas czołgania się w okopach i wzdłuż kuszników otwory oddechowe są zatkane brudem. Następnie omdlenia.
    5. +2
      5 sierpnia 2014 15:05
      Cytat ze Słona1978
      Pierwszym i oczywistym pytaniem jest to, jak wygodne jest celowanie w tym kasku.

      Przed masową produkcją przeprowadza się liczne testy w różnych warunkach. Takie rzeczy nie powstają znikąd.
      1. -4
        5 sierpnia 2014 16:10
        imprezowanie w takim kasku jest niebezpieczne! Zatrzymaj się
    6. 0
      1 maja 2015 r. 17:49
      Z takim kaskiem od MAXIM po prostu wygodnie jest klaps (
  7. + 12
    5 sierpnia 2014 08:14
    Z jakiegoś powodu, kiedy patrzysz na ten hełm, przychodzi na myśl gra Halo. Przyszłość nadciąga, więc wkrótce dotrzemy do egzoszkieletów zdrowych zmysłów!
    1. +2
      5 sierpnia 2014 10:11
      Ale przychodzi mi do głowy kolejna rzecz: jakie jest nasze życie?
    2. +7
      5 sierpnia 2014 12:44
      więc wkrótce dotrzemy do egzoszkieletów zdrowych zmysłów!
      Stworzenie egzoszkieletu nie stanowi problemu. Problem polega na tym, aby stworzyć do niego baterię.
    3. +2
      6 sierpnia 2014 00:20
      Moim zdaniem ten kask to nic innego jak kopia klasyki:
  8. -2
    5 sierpnia 2014 08:17
    Amerykanie, nie zapomnijcie o pieluchach pancernych. .
  9. -4
    5 sierpnia 2014 08:18
    cóż, cholera na pewno)))) każ mi na przykład postawić taki czajnik na głowie w Karakum, ale kto tam jest))) w lesie Ural, gdzie wiatr zjadł i osika nie wieje, a czasem Trawa jest po pas pod liniami energetycznymi maszeruje z czajnikiem na głowie… a fragmenty, jeśli nie w „T”, to tylko blizny!
  10. +2
    5 sierpnia 2014 08:35
    Co powiesz na noszenie maski gazowej?
    1. avt
      +9
      5 sierpnia 2014 09:27
      Cytat z PeaceByForce
      Co powiesz na noszenie maski gazowej?

      Ale nie ma mowy.. Wszystko to i hełm, i egzoszkielet, i wszelkiego rodzaju elektroniczne wypełnienia to elementy kombinezonu bojowego. Ale główne pytanie nie zostało jeszcze rozwiązane - od jakich energetyzatorów ruszy to wszystko?
      Cytat z: andrey70179
      Amerykanie, nie zapomnijcie o pieluchach pancernych. .

      Nie jest to również nieistotny szczegół! A potem, jak w jednej powieści science fiction, tubylec z włócznią podejdzie i wsadzi go w tyłek. śmiech Więc zgnijesz w super zbroi.
      1. +6
        5 sierpnia 2014 15:03
        Cytat z avt
        tubylec z włócznią podejdzie i wbije ją w tyłek.

        asekurować śmiech dobry To nie jest humanitarne, powie Departament Stanu. Nie można tak prowadzić wojny... Najpierw trzeba trochę zbombardować, żeby nie było tubylców...

        A my w KSF z tego korzystaliśmy. „Rdzenni mieszkańcy z włócznią” natychmiast rozproszyli się, gdy tylko zobaczyli to na swoich plażach. puść oczko śmiech
        1. sergey261180
          +2
          5 sierpnia 2014 20:07
          Demobilizacje będą miały teraz nową modę - egzo-podszewkę! śmiech
  11. 0
    5 sierpnia 2014 08:43
    Od naszego żołnierza to nie pomoże.
  12. +8
    5 sierpnia 2014 08:46
    W rzeczywistości idą we właściwym kierunku. A jaki będzie wynik, stanie się jasne za 6-7 lat. W końcu kamizelka kuloodporna też kiedyś wydawała się zbędna. A teraz bez tego piechota nie jest wysyłana do bitwy. W każdym razie nie powinni.
    1. +2
      5 sierpnia 2014 10:12
      nowy CoD pokazuje główny nurt myśli militarystycznej
    2. +3
      5 sierpnia 2014 15:10
      Cytat: wymazany
      A jaki będzie wynik, stanie się jasne za 6-7 lat.

      Nie wiem, jak będzie z nimi, ale będziemy się śmiać przez kolejne 5 lat i drapiąc się po głowach, pospieszymy, żeby nadrobić zaległości.
  13. + 26
    5 sierpnia 2014 08:52
    Tak powinien wyglądać perspektywiczny amerykański kask, który chroni twarz przed wstydem.
  14. +8
    5 sierpnia 2014 09:03
    Nawet bez elektronicznych dzwonków i gwizdków taki kask znajdzie swoich nabywców. Mam własny klub paintballowy i według statystyk większość uderzeń w twarz jest prawdziwa. Ale są też wady takiego kasku, żeby zrozumieć co wystarczy założyć kask paintballowy, zmniejszona widoczność, zaparowanie szyb szczególnie zimą, ale i tak to lepsze niż odłamek czy kula w twarz… ....
    1. +3
      5 sierpnia 2014 10:14
      problem rozwiązuje się za pomocą specjalnego szkła, podglądu, rzutowanego obrazu, celowania, łączenia celownika z hełmem jak piloci.
      1. krym-nyasz
        +5
        5 sierpnia 2014 18:17
        oraz akumulator zbiornika, z tyłu wózka.
    2. 0
      7 sierpnia 2014 01:25
      Cytat z IZUM
      ...ale i tak to lepsze niż odłamek czy kula w twarz.......

      Nabój pośredni, ten hełm, ten "pysk", że po prostu kapelusz panama jest całkowicie równoległy. Pojawi się egzoszkielet na szyję w celu noszenia odpowiedniego kasku, będzie to już jakościowy krok naprzód w zakresie ochrony głowy.
  15. megapatriota
    +1
    5 sierpnia 2014 09:06
    niech ich maydaunowie wyślą kaski motocyklowe jako pomoc wojskową nowemu sojusznikowi.
  16. _Obcy_
    +3
    5 sierpnia 2014 09:23
    nauka nie stoi w miejscu, każdy rozwój jest ruchem, bez względu na to, jak bardzo jest praktyczny i jak będzie realizowany. posiadają opracowania i możliwość ich zastosowania w razie potrzeby, niekoniecznie w tej formie.
    Co my mamy?
  17. +3
    5 sierpnia 2014 09:36
    dolna część twarzy jest chroniona, ale sama twarz, szyja, prawdopodobnie nie powinna być wtedy całkowicie opancerzona i pancerny kołnierz, w przeciwnym razie Alice kaput uszkodzi również tętnicę lub żyłę szyi.
    1. straszny ukr
      -1
      6 sierpnia 2014 19:17
      zrozum, chociaż twój pomysł jest konieczny, to zrealizuje się za cztery lata, nie wcześniej, ale kiedy ten pomysł zostanie poprawiony (coś, co pochłania energię kuli zamiast kręgu szyjnego, bo nawet jeśli stworzysz cudowny hełm, który może wytrzymać sznur lub M2 z 10 metrów, potem od strzału z 10 metrów z takiego karabinu maszynowego w żołnierza w cudownym hełmie, szyja żołnierza się obróci), potem pozostaje stworzyć tylko zbroję dla broni, która nie ogranicza ruch i masowo wytwarzają oba kompleksy. Potem żołnierze amerykańscy dostaną potężniejsze karabiny automatyczne i zasiądą gdzieś w ziemiance popijając colę i wystawiając tylko głowę ręki i wierzch płaszcza, by znokautować Rosjan, którzy budzą się co jakiś czas do czas podbiec na próżno nadzieja zbliżyć się do 100 metrów i zabić przynajmniej jednego amera z RPG7. Ale do ofensywy pieszej będziesz musiał dodać egzoszkielet, na przykład Perseys. Skomplikuje to życie, ponieważ podczas bezstratnego wybicia Rosjan nie będzie można pić coli. zażądać zażądać
  18. +2
    5 sierpnia 2014 09:37
    Teraz dostępne są tarcze i gogle chroniące przed zaparowaniem. Dobry kask i ten właściwy. Pamiętam, kiedy pojawiły się germaki dla motocyklistów, a nasza branża jeszcze ich nie produkowała, artykuły ukazywały się w naszych gazetach. o niebezpieczeństwach kasków z ochroną twarzy. jeden z argumentów. W wypadku. twarz nie chroniona przez przyłbicę, służy jako dodatkowy amortyzator, przed mózgiem, osobiście to przeczytałem. Ogólnie taki kask to bardzo potrzebna rzecz.
  19. -1
    5 sierpnia 2014 09:41
    Odkryta Ameryka.
    Cóż, kask motocyklowy.
    Nie wiedzą już, jak się wydostać.
    Czy pasza dla koni nie jest przeciwko Vance?
  20. Urkinday
    +2
    5 sierpnia 2014 09:42
    Tylko mi się wydaje, że na pierwszym zdjęciu daszek był przykręcony do szyi zwykłymi meblowymi czarnymi śrubami?:)
  21. +5
    5 sierpnia 2014 09:51
    Za około XNUMX lat umieszczą tam funkcję noktowizora.
  22. +9
    5 sierpnia 2014 09:53
    Nie rozumiem, dlaczego wszyscy żartują? Coś potrzebne! Od takiego hełmu zależy życie żołnierza! Nasz też dobrze by zrobił, aby opracować taki hełm ...
    1. Victor Cort
      0
      10 sierpnia 2014 14:21
      Cytat: agent 008
      Nie rozumiem, dlaczego wszyscy żartują?

      I nadal musisz robić bzdury, Skolkovo nie jest dla ciebie DARPA.Nie musisz spodziewać się poważnego wydechu .... więc po prostu śmiej się z tego.
  23. padonok.71
    +5
    5 sierpnia 2014 09:54
    Problem piechoty w utracie mobilności z powodu przeciążenia jest teraz bardzo istotny. Dotyczy to nas, Amerykanów i wszystkich innych. Wygląda na to, że za 5-7 lat piechur całkowicie straci mobilność. Wyjściem jest egzoszkielet i myślę, że w dającej się przewidzieć przyszłości stanie się to rzeczywistością.
  24. +1
    5 sierpnia 2014 10:03
    na pierwszym zdjęciu szczęka trzymana jest na plastiku, podejrzewam, że zapięcia będą kosztować więcej niż kask i łamią się regularnie.
    1. +1
      5 sierpnia 2014 10:16
      to najprawdopodobniej specjalista. aby podczas uderzenia głowa nie odpadła, robi się to jak w samochodzie, strefy kompensacyjne.
      1. 0
        5 sierpnia 2014 16:56
        Cytat z Syrdona
        na pierwszym zdjęciu szczęka jest trzymana na plastiku podejrzewam

        Na metalu daszek można złożyć, widać go z mocowania. Na drugim zdjęciu wizjer jest tylko usuwany.
  25. +3
    5 sierpnia 2014 10:40
    Wygląda na to, że za 5-7 lat piechur całkowicie straci mobilność
    I zmieni się w chodzący czołg, który ma własną grę RPG.
  26. 0
    5 sierpnia 2014 11:54
    Możemy oderwać głowę i razem z kaskiem)
  27. +1
    5 sierpnia 2014 12:05
    ... najważniejsze informacje w bitwie mogą być wyświetlane na wyświetlaczu: mapa obszaru walki, oznaczone cele wroga, ... rozkazy od dowódców oddziałów będą wyświetlane w formie tekstowej (powielanie rozkazów), a informacje o zostanie wyświetlony aktualny przebieg bitwy...

    Tak jak w strzelankach komputerowych. uśmiech Czy będzie minimapa z wytyczonym kursem?
    ... wyświetlacz może pokazywać ... informacje o stanie zdrowia żołnierza ...
    .
    Jaki żołnierz? Kto nosi kask? Jeśli tak, to ten żołnierz nie może określić, czy ma dodatkowe dziury w swoim ciele? Powiadamianie o statusie współpracowników jest bez wątpienia konieczne. Jak to będzie wyglądać: pasek zdrowia, pasek wytrzymałości, pasek doświadczenia, jak w tych samych strzelankach? uśmiech
    Cytat z: bmv04636
    dolna część twarzy jest chroniona, ale… nie, szyja powinna być wtedy chyba w całości pancerna i pancerny kołnierz, bo inaczej Alice Kaput uszkodzi też tętnicę lub żyłę szyi.

    Zauważyłem również. We wszystkich systemach starają się chronić głowę, ciało, kończyny. Nie sądzę, że możesz ochronić szyję w 100%. Niektóre Kevlar będą chronić przed ranami penetrującymi, ale uderzenie kuli
    cokolwiek, jeden chrzan, zaszkodzi. Nie kręgosłup, więc tchawica.
    Jeśli chodzi o kuloodporność hełmu. Brawo rusznikarzy relacjonuje: „Hełm może wytrzymać bezpośrednie trafienie pociskiem 9 mm”. Gdzie idzie energia kinetyczna pocisku? Z kaskiem opisanym w artykule jest mniej lub bardziej klarownie, ze zwykłymi hełmami - już nie tak bardzo. Przeczytałem w magazynie „Żołnierz fortuny” taką radę (dosłownie): „Jeśli nosisz głupi wojskowy hełm, w żadnym wypadku nie zaciskaj paska pod brodą. W przeciwnym razie, jeśli pocisk choćby przypadkowo dotknie hełmu, jego siła uderzenia pęknie Twój kark." Kto ma doświadczenie?
    1. padonok.71
      +3
      5 sierpnia 2014 12:18
      Nastąpiła fragmentacja „Cherkash” według SSH68 – nic nie czułem. Na hełmie znajduje się płytki (2-3 mm) „rowek”.
    2. 0
      6 sierpnia 2014 15:42
      „Jeśli nosisz głupi wojskowy hełm, w żadnym wypadku
      nie napinaj paska podbródkowego" ////

      To niezwykle dziwna rada, ponieważ kask nie jest przyklejony do głowy.
      Jeśli nie zaciśniesz paska, szybko spadnie z głowy lub
      spadnie na oczy lub tył głowy.

      „W przeciwnym razie, jeśli pocisk choćby przypadkowo dotknie hełmu, jego siła uderzenia złamie ci kark.” ////

      Ja sam poza rykoszetami kamieni w hełmie nic nie otrzymałem (Boże, zmiłuj się).
      Ale kolega miał dotyk kuli na kasku (oceniali po znaku).
      Nastąpił, jak powiedział, krótki szok (myślałem, że to już koniec! Ranny!) Ale kark nie złamał.
  28. padonok.71
    +9
    5 sierpnia 2014 12:10
    Cytat: Wenus
    I zmieni się w chodzący czołg, który ma własną grę RPG.

    Czy to żart? Żołnierz jest już przeciążony. Ochrona pancerza jest dobra, ale nie jest to rozwiązanie problemu bezpieczeństwa l/s. Piśmienny sołtan, potrafiący szukać i korzystać z schronień, bardzo zwrotny, znający wroga, ma znacznie większą szansę na przeżycie niż „księżycowy łazik” zarezerwowany na sam szczyt.
    W zasadzie nie jestem przeciwny ochronie. Ale myślę, że teraz musimy pomyśleć o podziale piechoty na „lekką” i „ciężką”.
    Stworzenie egzoszkieletów, pancerzy opancerzonych itp. znacznie rozwinęłoby koncepcję ciężkiej piechoty i istnieją pewne zmiany w tym temacie. Ale brak zwartego, mocnego, „długotrwałego” nośnika energii kładzie kres temu tematowi.
    1. -2
      5 sierpnia 2014 15:14
      Cytat z padonoka.71
      Czy to żart? Żołnierz jest już przeciążony.

      Niezbędne jest użycie nowoczesnych lekkich materiałów.
      1. padonok.71
        +1
        5 sierpnia 2014 17:19
        To tylko część problemu. A co z bronią osobistą/grupową/amunicją, środkami IZ, łącznością, pomocniczą. Wszystko to osobno waży nie tyle. Chodzi o ilość. Zbyt popieprzone wszystko jest potrzebne we współczesnej walce. A to są naprawdę przydatne rzeczy. Jak sobie z tym poradzić?
        1. 0
          7 sierpnia 2014 00:39
          A gdzie to wszystko włożyć, żeby nie przeszkadzać, ale żeby można było szybko
          wyjąć, kiedy trzeba... ? Nasi żołnierze zostali przyszyci do uprzęży-patronatu-zbroi
          jeszcze wszelkiego rodzaju kieszenie, ładownice zarówno z przodu jak iz tyłu. Ale potem się mylisz - to nieprzyjemne, kiedy
          zamiast granatu w ręku twardy futerał od okularów przeciwsłonecznych asekurować I dobrze,
          kiedy to tylko nauczanie.
        2. 0
          7 sierpnia 2014 06:18
          Słuchaj, który z nas… minusy? Po prostu nie rozumiem - co powiedzieliśmy źle???
      2. 0
        5 sierpnia 2014 23:57
        Niezbędne jest użycie nowoczesnych lekkich materiałów.
        Oczywiście można pomarzyć o nowoczesnej zbroi, zwłaszcza po obejrzeniu Gwiezdnych wojen, ale trzeba mieć na uwadze, że niszcząca zdolność nowoczesnych broni jest znacznie wyższa niż zdolność powstrzymywania sprzętu ochronnego.Możesz liczyć na dobrą ochronę odłamkową, ochrona przed niektórymi rodzajami amunicji do broni strzeleckiej, które oczywiście w pewnym stopniu zwiększają przeżycie, ale to maksimum.Nie warto mieć nadziei, że będziesz jak niezniszczalny terminator na polu bitwy.Takie są realia.
    2. 0
      5 sierpnia 2014 23:24
      Czy to żart? Żołnierz jest już przeciążony. Ochrona pancerza jest dobra, ale nie jest to rozwiązanie problemu bezpieczeństwa l/s.
      Kochanie, po prostu udowadniasz coś sobie.
      Piśmienny sołtan, potrafiący szukać i korzystać z schronień, bardzo zwrotny, znający wroga, ma znacznie większą szansę na przeżycie niż „księżycowy łazik” zarezerwowany na sam szczyt.
      I mówię o tym samym, a także o tym, że ten księżycowy łazik będzie miał własną grę RPG.
  29. RN40Y45
    +6
    5 sierpnia 2014 12:18
    możesz rzucać gównem na wentylator ile chcesz, rozmawiać o maskach przeciwgazowych itp. ale tutaj okresowo wchodzę na http://vk.com/militarymedicine i po obejrzeniu zdjęć osób bez twarzy, trend w rozwoju i wdrożenie takich hełmów staje się jasne. łatwo się śmiać siedząc na kanapie, trudniej gdy część twarzy leży w krzakach.
  30. autobus
    +4
    5 sierpnia 2014 12:52
    Amerykanie mają na ten temat własne zdanie, choć przesadzają w tym względzie, ex, nie przeszkadzałoby nam też posuwanie się do przodu w zakresie ochrony piechoty… Jeśli chodzi o futurystyczny charakter tych hełmów, „Steir AUG” " też kiedyś wyglądał jak kosmiczny miotacz, ale Austriacy nadal mieli rację !!! Bullpup ma prawo do życia, prawda???
  31. +4
    5 sierpnia 2014 13:59
    Pomysł może nie jest zły, pozytywne aspekty są wyrażane w stadzie, ale:

    1) Celownik, dla zwykłych jednostek wojskowych też może być zaimplementowany (krzyżyk na ekranie, okulary), może jeszcze lepiej, czas celowania jest skrócony... Ale dla snajperów? Iść bez....
    2) W inteligencji z takim hełmem? Prawdopodobnie nic w nim nie słychać, można usłyszeć wroga, nawet go nie widząc. Oczywiście, jeśli nie są z nim zintegrowane zewnętrzne mikrofony.
    3) Z całym tym farszem? Jak długo wystarczą baterie? Nadwaga! Godziny pracy?
    4) demaskuje? Powiększa sylwetkę?
    5) W przypadku trafienia i awarii wszystkie systemy nie są dostępne, od komunikacji po mapę obszaru? powielanie? systemy kopii zapasowych?

    Krótko mówiąc, kilka pytań...
    1. +1
      5 sierpnia 2014 15:18
      Cytat: ViRUS-007
      Krótko mówiąc, kilka pytań...

      Dobrze jest mieć pytania, a nie bezmyślne zaprzeczanie i wyśmiewanie. Wszystko jest do rozwiązania Wiele rzeczy, które są dla nas zwyczajne, wydawało nam się kiedyś fantazją.
    2. +2
      5 sierpnia 2014 17:29
      tak tak plus
      zgodnie z pkt 2. - Słuchawki aktywne od dawna używane są w siłach specjalnych.
      To prawda, jest ogromny minus - słuch bardzo szybko siada.
  32. +1
    5 sierpnia 2014 14:04
    Ile kosztuje ten kask? A ile kosztuje funt TNT z bezpiecznikiem? Ogólnie rzecz biorąc, bez względu na to, jak przytyjesz, materiały wybuchowe nadal utrzymują swoje pozycje. Dobry sposób na odparcie technicznej przewagi wroga, jeśli wojna toczy się na twoim terytorium. Po prostu nie rozumiem, dlaczego obrona cywilna tego nie brała pod uwagę. Jeśli planowano bronić, trzeba było szkolić saperów bombowych, a nie mięsa armatniego z karabinami maszynowymi. Stało się to jasne w latach sześćdziesiątych.
    1. +3
      5 sierpnia 2014 15:21
      Cytat z: brn521
      Ile kosztuje ten kask?

      Nieważne ile to kosztuje - żołnierz jest droższy!
  33. olega211
    +2
    5 sierpnia 2014 15:05
    Jeśli głowa jest oderwana. Kask też nie pomoże.
  34. +2
    5 sierpnia 2014 16:30
    gdyby tylko ta magiczna głowa miała również system celowania. który strzelał zimą ze skutera śnieżnego w germaku na głowie, zrozumie mnie. możesz celować w ten dzwon tylko pistoletem lub procą.
  35. 0
    5 sierpnia 2014 16:42
    najważniejsze jest dostępność materiałów, które naprawdę mogą wytrzymać i chronić głowę wojownika przed pociskami i odłamkami. Jak dotąd nie ma naprawdę mocnego materiału. Kask może mieć dowolny kształt i wypchany dowolnymi dzwoneczkami i gwizdkami. ale trzeba przyznać, że nie ma sensu nawet supernowoczesny hełm, który nie trzyma kuli z ak z odległości nawet 800m
    1. 0
      5 sierpnia 2014 17:38
      Cytat z Jonny
      ale trzeba przyznać, że nie ma sensu nawet supernowoczesny hełm, który nie trzyma kuli z ak z odległości nawet 800m

      Cóż, powalczymy w jarmułce - to nas nie uratuje, więc przynajmniej nie upiecze nam głów!
  36. 0
    5 sierpnia 2014 17:14
    Jeśli strzelasz z RPG, to hełm nie pomoże waszat
  37. pevjav2
    +1
    5 sierpnia 2014 17:44
    Nawet stycznie fragment w okolicy szczęki - z reguły - złamanie podstawy czaszki lub przemieszczenie kręgów szyjnych. Kirdyka. Cały cios jest w szyję. I nie ma zbyt wiele. To nie byłaby ta sterta gówna – kosztowałoby to heroiczną bliznę na twarzy.
    1. +2
      5 sierpnia 2014 18:07
      To zależy od miejsca aplikacji. Z rogu. Od szybkości. Od wagi.
      Tak, dużo rzeczy...
      Gdzieś „bohaterski garnek” zmieni trajektorię fragmentu i odrzuci właściciela. I gdzie niezabezpieczona szczęka będzie tak zahaczona, że ​​odleci razem z nim.
      Oto "blizna" .... Brrrrr ....
  38. łazik sieciowy
    -3
    5 sierpnia 2014 17:52
    Załóżmy, że ten kask ochroni przed wszystkim, co się da, ale z pewnością nie uchroni przed głupotą amerykańskich projektantów.
    Faktem jest, że pocisk, nawet taki, który leci stycznie, przenosi ogromną ilość energii kinetycznej w miejscu zetknięcia, co prowadzi do złamania karku wojownika - więc możesz rzucić swój progresywny hełm Np. w śmietnik Anlosasów .
    1. +4
      5 sierpnia 2014 22:42
      Faktem jest, że pocisk, nawet taki, który leci stycznie, przenosi ogromną ilość energii kinetycznej w miejscu zetknięcia, co prowadzi do złamania karku wojownika - więc możesz rzucić swój progresywny hełm Np. w śmietnik Anlosasów .
      12.7 który?)))) Aby mogła przebić wieżę transportera opancerzonego) Od reszty pocisków, zwłaszcza z dużej odległości, stary dobry stalowy hełm dość dobrze oszczędza i, co dziwne, nie łamie nikomu szyja. W OShP opadłem z helikoptera na ramę wykonaną ze stalowych rur 76 mm, uderzając głową z wysokości 4 m na rurę. Zużyty już SHM1M2 uchronił mi głowę przed stłuczeniem, natomiast rura była pomarszczona, a szyja trochę „pociągnięta”. Wielkie podziękowania dla projektantów tego kasku, teraz nie siedziałbym przed komputerem, ale leżał w ziemiance...
  39. 0
    5 sierpnia 2014 19:45
    Panowie, prawdziwym polem bitwy nie jest gra komputerowa. Jeśli chcesz przeżyć, pobiegniesz szybko, zmienisz pozycję, zagrzebując się w każdej szczelinie jak karaluch, szukając schronienia i zwracając całą uwagę na pole bitwy. Zaczniesz oglądać "śmieszne obrazki" - obejrzysz je albo w szpitalu, albo w niebie, bo mimo wszystkich elektronicznych dzwonków i gwizdków i komputeryzacji nie będzie restartu (także oszczędzania) - w ogóle kompletny WŁAŚCICIEL GRY
  40. -4
    5 sierpnia 2014 20:38
    Cytat: rotmistr60
    Lepiej zaprojektuj kask na swój tyłek. Wkrótce otrzymasz w całości i ze wszystkich stron.

    Tak, bardzo dobrze, niech zadbają o twarze, łatwiej będzie je zidentyfikować – zarówno w kostnicy, jak i w sądzie! śmiech
  41. padonok.71
    +1
    5 sierpnia 2014 21:50
    Nie, ochrona nie jest zła. Jedyną rzeczą jest to, że o ile nie ma wzmacniaczy, egzoszkieletów, serw, konieczne jest zachowanie równowagi ochrona/mobilność. Rzeczywiście, w tej chwili najlepszą obroną żołnierza jest teren. Zgadzam się, każdy kopiec, wąwóz, ściana domu jest najlepszą obroną niż najbardziej wyrafinowana zbroja lub słuchawki. Aby mieć czas na skorzystanie z tej ochrony, musisz być szybki i łatwy.
  42. +2
    5 sierpnia 2014 22:33
    Pod kątem prostym żaden hełm nie uratuje przed automatycznym pociskiem, poza oczywiście lekkimi „wieżami”. Musiałem używać wyłącznie naszych ShM1M, Sphere-S i „Skat” i oczywiście ShS-58), kiedy założyłem zestaw zbroi „Warrior”, naprawdę jest „wieża” z tripleksem.
  43. 0
    6 sierpnia 2014 06:24
    sądząc po tym, jak jankesi doradcy i najemnicy orientują się na terytorium Ukrainy, w takim hełmie jankesi będą mogli walczyć tylko na własnym terytorium, a potem nie dalej niż w Nowym Jorku i Waszyngtonie…
  44. 0
    6 sierpnia 2014 10:47
    Cytat: Bagnet
    Nieważne ile to kosztuje - żołnierz jest droższy!

    Ile jest droższe? Żołnierz jest jak amunicja. Jeśli znajdziesz się w strefie wojennej, uważaj, że jest już wycofana. Żołnierz z karabinem maszynowym ginie podczas bazy danych - rzecz powszechna. Straciłem tylko jedną maszynę - katastrofa.
    Ogólnie rzecz biorąc, bez względu na to, jakie hełmy wymyślisz, główna część naszej armii nie zobaczy ich w oczy. Tak więc życie żołnierza jest warte tyle, ile kosztowało. A wszystkie te dzwonki i gwizdki są dla elity. Ciekawy artykuł, oczywiście i ciekawe urządzenie. Wiele osób umiera właśnie z powodu wstrząsu odłamkowego i pocisku. Ale jest bardzo prawdopodobne, że nie będziemy musieli nosić tych hełmów, ale raczej zmiażdżyć tych, którzy je noszą.
    Cytat z padonoka.71
    Wyjściem jest egzoszkielet i myślę, że w dającej się przewidzieć przyszłości stanie się to rzeczywistością.

    Egzoszkielet to ślepy zaułek. Osoba jest zbyt słaba i wrażliwa, bez względu na to, jak ją ubierzesz. Pozostają więc albo autonomiczne, albo zdalnie sterowane mechanizmy. Na przykład kilka wieżyczek snajperskich + system kontroli i koordynacji + operator z asystentami. Jeśli jest tylko jedna wieża, to jest to możliwe bez pomocników, cała konstrukcja jest wiązana w belę, której masa już w latach 90-tych mieściła się w granicach 30 kg. A teraz powinno być tam dużo możliwości. I kosztują znacznie mniej.
    Cytat: basmach
    Jeśli chcesz przeżyć, pobiegniesz szybko, zmienisz pozycję, zagrzebując się w każdej szczelinie jak karaluch, szukając schronienia i zwracając całą uwagę na pole bitwy.

    Banda poborowych-karaluchów, przedzierających się przez szczeliny, naprzeciw jakiegoś przycisku z kamerą termowizyjną, wszystko zawieszone na urządzeniach. Tak, to naprawdę gra, inaczej nie można tego nazwać. Ale zmieńmy nieco zasady. Rzućmy poborowym kilka ładunków odłamkowych odłamkowo-burzących, przebranych za wszelkiego rodzaju śmieci, jak zmięte puszki. Szanse się wyprostują. Kiedy wszystko może wystartować, gdziekolwiek, kiedykolwiek iz czegokolwiek, walka w takich warunkach jest nierealna, bez względu na posiadany zestaw body. Przewaga tego, który zaplanował i postawił zarzuty, jest zbyt duża nad wszystkimi innymi. Nawet jeśli ten ktoś nie widział w jego oczach nowoczesnych wyrafinowanych urządzeń.
    Cytat z padonoka.71
    Zgadzam się, każdy kopiec, wąwóz, ściana domu to najlepsza ochrona niż najbardziej wyrafinowana zbroja lub zestaw słuchawkowy

    „Perspektywiczny amerykański hełm chroniący twarz przed odpryskami”. Dokładnie co z fragmentów. Efekt wybuchowy materiałów wybuchowych jest ograniczony do około 10-15 promieni ładunku wybuchowego. Fala uderzeniowa 50-60 promieni. Cóż, pozostały fragmenty. Każdy przedmiot może nagle przynieść „niespodziankę”. Więc właściwe urządzenie, właściwa nazwa.
    1. straszny ukr
      0
      6 sierpnia 2014 19:33
      a jeśli założysz saperską zbroję na istniejące egzoszkielety?
  45. 0
    6 sierpnia 2014 11:55
    Dopóki problem nie zostanie rozwiązany z zasilaniem tych urządzeń, nie odejdziesz daleko od gniazdka. Samoloty i czołgi mają generator. Trzeba też popracować nad stworzeniem mobilnych generatorów pracujących, no nie wiem, z energii ciała, czy coś takiego. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie systemy obserwacji, komunikacja, noktowizor, podczerwień, czas wbudować to w czaszkę, aby poszukać, czy jest miejsce na te urządzenia.
  46. 0
    6 sierpnia 2014 12:16
    Zapewnia ochronę twarzy, części żuchwy przed odpryskami. Typ : Przystojni mężczyźni nie powinni być oszpecani bliznami. Ciekawy zbieg okoliczności czasowych z pozwoleniem na służenie gejom. Większy ciężar na głowie, masywność, zamknięte uszy .... dyskusyjne.
    Nie da się w pełni chronić myśliwca przy zachowaniu przynajmniej części mobilności. Tak, chronili krajalnicę do chleba, ale czy na szczęce jest wiele śmiertelnych ran? A szyja pozostała otwarta. I kręgi i tętnice. Ale wygląda fajnie, futurystycznie i onieśmielająco. Prawie jak w filmach science fiction. Fajnie jednym słowem. Prawdopodobnie od efektu zewnętrznego i obliczonego w pierwszej kolejności.
    No i zamiłowanie do elektronicznych gadżetów... W Afryce oczywiście dobrze. Ale nie sądzę, żeby amunicja GPS działała na terytoriach chińskich, mam nadzieję, że także rosyjskich. Myślę, że indywidualna elektronika myśliwca zostanie również wyłączona głównie przez impuls elektromagnetyczny, zakłócacze lub w inny sposób.
  47. +1
    6 sierpnia 2014 15:29
    Prawie piechota. Przy strzelaniu z celownika wszyscy są przyzwyczajeni do kładzenia policzka na tyłku, w przeciwnym razie będą musieli znacznie podnieść linię celowania na broni. Hełm nie jest przeznaczony dla broni łączonej, ale dla sił specjalnych, a ponadto wyraźnie nie jest przeznaczony do wielodniowych operacji rozpoznawczych i sabotażowych i wyraźnie nie do trudnego terenu, górzystego lub górzystego lasu, ale do krótkoterminowe operacje szturmowe (warunki rozwoju urbanistycznego, wnętrza budynków i kompleksów), gdzie pasują tarcze pancerne i znaczniki laserowe. W innych przypadkach, gdzie intensywność i gęstość ognia jest większa, dla większej ochrony i zawartości informacyjnej (i siły ognia) wojska dysponują opancerzonymi wozami bojowymi.
  48. 0
    7 sierpnia 2014 01:30
    czy chroni szyję?
  49. -1
    7 sierpnia 2014 06:56
    Prawdopodobnie dobrze, jeśli jeździsz w zbroi z klimatyzacją i chodzisz pieszo po polu bitwy. A jeśli marsz to rzut, no cóż, 6 km. co wtedy????? Gdzie pójdzie smarkacz. Utopisz się w nim z własnego smarka.
    1. -1
      8 sierpnia 2014 19:19
      Jakiś ...... minus i inne. Sofa jest oczywiście dobra, ale czasami trzeba zrobić marsz, aby zrozumieć samodziałową prawdę. Wszystko jest w porządku, ale walka w tym gównie nie jest dobra. Spójrz, te same milicje - przeważnie chodzą bez hełmów. prędkość i ciśnienie. I tutaj, na razie, możesz coś zobaczyć, zwłaszcza widzeniem peryferyjnym - pigułka utknęła ci w dupie i utknęła. Dlaczego w czoło?? Jest chroniony, więc w dupie będzie to samo. A marsz wrzucam w to pełny mundur w tym ??? - To właściwie egzekucja naszego brata piechoty.
  50. 0
    8 sierpnia 2014 09:10
    Ciekawostka, HEaDS-UP to też maska ​​przeciwgazowa od razu…
    A tak przy okazji, co jeśli uderzysz go tyłkiem?
    1. 0
      4 lutego 2015 21:53
      Nie wiem, jak tam jest tyłek ... ale tutaj jest eksplozja pocisku 152 mm haubicy 3 metry od żołnierza, hełm bynajmniej nie uratuje od fragmentów)
  51. -1
    8 sierpnia 2014 19:28
    Naprawdę, naprawdę czytam komentarze. Rozumiem, ludzie tutaj piszący albo interesują się paintballem, albo grają w gry i nawet w życiu nie wąchali prochu. Taka amunicja na pewno sprawdzi się w paintballu, ale wojna to nie gra. Tam zabijają. Dlatego piszę, pomyśl zanim napiszesz plusy i minusy. Życie. Te same bojówki nie wyglądają specjalnie tak, ale zamiatają Siły Zbrojne Ukrainy tak, jak powinny. A my wszyscy chcemy dotrzymać kroku stanom. Nasze są dużo lepsze bez tego zestawu..
  52. 0
    8 sierpnia 2014 19:40
    Nowy produkt, który posiada zintegrowaną funkcję rozszerzonej rzeczywistości, szacowany jest na około 2 tysiące dolarów
    Tylko nie dodatkowe, ale uzupełnione.
  53. Władykaus
    0
    9 sierpnia 2014 23:08
    Zrób artykuł o wojownikach lądowych i wyposażeniu wojowników
  54. Ansoldatów
    0
    11 sierpnia 2014 16:32
    Możesz się bawić, ile chcesz, ale pomysł jest dobry – ochrona żołnierza, ale wciąż jest droga i zbyt wyrafinowana…
  55. kpiarski
    0
    16 sierpnia 2014 18:01
    Dla pilotów helikopterów mają Air Warrior! Niezwykła rzecz!
  56. cel
    0
    26 sierpnia 2014 13:22
    Hmm, czy znowu oszczędzają pieniądze w USA? Więc możesz stracić swoją armię. A Ukraina to wszystko o nich.
  57. 0
    14 października 2014 20:35
    Cytat z ia-ai00
    Tak wiele umysłów pracuje nad stworzeniem broni morderstwa i ochrony przed nimi ...
    Teraz, jeśli wszystkie te „próby”, ale dla DOBROBYTU LUDZKOŚCI…


    Biorąc pod uwagę okropność wojny, oczywiście się z tym zgadzam. Jednak... natura ludzka, zbliżające się przeludnienie i lalkarze... Piękne, ale utopijne.. (przepraszam, jeśli Cię uraziłem - ale to jednak prawda)
  58. 0
    4 lutego 2015 21:51
    Pierwsze pytanie do marzycieli ze szkoły walki nożem itp. czy tak go przebijecie nożem? zwłaszcza jeśli dodadzą też kołnierz przeciw drzazgom?))
    Ale poważnie... w przypadku ekipy z Gazy, czy on sfilmuje te bzdury? No cóż, założyć maskę gazową? czy będzie od razu domyślnie miał na sobie maskę gazową?)) jeśli od razu w masce gazowej to och... jakoś zmusili nas do noszenia masek gazowych na placu apelowym... to i tak jest przyjemność))
    Jeśli chodzi o egzoszkielety... wiele rzeczy można już zrobić ALE! główny problem w postaci POWER POWER dla tego żarłocznego układu jeszcze nie został wynaleziony... więc dopóki nie pojawią się baterie mikrojądrowe czy coś w tym stylu... to wszystko jest egzotyczne... bo nawet samochody elektryczne TESLA mają pokaźny akumulator, który nie wytrzyma długo i waży więcej niż egzoszkielet z osobą)
  59. 0
    30 kwietnia 2015 20:48
    EMNIP, szkło pancerne może być tylko proste. Jak mogą zrobić szkło hełmu, które wytrzyma 9 mm?
  60. 0
    18 sierpnia 2017 19:31
    Wszystko sprowadza się do wagi i wygody: coś mi mówi, że na plus 50 nie będzie słodko.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”