Tajna pływająca baza amerykańskich sił specjalnych niczym nie różni się od statku towarowego

43
Wojsko amerykańskie, w obliczu wyraźnego braku sojuszników chcących zapewnić im bazy operacyjne na swoim terytorium, zaproponowało dość ciekawe rozwiązanie: stworzyło bazę sił specjalnych na statku transportowym, który może znajdować się na wodach międzynarodowych. Ponowne wyposażenie do tych celów statków towarowych flota jest w stanie zaoszczędzić znaczne pieniądze, co jest ważne w kontekście redukcji kosztów w wielu projektach Pentagonu. Między innymi wojsko po prostu oszczędza czas na budowie statków.

Podczas gdy nowoczesne okręty morskie kosztują setki, a nawet miliardy dolarów, a ich budowa może zająć dziesięciolecia, US Navy nie boi się wynajmować statków towarowych w celu ich modernizacji. To jest dokładnie to, co US Military Transportation Command (MSC) zrobiło ze statkiem towarowym Cragside, zamieniając go w ściśle tajny statek wsparcia morskiego (MSV). Ten statek, który zewnętrznie jest bardzo trudny do odróżnienia od cywilnego, jest w stanie dostarczyć żołnierzy amerykańskich sił specjalnych, na przykład słynną jednostkę Delta, w dowolne miejsce na świecie.

Użycie takich statków wpisuje się w amerykańską doktrynę wojskową. Aby dokonać projekcji siły na oceanach, a więc i na całym świecie, Stany Zjednoczone mają potężne grupy uderzeniowe lotniskowców (AUG), ale nie każda sytuacja może wymagać tak poważnej i niegrzecznej interwencji. Czasami konieczne staje się przeprowadzenie operacji namierzania, takich jak nakłucie szpilką, które wiążą się z zaskoczeniem i szybkością wykonania przy zaangażowaniu sił specjalnych. Do tych konkretnych zadań najlepiej nadają się statki, które są trudne do zidentyfikowania.



Dowództwo Transportu Morskiego (MSC), które jest częścią Dowództwa Transportu USA, bardzo dobrze to rozumiało. Obecnie MSC odpowiada za organizację całego transportu morskiego dla wszystkich oddziałów Sił Zbrojnych USA, a także szeregu innych departamentów USA. Dowództwo ma podporządkowane statki pomocnicze, które podlegają rządowi kraju i są obsadzone w większości przez personel cywilny. Jednak w niektórych przypadkach załogi uzupełniają marynarze wojskowi i przedstawiciele innych organów ścigania.

Dzierżawiony Cragside jest dziś uważany za jeden z największych i najlepiej wyposażonych technicznie okrętów wsparcia marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie Dowództwo Operacji Specjalnych Marynarki Wojennej woli milczeć na temat swoich możliwości. Jedyne, co dziś wiadomo na pewno, to duży statek handlowy o długości 190 metrów i wyporności 20 980 ton, poruszający się z prędkością do 20 węzłów. Zasięg - 8000 mil morskich, autonomia - 45 dni. Wcześniej okręt należał do dużej firmy żeglugowej Maersk Lines i został wydzierżawiony przez US Navy pod koniec 2013 roku. Podobno za dzierżawę statku zapłacono 73 mln dolarów, podczas gdy kontrakt na 4 lata szacowany jest na 143 mln dolarów na tylko jeden statek. Takie wydatki są uznawane za bardziej opłacalne ekonomicznie niż budowa podobnego okrętu od podstaw.

Warto zauważyć, że Maersk Lines ma ponad 80 lat historia i jest jedną z największych i najbardziej wpływowych firm specjalizujących się w transporcie morskim. W świecie, w którym ponad 90% handlu odbywa się drogą morską, głównie kontenerowcami, taka firma ma dużą wagę. Obecnie firma zatrudnia ponad 25 tys. osób, a flota statków przekroczyła granicę 600 jednostek. Wcześniej Maersk Lines miał już doświadczenie we współpracy z US Navy. W latach 2011-2012 firma współpracowała z flotą w ramach programu testowania biopaliw.



Po wydzierżawieniu statku towarowego Cragside od Maersk Lines wojsko zaczęło go ponownie wyposażać. Najprawdopodobniej zmodernizowano system łączności i sprzęt elektroniczny statku, m.in. w celu ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym i atakami elektronicznymi. Statek posiada siłownię i arsenał dla sił specjalnych Marynarki Wojennej, może również przechowywać narty wodne i lekkie łodzie motorowe. Z tyłu statku pojawi się rampa do załadunku pojazdów ciężarowych. Pokład uwolniony z kontenerów będzie idealną platformą dla śmigłowców wojskowych.

Kabina załogi Cragside jest wystarczająco duża, aby pomieścić największy i najcięższy helikopter w Stanach Zjednoczonych, MH-53E Sea Stallion. Statek będzie mógł także przyjmować helikoptery szturmowe Apache, helikoptery patrolowe V-22 Ospreys i drony. Możliwe jest także wyposażenie okrętu w nowoczesne systemy rakietowe. Oprócz własnej załogi, statek będzie mógł zabrać na pokład nawet 200 żołnierzy sił specjalnych, pełniąc funkcję pływającej bazy lotniczej, koszar i sztabu, a jednocześnie wyglądając jak zwykły statek towarowy.

Źródła informacji:
http://gearmix.ru/archives/13223
http://korabley.net/news/maersk_line/2009-01-20-142
https://medium.com/war-is-boring/the-navys-getting-a-big-secretive-special-operations-mothership-12801da6f353
http://en.wikipedia.org
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    6 sierpnia 2014 07:45
    Ciekawy pomysł ... A jak pójdzie na specjalną operację, jeśli jego zdjęcie, a wkrótce wideo będzie w Internecie?!Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ...
    1. +2
      6 sierpnia 2014 07:48
      Cytat z Magic Archer
      Ciekawy pomysł ... A jak pójdzie na specjalną operację, jeśli jego zdjęcie, a wkrótce wideo będzie w Internecie?!Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ...

      W takim przypadku schodzą na dno z tą samą prędkością .....
      1. +6
        6 sierpnia 2014 08:32
        Cytat z Magic Archer
        Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ...


        Na pewno zepsuty. Statek spłonął, więc musiałem wydać taką promocję, że tak powiem.

        Tylko my mamy takie statki i mają je na stanie, a nie w jednej wersji.

        Tak więc statki rozpoznawcze „koszą” pod statkiem badawczym, nawet wyniki badań są rozdawane. A więc kontroluj pożądane terytorium, zbieraj dane wywiadowcze. Tylko tutaj na zewnątrz wyglądają na bardziej sfatygowane, aby przyciągać mniej uwagi.
        1. +2
          6 sierpnia 2014 20:44
          Najważniejsze, jakie ma wypełnienie.
      2. +2
        7 sierpnia 2014 03:55
        Mylisz się... Prędkość jest różna w zależności od tonażu!Z poważaniem! hi
      3. Timer
        +1
        7 sierpnia 2014 21:23
        Zgadza się, to rzekomo tajne koryto zostanie szybko zatopione przez nasze pociski i przeniesie wszystkie śmieci wraz z ich „osławioną” deltą do burzliwych wód oceanicznych.
    2. +5
      6 sierpnia 2014 09:41
      Cytat z Magic Archer
      Ciekawy pomysł ... A jak pójdzie na specjalną operację, jeśli jego zdjęcie, a wkrótce wideo będzie w Internecie?!Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ...

      Jaka jest różnica, jeśli użyto okrętu wojennego? Statek był cywilny, stał się wojskowym, nic niezwykłego... Przeczytaj o krążownikach pomocniczych, zwykle były one robione z szybkich statków cywilnych, nie można ich odróżnić od zwykłego oracza w sylwetce, ale prawdziwy okręt wojenny. ...
      1. +7
        6 sierpnia 2014 10:04
        Cytat z nayhas
        Statek był cywilny, stał się wojskowy, nic niezwykłego.

        Na zdjęciu „brat” gofra przedstawionego w artykule.
        Nie widzę nic „specjalnego”, to transport i nie jest największy.
        Bardzo fajny do przenoszenia wojsk i sprzętu.
        Jest to niezatwierdzony projekt rodzimych stoczniowców „Johnny Glen” (tzw. Porównaj i umyj się)

        Umieść pojemniki na pokładzie z "Club-K" i "hello" na dowolny pływający wafel.
        1. +2
          6 sierpnia 2014 19:22
          Cytat: Papakiko
          To nie jest zatwierdzony projekt rodzimych karabelów Johnny'ego Glena

          Na razie mają tylko namiastkę, ale trend jest oczywisty – chcę helikoptery, potem broń, a cena rośnie i rośnie.
          1. +3
            6 sierpnia 2014 20:23
            To jest ciężarówka - tonie i odbiera ładunek - nie pamiętam, który ... Czy statki, czy łodzie podwodne? Cóż, nie pamiętam ...
            1. 0
              6 sierpnia 2014 21:30
              Cytat z mirag2
              To jest ciężarówka - tonie i odbiera ładunek - nie pamiętam, który ... Czy statki, czy łodzie podwodne? Cóż, nie pamiętam ...


              "Montford Point" jest klasyfikowany jako MLP - mobilna platforma lądowania (terminal transferowy i statek-matka dla desantu). Podczas lądowania zajmuje pozycję w odległości kilkudziesięciu (setek) kilometrów od wybrzeża wroga, przycumowany jest obok siebie kontenerowiec ro-ro o wyporności 60 tys. ton z częściami 3. dywizji pancernej US Army. to. Czołgi ostrożnie schodzą o własnych siłach po rampie na pokład MLP, a następnie ładują się na statek desantowy i ruszają do bitwy!

              Zastosowanie „Monford Point” pozwala radykalnie zwiększyć intensywność lądowania, bezpośrednio z udziałem szybkich statków ro-ro i kontenerowców Wojskowego Dowództwa Sealiftów. Staje się możliwe szybkie dostarczanie na brzeg ładunków wielkogabarytowych i ciężkich pojazdów opancerzonych.
              http://topwar.ru/35776-novye-korabli-amerikanskogo-flota-2013-god.html
              1. 0
                8 sierpnia 2014 15:33
                Cytat z SZARY
                Cytat z mirag2
                To jest ciężarówka - tonie i odbiera ładunek - nie pamiętam, który ... Czy statki, czy łodzie podwodne? Cóż, nie pamiętam ...


                "Montford Point" jest klasyfikowany jako MLP - mobilna platforma lądowania (terminal transferowy i statek-matka dla desantu). Podczas lądowania zajmuje pozycję w odległości kilkudziesięciu (setek) kilometrów od wybrzeża wroga, przycumowany jest obok siebie kontenerowiec ro-ro o wyporności 60 tys. ton z częściami 3. dywizji pancernej US Army. to. Czołgi ostrożnie schodzą o własnych siłach po rampie na pokład MLP, a następnie ładują się na statek desantowy i ruszają do bitwy!


                1. 0
                  11 sierpnia 2014 19:51
                  Dobry projekt ataku na republiki bananowe.
            2. 0
              6 sierpnia 2014 21:36
              Ten, sądząc po projekcie, jest również używany.
      2. +2
        6 sierpnia 2014 15:50
        Przeczytaj o krążownikach pomocniczych, zwykle były one wykonane z szybkich statków cywilnych, nie można ich odróżnić od zwykłego oracza w sylwetce, ale w rzeczywistości okręt wojenny ...
        Może cię to bardzo zaskoczyć, ale w czasie I wojny światowej najbardziej produktywnymi najeźdźcami w Niemczech były tylko wolno poruszające się statki, aw niektórych przypadkach żaglówki. Problem tkwił w banalnych, szybkich liniowcach pasażerskich, potrzebujących wysokiej jakości węgla. hi
      3. Komentarz został usunięty.
    3. Lankrusa
      +2
      6 sierpnia 2014 09:51
      Cytat z Magic Archer
      .A jak pójdzie na specjalną operację, jeśli jego zdjęcie, a wkrótce wideo będzie w Internecie?!Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ..

      A jak odróżnić go od setek innych tego samego typu (okręt budowy seryjnej), jeśli jadąc na misję najprawdopodobniej zmienia nazwę, kraj rejestracji i czy łatwo jest zmienić ustawienia?
    4. +2
      6 sierpnia 2014 11:16
      Cytat z Magic Archer
      ... A jak pójdzie na operację specjalną, jeśli jego zdjęcia, a wkrótce filmy będą w Internecie?!

      A kto powiedział, że to ta sama łódź?
    5. 0
      6 sierpnia 2014 16:29
      „I mamy Alenę Igorevnę tak typową”. Biorąc to pod uwagę, nie możesz powiedzieć! )) Kto tego potrzebuje - wzięli go na ołówek)
    6. 0
      23 sierpnia 2014 12:46
      Cytat z Magic Archer
      Ciekawy pomysł ... A jak pójdzie na specjalną operację, jeśli jego zdjęcie, a wkrótce wideo będzie w Internecie?!Reżim tajemnicy jest wyraźnie naruszony ...


      Tylko połowa pytania. Druga połowa to dlaczego statek czysto wojskowy jest pomalowany w kolory cywilne i nie ma odpowiednich kalkomanii ??? Okazuje się, że pod postacią cywila taki kalosz może wejść do dowolnego portu i wszcząć bójkę na dowolną skalę… po czym pod przebraniem cywila zrzucić go…
  2. 0
    6 sierpnia 2014 07:48
    Może uda nam się wprowadzić ten projekt do użytku, pracując w rosyjskich realiach.
    1. +2
      6 sierpnia 2014 10:39
      Cytat: rotmistr60
      Może uda nam się wprowadzić ten projekt do użytku, pracując w rosyjskich realiach.
      Jedyną kałużą zainteresowania Rosji w takich przypadkach jest Morze Czarne.
      Ale ostatnio jest tam już jedna gigantyczna niezatapialna podstawa – proponuję zgadywać z… dwa razy! puść oczko
  3. +2
    6 sierpnia 2014 07:52
    Dobry cel do ćwiczenia zadań przez naszych okrętów podwodnych!
  4. +2
    6 sierpnia 2014 07:53
    tak tajna baza, że ​​mówią o niej na każdym rogu... oszukać
  5. +7
    6 sierpnia 2014 07:56
    Jeśli nasz posiada już CLUB-K w kontenerach, to możemy umieścić na suchym statku jedną lub dwie jednostki sił specjalnych.

    I nie widzę sensu w przerabianiu całego statku, żeby komandosi mieli papier toaletowy i kabinę ze wszystkimi udogodnieniami.

    Nie mamy celu do walki na całym świecie, nie potrzebujemy takiej maszyny puść oczko

    I możesz potajemnie dostarczyć gdzieś siły specjalne jednorazowo - na zwykłym suchym statku towarowym, jeśli już podczas kryzysu karaibskiego potajemnie przenieśli dywizję rakietową na Kubę, to firma specjalistów ... puść oczko
    1. Stypor23
      +2
      6 sierpnia 2014 08:07
      Cytat od gandalfa
      I możesz potajemnie dostarczyć gdzieś siły specjalne jednorazowo - na zwykłym suchym statku towarowym, jeśli już podczas kryzysu karaibskiego potajemnie przenieśli dywizję rakietową na Kubę, to firma specjalistów ...

      Jest taka książka, która opowiada o niezrealizowanym projekcie 717. To też bardzo ciekawa opcja.
  6. +1
    6 sierpnia 2014 08:37
    Cóż, śledzenie takich statków nie będzie problemem zarówno przez przechwytywanie radiowe, jak i przez znaki zewnętrzne. Z reguły statki te będą eskortowane w ramach konwoju. Myślę, że całkiem możliwe będzie zidentyfikowanie i umieszczenie takiej pływającej bazy Marynarki Wojennej na dnie, wystarczy poprawnie ustawić zadanie. Skoro już znają wygląd, nasza inteligencja nie śpi. Bardzo dobrze. Cóż, nigdy też nie lekceważyliśmy statków cywilnych i systemów rakietowych Club-K. Wykrycie ich za pomocą znaków zewnętrznych jest dość trudne. Generalnie nasz wywiad i kompleks wojskowo-przemysłowy jak zwykle działają skrupulatnie. Gdzie są MOSSAD i CIA. Niech palą nerwowo na uboczu.
  7. 0
    6 sierpnia 2014 08:41
    Cóż, jeśli wszyscy wiedzą o nim wszystko, to już nie jest straszne. Zatopmy się.
  8. 0
    6 sierpnia 2014 08:56
    Profesor powiedział, że konwencja, konwencja, bajki, które tu wyhodowaliśmy, a lekkie elfy rzuciły na to rygiel.
    1. 0
      8 sierpnia 2014 15:40
      Cytat z: bmv04636
      Profesor powiedział, że konwencja, konwencja, bajki, które tu wyhodowaliśmy, a lekkie elfy rzuciły na to rygiel.

      Nie do końca powiedziane, najwyraźniej sam statek nie będzie walka jako jednostka bojowa, tylko dostarcz inni jednostki bojowe na pole bitwy.

      Innymi słowy - prawnie dochowano wszelkich formalności, a prawo nie zostało naruszone.
  9. +1
    6 sierpnia 2014 09:07
    Pływająca baza nie jest najszybszym transportem, a fakt, że na zewnątrz wygląda jak cywilny dla krajów rozwiniętych (z normalnymi agencjami wywiadowczymi) nie jest zaskoczeniem. Sprzęt Specnazu powinien pasować do zadań i nie powinien być powiązany z konkretnymi samolotami lub statkami.
  10. +1
    6 sierpnia 2014 09:16
    mdaaaa....
    nawet jeśli zatopisz taką łódź, nadal będą krzyczeć, że zabili cywilów.
    Całkowicie straciliśmy strach.
    1. +1
      6 sierpnia 2014 09:20
      Co więcej, nawet jeśli jest wyposażony w śmigłowce szturmowe i drony szturmowe.
    2. +3
      6 sierpnia 2014 09:44
      Cytat: Fofan
      mdaaaa....
      nawet jeśli zatopisz taką łódź, nadal będą krzyczeć, że zabili cywilów.
      Całkowicie straciliśmy strach.

      Dlaczego miałby? Statek jest oficjalnie zarejestrowany w Marynarce Wojennej USA, dlatego nie ma statusu cywilnego.
      1. +1
        6 sierpnia 2014 12:15
        tak. A co z kolorami i flagami? a kodowanie na linku?
        nie, to jest z tej samej opery, co ponowne wyposażenie cywilnego Boeinga, wpychanie do niego radia Avax, pozostawianie kolorów i znaków wywoławczych itp. rzeczy od jakiejś malezyjskiej linii lotniczej...
      2. 0
        7 sierpnia 2014 10:48
        A jak myślisz, wykonując zadanie nie do końca legalne, pod jaką flagą to będzie.
        1. +1
          8 sierpnia 2014 15:46
          Cytat z: bmv04636
          A jak myślisz, wykonując zadanie nie do końca legalne, pod jaką flagą to będzie.




          śmiech śmiech śmiech
  11. bałtyka19691109
    +2
    6 sierpnia 2014 09:42
    O ile mi wiadomo (z anegdot), Rosja ma też tajne góry lodowe specnazu. hi
    Jak powiedział Nikołaj Fomenko: Zatonięcie dużego statku zajmuje dużo czasu. hi
  12. wędrowiec_032
    0
    6 sierpnia 2014 09:42
    To jest dokładnie to, co US Military Transportation Command (MSC) zrobiło ze statkiem towarowym Cragside, zamieniając go w ściśle tajny statek wsparcia morskiego (MSV).

    Jeśli cały świat o tym wie, to taki sekret jest bezwartościowy .... śmiech
  13. gówno
    0
    6 sierpnia 2014 09:48
    Nie, nasze kontenerowce z rakietami są lepsze!!! I dużo lepiej w ukryciu. Tak, i mogą zacumować w dowolnym porcie. To prawda, że ​​jest też wada, wszystkie są „kamikadze”.
  14. +1
    6 sierpnia 2014 10:05
    Wymyślili to normalnie, zdecydowanie wpisuje się to w ich doktrynę - można zmoczyć kraje trzecie desantując siły specjalne z takich baz, ale co zrobić z krajami, które mają lotnictwo, marynarkę wojenną, rakiety? Doskonały cel - 200 p/i/n/d/o/s/s na raz wraz z helikopterami do karmienia rekinów.
  15. 0
    6 sierpnia 2014 10:15
    Nasze systemy rakietowe w kontenerach 20 i 40 stopowych są również dobrze przemyślane. Każdy kontenerowiec lub masowiec z ich zabudową na pokładzie zamienia się w niszczyciel lub krążownik URO !!!)))
  16. 0
    6 sierpnia 2014 10:28
    W przypadku takiego „cywilnego” statku schodzącego na dno uważam, że należy go uznać za statek wojskowy, niezależnie od tego, ile ma pokładów i co taki spadochroniarz przewoził; mąka, sól lub Delta.
  17. 0
    6 sierpnia 2014 10:29
    „Jeśli chcesz coś bezpiecznie ukryć, umieść to w widocznym miejscu”
  18. +2
    6 sierpnia 2014 12:12
    Niemniej jednak Stany Zjednoczone są państwem terrorystycznym, umowy międzynarodowe zabraniają używania cywilnych samolotów i statków morskich bez wycofywania ich z tego statusu, a także używania kolorów i flag flot cywilnych i handlowych.

    tych. wszyscy są jak terroryści – przebieramy się za cywilów i strajkujemy. W ramach strategii walki z terrorystami jest to nawet mniej lub bardziej akceptowalne, ale w większych konfliktach jest to pogwałcenie prawa międzynarodowego, chociaż… w Jugosławii Jankesi korzystali nawet z prywatnych jachtów, nie mówiąc już o masowcach…

    nie trzeba dodawać - zatopią jednego, a wtedy cały świat będzie krzyczeć o zabitych pasażerach i ekipie, wyrzucą rzeczy, media się połączą itp.
  19. +1
    6 sierpnia 2014 12:14
    Bzdury! Niestety nie mogę znaleźć wszystkich informacji na temat tak zwanych "nuklearnych piratów". Cóż... znaczenie jest takie:
    W latach sześćdziesiątych w ZSRR opracowano systemy tajnego wystrzeliwania ICBM. Najważniejsze było to ... Na podstawie suchych statków towarowych stworzono zatapialną platformę do ukrytego uruchomienia ICBM. Oznacza to, że w osobną część ładowni wbudowano specjalny pojemnik podwodny z umieszczoną w nim pociskiem balistycznym. W przypadku wybuchu działań wojennych. Taki statek-"ciężarówka" dokonał wypuszczenia kontenera do wody pod kadłubem samego statku. Ponadto kontener przyjął pozycję pionową pod wodą i po pewnym czasie (gdy statek opuścił ten obszar oceanów świata), ICBM został wystrzelony spod wody przeciwko z góry określonemu wrogowi.
    Trzeba powiedzieć osobno, że na zewnątrz takie statki nie różniły się w żaden sposób od „normalnych” masowców. No może tylko trochę mniejszy stopień obciążenia ładowni.
    Coś w tym stylu. puść oczko
    1. 0
      7 sierpnia 2014 21:16
      Cytat z doxtop
      Oznacza to, że w osobną część ładowni wbudowano specjalny pojemnik podwodny z umieszczoną w nim pociskiem balistycznym. W przypadku wybuchu działań wojennych. Taki statek-"ciężarówka" dokonał wypuszczenia kontenera do wody pod kadłubem samego statku.

      Zwolnienie pojemnika pod walizką? Jednorazowy statek towarowy.

      Cytat z doxtop
      Ponadto kontener przyjął pozycję pionową pod wodą i po pewnym czasie (gdy statek opuścił ten obszar oceanów świata), ICBM został wystrzelony spod wody przeciwko z góry określonemu wrogowi.

      podobno na początku działań wojennych „pozostawiając dane obszary świata ocean” jest najpilniejszym zadaniem, w przeciwnym razie nagle w momencie wodowania rozbryzguje się suchy statek towarowy i prawdopodobnie ten cud pływał tylko po wodach przybrzeżnych ZSRR, chociaż nie, w ZSRR, według ciebie, głupcy żyli i pod banderami handlowymi w zagranicznych portach przy odprawach celnych przedstawiano to urządzenie jako sowieckich marynarzy fitish, obiekt kultu – posąg Kukurydza.
      A kapitan tego całego shalmana określił wcześniej ustalonego wroga i za pomocą bata i kątomierza kierował ICBM - nie inaczej.
  20. +1
    6 sierpnia 2014 12:36
    Wyposażony zgodnie z wymogami wojskowych radarów i sonarów, zostanie już jednoznacznie zidentyfikowany i może stać się obiecującym „Wilhelmem Gustloffem” w przyszłości!
  21. +2
    6 sierpnia 2014 12:43
    Tak, prawie każdy prom może być do tego przystosowany.
  22. +2
    6 sierpnia 2014 14:36
    Cytat z: baltika19691109
    O ile mi wiadomo (z anegdot), Rosja ma też tajne góry lodowe specnazu. hi
    Jak powiedział Nikołaj Fomenko: Zatonięcie dużego statku zajmuje dużo czasu. hi


    Wielki statek, wielka torpeda... śmiech
  23. +4
    6 sierpnia 2014 18:26
    Cóż, nie przejmuj się, ale mamy
    Dzisiaj:
    Uroczyste wodowanie statku Sapphire straży granicznej odbyło się 6 sierpnia w przedsiębiorstwie Stocznia Wostocznaja w Primorye. Statek wielofunkcyjny został zwodowany w stoczni w maju 2012 roku na polecenie Straży Granicznej FSB.

    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=169624


    Lądujący lotniskowiec śmigłowiec „Władywostok” zaczął otrzymywać rosyjskie symbole marynarki wojennej. Godło państwowe Federacji Rosyjskiej zostało już zamocowane na rufie statku.
    Własne źródło TSVMP we Francji poinformowało, że w niedalekiej przyszłości „skrzydlaty” emblemat, który jest tradycyjny dla rosyjskich lotniskowców, zostanie umieszczony na dziobie Mistrala.

    http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=169632

    Wczoraj:
    Do Noworosyjska do dalszych testów przybyła nowa łódź antysabotażowa 3. ery „P-355” projektu 21980 typu „Wieża”.
    Planuje się, że w sierpniu br. jacht zakończy główny etap prób morskich i zostanie włączony do Floty Czarnomorskiej Czerwonego Sztandaru. "P-355" powinna stać się pierwszą łodzią, która będzie częścią jednostki Sewastopola do ochrony akwenu.

    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=169561


    W ramach ponownego wyposażenia Floty Czarnomorskiej do bazy marynarki wojennej w Noworosyjsku przybył nowy statek desantowy „D-199” projektu 11770 typu „Serna”.
    Tej wiosny łódź została zbudowana w stoczni Wołga w Niżnym Nowogrodzie. Drogami wodnymi śródlądowymi został przeniesiony do Noworosyjska na dalsze testy.
    Okręt desantowy „D-199” wchodzi w skład 184. brygady statków do ochrony akwenu. Łodzie tego typu przeznaczone są do operacyjnego przenoszenia drogą morską desantu desantowego lub niewielkich ładunków na dany obszar. Maksymalna prędkość to około 30 węzłów.

    http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=169563


    To jest to chłopaki!!! napoje
  24. 0
    6 sierpnia 2014 18:41
    Amerykański niszczyciel Reuben James, PRZED przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do wojny, eskortował konwoje atlantyckie, kierował Brytyjczyków na niemieckie łodzie, oznaczał miejsce nurkowania i utrzymywał kontakt akustyczny. Po prostu nie zrzucałem bomb (według USA). A kiedy pomyślnie otrzymał torpedę w brzuch i utonął, rozległo się powszechne wycie o śmierci neutralnych „turystów”. Więc to nie pierwszy raz, kiedy stany przebierają się za owce…
  25. 0
    6 sierpnia 2014 19:29
    I jestem trochę nie na temat. A z czego słynie „słynna amerykańska delta”? Oczywiście nie hollywoodzkie rzemiosło, ale NAPRAWDĘ sławne?
  26. +1
    6 sierpnia 2014 20:23
    Nie widzę nic niezwykłego w wykorzystaniu „nośnika cargo” do transportu sił specjalnych i innych formacji wojskowych. Praktyka jest stara jak świat i jest szeroko stosowana w wielu krajach. Nie ma tam również nic specjalnego, poza systemami transmisji danych i komunikacji. naturalne jest, że w razie potrzeby okręt ten będzie wyposażony w systemy uzbrojenia, które zapewniają określony poziom ochrony okrętu przed wrogiem podwodnym, naziemnym i powietrznym, a także środki do dostarczania sił specjalnych na brzeg lub do innych statki. Jednocześnie instalacja takich systemów na statkach leasingowanych będzie musiała zostać przeprowadzona z zastrzeżeniem minimalnej zmiany konstrukcji statku, ponieważ pod koniec okresu leasingu właściciele statku nie potrzebują dodatkowych dzwonów i gwizdki na statku. Biznes to biznes, a leasing dla sił specjalnych to tylko jedna z form prowadzenia działalności.
    1. Victor Cort
      +1
      9 sierpnia 2014 11:57
      Praktyka jest naprawdę stara… zarówno fregaty jak i lotniskowce powstawały na bazie okrętów cywilnych, a takie okręty czasem działały i pracują więcej i lepiej niż „prawdziwe” okręty bojowe, bo są dziesięciokrotnie tańsze i nie szkoda wysłać ich do piekła.
      1. 0
        11 sierpnia 2014 19:59
        Właściwie idea transportu wojskowego ze statków (zwykłych masowców) rozwinęła się przed wojną.
        Ta sama amerykańska „Liberty”, tylko w nowoczesnej wersji. W warunkach wojennych prawdopodobnie zostaną zarośnięte działami przeciwlotniczymi i konwencjonalnymi i będą dobrymi celami dla okrętów podwodnych i samolotów.
        Nawet jeśli nowy „Tirpitz” lub „Yamato” z supertankowców się do tego przyzwyczai.
  27. +1
    6 sierpnia 2014 21:10
    "-Nie popłyniemy łodzią podwodną na statku.... -Na Malyutce. -Skąd wiesz, to tajemnica wojskowa!!! -A my poszliśmy na niej w zeszłym roku na grzybobranie."

    Tak będzie z nią.
  28. Dok
    +1
    6 sierpnia 2014 22:56
    W Rosji na takiej pływającej trumnie jest Marinescu.
  29. dzau
    +2
    6 sierpnia 2014 23:38
    Czy poinformowali chłopaków z Somalii? A potem ukradną to pieprzone das pend0sbut, będziesz musiał zapłacić. Ogólnie będzie niewygodnie ...
  30. +1
    7 sierpnia 2014 00:31
    W marynarce wojennej ZSRR wszystkie transportowce ro-ro i lżejsze lotniskowce służyły jako wielofunkcyjne centra rekreacji mobilizacyjnej. Użycie lżejszego lotniskowca Julius Fucik do zdobycia przyczółka na Islandii zostało żywo opisane przez „dziadka wrogiej histerii militarystycznej” Toma Clancy'ego w powieści „Czerwona burza wznosi się...”)
  31. +1
    7 sierpnia 2014 06:25
    to jest Mistral z Jankesów... hi
  32. +2
    7 sierpnia 2014 18:26
    Śmigłowce szturmowe Apache, samoloty z plandekami V-22 Ospreys patrolujące i drony...

    ...odda go na wiele mil nie gorzej niż spadochron ciągnący szpiega po chodniku głównej ulicy puść oczko
  33. +1
    8 sierpnia 2014 22:43
    I dlaczego w końcu trudno je zidentyfikować, a nie blondynki.
  34. 0
    11 sierpnia 2014 23:46
    Wszystkie takie statki są znane i opiekowane ...
  35. kpiarski
    0
    16 sierpnia 2014 18:00
    Wiedzą czego chcą, co robić i jak walczyć!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”