Na ruinach Iraku: krwawe walki Kurdów z ISIS

90
O zaciętych walkach na obrzeżach centrum administracyjnego irackiego Kurdystanu – miasta Erbil – między przedstawicielami tzw. ochotniczej armii kurdyjskiej a zwolennikami ISIS (Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu), którzy próbują prowincje kurdyjskie, donosi Reuters. Jednocześnie donosi się, że na terenie irackiego Kurdystanu bojownicy ISIS ścierają się także z Kurdami z Turcji i Syrii.

Według kurdyjskich funkcjonariuszy milicji Peszmergowie (wojskowe siły kurdyjskie) zabili około 30 bojowników ISIS i kilka pojazdów opancerzonych podczas bitwy, która miała miejsce w pobliżu granicy z Syrią. Nie ma doniesień o ofiarach Peszmergów. Jest informacja o 87 zabitych cywilach.

Na ruinach Iraku: krwawe walki Kurdów z ISIS


Władze irackiego Kurdystanu mówią o kilkudziesięciu tysiącach uchodźców, którzy przybyli do osiedli otaczających miasto Erbil. Uchodźcy doświadczają dotkliwych niedoborów żywności i wody.

Kilka dni temu iraccy, syryjscy i tureccy Kurdowie ogłosili, że tworzą paramilitarne stowarzyszenie do walki z przedstawicielami ISIS. Wydarzenie to miało miejsce na tle możliwości samodzielnego prowadzenia przez irackich Kurdów operacji handlowych z zagranicznymi odbiorcami imponujących ilości ropy wydobywanej w Iraku. Stany Zjednoczone należą do głównych odbiorców „kurdyjskiej” ropy.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    90 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 16
      6 sierpnia 2014 14:39
      Amerykanie rzucili się na wszystkich i dostali swoje dywidendy
      1. +3
        6 sierpnia 2014 14:43
        „Rozkazaliśmy dowódcom walczyć z wrogami narodu Kurdystanu. Będziemy walczyć, aby powstrzymać działania terrorystów. Peszmergowie odrzucają taktykę obronną. Rozkazaliśmy walczyć do ostatniego tchnienia i wszędzie zniszczymy terrorystów” — powiedział szef irackiego Kurdystanu Masud Barzani.
        Na pomoc wysyłane są także jednostki bojowników YPG (Narodowej Samoobrony) i PKK (Partii Pracujących Kurdystanu).
        ISIS wysyła posiłki w postaci pojazdów opancerzonych i ciężkiej broni z Mosulu na miejsce bitwy.
        1. + 19
          6 sierpnia 2014 15:02
          Ale byli przywódcy, którzy potrafili utrzymać całą tę potęgę i swoje państwa we względnie stabilnym państwie (Saddam Husajn, Muammar Kaddafi). Dokonali egzekucji, a teraz urządzili orgię. Szatańskie państwo Amerykanów okazuje się być czymś w rodzaju tego, które sieje chaos, śmierć i zniszczenie na całym świecie.
        2. +3
          6 sierpnia 2014 17:12
          Tutaj Kurdowie, jak się wydaje, jako jedyni zasługują na współczucie i pomoc w tym bałaganie. Cała reszta dowiaduje się, czyj Allah jest bardziej Akbarem, a Kurdowie walczą o samo istnienie narodu kurdyjskiego. Ale AK-47 i RPG-7 nie są wystarczająco mocnymi argumentami przeciwko nowoczesnym pojazdom opancerzonym i ciężkiej artylerii, a Kurdowie nie mają nic więcej. A zapasy nie uratują, czołg to nie jeep z karabinem maszynowym, bez względu na to, jakie szkolenie jest wymagane, ale trzeba walczyć dzisiaj, jutro będzie za późno. Fajnie by było gdyby Obama zgodził się na zbombardowanie kalifatu, ale zwykle robi takie rzeczy z radością, ale potem się czegoś zawstydził, może czeka aż kalifat zdobędzie kolejny system obrony przeciwlotniczej?
      2. + 11
        6 sierpnia 2014 14:43
        Husajn, dobry czy zły, trzymał Irak i było tam stosunkowo spokojnie, „demokraci” weszli i nachelos – szybko nic nie dostaniecie 11 września, a jak skończy się lenistwo Wanga w opowiadaniu!;)
        1. +4
          6 sierpnia 2014 14:50
          A potem jankesi srają. Gdziekolwiek się dotkną, wszędzie zasadzka. Trzeba kopać pod dolarem za ropę. Skąd taka histeria w stosunku do naszego prezydenta? na tym polu.
          1. avt
            +9
            6 sierpnia 2014 15:17
            Cytat z: subbtin.725
            .Dig pod dolarem ropy.

            Swoją drogą jakoś po cichu przeszła infa o podpisaniu przez Rosję umowy z Iranem na dostawy naszych towarów w zamian za ropę. Fakt, że USy tak bardzo zwolnił, już się wydarzył. dobry
            1. +3
              6 sierpnia 2014 15:33
              Cytat z avt
              Swoją drogą jakoś po cichu przeszła infa o podpisaniu przez Rosję umowy z Iranem na dostawy naszych towarów w zamian za ropę. Fakt, że USy tak bardzo zwolnił, już się wydarzył.

              Potwierdzam, Jankesi są wściekli. Podpisanie umowy wydaje się być na wrzesień. Nie daj Boże.
          2. -1
            6 sierpnia 2014 15:18
            Cytat z: subbtin.725
            A potem jankesi srają. Gdziekolwiek się dotkną, wszędzie zasadzka. Trzeba kopać pod dolarem za ropę. Skąd taka histeria w stosunku do naszego prezydenta? na tym polu.


            Tak. Ale tutaj splotła się taka plątanina bliskowschodnich interesów (!), że państwom bardzo trudno jest ją prowadzić. Mają też szczęście, że PKB prawie nie ingeruje w historię Kurdów puść oczko , inaczej by „odpłynęli”. Dlatego nie oceniam artykułu w żaden sposób. Nie ma nic oprócz nagłówka. Nie można tego nazwać nawet połową. Nawiasem mówiąc, spójrz, w tym wątku na forum jest prawdopodobnie nie mniej Izraelczyków niż innych (to bardzo ich temat), ale ani jeden nie zabrał głosu ...
      3. 0
        6 sierpnia 2014 14:48
        Jak zawsze!
      4. 0
        6 sierpnia 2014 15:04
        jakie dywidendy? są obok nich, po drugiej stronie oceanu, a nawet dwóch, w obu kierunkach.
      5. +1
        6 sierpnia 2014 15:08
        pited to mało powiedziane, przesadzili z dawką, będzie coraz gorzej, a robią to, żeby dolar nie umarł
      6. +1
        6 sierpnia 2014 15:20
        W Iraku, dzięki wysiłkom demokratyzatorów-materacystów, wszyscy toczą wojnę ze wszystkimi, czas łowić na wzburzonych wodach.
      7. +4
        6 sierpnia 2014 15:40
        Yankees grali z wieloma ludźmi
        I jest zdanie odrębne:
        Amerykanie wykrwawiliby wodę
        Gdyby tylko powierzono im ogrzewanie.
      8. +1
        6 sierpnia 2014 15:56
        Pilna potrzeba pomocy Kurdystanowi ciężkim sprzętem!
      9. 0
        6 sierpnia 2014 16:21
        wróg mojego wroga jest moim przyjacielem (stare przysłowie), chociaż dodałbym tymczasowe.

        przynajmniej ktoś odwróci uwagę zbirów od pomysłu budowy kalifatu, może sami Saudyjczycy dogonią, bo ISIS też chce odbić Mekkę.
      10. +1
        7 sierpnia 2014 00:52
        Zastanawiam się, czy wdzięczni Irakijczycy pamiętają Husajna?
    2. Vik Tor
      +3
      6 sierpnia 2014 14:41
      Obserwujemy amerykańską demokrację w akcji, zniszczyli kraj, zepchnęli ludzi na bok, a Rosjanie jak zawsze pomagają bronią.
    3. +2
      6 sierpnia 2014 14:43
      Dopóki istnieje CIA, nie będzie końca tej masakrze…
      1. +2
        6 sierpnia 2014 15:06
        Cytat z: mig31
        Dopóki istnieje CIA, nie będzie końca tej masakrze…

        S.sh.p musi zostać zniszczone!
        1. +2
          6 sierpnia 2014 15:21
          Tak, jeśli zginą Stany Zjednoczone, to rozwód stanów będzie znacznie bardziej krwawy niż upadek ZSRR
      2. +1
        6 sierpnia 2014 15:18
        Cytat z: mig31
        Dopóki istnieje CIA, nie będzie końca tej masakrze…

        Ta rzeź nigdy się nie skończy, dopóki istnieją Stany Zjednoczone!
    4. 0
      6 sierpnia 2014 14:43
      Jusowici są bezpośredni, gdziekolwiek przejdą, wszędzie zostawiają chaos
      1. 0
        6 sierpnia 2014 16:20
        Cytat z MilesAth
        Jusowici są bezpośredni, gdziekolwiek przejdą, wszędzie zostawiają chaos


        Chcieli chaosu i go dostali. Więc nie można im zarzucić tutaj zacierania rąk. mrugnął A fakt, że dranie są skończeni - tak. Dokładniej, nie. Nie skończony. Z nimi wciąż mamy do czynienia i radzimy sobie czuć
        1. Jastrząb2014
          0
          6 sierpnia 2014 23:30
          Bądź zajęty, kto cię powstrzymuje?
    5. 0
      6 sierpnia 2014 14:46
      Raport o sytuacji w Iraku: 5 sierpnia 2014 r
      http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-05%20Situation%20Rep

      ort.pdf
    6. BTV
      0
      6 sierpnia 2014 14:46
      Kiedy ten pasiasty zacznie zwracać po stokroć wszystko, co zrobił ???
    7. MSA
      MSA
      0
      6 sierpnia 2014 14:48
      To jest oblicze demokracji...
    8. +1
      6 sierpnia 2014 14:48
      Kurdowie jestem dla Was!!!
    9. Vik Tor
      +4
      6 sierpnia 2014 14:52
      Irak to wojna domowa, Libia też, Afganistan to chaos, gdziekolwiek jest Ameryka, wszędzie jest „demokracja” i horror.
    10. 0
      6 sierpnia 2014 15:05
      Tutaj marynarze weszli do środka, umyli łupy i spalili je niebieskim ogniem!
    11. +1
      6 sierpnia 2014 15:10
      Tam, gdzie byli amerykanie i ich sojusznicy - chaos, bezprawie, krew, wojna. Cóż, w Iraku, Libii, to trwa od dawna, od bardzo dawna. W ten sposób miliony ludzi na świecie przeklinają Stany Zjednoczone.
      A ten mały czarny „zdobywca nagrody pokoju” kontynuuje chaos rozpoczęty przez jego poprzedników.
    12. 0
      6 sierpnia 2014 15:14
      Syria jest dla was przykładem, przyjaciele Peszmergowie!
    13. 0
      6 sierpnia 2014 15:16
      Co będzie następne? uciekanie się
      1. 0
        6 sierpnia 2014 16:39
        Libia - Benghazi pod kontrolą Ansar al-Sharia. Urzeczywistniają tam swój kalifat Egiptu i Libii. Oddziały generała Haftara zostały pokonane i zepchnięte na pustynię, Ansar al-Sharia zdobył już czołgi i ciężką broń w bazach w pobliżu Benghazi.
        1. Argyn
          0
          6 sierpnia 2014 16:57
          Teraz powinniśmy spodziewać się ucieczki Kurdów pod naporem ISIS. Irak upadł, wierzcie lub nie, ale to już się stało.
          1. Dart_Veyder
            +1
            6 sierpnia 2014 17:15
            Kurdowie nie mają gdzie się ukryć, potwierdza Chemical Ali.
        2. 0
          6 sierpnia 2014 17:35
          Cytat z donavi49
          czołgi i ciężka broń

          Nadal musi być prawidłowo używany
    14. +2
      6 sierpnia 2014 15:26
      Generalnie najskuteczniejsze byłoby zablokowanie tranzytu przez terytorium Rosji zaopatrzenia wojsk NATO w Afganistanie
    15. +1
      6 sierpnia 2014 15:31
      Osobiście nie popieram ani bojowników ISIS, ani zwolenników powstania państwa kurdyjskiego.W pierwszym przypadku państwa radykalnego, które po raz kolejny zasieje niestabilność na Bliskim Wschodzie, więc infekcję ISIS trzeba wszelkimi sposobami zniszczyć. , nie popieram powstania Kurdystanu, ze względu na fakt, że projekt ten jest bardzo pozytywnie postrzegany przez Stany Zjednoczone, Izrael, Turcję, które postrzegają Kurdów jako sojusznika przeciwko Arabom. ujemny
    16. 0
      6 sierpnia 2014 15:34
      Taka jest amerykańska demokracja. am
    17. +2
      6 sierpnia 2014 15:34
      Türkiye nigdy nie zawiedzie niepodległego Kurdystanu
      1. +2
        6 sierpnia 2014 15:47
        A kto zapyta Turków?
        1. +1
          6 sierpnia 2014 16:30
          Cytat: Rusłan207
          Türkiye nigdy nie zawiedzie niepodległego Kurdystanu


          Cytat: Stavros
          A kto zapyta Turków?


          Spóźniliście się! O ile pamiętam, Erdogan powiedział w czerwcu, że wita utworzenie państwa kurdyjskiego na terenach północnego Irakuale nie w Turcji zażądać
      2. 0
        6 sierpnia 2014 17:01
        Cytat: Rusłan207
        Türkiye nigdy nie zawiedzie niepodległego Kurdystanu

        Raczej Kurdystan obniży Turcję.
    18. 0
      6 sierpnia 2014 15:34
      tutaj też wojna narasta ... co będzie dalej ?? .. prawdopodobnie wielka wojna - i nikomu nie będzie się to wydawało wystarczające ..
    19. Lyoshka
      0
      6 sierpnia 2014 15:38
      drugi front otwarty
    20. 0
      6 sierpnia 2014 15:51
      Kurdowie przeciwko islamistycznym fanatykom w Iraku:
    21. 0
      6 sierpnia 2014 15:54
      Stany Zjednoczone nie dbają o to, kto - najważniejsze jest to, że walczą
    22. 0
      6 sierpnia 2014 15:57
      Islamiści zdobyli platynę, wybijając stamtąd Kurdów:
      1. +2
        6 sierpnia 2014 17:17
        Cytat: ocieplana kurtka
        Islamiści zdobyli platyna wybijając stamtąd Kurdów:

        Platyna? A teraz proszę sprecyzuj: jaka waga, jaka próbka?
    23. Az_esm
      +2
      6 sierpnia 2014 16:05
      Teraz Kurdowie mają szansę na stworzenie własnego państwa na wzór Kosowa. Myślę, że tutaj nikt nie będzie boleśnie kołysał łodzią i nie będzie, z wyjątkiem być może Turcji.
      1. Dart_Veyder
        +1
        6 sierpnia 2014 16:28
        Turcja będzie lepsza, to będzie kraj, miejscowi Kurdowie wyjadą… Pojechałem do Turcji jakieś 4 lata temu i uderzyło mnie uzbrojenie zwykłej policji… karabiny maszynowe, okazało się, że Kurdowie na granicy z Syrią są „zbuntowani”. Kurdowie będą mieli swój kraj, potem Kurdowie tureccy tam pojadą
    24. dzau
      0
      6 sierpnia 2014 16:16
      Niedługo będzie Kurdystan.
      1. +2
        6 sierpnia 2014 16:19
        Prawdopodobnie kolejna wielka wojna.
        1. Dart_Veyder
          0
          6 sierpnia 2014 16:30
          Kurdowie będą mieli ropę i nie będą potrzebowali tarek z dość słabą armią turecką.
          1. Argyn
            0
            6 sierpnia 2014 17:11
            Cytat z: Dart_Veyder
            Kurdowie będą mieli ropę i nie będą potrzebowali tarek z dość słabą armią turecką.

            Kurdowie będą mieli dylemat – DOKĄD UCIEKAĆ?
            1. Dart_Veyder
              0
              6 sierpnia 2014 17:28
              Im dalej uciekniesz, tym większy będzie Kurdystan.
              1. Argyn
                0
                6 sierpnia 2014 17:33
                Cytat z: Dart_Veyder
                Im dalej uciekniesz, tym większy będzie Kurdystan.

                Kurdowie już przegrywają. Pytania?
                1. Dart_Veyder
                  0
                  6 sierpnia 2014 17:34
                  Uhm, jak?
                  1. Argyn
                    0
                    6 sierpnia 2014 17:44
                    Cytat z: Dart_Veyder
                    Uhm, jak?

                    Zumar i Sindżab zostają schwytani przez ISIS, Kurdowie uciekli. Taktyka ISIS jest taka, że ​​nie przeprowadza masowych ataków, ale uderzenia komarów z dalszym okrążeniem sił wroga, co uniemożliwia obronę rozległych terytoriów Kurdów. Sprytny strateg z baranami wygra wojnę z lwami pod dowództwem głupca.
                    1. Dart_Veyder
                      0
                      6 sierpnia 2014 22:01
                      Wujek Asad to też parę miast, ale to nie znaczy, że ISIS przegrywa z Syrią. Wtedy będzie więcej miast, tak. Tymczasem Kurdowie mają broń, $, ludzi i co najważniejsze ziemię, prawie zapomniałem, Kurdowie też mają żołnierzy pompowanych przez Stany Zjednoczone, będą walczyć.
      2. Argyn
        0
        6 sierpnia 2014 17:10
        Cytat z dzau
        Niedługo będzie Kurdystan.

        Motłoch Kurdów albo dobrze wyszkolona mobilna armia ISIS. Nawet irański IRGC nie jest w stanie niczego zmienić. Wszyscy patrzą na Izrael, a dokładniej na IDF, jeśli ISIS pójdzie dalej.
        1. Dart_Veyder
          0
          6 sierpnia 2014 17:21
          Kurdowie, jako sojusznik Izraela, mogą i muszą wygrać.
          1. Argyn
            0
            6 sierpnia 2014 17:38
            Cytat z: Dart_Veyder
            Kurdowie, jako sojusznik Izraela, mogą i muszą wygrać.

            Izrael będzie mógł, ale nie powinien, dopóki ISIS nie dotrze do granic. Jak myślisz, dlaczego Kurdowie nie przystąpili od razu do wojny, tylko głupio czekali na upadek Iraku? Wiedzieli, że nawet jeśli zjednoczą się z irackimi siłami zbrojnymi, nie ma szans! Kiedy przegrają Kurdowie? Do wiosny 2015 roku Kurdowie zostaną pokonani lub zgodzą się z kierownictwem ISIS ze szkodą dla ich interesów.
            1. Dart_Veyder
              0
              6 sierpnia 2014 22:19
              Ich chata była na skraju, po co walczyć za kraj, z którego się oddzielacie, jak Kurdowie zaczęli być atakowani, weszli na wojnę.
        2. dzau
          0
          7 sierpnia 2014 14:54
          Cytat: Argyna
          Motłoch Kurdów albo dobrze wyszkolona mobilna armia ISIS. Nawet irański IRGC nie jest w stanie niczego zmienić. Wszyscy patrzą na Izrael, a dokładniej na IDF, jeśli ISIS pójdzie dalej.

          Ta „motłoch”, za twoim pozwoleniem, to ludzie. Niezależnie od tego, czy armia jest „zła”, czy „dobra”, ten naród przez dziesięciolecia „nieistnienia” w rozczłonkowanym państwie udowodnił wolę walki.

          Dowolny, przepraszam, x ***, który jest na wątkach Saudyjczyków, Amerów i Kataru, podobny do tego, który irytował Libię, przeciwko utworzonej tysiącletniej masie etnicznej, bredzącej o swojej państwowości - szumowinie, kurz.

          Co więcej, jeśli nie jesteś w temacie, PKK jest również strukturą raczej ideologiczną. Podobni do komunistów Mao podczas formowania KPCh. A to, jak pokazała praktyka, jest bardzo skuteczną ideologią. Te. ci ludzie są o głowę i ramiona bardziej rozsądni i „przyziemni” idioci na osłach.

          De facto są to partyzanci, okupowane od wieków podziemie ludowe. Che go swoim ISIS? Kurz i zamieszanie, paragraf z dwóch linii w historii walki o zdobycie własnego państwa przez wielomilionową ludność, kilkukrotnie długą. setki lat.
    25. -3
      6 sierpnia 2014 16:17
      Kurdowie w Iraku:
      1. Argyn
        +1
        6 sierpnia 2014 17:00
        Film jest w 100% fałszywy. Zrobiono to, żeby paramilitarna motłoch Kurdów nie uciekła pod moskiewskim atakiem ISIS, mówią, że islamiści się poddają, fanatycy nie boją się śmierci jednym słowem i wierzcie mi, są przerażający. O tak, historycznie rzecz biorąc, nie biorą tam jeńców.
    26. Dart_Veyder
      0
      6 sierpnia 2014 16:20
      Cóż, wieża ISIS została zerwana, podczas gdy Kurdowie byli na skraju ISIS, było spoko, teraz Kurdowie znów zaczęli razem walczyć z rządem. Nie jest nawet jasne, kto wtedy wygra.
      1. 0
        6 sierpnia 2014 16:36
        Szczerze chcę wierzyć, że populacja terrorystów ISIS i kontrolowane przez nich terytoria zostaną zmniejszone dzięki wspólnym wysiłkom rządowych armii syryjskiej, rządowej irackiej i kurdyjskiej.Jeśli armia ISIS będzie nadal walczyć, odnosząc jedno zwycięstwo po drugim, to doprowadzi do negatywnych prognoz, w przeciwnym razie będziemy świadkami powstania radykalnego kalifatu rozciągającego się od Morza Śródziemnego po Zatokę Perską. smutny
        1. Argyn
          0
          6 sierpnia 2014 17:04
          Zdjęcie jest takie. Fanatycy ISIS wygrywają, chociaż państwowe kanały Iraku nadają o rzekomo tysiącach zabitych bojowników, mądry człowiek w to nie uwierzy, bo każdego dnia, niszcząc tysiące, udaje im się oddać terytorium i haniebnie rządzić tylko jednym! Upadł Irak, a za nim Kurdowie. A jeśli tak będzie dalej, Syria upadnie jutro. Nawet tamtejsza IRGC nie była w stanie odwrócić losów wojny. Hurra hurra to jedno, ale rzeczywistość jest zupełnie inna. Tam nie jesteście zgrają kobiet, ale dobrze wyszkoloną armią.
    27. +2
      6 sierpnia 2014 16:22
      Kilku bandytów, tnij innych bandytów...
      Dokąd zmierza świat? ... (rukalitso)
      1. +1
        6 sierpnia 2014 18:12
        Cytat z nizrum
        Kilku bandytów, tnij innych bandytów...
        Dokąd zmierza świat? ... (rukalitso)

        Cytat z nizrum
        Kilku bandytów, tnij innych bandytów...
        Dokąd zmierza świat? ... (rukalitso)

        Nie porównywałbym Kurdów do szumowin. Po II wojnie światowej Kurdowie walczyli o stworzenie własnego państwa. ZSRR wszystkim im pomógł, ZSRR umarł i wszystko zaczęło się psuć. Kurdowie nie mają nic do powiedzenia. W tej chwili są mają szansę stworzyć własne państwo na gruzach Iraku.Czas pokaże w jakiej sytuacji znajdzie się Turcja.Kurdowie przynajmniej chcą zjednoczyć wszystkich Kurdów,Turków,Syryjczyków.Podczas walki tureckich Kurdów zwyciężył kurs socjalistyczny , wpływy ZSRR. Tak więc Kurdowie mają przyziemne cele, aby mieć własne państwo. A szumowiny odrabiają pieniądze Kataru i Saudyjczyków, pędząc z ideą kalifatu. pieniądze. zły
        1. +1
          6 sierpnia 2014 18:50
          Twoja prawda. Ale to są… ciężcy ludzie (mówię o wiejskich
          Kurdowie w Iraku, Syrii. W Turcji mają inteligencję).
          Swego czasu Izrael pomagał im bronią i instruktorami „przeciwko Arabom”, tzw
          mowić. Ale ogólnie byli nimi rozczarowani: głucha Azja… „rzecz sama w sobie”.
        2. 0
          6 sierpnia 2014 20:32
          Cytat z: sgazeev
          Nie porównywałbym Kurdów do szumowin.Po drugiej wojnie światowej Kurdowie walczyli o stworzenie własnego państwa.ZSRR im wszystkim pomógł, ZSRR umarł i wszystko zaczęło się psuć


          Wyraźnie nie rozumiesz o czym mówisz, bo. ZSRR zawsze był przeciwny utworzeniu państwa kurdyjskiego, bo jego utworzenie było tylko ku uciesze Stanów Zjednoczonych i Izraela, które chcą wystawić kolejną siłę przeciwko Arabom. Ja osobiście jestem przeciwny Kurdystanowi jako niepodległemu państwu. Plan do stworzenia Kurdystanu od dawna jest opisana w raportach CIA. ujemny
          1. Dart_Veyder
            0
            6 sierpnia 2014 22:21
            I przez to są łajdakami, bo budują swój kraj, ale nam się to nie opłaca, nie, nie są łajdakami, są wielcy.
          2. Komentarz został usunięty.
    28. +2
      6 sierpnia 2014 16:28
      Bez komentarza, wszystko jasne
      1. +1
        6 sierpnia 2014 18:10
        Ta małpa jest pionkiem w rękach Fedu. Konieczne jest wprowadzenie bankierów, właścicieli FRS.
    29. Dart_Veyder
      +1
      6 sierpnia 2014 16:32
      ISIS natychmiast zaatakowałoby Jordanię dla pełnego szczęścia.
      1. Argyn
        +2
        6 sierpnia 2014 17:06
        Izrael na to nie pozwoli. IDF to nie te błazny z Iraku i Kurdystanu, a szefowie ISIS nie.
        1. Dart_Veyder
          +1
          6 sierpnia 2014 17:17
          Proszę potraktować mój komunikator jako żart.
        2. Komentarz został usunięty.
    30. +1
      6 sierpnia 2014 17:09
      Wszystko idzie zgodnie z planem Jankesów: więcej chaosu, jeszcze więcej…
      1. Argyn
        0
        6 sierpnia 2014 17:14
        Cytat od Carlosa
        Wszystko idzie zgodnie z planem Jankesów: więcej chaosu, jeszcze więcej…

        Coś nie pasuje do ich planu. Wlali tyle w Irak, żeby go zniszczyć? Czy to nie wygląda na grę kretynów? Ale niestety, Stany Zjednoczone nie wydają mi się kretynem, tylko rażącym błędem w kalkulacjach i brakiem funduszy na kolejną wojnę.
        1. +1
          6 sierpnia 2014 18:42
          Cytat: Argyna
          Cytat od Carlosa
          Wszystko idzie zgodnie z planem Jankesów: więcej chaosu, jeszcze więcej…

          Coś nie pasuje do ich planu. Wlali tyle w Irak, żeby go zniszczyć? Czy to nie wygląda na grę kretynów? Ale niestety, Stany Zjednoczone nie wydają mi się kretynem, tylko rażącym błędem w kalkulacjach i brakiem funduszy na kolejną wojnę.


          Może tak. Ale możliwe jest też coś innego: na przykład pieniądze wcale nie były inwestowane w Iraku, ale wyłącznie w kontrolowaną przez niego ropę. Złe języki twierdzą, że Stanom Zjednoczonym absolutnie nie zależy na tym, kto będzie służył ich interesom w regionie, a osuszenie (podział) Iraku zostało zaplanowane dawno temu. Te same języki twierdzą, że podzielony na trzy części Irak pogrążony w wyniszczającej wojnie przyniesie państwom nie mniejsze korzyści, ale dodatkowo pozwoli na lepszą kontrolę nad całym Bliskim Wschodem i wiele innych plusów. Co jeśli scenariusz przewiduje Kurdystan, a sprzeciw Turcji np. wobec tego nie jest przewidziany (nie dlatego, że go przegapili, ale dlatego, że jest to kompletnie popieprzone)?
          1. Argyn
            0
            6 sierpnia 2014 19:00
            Cytat z RusDV
            A co jeśli Kurdystan jest wyreżyserowany

            Poczekaj i zobacz. Ale Kurdystan nie jest korzystny dla nikogo w regionie i jest mało prawdopodobne, aby przetrwał długo.
    31. 0
      6 sierpnia 2014 17:20
      Cytat z supertygrysa21
      Cytat: Stavros
      A kto zapyta Turków?

      Spóźniliście się!O ile pamiętam, Erdogan powiedział w czerwcu, że z zadowoleniem przyjmuje utworzenie państwa kurdyjskiego na terenach północnego Iraku, ale nie w Turcji.

      Erdogan nie pierwszy kiwa językiem, pamiętajcie oskarżenia, że ​​Rosja zestrzeliła Boeinga. Dlaczego jest blisko z państwem kurdyjskim, skoro w samej Turcji mieszka prawie 20 Kurdów. Wyobraźcie sobie, co się stanie, jeśli pewnego dnia zechcą się zjednoczyć.
      1. Dart_Veyder
        0
        6 sierpnia 2014 17:30
        Wtedy 15 milionów zostanie wyrzuconych.
      2. 0
        6 sierpnia 2014 18:13
        Cytat: Stavros
        Cytat z supertygrysa21
        Cytat: Stavros
        A kto zapyta Turków?

        Spóźniliście się!O ile pamiętam, Erdogan powiedział w czerwcu, że z zadowoleniem przyjmuje utworzenie państwa kurdyjskiego na terenach północnego Iraku, ale nie w Turcji.

        Erdogan nie pierwszy kiwa językiem, pamiętajcie oskarżenia, że ​​Rosja zestrzeliła Boeinga. Dlaczego jest blisko z państwem kurdyjskim, skoro w samej Turcji mieszka prawie 20 Kurdów. Wyobraźcie sobie, co się stanie, jeśli pewnego dnia zechcą się zjednoczyć.


        Faktem jest, że Erdogan nie chce utworzenia państwa kurdyjskiego NA ZIEMI TURECKIEJ, ale w pełni aprobuje jego utworzenie NA ZIEMI IRAKSKIEJ. O tym właśnie mówię! hi
      3. 0
        6 sierpnia 2014 18:16
        Myślę, że po uzyskaniu niepodległości od Iraku Kurdowie zwiększą swoje plany „wyzwolenia” Kurdów z Turcji, którzy stanowią 1/4 ludności i terytorium tego państwa.
      4. 0
        7 sierpnia 2014 12:57
        Cytat: Stavros
        w samej Turcji mieszka prawie 20 lyam Kurdów


        Lizh, bez względu na to, co wygadasz przeciwko Turkom Stavrida!na żywo od 8-12 lat!
    32. +2
      6 sierpnia 2014 17:48
      Cóż, co trzeba było udowodnić, nie przejmują się Irakiem, budują własny Kurdystan. Nawiasem mówiąc, podobną sytuację obserwuje się w Syrii, Kurdowie walczą z Basmachi, ale nie wpuszczają wojsk rządowych, jeśli wejdą na terytorium, które kontrolują, to wchodzą z nimi w starcia. Za życia Saddam Husajn wiedział, jak zachować równowagę sił, sunnici byli na czele, szyicka większość pełniła podrzędną rolę, co jednak w żaden sposób nie przeszkodziło irackim szyickim Arabom w walce z szyickimi Persami podczas wojny irańsko-irackiej, a z Kurdami rozprawili się w ogóle brutalnie, np. używając broni gazowej, jak w 1988 roku. Ponadto Irak był w tym aktywnie wspierany przez Turcję, która ma masę własnych problemów z Kurdami, zresztą Turcy w ogóle nie uznają istnienia Kurdów jako narodu, oficjalnie uznając ich za „dzikich (górskich ) Turcy”. Tak więc, zgodnie z umową podpisaną w 1983 r., Wojska Iraku i Turcji, ścigając Kurdów, miały prawo do inwazji na terytorium sąsiada na 17 kilometrów. W celu skoordynowania działań przeciwko Kurdom w 1986 r. zawarto porozumienie między gubernatorami tureckich i irackich prowincji przygranicznych, zgodnie z którym armie obu państw mogły najeżdżać na swoje terytorium w przypadku ścigania oddziałów kurdyjskich. W 1988 r. porozumienie to zostało potwierdzone na szczeblu rządowym.
      http://www.kurdist.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=455

      Amerykanie zniszczyli ten „status quo”, początkowo po „burzy na pustyni” 5 kwietnia 1991 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję wzywającą Husajna do zaprzestania działań wojennych przeciwko Kurdom, a 7 kwietnia wojska amerykańskie rozpoczęły operację Solace , którego celem była ochrona Kurdów. Spadochroniarze (Wielka Brytania, Francja i Stany Zjednoczone) stopniowo zajęli 3 kurdyjskie prowincje w Iraku. W październiku 1991 r. wojska irackie opuściły (poddając Sulaymaniyah artylerii i nalotom) Południowy Kurdystan: trzy prowincje – Erbil, Sulaymaniyah i Dohuk, o powierzchni ponad 40 tys. , okazał się być praktycznie niezależny od Bagdadu. Natychmiast wykorzystali to tureccy Kurdowie, którzy zaczęli tworzyć swoje bazy wojskowe na terenach niekontrolowanych przez Bagdad, co zmusiło Turcję do regularnego wysyłania wojsk w celu ich zniszczenia, na co oficjalny Irak przymykał oko. Po amerykańskiej okupacji Iraku Kurdowie generalnie odrzucili wszelkie mówienie o autonomii i po prostu zaczęli budować własne państwo, tworząc własną armię z jednostek milicji Peszmerga, na co z aprobatą patrzyli Amerykanie, którzy widzieli w Kurdach naturalnych sojuszników przeciwko Iraccy partyzanci, zarówno sunnici, jak i szyici. Proces ten przyspieszył zwłaszcza po wycofaniu wojsk amerykańskich w 3 roku. To wzburzyło Turcję, która w lutym 2008 roku ponownie wprowadziła swoje wojska do irackiego Kurdystanu i wycofała je dopiero po naciskach amerykańskich. Obecnie Kurdyjskie Siły Zbrojne dysponują 2008 tys. wyszkolonych bojowników, którzy są uzbrojeni w 308 czołgów i 360 śmigłowców. Ponadto nie powinniśmy zapominać, że oprócz Turcji, Syrii i Iraku w Iranie mieszka od 40 do 6 milionów Kurdów. W ten sposób, wspierając Kurdów, Amerykanie zabijają jednym kamieniem trzy ptaki: po pierwsze wywierają presję na szyitów, którzy doszli do władzy w Iraku, a po drugie wywierają presję na Turcję, uniemożliwiając jej prowadzenie niezależnej polityki zagranicznej, grożąc to z kwestią „kurdyjską”; po trzecie, przygotowują się do późniejszej destabilizacji Iranu, spekulując na temat autonomii kurdyjskiej i utworzenia państwa kurdyjskiego.
      Liczba kurdyjskich sił zbrojnych:
      1. Argyn
        +1
        6 sierpnia 2014 17:58
        Żal mi Kurdów, jeden błąd i koniec. To jest Bliski Wschód, gdzie błędów się nie wybacza. Jeśli Tureckie Siły Zbrojne zniszczyły bandytów z paramilitarnej formacji Kurdów, to z fanatykami ISIS pod przywództwem niegłupich szanse Kurdystanu na przeżycie są znikome.
        1. +1
          6 sierpnia 2014 18:12
          Cytat: Argyna
          Żal mi Kurdów, jeden błąd i koniec. To jest Bliski Wschód, gdzie błędów się nie wybacza. Jeśli Tureckie Siły Zbrojne zniszczyły bandytów z paramilitarnej formacji Kurdów, to z fanatykami ISIS pod przywództwem niegłupich szanse Kurdystanu na przeżycie są znikome.
          Salam alaikum, drogi Argyn-aka, ale kto ci powiedział, że Kurdowie się nie ostaną? Stawiali czoła regularnym armiom Turcji i Iraku Saddama, uzbrojonych w nowoczesną amerykańską i sowiecką broń i używających trujących substancji. I nie tylko przetrwali, ale stworzyli własne państwo, a iracki Kurdystan jest już państwem „de facto”, a po upadku Iraku myślę, że stanie się „de iure” i armią z samolotami, czołgami i artylerią. I nawet przeciwko fanatycznym zbirom staną tym bardziej, biorąc pod uwagę górzysty teren i jego doskonałą znajomość. Poza tym Kurdowie, jestem pewien, że nie wezmą udziału w wojnie domowej w Iraku pomiędzy sunnitami (ISIS) a szyitami (rząd Iraku), ich głównym zadaniem jest utrzymanie terytorium, co im się udaje, po prostu jacyś bandyci z ISIS wjechali na terytorium kurdyjskie i zostali zniszczeni aby zniechęcić innych. Podstawową kwestią jest teraz utworzenie Kurdystanu w Iraku, co spowoduje konflikty w co najmniej trzech sąsiednich państwach (Turcja, Syria, Iran), ale to już jest znacznie poważniejsze i pociągnie za sobą destabilizację całego Bliskiego Wschodu.
          kurdyjscy peszmergowie:



          1. Argyn
            0
            6 sierpnia 2014 19:04
            Faktem jest, że jest to nieopłacalne dla nikogo i po prostu niemożliwe jest przetrwanie w pojedynkę ze wszystkimi bez wsparcia dużego gracza. Rozszarpią dzika jak psy myśliwskie. Kurdowie nie kalkulowali swoich sił wchodząc w taką grę.
    33. +2
      6 sierpnia 2014 17:59
      Pokrowce na materace stanowiły doskonałą owsiankę.
      Ile punktów zapalnych: Ukraina, Palestyna, Irak, Syria.
    34. +1
      6 sierpnia 2014 18:18
      „Zarówno nasi”, jak i „nie nasi” oraz „ich” nie wyszli towarzyszom Kurdów. A przed mapą kalifatów było słabo się na nią patrzeć? Kalifatów jest wiele, Republika Kurdystanu na tych mapach nie jest ani jedna. „Moja chata jest na krawędzi” właśnie w klasycznej wersji – płonie jako jedna z pierwszych. Cóż, jeśli chciałeś niepodległości - weź ją, po prostu musisz walczyć na poważnie, a nie uderzać w plecy garnizonów wojsk rządu syryjskiego i jakiegoś, ale jeszcze nie kanibalistycznego Iraku, jak to robiłeś wcześniej.
    35. Don Barbosa
      +2
      6 sierpnia 2014 18:48
      Amerykanie podpalili ognisko niedaleko Europy, pewni, że będą siedzieć na swoim kontynencie, aż wszystko tutaj spłonie. Polityka strusia UE jest niezrozumiała. Gdzie oni będą siedzieć?
    36. Argyn
      0
      6 sierpnia 2014 19:23
      Zła wiadomość jest taka, że ​​ISIS walczy w Syrii na pełny etat z rebeliantami, co początkowo zaskoczyło FSA. Ale plan ISIS polegał na zniszczeniu rywalizujących rebeliantów i pozyskaniu lokalnych grup zbrojnych. ISIS zdołało dokonać kilku ważnych zdobyczy terytorialnych w tygodniach poprzedzających proklamację kalifatu. Od początku czerwca jego strefa ataku rozszerzyła się poza obszar kampanii kwietniowo-majowej, trójkąt Deir ez-Zur-al-Basira-as-Suwar. Kontynuując naciski na al-Basira, ISIS zaczęło okupować miasta wzdłuż Eufratu na południe od Deir ez-Zur i wzdłuż rzeki Chabur na południe od al-Suwar. W obliczu zaciekłego oporu Rady Mudżahedinów Szura w Hosham, ISIS zgodziło się na rozejm z rebeliantami. Jednak rozejm nie trwał długo i już 9 czerwca znokautował przeciwników z Hosham. W sąsiednim mieście Khatla dokonał kilku nocnych nalotów, podczas których spalono domy bojowników Jabhat al-Nusra i innych brygad. Następnie miasto zostało zdobyte. To przygotowało grunt pod kolejne sukcesy operacyjne, które trwają do dziś. Zajęto miasta Mohassan, al-Bu Amr, al-Bu Lail na zachodnim brzegu Eufratu. W Mohasanie porwano i zabito szefa rady wojskowej rebeliantów i dwóch dowódców brygad al-Haq. W Mohassan wybitny dowódca Rady Szura, Mudżahiddinow Abu Harun, również przeszedł do ISIS. Mudżahedini jednak później złapali Abu Haruna i brutalnie się z nim rozprawili, zapełniając Internet zdjęciami jego okaleczonych zwłok. Zdobycie tych trzech miast znacząco poprawiło pozycję ISIS w rejonie lotniska wojskowego Deir ez-Zour.
      Kontyngent ISIS pod dowództwem dezertera WAS Saddama al-Jamala przekroczył granicę i 25 czerwca zbliżył się do Abu Kamala z irackiego al-Qaim. W odpowiedzi Rada Szura Mudżahiddinowa została zmuszona do wzmocnienia własnych pozycji. Wycofał swoje jednostki z rejonu rzeki Chaburi i przeniósł je na pole naftowe al-Omar oraz do swojego bastionu al-Shahil. Konwój 100 pojazdów z 1000 bojowników został wysłany do al-Shahil. W tym samym czasie do Abu Kamala wysłano posiłki. Mimo to miasto zostało zajęte przez ISIS 2 lipca, po przybyciu dodatkowych posiłków z al-Qaim. Zabrano także Az-Zira.
      Jednym słowem im dalej tym gorzej.
      Różowe kontrolowane terytoria Iraku.
      Szare obszary kontrolowane przez ISIS.
      Żółte kontrolowane terytoria Kurdystanu.
      Ta mapa jest z 01.08.2014.
      1. Argyn
        0
        6 sierpnia 2014 19:24
        I ten 22.07.2014
        Czerwone kontrolowane terytoria Iraku.
        Szare obszary kontrolowane przez ISIS.
        Żółte kontrolowane terytoria Kurdystanu.
    37. Nik221276
      +2
      6 sierpnia 2014 20:19
      Pamiętacie więc słowa jednej przepowiedni: Syria upadnie, ale zwycięzca nie będzie już ten sam..
    38. Melnik
      0
      6 sierpnia 2014 21:18
      Tutaj mówimy o konfrontacji cywilizacyjnej, a Amerykanie wcale nie są głupi. Tam, kto ma, bardzo dobrze studiują historię, a zwłaszcza średniowiecze. Do wyprodukowania jednej rakiety potrzebne są tysiące powiązanych przedsiębiorstw, setki inżynierów, dziesiątki tysięcy wykwalifikowanych pracowników. Jest to możliwe tylko w państwie świeckim. Fanatyczny islamista jest najlepszym przyjacielem zachodniej cywilizacji. Może zaatakować kolumnę, coś wysadzić w powietrze, ale nic więcej. Na otwartym polu pędzą jak parszywe osły. Oni, Amerykanie, patrzą na setki lat do przodu. Techniczny szczegół decyduje o losie imperium, złote słowa
    39. 0
      6 sierpnia 2014 21:30
      Uwaga, pilne wieści! 6 sierpnia (dzisiaj) przywódca bojowników ISIS Al-Baghdadi zagroził, że bojownicy zaatakują również Kuwejt. Oto link: http://www.vz.ru/news/2014/8/6/ 699023.html
    40. +1
      7 sierpnia 2014 02:58
      Cytat ze Skketa
      Zastanawiam się, czy wdzięczni Irakijczycy pamiętają Husajna?


      Husajn jest pamiętany! W ISIS jest wielu byłych oficerów armii irackiej.
      Bojownicy sunnickiego ugrupowania ekstremistycznego „Islamskie Państwo Iraku i Lewantu”, a także działacze rządzącej pod rządami Saddama Husajna Partii Arabskiego Odrodzenia Socjalistycznego „Baath”, który do nich dołączył, schwytali w Iraku sędziego Raufa Raszida Abdela Rahmana, który w 2006 skazał obalonego irackiego przywódcę na karę śmierci, według strony na Facebooku sekretarza generalnego zdelegalizowanej partii Baas, Izzata Ibrahima al-Douri.

      „Donosimy, że Raouf Rashid Abdel Rahman jest w rękach rebeliantów” – powiedział al-Douri w oświadczeniu. Oficjalne źródła informacji nie potwierdzają jeszcze ujęcia Raufa Abdela Rahmana, który był niedawno ministrem sprawiedliwości autonomii kurdyjskiej.

      Były prezydent Iraku Saddam Husajn został stracony wczesnym rankiem 30 grudnia 2006 roku, w przeddzień muzułmańskiego święta Eid al-Adha. Władze kraju wykonały wyrok śmierci wydany w listopadzie tego samego roku przez Najwyższy Trybunał Iracki, na czele którego stanął sędzia Rauf Abdel Rahman. Hussein został uznany winnym masakry 148 mieszkańców szyickiej wioski Al-Dujail po tym, jak dokonano tam zamachu na irackiego przywódcę. Zwolennicy Husajna po jego egzekucji obiecali zemstę na osobach zamieszanych w „masakrę” zdetronizowanego irackiego przywódcy. W 2013 roku zabito kata, wykonującego skandaliczny wyrok śmierci, co spotkało się z krytyką nie tylko zwolenników Husajna, ale i całego świata.


      RIA Novosti http://ria.ru/world/20140618/1012558177.html#ixzz39ehc0oMf
    41. 0
      7 sierpnia 2014 05:24
      Kurdowie są chyba jedyną siłą zdolną oprzeć się wszelkim najazdom wszelkiego rodzaju formacji na ich terytorium… walczą od dawna… mają silnego ducha oporu wobec jakiejkolwiek zewnętrznej agresji… to jest kolejny krok w kierunku kształtowania się ich państwowości.
    42. wladimir
      0
      7 sierpnia 2014 12:23
      Rosja i ZSRR zawsze wspierały Kurdów. to zdrajcy w kierownictwie kraju zdradzili swojego przywódcę. jeśli walczą z kalifatem, zdecydowanie musisz im pomóc

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”