Przegląd wojskowy

Prezydenci Rosji, Armenii i Azerbejdżanu rozmawiają o uregulowaniu kryzysu karabaskiego

159
W Soczi odbyło się spotkanie głów trzech państw: Rosji, Armenii i Azerbejdżanu. Dzień wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin odbył osobne spotkania z Serżem Sarkisjanem i Ilhamem Alijewem, na których omówiono kwestie ugody karabaskiej. Dziś dyskusja na ten najostrzejszy temat była kontynuowana w formacie trójstronnym, o czym donosił Oficjalna strona Prezydent Rosji.

Prezydenci Rosji, Armenii i Azerbejdżanu rozmawiają o uregulowaniu kryzysu karabaskiego


Podczas spotkania prezydenci Armenii i Azerbejdżanu zwrócili uwagę, że istnieje kilka formatów negocjacji w sprawie kryzysu karabaskiego, ale na razie formaty te właściwie nie prowadzą do pozytywnego wyniku. Konflikt jest zbyt długi i nie przyczynia się do pełnego rozwoju regionu. Zarówno Alijew, jak i Sarkisjan stwierdzili, że to Federacja Rosyjska powinna odegrać szczególną rolę w procesie pokojowego uregulowania sytuacji wokół Górskiego Karabachu.

Władimir Putin mówił w duchu, że najważniejsza w rozwiązaniu długotrwałego konfliktu jest dobra wola obu narodów (ludu Armenii i ludu Azerbejdżanu):

Z przyjemnością stwierdzam, że prezydent Azerbejdżanu również zwrócił uwagę na potrzebę pokojowego rozwiązania problemu, a Pan (prezydent Armenii – przyp. VO) już o tym mówił. To jest właściwie najważniejsza rzecz, bo nie ma większej tragedii niż utrata życia.
Musimy jednak wyjść z tego, że sytuacja konfliktowa rozwinęła się dawno temu, dostaliśmy ją z przeszłości, dostaliśmy ją nadal, można powiedzieć i należałoby powiedzieć, jako spuściznę Związku Sowieckiego. I musimy wykazać się cierpliwością, mądrością, szacunkiem, aby znaleźć to rozwiązanie. Oczywiście każdą trudną sytuację można rozwiązać, jeśli istnieje dobra wola.


Dla porównania: Górny Karabach (Republika Górskiego Karabachu) to republika licząca około 150 tysięcy osób, która ogłosiła niepodległość 2 września 1991 r. Terytorium republiki jest częścią składową terytorium byłego NKAR (Region Autonomiczny Górnego Karabachu Azerbejdżańskiej SRR) oraz terytorium regionu Szaumjanowskiego Azerbejdżańskiej SRR. Dominującą populacją są Ormianie (99%). NKR posiada stałe przedstawicielstwa w Rosji, Armenii, USA, Kanadzie, Niemczech, Libanie i Australii. Niepewny status NKR prowadzi do konfrontacji między Erewanem a Baku.
159 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tomy
    tomy 10 sierpnia 2014 17:20
    + 37
    Poza tematem: DONIECK, 10 sierpnia - RIA Novosti. Oddział milicjantów z miasta Gorłówka pod dowództwem Igora Bezlera (sygnał wywoławczy „Bes”) zaatakował konwój ukraińskich sił bezpieczeństwa między Gorłowką a Donieck, RIA Novosti otrzymało polecenie odcięcia w kwaterze głównej milicji Gorłówka i Doniecka. połączenie między dwoma miastami.

    „Zniszczono ponad 20 sztuk sprzętu, w tym trzy czołgi i jeepy pancerne” – poinformowała milicja. Milicja nie podała liczby osób, które zginęły podczas starć.
    1. ZWYCIĘZCA-61
      ZWYCIĘZCA-61 10 sierpnia 2014 17:26
      + 15
      Dzięki za wiadomości, w przeciwnym razie myślałem, że wszystko jest tak źle, że o Noworosji było mało informacji
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 17:38
        + 25
        Cóż, broń Boże... Zdecydujmy, że wystarczy tam walczyć!Nie da się teraz zorganizować masakry dla radości Zachodu.
        1. 1812 1945
          1812 1945 10 sierpnia 2014 18:06
          +5
          Cytat: MIKHAN
          Cóż, broń Boże... Zdecydujmy, że wystarczy tam walczyć!Nie da się teraz zorganizować masakry dla radości Zachodu.

          Jeśli chodzi o NKAR, istnieje jedno realne wyjście dla wszystkich samostanowiących się formacji państwowych i niezadowolonych z niego, po raz pierwszy: wszyscy, aby przystąpić do Unii Eurazjatyckiej, zapomnieć o sowieckiej podmiotowości narodów w podziale administracyjno-terytorialnym, co został pomyślany, aby pewnego dnia „eksplodować”, niszcząc jedno państwo i powodując wiele ofiar.
          1. Witalij Anisimow
            Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 18:25
            0
            Cytat: 1812 1945
            Jeśli chodzi o NKAR, dla wszystkich samostanowiących się formacji państwowych i niezadowolonych z niego po raz pierwszy istnieje jedno prawdziwe wyjście: wszyscy wstąpią do Unii Eurazjatyckiej,

            To najlepsza opcja...!(Dlatego napisałem, że to wymaga czasu..)
            1. Shoma-1970
              Shoma-1970 10 sierpnia 2014 18:58
              +5
              Nigdy nie będzie pełnego pokoju, bo ani Armenia, ani Azerbejdżan prawie się nie ulegną, dopóki będzie Rosja, nie będzie też wojny.
              1. Rewolwer
                Rewolwer 10 sierpnia 2014 19:16
                0
                Cytat: Shoma-1970
                dopóki będzie Rosja, nie będzie też wojny.

                Niestety, po obu stronach zawsze może pojawić się „gorąca głowa”, która odda pierwszy strzał. A potem rośnie, a Federacja Rosyjska (lub ktokolwiek inny) może po prostu nie mieć czasu na interwencję. Chociaż ta wojna obiektywnie nie jest nikomu potrzebna. No, może z wyjątkiem niektórych osób po obu stronach frontu, które robią kariery i/lub biznesy w tej leniwej wojnie.
              2. Witalij Anisimow
                Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 19:26
                +3
                Cytat: Shoma-1970
                Nigdy nie będzie pełnego pokoju, bo ani Armenia, ani Azerbejdżan prawie się nie ulegną, dopóki będzie Rosja, nie będzie też wojny.

                Masz rację..! Tam nienawiść trwa wieki i więcej.. Tu walczyliśmy z Niemcami (w pierwszym iw drugim), straciliśmy 30 mln.. Ale nienawiści z jakiegoś powodu złamaliśmy faszyzm! Chociaż teraz jest to bardzo rozczarowujące ... znowu nas zdradzili (za wszystko, co dla nich zrobiliśmy) No cóż ...
              3. APAZUS
                APAZUS 10 sierpnia 2014 21:48
                +3
                Cytat: Shoma-1970
                Nigdy nie będzie pełnego pokoju, bo ani Armenia, ani Azerbejdżan prawie się nie ulegną, dopóki będzie Rosja, nie będzie też wojny.

                Nie sądzę, by Ormianie czy Azerbejdżanie chcieli tej wojny, bez względu na to, jak bardzo są zapalczywi.
                Inną rzeczą jest to, że Stany Zjednoczone muszą jak najbardziej związać Rosję problemami, wojnami, sankcjami, a pokrowce na materace potrzebują wojny w tym regionie jak powietrze.
                Teraz, jeśli Putinowi uda się zapobiec wojnie tutaj (nie mówię, żeby pogodzić się i rozwiązać problem tego regionu), to pomyśl jeszcze raz, że Amerykanie klepną nam kapciami w twarz.
          2. Ta sama LYOKHA
            Ta sama LYOKHA 10 sierpnia 2014 19:47
            +1
            Stworzyć neutralne terytorium na obszarze konfliktu pod bezstronnym kierownictwem administracji, która nie jest zaangażowana w konflikt przez pewien czas, z późniejszym przedłużeniem, jeśli to konieczne… do tego potrzebna jest wola skonfliktowanych stron… to jest moją propozycją rozwiązania wieloletniego konfliktu.
          3. Tigran2
            Tigran2 10 sierpnia 2014 21:43
            -5
            Kiedyś była dywizja stalinowska, wypychająca Ormian z Nachiczewanu, gdzie teraz nie ma ani jednego Ormianina.Może jest to korzystne gdzieś w Rosji, ale powtórki nie będzie.
            1. Rostów
              Rostów 11 sierpnia 2014 01:34
              +4
              A jak wytłumaczysz fakt, że w Azerbejdżanie mieszka teraz prawie 200000 tys. Rosjan, a nieco ponad 10000 tys. w Armenii?
              Czy jest to również korzystne dla Rosji?
              1. włochaty syberyjski
                włochaty syberyjski 11 sierpnia 2014 04:23
                -1
                Cytat: Rostów
                A jak wytłumaczysz fakt, że w Azerbejdżanie mieszka teraz prawie 200000 tys. Rosjan, a nieco ponad 10000 tys. w Armenii?
                Czy jest to również korzystne dla Rosji?

                Tylu Rosjan nigdy nie mieszkało w Armenii. Życie tam jest ciężkie. Wśród Rosjan byli głównie ci, którzy byli na służbie lub zostali tam przymusowo zesłani - na przykład Molokanie mieszkają tam do dziś. W przeciwieństwie do Baku, które wciąż było duże w carskiej Rosji regionalne centrum handlu i wydobycia ropy, gdzie połowa miasta nie była Azerbejdżanami.
                Rosyjska wieś Fioletowo w Armenii:
                1. 225 herbaty
                  225 herbaty 11 sierpnia 2014 08:10
                  +2
                  Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
                  Tylu Rosjan nigdy nie mieszkało w Armenii, życie tam jest ciężkie.


                  Hm!
                  Albo Ormianie chwalą swój słoneczny Erywań, albo życie nagle stało się surowe...
                  Nawet w sprzyjających czasach sowieckich niektórzy z moich znajomych mieli okazję służyć w Armenii i byli bardziej bezczelni nacjonaliści, niż nigdzie nie widzieli tubylcy!
                  Podwójne kolejki: tj. dla jednego typu ludzi i dla drugiego, obelgi na poziomie krajowym, bezpośrednie oferty „jedź do swojej Rosji…”
                  Ale ZSRR bardzo dobrze subsydiował Armenię, sami nie wyprodukowali cholernie dobrego produktu dla całego kraju.
                  A teraz, kiedy Ormianie, pierwsi w ZSRR, zażądali suwerenności i w końcu osiągnęli to, czego chcieli, pozostawieni bez elektryczności, gazu i innych korzyści, krzyknęli i oblali błotem wszystkich wokół i rzucili się do tej najbardziej znienawidzonej Rosji.
                  A teraz nie jest jasne, skąd wzięli pieniądze, zaczęli kupować mieszkania w prestiżowych i ciepłych miejscach, budować pałace, jeździć drogimi samochodami, rażąco łamiąc zasady DD, obrażając rdzennych mieszkańców, ratując ich z domów , mówiąc, że ta ziemia była nasza i prowadząc do Przykładu są zainstalowani przez nich Khachkars. Na ogół siedzieli na karku Rosjan, a także domagali się specjalnego traktowania dla siebie, nie zapominając o okresowym kopaniu i pluciu na rdzenną ludność
                  1. geneza
                    geneza 11 sierpnia 2014 10:36
                    0
                    Oto jak wyglądał rozmieszczenie Rosjan wśród republik ZSRR według spisu z 1979 r. (w nawiasach stosunek Rosjan do ogółu ludności Republiki Związkowej):

                    1) RFSRR - 113.521.900 (82,6%)

                    2) Ukraińska SRR - 10.471.600 (21,1%)

                    3) Kazachska SRR - 5.991.200 (40,8%)

                    4) Uzbecka SRR - 1.665.700 (10,8%)

                    5) Białoruska SRR - 1.134.100 (11,9%)

                    6) Kirgiska SRR - 911.700 (25,9%)

                    7) Łotewska SRR - 821.500 32,8 (XNUMX%)

                    8) Mołdawska SRR - 505.700 (12,8%)

                    9) Azerbejdżańska SRR - 475.300 7,9 (XNUMX%)

                    10) Estońska SRR - 408.800 (27,9%)

                    11) Tadżycka SRR -395.100 (10,4%)

                    12) Gruzińska SRR - 371.600 7,4 (XNUMX%)

                    13) Turkmeńska SRR - 349.200 (12,6%)

                    14) Litewska SRR - 303.500 (8,9%)

                    15) Armeńska SRR - 70.300 2,3 (XNUMX%).

                    Jak widać, ze wszystkich republik związkowych najmniej Rosjan było w Armenii. Tłumaczy się to tym, że Armeńska SRR była jedyną niesłowiańską republiką, w której pracownicy naukowo-techniczni, inżynierowie i specjaliści pracujący w różnych instytutach badawczych, uniwersytetach i przedsiębiorstwach z reguły byli przedstawicielami narodu tytularnego. W przypadku muzułmanów sytuacja była odwrotna. Złą i obrzydliwą stroną ZSRR było to, że gospodarki muzułmańskich republik i autonomii Związku Radzieckiego pasożytowały na wysoko wykwalifikowanym personelu rosyjskim.
                  2. włochaty syberyjski
                    włochaty syberyjski 11 sierpnia 2014 17:56
                    -1
                    Cytat: 225chay
                    225 herbaty

                    Ile razy robiłeś kaitargan?
        2. Kadet787
          Kadet787 10 sierpnia 2014 19:48
          +5
          Szanowni prezydenci, bo urodziliśmy się w tym samym kraju, żyliśmy razem przez długi czas i dlatego jesteśmy narodami braterskimi, czy naprawdę nie ma już nic, co łączy wasze narody, szukaj kompromisu, a nie starć, bo wojna to brud , krew i smutek . Tylko transatlantyccy wrogowie i ich gejropi cieszą się z wojny między naszymi narodami. Niech więc rozsądek zwycięży, a pokój zapanuje między waszymi narodami.
        3. Tiumeń
          Tiumeń 10 sierpnia 2014 21:32
          +2
          Tak, zauważyłem, że Meehan, tu i tam, wołasz o szybką decyzję.
          Czy jesteś ukraińskim oligarchą?
      2. supertygrys21
        supertygrys21 10 sierpnia 2014 17:43
        +6
        Cytat: VICTOR-61
        Dzięki za wiadomości, w przeciwnym razie myślałem, że wszystko jest tak źle, że o Noworosji było mało informacji


        Sukcesy armii ukraińskiej, które trwały od 1 do 5 lipca, zostały zatrzymane po wprowadzeniu do kotła na granicy DRL z Rosją zgrupowania 5 tys. wojsk ukraińskich, składającego się z 3 brygad i 1 pułku Przy próbie wyrwania się z kotła z tej grupy żołnierzy pozostało tylko 15-20% pierwotnej liczebności.W ten sposób z „południowej kieszeni” uciekło tylko około 1000 żołnierzy ukraińskich. Pozostałych 3500-4000 skazańców zaginęło, zabitych , opuszczony itp.
        Są więc sukcesy milicji. żołnierz
      3. stróż
        stróż 10 sierpnia 2014 18:23
        +2
        W kontakcie jest grupa „Raporty milicji Noworosji”, w której można znaleźć najnowsze informacje.
      4. po prawej stronie
        po prawej stronie 10 sierpnia 2014 19:11
        0
        Dołączam!Ja też czekałem!Wokół jest ciemność i ciągłe przemeblowanie. XZ-może to konieczne, ale często!Sytuacja nie jest taka gorąca...
      5. Komentarz został usunięty.
    2. Salamandra
      Salamandra 10 sierpnia 2014 17:38
      + 17
      A dziś milicje szły, szły i nagle widzą: kolumnę! Myślą: daj mi schmalnu! Spaliło się 5 samochodów, jeden pozostał. Postanowiliśmy rzucić okiem. A w samochodzie „Oszczepy”! Amerykanie dostarczają pomoc humanitarną. Cóż, wpadł w te ręce.
    3. 1812 1945
      1812 1945 10 sierpnia 2014 17:42
      +5
      Cytat z tomketa
      Oddział milicji z miasta Gorłówka pod dowództwem Igora Bezlera (sygnał „Bes”) zaatakował konwój ukraińskich sił bezpieczeństwa między Gorłowką a Donieckiem

      Cytat z tomketa
      „Zniszczono ponad 20 sztuk sprzętu, w tym trzy czołgi i jeepy pancerne”

      To jest po prostu - bardzo na temat!
    4. Myśl Gigant
      Myśl Gigant 10 sierpnia 2014 17:43
      +8
      Byłoby bardzo dobrze, gdyby prezydenci znaleźli pokojowe rozwiązanie tego problemu. Nikt nie chce wojny.
    5. Civil
      Civil 10 sierpnia 2014 18:06
      +4
      Ormianie i Azerbejdżanie nigdy nie będą w stanie się porozumieć. Z powodu mentalności. Gdzie blisko Ukraińcy i Rosjanie się nienawidzą.
      1. Tiumeń
        Tiumeń 10 sierpnia 2014 19:11
        +7
        Cytat: Cywilny
        Gdzie blisko Ukraińcy i Rosjanie się nienawidzą.

        Myślę, że Rosjanie mogliby odrzucić dzisiejszą nienawiść do ukramów, bo jesteśmy bystrzy, ale Świdomici nienawidzą nas zwierzęcą, zaciekłą nienawiścią graniczącą z obłędem. Nie jestem lekarzem, ale myślę, że są nieuleczalni. Jedna czwarta stulecie prania mózgu i wzmagania złości na Rosję – matki nic nie da się zbić z tropu Militarne sukcesy Striełkowa I.V. Mam nadzieję, że nasz prezydent będzie w stanie pomóc dwóm mieszkającym w pobliżu narodom nie rozpętać kolejnej masakry na planecie na Kaukazie.Dla zabawy dla reszty świata jako ciekawa wiadomość.
      2. MAKSYMALNA
        MAKSYMALNA 10 sierpnia 2014 19:16
        +3
        Cytat: Cywilny
        Ormianie i Azerbejdżanie nigdy nie będą w stanie się porozumieć. Z powodu mentalności. Gdzie blisko Ukraińcy i Rosjanie się nienawidzą.


        Dlaczego nie mogą? Konieczne jest zobowiązanie przywódców Armenii i Azerbejdżanu do uznania wyników referendum ludowego. Jak głosują mieszkańcy Górnego Karabachu, niech tak będzie. A Rosja będzie gwarantem legalności referendum i spełnienia woli ludu opartej na jego wynikach.
        1. ayyildiz
          ayyildiz 10 sierpnia 2014 19:24
          +4
          Cytat: MAXIMUS
          Jak głosują mieszkańcy Górnego Karabachu, niech tak będzie.


          Czy Ormianie opuścili tam Azerbejdżanów?
          1. Tigran2
            Tigran2 10 sierpnia 2014 21:50
            +2
            Nie byłoby tragicznych wydarzeń w Sumgayit i Baku, operacji wojskowej ,,Ring ,,,, Shahumyan czystki ormiańskich wiosek, może by odeszli
        2. ij61
          ij61 10 sierpnia 2014 20:54
          +7
          Cytat: MAXIMUS
          Konieczne jest zobowiązanie przywódców Armenii i Azerbejdżanu do uznania wyników referendum ludowego. Jak głosują mieszkańcy Górnego Karabachu, niech tak będzie. A Rosja będzie gwarantem legalności referendum i spełnienia woli ludu opartej na jego wynikach.


          Nic nie zadziała! Teraz nie ma tam ludności Azerbejdżanu, tylko Ormianie. I jest całkiem jasne, jak będą głosować. Takie głosowanie nie rozwiąże konfliktu, a jedynie go pogłębi.
          Myślę, że tę kwestię należy pozostawić do rozstrzygnięcia potomnym, a teraz zgadzam się, co następuje:
          1. Wszystkie ziemie właściwego Azerbejdżanu zajęte przez wojska ormiańskie są natychmiast zwracane do Azerbejdżanu.
          2. Terytorium Karabachu przechodzi pod wspólną administrację administracji, na czele której stoją dwie autorytatywne osoby, jedna z Armenii, druga z Azerbejdżanu. Siły policyjne powinny być im podporządkowane, lepiej jeśli nie są z danego regionu, tj. absolutnie neutralne: Wietnam, Nepal, Kuba, Izrael itd. Wszystkie kwestie muszą być rozstrzygane w drodze konsensusu.
          3. Decyzję o własności i statusie Karabachu przekazuje się potomkom - za 50 lub 100 lat.
          4. Armenia i Azerbejdżan nawiązują normalne stosunki, granica zostaje odblokowana.
          Umowa ta jest korzystna dla Azerbejdżanu: wracają do niego okupowane terytoria, nie ma potrzeby przelewać krwi za terytorium praktycznie pozbawione minerałów i żyznej ziemi, przełamując przygotowywaną od lat obronę.Karabach też nie pozostaje z Armenią, ale jest zarządzany wspólnie.
          Armenia również czerpie korzyści z tej umowy. Nie ma potrzeby prowadzenia bezsensownej wojny z Azerbejdżanem, który dynamicznie się rozwija i wzmacnia swoją armię, i który ma dużo więcej środków do prowadzenia takiej wojny. Ponadto odblokowywana jest granica, co pozwala jakoś zacząć się rozwijać w Armenii.
          Jak ci się podoba ta opcja?
          Proszę o krytykę, ale konstruktywnie, moją propozycję, zwłaszcza ze strony ludzi z tych republik zakaukaskich.
          1. DANIZ
            DANIZ 10 sierpnia 2014 21:09
            +2
            niezła opcja, ale jest jeden „niuans” - punkt 2!
            Ormianie nie oddadzą NKAR Azerbejdżanowi w celu zasiedlenia i wspólnego zarządzania TYMI ZIEMIAMI (nie po to, hakiem czy oszustem, „wysysali” z Rosji ochronę militarną dla swojego kraju przez ćwierć wieku… )
          2. TURECKI
            TURECKI 10 sierpnia 2014 21:16
            +3
            Azerbejdżan zaoferował więcej, Armenia się nie zgodziła.
          3. geneza
            geneza 11 sierpnia 2014 10:50
            +1
            Ta opcja jest nie do przyjęcia.
            1) Dlaczego Ormianie mieliby dać coś Azerbejdżanowi, który przegrał w rozpętanej przez siebie wojnie?
            2) Pierwszym i najważniejszym warunkiem jest ustanowienie pokoju!!!! Tych. wycofanie snajpera i zaprzestanie sabotażu przez Azerbejdżan. I dopiero po zawarciu trwałego pokoju możemy przejść do dalszych negocjacji. Wioski są codziennie ostrzeliwane! Wczoraj w Aygepar, strzelając przeciwpancerno-podpalającymi, azerbejdżańscy askyarowie spalili dwa domy. Żniwa nie mogą być zbierane.
            3) W Górskim Karabachu przed referendum 1991 r. na każde 15000 100000 Ormian przypadało 50 50 Azerbejdżanów. Na jakiej zasadzie powinno być prowadzone wspólne zarządzanie? XNUMX/XNUMX?
            4) Jak długo można to pytanie przekazać potomkom? Pierwszym rozwiązaniem problemu było plenum Biura Kaukaskiego w latach 1920. XX wieku. Od tego czasu wszyscy przekazywali to pytanie swoim potomkom, dopóki sami go nie rozwiązali w 1991 roku.
            Sarkisjan słusznie powiedział, z chytrym uśmiechem człowieka, który przeszedł tę wojnę od i do, patrząc na majora Baku, który w latach 1992-1994 stracił rodzinne pieniądze w kasynie w Stambule: „A jeśli wrócimy do wydarzeń z początku Lata 90. to myślę, że z jednej strony będzie dobrze, ale z drugiej może coś się opóźni…”
        3. geneza
          geneza 11 sierpnia 2014 10:39
          0
          Mieszkańcy Górnego Karabachu głosowali już w 1991 roku.
      3. 225 herbaty
        225 herbaty 10 sierpnia 2014 23:22
        +4
        Cytat: Cywilny
        Gdzie blisko Ukraińcy i Rosjanie się nienawidzą.


        Nie można tego powiedzieć o wszystkich ludziach.
        Tak, prowokatorzy pracują niestrudzenie.
        Praca nad wykopaniem braci idą pełną parą!
        Plany Bilderbergów gdzieś się urzeczywistniają...
      4. 225 herbaty
        225 herbaty 11 sierpnia 2014 08:14
        -2
        Cytat: Cywilny
        Ormianie i Azerbejdżanie nigdy się nie porozumieją


        Tak, mogą, bo problemów nie ma, poza tym, że Armenia musi zwrócić Karabach prawowitemu właścicielowi i uzyskać tam szeroką autonomię.
        1. geneza
          geneza 11 sierpnia 2014 10:52
          +2
          Tak szeroki jak Talysh, Lizgins, Avars i innych rdzennych ludów Azerbejdżanu? śmiech
    6. podw.725
      podw.725 10 sierpnia 2014 18:10
      +1
      I musimy okazywać sobie nawzajem cierpliwość, mądrość, szacunek

      wszelkie trudne sytuacje można rozwiązać, jeśli istnieje dobra wola.


      Złote słowa, które należało wydłubać na czołach tych nienormalnych przywódców majdaunów na Ukrainie.Ale niestety niewystarczający w ich głowach prawdopodobnie ich nie opuści.Paska nie da się już wyleczyć..tylko czerwonym -gorące żelazo.
    7. rewolucja fantomowa
      rewolucja fantomowa 10 sierpnia 2014 18:26
      + 19
      Dołączę do tematu, ale dość ciekawa i sensowna recenzja od Niemców.
      1. pacyfista_79
        pacyfista_79 10 sierpnia 2014 19:01
        +1
        Nie mogłem się temu oprzeć!
        dlaczego nie zaproponować jakiegoś ponadnarodowego pomysłu? przecież oczywiste jest, że naziści, wybaczcie Amerykanom, chcą zjednoczyć całą ludzkość, choć pod własną kontrolą, całkowicie ignorując cechy narodowości i cechy formacji państwowych
        1. Kwaśny
          Kwaśny 10 sierpnia 2014 19:23
          0
          Cytat od: pacyfista_79
          dlaczego nie zaproponować jakiegoś ponadnarodowego pomysłu?

          Komunizm, liberalizm, radykalny islamizm to typowe idee ponadnarodowe.
          Cały problem polega na tym, że nie wystarczy zaproponować ponadnarodową ideę, na pewno trzeba ją będzie narzucić siłą – wojny, represje itp.
          Zawsze tak było. Nawet najpiękniejszy pomysł staje się kompletnym gównem, gdy jest narzucany ludziom.
      2. kare
        kare 10 sierpnia 2014 19:12
        0
        Jeśli wojownicza Europa wda się z nami w bójkę, to myślę, że nie będzie już Chin, żadnych materacy (naiwni, myślą, że będą siedzieć dla Akyana) ani nikogo w ogóle.
        Ale film nie jest zły, zrobił kilka repostów na portalach społecznościowych i wysłał go do znajomych (wciąż znajomych) za wzgórzem. Nie słuchają nas, może posłuchają niemieckiego
      3. GRAY
        GRAY 10 sierpnia 2014 20:06
        +1
        Cytat: Upiorna rewolucja
        Dołączę do tematu, ale dość ciekawa i sensowna recenzja od Niemców.

        Ale rzeczywiście Ameryka jest sektą, do której dołączyła już Ukraina.

        Znaki totalitarnej sekty.

        Jeśli podejdą do Ciebie życzliwi nieznajomi i zaproszą Cię do nowej firmy, uważaj: nie trafisz do jednej z totalitarnych sekt.

        Oto kilka oznak totalitarnych sekt:

        1. Grupa zaproponuje Ci dokładną receptę na sukces lub szczęście tylko dla Ciebie.

        2. Już pierwsze spotkanie otwiera przed Tobą zupełnie nowe spojrzenie na sprawy.

        3. Nauczanie grupy jest niezwykle proste i wyjaśnia każdy problem.

        4. Nauczanie grupy uważane jest za jedyną prawdziwą, wieczną wiedzę. Tradycyjna nauka, racjonalne myślenie, rozum są odrzucane jako satanistyczne, fałszywe.

        5. Nie wolno medytować nad naukami grupy. Twoi nowi znajomi mówią: „Nie da się tego wytłumaczyć, chodźmy do nas – musisz to przeżyć?” .

        6. Krytyka z zewnątrz jest uważana za dodatkowy dowód poprawności grupy.

        7. Świat zmierza ku katastrofie i tylko grupa wie, jak ją uratować.

        8. Grupa jest wybranymi. Reszta ludzkości ginie: przecież nie należy do grupy lub nie pozwala jej się uratować.

        9. Musisz natychmiast zostać członkiem grupy.

        10. Grupa odgranicza się od reszty świata, na przykład odzieżą, jedzeniem, specjalnym językiem, jasną regulacją zachowań i relacji międzyludzkich.

        11. Grupa wymaga bezwzględnego przestrzegania jej zasad i dyscypliny, ponieważ jest to jedyna droga do zbawienia.

        12. Życie intymne członków grupy reguluje zarząd: nakazuje całkowitą abstynencję lub dobiera partnerów.

        13. Grupa wypełnia cały Twój czas zadaniami: sprzedaż książek lub gazet, rekrutacja nowych członków, uczęszczanie na kursy, medytacja...
        14. Czy zespół chce, żebyście zgrali swoje? stary? relacje, ponieważ utrudniają Twój rozwój.

        15. Bardzo trudno jest ci być samotnym, zawsze jest ktoś z grupy.

        16. Jeśli zaczniesz wątpić w nauki grupy, ponieważ obiecany sukces nie nadejdzie, zawsze będziesz winny, ponieważ rzekomo nie pracujesz wystarczająco nad sobą lub masz małą wiarę
    8. ayyildiz
      ayyildiz 10 sierpnia 2014 18:48
      +2
      Jeśli nie na temat, dlaczego tu publikujesz? Trzeba usunąć coś, co jest nie na temat ADMIN!Mało oddziałów, w których jest napisane o Ukrainie? Tylko po to, by zdobyć +
      1. kare
        kare 10 sierpnia 2014 19:20
        -1
        ayyildiz UE Dzisiaj, 18:48 ↑

        Jeśli nie na temat, dlaczego tu publikujesz? Trzeba usunąć coś, co jest nie na temat ADMIN!Mało oddziałów, w których jest napisane o Ukrainie? Tylko po to, by zdobyć +




        A z jakiego kraju jesteś, taki chart? Twoja szmata nic takiego mi nie mówi.
        Są takie wieści, że każdy z nas jest gotowy do oglądania i słuchania na każdym oddziale.
        I plus lub minus, to nie jest twoja gejowska sprawa. Dowiemy się bez zadzierania nosa
        1. ayyildiz
          ayyildiz 10 sierpnia 2014 19:54
          +5
          Cytat z kare
          żaden z twoich gejowskich interesów.


          Jesteś pewien, że to moja flaga, a nie prezent od adminów?
          1. kare
            kare 11 sierpnia 2014 08:05
            0
            W jaki sposób administrator może przymocować do ciebie tę ściereczkę do stóp? Poza twoim pragnieniem? Oświeć mnie, a cofnę niektóre słowa i przeproszę
        2. Jeraz
          Jeraz 10 sierpnia 2014 23:33
          +4
          Cytat z kare
          A z jakiego kraju jesteś, taki chart? Twoja szmata nic takiego mi nie mówi.

          Uh, głupota ucierpiała, przyznaj.
          1. kare
            kare 11 sierpnia 2014 08:02
            0
            Nic nie pisałem w tym wątku. Oprócz komentowania czyjegoś wpisu. Musisz być ostrożny, zanim pokażesz swoją głupotę
      2. tomy
        tomy 10 sierpnia 2014 19:39
        +2
        Cytat z: ayyildiz
        Jeśli nie na temat, dlaczego tu publikujesz? Trzeba usunąć coś, co jest nie na temat ADMIN!Mało oddziałów, w których jest napisane o Ukrainie? Tylko po to, by zdobyć +

        Dziś nie było żadnych wiadomości operacyjnych na temat milicji, dlatego jest to omawiane tutaj. Mimo wszystko nie bądź szykaną.) A jeśli nadal jesteś pedantem do szpiku kości, potraktuj te wiadomości i wiadomości nie na temat jako ogólny strumień doniesień z frontów konfrontacji między Zachodem a Rosją).
        1. ayyildiz
          ayyildiz 10 sierpnia 2014 19:57
          -3
          Cytat z tomketa
          więc jest to omawiane tutaj.

          Nie miejsce! Wszystkie dyskusje na temat Ukrainy powinny zostać usunięte!
      3. rewolucja fantomowa
        rewolucja fantomowa 11 sierpnia 2014 20:52
        0
        Cytat z: ayyildiz
        Jeśli nie na temat, dlaczego tu publikujesz? Trzeba usunąć coś, co jest nie na temat ADMIN!Mało oddziałów, w których jest napisane o Ukrainie? Tylko po to, by zdobyć +

        Jestem po stronie +, chcę przekazać materiał, a im świeższy temat, tym więcej osób zobaczy ten materiał. Umieść + lub -, wybór każdej osoby indywidualnie.
        Nie ma zbyt wiele czasu na siedzenie na stronie.
  2. omsbon
    omsbon 10 sierpnia 2014 17:20
    +4
    Jeśli 99% to Ormianie, niech mieszkają w Armenii. Wydaje mi się to logiczne!
    1. SVP67
      SVP67 10 sierpnia 2014 17:24
      +2
      Cytat z omsbon
      Jeśli 99% to Ormianie, niech mieszkają w Armenii. Wydaje mi się to logiczne!
      Kłopot w tym, że w wielu krajach są podobne sytuacje i nie wszystkie będą zachwycone rozwiązaniem tych problemów, więc...
      1. supertygrys21
        supertygrys21 10 sierpnia 2014 17:35
        +9
        Niech Bóg da pokojowe rozwiązanie konfliktu w Karabachu!Mam nadzieję, że Azerbejdżan i Armenia z naszą pomocą osiągną kompromis w rozwiązaniu tego problemu, kończąc odwieczną wrogość między nimi. uśmiech
      2. zięby
        zięby 10 sierpnia 2014 17:50
        +4
        To już bardzo dobrze, że spotkali się szefowie państw Azerbejdżanu i Armenii, a prezydent Rosji stał się trzecią stroną!
        Że przynajmniej statki pin.sy nie wspinają się z ich "działaniami pokojowymi"!
    2. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 10 sierpnia 2014 17:42
      +3
      Cytat z omsbon
      Jeśli 99% to Ormianie, niech mieszkają w Armenii. Wydaje mi się to logiczne!

      Tak, to jest teren, na którym Ormianie mieszkają od tysiącleci, w ogóle nie rozumiem przedmiotu sporu, po prostu jak zwykle muzułmanie mają spięcie, to im się zdarza, a nie dlatego są złe, tylko młoda, pełna pasji religia... hi
      1. ij61
        ij61 10 sierpnia 2014 21:02
        +1
        Cytat z: GELEZNII_KAPUT
        i to jest teren, na którym Ormianie mieszkają od tysiącleci, w ogóle nie rozumiem przedmiotu sporu, po prostu jak zwykle muzułmanie są zamknięci, to im się zdarza, nie dlatego, że są źli, tylko młoda, pełna pasji religia...

        Tam zarówno Ormianie, jak i Azerbejdżanie żyją obok siebie bardzo, bardzo długo. Azerbejdżanie byli w państwie ormiańskim, a Ormianie w Azerbejdżanie i obaj byli pod panowaniem Persów, Turków lub Rosji.
        Nie ma dobra i zła, nie ma wyraźnej granicy między narodami. A obecne granice zostały ustalone w latach 20-tych. Karabach był początkowo w Armenii, a następnie przeniesiony do Azerbejdżanu. Tam, gdzie nie da się ustalić historycznego terytorium, oba narody będą miały rację w swoich roszczeniach.
      2. DANIZ
        DANIZ 10 sierpnia 2014 21:36
        +1
        w XV wieku, wraz z aktywnym rozwojem chanatu perskiego, ziemie wokół jeziora Van (ok. północno-zachodni Iran), gdzie znajdowały się pierwotne ziemie Ormian, zaczęły ich uciskać. Od tego czasu przez 15 lat Ormianie zaczęli małymi grupami przemieszczać się na północ - do Karabachu, do Azerbejdżanu, gdzie ziemia jest żyzniejsza, a miejscowa ludność, w przeciwieństwie do Persów, nie była agresywnie nastawiona do Ormian. Tak więc Ormianie wylądowali w Karabachu (w przybliżeniu tłumaczenie z Azerbejdżanu Ciemny (czarny) ogród). A religia nie ma z tym nic wspólnego...
        PS Szukaj zamknięć w swoich obwodach!
        1. Tigran2
          Tigran2 10 sierpnia 2014 22:47
          +2
          trochę inaczej szanowany ... Pierwsze melikdomy w Górskim Karabachu i Syuniku pojawiły się w połowie XV wieku, za panowania Jahanshaha, władcy państwa Kara-Koyunlu. Starając się wzmocnić regiony przygraniczne, Jahanshah uznał prawa miejscowych władców ormiańskich, zwrócił (!!!!) ich przywileje, nadał im autonomię i nadał tytuł melika (w tłumaczeniu z arabskiego - król). Dzięki tym środkom spodziewał się, że w razie zagrożenia melikdomy chwycą za broń w jego imieniu[13].

          Wrogiem, przed którym Jahanshah próbował bronić swoich posiadłości, był Safavid Persja, ale państwo Turkomańskiego Kara-Koyunlu padło pod ciosami innej turkmeńskiej dynastii - Ak-Koyunlu, która rządziła regionem tylko przez 35 lat, zanim została wyparta przez Safawidów[13]. Po upadku państwa Ak-Kojunlu pod ciosami Safawidów nowi władcy Persji (przeciwko którym mogły powstać melikdomy) potwierdzili władzę i przywileje melików. Cała wschodnia Armenia znalazła się pod panowaniem Persji, w której pozostawała (poza krótkimi epokami najazdów osmańskich) aż do podboju przez Imperium Rosyjskie na początku XIX wieku[14].https://ru.wikipedia. org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D1%81
      3. b.t.a.
        b.t.a. 10 sierpnia 2014 21:59
        +3
        Pozwól mi się z tobą nie zgodzić. Początkowo terytorium Górnego Karabachu było częścią Azerbejdżanu. Podczas ludobójstwa ludności ormiańskiej przez Imperium Osmańskie nastąpił masowy exodus ludności z Armenii. Wtedy to Karabach zasiedlili ormiańscy uchodźcy (za zgodą Chanatu Szamakhi).
        1. geneza
          geneza 11 sierpnia 2014 10:56
          -1
          Pozwól mi się z tobą nie zgodzić. Państwo Azerbejdżan pojawiło się po raz pierwszy w 1918 roku, w wyniku upadku Imperium Rosyjskiego przez bagnety Nuri Paszy. Wcześniej na tych ziemiach nikt nie słyszał o Azerbejdżanie i Azerbejdżanie, którzy stali się takimi na prośbę Stalina i Konstytucji ZSRR z 1936 roku. Mieszkający tam muzułmanie lub Tatarzy Kaukascy, jak nazywano ich w Imperium Rosyjskim, nie mieli pojęcia, że ​​są Azerbejdżanami mieszkającymi w Azerbejdżanie.
    3. Alexei
      Alexei 10 sierpnia 2014 18:36
      +1
      I wydaje mi się, że trzeba go podzielić, inaczej konflikt nigdy nie zostanie rozwiązany. Nawet jeśli Górny Karabach jest podzielony, nic nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięte, ale przynajmniej odłoży nowe pogorszenie sytuacji na czas nieokreślony.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 10 sierpnia 2014 19:06
        0
        Cytat od Aleksieja
        I wydaje mi się, że trzeba go podzielić, inaczej konflikt nigdy nie zostanie rozwiązany. Nawet jeśli Górny Karabach jest podzielony, nic nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięte, ale przynajmniej odłoży nowe pogorszenie sytuacji na czas nieokreślony.

        Wprowadź bezpośrednią regułę TS! tyran
        1. Tigran2
          Tigran2 10 sierpnia 2014 21:58
          0
          był w Unii, Polyanichko do dziś jest przeklęty w Karabachu.Aby sobie radzić bez brania pod uwagę zapotrzebowania ludności, jak to sobie wyobrażasz?
    4. ij61
      ij61 10 sierpnia 2014 20:58
      +2
      Cytat z omsbon
      Jeśli 99% to Ormianie, niech mieszkają w Armenii. Wydaje mi się to logiczne!

      Wtedy logiczne byłoby zajęcie terytorium, zniszczenie lub wysiedlenie nie swoich ludzi - a wszystko jest pokryte czekoladą? Ale Azerbejdżan jest pełen uchodźców z okupowanych terytoriów.
    5. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 21:21
      0
      Obecnie jest tam 99% Ormian, ponieważ. w latach 89-91, przy pomocy zmilitaryzowanej policji prewencyjnej ZSRR, część miejscowej ludności - Azerbejdżanu - ~ 30000 250000 osób. zmasakrowani Ormianie, rozstrzelani; a druga część ~XNUMX osób. zostali uchodźcami w innych republikach Azerbejdżanu! TUTAJ i wyciągnij wnioski...
      1. Tigran2
        Tigran2 10 sierpnia 2014 22:00
        +1
        Jakie są szyfry? Karabach nigdy nie liczył nawet 180000 30000 mieszkańców, z czego XNUMX XNUMX Azerbejdżanów ma rację.
  3. Tan4ik
    Tan4ik 10 sierpnia 2014 17:20
    +4
    Już niedługo to miejsce zgaśnie. Czy naprawdę nie da się głupio brać i równo dzielić i to wszystko.
    1. GRAY
      GRAY 10 sierpnia 2014 18:48
      +5
      Cytat z Tan4ika
      Czy naprawdę nie da się głupio brać i równo dzielić i to wszystko?


      To jest zabronione. Mieszkają tam Ormianie, a podzielenie go równo jest jak oddanie połowy swojej ziemi za darmo.
      W moim rozumieniu mają tylko jedną szansę na trwałe rozwiązanie tego konfliktu - stać się częścią ̶С̶С̶С̶Р̶ Federacji Rosyjskiej.
      1. DANIZ
        DANIZ 10 sierpnia 2014 21:44
        +2
        TAM żyli nie tylko Ormianie, a ziemia od niepamiętnych czasów należy do Azerbejdżanu! I oddadzą to, co zostało zabrane nie bez pomocy „Wielkiego Przyjaciela”, och, jak Ormianie nie chcą!
        A bez rozwiązania tych konfliktów nie będzie możliwe przystąpienie do Federacji Rosyjskiej, ponieważ. każdy podmiot federacji ma wyraźne granice z sąsiadami...
  4. 222222
    222222 10 sierpnia 2014 17:22
    +4
    9 sierpnia 2014 roku WW Putin, premier Dmitrij Miedwiediew, prezydent Armenii Serż Sarkisjan i prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew odwiedzili międzynarodowy turniej sambo bojowego „PLOTFORM S-70”.
    http://president.kremlin.ru/news/46424
    http://president.kremlin.ru/news/46427
  5. SVP67
    SVP67 10 sierpnia 2014 17:22
    +8
    Prezydenci Rosji, Armenii i Azerbejdżanu rozmawiają o uregulowaniu kryzysu karabaskiego
    Życzę im, aby znaleźli rozwiązanie tego złożonego problemu, najważniejsze jest to, aby wszystko było spokojne, bez rozlewu krwi ... Powodzenia, podaj przykład.
    1. Rus DV
      Rus DV 10 sierpnia 2014 17:37
      +6
      Bardzo ciekawe spotkanie. Rok temu w Moskwie było to niewyobrażalne. Teraz - tutaj. Jeśli Armenia już dawno dokonała prorosyjskiego wyboru (w każdym razie coś bliskiego), to Azerbejdżan grał wyraźnie kartą Jusowa z mocą i głównym, ale pod sosem NATO. To spotkanie mówi o pułapkach, które pojawiły się ostatnio w głównym nurcie. Trudno to teraz mniej lub bardziej poprawnie ocenić. Trochę informacji o "kamykach" ...
      1. DANIZ
        DANIZ 10 sierpnia 2014 21:52
        -1
        Mieszkańcy Azerbejdżanu są za integracją z Rosją. Wiele nawet za połączenie! ale jak słusznie zauważyłeś, palec Alijewa w zh..e nie pozwala na to. a Ormianie, wykorzystując to do własnych, egoistycznych celów (w Karabachu znajdują się bardzo duże złoża złota i uranu, które wydobywane są w przyspieszonym tempie), coraz bliżej Rosji...
    2. Andrzej
      Andrzej 10 sierpnia 2014 17:49
      +8
      POŁUDNIOWY ZACHÓD. Chciałbym usłyszeć Apolla, jego opinia jest dla mnie osobiście interesująca...
      1. Apollo
        Apollo 10 sierpnia 2014 18:32
        +7
        Dobry wieczór wszystkim, łącznie z tobą Andrey Yurievich hi
        Cytat: Andriej Juriewicz
        POŁUDNIOWY ZACHÓD. Chciałbym usłyszeć Apolla, jego opinia jest dla mnie osobiście interesująca

        Proszę, bądźcie zawsze gotowi.
        Więc zacznijmy w kolejności.
        1. Autor artykułu jest bezimienny, co może niepokoić.No, zdecydowanie Anonimowy, ale z dużej litery.
        2.cytat-NKR posiada stałe przedstawicielstwa w Rosji, Armenii, USA, Kanadzie, Niemczech, Libanie i Australii.
        Co za bzdury, ani jeden kraj na świecie, w tym Rosja, nie uznał separatystycznego reżimu tak zwanego NKR.
        Reprezentacja oznacza uznanie przez państwo przyjmujące.Otworzyło się gdzieś w drzwiach lub gdzieś na obrzeżach miasta jakieś biuro i zostałeś głośno nazwany przedstawicielstwem. śmiech Lepiej byłoby nazwać to nie reprezentacją, ale knajpką, która trafnie oddałaby sens.
        3. Nie zapominaj, że 7 regionów przylegających do Górnego Karabachu zostało okupowanych.Te okupowane regiony nie mają w ogóle nic wspólnego z Górskim Karabachem. W tym względzie chciałbym zacytować rosyjski politolog Siergiej Markow i dziennikarz Maksym Szewczenko. tutaj.

        Rosyjscy eksperci zgodzili się, że dobrowolne wyzwolenie okupowanych regionów i powrót uchodźców do ich małej ojczyzny są niezbędnym i najbardziej realistycznym pierwszym krokiem, który ostatecznie wprowadzi pokojową osadę w Górskim Karabachu na produktywny tor. O tym powiedział Vestnikowi Kavkazie szef komisji ds. współpracy międzynarodowej i dyplomacji publicznej Izby Obywatelskiej Federacji Rosyjskiej, dyrektor Instytutu Studiów Politycznych Siergiej Markow i dziennikarz, obserwator polityczny Maksym Szewczenko.

        Tak więc według Siergieja Markowa ta kwestia jest obecnie kluczem do rozwiązania konfliktu dla strony azerbejdżańskiej. „Kierownictwo Azerbejdżanu jest niezadowolone z faktu, że negocjacje pokojowe są w stagnacji, przede wszystkim w sprawie przekazania jurysdykcji Azerbejdżanu regionów wokół Górnego Karabachu, które wcześniej były zamieszkane przez Azerbejdżanów, a teraz stoją puste jako „karta handlowa” w rękach okupujących te terytoria. Nie ma nic dziwnego w tym, że przejęcie nad nimi kontroli dla kierownictwa Azerbejdżanu to zadanie numer jeden?: są to tradycyjnie ziemie Azerbejdżanu z bardzo starymi miastami, które dziś stoją puste i opuszczone wokół Górnego Karabachu” – powiedział Markov.
        Z kolei uwagę zwrócił Maksym Szewczenko na fakt, że bez powrotu okupowanych regionów do Azerbejdżanu i uchodźców do swoich domów rozwiązanie konfliktu w Górskim Karabachu jest niemożliwe. „Konflikt zostanie rozwiązany dopiero po powrocie uchodźców z Azerbejdżanu i referendum w sprawie statusu Górnego Karabachu. Jak widzimy, terytoria okupowane są teraz zamieszkiwane przez stronę ormiańską, a Armenia prowadzi aktywną politykę przesiedleńczą, a to w ogóle nie przyczynia się do negocjacji w sprawie ugody z Azerbejdżanem, wręcz przeciwnie, sytuacja staje się coraz bardziej wybuchowa” – powiedział Szewczenko.
        http://www.vestikavkaza.ru/news/V-zone-karabakhskogo-konflikta-sem-okkupirovanny
        kh-rayonov.html


        Wnioski ekspertów osobiście budzą we mnie tylko pozytywne emocje.Andrey Yuryevich, uważaj, że przemówiły za mną dwie bystre głowy obywateli Federacji Rosyjskiej.
        1. Andrzej
          Andrzej 10 sierpnia 2014 18:46
          +2
          Cytat z Apollona.
          dobry wieczór wszystkim

          i tobie!Dzięki za terminowość! hi
          1. Apollo
            Apollo 10 sierpnia 2014 18:51
            +3
            Cytat: Andriej Juriewicz
            i tobie!Dzięki za terminowość!

            Dziękuję
            Zauważyłeś, że dwóch ekspertów jednomyślnie uznało również ważny fakt, a mianowicie nazwali rzeczy po imieniu, uznali fakt okupacji Armenii.
            1. Andrzej
              Andrzej 11 sierpnia 2014 05:14
              +2
              Cytat z Apollona.
              nazwał łopatę łopatą
              inaczej byłaby to hipokryzja... hi
            2. geneza
              geneza 11 sierpnia 2014 11:00
              0
              Zwrócili również uwagę na to, kogo dokładnie bierzesz jako ekspertów)))
              Maxim Szewczenko jest szlachetnym ekspertem, nie doradzi źle))
              Dlaczego nie odnieśli się do Tarasowa?
              I zapomnieli coś o Sinicynie, tak Vasyaka.
              Jak nadal są eksperci)))
              I oczywiście faworyt prasy azerbejdżańskiej Oleg Kuzniecow)))
        2. KG_patriota_last
          KG_patriota_last 10 sierpnia 2014 19:48
          0
          Rozwiązanie może być z obu stron w ten sposób:

          - Armenia przestaje mówić w imieniu Karabachu i pozwala swoim mieszkańcom wypowiadać się samodzielnie i zdobywać międzynarodowe uznanie. Puśćcie wolontariuszy, niech się uzbroją, ale politycznie dajcie wolność. Jeśli otrzymają uznanie, to w odległej przyszłości będą mogli stać się częścią Armenii.
          - Azerbejdżan powinien zaprzestać agresji na mieszkańców Karabachu i rozpocząć bezpośrednie negocjacje z przywódcami Karabachu - w sprawie powrotu uchodźców, pokoju, humanitarnych spraw. Zredukować wojowniczą retorykę, nie brać na stałe Karabachu za wrogów (dodając też Turków), przywrócić utracone 25 lat temu więzi gospodarcze. Aby wreszcie przekupić ludność Karabachu atrakcyjniejszym krajem. Z perspektywą powrotu w odległej przyszłości jako autonomiczny podmiot w Azerbejdżanie.

          Dopóki Armenia przemawia w imieniu Karabachu i grozi Baku ludobójstwem, tylko wojna pomoże.
          Decyzję powinni podjąć tylko mieszkańcy i przywódcy Karabachu. Ta decyzja musi być uszanowana przez obie strony.
          1. Tigran2
            Tigran2 10 sierpnia 2014 22:06
            +1
            - Azerbejdżan powinien zaprzestać agresji na mieszkańców Karabachu i rozpocząć bezpośrednie negocjacje z przywódcami Karabachu - w sprawie powrotu uchodźców, pokoju, humanitarnych spraw. Odpowiedź można pokonać tutaj. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IxjjKGJtSSs
        3. DANIZ
          DANIZ 10 sierpnia 2014 21:57
          0
          Dziękujemy za otwarcie wielu oczu tym komentarzem!
    3. rasputin17
      rasputin17 10 sierpnia 2014 18:36
      0
      Jest oferta! Dołącz do UC dla obu krajów, a wiele problemów zostanie rozwiązanych w tej chwili, a tam z czasem powstanie jedna przestrzeń gospodarcza i w efekcie granice będą czysto nominalne!
      Najważniejsze jest, aby pozbyć się uprzedzeń i osoby, odrzucając swoje ambicje, usłyszeć swojego rozmówcę! Silny duchem nie jest ten, kto przebija się czołem przez ścianę, ale ten, kto ją omija.
      1. Apollo
        Apollo 10 sierpnia 2014 18:54
        +1
        Cytat z: rasputin17
        Jest oferta! Dołącz do CU dla obu krajów, a wiele problemów zostanie rozwiązanych w tej chwili,

        A teraz połóż to na półkach, jak to sobie wyobrażasz?! Byłbym bardzo zadowolony, gdybyś odszyfrował ten moment.

        I więcej PS

        Konflikt Azerbejdżanu z Armenią o Górski Karabach w żaden sposób nie wpłynie na wejście Armenii do Unii Celnej. O tym powiedział dziennikarzom szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow.

        „Armenia przystępuje do Unii Celnej jako Armenia, Górny Karabach nie ma z tym nic wspólnego, jak wielokrotnie i publicznie mówił prezydent Armenii Serż Sarkisjan” – powiedział Ławrow.

        Siergiej Ławrow złożył to oświadczenie po spotkaniu w Soczi, na którym dziś zebrali się przywódca Armenii Serż Sarkisjan, przywódca Azerbejdżanu Ilham Alijew i prezydent Rosji Władimir Putin.
        http://www.spbdnevnik.ru/news/2014-08-10/konflikt-vokrug-nagornogo-karabakha-ne-
        povliyaeyt-na-vstupleniey-armenii-v-tamozhenny-soyuz/

        Chodziło o usta Ławrowa.
    4. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 21:45
      0
      Popieram każde słowo!
  6. ZWYCIĘZCA-61
    ZWYCIĘZCA-61 10 sierpnia 2014 17:23
    +1
    Tak, Putin nie jest łatwy, ale musi usiąść do stołu negocjacyjnego niż tysiące ofiar po obu stronach
    1. nvv
      nvv 10 sierpnia 2014 17:47
      +7
      Imiennik. Przepraszamy, ale nazwisko mojego prezydenta i mojego głównodowodzącego musi być pisane wielkimi literami. Przepisz poniżej, jeśli popełniłeś błąd.
  7. mig31
    mig31 10 sierpnia 2014 17:32
    +3
    Jedno pragnienie nie wystarczy, potrzebne są kroki, aby się spotkać, nie można polegać na Rosji na zawsze ...
    1. Stypor23
      Stypor23 10 sierpnia 2014 17:40
      +1
      Cytat z: mig31
      Jedno pragnienie nie wystarczy, potrzebne są kroki, aby się spotkać, nie można polegać na Rosji na zawsze ...

      Czy lepiej mieć nadzieję na Federację Rosyjską? rozwiązywać konflikty niż prosić o pomoc Amerów, jak to zrobili nasi sąsiedzi z południowego zachodu.
    2. Rus DV
      Rus DV 10 sierpnia 2014 17:47
      +3
      Cytat z: mig31
      Jedno pragnienie nie wystarczy, potrzebne są kroki, aby się spotkać, nie można polegać na Rosji na zawsze ...

      Nie mogą obejść się bez arbitra… Jeśli chcesz poparcia wyborców w którymś z tych krajów, „nie waż się rozdawać NKR”. Ale wyborcy oczywiście zrozumieją „presję” godnego arbitra. Taki jest interes chwili – Rosja została wybrana do roli „godnej”… Biorąc pod uwagę fakt, że Rosja nie prowadzi polityki izolacjonistycznej, to jest plus… uciekanie się
  8. djtyysq
    djtyysq 10 sierpnia 2014 17:40
    0
    Tutaj państwa Armenii i Azerbejdżanu plują na siebie (czyli Ormianie i Azerbejdżanie)! Terytoria są redystrybuowane!
  9. Swobodny wiatr
    Swobodny wiatr 10 sierpnia 2014 17:43
    +3
    Nie jestem fanem Olega Chuvakina. Ale gdzie są wyniki tygodnia? Czy on jest w porządku?
    1. Andrzej
      Andrzej 10 sierpnia 2014 17:47
      +3
      Wolny wiatr (1) RU Dzisiaj, 17:43 Nowość
      Nie jestem fanem Olega Chuvakina. Ale gdzie są wyniki tygodnia? Czy on jest w porządku? zażądać tak, ja też czekałem cały ranek...
      1. Rus DV
        Rus DV 10 sierpnia 2014 18:06
        0
        Do tej pory oto eksperci:
        Muchanow, starszy pracownik naukowy Centrum Problemów Kaukazu i Bezpieczeństwa Regionalnego MGIMO, spodziewa się, że jednym z kluczowych tematów, które będą dyskutować przywódcy państw, będzie konflikt ormiańsko-azerbejdżański o Górski Karabach.

        „Niewątpliwie spotkania są ważne na tle alarmujących wiadomości, które pochodzą zarówno z linii kontaktu – bezpośrednio ze strefy konfliktu karabaskiego, jak i tych alarmujących wiadomości, które pojawiły się bezpośrednio z granicy ormiańsko-azerbejdżańskiej, która nie ma kontaktu z Karabach – powiedział. Ekspert ubolewa, że ​​format spotkania będzie dwustronny, a nie trójstronny.

        W każdym razie „w tym świetle rola Rosji w utrzymywaniu pokoju jest ważna” – powiedział Muchanow. Jego zdaniem „głównym rezultatem takich spotkań jest to, czy uda się przekonać strony konfliktu, by nie podejmowały dalszych wysiłków w celu odmrożenia konfliktu i przeniesienia konfliktu w gorącą fazę”.
        „Jeżeli konflikt nadal będzie zamrożony i nie rozpoczną się działania wojenne na dużą skalę, to bez wątpienia będzie to sukces Rosji” – zaznaczył ekspert.

        EFEKT NIE BĘDZIE DŁUGI
        Dyrektor generalny Centrum Polityki Bieżącej Siergiej Micheev nie liczy na długofalowy efekt po negocjacjach – ostateczne rozstrzygnięcie konfliktu. „Co może zrobić każdy mediator w sprawie karabaskiej ugody? Mediator może próbować przekonać strony, by nie używały siły, by powstrzymały się od drastycznych działań i pochopnych wniosków. Ale konflikt karabaski jest całkowicie sparaliżowany. Tutaj ani Rosja, ani Europa nie ani Stany Zjednoczone, ani żaden stan, nic nie może tego zrobić – powiedział.

        Tak to idzie...
      2. ij61
        ij61 10 sierpnia 2014 21:08
        0
        A ja jestem fanem Olega Chuvakina, robi bardzo godne recenzje. I nie czekaj na wyniki! Szkoda.
  10. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 17:46
    +4
    Myślę, że ten problem trzeba na chwilę zamrozić.. Potrzebny jest czas! O ile wiem, zaczęli już do siebie strzelać, a każda ze stron stoi na swoim miejscu! Jeśli nie będzie zwycięzców .. (poza USA pośrednio)
    1. piec
      piec 10 sierpnia 2014 18:09
      0
      Na poziomie codziennym wrogość - każda ze stron uważa drugą za winną, to jest złe!
      1. zięby
        zięby 10 sierpnia 2014 18:23
        +3
        I to prawda! Kiedy spotykam Ormian czy Azerbejdżanów, zawsze, jeśli to możliwe, zadaję pytanie, kto jest winien. Nigdy nie słyszałem nawet śladu kompromisu! To nie oni zawsze są winni, ale przeciwna strona… A to jest bomba zegarowa dla wszelkich decyzji politycznych!
      2. rasputin17
        rasputin17 10 sierpnia 2014 18:41
        +1
        Cytat z asara
        Na poziomie codziennym wrogość - każda ze stron uważa drugą za winną, to jest złe!

        Jak teraz koper jest winny za wszystko, za pikowane kurtki! Jedyną rzeczą jest to, że nie obwiniamy ich za nasze trudności! Chociaż jest coś! Ale nie zniżamy się do ich poziomu! I nie handlujemy naszym krajem dla kogoś innego za niezrozumiały egoizm od kogo lub od czego !!
    2. samotny
      samotny 10 sierpnia 2014 18:27
      +1
      Cytat: MIKHAN
      Myślę, że ten problem trzeba na chwilę zamrozić.. Potrzebny jest czas! O ile wiem, zaczęli już do siebie strzelać, a każda ze stron stoi na swoim miejscu! Jeśli nie będzie zwycięzców .. (poza USA pośrednio)

      Ten konflikt został zamrożony na 20 lat, czy uważasz, że to nie wystarczy?
      1. tilovykrysa
        tilovykrysa 10 sierpnia 2014 21:13
        0
        Więc będzie powalenie lub nie, twoja opinia.
    3. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 18:39
      +3
      Cytat: MIKHAN
      Myślę, że ten problem trzeba na chwilę zamrozić

      Виталий hi zamrożone od 1994 roku to 23 lata.
      Cytat: MIKHAN
      potrzebny czas

      Czas nie gra na naszą korzyść.
      Cytat: MIKHAN
      O ile wiem, zaczęli już do siebie strzelać

      Zgadza się, w tej chwili i teraz strzelają.
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 19:49
        0
        Cytat z Apollona.
        Cytat: MIKHAN
        Myślę, że ten problem trzeba na chwilę zamrozić

        Виталий hi zamrożone od 1994 roku to 23 lata.
        Cytat: MIKHAN
        potrzebny czas

        Czas nie gra na naszą korzyść.
        Cytat: MIKHAN
        O ile wiem, zaczęli już do siebie strzelać

        Zgadza się, w tej chwili i teraz strzelają.

        Czy można walić na wszystkich… To po prostu śmieszne dla tak wielu ofiar na skalistym terenie.?
  11. Alex
    Alex 10 sierpnia 2014 17:48
    +4
    Zastanawiam się, dlaczego na stronie nie ma artykułu o tym, jak Ługańsk znalazł się w blokadzie io dostawach systemów przeciwpancernych do Stanów Zjednoczonych? Oczywiście rozumiem patriotyzm i tak dalej, ale nadal nie wszystko jest takie różowe...
  12. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 17:50
    +1
    Cytat: VICTOR-61
    Dzięki za wiadomości, w przeciwnym razie myślałem, że wszystko jest tak źle, że o Noworosji było mało informacji

    Pełne informacje tutaj: http://vk.com/strelkov_info
    Stale aktualizowana.
    Dla zainteresowanych:
    Zgłoszenia wolontariuszy do dobrych uczynków dokonuje się pod nr. +38095-431-48-63 Do Striełkowa: [email chroniony]

    Wczoraj główne bitwy toczyły się o n.o. n. Krasny Łucz i Antracyt. Red Beam zmieniał właściciela kilka razy dziennie, ale pod koniec dnia większość wioski znalazła się pod kontrolą milicji.
    Ponadto wróg zaatakował wczoraj Ilovaisk i Stepano-Krynka.
    Wróg zajął wczoraj. s. Dyakowo.
    Gorłowka, Yenakiyevo, Uglegorsk trzymają linię.
    W Iłowajsku wczoraj planowano przeprowadzić wymianę więźniów. Dowódcy milicji ostrzegli stronę ukraińską, że więźniowie powinni być traktowani zgodnie z Konwencją Genewską, podobnie jak milicje, i że jeśli strona ukraińska nie zastosuje się do tej konwencji, milicja podejmie odpowiednie kroki. Jednak zamiast porozumienia w sprawie wymiany jeńców zorganizowano 3 ataki oddziałów karnych na Iłowaisk, które zostały odparte.
    Obecnie trwają walki o Ilovaisk. W mieście są pociski uderzające w budynki mieszkalne, pożary, ludzie chowają się w piwnicach.
    Wróg ostrzeliwał Donieck od 4 rano. Ostrzał miasta nie ustaje do tej pory.
    W DRL trwa rekrutacja ochotników do milicji. Ludzie widzą, że wróg przybył do ich domu i wstępują w szeregi milicji. Rejestracja ochotników w Armii DRL prowadzona jest przez tel. +38095-431-48-63.
    Dziś cudowna ikona Matki Bożej „Siedem strzał” została przywieziona do Doniecka, przed którą rano odprawiono nabożeństwo modlitewne, w którym uczestniczyli milicjanci pod dowództwem ministra obrony DRL I. I. Striełkowa.
  13. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 17:56
    +3
    Cytat z: GELEZNII_KAPUT
    Tak, to jest teren, na którym Ormianie mieszkają od tysiącleci, w ogóle nie rozumiem przedmiotu sporu, po prostu jak zwykle muzułmanie mają spięcie, to im się zdarza, a nie dlatego są złe, tylko młoda, pełna pasji religia...

    Ormianie nie są muzułmanami. To chrześcijanie, może nawet prawosławni. Jeśli nie prawosławni - popraw mnie, ale co chrześcijanie - na pewno!
    1. zięby
      zięby 10 sierpnia 2014 18:03
      +3
      Masz rację, ormiański kościół prawosławny, główny kościół państwowy Armenii, jest jednym z najstarszych kościołów chrześcijańskich, który posiada szereg cech, z własnymi specyficznymi problemami, które odróżniają go zarówno od prawosławia bizantyjskiego, jak i katolicyzmu rzymskokatolickiego. Nawiązuje do starożytnych cerkwi.
      1. samotny
        samotny 10 sierpnia 2014 18:29
        +1
        Cytat: Zyablitsev
        Masz rację Ormiański Kościół Prawosławny,

        oszukać Ormianie nie są prawosławni, ale gregorianie!! Przynajmniej możesz zapytać, pisz różne bzdury, nawet nie próbując sprawdzić, co jest co.
        1. zięby
          zięby 10 sierpnia 2014 18:44
          +2
          Drogi, i masz rację, rzeczywiście Apostolski Kościół Armenii, nazwa Kościół ormiańsko-gregoriański jest powszechna w literaturze rosyjskojęzycznej, ale nie jest używana przez sam Kościół Ormiański!
          Więc oboje mamy rację! puść oczko
          1. DANIZ
            DANIZ 10 sierpnia 2014 22:15
            -2
            Samotna prawda! Katolicy nie są prawosławni… nie wiesz, przynajmniej nie myl ludzi.
        2. Witalij Anisimow
          Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 20:33
          0
          Cytat: samotny
          Cytat: Zyablitsev
          Masz rację Ormiański Kościół Prawosławny,

          oszukać Ormianie nie są prawosławni, ale gregorianie!! Przynajmniej możesz zapytać, pisz różne bzdury, nawet nie próbując sprawdzić, co jest co.

          A co Ty osobiście myślisz o Ormianach? Tylko krótko...
      2. Apollo
        Apollo 10 sierpnia 2014 18:44
        +2
        Cytat: Zyablitsev
        Masz rację Ormiański Kościół Prawosławny

        Zjawił się kolejny koneser Południowego Kaukazu.Nie jesteś dobrym „profesorem” i „konfliktologiem”.Tak, czytasz takie perełki i zastanawiasz się.
        1. zięby
          zięby 10 sierpnia 2014 18:48
          +2
          Więc wyjaśnij, jak poprawnie, kim jesteś? Z przyjemnością poprawię swój analfabetyzm w tej sprawie, wiem tylko o głównej religii Armenii, tylko to. Skoro jesteś takim koneserem, proszę wyjaśnij!
    2. ayyildiz
      ayyildiz 10 sierpnia 2014 18:19
      +2
      Cytat z Karasika
      To chrześcijanie, może nawet prawosławni


      Więc co dalej?
      1. rasputin17
        rasputin17 10 sierpnia 2014 18:45
        +2
        Cytat z: ayyildiz
        Cytat z Karasika
        To chrześcijanie, może nawet prawosławni


        Więc co dalej?

        Problem nie leży na płaszczyźnie religijnej, tutaj wszystko jest inne! Wiesz, że to dwie składowe ludy i ziemia, na której żyją!
        1. Rus DV
          Rus DV 11 sierpnia 2014 06:13
          +2
          Cytat z: rasputin17
          Cytat z: ayyildiz
          Cytat z Karasika
          To chrześcijanie, może nawet prawosławni


          Więc co dalej?

          Problem nie leży na płaszczyźnie religijnej, tutaj wszystko jest inne! Wiesz, że to dwie składowe ludy i ziemia, na której żyją!

          TAk. Religia nie ma tu znaczenia...
    3. supertygrys21
      supertygrys21 10 sierpnia 2014 18:29
      +2
      Cytat z Karasika
      Ormianie nie są muzułmanami. To chrześcijanie, może nawet prawosławni. Jeśli nie prawosławni - popraw mnie, ale co chrześcijanie - na pewno!


      Tak, są chrześcijanami, poprawię cię, nie prawosławni, ale monofizyci. tak
    4. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 18:42
      +1
      Cytat z Karasika
      Ormianie nie są muzułmanami.
      śmiech
      Cytat z Karasika
      Są chrześcijanami

      racja, ale
      Cytat z Karasika
      może nawet prawosławny.

      Czy to właśnie ci powiedzieli osobiście? mrugnął
      Google i nie śmiej się tutaj znający się na tym forum.
      1. włochaty syberyjski
        włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:01
        +4
        Cytat z supertygrysa21
        Tak, są chrześcijanami, poprawię cię, nie prawosławni, ale monofizyci.

        Cytat z Apollona.
        Czy to właśnie ci powiedzieli osobiście?
        Google i nie śmiej się tutaj znający się na tym forum.

        Aby przerwać dalsze spekulacje na temat religii, do której należę, postanowiłem raz na zawsze napisać:
        Ormiański Kościół Apostolski (używana jest również wersja rozszerzona - Ormiański Święty Apostolski Kościół Prawosławny, bardziej tradycyjna, historyczna nazwa Apostolskiego Kościoła Armenii; w literaturze rosyjskojęzycznej nazwa Kościół Ormiańsko-Gregoriański, wywodząca się z języka rosyjskiego Imperium, nie jest używane przez sam Kościół Ormiański) jest jednym z najstarszych kościołów chrześcijańskich, który posiada szereg cech dogmatycznych i rytualnych, które odróżniają go zarówno od prawosławia bizantyjskiego, jak i katolicyzmu rzymskokatolickiego. Nawiązuje do starożytnych cerkwi. W kulcie używany jest ryt ormiański.
        W ogóle nie jesteśmy Monofizytami (mamy ikony, po prostu trzymamy się ascezy w zakresie projektowania) i nie jesteśmy katolikami, ale także różnimy się od rosyjskiego prawosławia w wielu starożytnych tradycjach (na przykład chrzcimy się od lewej do prawej) .
        Chrześcijanami zostaliśmy już na szczeblu państwowym w 301 r. (według innych źródeł w 314 r.) A potem nie było katolików i monofizytów.
        Mijały stulecia i każde wielkie imperium wokół Armenii próbowało coś zmienić w Kościele ormiańskim, ale dzięki Bogu udało nam się zachować nasze tradycje.W trudnych czasach Kościół ormiański zastąpił Ormianom państwowość.
        Dlatego Ormian i ja osobiście nie obchodzi mnie kto, gdzie, co i jak interpretują.
        1. Apollo
          Apollo 10 sierpnia 2014 20:11
          +2
          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
          Cytat z Apollona.
          Czy to właśnie ci powiedzieli osobiście?
          Google i nie śmiej się tutaj znający się na tym forum.

          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
          Aby zatrzymać dalsze spekulacje na temat religii

          Jaką stronę mojego cytatu umieściłeś w swoim komentarzu, jaką religię wyznajesz, wiem doskonale.
          1. włochaty syberyjski
            włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:20
            +1
            Cytat z Apollona.
            Jaką stronę mojego cytatu umieściłeś w swoim komentarzu, jaką religię wyznajesz, wiem doskonale.

            Aby w końcu zrozumieli, że AAC jest Kościołem Prawosławnym, ale ma wiele różnic w stosunku do RKP.
        2. 225 herbaty
          225 herbaty 11 sierpnia 2014 08:54
          -1
          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk

          Dlatego Ormian i ja osobiście nie obchodzi mnie kto, gdzie, co i jak interpretują.


          Otóż ​​to! Ormianie zawsze i wszędzie opluwają opinie innych narodów! Nie możesz tego zabrać...
    5. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 22:12
      -2
      To nie jest ich ziemia! I nie są muzułmanami. Ormianie należą do katolików gregoriańskich, którzy w ciągu ostatnich 25 lat, ze względu na bliskie stosunki z Rosją, nie gardzą nazywaniem siebie prawosławnymi katolikami. ;)
      PS Nie chciałem nikogo urazić, osobiście jestem dualistą i trzymam się swoich poglądów pomimo mojej narodowości i sytuacji politycznej w kraju…
    6. 225 herbaty
      225 herbaty 11 sierpnia 2014 08:41
      -1
      Cytat z Karasika
      Ormianie nie są muzułmanami. To chrześcijanie, może nawet prawosławni.


      Ormianie nigdy nie byli prawosławni!
      Chrześcijanie - tak!
      Szwedzi i inni Europejczycy Krzyżowcy z krzyżem na flagach wyruszyli na podbój Rosji
      Polacy to także chrześcijanie, od jakich czasów Polska nienawiść do Rosji.
      Niemcy w ogóle byli najbardziej chrześcijańskimi chrześcijanami. (zwłaszcza od 1941 do 1945)
      Tak więc chrześcijanie, to wcale nie oznacza, że ​​są krewnymi.
      Nasz Rosyjski Kościół Prawosławny nie jest entuzjastycznie nastawiony do ormiańskiego, niektórzy nazywają go heretykami za plecami
      1. włochaty syberyjski
        włochaty syberyjski 11 sierpnia 2014 18:03
        +1
        Cytat: 225chay
        Ormianie nigdy nie byli prawosławni!

        Można odnieść wrażenie, że to przede wszystkim niechrześcijanie dbają o prawosławnych Ormian lub nie. Zajmij się swoim renegatem religii.
        1. 225 herbaty
          225 herbaty 29 sierpnia 2014 11:58
          0
          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
          Można odnieść wrażenie, że to przede wszystkim niechrześcijanie dbają o prawosławnych Ormian lub nie. Zajmij się swoim renegatem religii.


          Zdrajcy, zdrajcy i podstępni, nikczemni hipokryci ty i twoja rasa byliście zawsze i wszędzie.
          Od niepamiętnych czasów angażowałeś się w prowokacje i rozgrywanie innych narodów, które się od ciebie różnią.
          Gdziekolwiek pojawia się jeden z twoich okazów, ciągnie swoich krewnych i zaczyna paskudną robotę srania na innych
  14. Mewa
    Mewa 10 sierpnia 2014 17:59
    +3
    Przepraszam za nie na temat
    W uczciwej walce milicja Noworosji schwytana od wroga 152 mm działa samobieżne 2S3 "Acacia" z pełną amunicją. Według dostępnych informacji film nie jest jedyną od dziesięcioleci kopią trofeum tej legendarnej i sprawdzonej broni.
    Specjaliści wiedzą, co to jest!!!, a kto nie wie, zajrzyj tutaj http://rusvesna.su/news/1407627204, są drobne szczegóły, zdjęcia i filmy
  15. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 18:00
    +1
    Cytat z RusDV
    To spotkanie mówi o pułapkach, które pojawiły się ostatnio w głównym nurcie.

    Tak, twój pomysł jest bardzo interesujący. Ameryka traci swoją pozycję. Powoli ale pewnie! To nie może się nie radować!
  16. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 18:06
    +2
    Chciałbym usłyszeć opinię forumowiczów z Armenii i Azerbejdżanu.. (tylko bez wzajemnych oskarżeń) .. Pamiętam, że wcześniej było tu bardzo napięte.
    1. samotny
      samotny 10 sierpnia 2014 18:31
      +3
      Niech wyzwolą okupowane terytoria, jeśli chcą żyć w pokoju i harmonii.
      A co do negocjacji to powiem tak: kolejna strata czasu.Tych negocjacji było co najmniej 20, co najmniej XNUMX razy.I bezskutecznie.
      1. supertygrys21
        supertygrys21 10 sierpnia 2014 18:50
        0
        Cytat: samotny
        Niech wyzwolą okupowane terytoria, jeśli chcą żyć w pokoju i harmonii. A co do negocjacji, to powiem tak: kolejna strata czasu. Było co najmniej 20 takich negocjacji, co najmniej XNUMX razy. I bezskutecznie.


        Omar Khayyam, aby rozwiązać ten problem jak najbardziej pozytywnie, trzeba być jak najbardziej obiektywnym, tzn. zarówno Azerbejdżanie, jak i Ormianie powinni nie tylko głupio ciągnąć szalę na siebie, ale próbować znaleźć prawdziwy kompromis z najbardziej akceptowalnymi korzyściami dla każdej strony.
        Osobiście uważam, że problem tego terytorium można rozwiązać na dwa sposoby:
        1) Podział Górnego Karabachu ściśle według linii etnicznych, dzięki czemu terytoria etnicznie ormiańskie pozostają w NKR, a azerbejdżańskie wracają do Azerbejdżanu.
        2) Przywrócenie Azerbejdżanowi całego terytorium Górnego Karabachu, z zachowaniem jego szerokiej autonomii, aż do federalizacji państwa, nadanie językowi ormiańskiemu statusu regionalnego.

        To moja opinia! hi
        1. samotny
          samotny 10 sierpnia 2014 19:18
          -4
          Zachowaj swoją opinię dla siebie.

          Co ty do diabła radzisz innym o tym, co jest dla ciebie nie do przyjęcia????????????

          2) Przywrócenie Azerbejdżanowi całego terytorium Górnego Karabachu, z zachowaniem jego szerokiej autonomii, aż do federalizacji państwa, nadanie językowi ormiańskiemu statusu regionalnego.


          Dawno temu zaproponowano im autonomię, nie, od razu daj im niezależność.
          1. supertygrys21
            supertygrys21 10 sierpnia 2014 19:43
            +1
            Cytat: samotny
            Zachowaj swoją opinię dla siebie


            Jak sobie życzysz! hi

            Cytat: samotny
            .Skoro zaczęli dzielić ziemię zgodnie z zasadą etniczną, zacznij ją dzielić w swoim państwie.


            Ale nie przekłamuj! Co dokładnie chcesz powiedzieć? W tej chwili, dzięki Bogu, na naszym terytorium nie ma ostrych konfliktów etnicznych, a jeśli były, to już dawno zostały wygaszone lub rozwiązane.
            1. samotny
              samotny 10 sierpnia 2014 20:01
              +4
              Cytat z supertygrysa21
              Ale nie przekłamuj! Co dokładnie chcesz powiedzieć? W tej chwili, dzięki Bogu, na naszym terytorium nie ma ostrych konfliktów etnicznych, a jeśli były, to już dawno zostały wygaszone lub rozwiązane.

              Możesz więc bezpiecznie zaoferować coś, czego nie zrobiłeś, gdy te konflikty istniały. śmiech

              Cytat z supertygrysa21
              brak ostrych konfliktów etnicznych,

              Więc nie!! a konflikt osetyjsko-inguski był taki sobie, zwykłe życie codzienne z nożami.Pod względem liczby zgonów w tym krótkim czasie konflikt ten zajmuje pierwsze miejsce w całej przestrzeni postsowieckiej.
              1. supertygrys21
                supertygrys21 10 sierpnia 2014 20:37
                +1
                Cytat: samotny
                Możesz więc bezpiecznie zaoferować coś, czego nie zrobiłeś, gdy te konflikty istniały.


                Dlaczego tego nie zrobiono! Oczywiście nie dali niepodległości Czeczenii, ale dali Czeczeniom większość tego, czego żądali, pozostając w Federacji Rosyjskiej. Tatarstan w latach 90. również domagał się specjalnego statusu. Prawa i możliwości zachęcano również władze tatarskie.
                Więc się mylisz, kochanie! hi


                Cytat: samotny
                Więc nie!! a konflikt osetyjsko-inguski był taki sobie, zwykłe życie codzienne z nożami.Pod względem liczby zgonów w tym krótkim czasie konflikt ten zajmuje pierwsze miejsce w całej przestrzeni postsowieckiej.


                Mówimy o wydarzeniach, których problemy są w tej chwili bardzo dotkliwe.
    2. supertygrys21
      supertygrys21 10 sierpnia 2014 18:33
      +2
      Cytat: MIKHAN
      Chciałbym usłyszeć opinię forumowiczów z Armenii i Azerbejdżanu.. (tylko bez wzajemnych oskarżeń) .. Pamiętam, że wcześniej było tu bardzo napięte.


      Myślę, że nie warto gromadzić w jednym oddziale gości z Azerbejdżanu i Ormian, bo zacznie się kolejny niekończący się srach, z którego będą tylko negatywne konsekwencje, w postaci garści minusów, ostrzeżeń za łamanie zasad, a także zakazów. Dlatego uważam to za ryzykowne! Nie
    3. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 18:46
      +2
      Cytat: MIKHAN
      .Pamiętam, że wcześniej było tu bardzo napięte.

      Jakie napięcie Witalij słowna bójka co trafnie oddało ówczesną sytuację na forum?! śmiech
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 20:04
        0
        Cytat z Apollona.
        Cytat: MIKHAN
        .Pamiętam, że wcześniej było tu bardzo napięte.

        Jakie napięcie Witalij słowna bójka co trafnie oddało ówczesną sytuację na forum?! śmiech

        Użytkownicy forum z Armenii byli ..
        1. Apollo
          Apollo 10 sierpnia 2014 20:12
          +1
          Cytat: MIKHAN
          Użytkownicy forum z Armenii byli ..

          Nie tylko.
          1. Witalij Anisimow
            Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 21:08
            0
            Cytat z Apollona.
            Cytat: MIKHAN
            Użytkownicy forum z Armenii byli ..

            Nie tylko.

            Z Armenii coś zniknęło.. niestety!
            1. Tigran2
              Tigran2 10 sierpnia 2014 22:15
              +3
              A Ormianie już dawno rozstrzygnęli tę kwestię, to Azerbejdżan chce ją jakoś rozwiązać po swojemu.
  17. Neprostoj
    Neprostoj 10 sierpnia 2014 18:08
    0
    W końcu zapałki zostałyby wyciągnięte dla kogoś z krótkim tomem i Karabachem.
    1. rasputin17
      rasputin17 10 sierpnia 2014 18:52
      +2
      Cytat z Neprostoy
      W końcu zapałki zostałyby wyciągnięte dla kogoś z krótkim tomem i Karabachem.

      Nie rzucaj bzdury Kochanie! Są ludzie i wielowiekowy konflikt! W czasach sowieckich, pod koniec lat siedemdziesiątych, ukazała się taka książka autora, już nie pamiętam, ale nazwa „Rozdroża Karabachu” nie jest książką polityczną, a raczej kulturalno-etniczną i wszystkim, co jest dziejące się tam teraz było przewidywane przez refleksję nad prezentacją autora. Spróbuj to przeczytać, a zapewniam, że spojrzysz na ten problem zupełnie innymi oczami! hi
      1. samotny
        samotny 10 sierpnia 2014 19:20
        +2
        Cytat z: rasputin17
        Są ludzie i wielowiekowy konflikt!

        nie wieków, zapewniam was, było tam cicho, dopóki Ormianie z Iranu i Imperium Osmańskiego nie zostali tam pokonani na rozkaz cesarza Nikalaia II.
        1. rasputin17
          rasputin17 10 sierpnia 2014 19:40
          0
          Nie kłócę się! Masz rację! Ale spójrzmy na naszego sąsiada Kazachstan!!! Ile narodów zostało tam wypędzonych podczas represji!! Weźmy chociażby Czeczenów i Ingusze?! A ilu ludzi przybyło i osiedliło się podczas rozwoju dziewiczych ziem! A teraz wszyscy żyją obok siebie, pracują razem i stają się spokrewnieni!
          A wszystko dlatego, że gościnni mieszkańcy Kazachstanu akceptowali ludzi takimi, jakimi są! Niektórzy zostali sprowadzeni na tę ziemię przez żal i pozbawienie ich rodzinnego domu, inni zostali wówczas wezwani przez wspólną ojczyznę ZSRR do tych ziem. I te fakty są tam przez ludzi postrzegane ze zrozumieniem, a wszyscy mieszkający w tym wspólnym domu starają się zachować wspólną jedność.
          A więc tutaj sytuacja jest taka sama! Musisz tylko traktować wszystkich ze zrozumieniem i iść naprzód! Jeśli wszyscy, odrzuciwszy wszelkie uprzedzenia i daleko idące przekonania, udają się na spotkanie, postrzegając ich jako brata, to możemy się zgodzić! Wystarczy życzyć spokoju w domu sąsiada!
          1. samotny
            samotny 10 sierpnia 2014 20:07
            +3
            Cytat z: rasputin17
            Ale spójrzmy na naszego sąsiada Kazachstan!!!

            Chętnie porównałbym problem z Kazachstanem, ale jest jedna rzecz, że ludzie przesiedleni do Kazachstanu po 100 latach nie krzyczeli z całych sił, że ta ziemia nie należy do Kazachstanu.
            1. semurg
              semurg 10 sierpnia 2014 21:21
              +5
              Cytat: samotny

              Chętnie porównałbym problem z Kazachstanem, ale jest jedna rzecz, że ludzie przesiedleni do Kazachstanu po 100 latach nie krzyczeli z całych sił, że ta ziemia nie należy do Kazachstanu.

              Wciąż krzyczą, a ich krzyki są aktywnie wspierane w sąsiednim kraju. Nawiasem mówiąc, w czasie trwania związku próbowali stworzyć na terytorium kazachskiej SRR zarówno niemiecką, jak i ujgurską republikę-obwód oraz autonomiczną „ziemię dziewiczą”, ale za każdym razem „tolerancyjni” Kazachowie sprzeciwiali się i wielu później cierpiało z tego powodu to, ale bronił zjednoczonego Kazachstanu. Na temat artykułu o 99% Ormian w Karabachu jakoś przyjrzałem się wynikom ostatniego spisu sowieckiego i Ar.SSR była najbardziej monoetniczną republiką z 92% Ormian i jak to zrobili z unią, gdzie w sąsiedniej Gruzji i Azerbejdżanie diaspory wynosiły 18-20% (prawdopodobnie tam powietrze nie jest odpowiednie dla nie-Ormian śmiech ), a liczba ta wynosi 18-20% i więcej we wszystkich republikach narodowych i tylko Ormianom udało się mieć 92% Ormian w Armenii, i to z czujnymi komunistami, którzy bardzo uważnie monitorowali bilans ludności i migrację. Teraz prawdopodobnie 99% Ormian w Armenii.
              1. semurg
                semurg 10 sierpnia 2014 21:37
                +3
                W temacie artykułu negocjacje te nie doprowadzą do przełomu. Obaj przywódcy nie mogą ustąpić radykalnie, zostaną zniszczeni przez własne narody. I bez względu na to, jak dobrze brzmią wezwania do pokojowego rozwiązania tego konfliktu, prawdopodobnie wszystko zostanie rozstrzygnięte podczas drugiej wojny o Karabach, albo wróci do Azerbejdżanu albo Azerbejdżan dozna całkowitej klęski i uzna utratę Karabachu. Azerbejdżan wciąż wygrywa konkurencję gospodarczą, ale to nie może trwać wiecznie, bo albo Armenia zasłabnie i będzie chciała decydować o wszystkim tu i teraz, nie czekając na dalsze pogorszenie swojej pozycji. Albo Azerbejdżan będzie chciał rozwiązać problem Karabachu, bo to jeszcze bardziej spowolni jego rozwój gospodarczy.
            2. Tigran2
              Tigran2 13 sierpnia 2014 00:52
              -1
              a kto został przeniesiony 100 lat temu? Ormianie, których wcześniej wygnał do Persji szach perski, powrócili do ojczyzny, niewielu Rosjan zostało wyzwolonych z Krymu przez łuczników Iwana Groźnego? Nie zapomnij o Melikdomie Khamsy, 5 ormiańskich Melikdomach Artsakh, które zostały rozpoznane przez Nadira Shaha i które walczyły z Turkami z Davitem Bekiem i korespondowały z Piotrem Pierwszym.
          2. włochaty syberyjski
            włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:07
            +2
            Cytat z Neprostoy
            W końcu zapałki zostałyby wyciągnięte dla kogoś z krótkim tomem i Karabachem.

            Są tam tak dumni i gorący ludzie, że nikt nigdy nie przyzna, że ​​ma krótki kij... uśmiech
  18. Mewa
    Mewa 10 sierpnia 2014 18:09
    +4
    Z przyjemnością stwierdzam, że prezydent Azerbejdżanu również zwrócił uwagę na potrzebę pokojowego rozwiązania problemu, a Pan (prezydent Armenii – przyp. VO) już o tym mówił. To jest właściwie najważniejsza rzecz, bo nie ma większej tragedii niż utrata życia.
    Musimy jednak wyjść z tego, że sytuacja konfliktowa rozwinęła się dawno temu, dostaliśmy ją z przeszłości, dostaliśmy ją nadal, można powiedzieć i należałoby powiedzieć, jako spuściznę Związku Sowieckiego. I musimy wykazać się cierpliwością, mądrością, szacunkiem, aby znaleźć to rozwiązanie. Oczywiście każdą trudną sytuację można rozwiązać, jeśli istnieje dobra wola.
    Naprawdę chcę zgodzić się na pokojowe rozwiązywanie problemów, w pobliżu naszych granic jest kilka gorących punktów. Nie zdziwię się, jeśli Amerykanie też tam będą srać
    1. Stypor23
      Stypor23 10 sierpnia 2014 18:12
      +2
      Cytat: Mewa
      Naprawdę chcę zgodzić się na pokojowe rozwiązywanie problemów, w pobliżu naszych granic jest kilka gorących punktów. Nie zdziwię się, jeśli Amerykanie też tam będą srać

      Oczywiście nie bez nich Iran również graniczy z tą potencjalną wojną, więc państwa są bardzo zainteresowane obserwowaniem tego obszaru.
      1. rasputin17
        rasputin17 10 sierpnia 2014 19:45
        +1
        I nie tylko z zainteresowaniem obserwują, ale z dalekim widokiem na Azerbejdżan, żeby z tego przyczółka wyglądały wtedy jak z Gruzji, ale nie tylko na północ, ale też do Iranu z północy!
  19. włochaty syberyjski
    włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 18:11
    +1
    No dobrze, lepiej, żeby ludzie rozmawiali niż artyleria.
    A jeśli coś dojdą do porozumienia? Jeśli tak się stanie, to zapach III wojny światowej jest już odczuwalny na poziomie głów państw.
  20. propolski
    propolski 10 sierpnia 2014 18:13
    -1
    Nienawiść między dwoma narodami jest bardzo wielka, dobrze, że przynajmniej coś się dzieje… Ormianie są z wiary chrześcijanami, ale z własnym kościołem i katalikozą, Azerbejdżan z wiary jest muzułmaninem, choć kiedyś był wyznania chrześcijańskiego (w w każdym razie tak przedstawia się podręczniki) .
  21. strzelec górski
    strzelec górski 10 sierpnia 2014 18:14
    +3
    Ten konflikt nie jest łatwy do rozwiązania. Po obu stronach jest krew. Ważne, że Azerbejdżan powierzył Rosji rolę mediatora w negocjacjach z Armenią. Wcześniej Azerbejdżan odciął się od Rosji. Bardziej słuszne byłoby przyznanie Karabachowi szerokiej autonomii w Azerbejdżanie. Nie tego chcą Ormianie z Karabachu. Tam, po obu stronach, „Majdan” jest w ich głowach i przeczą logice. I już dużo krwi. Począwszy od pogromów Ormian w Baku iw ogóle w Azerbejdżanie.
  22. Melnik
    Melnik 10 sierpnia 2014 18:19
    +4
    Wojna jest jak piękna dziewczyna z syfilisem. Z zewnątrz romans, siła, męstwo. Wpadasz w kłopoty, bardzo boli, bardzo brzydko pachnie i jest niezwykle trudne do wyleczenia
  23. Yarik
    Yarik 10 sierpnia 2014 18:25
    +3
    omsbon (2) RU Dzisiaj, 17:20 Nowość
    Jeśli 99% to Ormianie, niech mieszkają w Armenii. Wydaje mi się to logiczne!

    A jeśli Azerbejdżanie to 1%, to niech mieszkają w Azerbejdżanie.Pułapka sprzeczności, nie? Ale 1 to 99 razy mniej niż 99 ze wszystkimi konsekwencjami... puść oczko
    1. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 20:14
      +2
      Cytat z Yarika
      A jeśli Azerbejdżanie to 1%

      Nie 1%, ale 0 bez odsetek!!!
      Cytat z Yarika
      Ale 1 to 99 razy mniej niż 99 ze wszystkimi konsekwencjami

      Ponieważ wszyscy Azerbejdżanie zostali wygnani ze swoich ziem.
  24. Władimirwan
    Władimirwan 10 sierpnia 2014 18:34
    +2
    Dejure Karabach to terytorium Azerbejdżanu, ale ludność to głównie Ormianie. Z tego powodu wybuchł wtedy konflikt. Ormianie z Karabachu uważali, że mają niewielką reprezentację u władzy w tym autonomicznym regionie. Moim zdaniem terytorium powinno zostać oddane Azerbejdżanowi, a Ormianie z Karabachu powinni otrzymać najszersze uprawnienia do rządzenia tą republiką. Ale wszystko jest tam tak upolitycznione, że dziś nie jest to możliwe. Musimy utrzymać rozejm i odłożyć decyzję na sąd potomności. Mieszka tam teraz wiele osób, które w tym regionie przeszły przez krew.
  25. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 18:37
    +2
    A Armenia weszła do pierwszej trójki w międzynarodowym biathlonie czołgowym... Dlaczego to piszę.. będą walczyć do końca (nawet jeśli Rosja milczy) Więc lepiej jakoś negocjować!Podpisaliśmy umowy z Iranem.. Musimy zjednoczyć!
    1. ayyildiz
      ayyildiz 10 sierpnia 2014 18:57
      +3
      Cytat: MIKHAN
      A Armenia w czołgu międzynarodowym biathlonie weszła do pierwszej trójki


      Porównujesz prawdziwą wojnę z grą?
      1. GRAY
        GRAY 10 sierpnia 2014 19:00
        +3
        Cytat z: ayyildiz
        Porównujesz prawdziwą wojnę z grą?

        Nie, chodzi o poziom wyszkolenia załogi.
        1. samotny
          samotny 10 sierpnia 2014 19:23
          +2
          biathlon czołgowy nie oznacza, że ​​poziom wyszkolenia załóg czołgów jest w wystarczająco dobrym stanie.Na takie zawody przyjeżdżają najlepsi, którzy wybierani są ze wszystkich jednostek czołgów.
          1. GRAY
            GRAY 10 sierpnia 2014 19:30
            +1
            Cytat: samotny
            Na takie zawody są sprowadzani najlepsi, którzy wybierani są ze wszystkich jednostek pancernych.

            Sam fakt bycia przygotowanym to już dużo.
            1. samotny
              samotny 10 sierpnia 2014 20:08
              +2
              Cytat z SZARY
              Sam fakt bycia przygotowanym to już dużo.

              Czy myślisz, że w Armenii wszyscy czołgiści mogą tak występować w Biathlonie?

              Ogólnie rzecz biorąc, w rzeczywistości w bitwie wszystko rozwija się inaczej niż w biathlonie.
              1. ayyildiz
                ayyildiz 10 sierpnia 2014 20:16
                +2
                Armia Azerbejdżanu jest szkolona według standardów Rosji, NATO i Izraela!To wiele mówi!3 standardy w jednym ...
                1. GRAY
                  GRAY 10 sierpnia 2014 20:31
                  +3
                  Cytat z: ayyildiz
                  Armia Azerbejdżanu jest szkolona według standardów Rosji, NATO i Izraela!To wiele mówi!3 standardy w jednym ...

                  Jak czołgiści uczą się prowadzić czołgi na Ukrainie.
              2. GRAY
                GRAY 10 sierpnia 2014 20:23
                0
                Cytat: samotny
                Czy myślisz, że w Armenii wszyscy czołgiści mogą tak występować w Biathlonie?

                Ogólnie rzecz biorąc, w rzeczywistości w bitwie wszystko rozwija się inaczej niż w biathlonie.

                Nie, nie sądzę.

                Biathlon opiera się na podstawowych elementach treningu.
                W bitwie zaletą jest bardziej sucha załoga na poligonie.
              3. ij61
                ij61 10 sierpnia 2014 21:21
                +1
                Cytat: samotny
                Ogólnie rzecz biorąc, w rzeczywistości w bitwie wszystko rozwija się inaczej niż w biathlonie.

                Całkowicie się zgadzam! Ale w rzeczywistości stale wzmacniana armia azerbejdżańska będzie zmuszona nie do obrony, ale do ataku, w takich sytuacjach słabsza siła militarna Armenii nie będzie odgrywać znaczącej roli.
                W tym samym czasie umyją się krwią, ale co jeśli się umyją - zadławią się! - obie strony!
                Kto może na tym skorzystać? Kwestię tę trzeba rozwiązać tylko pokojowo, a pierwszym krokiem jest zwrot okupowanych terytoriów przez Armenię w zamian za otwarcie granicy. Nawet jeśli dla uspokojenia Ormian, ta część zostanie tymczasowo zdemilitaryzowana.
        2. Witalij Anisimow
          Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 21:22
          +1
          Cytat z SZARY
          Cytat z: ayyildiz
          Porównujesz prawdziwą wojnę z grą?

          Nie, chodzi o poziom wyszkolenia załogi.

          Zgadza się.. Chciałem to odnotować..!A także duch.. Będą walczyć do końca..
  26. el.krokodyl
    el.krokodyl 10 sierpnia 2014 18:43
    +1
    Cytat: 1812 1945
    Cytat: MIKHAN
    Cóż, broń Boże... Zdecydujmy, że wystarczy tam walczyć!Nie da się teraz zorganizować masakry dla radości Zachodu.

    Jeśli chodzi o NKAR, istnieje jedno realne wyjście dla wszystkich samostanowiących się formacji państwowych i niezadowolonych z niego, po raz pierwszy: wszyscy, aby przystąpić do Unii Eurazjatyckiej, zapomnieć o sowieckiej podmiotowości narodów w podziale administracyjno-terytorialnym, co został pomyślany, aby pewnego dnia „eksplodować”, niszcząc jedno państwo i powodując wiele ofiar.
    ..i można przyjąć NKAA jako część ROSJI..no żeby Armenia i Azerbejdżan nie przeklinały..i nie było wykroczeń.. co wszystko jest w porządku i nikt się nie obrazi! śmiech śmiech
    1. Stypor23
      Stypor23 10 sierpnia 2014 18:49
      +2
      Cytat z: el.krokodil
      ..i można przyjąć NKAA jako część ROSJI .. no żeby Armenia i Azerbejdżan nie przeklinały .. i nie było zniewag .. jest dobre dla wszystkich i nikogo nie obraża!

      Wtedy Ormianie i Azerbejdżanie z rosyjskimi paszportami zaczną dzielić to NKAO między siebie. asekurować am zły
    2. MAKSYMALNA
      MAKSYMALNA 10 sierpnia 2014 19:41
      0
      Cytat z: el.krokodil
      Cytat: 1812 1945
      Cytat: MIKHAN
      Cóż, broń Boże... Zdecydujmy, że wystarczy tam walczyć!Nie da się teraz zorganizować masakry dla radości Zachodu.

      Jeśli chodzi o NKAR, istnieje jedno realne wyjście dla wszystkich samostanowiących się formacji państwowych i niezadowolonych z niego, po raz pierwszy: wszyscy, aby przystąpić do Unii Eurazjatyckiej, zapomnieć o sowieckiej podmiotowości narodów w podziale administracyjno-terytorialnym, co został pomyślany, aby pewnego dnia „eksplodować”, niszcząc jedno państwo i powodując wiele ofiar.
      ..i można przyjąć NKAA jako część ROSJI..no żeby Armenia i Azerbejdżan nie przeklinały..i nie było wykroczeń.. co wszystko jest w porządku i nikt się nie obrazi! śmiech śmiech


      I żeby w ogóle nie było „obraźliwe” – zaakceptować Armenię i Azerbejdżan jako część Rosji?
      1. Witalij Anisimow
        Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 21:30
        0
        Cytat: MAXIMUS
        Cytat z: el.krokodil
        Cytat: 1812 1945
        Cytat: MIKHAN
        Cóż, broń Boże... Zdecydujmy, że wystarczy tam walczyć!Nie da się teraz zorganizować masakry dla radości Zachodu.

        Jeśli chodzi o NKAR, istnieje jedno realne wyjście dla wszystkich samostanowiących się formacji państwowych i niezadowolonych z niego, po raz pierwszy: wszyscy, aby przystąpić do Unii Eurazjatyckiej, zapomnieć o sowieckiej podmiotowości narodów w podziale administracyjno-terytorialnym, co został pomyślany, aby pewnego dnia „eksplodować”, niszcząc jedno państwo i powodując wiele ofiar.
        ..i można przyjąć NKAA jako część ROSJI..no żeby Armenia i Azerbejdżan nie przeklinały..i nie było wykroczeń.. co wszystko jest w porządku i nikt się nie obrazi! śmiech śmiech


        I żeby w ogóle nie było „obraźliwe” – zaakceptować Armenię i Azerbejdżan jako część Rosji?

        Byłoby świetnie..! (wszystkie problemy terytorialne zostały natychmiast rozwiązane) A kto się nie zgadza .. przydzielimy terytorium na poziomie tego na Syberii .. (niech rządzi)))
  27. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 18:47
    +2
    Cytat z IAlex
    Zastanawiam się, dlaczego na stronie nie ma artykułu o tym, jak Ługańsk znalazł się w blokadzie io dostawach systemów przeciwpancernych do Stanów Zjednoczonych? Oczywiście rozumiem patriotyzm i tak dalej, ale nadal nie wszystko jest takie różowe...

    Niezależnie od publikowanych wiadomości, wszystko sprowadza się do dyskusji o sytuacji na Ukrainie. Chcę tylko zaapelować: Ludzie, pomyślcie jeszcze raz! Do kogo strzelasz?! W twoich braciach?! Oddziały gwardii narodowej są nieliczne. Dlaczego nie obrócić beczek w ich kierunku?! Po co rozstrzeliwać całą amunicję, a potem uciekać do Rosji, deklarując „Nie chcemy brać udziału w bratobójczej wojnie”? Parashnik nie będzie w stanie zatrzymać tej wojny. Możesz to powstrzymać - zwykli żołnierze, gdy mając amunicję oświadczają: "Nie chcemy brać udziału w bratobójczej wojnie" !!!
  28. pryanik
    pryanik 10 sierpnia 2014 18:52
    0
    zły pokój jest lepszy niż dobra wojna, ludzie giną, a to jest bardzo złe zły
  29. From_Baikal
    From_Baikal 10 sierpnia 2014 19:01
    +2
    Och, gdyby to było możliwe:
    PKB:
    Szanowni Państwo Sargsjan i Alijew! W wyniku wywrotowej działalności S.W.S. rozpoczął się upadek Związku Radzieckiego. Jednym z kierunków planu upadku było zaostrzenie kwestii narodowej i podżeganie do nienawiści etnicznej. S.W.S. ponoszą bezpośrednią lub pośrednią winę za twój konflikt. Proponuję zapomnieć o przedmiocie sporu i zjednoczyć się przeciwko prawdziwemu wrogowi, który zepchnął wasze narody w otchłań bratobójczej wojny…
    1. samotny
      samotny 10 sierpnia 2014 19:25
      0
      Cytat: S_Bajkał
      Szanowni Państwo Sargsjan i Alijew! W wyniku wywrotowej działalności S.W.S. rozpoczął się upadek Związku Radzieckiego. Jednym z kierunków planu upadku było zaostrzenie kwestii narodowej i podżeganie do nienawiści etnicznej. S.W.S. ponoszą bezpośrednią lub pośrednią winę za twój konflikt. Proponuję zapomnieć o przedmiocie sporu i zjednoczyć się przeciwko prawdziwemu wrogowi, który zepchnął wasze narody w otchłań bratobójczej wojny…

      Dziękuję, ale jakoś sobie poradzimy bez wojny z tym, a nawet PKB nie wypowiedział im wojny otwarcie.
  30. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 19:06
    0
    Cytat z: rasputin17
    Problem nie leży na płaszczyźnie religijnej, tutaj wszystko jest inne! Wiesz, że to dwie składowe ludy i ziemia, na której żyją!

    Dokładnie, nie religijnie! Zgadzam się z Tobą. Nawiasem mówiąc, w masakrze na Ukrainie nie ma też elementu religijnego, ale strzelanina trwa – mamo nie płacz!
  31. tommy717
    tommy717 10 sierpnia 2014 19:09
    0
    Sprawa jest tak skomplikowana, że ​​nawet przy mediacji kilku krajów nie da się jej jeszcze rozwiązać. Zwłaszcza za obecnych prezydentów Armenii i Azerbejdżanu. Chociaż najbardziej akceptowalną opcją jest równa lub prawie równa wymiana terytoriów.
  32. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 19:09
    +1
    Cytat: S_Bajkał
    Och, gdyby to było możliwe:
    PKB:
    Szanowni Państwo Sargsjan i Alijew! W wyniku wywrotowej działalności S.W.S. rozpoczął się upadek Związku Radzieckiego. Jednym z kierunków planu upadku było zaostrzenie kwestii narodowej i podżeganie do nienawiści etnicznej. S.W.S. ponoszą bezpośrednią lub pośrednią winę za twój konflikt. Proponuję zapomnieć o przedmiocie sporu i zjednoczyć się przeciwko prawdziwemu wrogowi, który zepchnął wasze narody w otchłań bratobójczej wojny…

    Odpowiem po kaukasku: „Wah, młody człowieku!” Plus dla ciebie.
  33. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 19:16
    +1
    Przepraszamy, poza tematem:
    Raport z siedziby MON DRL z dnia 15.00, 10 sierpnia

    Trwają zacięte walki o miasto Krasny Łucz. Miasto jest w posiadaniu milicji, ale ukraińskie wojska ostrzeliwują miasto - 17. kopalnia, centrum miasta, ul. Gagarina.

    Miusinsk jest nieco bardziej skomplikowany. W południowej części miasta nie ma milicji, ale wynika to ze specyfiki miasta – znajduje się ona w dole, a wszyscy wjeżdżający od południa są doskonale strzeleni z hałd na północy. Trwa ostrzał Gorłowki i Jenakijewa – teraz z Dzierżyńska.

    W Panteleimonovce wciąż nie ma dużych jednostek, więc jest za wcześnie, aby mówić o okrążeniu grupy Gorlovka przez katów, chociaż w ciągu dnia w rejonie Czerwonego Partizana toczyły się bitwy. W sobotę 9 sierpnia około godziny 17:30 siły karne wznowiły ostrzał stolicy DRL. Tym razem ostrzeliwana była wieś Zhilkoop w dzielnicy Kirovsky. Trafienia pociskami wystrzelonymi z instalacji Grad spowodowały zniszczenia w sektorze prywatnym wzdłuż ulic Czystopolskiej i Lermontowa. Według Saur-Mogila: 25 brygada wojsk ukraińskich w pobliżu wysokości. Nikt nie idzie na górę, ponieważ jest ciągle zwalniany z "Gradów". Od strony Śnieżnego bojownicy milicji przeprowadzają wraz z Gradami intensywne uderzenia na oddziały ukraińskie w tym rejonie, a także na te znajdujące się w rejonie Krasnego Łucza. Strzelają do tego zgrupowania i mobilnych jednostek milicji.

    Wieczorem ponownie odpalono pozycje katów w Lugutino. Veselaia Tarasovka, Stukalova Balka również zostały ostrzelane, z artylerii - na tyłach jednostek we wsi Zheltoye, z moździerzy - 2 punkty kontrolne w pobliżu Debalcewa.

    Milicja DRL odparła atak ukraińskich oprawców na Iłowajsk, miasto 35 kilometrów na wschód od Doniecka. Armia DRL zniszczyła dziewięć pojazdów opancerzonych. Obecnie starcia trwają w pobliżu miasta Mospino, a także w Krasnym Łuczu, 120 kilometrów na wschód od Doniecka.

    Od 4 rano 10 sierpnia trwa wzmocniony ostrzał przez wojska ukraińskie przedmieść Doniecka, a także obwodów stolicy Kijowa i Kujbyszewskiego.

    ---------------
    Niech cię Bóg błogosławi! Siły są nierówne, ale MOTYWACJA jest po naszej stronie!
  34. WładBaki
    WładBaki 10 sierpnia 2014 19:25
    -7
    Ja, jako obywatel Azerbejdżanu, który jest w 50% Rosjaninem, w 50% Ukraińcem, urodziwszy się w tym kraju, szkoda, że ​​bez prawdziwych informacji hodujecie ludzi.
    1 ormiańscy obcy z Iraku
    2 do Kaukazu Jekateryna w Pusila
    3 albańskie kościoły chrześcijańskie przywłaszczyły sobie
    4 jako pierwsi wydalili z Armenii ponad 400000 XNUMX Azerbejdżanów”
    5 Sami zaplanowali Sumgayit i z jakiegoś powodu wymordowali tych, którzy nie wpłacali na fundusz wielkiej Armenii”
    6 Tylko w Baku są teraz trzy cerkwie! w Armenii?
    7 w szkołach i instytutach w sektorze rosyjskim
    8 i co najważniejsze, jako uczestnik wojny, gdyby nie Rosja, wtedy Armenia była okupowana, osobiście oglądał i naprawiał zdobyte czołgi z rosyjską flagą
    a co najważniejsze Rosja, tylko odwróć się na tydzień tyłem do północy, no właśnie, bardzo, naprawdę o to prosimy i nigdy nie zapomnimy o tej usłudze
    1. włochaty syberyjski
      włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 19:40
      +3
      Cytat: VladBaki
      ja jako obywatel Azerbejdżanu, który w 50% jest Rosjaninem, 50% Ukraińcem

      Vladislav czy twoja herbata nie jest "zespołem sztokholmskim"?
  35. powieść68rus
    powieść68rus 10 sierpnia 2014 19:38
    +1
    stany na pewno rozpętają tam wojnę.. to potencjalnie gorący punkt.. wybuchnie od jednej iskry.. muszą podpisać jakiś międzynarodowy traktat. Dobry ..
    1. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 19:53
      0
      Chciałbym podsumować wszystkie moje komentarze w tym wątku.

      1. Władimir Władimirowicz Putin, jako głowa państwa rosyjskiego, zawsze był skrajnie negatywny i traktuje wszelkiego rodzaju separatyzm.Nieprzypadkowo niedawno podpisał ustawę o zmianie kodeksu karnego artykułów Federacji Rosyjskiej publiczne wzywa do realizacji działań mających na celu naruszenie integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej.Pamiętamy też jego hasło - Mokro w toalecie.Pamiętamy też, jak walczył z podziemiem bandytów na Północnym Kaukazie.Bezlitośnie palił separatyzm rozżarzonym żelazem.
      2. I mamy takich separatystów działających w Górskim Karabachu, jak sobie z nimi radzić, myślę, że trzeba z nimi postępować jak Władimir Władimirowicz w swoim czasie - to jedyna słuszna droga w przypadku niepowodzenia negocjacji, tam nie ma innej drogi.
      1. Apollo
        Apollo 10 sierpnia 2014 20:19
        -1
        Cytat z Apollona.
        Chciałbym podsumować wszystkie moje komentarze w tym wątku.

        Jak rozumiem, komentarz, który napisałem powyżej, który został odrzucony, jest zagorzałym przeciwnikiem W.W. Putina i zwolennikiem separatyzmu.
      2. włochaty syberyjski
        włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:23
        0
        Moderatorze Apollo, czy teraz pamiętasz o toalecie, co by tu się zaczęło?
        Może na początek pamiętaj, kiedy nauczyłeś się go prawidłowo używać?
        1. Apollo
          Apollo 10 sierpnia 2014 20:41
          +1
          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
          Moderatorze Apollo, czy teraz pamiętasz o toalecie, co by tu się zaczęło?

          Zacytowałem W.V. Putina, który ci nie odpowiada?! Cytat, osobowość W.W. Putina, a może jedno i drugie?!
          Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
          Może na początek pamiętaj

          Na szczęście nie narzekam śmiech Ona, moja pamięć jest doskonała.
          1. włochaty syberyjski
            włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:53
            +1
            Cytat z Apollona.
            Zacytowałem W.V. Putina, który ci nie odpowiada?! Cytat, osobowość W.W. Putina, a może jedno i drugie?!

            Osobowość Putina jest mi obojętna, przynajmniej powiedział o człowieku, więc to zrobił. Ale twój sposób umieszczania ukrytych obelg w komentarzach wygląda na podłość.
            Cytat z Apollona.
            Ja na szczęście nie narzekam na pamięć, ona ma doskonałą pamięć.

            Cóż, to dobrze, cieszę się, że na naszej stronie nie biorą sklerozy jako moderatorów.
            1. Apollo
              Apollo 10 sierpnia 2014 21:08
              +1
              Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
              Osobowość Putina jest mi obojętna.

              Najwyraźniej los Rosji, ty mieszkasz w Rosji, też jest obojętny?!

              Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
              Ale twój sposób umieszczania ukrytych obelg w komentarzach wygląda na podłość.

              Cóż, nie przejmuj się na zakrętach, zachowaj oceny dla siebie.
  36. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 19:50
    +1
    Cytat: VladBaki
    Ja, jako obywatel Azerbejdżanu, który jest w 50% Rosjaninem, w 50% Ukraińcem, urodziwszy się w tym kraju, szkoda, że ​​bez prawdziwych informacji hodujecie ludzi.
    1 ormiańscy obcy z Iraku
    2 do Kaukazu Jekateryna w Pusila
    3 albańskie kościoły chrześcijańskie przywłaszczyły sobie
    4 jako pierwsi wydalili z Armenii ponad 400000 XNUMX Azerbejdżanów”
    5 Sami zaplanowali Sumgayit i z jakiegoś powodu wymordowali tych, którzy nie wpłacali na fundusz wielkiej Armenii”
    6 Tylko w Baku są teraz trzy cerkwie! w Armenii?
    7 w szkołach i instytutach w sektorze rosyjskim
    8 i co najważniejsze, jako uczestnik wojny, gdyby nie Rosja, wtedy Armenia była okupowana, osobiście oglądał i naprawiał zdobyte czołgi z rosyjską flagą
    a co najważniejsze Rosja, tylko odwróć się na tydzień tyłem do północy, no właśnie, bardzo, naprawdę o to prosimy i nigdy nie zapomnimy o tej usłudze

    Władysław, czas poszukać kompromisu! Niezależnie od sprzeczności najważniejsze jest to, że „pokój” jest dobry, „wojna” jest zła. Przy wspólnym stole, przy lampce wina, omówienie wszystkich różnic jest znacznie lepsze niż oglądanie się nawzajem przez lunetę.
  37. ojcostwo
    ojcostwo 10 sierpnia 2014 19:53
    +3
    Z GUUAM - związku antyrosyjskiego znika litera "A". Litera „G” próbowała ugryźć, aż mamrocze bez zeubów. Pierwsze „U” wpadło w szał pod mądrym przewodnictwem tatusiów i matek z Fashington i systematycznie ulega samozniszczeniu. Drugie "U" wygląda i dranie - co się stanie i gdzie iść.
    „M” szykuje się jednocześnie do wojny i wyborów do Unii Europejskiej, ryzykując jednocześnie swoich gości i rolnictwo. Jednocześnie idiotycznie marzy o stali jako części obcego, niezbyt zamożnego kraju.
    I musimy walczyć o Azerbejdżan – potrzebujemy go razem z Iranem, nie tracąc oczywiście Armenii. Trudne zadanie, ale mam nadzieję, że można je rozwiązać. Chociaż ostatnio ktoś bardzo prowokuje. Ale mądrość przywódców stała się już wystarczająca, by nie wdawać się w bójkę, wytrzeszczone oczy. Więc pokój między nimi jest możliwy do osiągnięcia.
    A ten świat to plus dla Rosji, zarówno ze względu na jej autorytet, jak i interesy.
  38. Komentarz został usunięty.
  39. sergio6769
    sergio6769 10 sierpnia 2014 19:57
    +1
    Wciąż pamiętam początek bałaganu w Karabachu..wydaje się, że marzec 1988.Służyłem wtedy w Siauliai.O 9:XNUMX funkcjonariusze ustawili się w kolejce na placu apelowym, auta zostały wykopane z boksów...mdaaa.. . to było dawno temu ..
    1. samotny
      samotny 10 sierpnia 2014 20:12
      +2
      Wszystko zaczęło się w lutym 1988. I być może przeniesiono Cię do regionu w marcu. Chociaż osobiście uważam, że kierownictwo ZSRR odegrało najbardziej negatywną rolę w tym konflikcie. Kwestia ta mogłaby zostać rozwiązana przez KGB i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w 2 godziny, aresztując wszystkich organizatorów separatystycznych demonstracji, zwłaszcza że listy były już gotowe.
      1. Tigran2
        Tigran2 10 sierpnia 2014 22:22
        0
        Czy Sumgayit Ormianie byli na tych listach?
        1. samotny
          samotny 10 sierpnia 2014 22:28
          -1
          Nie. Na listach znaleźli się Kafan Azerbejdżanie, którzy zostali wygnani ze swoich domów w grudniu 1987 roku z odciętymi uszami i nosami.
      2. Tigran2
        Tigran2 10 sierpnia 2014 22:33
        -1
        to znaczy <<sprzed wieków, zapewniam was, było tam cicho, dopóki, na rozkaz cesarza Nikalai II, Ormianie z Iranu i Imperium Osmańskiego nie zostali tam obezwładnieni.>> [/ cytuję]
        Pierwsze melikdomy w Górskim Karabachu i Syuniku pojawiły się w połowie XV wieku, za panowania Jahanshaha, władcy państwa Kara-Koyunlu. Starając się wzmocnić regiony przygraniczne, Jahanshah uznał prawa miejscowych władców ormiańskich, zwrócił im przywileje, przyznał im autonomię i nadał tytuł melik (w tłumaczeniu z arabskiego jako król). Dzięki tym środkom spodziewał się, że w razie zagrożenia melikdomy chwycą za broń w jego imieniu[13].

        Wrogiem, przed którym Jahanshah próbował bronić swoich posiadłości, był Safavid Persja, ale państwo Turkomańskiego Kara-Koyunlu padło pod ciosami innej turkmeńskiej dynastii - Ak-Koyunlu, która rządziła regionem tylko przez 35 lat, zanim została wyparta przez Safawidów[13]. Po upadku państwa Ak-Kojunlu pod ciosami Safawidów nowi władcy Persji (przeciwko którym mogły powstać melikdomy) potwierdzili władzę i przywileje melików. Cała wschodnia Armenia znalazła się pod panowaniem Persji, w której pozostawała (poza krótkimi epokami najazdów osmańskich) aż do podboju przez Imperium Rosyjskie na początku XIX wieku[14].https://ru.wikipedia. org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D1%81
        1. samotny
          samotny 10 sierpnia 2014 23:27
          -3
          Cytat z Tigran2
          Jahanshah uznał prawa lokalnych władców ormiańskich

          nie ormiański, ale albański. Skoro odwołujesz się do historii, poproszę o przedstawienie prawdy, a nie tylko tego, co prezentują ormiańscy historycy. Nic dziwnego, że sam Piotrowski powiedział, że „historia starożytności Armenii powinna być zobowiązana nie do historii, ale do ormiańskich historyków !!”
          1. Tigran2
            Tigran2 10 sierpnia 2014 23:45
            0
            I te albańskie meliks dołączyły do ​​Davita Beka i Mkhitara Sparapeta albo wysłały list do Piotra Pierwszego, prosząc ich, by uznali ich za Ormian i pomogli przeciwko Osmanom.
  40. Karasik
    Karasik 10 sierpnia 2014 20:00
    +1
    Cytat: Owłosiony Syberyjczyk
    Vladislav czy twoja herbata nie jest "zespołem sztokholmskim"?

    Może. Chociaż chciałbym mieć nadzieję, że we Władysławie nie ma tak wielu podobnie myślących ludzi. Konflikt musi zostać zatrzymany. Jeśli prezydenci już zaczęli negocjować, a nawet wybierali PKB jako arbitra, to lody się przełamały, panowie!
    1. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 23:03
      +1
      Amerykanie popychają Alijewa do działania, co jest bardzo nieodpowiednie dla Rosji. Więc Putin wezwał ich obu, żeby zatrzymać niestabilną sytuację w NKAR i na terytoriach okupowanych, żeby później, w odległej przyszłości, po Ukrainie… i zobaczyć, jak Ormianie zachowują się z Unią Europejską .
  41. czarny żółty biały
    czarny żółty biały 10 sierpnia 2014 20:09
    +2
    Najważniejsze jest teraz, aby zgodzić się pokojowo, w jakikolwiek sposób!
    Nikt nie potrzebuje wojny (Ameryka się nie liczy), negocjacji, sąsiedzi! hi
  42. WładBaki
    WładBaki 10 sierpnia 2014 20:45
    +2
    ktoś jest przeciwny negocjacjom, po prostu wróć lub zabierz, 25 lat to termin
    1. włochaty syberyjski
      włochaty syberyjski 10 sierpnia 2014 20:57
      +1
      Cytat: VladBaki
      ktoś jest przeciwny negocjacjom, po prostu wróć lub zabierz, 25 lat to termin

      W „Srebrnym weselu” okazuje się.
    2. Apollo
      Apollo 10 sierpnia 2014 20:58
      -1
      Odkąd pojawił się temat o Azerbejdżanie ........... film o Baku, który jest wyjątkowy i szaleńczo przeze mnie kochany.

  43. WładBaki
    WładBaki 10 sierpnia 2014 20:58
    +3
    dla informacji jedna platforma daje tylko ropę bez gazu dziennie około 20.000000 dolarów i że musimy milczeć i znosić szczerze nawet do mnie rosyjski czy ukraiński, kto mi się podoba to jedna narodowość, jeden naród ZMĘCZONY, teraz widzicie uchodźców z Ukraina, a w latach 90. ponad 1000000 XNUMX XNUMX uchodźców, jak ci się podoba?
  44. WładBaki
    WładBaki 10 sierpnia 2014 21:11
    +3
    szczególnie dla Owłosionego Syberyjczyka, od dawna jestem wyleczony z wszelkich syndromów, Azerbejdżan jest moją ojczyzną i tak dla każdego, kto tu mieszka, Słowianie nigdy nie byli zdrajcami, a ich ojczyzna jest tam, gdzie się urodzili i mieszkają, a dusza jest z Rosją
  45. Witalij Anisimow
    Witalij Anisimow 10 sierpnia 2014 21:41
    +2
    Chodźcie, przysięgam.. Myślę, że i tak się zgodzą! Nie możesz teraz przysiąc A to, że nadal się zebrali, jest już osiągnięciem!Dzięki Bogu, Allah przestanie zabijać i walczyć..
  46. From_Baikal
    From_Baikal 10 sierpnia 2014 21:56
    +2
    Cytat: samotny
    Cytat: S_Bajkał
    Szanowni Państwo Sargsjan i Alijew! W wyniku wywrotowej działalności S.W.S. rozpoczął się upadek Związku Radzieckiego. Jednym z kierunków planu upadku było zaostrzenie kwestii narodowej i podżeganie do nienawiści etnicznej. S.W.S. ponoszą bezpośrednią lub pośrednią winę za twój konflikt. Proponuję zapomnieć o przedmiocie sporu i zjednoczyć się przeciwko prawdziwemu wrogowi, który zepchnął wasze narody w otchłań bratobójczej wojny…

    Dziękuję, ale jakoś sobie poradzimy bez wojny z tym, a nawet PKB nie wypowiedział im wojny otwarcie.

    Czy wspomniałem o wypowiedzeniu wojny? Ok, zaproponowałem zjednoczenie przeciwko wspólnemu wrogowi, a to bardzo duża różnica.
    1. samotny
      samotny 10 sierpnia 2014 22:07
      -3
      Cytat: S_Bajkał
      Czy wspomniałem o wypowiedzeniu wojny? Ok, zaproponowałem zjednoczenie przeciwko wspólnemu wrogowi, a to bardzo duża różnica.

      Dla mnie jest tylko jeden wróg, ten, który okupował część mojego kraju, a jeśli chcesz walczyć z Amerykanami, masz do tego prawo.
  47. Wirus-007
    Wirus-007 10 sierpnia 2014 21:56
    +1
    Byłbym rad, gdyby te dwa kraje mogły jeszcze dojść do porozumienia i ten „tlący się” konflikt rozwiązać pokojowo, przecież sąsiedzi, a nie jak zawsze… Rosja wcześniej nie „przejrzała” trochę w tym regionie, za mniejszymi republikami bratnimi, ale teraz, po wprowadzeniu sankcji odwetowych wobec pin.dos i UE (psh.eks, szprotki) i kopru, w tym myślę, że będzie inaczej. Będzie finansowe „wsparcie” dla tych krajów, staramy się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, a raczej zwrócić „strefy wpływów” (wyrzucić pin.dos) w tym regionie i jednocześnie pomóc „podnieść” gospodarki tych dwóch krajów bez zmuszania ich do zadłużania się ! Teraz przyjdą do nas owoce (i nie tylko) z „zaprzyjaźnionych” obozów, a w zamian za nie stały dochód i podniesienie standardu życia (tu problem z „nielegalnymi imigrantami” poprawi się..) Miejmy więc nadzieję. ...
    1. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 23:18
      -5
      ViRUS-007, dziś Rosja wspiera tylko Ormian z republik kaukaskich, a konflikt karabaski nie jest rozwiązany tylko dzięki wysiłkom Rosji (potrzebujemy przyczółka na Kaukazie, bo zarówno Gruzja, jak i Azerbejdżan są dość samowystarczalnymi państwami, których przywództwo jest pi. ..ov w służbie). A w tej sytuacji, aby Ormianie się nie poddali, konieczne jest utrzymanie wszystkich w stanie wojennym…
      aby strefa wpływów z powodu „konfliktu karabachskiego” w naszym kraju na Kaukazie nie była przez długi czas kwestionowana przez NATO wszystkich barw i pasów!
      1. Wirus-007
        Wirus-007 11 sierpnia 2014 00:33
        0
        Cóż, kosztem Gruzji jednak byłeś sprytny, widziałem, jak samowystarczalne było ... Wszyscy sami dostali się, gdy zaczęli grabić, NATO prawie wspięło się w tyłek ... Nie, rozumiem tam, Sakiszwili i wszelkiego rodzaju zabłocone tam, ale jeśli państwo będzie samowystarczalne, to takie rzeczy nie będą dozwolone. Cóż, jeśli chodzi o to, że Rosja potrzebuje tego „konfliktu”, myślę, że i tutaj się mylisz, dlaczego mamy problemy z naszym „ogrodzeniem”? Weźmy przykład: Kazachstan, Białoruś, tam nie ma „takich” problemów. O peryferiach, to nie dla nas, tam pind.Przestańcie „rządzić”, na razie myślę, że już niedługo…

        Wojna narzucona przez Rosję nie jest potrzebna Azerbejdżanom i Ormianom. Gdyby strona rosyjska nie była zainteresowana tym konfliktem, już dawno rozwiązalibyśmy wszystkie kwestie dotyczące Karabachu.


        Tylko nie mów, że Rosja ingeruje ci we wszystko, już gdzieś to słyszałem, ale czy odebrałeś to z ukraińskich szopów? ta "choroba" dotarła do ciebie ...
        Pożądane byłoby rozwiązanie tego wszystkiego pokojowo ....
  48. Stavros
    Stavros 10 sierpnia 2014 22:07
    +1
    Ty tam na granicy kipiesz, a azerbejdżańscy marszałkowie wciąż tu siedzą.Tak bardzo chciałeś walczyć.Może czas jechać na granicę?
    1. ayyildiz
      ayyildiz 10 sierpnia 2014 22:36
      0
      Mają dość ludności i wojska w kraju, ale zastanawiam się, co tu robisz, bo inaczej schowasz się za swoimi starymi ludźmi!
      1. Stavros
        Stavros 10 sierpnia 2014 23:52
        +1
        Inny znawca.W wieku 94 lat wystarczyło też, żebym nie przypominał, co stało się potem, żeby nie wpłynąć na uczucia patriotyczne, marszałkowie azerbejdżańscy śmiech
        1. ayyildiz
          ayyildiz 11 sierpnia 2014 00:13
          -1
          1919-1921 ja też nie pamiętam puść oczko

          I szczerze mówiąc, po cichu zabierzemy cię bez wojny ....
    2. DANIZ
      DANIZ 10 sierpnia 2014 23:24
      0
      Wojna narzucona przez Rosję nie jest potrzebna Azerbejdżanom i Ormianom. Gdyby strona rosyjska nie była zainteresowana tym konfliktem, już dawno rozwiązalibyśmy wszystkie kwestie dotyczące Karabachu.
      1. Tigran2
        Tigran2 10 sierpnia 2014 23:27
        0
        W tym momencie odczuwalne jest wzajemne zrozumienie.
      2. ij61
        ij61 11 sierpnia 2014 05:40
        +2
        Cytat z Daniz
        Wojna narzucona przez Rosję nie jest potrzebna Azerbejdżanom i Ormianom. Gdyby strona rosyjska nie była zainteresowana tym konfliktem, już dawno rozwiązalibyśmy wszystkie kwestie dotyczące Karabachu.

        To nadal nie będzie działać na siłę! Staraliśmy się to robić przez długi czas, sytuacja tylko się pogorszyła! Aby przywrócić terytorium siłą, Azerbejdżan musi mieć przewagę od pięciu do sześciu razy: zwykły stosunek - podczas ofensywy - wynosi 3:1, a jest górzysty teren i od dawna przygotowywana obrona - w ogóle nowy Afganistan, wszyscy utopią we krwi, a zwycięstwa, z których można by być dumnym, to jeszcze nie będzie. Konflikt ten jest niezwykle nieopłacalny dla Rosji, mieszkają tu miliony Ormian i Azerbejdżanów, ten konflikt również dzieli Rosję, tak jak dzieli Kaukaz Południowy. Musimy negocjować, a najlepiej siebie. Bóg i Allah obdarzają waszych przywódców mądrością i wytrwałością!
        Jeśli chodzi o rozwiązanie problemu na własną rękę, bardzo dobrze pamiętam, jak przebiegła poprzednia próba: dużo krwi, wielu zabitych i rannych - i exodus Azerbejdżanu w wieku wojskowym do Rosji. Tak jak teraz z Ukrainy. I - utrata jego terytorium. Załóżmy, że teraz Azerbejdżan jest lepiej przygotowany. Ale czy warto poświęcać najlepsze dla nieuchwytnych celów? Armenia nie ma siły do ​​ataku, ale wystarczy do obrony. Rosja może interweniować tylko w przypadku ataku na terytorium samej Armenii, ale jak nie chcesz być do tego zmuszany!
        Lepiej w jakikolwiek sposób dojść do porozumienia, zwrócić sobie bezsporne własne ziemie – i zamrozić decyzję o statusie samego Karabachu – choć na 100 lat. To przynosi korzyści wszystkim!
    3. Jeraz
      Jeraz 10 sierpnia 2014 23:43
      -1
      Cytat: Stavros
      Ty tam na granicy kipiesz, a azerbejdżańscy marszałkowie wciąż tu siedzą.Tak bardzo chciałeś walczyć.Może czas jechać na granicę?

      I jedziemy bez obaw. Wszyscy jesteśmy gotowi, ja i moi przyjaciele na pewno.
      1. Stavros
        Stavros 11 sierpnia 2014 00:13
        +4
        Wiem, że byłeś gotowy od 20 lat i jestem bardziej pewien, że przez kolejne 40 lat będziesz na krawędzi. śmiech
    4. berlog
      berlog 11 sierpnia 2014 00:05
      +2
      na twitterze jest lepiej - może tam pojadą
    5. TURECKI
      TURECKI 11 sierpnia 2014 08:41
      -1
      A jakim jesteś Ormianinem, że wstydzisz się swojego narodu?
  49. Stavros
    Stavros 10 sierpnia 2014 22:33
    +2
    Cytat: samotny
    Dla mnie jest tylko jeden wróg, ten, który okupował część mojego kraju.

    Więc po co tu siedzisz i gadasz, biegnąc do granicy, a może myślisz, że Apollo pobiegnie zamiast ciebie, uwalniając 20 procent.
    1. ayyildiz
      ayyildiz 10 sierpnia 2014 22:44
      -6
      Jak widać, Azerbejdżan ma kogoś, kto wypuści!
      1. Tigran2
        Tigran2 10 sierpnia 2014 22:58
        +4
        K. Petrosyan jest oskarżony o bycie żołnierzem, prezentując zdjęcia rzekomo zrobione z jego telefonu komórkowego. Tymczasem wysoka jakość zdjęć ze względu na stary model telefonu komórkowego i brak twarzy na zdjęciu dają powody, by sądzić, że te ramki nie zostały zrobione z tego telefonu komórkowego, ale najprawdopodobniej zostały tam przesłane później, po schwytanie K. Petrosiana. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że Karen Petrosyan zmarła ostatniej nocy w wyniku tortur ze strony azerbejdżańskiego wojska. Warto również zauważyć, że według informacji zmarł w Baku, a sekcja zwłok odbywa się w Ganji (odległość między tymi miastami wynosi 372 km).
        1. Tigran2
          Tigran2 13 sierpnia 2014 01:06
          0
          dokąd poszli Zdjęcie schwytanego dywersanta, który nosił 3 miny lądowe, 1 RPG 7,2 karabiny maszynowe z magazynkami, a na swoim starym telefonie komórkowym <<Nokia>> filmował żołnierzy azerbejdżańskich jakością profesjonalnego urządzenia cyfrowego i już z trzema różnymi rozdzielczościami.Może pozbywają się minusów?
      2. Stavros
        Stavros 10 sierpnia 2014 23:00
        +4
        Hej, generale, czy może mi pan powiedzieć, dlaczego na pierwszym zdjęciu, jak ten ormiański klaun został schwytany, był w białych tenisówkach, a tutaj na zdjęciu ma wojskowe buty. drzwi i prosi o herbatę.O tym, jak został zatrzymany, w ogóle nie piszę.
        1. ayyildiz
          ayyildiz 10 sierpnia 2014 23:06
          -5
          [cytat = Stavros] Hej Generale, [/ quot
          Czy porozmawiasz ze swoją żoną wyraźnie?
          1. Stavros
            Stavros 10 sierpnia 2014 23:30
            +2
            Dlaczego jesteś taki wkurzony? Niewygodne pytanie czy coś takiego?
            1. ayyildiz
              ayyildiz 10 sierpnia 2014 23:42
              +2
              Nie pytanie, ale wyrażenie!
              Ale zdjęcie zdecydowanie nie jest dla Ciebie wygodne!
      3. berlog
        berlog 11 sierpnia 2014 00:03
        0
        ale czy jest chroniony przed pasterzem - czy jest chroniony?
        Karen jest pasterzem i właśnie poprosiła o herbatę
    2. Jeraz
      Jeraz 10 sierpnia 2014 23:43
      0
      Cytat: Stavros
      Więc po co tu siedzisz i gadasz, biegnąc do granicy, a może myślisz, że Apollo pobiegnie zamiast ciebie, uwalniając 20 procent.

      Czy po prostu trollingujesz, czy naprawdę zwalniasz?
      1. Stavros
        Stavros 11 sierpnia 2014 00:31
        0
        Mylisz się.
        Poważne starcia na granicy trwają dosłownie od 10 dni, wszyscy marszałkowie azerbejdżańscy i generałowie serwisu VO biją się w piersi, że przy pierwszych starciach będą w okopach na linii frontu. Czego się wtedy spodziewać?
        Przy okazji przypominam, że jeśli pojawisz się w strefie walki, automatycznie tracisz szelki marszałka i generała i automatycznie stajesz się szeregowymi, więc nie będziesz mógł przesiedzieć bałaganu w dowództwie.
        1. ayyildiz
          ayyildiz 11 sierpnia 2014 00:40
          0
          Cytat: Stavros
          Więc nie będzie można przesiedzieć bałaganu w centrali.


          Przez cały czas mojej służby siedzę w centrali maksymalnie miesiąc!Więc na pewno nie zostanę prywatnym puść oczko
          1. TURECKI
            TURECKI 11 sierpnia 2014 08:47
            0
            Nie ma co tracić czasu na tego bezrobotnego, w Armenii jest bezrobocie i głód, jedyną rozrywką jaką mają w wiosce jest klub internetowy.
        2. 225 herbaty
          225 herbaty 11 sierpnia 2014 09:30
          +1
          Cytat: Stavros
          Poważne starcia na granicy trwają dosłownie od 10 dni, wszyscy marszałkowie azerbejdżańscy i generałowie serwisu VO biją się w piersi, że przy pierwszych starciach będą w okopach na linii frontu. Czego się wtedy spodziewać?


          Panie Stawropol Ormianie, dlaczego nadal ukrywasz się w Rosji, a nie w wysuniętych okopach na tej samej granicy?
          Wcześniej udowodniłeś, że jesteś Grekiem, ale po twoich „ormiańsko-patriotycznych” szlochach od dawna wiadomo, kim naprawdę jesteś!
          W swojej pierwotnej tradycji podżegania do konfliktu kogoś silniejszego przewyższyłeś wszystkich.
          Przestańcie nękać narody, przestańcie oszukiwać ludzi, nigdy nie zabierajcie cudzych, żeby później nie oddawać, ludzie nie są głupi i wszystko widzą!
  50. law67
    law67 10 sierpnia 2014 22:42
    +6
    za to, że są przyjaciółmi w Moskwie, a rynki trzymają wszystko ...... i fajnie jest pasożytować na miejscowych