W końcu w publicznej ekstazie połączyły się najlepsze siły rosyjskiej liberalnej opinii publicznej i światłych ukraińskich rewolucjonistów, którzy oddzielili się od kanapowych teoretyków. Znaleźli wcześniej wiele wspólnego – płonąca, omdlewająca nienawiść do Rosji, marzenia o jej upadku i upadku, a także namiętna miłość do ukraińskiej rewolucji hydness, zjednoczyły zakręconych napontirovannych Rosjan z ich prowincjonalnymi ukraińskimi alter ego. Kluczowym słowem jest nienawiść. Wiele razy próbowałem zadawać pytania temu Rosjaninowi Makarewiczowi i Troickiemu, ale za każdym razem, gdy się zatrzymywałem - nie wiedziałem, jakie słowa wybrać, aby do nich dotrzeć - nie, nie serca, to bezużyteczne, ale przynajmniej zdrowy rozsądek. Ludzie, którzy wydawali się wykształceni, zdolni do złożonych wniosków, w swoich dyskusjach na temat wydarzeń na Majdanie wyglądali albo na cynicznych bufonów, albo na naiwnych idiotów, którzy nie potrafili poskładać dwóch do dwóch. Im więcej marszów z pochodniami zygzakiem po Chreszczatyku, im częściej tłum skandował Moskali za Giljaków i Moskali za noże, im więcej kryminalnych doniesień o samowoli, linczu, a nawet morderstwach pojawiało się w mediach, tym bardziej entuzjastycznie reagowała na nasze wydarzenia rosyjska motłoch, bardziej zazdrościli nam wolności, tym głośniej nazywali podobne rzeczy w swojej stolicy.
Niezrozumiałe było dla umysłu, gdy wykształceni dorośli ludzie spędzali godziny w rosyjskiej telewizji i audycji radiowej o wielkich osiągnięciach Majdanu – a nawet kiedy stało się jasne, w jaką tragiczną otchłań popadła Ukraina w wyniku bezsensownego i bezlitosnego buntu. Mówców nie wprawiały w zakłopotanie ani nazistowskie hasła, ani kanibalistyczne apele, ani masowy galop zygzakowatych nastolatków na szkolnych podwórkach, ani swastyki na płotach i tatuaże rewolucjonistów, ani gwałtowna feudalizacja kraju, ani straszliwa cywilna rzeź.
Mytzi pisał zbiorowe listy poparcia, skakał na Majdan i w jego pobliżu, śpiewał z Ukraińcami obraźliwe wersety o własnym prezydencie, ocierał się o motłoch jak Łucenko i bezinteresownie marzył o dniu, w którym kostka brukowa z Placu Czerwonego poleciałaby w twarze moskiewskiej policji, a Mołotowa można było zrzucić z barykad prosto na kremlowskich strażników. I nadal piszą, a niektóre nazwiska sygnatariuszy niszczą moją wiarę w ludzkość...
Liczyliśmy, że przynajmniej jeden z nich ujrzy światło, gdy wybuchnie wojna na południowym wschodzie, a internet zapełniają zdjęcia dzieci zabitych w Donbasie, spalonych mieszkańców Odessy i rozstrzelanych mieszkańców Mariupola. Nie, ta tragedia nie zaszkodziła ani umysłowi, ani wyobraźni liberałów, bo wiadomo, że prawa człowieka są święte, ale nie dla każdego człowieka, ale tylko dla tych, których ich zamknięta partia zgadza się za takie uważać. Dzieci Doniecka i jego dorośli, antyfaszyści z Odessy, buntownicy ługańscy, chodź, wszyscy mieszkańcy Donbasu nie są domyślnie wpisani na listę ludzi, bo szufelki i pikowane kurtki. A co zrobić z szufelkami i pikowanymi kurtkami, popularnie opowiadał na przykład Butkevich. Czy słyszałeś choć jeden zarzut z ust naszych i rosyjskich obrońców praw człowieka, którzy zazwyczaj są tak wrażliwi na wszelkiego rodzaju nękanie?
W tej kwestii rosyjscy liberałowie osiągnęli całkowity konsensus ze swoimi kijowskimi faworytami, którzy tymczasem są nieskończenie dalecy od liberalizmu w jego pierwotnym europejskim znaczeniu. Dla wewnętrznej, żarliwej nienawiści do Rosji można było zaniedbać rzeczy nieistotne.
Nie widziałem ani jednej łzy dla zamordowanych dzieci Donbasu, ani jednego westchnienia dla spalonych żywcem Odessów, ani jednego żalu w związku ze straszną śmiercią podczas bombardowania budynku Ługańskiej Obwodowej Administracji Państwowej Ukraińców lotnictwo. Rosyjscy liberałowie entuzjastycznie rywalizowali ze swoimi braćmi Ukraińcami, którzy są bardziej uzdolnieni w przekomarzaniu się czarnych i brudnym smakowaniu tych tragedii. Prochy zmarłych nie pukają do ich serc – najwyraźniej z braku serc.
A potem wreszcie zobaczyliśmy, co tak naprawdę może zachwiać równowagę całej tej narcystycznej partii liberalnej, nieco ponad 100% wulgarnej w swoim kwaśnym cynizmie i zmęczonym snobizmie. Można więc wnioskować, że temat narzucony przez resentyment utorował całą przestrzeń, pozostawiając za nawiasem naprawdę ważne, brzemienne w skutki wydarzenia.
Putin nałożył sankcje odwetowe na UE, USA i przyłączonych do nich poszukiwaczy mocnych wrażeń, którzy z jakiegoś powodu byli pewni, że łaskotanie niedźwiedzia w nos gałązką nie obudzi zwierzęcia. I co? Na liście sankcyjnej znajduje się szereg produktów, bez których Moskwa (głównie Moskwa) vitias nie wyobraża sobie życia. Cóż, nie myślą bez szynki, nie nienawidzą bez parmezanu, nie piszą bez foie gras. Pytanie pojawiło się w pełnym wzroście - czy istnieje życie bez dor blue i marmurkowej wołowiny? W pełnym wzroście, piątego dnia, odpowiedź jest skandowana - nie. Nie ma życia, ale jest żałosne, nędzne przeciąganie nudnych dni przeciągania w kontekście duszącej dyktatury. Cóż, to nie jest ser Poshekhonsky do wspólnego jedzenia z szynką Tambow, na litość.
Wykształceni w Moskwie ludzie narzekają, że w języku rosyjskim, który nie jest już wielki i bogaty, nie ma nawet słów, które mogłyby opisać całą złość, całą wściekłość, całą głęboką nienawiść reżimu. Nie ma już absolutnie żadnej mocy, by znosić arbitralność głupiej złej mocy, która wkroczyła do sacrum. Co? Mówisz, że prawo obywatela tego więzienia narodów do brie i extra virgin nie jest zapisane w Konstytucji? I że prawo nie gwarantuje ostryg i homarów na obiad? No cóż, co to za kraj, taka jest konstytucja, zaniedbując najważniejsze, niezbędne.
Wycie i histeria dzwonią w sieciach społecznościowych i nie ustępują. W końcu to naprawdę dotknęło żywych. Niektóre pikowane kurtki mogą jeść kiełbaski z makaronem, nie zasługują na nic więcej, ale dlaczego mają cierpieć liberałowie, żywe sumienie kraju?
Nie można powiedzieć, że lepka wulgarność lamentacji nie spotkała się z odrzuceniem. Spotkał. Niestety, z żalem zauważam, że jamons nadal zdołali narzucić uczestnikom dyskusji swój własny dyskurs. Przeciwnicy zaczęli szukać luk w listach, podpowiadać, jak zastąpić ten czy inny przysmak, radzili zwracać uwagę na sery szwajcarskie zamiast francuskich…
W rzeczywistości istota tego, co się dzieje, leży na zupełnie innej płaszczyźnie. Przez lata i dekady konsumenci żywności dla smakoszy zarabiali na swoją wykwintną żywność, konsekwentnie poniżając łopatę. Wyrzeźbili z siebie wysokie osobowości psychiczne™, sugerowały górskie wyżyny własnego ducha, wyrafinowanie uczuć i subtelność myśli - w przeciwieństwie do samodziałowej szufelki (teraz pikowana kurtka), zdolnej cieszyć się tylko kawałkiem kiełbasa. Gotowy na ten nikczemny kawałek, by sprzedać głos w wyborach i prawo pierworodztwa, zrezygnować z jakichkolwiek zasad, zdradzić bliźniego, zaniedbywać wartości duchowe.
Co ciekawe, czy ktokolwiek z wykształconych ludzi, którzy dziś naginają swojego histerycznego ducha w oczekiwaniu na ewentualne przerwy w przysmakach, jeśli nie analitycznie, ale przynajmniej intuicyjnie, odczuwa teraz przynajmniej trochę zakłopotania? Co powiesz na mały dysonans poznawczy? Załóżmy trochę niejasności co do tego, do jakiego stopnia bestialstwo w wypowiedziach sami mogli sięgnąć po kawałek kiełbasy, nawet jeśli nazywa się go jamonem lub krewetką królewską. Nagle ktoś zatrzyma się w środku totalnej histerii i zada sobie pytanie – czyż nie jestem żartem? Czy to nie bufon? Czy jestem szufelką na godzinę - w znacznie bardziej wulgarnej i wulgarnej wersji, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności?
Czy nie sprzedałbym się, gdyby coś się stało, nie tylko dla kawałka kiełbasy, tylko dla samego zapachu? A co jestem gotów dać za prawo do jedzenia – nawet nie z głodu, głód doprowadza cię do szału – ale po prostu z nawyku jedzenia tego, co najlepsze?
Ani migające na ekranach obrazy Ługańska, które były wyprasowywane przez lotnictwo i artylerię, ani dzieci w piwnicy, ani zakrwawione trupy na ulicach, ani ciała spalone w piekielnym płomieniu nie mogły dotknąć jednego ludzkiego sznurka w duszach zwykłych ludzi. I tylko perspektywa pozostania bez jamona zniszczyła ich Wszechświat.
Ukraińscy liberałowie (w rzeczywistości od dawna faszyzowani na samą górę) są młodszymi braćmi rosyjskich liberałów, zawsze chętnie usuwają z nich schematy i pokazują, że też nie rodzą się z bękartem. Nasi domorośli komicy również dużo wypowiadali się na temat krwawych zbrodni reżimu Putina, odcinając parmezan od rosyjskich liczników. To mnie zawsze fascynuje u lokalnych mieszkańców Berezovki - potrafią nawet banalizować i zwulgaryzować sferycznie wulgarne i wulgarne na kolejne 5-7 pozycji. Puknij od dołu, gdy temat jest już na poziomie kanalizacji. Bo są prowincjonalni i głupi w swojej niewzruszonej ragulskiej arogancji.
Są spokrewnieni z Rosjanami tą samą duchową subtelnością, delikatnością i taktem, co pokazuje dziś najbardziej zaawansowana część Runetu. Powiedz, mieszkańcy Kijowa. Żyją z rozmachem, radośnie, codziennie świętując jakiś etnograficzny syf, strzelając fajerwerkami, biesiadując na temat kolejnego pustego, pretensjonalnego projektu – a gwiazdy im nie przeszkadzają. W jednym regionie giną ludzie i całe miasta, z wojny przywożono dwie setne kalek i rannych, a metropolie idą. Ale tutaj - chu! Wyłączyli gorącą wodę. Nie mogę powiedzieć, żeby namiętności dorównały tym Chamonowa, ale mamy tu nurt patriotycznego sprzeciwu wobec agresora i deklarację gotowości utonięcia w łajnie, ale decybele jęków też są dość przekonujące. Tak przekonujący, że zaczynasz wątpić w gotowość utonięcia w łajnie…
Tylko dotknięta w kieszeni lub brzuchu, nasza i twoja mysz są zdolne do prawdziwych silnych uczuć. Nasz/twój Zełenski, który rozrywał sobie żyły, by zadowolić nowy rząd i udowodnić swoją kryształową lojalność, nagle wykrzyknął żałosną mowę o możliwym zakazie wjazdu rosyjskich gwiazd show-biznesu na świętą, demokratyczną Ukrainę. Głos jest tak silny, brzmi tak odważnie, że naprawdę zabawnie się go słucha. Rozumie, że zakaz uderzy w jego wybredny tyłek z drugiej strony, a słodkie szachy w całej Rosji w połączeniu ze złotym deszczem z nitujących tam filmów mogą nagle wyschnąć. W odpowiedzi na sankcje. Ach, Vladimir, twoje gorzkie obrzędy, ale o okropnościach wojny domowej ...
I tak – w Donbasie nie ma katastrofy humanitarnej. Sosprecht Zaratustra. Tak ujął to Obama i nie ma sprzeciwu ani w telewizji, ani w gazetach, ani w patriotycznej partii Kijów, strzelając z kanap do wroga. Przez drugi tydzień w Ługańsku nie ma prądu, wody, gazu i komunikacji, prawie nie ma jedzenia i pieniędzy, ale to nie ma znaczenia. Kłopot polega na tym, że koza ... Kłopot pojawia się, gdy mieszkańcy Kijowa wyłączyli gorącą wodę. To jest katastrofa humanitarna.
Być może więc to jest główna rzecz, która łączy konie Majdanu - w tym te, które skakały na moskiewskich sofach, w studiach radiowych i telewizyjnych, przekazując o wielkiej misji ukraińskiej rewolucji godności. Radykalnie zburzone punkty orientacyjne, zimna egoistyczna nieludzkość i fundamentalna totalna nienawiść do wszystkich, którzy nie są nimi.
Pogarda dla pikowanych kurtek, które zapewniają im światło i wodę, ciepło i czystość. Którzy uczą i leczą je, dzieci Chamonowa, jeżdżą metrem i minibusami, fu i kochają okroshkę i pierogi. Pewność, że zawdzięcza im to cały świat i to, co najlepsze, najbardziej wyrafinowane, najsmaczniejsze. Czemu? Bo wiedzą, jak zręcznie ubrać swoją nienawiść w piękne fikcyjne fragmenty? Ponieważ ich kubki smakowe są wyszkolone do jedzenia dla smakoszy? I co jeszcze? Dlaczego jeszcze masz prawo domagać się ekskluzywnego, wyjątkowego, niezwykłego?
Wasze konwulsyjne wybryki, wasze napady złości, ideologiczne kryzysy nad kawałkiem sera, wasza głośna lepka wulgarność, wasz pysk, wyraźnie obnażony, choć nieświadomie, przez obecną sytuację, wasz kultowy egoizm – to wszystko nie ma nic wspólnego z prawdziwym liberalizmem. Wam, hamons, udało się wam zwulgaryzować bardzo świetną ideę praw i wolności.
Nie mam siły, by zobaczyć twoje cierpienie.