Austriacki granatnik GL-40

21
Grupa Steyr Mannlicher GmbH z siedzibą w Kleinraming (Austria) jest największym producentem broń i twórca technologii wojskowej w Austrii. A wśród dużych europejskich firm ta grupa produkcyjna zajmuje jedno z czołowych miejsc.
Produkty firmy cieszą się dużym zainteresowaniem wśród myśliwych, sportowców na całym świecie. Ale firma produkuje broń nie tylko do celów cywilnych. Poszukiwana jest również broń na potrzeby wojskowe. Organy ścigania z różnych krajów kupują broń strzelecką od austriackiej firmy „Steyr Mannlicher”, donosi portal. http://www.all4shooters.com.

Firma oferuje potencjalnym nabywcom różnorodne bronie. Jest to linia pistoletów samopowtarzalnych wykonanych na szkielecie z polimeru A1 oraz karabinków szturmowych AUG typu bullpup. Ponadto firma zajmuje się produkcją niezawodnych karabinów snajperskich typu powtarzalnego. Wszystkie te rodzaje broni są poszukiwane z tego prostego powodu, że są wysokiej jakości i niezawodne, co potwierdzają liczni posiadacze tej broni.

Główną nowością sezonu firmy "Steyr Mannlicher" był granatnik GL-40. Może być używany jako samodzielna broń w opcji strzelania z ramienia oraz jako granatnik podlufowy do niektórych rodzajów broni. GL-40 to granatnik jednostrzałowy z funkcją przeładowania. Jest modułowy. Ponadto firma przewidziała wysoki procent modułowości broni tego typu. Nadaje się do strzelania dowolnymi standardowymi granatami NATO (40 mm). Austriacka firma pokazała już publiczności swoje wczesne modułowe prototypy granatnika. Nowość sezonu została zaprezentowana publiczności na wystawie EURPSATORY-2014. Producenci twierdzą, że to właśnie ta próbka osiągnie poziom montażu przemysłowego.

Produkcja modułowego granatnika została oparta na informacjach zwrotnych. Firma "Steyr Mannlicher" wzięła pod uwagę życzenia resortów wojskowych i przedstawicieli organów ścigania w celu uzyskania wszystkich danych o tym, jakiego rodzaju broni potrzebują. Dane zostały zebrane nie tylko w Austrii, ale także w Australii i Nowej Zelandii, gdzie produkty austriackiej firmy cieszą się dużym zainteresowaniem od wielu lat.

Wyrzutnia GL-40 została zaprojektowana w taki sposób, aby jej siła bojowa przewyższała istniejące wówczas odpowiedniki. Taki granatnik powinien przede wszystkim idealnie nadawać się do prowadzenia operacji antyterrorystycznych, do walki z wrogiem w ukryciu.



Granatnik GL-40 posiada metalową obudowę. Jednak jego masa jest dość niewielka. Każda jego odmiana waży nieco ponad 1 kg. GL-40 to także bardzo krótki granatnik z całą mocą produkowanej amunicji. Całkowita długość broni to tylko 270 mm. Jest wyposażony w mechanizm spustowy o podwójnym działaniu.



Długość lufy granatnika wynosi 180 mm. Lufa jest gwintowana, otwierana bocznym nachyleniem. Pozwala to na używanie granatów z łuskami o dowolnej długości. Kaliber granatu musi wynosić 40 mm.

GL-40 to wszechstronna broń, która może być używana do różnych celów, w zależności od tego, jaka siła jest przeciwna strzelcowi, jak daleko się znajduje i za jaką osłoną się kryje.

Granatnik Steyr Mannlicher może być używany jako samodzielna broń ze specjalną wysuwaną kolbą. Dodatkowo istnieje możliwość trzymania chwytu pistoletowego, co zapewnia łatwość posługiwania się bronią. Granatnik mocowany jest do kolby za pomocą szyny Picatinny. Istnieją również dodatkowe paski, których używa do podłączenia odpowiednich akcesoriów. Mogą to być elektroniczne systemy kierowania ogniem, a także celowniki optyczne lub światła taktyczne – informuje raport z terenu. http://www.all4shooters.com.

System interfejsu Picatinny pozwoli na szybką integrację granatnika na karabinach szturmowych, karabinach maszynowych z przedramieniem wyposażonym w paski odpowiadające typowi MIL-STD-1913.

Austriacki granatnik GL-40


Granatnika można używać w połączeniu z karabinem szturmowym Steyr Mannlicher. Jest to wariant bullpup AUG, który ma interfejs zaprojektowany specjalnie dla granatnika GL-40. Aby zamontować granatnik do karabinu szturmowego, nie są wymagane żadne dodatkowe urządzenia. Granatnik po prostu mocuje się do broni strzeleckiej za pomocą wspomnianych powyżej standardowych pasków i bezpiecznie mocuje.




Wtedy możesz zacząć atakować wroga. Ta prostota pozwala na zmianę „nośnika” granatnika nawet w warunkach bojowych, co jest niezwykle problematyczne w przypadku innych rodzajów tego typu broni.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    21 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -6
      13 sierpnia 2014 10:07
      Jeśli nie sprawdza się na wojnie, to nie jest bronią. Może parametry są dobre na poligonie, ale nie działa od kurzu, brudu, sadzy. Żołnierze szybko się o tym przekonają w pierwszym poważnym konflikcie.
      1. +2
        13 sierpnia 2014 10:58
        To znaczy czołg T-90 nie jest bronią?
        1. 0
          13 sierpnia 2014 11:04
          To kolejny na temat uniwersalnego granatnika, widzieliśmy to od amersa
    2. -4
      13 sierpnia 2014 10:33
      co ciekawe, był torturowany w taki sam sposób, w jaki testuje się tutaj Kałasza.
      1. +3
        13 sierpnia 2014 13:53
        Nie rozumiem, że w każdym temacie wyskakujecie o „testach typu Kałasz”, potem w temacie o karabinie snajperskim, potem o granatniku? nie masz nic do powiedzenia? więc lepiej się zamknij.
    3. +1
      13 sierpnia 2014 10:40
      Granatnik o podobnej konstrukcji jest umieszczony na CZ 805 BREN
    4. padonok.71
      0
      13 sierpnia 2014 12:01
      Tak, to trochę słabe. Oto, do czego Austriacy muszą dążyć:
      1. +1
        13 sierpnia 2014 13:56
        Cześć, cóż, wszyscy już zrozumieli, że GM to twój fetysz waszat ale tutaj to nie bardzo pasuje, temat nadal dotyczy granatnika.
        1. padonok.71
          +1
          13 sierpnia 2014 15:36
          Tak, taki jestem :-)! Ale powiedz mi, dlaczego granatnik jest lepszy niż „sklep”. Co stoi na przeszkodzie, aby mieć 4 sztuki w schowku i nie "oszpecić" głównej broni. Waga nie jest duża. Kompaktowy. Czas tłumaczenia - sekundy.
          A granatnik to wady, moim zdaniem, przeważają nad zaletami.
          1. 0
            13 sierpnia 2014 18:19
            Cytat z padonoka.71
            Co stoi na przeszkodzie, aby mieć 4 sztuki w schowku i nie "oszpecić" głównej broni.


            I uzbrójmy wszystkich w dziale, żeby nikt się nie obraził.

            Cytat z padonoka.71
            Waga nie jest duża.


            5 kg bez wyposażenia, jak podaje stronnicza Wikipedia.

            Cytat z padonoka.71
            A granatnik to wady, moim zdaniem, przeważają nad zaletami.


            Ten granatnik nie jest całkiem granatnikiem. Może być używany samodzielnie.
            1. padonok.71
              +2
              13 sierpnia 2014 20:30
              Cytat: IS-80
              I uzbrójmy wszystkich w dziale, żeby nikt się nie obraził.

              I nie bądźmy niegrzeczni, tylko powiedzmy coś mądrego, na temat.
              Cytat: IS-80
              5 kg bez wyposażenia

              Tak, ale w opakowaniu, a nie 1,5 na bagażniku.
              Cytat: IS-80
              Ten granatnik nie jest całkiem granatnikiem. Może być używany samodzielnie.

              Głęboka obserwacja.
              Teraz pojawia się argument.
              Mam nadzieję, że nikt nie będzie się spierać, że GM jest doskonalszy pod względem swoich cech. Z GPshkami, 2 myśliwców na 8-12 STALE niesie na lufie 1,5 kg figovina, również rozładowaną (granat jest kładziony bezpośrednio przed strzałem, to jest 10-12 sekund). Tych. gotowość do strzału w GP średnio 15 sekund, wobec 4-6 w GM. To dużo. GP oszpeca maszynę, nie będę wymieniał. Gęstość ustawienia "zasłony" - znowu GM na czele. Kilka GM'ów z 4, które zaproponowałem, mieści się w schowku transportera opancerzonego / bojowego wozu piechoty - są gotowe do walki, nie trzeba ich nigdzie przykręcać, wziąłem, załadowałem i voila.
              Krótko mówiąc, można dużo pisać.
              Szukam dobrze uzasadnionych kontrargumentów.
    5. Jastrząb2014
      0
      13 sierpnia 2014 12:38
      Może Austriakom poszło dobrze… ale procesu globalizacji, w tym w zakresie produkcji broni konwencjonalnej, nie da się zatrzymać.
    6. +1
      13 sierpnia 2014 13:55
      Artykuł minus to naga reklama z całkowitym brakiem szczegółowych informacji o zdrowych zmysłach.
    7. 0
      13 sierpnia 2014 15:35
      Opis jest nieco cienki, ale wciąż ciągnący artykuł, plus dla mnie.

      Rosyjskie granatniki wydają się mieć kaliber 43 mm, wykluczone jest użycie zdobytej amunicji. Ciekawie byłoby przeczytać porównanie granatników dostępnych w Federacji Rosyjskiej i NATO.
      1. +1
        14 sierpnia 2014 22:29
        Nadal nie da się użyć trofeum NATO, nawet przy pełnym dopasowaniu kalibrów – używamy granatu bezłuskowego z ładowaniem przez lufę, w NATO – ładunek jednolity (gidza plus granat w jednej butli) z ładowaniem przez zamek.
    8. 0
      13 sierpnia 2014 16:23
      Sam karabin Steyr AUG (A3) zachwyca poziomem zastosowanych w nim rozwiązań technicznych, ale granatnik GL-40 nie będzie zbyt wygodny w obsłudze.

      Wyposażenie granatnika podlufowego w granat po lewej stronie to najbardziej niefortunne rozwiązanie z możliwych. Większość ludzi jest praworęczna, dlatego przeładowanie powinno odbywać się z prawej strony, z dołu, z góry, ale nie z lewej.

      Sam karabin Steyr AUG ma również problemy z napinaniem karabinu. Przy niewłaściwym uchwycie podczas napinania karabinu ręka jest kontuzjowana. Oryginalna dźwignia przeładowania karabinu również wymaga poprawy.

      Nie zaszkodzi chronić lewą rękę strzelca trzymającą przednią rękojeść karabinu przed kontaktem z rozpaloną do czerwoności lufą.

      Wydobywanie łusek również powinno zostać ulepszone na wzór izraelskiego karabinu Tavor, w przeciwnym razie podczas strzelania z lewego ramienia, co jest często niezbędne w rzeczywistych sytuacjach bojowych, łuski Steyra wlatują prosto w usta strzelca wraz z gazami prochowymi. Wymagane udoskonalenie nie jest skomplikowane, groszu.
    9. 0
      13 sierpnia 2014 18:44
      Cytat: Major_Whirlwind
      Wyciąganie łusek również powinno zostać ulepszone na wzór izraelskiego karabinu Tavor, w przeciwnym razie podczas strzelania z lewego ramienia, co jest często konieczne w rzeczywistych sytuacjach bojowych

      Oh jak! tylko tutaj jest zmiana kierunku wydobycia, która jest w AUG, czyli podobnie w tej marce - wykonać niepełny demontaż, przestawić wyrzutnik lub wymienić śrubę, przestawić zaślepkę szyby i złożyć karabin.
      Cytat: Major_Whirlwind
      Pociski Steyra lecą prosto w usta strzelca

      Tavor jest absolutnie taki sam.
      1. +1
        13 sierpnia 2014 19:43
        Cytat z: grosskaput
        Oh jak! tylko tutaj jest zmiana kierunku wydobycia, która jest w AUG, czyli podobnie w tej marce - wykonać niepełny demontaż, przestawić wyrzutnik lub wymienić śrubę, przestawić zaślepkę szyby i złożyć karabin.


        Kto w walce wykona niepełny demontaż karabinu i zmieni rygiel na „leworęczny”, gdy konieczne będzie oddanie kilku strzałów z osłony z lewego ramienia? W karabinie Steyr AUG do strzelania z lewego ramienia konieczna jest wymiana zamka na „leworęczny”. W terenie taka wymiana nie jest wykonywana. To cecha konstrukcyjna karabinu:

        Lewa śruba AUG: http://www.steyrarms.com/store/index.php/accessories/left-hand-aug-bolt.html

        Cytat z: grosskaput
        Tavor jest absolutnie taki sam.


        W Tavorze wzięli pod uwagę ościeżnicę bullpupów związaną z wyrzuceniem łuski łuski i zastosowali reflektor, podobnie jak w M-16. Podczas strzelania zużyte naboje wylatujące z Tavora krążą wokół głowy strzelca.

        SIE:


        Smak:
    10. 0
      13 sierpnia 2014 21:55
      Cytat: Major_Whirlwind
      W Tavorze wzięli pod uwagę ościeżnicę bullpupów związaną z wyrzuceniem łuski łuski i zastosowali reflektor, podobnie jak w M-16. Podczas strzelania zużyte naboje wylatujące z Tavora krążą wokół głowy strzelca.

      Ho leciał po łuku?! asekurować A tak na poważnie, ten bump stop niewiele pomaga, ale strzelanie z lewego barku jest możliwe, ale ze względu na bliskie położenie okienka do pięty, głowa musi być mocno cofnięta do tyłu - co jest doskonale widoczne na filmie, a kąt odbicia łuski od napastnika nie jest stały, co wyraźnie widać na następnym filmie, więc mimo odboju musieli zrobić wszystko dla osób leworęcznych tak samo jak na AUGach, famach i innych rolkach, a stoper w tym przypadku przypomina bardziej modny drobiazg niż naprawdę użyteczną rzecz. Dopiero w FN2000 i ADS udało się pozbyć tej plagi rolek - ale to zupełnie inna historia.
      1. padonok.71
        0
        13 sierpnia 2014 22:20
        Z jednej plagi, którą opuścili, przyszli do drugiej. Nie ma nic do powiedzenia na temat FN, ale korzystałem z ADS, nie chcę już.
      2. 0
        13 sierpnia 2014 23:10
        Cytat z: grosskaput
        Ho leciał po łuku?! asekurować A tak na poważnie, ten bump stop niewiele pomaga, ale strzelanie z lewego barku jest możliwe, ale ze względu na bliskie położenie okienka do pięty, głowa musi być mocno cofnięta do tyłu - co jest doskonale widoczne na filmie, a kąt odbicia łuski od napastnika nie jest stały, co wyraźnie widać na następnym filmie, więc mimo odboju musieli zrobić wszystko dla osób leworęcznych tak samo jak na AUGach, famach i innych rolkach, a stoper w tym przypadku przypomina bardziej modny drobiazg niż naprawdę użyteczną rzecz. Dopiero w FN2000 i ADS udało się pozbyć tej plagi rolek - ale to zupełnie inna historia.


        Jaki jest argument, którego nie rozumiem? Jeśli mówimy o reflektorze, to ten „modny drobiazg” od dawna jest standardem w wielu typach broni automatycznej przyjętych do służby. Ale belgijski FN2000 nigdy nie opuścił sceny broni eksperymentalnej i nie wszedł do służby, chociaż padło wówczas wiele głośnych wypowiedzi.

        Do Steyr AUG taka "falbana" nitowana jest w różnych wersjach przez firmy amerykańskie i europejskie jako dodatkowe akcesorium, za dopłatą: https://www.ratworxusa.com/?q=node/235
    11. 0
      13 sierpnia 2014 23:43
      Cytat: Major_Whirlwind
      Jaki jest argument, którego nie rozumiem?

      więc argument jest taki, że na rolce, bez normalnie zaślepionego okienka do wyrzucania łuski normalna kolba z drugiego ramienia nadal nie jest możliwa, bo przy normalnej kolbie z "obcego" ramienia twarz okazuje się być przy oknie wyrzutu - jeszcze raz przejrzyj filmy i zobacz, jak bardzo grot strzały został cofnięty, więc w tym przypadku to nic innego jak modny element z kategorii taktycznych tchórzy.
      1. 0
        14 sierpnia 2014 00:15
        Cytat z: grosskaput
        bez normalnie zamkniętego okienka do wyrzucania łuski normalna kolba z drugiego ramienia nadal nie jest możliwa, bo przy normalnej kolbie z "obcego" ramienia twarz okazuje się być przy oknie wyrzutu - obejrzyj filmy jeszcze raz, a zobaczysz, jak bardzo grot strzały jest przesunięty do tyłu, więc w tym przypadku jest to nic innego jak modny element z kategorii taktycznych tchórzy.


        Karabin bez okienka wyrzutu łusek naprzeciwko wycięcia zamka lufy nie będzie odpowiedni dla wojska. Nawet w FN2000 w konstrukcji karabinu przewidziano „drzwi” umożliwiające dostęp do zamka zamka.
        Nie ma nic trudnego podczas celowania, aby lekko cofnąć głowę. Znacznie gorzej jest, gdy zużyte naboje lecą prosto w usta strzelca.

        Cytat z: grosskaput
        nit, ale to nie znaczy, że wszystko jest potrzebne - główną tajemnicą marketingu jest przekonanie potencjalnego nabywcy, że bez żadnego badziewia, nawet jeśli absolutnie go nie potrzebuje, po prostu nie może dalej żyć.

        Tutaj mamy do czynienia z przypadkiem odwrotnym.
    12. 0
      13 sierpnia 2014 23:47
      Cytat: Major_Whirlwind
      Do Steyr AUG taka "falbana" nitowana jest w różnych wersjach przez firmy amerykańskie i europejskie jako dodatkowe akcesorium, za dopłatą

      no cóż, jest jeszcze sporo „archi-użytecznego” nitu chava, ale to nie znaczy, że wszystko jest potrzebne – główny sekret marketingu polega na tym, aby przekonać potencjalnego nabywcę, że bez żadnego badziewia, nawet jeśli absolutnie nie potrzebuje tego, po prostu nie będzie mógł dalej żyć.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”