Destrukcja i zasięg a mobilność – dylemat dotyczący amunicji do broni strzeleckiej

20

Pas na naboje z nabojami Nammo 7.62x51 BNT 6 RR. Ten nabój został opracowany w odpowiedzi na prośby klientów, którzy potrzebują amunicji o zmniejszonym zasięgu do szkolenia strzelców samochodowych.

Zasięg karabinów szturmowych (karabinów maszynowych) wydaje się być problemem w Afganistanie, ponieważ rebelianci połączyli całą swoją broń 7,62 mm z bronią 5,56 mm dowództwa Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa w Afganistanie. Potrzeba precyzyjnego ostrzału doprowadziła do odrodzenia się kalibru 7,62 x 51 mm, zwłaszcza w przypadku karabinów snajperskich. Dało to zespołom snajperskim zasięg i celność, których zdaniem niektórych wojskowych naprawdę potrzebują. Pytanie - dlaczego większa celność nie zależy od poziomu wyszkolenia i zaawansowania technicznego przyrządów optycznych - jest otwarte do dyskusji, ale wysoce profesjonalne armie, takie jak Brytyjczycy, obecnie rewidują swoje plany szkolenia bojowego. cięższy broń i większa masa amunicji wraz z jaśniejszym błyskiem wylotowym to powody (nie wspominając o aspekcie finansowym) uniemożliwiające powrót kalibru 7,62 mm.

Jednocześnie wciąż istnieje duże zapotrzebowanie na rozwiązania dotyczące nowej i skuteczniejszej amunicji, zwłaszcza pod względem masy i objętości, choć nie wiadomo, jak i kiedy te wysiłki zmaterializują się na polu walki. Kiedy wielu myślało, że zamknięcie programu technologii broni strzeleckiej lekkiej broni strzeleckiej (LSAT) jest nieuniknione, w sierpniu 2013 r. Konsorcjum Technologii Ordnance Departamentu Obrony wydało zespół LSAT kierowany przez AAI (część Textron Systems) i obejmujący Alliant Techsystems, Veritay Technology i St. Marks Powder, General Dynamics, kontrakt na 2,05 miliona dolarów na prace rozwojowe w różnych obszarach. Pierwszy kierunek obejmuje testowanie i charakteryzację prototypu bezłuskowego naboju 5,56 mm. „Tę pracę wykonuje głównie dział badawczo-rozwojowy Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, który sam poszukuje długoterminowej technologii” – powiedział Paul Shipley, kierownik programu LSAT w AAI. Oryginalne kartridże opracowane przez zespół LSAT wykorzystywały doświadczenie H&K zdobyte podczas opracowywania kartridża G11 pod koniec lat 80-tych. „Chemia głowic spowodowała problemy środowiskowe i była trochę kosztowna”, kontynuował Shipley, „więc opracowaliśmy nowy skład, który rozwiązuje problemy i znacznie poprawia możliwości produkcyjne. Testy laboratoryjne zakończyły się sukcesem, a zespół LSAT rozpocznie testy wypalania pod koniec listopada 2013 r.” Testy zostaną przeprowadzone z lufami testowymi, ponieważ umowa nie obejmuje rozwoju broni automatycznej. „Opracowaliśmy taką broń, przetestowaliśmy ją z poprzednią amunicją. Jednak w tym przypadku rozważamy głównie właściwości balistyczne, aby połączyć aktualną prędkość wylotową naboju 5,56 mm i balistykę zewnętrzną ”- wyjaśnił Shipley. Zespół stara się zachować geometrię przyjętą dla poprzednich wkładów; tak więc w następnym cyklu rozwojowym wystarczy drobne dostosowanie poprzedniej broni.

Destrukcja i zasięg a mobilność – dylemat dotyczący amunicji do broni strzeleckiej

Na zdjęciu karabin maszynowy LSAT wyraźnie pokazuje wystrzeliwane naboje teleskopowe. Zespół LSAT otrzymuje fundusze na opracowanie amunicji bezłuskowej

Zespół LSAT musi również wykazać skalowalność technologii kasety teleskopowej poprzez opracowanie wariantu kasety teleskopowej 7,62 x 51 mm. „Naszym celem jest zmniejszenie masy o około 35%, podczas gdy objętość powinna być zmniejszona o 10-15% w porównaniu z obecnymi nabojami” – podkreślił Shipley – „jednocześnie redukcja masy broni powinna wynosić 25% w porównaniu do lekkiej wersji obecnego karabinu maszynowego M240L lub 35% jeśli weźmiemy standardowy karabin maszynowy M240B." Oznacza to całkowitą redukcję wagi o około 9 kg dla strzelca i 4 kg dla strzelca pomocniczego. Biorąc pod uwagę doświadczenie zdobyte przy opracowywaniu naboju 5,56 mm, pierwsze strzelanie powinno rozpocząć się przed końcem 2013 roku. Tutaj również celem nie jest opracowanie pełnoprawnej broni, ale przetestowanie balistyki za pomocą luf testowych. Wreszcie w trzeciej części kontraktu sprowadzi się do uzbrojenia, przewiduje kontynuację dostrajania teleskopowego naboju LSAT 5,56 mm i lekkiego karabinu maszynowego. Zespół LSAT wziął również udział w strzelaniu na żywo z armii we wrześniu 2013 r. w Fort Benning, znanym jako Dismounted Non Networked Enabled Limited Objective Experiment (DNNE). LSAT nie był jedyną technologią lub systemem testowanym w ramach DNNE. Był to bez wątpienia jeden z najbardziej innowacyjnych 72-godzinnych eksperymentów, który rozpoczął się od ducha do normalnej walki z użyciem broni. Następnie prowadzono szkolenie w działaniach bojowych w warunkach miejskich na poziomie wydziału, co pozwoliło ocenić możliwości systemów w wielu aspektach. Oprócz oczywistej redukcji masy i objętości, zalety nowego systemu broni obejmują poprawę odrzutu, obsługi i celności. Do tego eksperymentu zespół LSAT dostarczył 10000 8000 żywych pocisków, a także specjalnie opracował ślepy nabój, z którego XNUMX XNUMX zostało użytych w Fort Benning. „Czekamy na wyniki eksperymentu, które powinny zostać oficjalnie opublikowane przed końcem roku” – powiedział Shipley. - Wyniki te posłużą do dalszego sformalizowania wymagań dla zaawansowanej broni strzeleckiej, która powinna trafić na uzbrojenie w postaci broni indywidualnej i drużynowej.

Wojsko amerykańskie jest niewątpliwie jednym z największych konsumentów amunicji małokalibrowej, biorąc pod uwagę liczbę personelu i ilość wyszkolenia bojowego. Decyzja o opracowaniu naboju o wyższej wydajności niż nabój M855 została połączona z „zielonym” celem zmniejszenia udziału ołowiu tak bardzo, jak to możliwe. W ten sposób nowy zmodyfikowany nabój M855A1 Enhanced Performance Round (EPR) ma wyższą wydajność i przyjazność dla środowiska. Ołowiany rdzeń 62-ziarnistego (4,02 grama) naboju zastąpiono miedzianym, stalowa końcówka została zamieciona, a do prochu dodano środek gaśniczy i depperizer. Nie podano danych dotyczących prędkości wylotowej i wzrostu ciśnienia w komorze, ale stwierdzono, że blacha ze stali miękkiej o grubości 9,5 mm penetruje teraz z odległości 350 metrów (lepiej niż obecny nabój 7,62 mm M80), a następnie jak M855 przebija tę samą blachę z odległości zaledwie 160 metrów . „Poprawa stabilności i zasięgu” – tak armia opisuje wpływ nowego pocisku na nieopancerzone cele. Wszystko to dzięki temu, że nowy nabój M855A1 jest niezależny od odchylenia i zapewnia taką samą skuteczność na nieopancerzonych celach, niezależnie od kąta odchylenia i nachylenia. Trajektoria lotu jest identyczna jak dla M855, co pomaga w adaptacji do nowych warunków szkolenia bojowego.

Główny partner armii w naboju M855A1 EPR, ATK, dostarczył ponad 2010 milionów pocisków od momentu wprowadzenia go do służby w 921 roku. Według najnowszych danych z Picatinny Arsenalu, przedstawionych w połowie 2013 roku, przejście na nowy nabój pozwoliło wyeliminować z odpadów produkcyjnych około 2000 ton ołowiu. Zespół Arsenal EPR wraz z ATK używa obecnie tej samej technologii do udoskonalania naboju 7,62 mm M80; nowy bezołowiowy nabój M80A1 EPR wraz ze znacznikiem M62A1 EPR ma się ukazać w 2014 roku. Według Picatinny Arsenal, biorąc pod uwagę szacowany wolumen zakupów amunicji M3600A2013 i M2018A855, z procesu można wyeliminować w latach 1-80 ponad 1 ton ołowiu.


Na pierwszym planie wyraźnie widać konfigurację naboju teleskopowego 5,56 mm. Nowy etap prac badawczo-rozwojowych doprowadzi do opracowania naboju teleskopowego 7,62 mm

W 2012 r. Israel Military Industries wprowadził cienkościenny nabój 5,56 x 45 mm zapewniający wyjątkowo wysoką dokładność. Firma twierdzi, że rozrzut jest o połowę mniejszy w porównaniu ze standardową amunicją. 42-ziarnisty (2,72 gramowy) pocisk wykonany jest ze spiekanej miedzi i sproszkowanej cyny, co czyni go idealnym nie tylko do treningu bojowego, ale także do użytku w ciasnych przestrzeniach, gdzie ryzyko rykoszetu jest generalnie wysokie.

Opracowano kolejny nowy nabój, który został wprowadzony w połowie 2013 roku. Opiera się na 54-ziarnistym (3,37 gramowym) pocisku z mocniejszym rdzeniem, co skutkuje znaczną poprawą wydajności w stosunku do standardowego naboju. Jest zdolny do penetracji stali o grubości ponad 5 mm i może konkurować z amunicją 7,62 mm pod względem celności, gwarantując dokładność 8 cm na dystansie 100 metrów. Jego prędkość wylotowa sięga 970 m/s przy użyciu 20-calowej lufy. IMI nie ujawnia szczegółów, ale jasne jest, że jego cele były podobne do celów kolegów zza oceanu, którzy opracowali wkładkę M855A1. Według IMI koszt nowego naboju będzie znacznie bliższy kosztowi standardowego naboju 5,56 mm niż kosztu naboju przeciwpancernego (przewiduje się, że cena będzie o 20-30% wyższa w porównaniu z nabojem konwencjonalnym) . Firma nie chce spocząć na laurach i zamierza wejść na rynek w 2014 roku z wkładami z rdzeniem stałym 7,62 x 51 mm i 12,7 x 99 mm, choć jednocześnie nie przewiduje wersji cienkościennych dla tych kalibrów. Kolejnym nowym członkiem rodziny amunicji 5,56 mm firmy IMI jest wariant naboju 77-gramowego (5-gramowego) o prędkości wylotowej 835 m/s, który zapewnia celność 50 cm z odległości 550 metrów.

Nammo było pierwszą firmą, która opracowała kompletną rodzinę nieszkodliwych lub nietoksycznych pocisków kalibru 5,56 mm, 7,62 mm i 9 mm, które są w pełni zgodne ze standardem NATO Stanag. Od 1999 roku firma wysłała ponad 400 milionów wkładów, uwalniając Matkę Naturę od ponad 1800 ton ołowiu. W amunicji 5,56 mm i 7,62 mm ołów zastąpiono płaszczem otaczającym stalowy rdzeń i stalowy stempel. Bezołowiowe podkłady pomogły przekształcić go w prawdziwie bezołowiowy wkład.


Produkcja pocisku ATK M855A1 o zwiększonej wydajności osiąga miliard. Szkodliwy wpływ nowego wkładu na środowisko jest bliski zeru


Nammo opracowało „zielony” nabój 5,56 mm drugiej generacji, znany jako 5,56 x 45 BNT 4 HP Mk2, gdzie HP oznacza wysoką wydajność (czytaj lepszą wydajność i dokładność)

Aby poprawić celność i siłę uderzenia, jednocześnie zmniejszając erozję lufy i emisję gazów, w połowie 2009 r. Nammo zdecydowało się opracować wersję bezołowiowego naboju Mk2 5,56 mm. W fazie rozwoju Nammo rozważało liczne alternatywy, takie jak trzy różne propelenty (dwa kuliste ziarna i jeden wytłaczany) oraz cztery różne nietoksyczne startery z różnymi mieszankami, podczas gdy dziewięć różnych pocisków zostało stworzonych z różnymi wykończeniami powierzchni i geometriami. Nowy nabój 5,56 x 45 mm został zakwalifikowany przez armię norweską w 2011 roku i otrzymał oznaczenie BNT 4 HP Mk2 (Ball Non Toxic 4 High Performance). Norwegia jest obecnie w trakcie uzyskiwania pełnej kwalifikacji NATO na ten nabój, co ma nastąpić w 4 roku. Nammo twierdzi, że oferuje zwiększoną śmiertelność, zachowuje doskonałe właściwości przeciwpancerne i nie tworzy fragmentów w nieopancerzonych celach. Zwiększona penetracja pancerza Mk2014 (standardowa stalowa płyta NATO o grubości 2 mm z odległości ponad 3,5 metrów) wynika nie tylko ze stalowego rdzenia, ale także z konstrukcji o niskim oporze, która umożliwia dostarczanie większej ilości energii kinetycznej do celu. Jego 700-gramowy pocisk ma prędkość wylotową 4 m/s i odchylenie standardowe poniżej 930 mm. W słabo chronionych celach pocisk z nowego naboju zaczyna się wcześniej odchylać. Na przykład, Mk25 zaczyna odchylać się o 2 mm od punktu wejścia bloku żelatynowego, podczas gdy stary wariant Mk70 zaczyna „kołysać się” o 1 mm, a wariant SS150 o 109 mm. Firma wygrała wieloletni kontrakt na dostawę tego naboju do norweskiej armii, pierwsze dostawy miały miejsce na początku 125 roku.


Na zdjęciu wyraźnie widać jedno z pionowych rowków (lub nacięć) we wkładzie Nammo 7,62 x 51 BNT 6 RR. Zwiększają opór i zmniejszają obrót osiowy, ostatecznie powodując „upadek” pocisku

Z drugiej strony, wydajność naboju 7,62 x 51 mm BNT 9 HP Nammo znacznie przewyższa wydajność standardowego naboju M80 i dlatego nadal uważana jest za całkiem zadowalającą. Nie oznacza to jednak, że ten skandynawski kraj nie ma nic nowego w swoim portfolio wkładek 7,62 mm. Bazując na doświadczeniu zdobytym kilka lat temu w rozwoju większej rodziny kalibrów 12,7 x 99 mm RR (Reduced Range), która obejmowała nabój do strzelania sportowego, nabój z paskiem nabojów, nabój zwykły i nabój śledzący, Nammo opracowało 7,62 x 51 BNT 6 RR w celu zmniejszenia strefy zagrożenia podczas szkolenia bojowego i działań w walce miejskiej, ponieważ nabój jest w pełni przystosowany do użycia w działaniach bojowych na dystansie 200 metrów. Problem polega na tym, że standardowy pocisk 7,62 mm może przebyć 4000 metrów z prawie taką samą energią na całej swojej trajektorii. Dlatego Nammo, próbując rozwiązać ten problem, opracowało rodzinę bezołowiowej amunicji 7,62 x 51 mm RR, której pełne osiągi bojowe i trajektoria lotu są porównywalne z M80 do co najmniej 200 metrów, ale lecą tylko 1500 metrów. . Osiągnięto to dzięki nacięciom (lub rowkom) wzdłuż pocisku o masie 6,2 grama (96 ziaren), które zmniejszają opór, ale co ważniejsze, zmniejszają rotację i powodują „upadek” po 200 metrach. Wkład przeszedł wszystkie testy kwalifikacyjne i został zaprezentowany potencjalnym klientom pod koniec 2013 roku. Dwie kolejne pociski 7,62 x 51 mm RR (traser i low tracer) są w trakcie opracowywania i mogą zostać ukończone do połowy 2014 roku. Wtedy będzie można mówić o dostawie zestawów taktycznych nabojów RR z różnymi konfiguracjami pasów nabojowych, w tym nabojów konwencjonalnych, amunicji smugowej lub niskostrzałowej. Nammo zastanawiało się nad podobnym rozwiązaniem dla pocisków 5,56 x 45 mm, ale w tej chwili nie wydaje się to być priorytetem dla klientów.



Opracowany w ramach francuskiego przetargu nabój Ruag Ammotec 5,56 x 45 mm LF HC+ SX Horizon cieszy się obecnie zainteresowaniem wielu krajów, ponieważ zapewnia niemal przeciwpancerną wydajność przy niskich kosztach.
Ruag Ammotec 5.56 mm x 45 LF HC SX otrzymał pełną certyfikację NATO w maju 2013 r.; ponadto dostępne są naboje bezołowiowe w większych kalibrach


Nabój 5,56 x 45 mm LF HC+ SX Horizon firmy Ruag Ammotec został opracowany w wyniku zainteresowania Francji nabojem do karabinu maszynowego 5,56 x 45 mm o ulepszonych właściwościach przeciwpancernych, ale w cenie niższej niż pełnoprawne naboje przeciwpancerne . Istnieje na rynku od prawie dwóch lat i obecnie wykazuje zainteresowanie w kilku krajach Bliskiego Wschodu. Jego 62-ziarnisty pocisk wykonany jest z hartowanego stalowego rdzenia zdolnego do penetracji stali HB 7 o grubości 350 mm z odległości 350 metrów, a mosiężny pas, który stanowi do jednej trzeciej wagi pocisku, zapewnia optymalną skręcalność i maksymalną celność. Wkład wykorzystuje technologię zapłonu Sintox, dzięki czemu jest de facto wkładem bezołowiowym.

Przyjazne dla środowiska wkłady stają się standardowym produktem firmy w Thun w Szwajcarii. W maju 2013 roku firma otrzymała pełną certyfikację NATO dla swojego wkładu 5,56 x 45mm LF HC SX. Jest to całkowicie bezołowiowa amunicja, którą można strzelać pociskami SS-109 lub M-855. Testy kwalifikacyjne przeprowadzono w Wielkiej Brytanii oraz w Regionalnym Centrum Testowym NATO w Pendine. W pełni bezołowiowy wkład LF HC SX jest certyfikowany przez luksemburskie siły zbrojne; zawiera ciężkie niemetalowe podkłady, kulę bezołowiową i zoptymalizowane formuły proszkowe, które nie generują szkodliwych emisji. Ruag Ammotec rozszerzył swoją technologię bezołowiową na większe kalibry i oferuje teraz nabój śledzący 7,62 mm i nabój przeciwpancerny 12,7 x 99 mm. Szwajcarski producent amunicji oferuje również dwa naboje 12,7 x 99 mm, które ułatwiają szkolenie bojowe. Występują w dwóch wersjach: Short Range Solid (jednoczęściowy krótki zasięg) i Short Range Solid Tracer (jednoczęściowy krótkodystansowy znacznik), odpowiednio z pociskami 698 ziaren (45,23 gramów) i 664 ziaren (43 gramy). Całkowicie metalowy pocisk miedziano-cynkowy został zaprojektowany z myślą o dużym oporze i nie posiada plastikowej końcówki, zapewniając bezpieczne użytkowanie w helikopterach, w których wyrzucane końcówki mogą dostać się do silnika. Rodzina Short Range Solid ma rzeczywisty zasięg ognia do 800 metrów i może znacznie zmniejszyć niebezpieczną strefę w zasięgu, która wynosi około 7 km dla konwencjonalnych nabojów io połowę mniej dla rodziny Ammotec SR Solid. Rodzina SR Solid będzie dostępna na rynku w 2014 roku.


W styczniu 2014 r. Dywizja Icchaka, należąca do Israel Military Industry, specjalizująca się w amunicji małego kalibru, ogłosiła, że ​​nowy 5,56-ziarnisty nabój kalibru 77 mm, o lepszej celności i sile rażenia do 600 metrów, został nazwany Razor Core i został przetestowany w warunkach bojowych. z nienazwanym klientem



W celu znacznego zwiększenia bezpiecznego obszaru przy użyciu nabojów krótkiego zasięgu 12,7 x 99 mm, Ruag Ammotec opracował aerodynamiczny kształt, który znacznie zwiększa opór kalibrów


Dwóch członków rodziny Ruag Ammotec Solid o zmniejszonym zasięgu 12,7 mm: smugacz i standardowy nabój (w tle) kalibrów

Specjalnie do operacji w zatłoczonych miejscach niemiecka firma Metallwerk Elisenhutte GmbH (lepiej znana jako MEN) również opracowała nabój 5,56 x 45 mm. 56-ziarnisty (3,63 gramowy) pocisk, znany jako Low Penetration Bullet, ma rdzeń z proszku wolframowego, który gwarantuje bardzo wysoki transfer energii i niskie działanie blokujące (w testach na żelatynie pocisk wykazał penetrację około 20 cm). Nabój o prędkości wylotowej 1025 m/s i dokładności poniżej 1 minuty kąta przeznaczony jest głównie dla snajperów. MEN opracował wkład HPC (High Performance Core) 7,62 x 51 mm o wysokiej penetracji, który może przebić standardową stalową płytę NATO z odległości 1100 metrów. Jego pocisk wykonany jest z hartowanej stali z niewielką ilością ołowiu w grzbiecie, aby zwiększyć masę do 150 ziaren, czyli prawie tyle samo, ile waży 151 ziaren naboju przeciwpancernego DM151. Zastosowanie hartowanej stali zamiast węglika wolframu (stosowanego w naboju przeciwpancernym) daje nieznaczne zmniejszenie skuteczności przeciwpancernej, dwa pociski mają tę samą prędkość wylotową 827 m / s. Ale najwyraźniej nie ma zamiaru stosować tych innowacji w kalibrze 5,56 mm. Jednak pod względem kosztów HPC plasuje się pomiędzy standardowym nabojem DM41 a przeciwpancernym DM151 AP, ale nieco bliżej tego ostatniego.

Użyte materiały:
www.ruag.com
www.nammo.com
www.imi-izrael.com
www.textronsystems.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    13 sierpnia 2014 09:50
    Bardzo ciekawe rzeczy. Rzeczywiście, wykonano dużo pracy. Zastanawiam się, czy zrobiliśmy coś podobnego, czy wszystko jest takie samo? W końcu nabój bezłuskowy to duży krok naprzód we wszystkich broniach strzeleckich i artylerii małego kalibru.
    1. +3
      13 sierpnia 2014 14:41
      Powiedziałbym nawet, że wkładka bezłuskowa to duży krok donikąd. Wysokiej jakości łuska stanowi doskonałą barierę między gorącą lufą a proszkiem wewnątrz łuski. Odrzucając taką barierę, mamy do czynienia z poważnymi problemami w bojowej broni automatycznej, z której nie znaleziono jeszcze skutecznych środków walki.
      1. 0
        15 sierpnia 2014 16:40
        o ile rozumiem, problem amunicji bezłuskowej jest trochę inny - najczęściej nie jest to ładunek miotający (są proch o temperaturze zapłonu powyżej 100 stopni), który zapala się, ale inicjujący (przesadzona kapsułka), jeśli jest umieszczony w mosiężnym kapturku w konwencjonalnej tulei i dzięki temu jest niezawodnie chroniony, a następnie w bezłuskowym - w najlepszym przypadku jest lakierowany.
      2. 0
        5 listopada 2014 04:19
        Zasłonięcie? Jeśli tak, to zgadzam się...
  2. +2
    13 sierpnia 2014 09:56
    Bardzo ciekawy materiał. Dzięki autorowi.
    Dla mnie wygląda jak teleskop. amunicja to jeszcze kwestia przyszłości i pojawi się w NATO nie wcześniej niż za 25-30 lat. A to wyjaśniają wyłącznie aspekty ekonomiczne – ile pieniędzy potrzeba, aby ponownie wyposażyć w tę amunicję wszystkie kraje NATO. Ale biznes patronogmów nie będzie ograniczony - pod nabojem konieczne będzie przynajmniej przerobienie broni, zakup nowych magazynów i taśm itp.
    1. +3
      13 sierpnia 2014 13:01
      "pod nabojem trzeba będzie przynajmniej przerobić broń" ///

      Nie jest faktem. Jeśli kaliber pocisku nie zostanie zmieniony, broń musi zostać przerobiona
      nie ma potrzeby. Niejako wręcz przeciwnie – do już istniejących powstają nowe wkłady
      próbki broni.

      Ponadto. Ta sama broń próbuje teraz wystrzelić pod
      różne kalibry. Na przykład izraelski bullpup Tavor zostaje wydany
      pod nabojami 5.56 NATO, 9 mm Parabellum i 5.45 „rosyjskimi”.
      1. 0
        14 sierpnia 2014 08:33
        Cytat z: voyaka uh
        Nie jest faktem. Jeśli kaliber pocisku nie zostanie zmieniony, broń musi zostać przerobiona
        nie ma potrzeby. Niejako wręcz przeciwnie – do już istniejących powstają nowe wkłady
        próbki broni.

        Miałem na myśli amunicję teleskopową. Patrząc na zdjęcie widać, że prezentowany prototyp ma kształt cylindryczny, dlatego konieczna będzie zmiana kształtu komory.
      2. Komentarz został usunięty.
  3. +3
    13 sierpnia 2014 10:25
    Mówię więc, że wszystkie kalibry do walki na średnich dystansach, z wyjątkiem 7,62, pochodzą od złego!
  4. 0
    13 sierpnia 2014 14:30
    Cytat: wymazany
    W końcu wkład bezłuskowy to duży krok naprzód

    Zrobili to w DWM w latach 30-tych. Nabój bezłuskowy, naboje ze stali miękkiej.
    Nasz też. Zarówno bezłuskowe, jak i metalowe pociski proszkowe. Rezultatem są pociski z powłoką bimetaliczną. Co samo w sobie jest bardzo dobre.
    Prace trwają, informacje otwarte. Jeśli wynik będzie dobry, nie pozostanie nam nic w tym względzie.
  5. +8
    13 sierpnia 2014 17:37
    AAA "zielone" kule, które nie szkodzą środowisku!!! Twoja matka! Dokąd zmierza ten świat? Cholera, jestem w szoku. Trzeba zaproponować Amerykanom również wysterylizowanie kul, aby kula, która wlatuje w mózg wroga lub odrywa mu ramię, nie daj Boże, go nie zaraziła!
    1. 0
      13 sierpnia 2014 19:57
      Cytat z ehan
      Nie daj Boże, dostał infekcję

      Więc kiedy pocisk leci, następuje sterylizacja. W pocisku konieczne jest zainstalowanie kapsuły z substancją antybakteryjną. Jak sobie wyobrażam, Dum-dum przybywa, robi dziurę wielkości pięści i jeśli nie umrze od razu, dezynfekuje ją z załączonej kapsułki. śmiech
      1. 0
        13 sierpnia 2014 21:20
        Żarty na bok, kule bezołowiowe są używane do strzelania na strzelnicy w pomieszczeniach. Wiadomo, że opary ołowiu są bardzo niebezpieczne, a stężenie tych oparów w pomieszczeniach zamkniętych podczas wystrzeliwania konwencjonalnych pocisków zawierających ołów przekracza wszystkie dopuszczalne limity.
        1. 0
          14 sierpnia 2014 00:17
          Cytat: Major_Whirlwind
          bezołowiowe są stosowane na strzelnicach wewnętrznych.

          Jeśli zbliżasz się do surowych norm sanitarnych, to w zamkniętej strzelnicy możesz strzelać tylko z pneumatyki lub wymagany jest wysokiej jakości kaptur. Jednak opary ołowiu są niebezpieczne, ponieważ mają tendencję do gromadzenia się na powierzchni. Dzieje się tak z pociskami ołowianymi bardziej niż z pociskami bezołowiowymi.
          1. 0
            14 sierpnia 2014 00:48
            Cytat: schizofrenik
            Jeśli zbliżasz się do surowych norm sanitarnych, to w zamkniętej strzelnicy możesz strzelać tylko z pneumatyki lub wymagany jest wysokiej jakości kaptur. Jednak opary ołowiu są niebezpieczne, ponieważ mają tendencję do gromadzenia się na powierzchni. W ten sposób okazuje się, że pociski ołowiane są bardziej niż pociski bezołowiowe.

            W przypadku pneumatyki standardowe pociski są również ołowiane. Gdy ołowiany pocisk uderza w przeszkodę (łapacz pocisków itp.), opary ołowiu są uwalniane. Na Zachodzie ten temat jest bardzo aktualny.

            Nawet naboje myśliwskie zaczynają być produkowane z pociskami bezołowiowymi. Utrzymanie dziczyzny w miejscu uderzenia kuli w czystości od szkodliwych substancji.
  6. psychojoker
    +1
    14 sierpnia 2014 00:17
    Kule i naboje, które nie szkodzą środowisku? Szaleństwo stało się silniejsze... waszat
  7. Ajdar
    +3
    14 sierpnia 2014 08:05
    teraz zabijanie będzie bardziej przyjazne dla środowiska
  8. 0
    15 sierpnia 2014 22:12
    Cytat z Aidar
    teraz zabijanie będzie bardziej przyjazne dla środowiska

    Zgadza się, dla zwycięzcy pozostaje czysta natura.
  9. +1
    17 sierpnia 2014 00:05
    Cytat z wilka powietrza
    Mówię więc, że wszystkie kalibry do walki na średnich dystansach, z wyjątkiem 7,62, pochodzą od złego!

    Do tej pory nie wynaleziono nic lepszego niż 5,45 do walki na średnich dystansach. Ale mam nadzieję, że praca pójdzie.
    1. 0
      24 sierpnia 2014 04:26
      Czy wiecie, że sam Kałasznikow był przeciwny konwersji swojego karabinu maszynowego na kaliber 5,45 i że obecnie amerykańskie siły specjalne preferują kaliber 7,62 zamiast wyraźnie słabszego 5,56?
  10. 0
    27 września 2014 14:09
    Oczywiście chcę też trochę zwrócić uwagę.
    Osobiście z własnego doświadczenia zrozumiałem jedną rzecz. Siła powstrzymywania pocisków. 5.45 w stosunku do masy 100 kg.. czyli fighter jest dyskusyjny. Może zadawać duże obrażenia lub nie. Jednocześnie 7.62 - śmiertelność jest oczywiście mniejsza, ale celność ........ To samo 5.45 przez krzaki to problem. Lecą nie wiadomo gdzie. 7.62 przeszyj. Mnie osobiście nie obchodzi te wszystkie „zielone” instalacje. Musisz wejść w WROGA i go powstrzymać, a co to za różnica, w jaki ekologiczny sposób to zrobić. Wszystkie te rozkosze to tylko wypompowywanie pieniędzy z budżetu, nic więcej. Typy rozwijają się ze względu na „zielone”. Czy tego potrzebujemy???? Zabijać i nieekologicznymi drogami morza, ponieważ wojna na ogół nie jest bardzo ekologicznym sposobem rozwiązania problemu. Osobista opinia - nie nalegam..
  11. +1
    12 października 2014 16:09
    Posiadam karabinek myśliwski "Vepr-308" 7,62x51, prosty nabój myśliwski zakładu Tula Cartridge Plant (waga pocisku 9,3 gr.) Penetruje stal 200 mm na 5 metrów ...
    W przypadku broni myśliwskiej to wyraźne popiersie, do łosia trzeba było strzelać z odległości nie mniejszej niż 300 metrów, w przeciwnym razie przebija się, ranne zwierzę często odchodzi daleko.
    A dla personelu wroga całkiem przyzwoity gobelin.
  12. 0
    14 października 2014 20:50
    Cytat z Psyjokera
    Kule i naboje, które nie szkodzą środowisku? Szaleństwo stało się silniejsze... waszat

    UH Huh. Kule zatem opracowują przyjazne dla środowiska i sterylne... Trzy razy urra do zazieleniania* sami. Tylko teraz wybacz, proszę, taka szkodliwa rzecz, coś, co przyćmiewa zachodni triumf humanizmu i filantropii… Coś tam na „U” było… jeszcze związane z czołgami… uuuu… wydaje się, że Uranus ? Tak tak – dylemat jednak ołów jest niemożliwy, ale z czego przygotujemy prezerwatywę uranową? Równowaga plutonu Ali? ....... Zło nie wystarczy, aby spojrzeć na tę zgniłą hipokryzję ... jednak

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”