Amerykańscy audytorzy nie będą mogli otrzymywać danych o podłożu Rosji

59
Amerykańskie firmy mogą stracić możliwość otrzymywania danych o rosyjskim podłożu, co powinno chronić branżę przed sankcjami UE i USA, informuje RIA. "Aktualności" w odniesieniu do gazety "Aktualności".

Amerykańscy audytorzy nie będą mogli otrzymywać danych o podłożu Rosji


„Międzyresortowa Komisja Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej ds. Bezpieczeństwa Środowiska poleciła odpowiednim departamentom i służbom specjalnym opracowanie środków zapewniających bezpieczeństwo informacji, które zapobiegają nieuprawnionemu przemieszczaniu podstawowych informacji geologicznych poza granice kraju” – czytamy w publikacji.

Dwie największe amerykańskie firmy audytorskie, DeGolyer & MacNaughton oraz Miller & Lents, dysponują najpełniejszymi informacjami o rosyjskiej bazie surowcowej.

Ponadto, aby uchronić branżę przed sankcjami europejskimi i amerykańskimi, planowane jest utworzenie rosyjskiego narodowego systemu w zakresie audytu zasobów mineralnych.

Warto zaznaczyć, że obecnie audyt rezerw geologicznych powierzony jest Komisji Rezerw Państwowych (GKZ) oraz Centralnej Komisji Rozwoju (CCD) w ramach Federalnej Agencji Użytkowania Podglebia. Zdaniem ministra zasobów naturalnych i ekologii Rosji Siergieja Donskoja Rosnedra powinna już dawno stworzyć mechanizm zjednoczenia Komitetu Centralnego Republiki Kirgiskiej i Komitetu Rezerw Państwowych.

„Ale pomysł pracy GKZ i Komitetu Centralnego Republiki Kirgiskiej nad klasyfikacją międzynarodową wydaje się wątpliwy, ponieważ istnieje kilka takich klasyfikacji. Zastosowanie każdego z nich zależy od rynku, w jakim kraju firma zamierza wejść, aby notować swoje akcje na giełdach” – powiedział Donskoj.

Powiedział też, że Ministerstwo Zasobów Naturalnych prowadzi negocjacje z koncernami naftowymi, które omawiają zagrożenia związane z zakazem eksportu informacji geologicznych poza granice Federacji Rosyjskiej.

„Mamy dźwignię, która pozwala nam kontrolować jego eksport: jest to specjalne rozporządzenie Rosprirodnadzoru i obowiązkowe uzyskanie pozwolenia na eksport informacji z Ministerstwa Przemysłu i Handlu. Te mechanizmy, jeśli to konieczne, pozwalają ograniczyć wyciek takich informacji” – powiedział Donskoj.
  • http://ria.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 46
    13 sierpnia 2014 10:52
    Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.
    1. +9
      13 sierpnia 2014 10:59
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

      I sadzić przez długi czas tego, który pozwolił, za zdradę. Trzeba się nad tym zastanowić, pozwolili głównemu strategicznemu wrogowi zapanować nad podglebiem. am
      1. +5
        13 sierpnia 2014 11:14
        Cytat z volot-voin
        I sadzić przez długi czas tego, który pozwolił, za zdradę. Trzeba się nad tym zastanowić, pozwolili głównemu strategicznemu wrogowi zapanować nad podglebiem. am

        To tutaj „pies grzebał”. Cóż, u nas jeszcze nie zakładają piątej kolumny. Nawet jeśli strażnicy krzyczą, nawet idź się zastrzelić…
        1. +1
          13 sierpnia 2014 12:13
          Cytat z RusDV
          Międzyresortowa Komisja Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej ds. Bezpieczeństwa Środowiska poleciła odpowiednim departamentom i służbom specjalnym opracowanie środków zapewniających bezpieczeństwo informacji, które zapobiegają nieuprawnionemu przemieszczaniu podstawowych informacji geologicznych poza granice kraju


          Najwyższy czas.
      2. +2
        13 sierpnia 2014 11:18
        I sadzić przez długi czas tego, który pozwolił, za zdradę. Trzeba się nad tym zastanowić, pozwolili głównemu strategicznemu wrogowi zapanować nad podglebiem. am[/ Quote]
        Dwóch jest już w podziemiach, czekając na trzeciego, gdy tylko Kvachkov będzie wolny. am
        1. +1
          13 sierpnia 2014 11:43
          Cóż, to miłe. Nie wtykaj nosa w cudze sprawy. Zmęczeni, wystarczy nam. Takich znajomych widzieliśmy......
        2. 0
          13 sierpnia 2014 11:46
          Cytat z: sgazeev
          Dwóch jest już w podziemiach, czekając na trzeciego, gdy tylko Kvachkov będzie wolny.

          Tak. Za to, że Kvachkov jest w więzieniu - osobiście bardzo się wstydzę, chociaż nie wydawało mi się, że sadziłem ...
      3. +1
        13 sierpnia 2014 12:35
        A kto ci pozwolił nie znasz chtol? Ci sami ludzie, którym trzeba podziękować za rozpad ZSRR
      4. profesor nadzwyczajny
        0
        13 sierpnia 2014 12:56
        Cytat z volot-voin
        Musimy o tym pomyśleć, pozwolili temu kontrolować podłoże

        nie było mowy o żadnej kontroli, chodziło o informację
    2. + 12
      13 sierpnia 2014 11:01
      Najpierw Gorbaczow z Szewardnadze, potem Jelcyn z Kozyriewem i banda skorumpowanych młodych reformatorów, z których część wciąż kręci się po korytarzach władzy i państwowych korporacji! Wystarczy przypomnieć sobie jaskrawy fakt, gdy Bakatin przekazał stronie amerykańskiej plan schemat rozmieszczenia urządzeń podsłuchowych w budynku przedstawicielstwa dyplomatycznego w Moskwie, a o tym właśnie głośno było...
      Myślę, że od 1986 roku sprzedano tak wiele naszych strategicznych tajemnic, że Ameryka po prostu się śmieje, gdy widzi żałosne próby Snowdena, by jakoś nam to zrekompensować!
      1. WKS
        +5
        13 sierpnia 2014 11:05
        W ZSRR wszystkie dane dotyczące wywiadu geologicznego zostały sklasyfikowane nie gorzej niż rozwój broni.
      2. 0
        13 sierpnia 2014 11:56
        Cytat: Zyablitsev
        Najpierw Gorbaczow z Szewardnadze, potem Jelcyn z Kozyriewem i banda skorumpowanych młodych reformatorów, z których część wciąż kręci się po korytarzach władzy i państwowych korporacji! Wystarczy przypomnieć sobie jaskrawy fakt, gdy Bakatin przekazał stronie amerykańskiej plan schemat rozmieszczenia urządzeń podsłuchowych w budynku przedstawicielstwa dyplomatycznego w Moskwie, a o tym właśnie głośno było...
        Myślę, że od 1986 roku sprzedano tak wiele naszych strategicznych tajemnic, że Ameryka po prostu się śmieje, gdy widzi żałosne próby Snowdena, by jakoś nam to zrekompensować!

        Osławiona rewolucja kadrowa jest już dawno spóźniona. Jak niewłaściwa jest ta tląca się wojna z państwami! Te........... nie dają żadnego sposobu na radzenie sobie z problemami wewnętrznymi, których jest tuzin.... Teraz ten "" przebiera się za urapatriotów i piły, piły....
    3. 0
      13 sierpnia 2014 11:02
      Nawet za Jelcyna zaczęły się „nogi rosnąć” i nie ma znaczenia, kto na to pozwolił.
      1. +4
        13 sierpnia 2014 11:10
        Cytat: Barracuda
        Nawet za Jelcyna zaczęły się „nogi rosnąć” i nie ma znaczenia, kto na to pozwolił

        To bardzo ważne. Ludzie powinni znać nie tylko swoich bohaterów, ale także ich mu..kov. Złapać i brutalnie ukarać, to nie byłoby znane innym.
      2. 225 herbaty
        +2
        13 sierpnia 2014 11:16
        Cytat: Barracuda
        Nawet za Jelcyna zaczęły się „nogi rosnąć” i nie ma znaczenia, kto na to pozwolił.


        Czy wszystko było w porządku z humbakiem? Pierwszy stsu ... ka ze swoim gangiem Jakowlewa-Shivarnadze przekazał wszystko z rzędu!

        Trzeba powołać komisję do zbadania wszystkich zbrodni wysokich urzędników w okresie dojścia do władzy Ge-Me-Es (co za homoseksualista!...) i pod koniec panowania Jelcynoida! a może później
      3. +1
        13 sierpnia 2014 11:47
        Ważne jest nie tylko kto pozwolił, ale o wiele ważniejsze kto teraz pozwala..
      4. +1
        13 sierpnia 2014 12:00
        Myślę, że nie pod Boriską. Najprawdopodobniej nawet pod Dzwonnikiem zaczęli poddawać kraj ze wszystkimi tajemnicami ...
    4. 225 herbaty
      +1
      13 sierpnia 2014 11:09
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.


      Obudziłem się po ponad 20 latach...
      Najwyższy czas przywrócić powszechne bezpieczeństwo!
    5. +2
      13 sierpnia 2014 11:15
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

      Od czasów „cara” Borysa Bodunowa i jego Judasza Jegorki i Ryży. am
    6. łazik sieciowy
      +3
      13 sierpnia 2014 11:32
      Zgadza się - rozpraw się z tymi, którzy pozwolili i zastrzel go za magazynem..! uśmiech
    7. +1
      13 sierpnia 2014 11:33
      Hmm... Wszystko się zgadza!!! Cholera, ile gówna wzięli przeciwko sobie ... Po prostu zwariuj !!!
    8. +3
      13 sierpnia 2014 11:57
      I to nie wszystko!
      Do ciekawego i niepozornego zdarzenia doszło w kwietniu 2014 roku. natychmiast po rozpoczęciu kampanii sankcji wobec Federacji Rosyjskiej w związku z wydarzeniami na Ukrainie postanowiono zakazać audytów przedsiębiorstw naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego (kompleksu wojskowo-przemysłowego) przez zagraniczne firmy (!!!). Rozszyfruję, że narzucają nam takie międzynarodowe standardy ISO 9001 (nawet piszą na papierze toaletowym), 14000, OHSAS. Moim zdaniem było nawet oczywiste, że jedna trzecia personelu tych firm certyfikujących to oficerowie wywiadu zawodowego.
      Najbardziej haniebne jest to, że ci „audytorzy”, którzy mają możliwość dostępu do elektronicznych baz audytowanych przedsiębiorstw – WSPIERALIŚMY SWOIMI PIENIĘDZY! Czyli zapłacili za audyty według narzuconych nam zasad.
      Napęd wszystkich zachodnich audytorów! Jeśli są wymagania gospodarki, niech firmy audytorskie otwierają w Rosji oddziały z rosyjskim personelem.
    9. +4
      13 sierpnia 2014 12:23
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

      I o wiele więcej zostało sprzedanych i zdradzonych pod pozorem „demokratycznego święta” upadku kraju w latach dziewięćdziesiątych…
    10. Komentarz został usunięty.
      1. +1
        13 sierpnia 2014 12:36
        Cytat z atalef
        wszystko to tylko puste stwierdzenia, które są praktycznie niemożliwe do spełnienia

        Artykuł źle kładzie nacisk. Napisałem poniżej, że mówimy o zakazie przekazywania podstawowych informacji geologicznych amerykańskim firmom audytorskim. W celu samodzielnego przeprowadzenia audytu. Wypracowanie kolejnych kontrsankcji. A dane o rezerwach zostały opublikowane i będą nadal publikowane.
        1. -1
          13 sierpnia 2014 13:13
          Cytat: nerd.su
          Artykuł źle kładzie nacisk. Napisałem poniżej, że mówimy o zakazie przekazywania podstawowych informacji geologicznych amerykańskim firmom audytorskim

          Czy jest jakieś wyjście?
          Otwarte spółki akcyjne i spółka MUSZĄ informować akcjonariuszy o wszystkich aktywach (Potwierdzone depozyty) – to samo stanowi majątek spółki.
          Nie mówię już (znowu) o pożyczkach zaciąganych na Zachodzie – bez audytu nikt nie da
          Audyt, któremu ufają. Dojdź do ich poziomu - Ciebie też przyciągną

          Cytat: nerd.su
          A dane o rezerwach zostały opublikowane i będą nadal publikowane.

          O tym właśnie mówię.
        2. -1
          13 sierpnia 2014 13:13
          Cytat: nerd.su
          Artykuł źle kładzie nacisk. Napisałem poniżej, że mówimy o zakazie przekazywania podstawowych informacji geologicznych amerykańskim firmom audytorskim

          Czy jest jakieś wyjście?
          Otwarte spółki akcyjne i spółka MUSZĄ informować akcjonariuszy o wszystkich aktywach (Potwierdzone depozyty) – to samo stanowi majątek spółki.
          Nie mówię już (znowu) o pożyczkach zaciąganych na Zachodzie – bez audytu nikt nie da
          Audyt, któremu ufają. Dojdź do ich poziomu - Ciebie też przyciągną

          Cytat: nerd.su
          A dane o rezerwach zostały opublikowane i będą nadal publikowane.

          O tym właśnie mówię.
          1. 0
            13 sierpnia 2014 13:39
            Cytat z atalef
            Czy jest jakieś wyjście?

            Otóż ​​w planach jest nie tylko zakazanie przekazywania informacji, ale także utworzenie rosyjskiej firmy, która będzie sprawdzać (audytować) naliczanie rezerw. Ale może to tylko presja wywierana na amerykański biznes – nie dyskutuj ze swoim rządem, odetniemy wszystkim dopływ tlenu. A może naprawdę postanowili wycisnąć z interesu.

            Cytat z atalef
            Nie mówię już (znowu) o pożyczkach zaciąganych na Zachodzie – bez audytu nikt nie da

            W tym przypadku ważniejszy jest audyt finansowy, to zupełnie inna piosenka, zwykle niezwiązana z podstawowymi informacjami geologicznymi. Bo księgowy rozumie górnictwo tak samo, jak inżynier górniczy rozumie księgowość.

            Cytat z atalef
            Audyt, któremu ufają. Dojdź do ich poziomu - Ciebie też przyciągną

            Jest to w dużej mierze kwestia polityczna. Rosyjska nauka geologiczna wciąż góruje nad zagranicznymi w dziedzinie badań geologicznych. Ale klasyfikacja GKZ nie jest cytowana na świecie, bo została stworzona dla innej gospodarki. A zachodni inwestorzy po prostu nie rozumieją, o czym mówimy, dlaczego deklarowane przez nas rezerwy są mniejsze od rzeczywistych. Ale po prostu patrzą na złe liczby uśmiech
    11. 0
      13 sierpnia 2014 12:25
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

      I nikt nie pozwolił. Nie ma potrzeby uzyskiwania pozwolenia, wszystko jest bardzo proste.
      1.
      Jak wiemy . większość spółek wydobywczych była finansowana (i nadal jest finansowana z zagranicy)
      Zgodnie ze wszystkimi zasadami, odbiorca pożyczki musi przedstawić zabezpieczenia pożyczki.
      z pewnością możesz uzyskać stan. (ale wyglądałoby to trochę głupio, ponieważ udzielanie gwarancji państwowych prywatnemu biznesowi, a biorąc pod uwagę ogromną liczbę firm wydobywczych w Federacji Rosyjskiej, nie tylko nie jest akceptowane, ale nawet w tym przypadku państwo zaczyna dzielić ryzyko prywatnych handlarzy a w przypadku bankructwa tych ostatnich – wystarczy przesunąć płatności w ramach gwarancji na obywateli – dlatego poręczycielami są DOWOLNE WYSOKOŚCI DEPOZYTÓW – które należy przedstawić na dowód wierzycielowi
      2. Drugi przypadek
      Prawie wszystkie spółki wydobywcze są otwartymi spółkami akcyjnymi, zgodnie z przepisami, co pół roku SA jest OBOWIĄZKOWA wydać raport z zestawieniem WIELKOŚCI POTWIERDZONYCH ZŁOŻEŃ i PRODUKCJI Jest to rozmowa o firmach już istniejących na rynku
      3. Firmy utworzone w celu poszukiwania i późniejszego wydobywania minerałów. Z reguły jest to ta sama otwarta JSC z udziałem kapitału prywatnego
      Spółka MUSI podać w raporcie nie tylko wyniki poszukiwań, ale także wielkość rezerw.
      MUSIEĆ,
      Jeśli Federacja Rosyjska chce zachować w tajemnicy zarówno miejsca, jak i wielkość rezerw, jest tylko jedno wyjście
      1. Wypożyczanie powinno odbywać się ze środków publicznych
      2. Firmy muszą być ZAMKNIĘTYMI JSC.
      Wszystko inne to puste słowa
      Dzisiejszy wolumen pożyczek korporacji państwowych na Zachodzie – ponad 400 miliardów dolarów – tj. nie wchodzi w rachubę zachowanie tajemnicy dzisiejszych rezerw a priori
      Ponadto Federacja Rosyjska może oczywiście zachować w tajemnicy już zbadane, ale nie zagospodarowane złoża - ale po drugim ogłoszeniu na nie przetargu wszystkie dane zostaną natychmiast opublikowane.
      Kraj (stan) prawie nie jest obecnie zaangażowany w badania geologiczne; zachowanie tajemnicy jest problematyczne, gdyż każdy nowy SPRAWDZONY depozyt zwiększa kapitalizację tej spółki akcyjnej
      .
      W moim rozumieniu to wszystko to tylko puste deklaracje, które są praktycznie niemożliwe do spełnienia (bo państwo będzie musiało zmonopolizować całą produkcję), tj. kupić go na własność państwa (co będzie wymagało setek miliardów) - jeśli to tylko na pokaz, o czym nikomu nie powiemy - będzie trochę drogo.
    12. 0
      13 sierpnia 2014 13:12
      odziedziczyliśmy po pijaku!!! wciąż się rozkręca
    13. +1
      13 sierpnia 2014 13:15
      Cytat: ZSRR 1971
      Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.
      Po co kalkulować? Wszystko zaczęło się od Gorby'ego i Belgo Foxa, potem Kozyrev kontynuował wraz z Czernomyrdinem. A EBN podpisał to wszystko. Tylko dwóch pozostaje przy życiu (jak dotąd).
    14. 0
      13 sierpnia 2014 23:23
      Uh-huh, trzymaj kieszeń szerzej. Dla niektórych jest to równoznaczne z samobójstwem.
  2. +4
    13 sierpnia 2014 10:53
    W ogóle nie powinni otrzymywać żadnych informacji! Uduszą się śliną albo nas ochlapią!!
    1. +5
      13 sierpnia 2014 10:56
      Dajemy Ameryce blokadę gospodarki i zasobów.
      Nawiasem mówiąc, Chiny już porzuciły Windows, uruchomiły własny, Rosja też go potrzebuje.
  3. +6
    13 sierpnia 2014 10:53
    Należy jak najszybciej ograniczyć dostęp zagranicznych firm do informacji o naszym podłożu.
  4. + 10
    13 sierpnia 2014 10:54
    Czy żył?
    Czy naprawdę wychodzimy ze zmierzchu liberałów?
    1. +1
      13 sierpnia 2014 11:22
      Cytat: Dmitrij 2246
      Czy żył?
      Czy naprawdę wychodzimy ze zmierzchu liberałów?

      Jeszcze trochę, jeszcze trochę, przeżyjemy, zobaczymy też Trakt Władimirski. napoje
  5. +3
    13 sierpnia 2014 10:54
    Ale to jest świetne. Jak najmniej informacji, jak najwięcej plotek. A system płatności trzeba jak najszybciej „odpiąć” od Zachodu. Nastąpi cios dla ich systemu bankowego, więcej ocen niż materiału. W końcu cały system bankowy opiera się na zaufaniu.
  6. +7
    13 sierpnia 2014 10:55
    Wszystko, co nowe, jest zapomniane stare!
  7. +3
    13 sierpnia 2014 10:56
    Amerykańscy audytorzy nie będą mogli otrzymywać danych o podłożu Rosji


    Wstyd nam, że Amerykanie w ogóle otrzymali te dane!
  8. +2
    13 sierpnia 2014 10:58
    późno! mają już wszystkie informacje
  9. +2
    13 sierpnia 2014 11:01
    O ile mi wiadomo, w ZSRR była to na ogół tajna infa.
    1. +2
      13 sierpnia 2014 11:05
      Cytat: Aleksiej M
      O ile mi wiadomo, w ZSRR była to na ogół tajna infa.

      Tak było i to pod hasłem tajemnica, a niektóre momenty były pod hasłem "szczególne znaczenie" ale garbaty badziew i pijany Borka oddawali wszystko dla pięknych imprez i szklanych paciorków!!! Publicznie rozstrzeliwać ich jako wrogów ludu pod murem Kremla!!!! am
    2. djtyysq
      +1
      13 sierpnia 2014 11:07
      Cytat: Aleksiej M
      O ile mi wiadomo, w ZSRR była to na ogół tajna infa.

      W ZSRR nawet chleb kosztował 20 kopiejek, a każdy „nieznany” cudzoziemiec nie pozostawał bez kontroli! Czasy nie są takie same.
      1. +1
        13 sierpnia 2014 11:27
        Cytat od djtyysq
        Cytat: Aleksiej M
        O ile mi wiadomo, w ZSRR była to na ogół tajna infa.

        W ZSRR nawet chleb kosztował 20 kopiejek, a każdy „nieznany” cudzoziemiec nie pozostawał bez kontroli! Czasy nie są takie same.

        Mimo to ambasady tych szczególnie hałaśliwych są dokładnie zasłonięte. Sami Gringo przyznają, że w Moskwie są praktycznie „pozbawieni energii”. Są imprezy, ale to jest gra dla publiczności, że tak powiem, „beknięcie "dla Psaki. Zatrzymaj się
    3. 225 herbaty
      0
      13 sierpnia 2014 11:19
      Cytat: Aleksiej M
      O ile mi wiadomo, w ZSRR była to na ogół tajna infa.


      W ZSRR było KGB i wtedy pytano... albo państwo!
      A teraz FSB - i tam trzeba oczyścić go z okopanych agentów ...
  10. +3
    13 sierpnia 2014 11:01
    Nic nie dawajcie, żeby nie było czym się dzielić, nawet w umysłach, własność Rosji musi być niezachwiana…
  11. +2
    13 sierpnia 2014 11:02
    tak, wydaje się, że nasi dawni „bracia” w ZSRR pomagali Jankesom w dziedzinie informacji, a ich skorumpowanych jest wielu, którzy sprzedadzą każdego za kawałek zieleni. Przyjęli to za późno lub po prostu udawali, że oni pracują.
  12. MSA
    MSA
    +1
    13 sierpnia 2014 11:03
    Właściwie nikt nie musi wiedzieć, gdzie są pieniądze w domu.
  13. +1
    13 sierpnia 2014 11:04
    Tak, obawiam się, że Jankesi nie mają już wszystkich informacji o rosyjskim podłożu. Za późno to zrozumiałem...
  14. RUSLAT
    0
    13 sierpnia 2014 11:05
    Naprawdę nie rozumiem, dlaczego konieczne było podanie takiej informacji wcześniej? Jest to równoznaczne ze złożeniem raportu finansowego bandytom, żeby wiedzieli ile was okraść….
  15. Aleksa77
    +1
    13 sierpnia 2014 11:05
    To dobrze, okazuje się, że informacje o Arktyce będą zamknięte.
    1. 0
      13 sierpnia 2014 11:20
      Cytat od Aleksa77
      okazuje się, że informacja o Arktyce będzie zamknięta.

      przed którym zostanie zamknięte, jeśli będzie tam zarówno Eksson, jak i Norwegowie, znowu chcą ożywić tajemnicę poliszynela
  16. 0
    13 sierpnia 2014 11:06
    Zgadza się, musimy wprowadzić własne prowizje, aby całkowicie zzielenieli ze złości, jaki to był szok, gdy ogłosili utworzenie rosyjskiego systemu płatności…
  17. +2
    13 sierpnia 2014 11:07
    Cóż, brzmi świetnie. Ale co z ExxonMobil, który współpracuje z naszym Rosnieftem?
    Jak uniknąć wycieku informacji jeśli razem obsłużymy platformę wiertniczą na Morzu Karskim?
  18. +3
    13 sierpnia 2014 11:12
    Tutaj wszystko nie jest takie jasne. Skoro wszystkie spółki są spółkami akcyjnymi, to dla większej atrakcyjności akcji potrzebna jest informacja i co ta spółka posiada. Na tej podstawie konieczne jest wskazanie dla spółek niegórniczych zapasów dopuszczonych do produkcji, a co za tym idzie wielkości rezerw przydzielonego obszaru i kosztu. Tak czy inaczej, w ten czy inny sposób te informacje trafiają do domeny publicznej i ten dekret niczego nie rozwiąże. Jedyne, co można zrobić, to odmówić korporatyzacji i przekazać firmy na własność państwa, no cóż, lub jednej osobie bez prawa do sprzedaży i tak dalej. Ale znowu firma lub właściciel nie będzie mógł brać pożyczek, ale trzeba wskazać wartość aktywów, a to znowu wielkość zasobów dopuszczonych do wydobycia. Tak więc, czy tego chcesz, czy nie, ta informacja nadal będzie się świecić.
    1. +1
      13 sierpnia 2014 11:19
      Zgadzam się ... ale chciałbym przejść na własność państwa ... z przejrzystością raportu nie tylko o rezerwach, ale także o wydatkach
  19. 0
    13 sierpnia 2014 11:13
    Zablokowanie tego kanału dla USA nie stanowi dla nas problemu. I mają niezły ubaw.
    Cytat z DEZINTO
    Cóż, brzmi świetnie. Ale co z ExxonMobil, który współpracuje z naszym Rosnieftem?
    Jak uniknąć wycieku informacji jeśli razem obsłużymy platformę wiertniczą na Morzu Karskim?

    Informacje są różne. Niektóre można rozdać, a niektóre zablokować.
  20. Komentarz został usunięty.
    1. nvv
      nvv
      0
      13 sierpnia 2014 11:31
      Cytat z cvnco
      Przypadkowo natknąłem się na stronę, która pozwala kwestionować mandaty online, na początku w to nie wierzyłem, myślałem, że to oszustwo, ale postanowiłem spróbować i wyobrazić sobie, że wyszło: z 3 mandatów, jedna była anulowany. Hurra, zaoszczędziłem prawie 4000 rubli. spróbuj sam, może ty też możesz to zrobić. tutaj jest link do serwisu-- http://shl.su/BrP

      Chłopaki, wygląda na to, że Erdogan ustąpił Putinowi, a teraz mają ruble. A oto potwierdzenie, ten Turek uratował już 4000 jarząbków. Nie minusuj Turka! am
  21. wolno-myśliciel
    +1
    13 sierpnia 2014 11:22
    Powinno to być zrobione wczoraj.
  22. +1
    13 sierpnia 2014 11:22
    Wszystkie informacje strategiczne muszą być zablokowane przed wszystkimi zewnętrznymi i potencjalnymi wrogami Rosji, niezależnie od stopnia ich ważności!!! A ci, którzy ujawnili informacje - na pociągnięcie do odpowiedzialności za zdradę stanu!!!
  23. +1
    13 sierpnia 2014 11:28
    „Hojna rosyjska dusza”. Bierzcie, drodzy panowie, co potrzebujecie, niczego sobie nie odmawiajcie.
  24. +1
    13 sierpnia 2014 11:35
    Zdrajców zidentyfikować i potępić, aby inni nie byli przyzwyczajeni.
    A audyt wnętrzności suwerennego kraju to generalnie nonsens, co za drań o tym kiedyś pomyślał?
    Rosja rzeczywiście była pod okupacją, miejmy nadzieję, że „była”.
  25. +1
    13 sierpnia 2014 11:44
    Nie zaszkodziłoby to żonom wysokich rangą urzędników, którzy zasiadają w zarządach różnych firm i uzyskują dochody o rząd wielkości większe niż ich mężowie. I dlaczego w tych firmach tak produktywnie się konsultują... Przecież to nikomu nie jest tajemnicą - to jest legalna forma przekupywania urzędników... Jak oni naruszą tę piątą kolumnę?.. Są mocno związani. Widać, że Putin też ich nie pokona… Na razie…
  26. kalocha
    +1
    13 sierpnia 2014 11:48
    To dziwne, że wcześniej mieli dostęp.ZASOBY ZAWSZE POWINNY BYĆ TAJNE!
  27. 0
    13 sierpnia 2014 12:03
    Cytat: ZSRR 1971
    Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

    Cytat z volot-voin
    I sadzić przez długi czas tego, który pozwolił, za zdradę.

    Cytat: Gigant myśli
    Należy jak najszybciej ograniczyć dostęp zagranicznych firm do informacji o naszym podłożu.

    Ech, towarzysze, towarzysze… Przed sadzeniem i blokowaniem należałoby to rozgryźć. Nie można ufać każdemu artykułowi. Bo często nie są one rozsypywane nawet przez korespondentów, ale przez wszelkiego rodzaju „redaktorów”. Biorą wiadomości i opowiadają je własnymi słowami. Naturalnie zniekształcenia zdarzają się z trudem uśmiech
    Tak jest w tym przypadku. Zasadniczo chodzi o przeniesienie podstawowy dokumentacja (plany terenowe, opisy, dane pomiarowe, próbki skał i płynów zbiornikowych, wyniki badań laboratoryjnych itp.) rewizja firmy. A dokładniej o zakazie przekazywania cudzoziemcom pierwotnych informacji w celu przekazania ich naszej firmie. To wszystko o pieniądzach. Zwykle niejaki rosyjski Łukoil oświadcza zagranicznym inwestorom: odkryłem i zbadałem nowe złoże, dołożymy, wydobędę ropę, sprzedam - podzielimy się pieniędzmi. Inwestorzy do niego: przepraszam, kochanie, ale potrzebujemy gwarancji, ważnego słowa od szanownych panów, że prawidłowo obliczyliście rezerwy. Tutaj pojawiają się szanowani panowie audytorzy, biorą pierwotną dokumentację od Lukoilu i przeliczają rezerwy według własnej metodologii. I wydają werdykt, czy Lukoil ma zadeklarowane rezerwy, czy nai… oszukał. Jeśli wszystko jest uczciwe, inwestorzy rzucają bez względu na to, jak bardzo im to nie przeszkadza.
    Tak więc w rzeczywistości mówimy nie o przekazywaniu podstawowej dokumentacji Amerykanom, ale o przekazaniu jej pewnej rosyjskiej firmie utworzonej z kilku agencji rządowych, w tym Komitetu Rezerw Państwowych (GKZ). Przeliczy wszystko i przekaże informacje o rezerwach inwestorom. Oznacza to, że informacje niejawne nadal dotrą do amerykanów, tylko bez hemoroidów z przeliczeniem, tylko za pieniądze. Czyli do piosenki o sankcjach poszczególne agencje rządowe i ludzie w nich postanowili wycisnąć biznes z zagranicznych partnerów. Więc to prawda, budżet się choć trochę zapełni, możemy uważać interesy państwowe za upieczone, i to bez ironii. Ale problem polega na tym, że GKZ nie ma autorytetu w świecie inwestorów. A bez władzy nikt przeciętnemu rosyjskiemu Łukoilowi ​​nie da inwestycji. A zatem nie przeciętny, ale najbardziej realny Łukoil już powiedział, że taka rosyjska firma audytorska musi mieć bezwarunkową władzę, aby Łukoil mógł korzystać z jej usług. Co w tłumaczeniu z biznesowo-dyplomatycznego oznacza „jedziesz do .yy ze swoim GKZ”. Gazprom i Rosnieft to podmioty państwowe, nie mówili tego głośno, ale myśleli o tym.
    Cóż, musimy tylko zobaczyć, jak to się skończy. Informacje o zapasach szły na zachód i będą wędrować dalej. I nie ma w tym nic szczególnie złego, gospodarka rynkowa. I żeby bandyta, wiedząc, gdzie co leży, nie myślał źle, proch strzelniczy musi być suchy.
    Coś w tym stylu.
  28. 0
    13 sierpnia 2014 12:07
    Kompletnie nie rozumiem, okej Boriska sam pijak umarł, dlaczego ten oznaczony dalej depcze piłkę? Skończyły się czekany? Czas wszystko sobie przypomnieć!
  29. 0
    13 sierpnia 2014 12:10
    najwyższy czas w Federacji Rosyjskiej zakazać wydawania jakichkolwiek informacji strategicznych, w tym o rezerwach mineralnych w jelitach ... Zatrzymaj się
  30. 0
    13 sierpnia 2014 12:12
    Cytat z volot-voin
    I sadzić przez długi czas tego, który pozwolił, za zdradę.

    A kto nadzoruje ten kierunek w rządzie Wicepremier Arkasza Dworkowicz Kim jest Dworkowicz - Nie widząc perspektyw w dyplomie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, w 1994 r. Arkasza uzyskał tytuł magistra ekonomii w niepaństwowej Rosyjskiej Szkole Ekonomicznej (NES ), zorganizowanej w 1992 roku przez Gura, profesora z Jerusalem University Ofer, po czym udaje się do ojczyzny McDonald's, by studiować dowcip na Duke University (Północna Karolina), który pielęgnuje amerykańską elitę drugorzędną (to nie Ivy League dla ciebie) i globalizatorów spośród Papuasów. Ta strona biografii doradcy prezydenta jest z jakiegoś powodu zamknięta. Tymczasem w 1997 roku Dworkowicz za życia uzyskał tytuł magistra ekonomii w Stanach Zjednoczonych i od razu został szefem Grupy Ekspertów Ekonomicznych przy Ministerstwie Finansów Federacji Rosyjskiej.
    W grudniu 2009 roku, zakopując zwłoki Gajdara, nieprzypadkowo płakał. W 2000 roku Arkasha był jednym ze współautorów Strategii gospodarczej Rosji w pierwszej dekadzie XXI wieku, opracowanej pod patronatem Fundacji Misja Liberalna (założona przez Jegora Gajdara i Jewgienija Jasina). Od 2000 roku pracuje jako ekspert w niemieckiej Fundacji Gref Centrum Badań Strategicznych, gdzie odpowiadał za kształtowanie polityki budżetowej i podatkowej.
    Od sierpnia 2000 r. pełni funkcję doradcy Ministra Rozwoju Gospodarczego i Handlu Federacji Rosyjskiej (MEDT) Germana Grefa. 26 marca 2001 powołany na stanowisko wiceministra w Ministerstwie Rozwoju i Handlu, nadzorował działalność departamentów analiz makroekonomicznych, finansów i bankowości w departamencie polityki inwestycyjnej. Pracował jako członek zespołu ds. przygotowania strategii rozwoju Rosji na okres do 2010 roku.
    17 kwietnia 2004 został mianowany szefem Departamentu Ekspertów Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    Sens reformy gospodarczej, w której Arkadij brał czynny udział, polegał na tym, że państwo po kolei zrzucało z siebie gwarantowane przez Konstytucję zobowiązania społeczne, redystrybuując zyski z budowanych przez lud przemysłów na rzecz garstki miliarderów. Ekipa Grefa, jeszcze przed jakąkolwiek „Zurabowszczyzną”, opracowała projekt niesławnej „monetyzacji świadczeń” (odpowiedzialny był za to jeden Miedwiediew), którego całkowite niepowodzenie doprowadziło do największych niepokojów społecznych od 1993 roku i zagroziło losowi ówczesnego prezydenta Putina , którego oficjalny rating na początku 2005 roku spadł aż o 48%. itp. itp. Żona Arkadego Dworkowicza, Zumrud Khandadashevna, jest także byłym wiceministrem stosunków majątkowych, który okazał się zastępcą dyrektora Polymetal, a także członkiem zarządów MMK, międzynarodowego lotniska Szeremietiewo, Polyus Złoto i Chanty-Mansyjsk Bank. Za swoją przepracowanie „szczęśliwa Zumrud” oficjalnie otrzymuje tylko około miliona dolarów rocznie.
    I nie ma konfliktu interesów...
  31. +1
    13 sierpnia 2014 12:16
    Cytat: ZSRR 1971
    Wreszcie. Cóż, trzeba było o tym pomyśleć dawno temu - zewnętrzny wróg kraju może kontrolować i zarządzać zasobami naturalnymi kraju! Pozostaje dowiedzieć się, kto pozwolił.

    I zastanawiam się, czy ci mądrzy ludzie, którzy wymyślili to, aby monitorować zasoby podglebia zamorskiego, zostali wpuszczeni?
  32. wladimir
    0
    13 sierpnia 2014 12:19
    Już pisali poprawnie – sankcje pozwolą zidentyfikować wszystkich zdrajców i handlarzy, najważniejsze, żeby i oni zostali oczyszczeni w bezpiecznym miejscu, na 25 lat
  33. 0
    13 sierpnia 2014 12:20
    Ana (jak anal) po co mi do cholery Jankesi, czy będą kontrolować moje prezerwatywy w stosunku do dziewczyn, które kocham i szanuję, które cenią sobie życie i przyszłość swoich dzieci i rodziców? Kim są ci audytorzy, wynoś się, cały ŚWIAT już zrozumiał XY z XY. Może wejdą do mojego łóżka?? Precz z Jankesami!!!
  34. 0
    13 sierpnia 2014 12:21
    Dużo czasu zajmuje naszym urzędnikom ustalenie, co jest dobre, a co złe dla Rosji. A niektórzy są dobrzy, patrzą na Zachód, aby zatrzymać skradzione dobra.
  35. 0
    13 sierpnia 2014 12:32
    Cytat: max702
    Ważne jest nie tylko kto pozwolił, ale o wiele ważniejsze kto teraz pozwala..


    Pracuję jako audytor. Dla forumowiczów mogę powiedzieć co następuje:
    1. O tym, kto zajmuje się dekarstwem?
    Od dawna wiadomo, że w Ministerstwie Finansów Federacji Rosyjskiej są takie postacie Shneidman Leonid Zinovievich 1992 - 05.2004 starszy kierownik, dyrektor, partner firmy audytorskiej i konsultingowej „PricewaterhouseCoopers”
    и
    Shatalov Sergey Dmitrievich (w latach 1998-2000 - dyrektor działu podatkowego Pricehouse & Co., CJSC PricehouseCoopers Audit).

    Czyli jak widać skąd nogi w Ministerstwie Finansów rosną.
    Teraz można to poznać po ich działaniach, zwłaszcza w ostatnich kilku latach. System licencjonowania został zniszczony, a system SRO (organizacji samoregulujących) został narzucony. W rezultacie prawie wszystkie firmy audytorskie znalazły się dosłownie w niewoli i praktycznie odsunięte od regulacji państwowych. Tylko za okres 2012-2014, w wyniku wprowadzonych „reform”, liczba biegłych rewidentów krajowych zmniejszyła się z 26,8 tys. do 23 tys. (czyli o 3,8 tys. osób). W rzeczywistości nie ma nowych audytorów, ponieważ wprowadzono drakońskie środki w celu ich certyfikacji. W ciągu ostatnich kilku lat przychody zagranicznej wielkiej czwórki biegłych rewidentów w Rosji rosły wykładniczo. Podczas gdy krajowe firmy audytorskie znikają.
    Generalnie nie jest jasne, dlaczego zagraniczni biegli rewidenci mieliby być masowo wprowadzani na ten rynek.
    W Chinach powiedzmy, że zagraniczni audytorzy pracują tylko wtedy, gdy organizacja musi wejść na rynki zagraniczne. Dzięki temu z jednej strony zapewniają pracę własnym firmom audytorskim. Z drugiej strony informacje gospodarcze są chronione.
    Nie zgadzam się z tym artykułem tylko w części, w której chodzi tylko o ochronę informacji w zakresie występowania rezerw podglebia. Jestem głęboko przekonany, że wszelkie informacje przekazane audytorom mogą zostać wykorzystane przez zagranicznych audytorów na szkodę zarówno samej kontrolowanej organizacji, jak i całej Rosji.
    Niedawno, po rozpoczęciu wydarzeń na Ukrainie, pojawiła się nadzieja, że ​​wreszcie usuną z Ministerstwa Finansów Szneidmana, Szatałowa i innych panów, którzy bronią interesów Zachodu, i krytycznie przyjrzą się wynikom ich działań. Ale jak dotąd nie widać żadnego ruchu.
    Na razie mamy więc w Ministerstwie Finansów własną Sierdiukowszczyznę w postaci Szneidmana Szatałowa i tak dalej.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      13 sierpnia 2014 12:38
      Cytat z: aud13
      W Chinach powiedzmy, że zagraniczni audytorzy pracują tylko wtedy, gdy organizacja musi wejść na rynki zagraniczne

      1. Czy w Federacji Rosyjskiej jest choć jedna firma wydobywcza, która nie ma dostępu do rynków zagranicznych?
      - NIE
      2. Rosyjskiemu audytowi można oczywiście wierzyć - ale w każdym przypadku konieczne jest podanie prawdziwych danych o zasobach i POTWIERDZONYCH ZASOBACH
      --- w przeciwnym razie nie może być mowy o pożyczce lub lokowaniu akcji na walutach obcych
      I bez tego wszystkiego oczywiście te same inwestycje
      1. 0
        13 sierpnia 2014 12:47
        Nie chodzi nawet o prawdziwość danych, ale o zastosowane metody. Ale to kolejny duży i konkretny temat.
    3. 0
      13 sierpnia 2014 12:43
      W tym przypadku mówimy o audycie zasobów mineralnych. Audyt ten jest przeprowadzany przez inżynierów górnictwa i geologów i nie jest związany z problemami audytu finansowego, SRO i innych.
  36. 0
    13 sierpnia 2014 14:08
    Dwóch jest już w podziemiach, czekając na trzeciego, gdy tylko Kvachkov będzie wolny. am



    Jest tam duża firma: Niemcow, Kasjanow, Ryżkow, to nie wszystko, i duża liczba ich asystentów!
  37. starmos
    0
    13 sierpnia 2014 14:20
    Jakby przy okazji: Nainie Jelcynie państwo wypłaca emeryturę po śmierci jej męża w wysokości 12 milionów rubli rocznie (czyli lam miesięcznie) na całe życie. Biorąc pod uwagę szkodę wyrządzoną państwu przez zmarłego i ukradzioną "rodzinę", czy nie byłoby to grubo??? "Dwadzieścia" miesięcznie, reszta dla sierot (osoby niepełnosprawne itp.), myślę - to tyle...
  38. Kelevra
    0
    13 sierpnia 2014 14:48
    Taki nonsens nigdy nie powinien istnieć w Rosji!
  39. 0
    13 sierpnia 2014 16:40
    Cytat z atalef
    Cytat z: aud13
    W Chinach powiedzmy, że zagraniczni audytorzy pracują tylko wtedy, gdy organizacja musi wejść na rynki zagraniczne

    1. Czy w Federacji Rosyjskiej jest choć jedna firma wydobywcza, która nie ma dostępu do rynków zagranicznych?
    - NIE
    2. Rosyjskiemu audytowi można oczywiście wierzyć - ale w każdym przypadku konieczne jest podanie prawdziwych danych o zasobach i POTWIERDZONYCH ZASOBACH
    --- w przeciwnym razie nie może być mowy o pożyczce lub lokowaniu akcji na walutach obcych
    I bez tego wszystkiego oczywiście te same inwestycje

    Cóż, zrobiłeś to! Przyciąganie inwestycji zagranicznych, a nawet sprzedawanie akcji na giełdach burżuazyjnych po wprowadzeniu sankcji? Jaki jest zatem sens tych sankcji? Wręcz przeciwnie - brak informacji byłby świetny. Wow, i potrząśnij ich wymianami!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”