WTO teatrem absurdu
To, że w warunkach konfrontacji z Zachodem pozostajemy w WTO i nawet nie podnosimy kwestii wyjścia tam jest absurdem i schizofrenią
Obecnie stajemy się nieświadomymi widzami spektaklu rozgrywającego się na scenie teatru absurdu.
Spektakl można przypisać jednocześnie dwóm gatunkom: tragedii i farsy. Nazywa się „Wojna gospodarcza przeciwko Rosji”. A teatrem absurdu jest obecny system handlu międzynarodowego i Światowa Organizacja Handlu (WTO).
Współczesny świat: „Jowisz”, „byki” i „zagroda” pod szyldem WTO
Handel międzynarodowy od dawna jest teatrem absurdu. Z tego prostego powodu, że system podwójnych standardów funkcjonuje w handlu międzynarodowym od wielu dziesięcioleci. Nawet w starożytnym Rzymie mówiono: Quod licet Jovi non licet bovi (łac.). To znaczy: „Co wolno Jowiszowi, nie wolno bykowi”.
„Jowiszem” współczesnego handlu międzynarodowego jest Zachód, a zwłaszcza Stany Zjednoczone Ameryki. Tak zwany „złoty miliard”. Nawet nie sam „złoty miliard”, ale jego finansowi, polityczni i duchowi pasterze, którzy tworzą „złoty milion” i zaliczają się do półbogów.
Kraje peryferii światowego kapitalizmu okazały się być w roli „byków”. W którym mieszka kilka „brudnych miliardów”. Aby zapobiec ucieczce byków, utworzono dla nich zagrodę pod nazwą Światowej Organizacji Handlu (WTO). To stado „brudnych byków” musi prędzej czy później zostać złożone w ofierze „Jowiszowi”.
W stadzie „byków” na początku lat 1990-tych. nasz kraj też. Pod pozorem rozpadu ZSRR i powstania Federacji Rosyjskiej zlikwidowano w naszym kraju państwowy monopol handlu zagranicznego i państwowy monopol walutowy. Przyjęto szereg ustaw o liberalizacji zagranicznej sfery gospodarczej. Rozpoczęła się przyspieszona „integracja” „suwerennej” Rosji w stado „byków”.
Ostateczna „integracja” Rosji z handlem międzynarodowym została zakończona dwa lata temu: 22 sierpnia 2012 r. sprytnym sługom Jupitera udało się wciągnąć ją do „zagrody” ze znakiem WTO.
W starożytnym Rzymie Jowisz miał wiele hipostaz (ponad tuzin). Zmieniały się one w zależności od aktualnej sytuacji gospodarczej i politycznej oraz żądań rzymskiej arystokracji i władzy cesarskiej. Mógłby być Jupiterem Libertasem, to znaczy działać jako orędownik wolności. Innym razem stał się Jowiszem Terminusem, tj. strażnik graniczny. Często ten bóg zamieniał się w Jowisza Feretriusa, uosabiając wojnę i zwycięstwo.
Tak więc współczesny „Jowisz” zmienia swoje wcielenia (a dokładniej maski). W latach 1930. XX wieku, kiedy świat pogrążył się w kryzysie gospodarczym, Zachód zamknął swoje granice gospodarcze i wkroczył na ścieżkę rozwoju autarkicznego. To była epoka Jowisza Terminusa.
Po II wojnie światowej, a zwłaszcza po zakończeniu zimnej wojny, Bóg podawał się za Jupitera Libertasa, który wyznawał ideały liberalizmu, wolnego handlu, zniesienia krajowych granic celnych, transgranicznego przepływu kapitału i globalizacji.
Jupiter Libertas przy słodkich dźwiękach magicznego fletu liberalnych ideologów zaczął wabić „byki” z całego świata do swojego globalnego pióra. W rzeczywistości nie jest to nawet zagroda, ale obóz koncentracyjny. Aby jednak byki nie miały żadnych podejrzeń, na bramie zagrody zawieszono znak o bardzo zacnej nazwie: „Światowa Organizacja Handlu”.
Dziś Jupiter zdjął wszystkie maski, odsłonił zwierzęcy pysk. Okazało się, że to Jowisz Feretrius – bóg wojny. Przejawiało się to w tym, że współczesny „Jowisz” ogłosił i zaczął toczyć wojnę gospodarczą na dużą skalę przeciwko rosyjskiemu „bykowi”.
Niespełna dwa lata minęły od momentu, gdy ten „byk” znalazł się w „zagrodzie” WTO, a już zaczął pokazywać swój uparty charakter, pozwolił sobie na nieposłuszeństwo Jowiszowi.
Jupiter Feretrius i wojna gospodarcza z Rosją
Zostawmy nasze alegorie i zastanówmy się nad wydarzeniami ostatnich miesięcy, które można nazwać „wojną gospodarczą”. Etapy tej wojny są następujące:
1) groźby sankcji gospodarczych wobec Rosji ze strony Waszyngtonu;
2) początek „ukierunkowanych” sankcji Waszyngtonu wobec Rosji (stworzenie „czarnej listy” osób fizycznych i prawnych Federacji Rosyjskiej);
3) przejście Waszyngtonu do sankcji „sektorowych” wobec Rosji (wprowadzono już sankcje wobec sektora naftowo-gazowego i sektora przemysłu zbrojeniowego, następny w kolejce jest sektor bankowy);
4) zaangażowanie w sankcje gospodarcze wobec Rosji sojuszników Waszyngtonu (takie zaangażowanie rozpoczęło się równolegle z wprowadzeniem sankcji własnych Waszyngtonu, trwa do dziś);
5) Reakcja Rosji (zakaz importu produktów rolnych z krajów uczestniczących w sankcjach gospodarczych Zachodu wobec Rosji; zakaz lotów samolotów tych krajów nad terytorium Federacji Rosyjskiej itp.).
Pierwsze cztery fazy nie są jeszcze wojną gospodarczą, a jedynie sankcjami gospodarczymi wobec Rosji. Rosja to tylko cel, przedmiot. Wojna zawsze zakłada „wzajemność”, dwustronną wymianę ciosów. W piątej fazie wydarzenia można już słusznie nazwać wojną gospodarczą między Rosją a Zachodem.
Najwyraźniej „koło zamachowe” wojny gospodarczej będzie się nadal kręcić. Z pewną dozą pewności można przewidzieć kolejne działania Jowisza. Takiego przewidywania potrzebujemy, aby działać proaktywnie.
Wojna gospodarcza: czego jeszcze można oczekiwać od Jowisza?
Na przykład jestem pewien, że zostaną wprowadzone sankcje sektorowe wobec banków rosyjskich (obecnie są to sankcje „celowane” wobec kilku banków).
Dlatego musimy rozpocząć restrukturyzację naszego systemu bankowego, nie czekając na te sankcje. I trzeba zacząć od zmiany dotychczasowego „autonomicznego” statusu Banku Centralnego, czyniąc z niego instytucję prawdziwie państwową. A także odbudować model emisji pieniądza, rozpocząć emisję rubli nie na rezerwy walutowe, ale na potrzeby inwestycyjne krajowej gospodarki.
Bez suwerennego systemu monetarnego Rosja jest skazana na przegraną wojnę gospodarczą. Mówię o tym nieprzypadkowo, bo w naszym społeczeństwie, a nawet wśród naszych polityków i mężów stanu, panuje kapryśny stosunek do wojny gospodarczej (przekazany jako przejaw „patriotyzmu”).
Nie trzeba być wyrocznią, aby przewidzieć nieuchronność konfiskaty naszych aktywów (zwłaszcza państwowych) za granicą. Decyzja sądu w Hadze w sprawie roszczenia zagranicznych inwestorów Jukosu o wypłatę przez Rosję 50 miliardów dolarów odszkodowania nie jest nawet wskazówką, ale groźnym ostrzeżeniem dla Rosji.
Rozpoczną się konfiskaty naszych aktywów i procesy sądowe na całym świecie. Są to również działania wojny ekonomicznej, a nawet silniejsze niż sankcje „celowe”, a nawet „sektorowe”. Dlatego potrzebny jest program stanu nadzwyczajnego, aby zwrócić Rosji zagraniczne aktywa, a przynajmniej przenieść je do bezpiecznych schronień. A jednocześnie przygotowywanie naszych kontr żądań wobec Zachodu.
W ciągu dwóch dekad „reform” z Rosji wycofano aktywa, zasoby i pieniądze o wartości setek miliardów, a nawet bilionów dolarów. W końcu po zakończeniu wojen (w tym ekonomicznych) przeciwnicy zasiadają do stołu negocjacyjnego i wysuwają sobie wzajemne roszczenia.
To właśnie wydarzyło się w 1922 roku, kiedy w Genui zwołano międzynarodową konferencję gospodarczą. Zachód zażądał spłaty długów rządu carskiego i długów z tytułu pożyczek wojskowych w wysokości 18 miliardów rubli w złocie. A delegacja radziecka „wytoczyła” roszczenia wzajemne w wysokości 38 miliardów zła. rubli. (odszkodowanie za szkody spowodowane blokadą gospodarczą i interwencją dawnych „sojuszników”).
Absurd WTO
W formie małego artykułu nie sposób podać choćby krótkiego przeglądu działań, których można oczekiwać od Jowisza w nadchodzących miesiącach.
Zwrócę uwagę jeszcze na jeszcze jedno takie działanie. To jest rozgrywka sądowa w Światowej Organizacji Handlu. Przedmiotem pojedynku powinna być Federacja Rosyjska. Powodem rozgrywek jest naruszenie zasad WTO w wyniku wprowadzenia „nielegalnych” ograniczeń i zakazów importu towarów z krajów „Jowisza”. Na razie mówimy tylko o imporcie rolnym. Ale kto wie, może jutro będziemy musieli zakazać również importu innych towarów.
Wojna to wojna. Nawet jeśli nazywa się to „ekonomicznym”. A panowie z WTO grożą rosyjskiemu „bykowi”: nie masz prawa do obrony, jakakolwiek obrona jest sprzeczna z zasadami „zagrody”. Bykom przypomina się, że nie mają prawa kopać.
Rozmowę rozpocząłem od tego, że współczesny system handlu międzynarodowego to prawdziwy teatr absurdu. WTO jest uosobieniem tego absurdu. W błyszczących broszurach WTO organizacja ta jest chwalona pod każdym względem. Podobno promuje „wolny handel”, „zrównoważony rozwój”, „postęp”, „sprawiedliwość” itp.
Pod hipnozą pięknych słów byli nie tylko zwykli obywatele, ale także wielu polityków w Rosji. Uczestnicząc w 2012 roku we wciąganiu Rosji do WTO, zapamiętali słowa: „Nie możemy stać na uboczu rozwoju świata”. Naprawdę chcieli zobaczyć Rosję w „zagrodzie”.
A jednak: co jest najbardziej uderzającym przejawem absurdu WTO? - A oto co. Według ONZ na początku tego stulecia (niestety nie mogłem znaleźć późniejszych danych) kraje, w których mieszka 52% ludności świata, były objęte różnymi sankcjami gospodarczymi ze strony Stanów Zjednoczonych i ich najbliższych sojuszników (przede wszystkim Wielkiej Brytanii). Zauważamy, że sankcje te są jednostronne, a nie wielostronne, to znaczy takie, które zostały zatwierdzone przez Radę Bezpieczeństwa ONZ.
W konsekwencji głównymi gwałcicielami zasady wolnego handlu, która została podniesiona do rangi kluczowego dogmatu WTO, są Waszyngton, a także „dołączył” do niej Londyn. Każdy uczciwy i kompetentny prawnik powie: jednostronne sankcje handlowe są rażącym naruszeniem zasad WTO. A jednak nikt się jeszcze nie odważył.
O jakim „wolnym handlu” na świecie możemy mówić, jeśli połowa światowej populacji jest objęta sankcjami wuja Sama?
Rosja: wojna gospodarcza i członkostwo w WTO są nie do pogodzenia
Innym absurdem może być sytuacja, w której Rosja będzie prowadzić wojnę gospodarczą z Zachodem, pozostając w „zagrodzie” WTO, kontrolowanej przez ten sam Zachód. Zastanawiam się, czy armia, której żołnierze są w kajdanach i dybach, może wygrać wojnę? Odpowiedź jest oczywista: straci ją.
Od kilku miesięcy okazujemy i ćwiczymy cierpliwość, działając jako bierny przedmiot sankcji gospodarczych. W sierpniu 2014 roku przestaliśmy to tolerować i przeszliśmy do działań odwetowych. To jest wojna gospodarcza. Ale jednocześnie nadal pozostajemy w WTO i nawet nie podnosimy kwestii opuszczenia tej organizacji. A to już teatr absurdu, połączenie niezgodności, schizofrenii.
Nasza obecność w WTO tylko zwiększa prawdopodobieństwo naszej porażki w wojnie gospodarczej. Rosja może znów stać się pozbawionym praw obywatelskich „bykiem”. W „zagrodzie” zwanej WTO będzie przygotowana do rzezi, aby złożyć ofiarę „Jowiszowi”.
Wniosek jest oczywisty: Rosja musi pilnie wycofać się z WTO. W każdej wojnie zwlekanie jest jak śmierć.
- Walentin Katasonow
- http://www.km.ru/economics/2014/08/12/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/747168-vto-kak-teatr-absurda
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja